Ola Henrique e demais colegas
desta lista ... OBM-L,
Ainda nao tive tempo de analisar com calma o problema proposto pelo Artur,
mas a minha intencao e fazer tal analise e depois publicar o resultado. Na
mensagem recente sobre o mesmo tema, o Prof Nicolau retrata bem as
idiossincrasias deste
Obrigado aos amigos pela ajuda. Eu gostaria de esclareceruma duvida: A
utilizacao da formula de Leibiniz como fiz eh de fato correta, certo?
Artur
=
Instruções
On Thu, Jan 15, 2004 at 10:11:46AM -0300, Tertuliano Carneiro wrote:
Olá para todos! Ai vai um problema:
Seja f:[a,b] em R uma funcao continua. Dada a norma
//f//=sup{/f(x)/; x em [a,b]}, mostre q ela nao provem
de um produto interno.
Obs.: /b/ denota o valor absoluto de b.
Toda norma
Ola Pessoal,
Vejam abaixo como o Stephen Hawking percebe as coisas ...
Um Abraco a Todos
Paulo Santa Rita
5,1629,150104
O Teorema de Godel e o Fim da Fisica
Na página final de seu famoso livro, Uma Breve História do Tempo, Stephen
Hawking celebrou a idéia de uma teoria de tudo que unificaria
Oi!
Eu coloquei a minha aula na Semana Olímpica 2004, para
os níveis 3 e U, sobre Códigos Corretores de Erros, no
link
http://www.geocities.com/cyshine/codigos.ps
Observe que este arquivo é .ps, assim quem quiser ler
precisar baixar um visualizador de Post Script. As
instruções de onde
On Thu, Jan 15, 2004 at 06:31:25PM +, Paulo Santa Rita wrote:
Vejam abaixo como o Stephen Hawking percebe as coisas ...
Eu não entendi bem de onde saiu o texto.
É de autoria do próprio Paulo Santa Rita?
[]s, N.
=
On Thu, Jan 15, 2004 at 04:34:27PM -0300, Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet wrote:
So uma coisa meio nada-a-ver mesmo, e que tem um velho problema da OBM que eu
estava pensando no que ocorreria se ele fosse relativistico. Temos um carro
andando a v metros por segundo numa rua onde os
Fiz uma busca no google que achei referencia ao texto em
http://noticias.uol.com.br/inovacao/ultimas/ult762u1204.jhtm
Will
- Original Message -
From: Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, January 15, 2004 6:05 PM
Subject: Re: [obm-l] HawKing tambem
Ola turma da lista
Agora ha pouco eu estava pensando em uns problems classicos de fisica (mecanica newtoniana).Entao pensei se nao ha algum modo de determinar a inercia a rotaçao de um corpo em relaçao a um eixo de rotaçao, fazendo uma analogia entre isto eo principio de Cavalieri (aquele que
On Thu, Jan 15, 2004 at 06:38:30PM -0300, Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
wrote:
Seria mais ou menos isto...O que eu estava tentando prever e que, a altas
velocidades, seria necessario levar alguns efeitos em conta (um possivel
encurtamento das distancias e uma lerdeza maior do tempo do
Pedro,
Infelizmente, alguns autores não consideram o zero
como sendoum número positivo ou negativo. Ou, mais rigorosamente, não o
consideram como número algébrico. Como você pediu uma explicação
detalhada,veja:
Para a + b + c = 7,vêm:
0 + 0 + 7 = 7é
solução,portanto aspermutações
O endereço disponibiliza 2 programas: O Ghostscript e o Gsview. Eh necessario fazer download dos dois ?
Ps: Tentei ha algumas semanas atras fazer o download, mas ocorreram problemas...
Acredito que nao seje offi-topic esta minha duvida sobre um programa essencial para quem quer ler excelentes
12 matches
Mail list logo
