[obm-l] Re: [obm-l] Análise Combinatória

K! Esse é o tipo de questão indigna, para o ENEM. Contexto inadequado! Kkkk. Abs Nehab Em 11/08/2015 10:22, "Pedro Costa" escreveu: > Uma aranha tem uma meia e um sapato paracada um de seus oito pés. De > quantas maneiras diferentes > > a aranha pode se calçar admitindo que a meia tem qu

[obm-l] Função

É possível existir uma função definida apenas com as operações aritméticas usuais (multiplicação, divisão, subtração,soma,exponenciação, logaritmo-não vale usar módulo ou definir a função arbitrariamente, tipo dizer que no intervalo tal vale uma relação, digamos |x| no outro intervalo vale x², isso

[obm-l] Re: [obm-l] Função

Tecnicamente, eu diria que f(x)=0 faz o que voce pediu. Mas acho que voce quer algo como f(x)=2x/(1+x^2). Eh facil ver que -1<=f(x)<=1 para todo x real, e os pontos criticos sao atingidos em x=+-1. 2015-08-13 19:10 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo < israelmchrisost...@gmail.com>: > É possív

[obm-l] Bijeção de intervalos de R com R

Ralph depois de sua resposta, eu estava pensando e cheguei a uma conclusão interessante, talvez eu possa provar que qualquer intervalo de R tem uma bijeção com R, usando funções especiais, mas não sei se o meu raciocínio está correto.Para isto, preciso recorrer a uma função especial, considere uma

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Função

ops menor do que 1 e maior do que -1 rsrsrs Em 13 de agosto de 2015 20:01, Israel Meireles Chrisostomo < israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: > Ah é verdade, devia ter pensado nisso antes fazendo a substituição por > tagente chega-se a seno de x que é maior do que 1 e menor do que -1, vlw > R

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Função

Ah é verdade, devia ter pensado nisso antes fazendo a substituição por tagente chega-se a seno de x que é maior do que 1 e menor do que -1, vlw Ralph Em 13 de agosto de 2015 19:38, Ralph Teixeira escreveu: > Tecnicamente, eu diria que f(x)=0 faz o que voce pediu. > > Mas acho que voce quer algo

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Função

2015-08-13 19:38 GMT-03:00 Ralph Teixeira : > Tecnicamente, eu diria que f(x)=0 faz o que voce pediu. E sin(x) ? Mas a pergunta sobre a pergunta é: "porquê você quer uma função assim"? -- Bernardo Freitas Paulo da Costa -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se es

[obm-l] Re: [obm-l] Bijeção de intervalos de R com R

2015-08-13 19:55 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo : > Ralph depois de sua resposta, eu estava pensando e cheguei a uma conclusão > interessante, talvez eu possa provar que qualquer intervalo de R tem uma > bijeção com R, usando funções especiais, mas não sei se o meu raciocínio > está correto.

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Função

Eu quero uma função assim pq eu queria provar a bijetividade de um intervalo de R com R, o raciocínio está no novo post que postei aqui, vcs podiam me ajudar a verificar a correção do raciocínio...obrigado gente Em 13 de agosto de 2015 20:07, Bernardo Freitas Paulo da Costa < bernardo...@gmail.com

[obm-l] Re: Bijeção de intervalos de R com R

Talvez para provar para todo intervalo de R seja necessário multiplicar a função f(x)=2x/(1+x²) por uma constante k, pois aí teríamos uma imagem maior... Em 13 de agosto de 2015 19:55, Israel Meireles Chrisostomo < israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: > Ralph depois de sua resposta, eu estava

[obm-l] Re: Bijeção de intervalos de R com R

Obrigado, tenho que estudar muito para provar isso!Ignore o que eu escrevi acima , ainda não tinha lido sua resposta Em 13 de agosto de 2015 20:22, Israel Meireles Chrisostomo < israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: > Talvez para provar para todo intervalo de R seja necessário multiplicar a > f

[obm-l] Série de Taylor

Olá pessoal, tenho visto que vcs entendem muito e eu realmente não sei p* nenhuma kkk, mas mesmo assim, venho novamente aqui incomodar vcs e pedir que me ajudem a corrigir uma demonstração que fiz, a proposta da demonstração é provar a série de Taylor do seno(série de Madhava do seno) sem usar deri

[obm-l] Re: Bijeção de intervalos de R com R

Só uma coisa, essa função do Ralph é bijetora para >0 não é?em caso afirmativo, não daria para provar pelo menos que existe uma bijeção entre um intervalo R e outro intervalo de R, isto é, entre 0 e 1 e 0 e +infinito? Em 13 de agosto de 2015 20:30, Israel Meireles Chrisostomo < israelmchrisost...

[obm-l] Provar que (f_n') converge to f'

Oi amigos! Podem me ajudar nesta aqui? Não parece muito trivial. Seja (f_n) uma sequência de funções de R em R, diferenciáveis até pelo menos a 2a ordem, tal que (f_n') convirja para uma função g. Suponhamos que haja reais a e u tais que, para todo n, tenhamos f_n''(a) = u e f_n''(a) != u para x