Em 6 de maio de 2018 09:07, Yair Benjamini escreveu:
> 2018-05-05 13:54 GMT-03:00 Anderson Torres :
>> Em 3 de maio de 2018 11:55, Yair Benjamini escreveu:
>>> 2018-05-03 7:25 GMT-03:00 Anderson Torres
2018-05-05 13:54 GMT-03:00 Anderson Torres :
> Em 3 de maio de 2018 11:55, Yair Benjamini escreveu:
>> 2018-05-03 7:25 GMT-03:00 Anderson Torres :
>>> Em 1 de maio de 2018 18:54, Yair Benjamini
Em 3 de maio de 2018 11:55, Yair Benjamini escreveu:
> 2018-05-03 7:25 GMT-03:00 Anderson Torres :
>> Em 1 de maio de 2018 18:54, Yair Benjamini escreveu:
>>> 2018-04-29 10:26 GMT-03:00 Anderson Torres
2018-05-03 7:25 GMT-03:00 Anderson Torres :
> Em 1 de maio de 2018 18:54, Yair Benjamini escreveu:
>> 2018-04-29 10:26 GMT-03:00 Anderson Torres :
>>> Em 25 de abril de 2018 22:27, Jaare Oregim
Em 1 de maio de 2018 18:54, Yair Benjamini escreveu:
>
>
> 2018-04-29 10:26 GMT-03:00 Anderson Torres :
>>
>> Em 25 de abril de 2018 22:27, Jaare Oregim
>> escreveu:
>> >
>> >
>> > 2018-04-07 17:14 GMT-03:00 Claudio
2018-04-29 10:26 GMT-03:00 Anderson Torres :
> Em 25 de abril de 2018 22:27, Jaare Oregim
> escreveu:
> >
> >
> > 2018-04-07 17:14 GMT-03:00 Claudio Buffara :
> >>
> >>
> >> Mas se, por exemplo, 1 pertencer a A (o
Oi, Anderson!
Muito obrigado pela ajuda!
Um abraço!
Luiz
On Sun, Apr 29, 2018, 10:38 AM Anderson Torres
wrote:
> Em 25 de abril de 2018 22:27, Jaare Oregim
> escreveu:
> >
> >
> > 2018-04-07 17:14 GMT-03:00 Claudio Buffara
Em 25 de abril de 2018 22:27, Jaare Oregim escreveu:
>
>
> 2018-04-07 17:14 GMT-03:00 Claudio Buffara :
>>
>>
>> Mas se, por exemplo, 1 pertencer a A (o que não é vedado, a princípio,
>> pelo enunciado), então A = N (supondo que 0 não é natural)
2018-04-07 17:14 GMT-03:00 Claudio Buffara :
>
> Mas se, por exemplo, 1 pertencer a A (o que não é vedado, a princípio,
> pelo enunciado), então A = N (supondo que 0 não é natural) ou então
> (supondo que 0 é natural) N\{0} está contido em A.
> Ou seja, não é possível
Olá, Luciano!
Olá, Anderson!
Verdade: não havia entendido o problema...
Muito obrigado pela ajuda!
Um abraço!
Luiz
On Sun, Apr 8, 2018, 2:44 PM Anderson Torres
wrote:
> Em 8 de abril de 2018 13:36, Luiz Antonio Rodrigues
> escreveu:
> > Olá,
Olá, Claudio!
Boa tarde!
Muito obrigado pela ajuda!
Um abraço!
Luiz
On Sat, Apr 7, 2018, 5:25 PM Claudio Buffara
wrote:
> O máximo que dá pra dizer é que A contém todos os múltiplos positivos de 3.
> Pois 3 pertence a A ==> 3+3 = 6 pertence a A ==> 6+3 = 9 pertence a
Eu não consegui enxergar essa solução.Seria possível mostrá-la?
Obrigado
Abraço.
Date: Thu, 28 Jul 2011 18:54:08 -0300
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Exercício proposto(Eureka!)
From: victorcar...@globo.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Olá Marcone ,
Sabendo que : cos(pi/7) - cos(2pi/7) +
Você tem razão.E eu suspeitava que a equação pudesse estar errada.Mas está
escrito na página15 da eureka! 33 : x^3 + x^2 -2x +1=0
From: joao_maldona...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] RE: [obm-l] Exercício proposto(Eureka!)
Date: Thu, 28 Jul 2011 19:09:26 -0300
Olá,
para provar que 1 - 1/2 + 1/3 - 1/4 + ... = ln2,
podemos fazer o seguinte:
sabemos que 1 + x + x^2 + x^3 + ... =
1/(1-x)
trocando x por -x, obtemos: 1 - x + x^2 - x^3 + ...
= 1/(x+1)
como a série da esquerda é uma série de potências,
e converge para todo |x| 1, entao ela converge
A prova exposta no material do Sergio foi feita usando o diagrama de Venn. Essa prova nao é aceita.
Parece que o link passado pelo Tio Cabri st está quebrado. Entao coloquei a versao mais nova que eu tenho do pdf no meu site
http://cauchy.somee.com/pub/imev8.pdf
Aproveitem, esse material é muito
1- De I e III vem que 7% sao mulheres com mais de 30
2- De II vem que 32% sao mulheres
3- De IV e VII vem que 20% sao solteiras
4- De V e VI vem que 2% sao solteiras com mais de 30
a- De 1 e 2 vem que 25% sao mulheres = 30 anos
b- De 3 e 4 vem que 18% sao solteiras =30 anos
De a e b temos que 7%
Ok, mas faltou dizer POR QUE pode-se fazer
x^2 - 2 = sqrt(2+sqrt(2+... = x.
Você precisa mostrar que a seqüência
x_1 = sqrt(2)
x_(n+1) = sqrt(2+ x_n) , n = 1, 2, 3,...
converge antes de aplicar essa substituição, que envolve o conceito de
limite.
[]s,
Daniel
Ariel de Silvio ([EMAIL
x = sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+...
x^2 = 2 + sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+...
x^2 - 2 = sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+...
Nesta etapa aqui eh necessario a analise da convergencia de
sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+...
Certamente convergira, alguem sabe para qual numero isto converge ?
x^2 - 2 =
oi.
pra mim x=2
fui
Felipe
--- Osvaldo Mello Sponquiado [EMAIL PROTECTED] wrote:
x = sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+...
x^2 = 2 + sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+...
x^2 - 2 = sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+sqrt(2+...
Nesta etapa aqui eh necessario a analise da
convergencia de
19 matches
Mail list logo