: [Ovillo] Bugs en Firefox
Almirante:
Es tal cual como dice Federico: el doctype es absolutamente necesario
para que el navegador identifique de qué tipo y versión de documento se
trata, y dependiendo de eso cómo debe interpretarlo.
Si bien no es su función, algunos navegadores usan el doctype para
: Federico Santoalla [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Sunday, October 29, 2006 10:16 PM
Subject: Re: [Ovillo] Bugs en Firefox
Oiga Don Listas y/o Almirante, paso a responderle:
El 27/10/06, LISTAS[EMAIL PROTECTED] escribió:
Vamos por partes:
1
LISTAS escribió:
1°: El 100% de 100% es... ¿adivina qué? 100%.
De modo que con DOCTYPE esa regla no se cumple y el height actúa como si
fuera declarado auto, es decir que el 100% de 100% aquí pareciera ser
!100% (y de hecho lo es);
El 100% más 20px por arriba más otros 20px por abajo de
Estimado Almirante, paso a contestarte:
El 30/10/06, LISTAS[EMAIL PROTECTED] escribió:
Querido Federico: un código bien interpretado no debería requerir
necesariamente un DOCTYPE cuando el comportamiento que de él se espera sea
obvio, genérico y estándar. El color red es común a todo navegador
Almirante:
Es tal cual como dice Federico: el doctype es absolutamente necesario
para que el navegador identifique de qué tipo y versión de documento se
trata, y dependiendo de eso cómo debe interpretarlo.
Si bien no es su función, algunos navegadores usan el doctype para
elegir entre dos
Hola a todos. Ante todo mis más sinceras disculpas si me estoy entrometiendo
en una discusión privada, aunque observando que los mensajes se publican en
la lista en lugar de por correo privado, concluyo que el debate es de
carácter de libre participación.
On 10/30/06, LISTAS [EMAIL PROTECTED]
Oiga Don Listas y/o Almirante, paso a responderle:
El 27/10/06, LISTAS[EMAIL PROTECTED] escribió:
Vamos por partes:
1) El amarillismo no es lo mío, y el modelo de cajas no está respetado
según consta en el mismísimo enlace que has enviado... ;)
Títulos como Malicioso padding son de la
: [Ovillo] Bugs en Firefox
LISTAS a écrit :
Vamos por partes:
1) El amarillismo no es lo mío, y el modelo de cajas no está respetado
según consta en el mismísimo enlace que has enviado... ;)
2) En ese artículo hay una frase errónea o mal expresada en relación al
ejemplo: width se refiere al ancho
¿Eso es un bug?? Yo pensaba que el padding (y el margin) se suma al width y al
height. Luego estarías poniendo height:100%+20px
¿o no es así??
From: [EMAIL PROTECTED] To: ovillo@lists.ovillo.org Date: Fri, 27 Oct 2006
13:36:13 -0300 Subject: [Ovillo] Bugs en Firefox Aquí tienen otro bug
... Por lo tanto
lo que tú haces es parchear el bug.
Almirante von Web/.
- Original Message -
From: Raul Gomez [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Friday, October 27, 2006 1:39 PM
Subject: Re: [Ovillo] Bugs en Firefox
¿Eso es un bug
Le 27/10/2006 18:52, LISTAS a ecrit :
margin||---padding---||---margin
Observa que si tienes un objeto de 200px de ancho, los 200px corresponden al
corte del contenedor y no a la caja. Es igual a un diario: tienes el corte
del papel y la caja de impresión. El blanco alrededor de la caja
Raul Gomez escribió:
¿Eso es un bug?? Yo pensaba que el padding (y el margin) se suma al width y
al height. Luego estarías poniendo height:100%+20px
estás en lo cierto. los que no lo hacen así son los explorer 5. no hay
mas que ver que precisamente al quitarle el padding de 20 se
Recomiendo una lectura básica para entender el modelo de caja, escrito
por una colistera [1].
También es recomendable dejar el amarillismo de lado y no acusar de
bug a un comportamiento que es el correcto.
Sería mejor preguntar de la siguiente manera: Me ocurre esto y esto
en X navegador, es algún
:
Almirante von Web/.
- Original Message -
From: Federico Santoalla [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Friday, October 27, 2006 3:00 PM
Subject: Re: [Ovillo] Bugs en Firefox
Recomiendo una lectura básica para entender el modelo de
LISTAS a écrit :
Vamos por partes:
1) El amarillismo no es lo mío, y el modelo de cajas no está respetado
según consta en el mismísimo enlace que has enviado... ;)
2) En ese artículo hay una frase errónea o mal expresada en relación al
ejemplo: width se refiere al ancho del contenido,
15 matches
Mail list logo
