Re: [Ovillo] Estadisticas

2006-10-30 Por tema Carlos Rincón 
El lun, 30-10-2006 a las 17:20 +0100, Iban Rodriguez escribió:
> Personalmente, me parece bastante chapuza ponerle un width de
> "45.483483743%" a una lista, y más en el HTML en lugar de utilizar la hoja
> de estilos.

Muchas gracias por tu respuesta y amabilidad.


-- 
Carlos Rincón
www.neuroticweb.com
www.neuroticweb.com/blog

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] netscape

2006-10-30 Por tema Federico MP 
On 10/30/06, diego burich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ah, yo instale la version 6.2 estandar.

La 6.2 está basada en un Mozilla Application Suite anterior al 1.0,
así que no podés confiar demasiado en sus capacidades.

-- 
Federico MP
http://511.dabomb.com.ar
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Al Suministrar script dejan de ser validas

2006-10-30 Por tema Javier Trejo 
Si estas trabajando con xHTML 1.0 Transicional 
En el  poné esa parte del script:






http://www.dvisu.com/estadistik/phpmyvisites.js";
type="text/javascript">
 


Y en el 


http://www.phpmyvisites.net/"; title="phpMyVisites : Software GPL de
estadísticas web"
onclick="window.open(this.href);return(false);">

phpMyVisites : Software GPL de estadísticas web http://www.dvisu.com/estadistik/phpmyvisites.php";
alt="phpMyVisites" style="border:0" />




Esto debería hacer que tu script funcione bien. Probalo. Iguamente... Que
función cumple el script? Hacer de "visor" para las estadísticas? 


Javier Trejo.
www.tsfinformatica.com.ar



-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de HV CG
Enviado el: Lunes, 30 de Octubre de 2006 15:07
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: Re: [Ovillo] Al Suministrar script dejan de ser validas

Gracias por la recomendación del Google Analytics  pero con el php myvisites
tu puedes tener el control total de todo ;) (bueno casi todo salvo el
problema con la validación :/) y además es software libre xD

Claro que entre gustos y colores jejeje xDD Gracias Javi

--

Message: 2
Date: Sun, 29 Oct 2006 13:07:38 -0300
From: "Javier Trejo" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [Ovillo] Al Suministrar script dejan de ser validas
To: "'Ovillo, la lista de CSS en castellano'"
   
Message-ID:
   

Content-Type: text/plain;   charset="iso-8859-1"

Un muy buen software para estadísticas es Google Analytics. El script se
coloca al final de cáda página que uno quiere analizar y el mismo no afecta
la validez del sitio. Te lo recomiendo.

Saludos

Javier Trejo.
www.tsinformatica.com.ar

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de HV CG
Enviado el: Domingo, 29 de Octubre de 2006 12:19
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: Re: [Ovillo] Al Suministrar script dejan de ser validas

Gracias Javier, yo entiendo que lo más recomendable es siempre linkearlas
pero según tengo entendido este script debe colocarse completo en la página
(puede que este equivocada) para que el "software" de
estadisiticasque estoy usando la
contabilize..
o Al menos eso es lo que sugieren en el sitio oficial :(

de todos modos Gracias por tu respuesta ;) fue muy amable de tu parte xD
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes
modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.17/505 - Release Date: 27/10/2006
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.17/505 - Release Date: 27/10/2006
 

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] [OT] Oficina Española de Patentes y Marcas

2006-10-30 Por tema alex 
Amigos, la he mirado esta mañana desde el trabajo y no cargaba. Ahora
desde casa funciona bien y francamente, estoy asombrado por el
resultado.


On 10/30/06, Pedro Moreno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Al menos ahora carga todo de maravilla, puede haber sido un problema
> puntual.
>
> tu ahora no es mi ahora. sigue yendo lentísima.
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>


-- 
Alex Folch
[EMAIL PROTECTED]
www.alexamine.com
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] [OT] Oficina Española de Patentes y Marcas

2006-10-30 Por tema Pedro Moreno 
> Al menos ahora carga todo de maravilla, puede haber sido un problema
puntual.

tu ahora no es mi ahora. sigue yendo lentísima.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] [OT] Oficina Española de Patentes y Marcas

2006-10-30 Por tema Alejandro Lillo 
On 10/30/06, carlos campderrós <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 10/30/06, Pedro Moreno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Empecemos la semana con alegría :)
> Es increible que a puertas del 2007 la Oficina Española de Patentes y Marcas
> > tenga esa web, y sobre todo ese soporte técnico y servidores en los que no
> > puedes ni llegar a ver la home.
> >
> > http://www.oepm.es/
>
> pues sí, lo de los servidores es algo que deberían solucionar
> inmediatamente (llevo 4 minutos cargando la página).

Al menos ahora carga todo de maravilla, puede haber sido un problema puntual.

> el código en si
> parece que es bastante bueno para lo que nos tiene acostumbrada la
> administración (hasta ahora sólo ha cargado los menúes, pero son
> hechos todos con listas y listas anidadas. Eso sí, la barra
> espaciadora les gusta mucho, porque mirando el código se ven una
> cantidad de lineas en blanco y espacios alucinante. Entre un  y su
> primer  habrá como 100 o 200 carácteres en blanco. Y así por todos
> los elementos de la página.

Típico problema del gestor de contenidos. Yo lo he tenido que sufrir
en una de este estilo con un vignette por detrás.

-- 
Alejandro Lillo
www.nordic-design.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Bugs en Firefox

2006-10-30 Por tema Maikel Naigt 
Hola a todos. Ante todo mis más sinceras disculpas si me estoy entrometiendo
en una discusión privada, aunque observando que los mensajes se publican en
la lista en lugar de por correo privado, concluyo que el debate es de
carácter de libre participación.

On 10/30/06, LISTAS <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Querido Federico: un código bien interpretado no debería requerir
> necesariamente un DOCTYPE cuando el comportamiento que de él se espera sea
> obvio, genérico y estándar. El color "red" es común a todo navegador y
> ninguno lo interpretaría como "green".
>

Efectivamente el DTD no nos indica nada sobre el modo de representación
(render) del código que le pasamos, si no que, como todos sabemos,
especifica la estructura correcta, elementos y atributos de un tipo de HTML
[1]. Sin este DTD estaríamos trabajando, teóricamente, con un fichero de
texto con elementos no reconocidos, pero que __podríamos__ representar
(hablando desde el punto de vista del navegador) siguiendo las
recomendaciones de la w3c en estos casos [2]. Recalco lo de __podríamos__
porque no he conseguido encontrar ningún punto en la referencia oficial que
no obligue al navegador a, simplemente, mostrar el texto tal cual, como la
lista de la compra o, porque no, como un árbol XML (en el caso de que se
pudiera crear).
La fundación Mozilla prefiere en estos casos en los que no encuentra una
DTD, (porque recordemos puede elegir hacer lo que quiera con ese contenido),
representar el contenido en su modo quirks [3] en beneficio de la comunidad,
dado que han constatado que la mayoría de páginas web que obvian el DTD no
se representan correctamente en modo estándar [4].El navegador Opera, según
recuerdo, en sus versiones anteriores intentaba funcionar siempre en modo
estándar, fuera cual fuera el DTD.
Una vez conectados estos puntos es sencillo llegar a la conclusión de que si
no se especifica DTD no podemos esperar una respuesta estándar de ningún
navegador, quedando fuera de contexto conclusiones sobre cosas "comunes a
todo navegador" :?

No obstante ello, quiero aclararte un par de cosas al respecto:
>
> 1°: El 100% de 100% es... ¿adivina qué? "100%".
> De modo que con DOCTYPE esa regla no se cumple y el height actúa como si
> fuera declarado "auto", es decir que el 100% de 100% aquí pareciera ser
> !100% (y de hecho lo es);


No entiendo que quieres decir aquí. La especificación dice:
1. que los valores relativos deben de convertirse a absolutos, [5]
2. que las alturas expresadas en porcentaje son calculadas en base a su
padre directo. [6] (como padre del elemento raíz tenemos el Viewport [7])
Si de esta manera no se consigue una altura en medidas absolutas se tratará
el atributo como si fuera especificado 'auto'.

Digamos que especificas una altura del 100% en el elemento raíz (HTML), este
podrá generar una medida absoluta, ya que conoce la altura absoluta de su
padre (Viewport). Tras esto, especificando en el elemento BODY de nuevo una
altura de 100%, este será capaz de convertirlo a una medida absoluta ya que,
de nuevo, su padre (HTML) ya posee un valor calculado. De esta manera se
continuaría todo la jerarquía de elementos.

Si, por el contrario, el elemento padre de un elemento dado, no tiene una
altura absoluta especificada o calculada, como es el caso que propones, sus
hijos directos, automáticamente, tedrán una altura de 'auto' en caso de que
esta altura se les especifique en porcentajes.

2°: Sin DOCTYPE tanpoco se cumple la regla y tanto en Firefox como en Opera
> es 100% + "n".


Ya sabemos que a efectos prácticos las medidas relativas deben de ser
convertidas en absolutas, con lo cual 100% será convertido automáticamente a
'x' píxeles si procede. También, y como comento un poco más arriba, la
existencia o no del DTD no obliga al navegador a ser o no estándar.
Apurando aún más, la w3c nos indica que el elemento HTML pasa a ser el
contenedor del documento HTML cuando, en ese mismo documento, se ha
especificado cualquier tipo de DTD. En caso contrario podemos imaginar como
válida cualquier tipo de jerarquía asimilada por el navegador, y por tanto
cualquier tipo de comportamiento en el momento de calcular los valores
absolutos para las medidas en sus atributos [8] aunque, como ya imaginamos,
este comportamiento viene incluido "de serie" en el modo quirks.

Para finalizar, como curiosidad puedes probar, tras asignar al documento un
DTD correcto, a añadir la siguiente línea en la hoja de estilos:
html, body { height: 100% }
y comprobarás que en los tres navegadores más usados (IE, FF y Opera) se ven
casi igual, con la única diferencia que en IE los contenedores superiores
'HTML' y 'BODY' se expanden automáticamente en vertical, cuando esto es un
comportamiento totalmente incorrecto. Lo correcto es la representación del
FF y Opera, que desbordan (overflow) el BODY y no muestran el margen
inferior en la pantalla. Si le asignamos la propiedad 'overflow: hidden' a
'BODY', afortunadamente, los tres navegadores se comportan de manera similar
y

Re: [Ovillo] Bugs en Firefox

2006-10-30 Por tema Lucas Mourelle 
Almirante:

Es tal cual como dice Federico: el doctype es absolutamente necesario 
para que el navegador identifique de qué tipo y versión de documento se 
trata, y dependiendo de eso cómo debe interpretarlo.
Si bien no es su función, algunos navegadores usan el doctype para 
elegir entre dos modos de interpretar el box-model, uno correcto y otro 
incorrecto; éste último, para mantener compatibilidad con sitios 
desarrollados no acorde a los estándares.


Y para evitarle confusiones a aquellas personas que todavía no manejen 
con cierta comodidad el concepto de BoxModel ideado por la W3C, va aquí 
un ejemplo:
(espero que no tenga errores, si los tiene, avisen por favor)

http://www.lucasmourelle.com.ar/box_model/


...y un par de puntos importantes a tener en cuenta:

- la propiedad height NO INCLUYE las medidas de: padding-top, 
padding-bottom, border-top, border-bottom.
- la propiedad width NO INCLUYE las medidas de: padding-left, 
padding-right, border-left, border-right.




Por lo tanto, lo que el Sr. Admirante adjudica como un bug de Firefox es 
—en realidad— la manera CORRECTA de interpretar código CSS. Y, como bien 
dice Federico, es la misma manera de interpretar que utiliza el Internet 
Explorer 6 (o superior) si el archivo tiene un Doctype moderno.

Uno puede pensar que la manera en que se pensó el asunto de las medidas 
de ancho y alto del box-model no es la más intuitiva. Al principio 
resulta un poco rebuscada, pero con el tiempo uno va notando que no es 
un problema. Simplemente hay que recordar que si uno desea que el borde 
de una caja mida, de lado a lado, 100 px, habrá que escribir el width 
restando el borde de ambos lados, y el padding de ambos lados... por 
ejemplo:

SI QUIERO QUE LA SIGUIENTE CAJA MIDA 100 px. DE BORDE A BORDE... tal que:
#caja{
padding: 10px;
border: 2px solid #FF;
}

ENTONCES EL WIDTH DEBERÁ SER = 100 - 10 - 10 - 2 - 2
#caja{
padding: 10px;
border: 2px solid #FF;
width: 76px;
}

De esta manera, el área donde "vive" el contenido mide 76px de ancho, 
pero sumando el padding y los bordes la caja queda con un total de 100px 
de ancho.



...espero que sirva a quienes no utilicen mucho CSS.


saludos,

Lucas

-- 
===
LucasMourelle - desarrollos rgb
===
6343-1705 // 15-5052-1468
[EMAIL PROTECTED]
===





Federico Santoalla wrote:
> Estimado Almirante, paso a contestarte:
>
> El 30/10/06, LISTAS<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>   
>> Querido Federico: un código bien interpretado no debería requerir
>> necesariamente un DOCTYPE cuando el comportamiento que de él se espera sea
>> obvio, genérico y estándar. El color "red" es común a todo navegador y
>> ninguno lo interpretaría como "green".
>>
>> 
>
> ¿Adivina qué? Para que cualquier agente de usuarios (Navegador o
> cualquier cosa que lea el html) se entere de como tiene que
> interpretar es documento es necesario poner un DOCTYPE. ¿Adivina que
> significa? Tipo de documento. En el se identifica la versión HTML
> (HTML 4.01 / XHTML 1.0 /etc) y el modo de tratarlo
> (estricto/transicional).
> Lo del DOCTYPE estricto te lo digo porque de esta manera IE6
> interpreta de manera correcta (correcta porque es lo que dice W3C) el
> modelo de cajas.
>
> Y por favor, no cierres el tema porque para aquel que esta aprendiendo
> queda confuso. Esto no es un BUG y sería útil para aquellos que se
> inician en el diseño basado en estándares que reconozcas tu error.
>
> Un Abrazo.
> Federico
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
>   
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Al Suministrar script dejan de ser validas

2006-10-30 Por tema HV CG 
Gracias por la recomendación del Google Analytics  pero con el php myvisites
tu puedes tener el control total de todo ;) (bueno casi todo salvo el
problema con la validación :/) y además es software libre xD

Claro que entre gustos y colores jejeje xDD
Gracias Javi

--

Message: 2
Date: Sun, 29 Oct 2006 13:07:38 -0300
From: "Javier Trejo" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [Ovillo] Al Suministrar script dejan de ser validas
To: "'Ovillo, la lista de CSS en castellano'"
   
Message-ID:
   

Content-Type: text/plain;   charset="iso-8859-1"

Un muy buen software para estadísticas es Google Analytics. El script se
coloca al final de cáda página que uno quiere analizar y el mismo no afecta
la validez del sitio. Te lo recomiendo.

Saludos

Javier Trejo.
www.tsinformatica.com.ar

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de HV CG
Enviado el: Domingo, 29 de Octubre de 2006 12:19
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: Re: [Ovillo] Al Suministrar script dejan de ser validas

Gracias Javier, yo entiendo que lo más recomendable es siempre linkearlas
pero según tengo entendido este script debe colocarse completo en la página
(puede que este equivocada) para que el "software" de
estadisiticasque estoy usando la
contabilize..
o Al menos eso es lo que sugieren en el sitio oficial :(

de todos modos Gracias por tu respuesta ;) fue muy amable de tu parte xD
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] espresiones condifiones

2006-10-30 Por tema stripTM 
Reynier Perez Mira escribió:
> Hola StripTM:
> He revisa el artículo de Kemie y está muy interesante. Sobre todo la parte de 
> que pasaría cuando los navegadores corrigieran los errores y no soportarán 
> luego los hacks.  Gracias a sus explicaciones he comprendido mejor el uso de 
> las condicionales, espero que Aitiba también lo haya hecho. Bueno he 
> intentado usar las condicionales en mi sitio pero sin resultado. Tengo esto 
> al inicio de mi página (entre las cabeceras HEAD):
>
> 
> 
>

Re: [Ovillo] Bugs en Firefox

2006-10-30 Por tema Federico Santoalla 
Estimado Almirante, paso a contestarte:

El 30/10/06, LISTAS<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Querido Federico: un código bien interpretado no debería requerir
> necesariamente un DOCTYPE cuando el comportamiento que de él se espera sea
> obvio, genérico y estándar. El color "red" es común a todo navegador y
> ninguno lo interpretaría como "green".
>

¿Adivina qué? Para que cualquier agente de usuarios (Navegador o
cualquier cosa que lea el html) se entere de como tiene que
interpretar es documento es necesario poner un DOCTYPE. ¿Adivina que
significa? Tipo de documento. En el se identifica la versión HTML
(HTML 4.01 / XHTML 1.0 /etc) y el modo de tratarlo
(estricto/transicional).
Lo del DOCTYPE estricto te lo digo porque de esta manera IE6
interpreta de manera correcta (correcta porque es lo que dice W3C) el
modelo de cajas.

Y por favor, no cierres el tema porque para aquel que esta aprendiendo
queda confuso. Esto no es un BUG y sería útil para aquellos que se
inician en el diseño basado en estándares que reconozcas tu error.

Un Abrazo.
Federico
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Estadisticas

2006-10-30 Por tema Iban Rodriguez 
No vi el enlace porque estoy en el curro y no puedo ponerme a buscarlo.

¿Las imágenes qué tienen para no ser accesibles? Tienen el Alt precisamente
para eso.

Personalmente, me parece bastante chapuza ponerle un width de
"45.483483743%" a una lista, y más en el HTML en lugar de utilizar la hoja
de estilos.

Antes que eso, pondría un simple GIF con un color plano, con una anchura de
350px o lo que fuese necesario, según la largura de cada gráfica, y como ALT
pones el valor numérico que quieres representar.



-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Carlos Rincón
Enviado el: lunes, 30 de octubre de 2006 17:10
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Estadisticas

El lun, 30-10-2006 a las 17:02 +0100, Iban Rodriguez escribió:
> Sin verlo no te puedo responder.

http://www.neuroticweb.com/1-2-3-web/demo

No lo he puesto pero está en la web.

>
> Para las gráficas yo utilizaría imágenes generadas por PHP, tal como hacen
> ellos y otros sistemas de estadísticas, y le pondría una alternativa en
> texto, por ejemplo, Ene: 1500, Feb: 1537, Mar: 1400, etc...
>

Quiero que sea lo más accesible posible y las imágenes no lo son.
Prefiero no poner alternativas y formatear directamente los datos.



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Imprimir html

2006-10-30 Por tema Rafa Garcia 
Luis Villegas escribió:
>  Buenas, a ver si esto se puede hacer.
>
>  Estoy desarrollando una aplicación que tiene que generar un parte de
>  trabajo. La manera más fácil de hacerlo es creando un archivo html e
>  imprimirlo.
>
>  El problema es que cuando le doy a imprimir en el navegador, no salen
>  los bordes de la tabla y además lo hace en 2 hojas.
>
>  Aparte sale arriba la url de la página.
>
>  ¿Hay alguna forma de arreglar ésto?

La hay y se llama css:


**

Este segundo CSS es el que va a definir tu estilo para impresión; aquí 
tendrás que dar estilo a tus elementos y el dispositivo de impresión 
tomará esta información de estilo y no la del primer archivo css.




___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Estadisticas

2006-10-30 Por tema Carlos Rincón 
El lun, 30-10-2006 a las 17:02 +0100, Iban Rodriguez escribió:
> Sin verlo no te puedo responder.

http://www.neuroticweb.com/1-2-3-web/demo

No lo he puesto pero está en la web.

> 
> Para las gráficas yo utilizaría imágenes generadas por PHP, tal como hacen
> ellos y otros sistemas de estadísticas, y le pondría una alternativa en
> texto, por ejemplo, Ene: 1500, Feb: 1537, Mar: 1400, etc...
> 

Quiero que sea lo más accesible posible y las imágenes no lo son.
Prefiero no poner alternativas y formatear directamente los datos.

> __
>  $Autor = "Iban Rodriguez";
> // Programador, 
> ?>
> www.themovie.org
> 
> 
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Carlos Rincón
> Enviado el: lunes, 30 de octubre de 2006 16:55
> Para: la lista de CSS en castellano Ovillo
> Asunto: [Ovillo] Estadisticas
> 
> Hola a todos,
> 
> en neurotic estamos intentando hacer unas estadisticas web basadas en
> webalizer que sean más bonitas, accesible y válidas.
> 
> Lo primero que hemos hecho en modificar el webalizer para que genere un
> xml y luego mediante un php se genera la página.
> 
> Podéis ver la página del proyecto en
> http://www.neuroticweb.com/1-2-3-web
> (está a medias)
> 
> Bueno, al motivo de mi mensaje. Usamos tablas para los datos pero para
> las gráficas hemos usado una lista. Creéis que hubiese sido mejor usar
> también una tabla?
> 
> Se os ocurre una manera mejor de hacer una gráfica sólo con css y html?
> 
> 
> Por cierto, el proyecto es GPL, si alguien quiere echar una mano será
> más que bienvenido.
> 
> Carlos Rincon
> www.neuroticweb.com
> www.neuroticweb.com/blog
> 
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> 
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Estadisticas

2006-10-30 Por tema Iban Rodriguez 
Sin verlo no te puedo responder.

Para las gráficas yo utilizaría imágenes generadas por PHP, tal como hacen
ellos y otros sistemas de estadísticas, y le pondría una alternativa en
texto, por ejemplo, Ene: 1500, Feb: 1537, Mar: 1400, etc...

__

?>
www.themovie.org


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Carlos Rincón
Enviado el: lunes, 30 de octubre de 2006 16:55
Para: la lista de CSS en castellano Ovillo
Asunto: [Ovillo] Estadisticas

Hola a todos,

en neurotic estamos intentando hacer unas estadisticas web basadas en
webalizer que sean más bonitas, accesible y válidas.

Lo primero que hemos hecho en modificar el webalizer para que genere un
xml y luego mediante un php se genera la página.

Podéis ver la página del proyecto en
http://www.neuroticweb.com/1-2-3-web
(está a medias)

Bueno, al motivo de mi mensaje. Usamos tablas para los datos pero para
las gráficas hemos usado una lista. Creéis que hubiese sido mejor usar
también una tabla?

Se os ocurre una manera mejor de hacer una gráfica sólo con css y html?


Por cierto, el proyecto es GPL, si alguien quiere echar una mano será
más que bienvenido.

Carlos Rincon
www.neuroticweb.com
www.neuroticweb.com/blog

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] Imprimir html

2006-10-30 Por tema Luis Villegas 
Buenas, a ver si esto se puede hacer.

Estoy desarrollando una aplicación que tiene que generar un parte de
trabajo. La manera más fácil de hacerlo es creando un archivo html e
imprimirlo.

El problema es que cuando le doy a imprimir en el navegador, no salen los
bordes de la tabla y además lo hace en 2 hojas.

Aparte sale arriba la url de la página.

¿Hay alguna forma de arreglar ésto?
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] Estadisticas

2006-10-30 Por tema Carlos Rincón 
Hola a todos,

en neurotic estamos intentando hacer unas estadisticas web basadas en
webalizer que sean más bonitas, accesible y válidas.

Lo primero que hemos hecho en modificar el webalizer para que genere un
xml y luego mediante un php se genera la página.

Podéis ver la página del proyecto en
http://www.neuroticweb.com/1-2-3-web
(está a medias)

Bueno, al motivo de mi mensaje. Usamos tablas para los datos pero para
las gráficas hemos usado una lista. Creéis que hubiese sido mejor usar
también una tabla?

Se os ocurre una manera mejor de hacer una gráfica sólo con css y html?


Por cierto, el proyecto es GPL, si alguien quiere echar una mano será
más que bienvenido.

Carlos Rincon
www.neuroticweb.com
www.neuroticweb.com/blog

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] netscape

2006-10-30 Por tema oberon 
Le 30/10/2006 15:38, diego burich a ecrit :
> Hola a todos!
>
> una inquietud,
> alguien se topo con problemas serios en Netscape?
> o tal vez no es tomado siquiera en cuenta?
> Ah, yo instale la version 6.2 estandar.
>
>   
La version estandar seria la 8 o la 7.2, la 6.2 es muy, muy antigua 
(2000/2001).
Hoy en dia, nadie usa Netscape, pero no importa porque usan gecko el 
motor de Firefox asi que se ve igual que en Firefox, ahora netscape es 
poco mas que una concha vacia tipo Maxthon.

Pascal
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Bugs en Firefox

2006-10-30 Por tema Ramón Pravia Redondo 
LISTAS escribió:

>1°: El 100% de 100% es... ¿adivina qué? "100%".
>De modo que con DOCTYPE esa regla no se cumple y el height actúa como si
>fuera declarado "auto", es decir que el 100% de 100% aquí pareciera ser
>!100% (y de hecho lo es);
>  
>
El 100% más 20px por arriba más otros 20px por abajo de padding es, lo 
has adivinado, más que el 100%.

El modelo de caja es el que es, y está muy bien explicado en la 
especificación [1], de verdad, muy claramente explicado. Otra cosa es 
que no simpatices con él, no te guste o no lo entiendas, pero acusar de 
un bug a un navegador por interpretar correctamente el modelo de caja me 
parece, como poco, atrevido.

Claro, que siempre nos queda la opción de que todo el mundo esté 
equivocado menos tú.

[1] http://www.w3.org/TR/CSS21/box.html

saludos

-- 
Ramón
demasiado viejo para ser una joven promesa,
demasiado joven para ser una vieja gloria,  
pero aún así trabajando duro para Simplelógica: apariencia, experiencia y 
comunicación en la web
http://simplelogica.net  #  (+34) 98 522 12 65
  
http://simplelogica.net/caoticoneutral/  

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] alineación vertical de una lista

2006-10-30 Por tema Salugral Adriana Pazos García-Camino 
Hola Amanda, 
el vertical-align sólo funciona con elementos a nivel de linea o "table-cell"
Puedes probar a añadirle a #menuh un padding superior e inferior y 
jugar con éstos y alto definido.

#menuh a {
 text-decoration: none;
 color: #3366CC;
 background: #F0F7FC;
 display: block;
 text-align: center;
 border: 1px solid #ACCFE8;
 border-width: 1px 1px 1px 0;
 width:146px;
 height:30px; 
 padding:1em 0;
}

saludos


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Amanda Espuela
Enviado el: lunes, 30 de octubre de 2006 13:53
Para: Ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: [Ovillo] alineación vertical de una lista


Hola buena necesito que me ayudeis en un problemilla con un a lista.

Este es el código del html


 
 item 1
item2i tem2
item3 item3
item4
item5 item5

 


CSS


#menuh {
 margin-top: 20px;
 font-family: "Georgia", Arial, Helvetica, sans-serif;
 font-size: 75%;
 font-weight: bold;
}

#menu ul, li {
 list-style-type: none;
 display:inline;

}

#menuh ul {
 margin: 0;
 padding: 0;

}

#menuh li {
 float: left;
 vertical-align:middle;

}

#menuh a {
 text-decoration: none;
 color: #3366CC;
 background: #F0F7FC;
 display: block;
 text-align: center;
 border: 1px solid #ACCFE8;
 border-width: 1px 1px 1px 0;
 width:146px;
 height:47px;


}


#menuh a#primero {
 border-left: 1px solid #ACCFE8;
}

#menuh a:hover {
 background: #DBEBF6;
}

Necesito que los apartados del menú que se estructuran en uan sola línea se
alineen verticalmente respecto a los otros en la mitad en vez de en la parte
superior.

Gracias
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] netscape

2006-10-30 Por tema diego burich 
Si creo lo mismo,
pero la duda vino por una consulta que me hicieron,
y me encontre con eso!

saludos,




El día 30/10/06, Iban Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Ah, ¿pero todavía existe? Y... ¿se usa?
>
> // Ironic mode OFF
>
>
> Yo instalé la 2.0 para unas pruebas, y realmente no puedo ver CASI ninguna
> Web del Internés actual. Excepto, por supuesto, las accesibles.
> ¿Qué cosas eh?
>
> Este mensaje me deja ahora la duda de cuánta gente usará Netscape como
> navegador habitual... Creo que IE y FF son los reyes ahora mismo.
>
> Un saludo.
>
> __
>  $Autor = "Iban Rodriguez";
> // Programador, 
> ?>
> www.themovie.org
>
>
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de diego burich
> Enviado el: lunes, 30 de octubre de 2006 15:38
> Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
> Asunto: [Ovillo] netscape
>
> Hola a todos!
>
> una inquietud,
> alguien se topo con problemas serios en Netscape?
> o tal vez no es tomado siquiera en cuenta?
> Ah, yo instale la version 6.2 estandar.
>
> saludos,
>
> Diego.
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] netscape

2006-10-30 Por tema Iban Rodriguez 
Ah, ¿pero todavía existe? Y... ¿se usa?

// Ironic mode OFF


Yo instalé la 2.0 para unas pruebas, y realmente no puedo ver CASI ninguna
Web del Internés actual. Excepto, por supuesto, las accesibles.
¿Qué cosas eh?

Este mensaje me deja ahora la duda de cuánta gente usará Netscape como
navegador habitual... Creo que IE y FF son los reyes ahora mismo.

Un saludo.

__

?>
www.themovie.org


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de diego burich
Enviado el: lunes, 30 de octubre de 2006 15:38
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: [Ovillo] netscape

Hola a todos!

una inquietud,
alguien se topo con problemas serios en Netscape?
o tal vez no es tomado siquiera en cuenta?
Ah, yo instale la version 6.2 estandar.

saludos,

Diego.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] netscape

2006-10-30 Por tema diego burich 
Hola a todos!

una inquietud,
alguien se topo con problemas serios en Netscape?
o tal vez no es tomado siquiera en cuenta?
Ah, yo instale la version 6.2 estandar.

saludos,

Diego.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Bugs en Firefox

2006-10-30 Por tema LISTAS 
Querido Federico: un código bien interpretado no debería requerir
necesariamente un DOCTYPE cuando el comportamiento que de él se espera sea
obvio, genérico y estándar. El color "red" es común a todo navegador y
ninguno lo interpretaría como "green".

No obstante ello, quiero aclararte un par de cosas al respecto:

1°: El 100% de 100% es... ¿adivina qué? "100%".
De modo que con DOCTYPE esa regla no se cumple y el height actúa como si
fuera declarado "auto", es decir que el 100% de 100% aquí pareciera ser
!100% (y de hecho lo es);

2°: Sin DOCTYPE tanpoco se cumple la regla y tanto en Firefox como en Opera
es 100% + "n".

De modo que no hay modo (frase existencialista) y estamos hablando de un
comportamiento caprichoso que, en mi mediocre planeta es llamado "fallo".

En lenguaje científico, para que una cosa sea la regla debe darse en todos
los casos por igual sin distinción, de lo contrario, "falla" y la regla no
se cumple (bug).

Casi por último: el enlace que adjuntas
(http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/box.html#box-dimensions) ya fue explicado en
el e-mail anterior, por lo que deberías actualizar tu correo antes de
retrucar... ;)

Y ahora sí, por último: que no esté en la lista de bugs de Firefox no
significa que no exista, en todo caso, está esperando que cada cual reporte
lo suyo...

Atte. y "cerrando el tema", te agradezco tanta diligencia al respecto.

Almirante von Web/.
_
P.D.: Lo de "malicioso padding" es un descuido de mi parte: ese título quedó
pegado de un código anterior sobre el que escribí el que envié a la lista, y
a efectos del ejemplo, no guarda la menor relación; por lo tanto, no tiene
la menor relevancia. Preferiría en todo caso hablar de "alto caprichoso". De
todos modos, veo que a ti te ha causado un amarillento "estupor"... :)

- Original Message -
From: "Federico Santoalla" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" 
Sent: Sunday, October 29, 2006 10:16 PM
Subject: Re: [Ovillo] Bugs en Firefox


Oiga Don Listas y/o Almirante, paso a responderle:

El 27/10/06, LISTAS<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Vamos por partes:
>
> 1) El "amarillismo" no es lo mío, y el modelo de cajas no está respetado
según consta en el mismísimo enlace que has enviado... ;)

Títulos como "Malicioso padding" son de la prensa amarilla.


> 2) Convengamos en que Firefox no es el paradigma de lo perfecto y ningún
navegador lo es, ergo:

Nadie dijo que el Firefox sea perfecto consulte en bugzilla[1]

> 3) Explorer no es el cuco de la web y algunas cosas se ajustan al estándar
allí en donde otro no, como en el caso de este ejemplo que les envié.

Yo si creo que el el cuco de la web. :)

>
> Es un "fallo" de Firefox (bug) y ni dudarlo. Lo único que faltaría es que
escondamos la basura bajo la alfombra...

Dejemos de hablar de Firefox, hablemos del Opera ¿para usted tambien
es un bug del Opera? El comportamiento es exactamente el mismo.

> Los errores se corrijen, antes que nada y como actitud adulta,
"admitiéndolos".
>

¿A que se refiere?

> Yo conozco muchos errores de Firefox; de hecho, algunos los he reportado
en una lista de colaboradores delmismo y me han pasado el visto bueno, o
sea: no soy un microsofiano invasor sino un colaborador del -a mi entender-
mejor navegador del mundo. Pero ser el mejor no implica ser lo perfecto.
>

Lo felicito por ello (sin ironías), realmente felicito que pueda
colaborar con un proyecto libre.

> Claro que sería "más adecuado" el estilo gramatical que sugieres y te
agradezco la sugerencia. Pero insisto: este no es el caso.
>
> No obstante, yo envié algo con un problema de Firefox sobre el height en
tal y cual circunstancia... En fin, en este bug, Firefox "se come"
exactamente la medida relativa a la barra de scroll horizontal inferior,que
es lo que queda solapado.
>
> Un abrazo y espero haberme expresado correcta y respetuosamente:
>
> Almirante von Web/.
>

Creo que debería quedar claro, sobre todo para los que se inician en
esto, que eso NO ES UN BUG, que es el comportamiento correcto según
nuestra "ley", la w3c [2] y que su código de pruebas no es valido,
pues carece de DOCTYPE.
Con un DOCTYPE strict testeado en IE6 FF2 y Opera 8.5 funciona de mil
maravillas.

[1] https://bugzilla.mozilla.org/
[2] http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/box.html#box-dimensions

Un Abrazo. y espero que con "actitud adulta" pueda admitir que esta
equivocado.

Federico.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] [OT] Oficina Española de Patentes y Marcas

2006-10-30 Por tema carlos campderrós 
On 10/30/06, Pedro Moreno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Empecemos la semana con alegría :)
>
> Es increible que a puertas del 2007 la Oficina Española de Patentes y Marcas
> tenga esa web, y sobre todo ese soporte técnico y servidores en los que no
> puedes ni llegar a ver la home.
>
> http://www.oepm.es/

pues sí, lo de los servidores es algo que deberían solucionar
inmediatamente (llevo 4 minutos cargando la página). el código en si
parece que es bastante bueno para lo que nos tiene acostumbrada la
administración (hasta ahora sólo ha cargado los menúes, pero son
hechos todos con listas y listas anidadas. Eso sí, la barra
espaciadora les gusta mucho, porque mirando el código se ven una
cantidad de lineas en blanco y espacios alucinante. Entre un  y su
primer  habrá como 100 o 200 carácteres en blanco. Y así por todos
los elementos de la página. No me extraña que tarde tanto en cargar (a
parte del procesamiento que haga de lado del servidor).

Por cierto, finalmente me ha cargado sólo los menúes. y 21kb de texto
plano ocupa dicha página. Parece ser que hay flash por ahí metido (y
la versión requerida es la 8... quizás por eso no veo nada más).

En fin, desvarío y no digo nada... buenas tardes a todos

-- 
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,
desconcierta con tus gilipolleces
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] alineación vertical de una lista

2006-10-30 Por tema Amanda Espuela 
Hola buena necesito que me ayudeis en un problemilla con un a lista.

Este es el código del html


 
 item 1
item2i tem2
item3 item3
item4
item5 item5

 


CSS


#menuh {
 margin-top: 20px;
 font-family: "Georgia", Arial, Helvetica, sans-serif;
 font-size: 75%;
 font-weight: bold;
}

#menu ul, li {
 list-style-type: none;
 display:inline;

}

#menuh ul {
 margin: 0;
 padding: 0;

}

#menuh li {
 float: left;
 vertical-align:middle;

}

#menuh a {
 text-decoration: none;
 color: #3366CC;
 background: #F0F7FC;
 display: block;
 text-align: center;
 border: 1px solid #ACCFE8;
 border-width: 1px 1px 1px 0;
 width:146px;
 height:47px;


}


#menuh a#primero {
 border-left: 1px solid #ACCFE8;
}

#menuh a:hover {
 background: #DBEBF6;
}

Necesito que los apartados del menú que se estructuran en uan sola línea se
alineen verticalmente respecto a los otros en la mitad en vez de en la parte
superior.

Gracias
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Oficina Española de Patentes y Marcas

2006-10-30 Por tema Marc Palau 
es un buen offtopic

Yo voto por hacer un dosier con precios reales por proyecto y mandarselos a
todos los politicos del parlamento para que vena como les roban la cartera a
los contribuyentes (por hacerles unas webs de mierda).

saludos!
Marc

- Original Message - 
From: "Pedro Moreno" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" 
Sent: Monday, October 30, 2006 1:45 PM
Subject: [Ovillo] Oficina Española de Patentes y Marcas


Empecemos la semana con alegría :)

Es increible que a puertas del 2007 la Oficina Española de Patentes y Marcas
tenga esa web, y sobre todo ese soporte técnico y servidores en los que no
puedes ni llegar a ver la home.

http://www.oepm.es/

Es lo que tiene vivir en un país europeo pero bananero y con problemas
"inventados" para tapar los problemas reales. No entiendo como tras todo el
discurso de ser innovadores, no haya siquiera la forma de consultar en
Industria temas relacionados con la creación de nuevas propuestas.

Petición de firmas para anexionarnos a Djibouti. Tendremos la misma mierda
de webs institucionales, pero al menos el dominio es molón. punto DJ

:D
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] estudio

2006-10-30 Por tema Nadia Fankhauser 
Hola, alguien podría facilitarme el dato de dónde estudiar maquetación web
basada en estándares en madrid?

Lo que más me interesaría es poder relacionarme con equipos de trabajo
multidisciplinarios que desarrollen proyectos web con tecnologías libres (en
especial educativos) y aportar lo mío desde el diseño gráfico.

 Agradezco desde ya cualquier
información,

saludos

Nadia


_
Desarrollos Visuales
www.tintedigital.com
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] Oficina Española de Patentes y Marcas

2006-10-30 Por tema Pedro Moreno 
Empecemos la semana con alegría :)

Es increible que a puertas del 2007 la Oficina Española de Patentes y Marcas
tenga esa web, y sobre todo ese soporte técnico y servidores en los que no
puedes ni llegar a ver la home.

http://www.oepm.es/

Es lo que tiene vivir en un país europeo pero bananero y con problemas
"inventados" para tapar los problemas reales. No entiendo como tras todo el
discurso de ser innovadores, no haya siquiera la forma de consultar en
Industria temas relacionados con la creación de nuevas propuestas.

Petición de firmas para anexionarnos a Djibouti. Tendremos la misma mierda
de webs institucionales, pero al menos el dominio es molón. punto DJ

:D
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo