Re: [Ovillo] Atributo alt vacío
Hola, > > Ainhoa - > > Pero hay veces que, por la razón que sea, es imposible, así que el > > desarrollador la inserta en el contenido de la página (por ejemplo, > > páginas maquetadas con tablas que quieren cumplir con algunos puntos de > > accesibilidad, o el nivel A, o cualquier otra razón...) > > Ernesto > > > De todas formas yo personalmente considero que esto no tan solo es > > cuando son imagenes decorativas. Perfectamente (en mi opinión) una > > foto si no aporta nada al contenido textual puede ir acompañada de un > > atributo alt="". > > O CSS o 'alt' > > > Me explico: lo que me parece un error es que, por ejemplo, en una > > exposición virtual de fotografia todos los botones con una miniatura > > para acceder a la foto en grande vayan acompañados de alt="Acceder a > > la imagen de la artista" o similar. O que un titular tal que "Se > > inagura la exposición de Pepito Perez" vaya acompañada de una imagen > > con el alt="Exposición de Pepito Perez". No le encuentro excesivo > > sentido, a decir verdad. > > Todo es encontrar el 'alt' adecuado. > > ¿Maquetar con tablas?...¿eso no debe hacerse no?-->la maquetación al css. El problema que le veo a poner un alt en blanco es que un usuario con un navegador de voz o texto... perderá parte de la información que se encuentra en la página web y eso no es accesibilidad. Silvia -- If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. George Bernard Shaw ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Atributo alt vacío
Coincido contigo: cada cosa en su sitio:) Silvia El día 15/05/07, Juan Jorge Muñoz Herrero <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Bueno, realmente discrepo en una cosa, que pese a las limitaciones de los > proyectos, siempre hay que poner las cosas en donde les corresponda, sé > que > puede haber mucha casuística en infinidad de casos, pero tenemos las > herramientas necesarias para solucionarlo. > > El día 15/05/07, Jorge Rumoroso <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > > Me gustaría preguntar una duda: ¿Es una buena práctica incluir una > > imágen > > >decorativa en el contenido de una página Web con el atributo alt en > > blanco? > > > > > >Muchas gracias, > > > > > >Silvia G. > > >Estudiante de informática. > > > > Coincido con Juan en que la CSS es para la decoración/presentación, con > lo > > que si una imagen tiene esta finalidad, su lugar es ese. A la hora de > > construir el sitio web, esta debe ser una de las múltiples premisas. No > > obstante, hay que ser realistas: no siempre se puede recurrir a esto. > Por > > ejemplo, despues de construir el sitio, viene la gestión de contenidos, > y > > todos sabemos más o menos hasta donde puede llegar esta. > > > > Si la imagen es decorativa su contenido es nulo, con lo que el valor del > > atributo "alt" debe ser el mismo, ninguno (alt vacío). Siempre deberá > > llevar > > dicho atributo, pero en este casó hay que dejarlo en blanco. Siento > > discrepar con Raúl, pero añadirle un "sustituto o aclarador" únicamente > > añadiría ruido, especialmente a los usuarios para los que la imagen no > > significa nada, los que acceden con lectores de pantalla. El lector de > > pantalla, cuando encuentra una imagen con el atributo vacío, símplemente > > no > > hace nada y continua... ¿qué sentido tendría decirle a dicho usuario > que > > aquí hay una imagen decorativa? El lector esta para leer el contenido. > > > > Un saludo > > > > Niquelando la web en www.niquelao.net > > ___ > > Lista de distribución Ovillo > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > > > > -- > Juan Jorge Muñoz Herrero > http://www.taarq.com > (0034) 635 10 7142 > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > -- If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. George Bernard Shaw ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Atributo alt vacío
Resumiendo, las imágenes decorativas deben ir en la CSS y sólo si no hay otra opción se podrían incluir en el contenido de forma excepcional con un alt en blanco:) Muchas gracias, Silvia El día 15/05/07, Jorge Rumoroso <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > Me gustaría preguntar una duda: ¿Es una buena práctica incluir una > imágen > >decorativa en el contenido de una página Web con el atributo alt en > blanco? > > > >Muchas gracias, > > > >Silvia G. > >Estudiante de informática. > > Coincido con Juan en que la CSS es para la decoración/presentación, con lo > que si una imagen tiene esta finalidad, su lugar es ese. A la hora de > construir el sitio web, esta debe ser una de las múltiples premisas. No > obstante, hay que ser realistas: no siempre se puede recurrir a esto. Por > ejemplo, despues de construir el sitio, viene la gestión de contenidos, y > todos sabemos más o menos hasta donde puede llegar esta. > > Si la imagen es decorativa su contenido es nulo, con lo que el valor del > atributo "alt" debe ser el mismo, ninguno (alt vacío). Siempre deberá > llevar > dicho atributo, pero en este casó hay que dejarlo en blanco. Siento > discrepar con Raúl, pero añadirle un "sustituto o aclarador" únicamente > añadiría ruido, especialmente a los usuarios para los que la imagen no > significa nada, los que acceden con lectores de pantalla. El lector de > pantalla, cuando encuentra una imagen con el atributo vacío, símplemente > no > hace nada y continua... ¿qué sentido tendría decirle a dicho usuario que > aquí hay una imagen decorativa? El lector esta para leer el contenido. > > Un saludo > > Niquelando la web en www.niquelao.net > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > -- If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. George Bernard Shaw ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Atributo alt vacío
Buenas, Me gustaría preguntar una duda: ¿Es una buena práctica incluir una imágen decorativa en el contenido de una página Web con el atributo alt en blanco? Muchas gracias, Silvia G. Estudiante de informática. -- If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. George Bernard Shaw ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
