Re: [Ovillo] Atributo alt vacío
Hola, Ainhoa - Pero hay veces que, por la razón que sea, es imposible, así que el desarrollador la inserta en el contenido de la página (por ejemplo, páginas maquetadas con tablas que quieren cumplir con algunos puntos de accesibilidad, o el nivel A, o cualquier otra razón...) Ernesto De todas formas yo personalmente considero que esto no tan solo es cuando son imagenes decorativas. Perfectamente (en mi opinión) una foto si no aporta nada al contenido textual puede ir acompañada de un atributo alt=. O CSS o 'alt' Me explico: lo que me parece un error es que, por ejemplo, en una exposición virtual de fotografia todos los botones con una miniatura para acceder a la foto en grande vayan acompañados de alt=Acceder a la imagen de la artista o similar. O que un titular tal que Se inagura la exposición de Pepito Perez vaya acompañada de una imagen con el alt=Exposición de Pepito Perez. No le encuentro excesivo sentido, a decir verdad. Todo es encontrar el 'alt' adecuado. ¿Maquetar con tablas?...¿eso no debe hacerse no?--la maquetación al css. El problema que le veo a poner un alt en blanco es que un usuario con un navegador de voz o texto... perderá parte de la información que se encuentra en la página web y eso no es accesibilidad. Silvia -- If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. George Bernard Shaw ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Atributo alt vacío
Buenas, Me gustaría preguntar una duda: ¿Es una buena práctica incluir una imágen decorativa en el contenido de una página Web con el atributo alt en blanco? Muchas gracias, Silvia G. Estudiante de informática. -- If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. George Bernard Shaw ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Atributo alt vacío
Resumiendo, las imágenes decorativas deben ir en la CSS y sólo si no hay otra opción se podrían incluir en el contenido de forma excepcional con un alt en blanco:) Muchas gracias, Silvia El día 15/05/07, Jorge Rumoroso [EMAIL PROTECTED] escribió: Me gustaría preguntar una duda: ¿Es una buena práctica incluir una imágen decorativa en el contenido de una página Web con el atributo alt en blanco? Muchas gracias, Silvia G. Estudiante de informática. Coincido con Juan en que la CSS es para la decoración/presentación, con lo que si una imagen tiene esta finalidad, su lugar es ese. A la hora de construir el sitio web, esta debe ser una de las múltiples premisas. No obstante, hay que ser realistas: no siempre se puede recurrir a esto. Por ejemplo, despues de construir el sitio, viene la gestión de contenidos, y todos sabemos más o menos hasta donde puede llegar esta. Si la imagen es decorativa su contenido es nulo, con lo que el valor del atributo alt debe ser el mismo, ninguno (alt vacío). Siempre deberá llevar dicho atributo, pero en este casó hay que dejarlo en blanco. Siento discrepar con Raúl, pero añadirle un sustituto o aclarador únicamente añadiría ruido, especialmente a los usuarios para los que la imagen no significa nada, los que acceden con lectores de pantalla. El lector de pantalla, cuando encuentra una imagen con el atributo vacío, símplemente no hace nada y continua... ¿qué sentido tendría decirle a dicho usuario que aquí hay una imagen decorativa? El lector esta para leer el contenido. Un saludo Niquelando la web en www.niquelao.net ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. George Bernard Shaw ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Atributo alt vacío
Coincido contigo: cada cosa en su sitio:) Silvia El día 15/05/07, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió: Bueno, realmente discrepo en una cosa, que pese a las limitaciones de los proyectos, siempre hay que poner las cosas en donde les corresponda, sé que puede haber mucha casuística en infinidad de casos, pero tenemos las herramientas necesarias para solucionarlo. El día 15/05/07, Jorge Rumoroso [EMAIL PROTECTED] escribió: Me gustaría preguntar una duda: ¿Es una buena práctica incluir una imágen decorativa en el contenido de una página Web con el atributo alt en blanco? Muchas gracias, Silvia G. Estudiante de informática. Coincido con Juan en que la CSS es para la decoración/presentación, con lo que si una imagen tiene esta finalidad, su lugar es ese. A la hora de construir el sitio web, esta debe ser una de las múltiples premisas. No obstante, hay que ser realistas: no siempre se puede recurrir a esto. Por ejemplo, despues de construir el sitio, viene la gestión de contenidos, y todos sabemos más o menos hasta donde puede llegar esta. Si la imagen es decorativa su contenido es nulo, con lo que el valor del atributo alt debe ser el mismo, ninguno (alt vacío). Siempre deberá llevar dicho atributo, pero en este casó hay que dejarlo en blanco. Siento discrepar con Raúl, pero añadirle un sustituto o aclarador únicamente añadiría ruido, especialmente a los usuarios para los que la imagen no significa nada, los que acceden con lectores de pantalla. El lector de pantalla, cuando encuentra una imagen con el atributo vacío, símplemente no hace nada y continua... ¿qué sentido tendría decirle a dicho usuario que aquí hay una imagen decorativa? El lector esta para leer el contenido. Un saludo Niquelando la web en www.niquelao.net ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. George Bernard Shaw ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
