Re: RE: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Manuel González Noriega]

On 21/11/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Las listas de definición son la mejor opción sin duda, EMO.
> >
> >
> No estoy muy de acuerdo en eso. ¿por qué crees que en ese caso es más
> apropiado usar listas de definición que una tabla?
> pongamos por caso el quijote. entiendo que las listas de definición deberían
> usarse pues para eso, para dar definiciones sobre términos... algo así como
> un diccionario por ejemplo. y si tomamos como ejemplo un diccionario, no creo
> que Don  Quijote sea la definición del término "título". no se si me
> explico. no estaría bien usar una tabla en la que los encabezados fuesen
> "título", "precio", "isbn", etc.?

Yo no he dicho que fuese la única opción, solo que me parece la mejor :-)

Personalmente, tiendo a ver las tablas de una sola columna como listas
de definición y las tablas de más de una columna como .  Desde
luego que entiendo perfectamente tu opción.
--
Manuel
a veces :) a veces :(
pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia,
experiencia y comunicación en la web.
http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65

¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://logicola.simplelogica.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Fwd: RE: [Ovillo] El Amigo Examinator

[carlos . revillo]

- Mensaje reenviado de [EMAIL PROTECTED] -
   Fecha: Mon, 21 Nov 2005 11:50:07 +0100
  De: [EMAIL PROTECTED]
Responder-A: [EMAIL PROTECTED]
 Asunto: RE: [Ovillo] El Amigo Examinator
Para: "Alvarez Laurnaga, Jose Antonio" <[EMAIL PROTECTED]>


> Las listas de definición son la mejor opción sin duda, EMO.
>
>
No estoy muy de acuerdo en eso. ¿por qué crees que en ese caso es más
apropiado usar listas de definición que una tabla?
pongamos por caso el quijote. entiendo que las listas de definición deberían
usarse pues para eso, para dar definiciones sobre términos... algo así como
un diccionario por ejemplo. y si tomamos como ejemplo un diccionario, no creo
que Don  Quijote sea la definición del término "título". no se si me
explico. no estaría bien usar una tabla en la que los encabezados fuesen
"título", "precio", "isbn", etc.?


- Terminar mensaje reenviado -

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

RE: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Alvarez Laurnaga, Jose Antonio]

Si, disculpas a todos el secuestro, ha sido un error producto
del inminente fin de semana.
Ah y muchas gracias por las respuestas a mi pregunta.
 

Jose A. Alvarez Laurnaga 
Consultor CX-Met
XML INDUSTRY SOLUTIONS 
Tel.: 91 80 79 684 / Ext.: 684 
[EMAIL PROTECTED]

 
  
 


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Manuel González Noriega
Enviado el: viernes 18 de noviembre de 2005 15:59
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] El Amigo Examinator


On 18/11/05, Alvarez Laurnaga, Jose Antonio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Para una web de libros tengo que mostrar la típica información:
>
> Título:  xxx
> Autor:  xxx
> ISBN:   xx
> Editorial: x
> Precio: 
>
> ¿Cual sería el código más apropiado? Yo pensaba en listas de 
> definición Pero me parece excesivo utilizar tanto código:

Hola Jose Antonio,

por favor, no secuestres hilos, es muy molesto y perjudica tanto a la
lectura como al archivo de la lista.

Las listas de definición son la mejor opción sin duda, EMO.

--
Manuel
a veces :) a veces :(
pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia, experiencia y
comunicación en la web. http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65

¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://logicola.simplelogica.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes
modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Manuel González Noriega]

On 18/11/05, Alvarez Laurnaga, Jose Antonio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Para una web de libros tengo que mostrar la típica información:
>
> Título:  xxx
> Autor:  xxx
> ISBN:   xx
> Editorial: x
> Precio: 
>
> ¿Cual sería el código más apropiado? Yo pensaba en listas de definición
> Pero me parece excesivo utilizar tanto código:

Hola Jose Antonio,

por favor, no secuestres hilos, es muy molesto y perjudica tanto a la
lectura como al archivo de la lista.

Las listas de definición son la mejor opción sin duda, EMO.

--
Manuel
a veces :) a veces :(
pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia,
experiencia y comunicación en la web.
http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65

¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://logicola.simplelogica.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

RE: [Ovillo] El Amigo Examinator

[David Pardo]

Probablemente una tabla estaría bien.

> Para una web de libros tengo que mostrar la típica información:
>
> Título:  xxx
> Autor: xxx
> ISBN: xx
> Editorial: x
> Precio: 
>
> ¿Cual sería el código más apropiado? Yo pensaba en listas de
> definición Pero me parece excesivo utilizar tanto código:
>
> Título:
>
> (hay que tener en cuenta que en cada página se muestran seis
> libros, lo que supone 6x5=30 veces el código anterior...)
>
> ¿Alguna idea?
> Ya se que es cruel haceros pensar un viernes a esta hora, pero sé
> que en el fondo os gusta ;-D
>
>
> Jose A. Alvarez Laurnaga
> Consultor CX-Met
> XML INDUSTRY SOLUTIONS
> Tel.: 91 80 79 684 / Ext.: 684
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:ovillo-
> [EMAIL PROTECTED] En nombre de Emmanuelle Gutiérrez y
> Restrepo Enviado el: viernes 18 de noviembre de 2005 14:00 Para:
> Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: RE: [Ovillo] El Amigo
> Examinator
>
>
> Hola a todos,
>
> Las especificaciones de lenguajes (X)HTML sólo ponen algunos
> ejemplos de los tipos que pueden usarse, de entre los que se
> definieron en la especificación de tipo del elemento LINK, pero hay
> muchos más tipos definidos.
>
> Además, el usuario (el autor) puede definir los suyos propios,
> utilizando un "profile" para ello.
>
> Los más pacientes encontraréis una explicación extensa (muy
> extensa) con estudio de la situación actual en cuanto a su
> implementación en las diversas barras de navegación de algunos
> navegadores, en:
> http://www.bitacoras.sidar.org/emmanuelle/index.php?2005/10/23/16--
>
> Y se agradecerá a todos los que utilicéis otros navegadores, que
> aportéis la información mediante comentarios a esa entrada .
>
> También, ese documento enlaza con la sección sobre Personalización
> que mantenemos en SIDAR y a la que podéis hacer aportaciones:
> http://www.sidar.org/recur/usuar/nav/metalink.php
>
> ¡Espero ver esas aportaciones! 
>
> Emmanuelle
>
>> -Mensaje original-----
>> De: [EMAIL PROTECTED]
>> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de devta singh
>> Enviado el: viernes, 18 de noviembre de 2005 13:38 Para: Ovillo,
>> la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] El Amigo
>> Examinator
>>
>>
>> Según HTML 4.0 los tipos de enlace son:
>>
>> alternate
>> stylesheet
>> start
>> next
>> prev
>> contents
>> index
>> glossary
>> copyright
>> chapter
>> section
>> subsection
>> appendix
>> help
>> bookmark
>>
>> Todos ellos son aplicables con rel, aunque supongo que XHTML 2.0
>> quizá incluya alguno más (o menos)
>>
>> Devta
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente
> dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

RE: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Alvarez Laurnaga, Jose Antonio]

Para una web de libros tengo que mostrar la típica información:

Título:  xxx
Autor:  xxx
ISBN:   xx
Editorial: x
Precio: 

¿Cual sería el código más apropiado? Yo pensaba en listas de definición
Pero me parece excesivo utilizar tanto código: 

Título:

(hay que tener en cuenta que en cada página se muestran seis libros,
lo que supone 6x5=30 veces el código anterior...)

¿Alguna idea? 
Ya se que es cruel haceros pensar un viernes a esta hora, pero sé
que en el fondo os gusta ;-D


Jose A. Alvarez Laurnaga 
Consultor CX-Met
XML INDUSTRY SOLUTIONS 
Tel.: 91 80 79 684 / Ext.: 684 
[EMAIL PROTECTED]

 
  
 


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo
Enviado el: viernes 18 de noviembre de 2005 14:00
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: RE: [Ovillo] El Amigo Examinator


Hola a todos,

Las especificaciones de lenguajes (X)HTML sólo ponen algunos ejemplos de los
tipos que pueden usarse, de entre los que se definieron en la especificación
de tipo del elemento LINK, pero hay muchos más tipos definidos.

Además, el usuario (el autor) puede definir los suyos propios, utilizando un
"profile" para ello.

Los más pacientes encontraréis una explicación extensa (muy extensa) con
estudio de la situación actual en cuanto a su implementación en las diversas
barras de navegación de algunos navegadores, en:
http://www.bitacoras.sidar.org/emmanuelle/index.php?2005/10/23/16--

Y se agradecerá a todos los que utilicéis otros navegadores, que aportéis la
información mediante comentarios a esa entrada .

También, ese documento enlaza con la sección sobre Personalización que
mantenemos en SIDAR y a la que podéis hacer aportaciones:
http://www.sidar.org/recur/usuar/nav/metalink.php

¡Espero ver esas aportaciones! 

Emmanuelle

> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de devta singh 
> Enviado el: viernes, 18 de noviembre de 2005 13:38
> Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
> Asunto: Re: [Ovillo] El Amigo Examinator
> 
> 
> Según HTML 4.0 los tipos de enlace son:
> 
> alternate
> stylesheet
> start
> next
> prev
> contents
> index
> glossary
> copyright
> chapter
> section
> subsection
> appendix
> help
> bookmark
> 
> Todos ellos son aplicables con rel, aunque supongo que XHTML 2.0 quizá 
> incluya alguno más (o menos)
> 
> Devta
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

RE: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo]

Hola a todos,

Las especificaciones de lenguajes (X)HTML sólo ponen algunos ejemplos de los 
tipos que pueden usarse, de entre los que se definieron en la especificación de 
tipo del elemento LINK, pero hay muchos más tipos definidos.

Además, el usuario (el autor) puede definir los suyos propios, utilizando un 
"profile" para ello.

Los más pacientes encontraréis una explicación extensa (muy extensa) con 
estudio de la situación actual en cuanto a su implementación en las diversas 
barras de navegación de algunos navegadores, en:
http://www.bitacoras.sidar.org/emmanuelle/index.php?2005/10/23/16--

Y se agradecerá a todos los que utilicéis otros navegadores, que aportéis la 
información mediante comentarios a esa entrada .

También, ese documento enlaza con la sección sobre Personalización que 
mantenemos en SIDAR y a la que podéis hacer aportaciones: 
http://www.sidar.org/recur/usuar/nav/metalink.php

¡Espero ver esas aportaciones! 

Emmanuelle

> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de devta singh
> Enviado el: viernes, 18 de noviembre de 2005 13:38
> Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
> Asunto: Re: [Ovillo] El Amigo Examinator
> 
> 
> Según HTML 4.0 los tipos de enlace son:
> 
> alternate
> stylesheet
> start
> next
> prev
> contents
> index
> glossary
> copyright
> chapter
> section
> subsection
> appendix
> help
> bookmark
> 
> Todos ellos son aplicables con rel, aunque supongo que XHTML 2.0 quizá
> incluya alguno más (o menos)
> 
> Devta
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] El Amigo Examinator

[devta singh]

Según HTML 4.0 los tipos de enlace son:

alternate
stylesheet
start
next
prev
contents
index
glossary
copyright
chapter
section
subsection
appendix
help
bookmark

Todos ellos son aplicables con rel, aunque supongo que XHTML 2.0 quizá
incluya alguno más (o menos)

Devta
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Inti Castro]

On 11/16/05, Manuel González Noriega <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
> Los rel help, copyright o home siempre pueden ser aplicables.


tambien el rel="bookmark", "section", "subsection", "sitemap". tal vez haya
alguno mas..

inti castro
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Manuel González Noriega]

On 16/11/05, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Manuel:

>
> Espero que esté todo aclarado, Manuel.

Hola Martín,

releí tu comentario un montón de veces intentando verlo de una forma
más positiva, pero confieso  que me resultó imposible y por eso mi
contestación. Me alegra que puedas comprender mi interpretación y que
me resultase molesta por injusta.  No hay más problema.

Por lo demás, estoy seguro de que los autores de Examinator agradecen
tanto las críticas positivas como negativas, pero siempre conviene
recordar el gran número de horas de trabajo que hay invertidas en el
proyecto.

>
> Gracias por la información sobre los  a vos y a Inti. Sigo sin
> entender cómo podría usarlos en mi sitio, donde no tengo presentaciones
> alternativas o colecciones secuenciales.

Los rel help, copyright o home siempre pueden ser  aplicables. De
todas formas este es un elemento de obvia revisión manual.

http://www.cs.toronto.edu/~darrell/csc104h/html/tagpages/l/link.htm

--
Manuel
a veces :) a veces :(
pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia,
experiencia y comunicación en la web.
http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65

¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://logicola.simplelogica.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Martin Szyszlican]

Manuel:
a) b) y c) Fué una forma de decir "ya fué, me rehuso a seguir buscando 
el error en mi código" y "le achaco el bug a Examinator" para poder 
seguir en mi vida con mi ego intacto y terminar el sitio de una vez. Lo 
que estaba diciendo no era porque creyera o estuviera confirmando la 
existencia de un bug en examinator, decia que esa creencia sería la 
única que me permitiría no obsesionarme con ese mensaje y poder seguir.
d) Pido disculpas si lo que dije sonó ofensivo, releyéndolo realmente 
suena asi y no es mi intención. Acababa de descubrir que Examinator 
pertenecía a una consultora y quise darlo a entender, pero no fué el 
mejor contexto.


Estoy realmente muy contento con el servicio, al punto de admitir que 
hay cosas en las que me vence y que no puedo resolver, pero no porque el 
sistema este mal hecho, sino porque el sitio hay que entregarlo y si 
pienso (egoistamente) que estoy entregando un sitio con problemas de 
accesibilidad, estaría perdiendo muchas horas de sueño.
Bah, como cuando el inconsciente escribe un mail para resguardar el 
autoestima.


Por otro lado, no creo que los desarrolladores de Examinator deban tener 
el menor interés por mis comentarios, su servicio ha de haber sido 
halagado tan grandemente que mi comentario negativo no debe haber sido 
un gran revés, y en esta lista se lo promociona tanto que la opinión que 
expresé no podría ser tomada como difamación.


Espero que esté todo aclarado, Manuel.

Gracias por la información sobre los  a vos y a Inti. Sigo sin 
entender cómo podría usarlos en mi sitio, donde no tengo presentaciones 
alternativas o colecciones secuenciales.


Martin.


Manuel González Noriega wrote:


On 07/11/05, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 


Gracias Escael y Juan.
Leí los dos documentos, del segundo ya había leido su version en inglés
en el sitio del W3C.
   



Lo que te está diciendo el Examinator es que, como bien apunta Inti,
proporciones elementos de navegación semántica a documentos
relacionados. La presentación de Jose Luis Velázquez en las Jornadas
SIDAR versó sobre esto, pero me parece que no está aún en línea.

http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/links.html#h-12.3
http://www.bitacoras.sidar.org/emmanuelle/index.php?2005/10/23/16--

 


De cualquier manera creo que ya debería conformarme, y achacarle el bug
al Examinator, que, despues de todo, tiene una finalidad comercial,
porque está hecho por una consultora, para que la contraten.
   



A ver si lo he entendido:

a) Disfrutas gratis de un servicio como Examinator (o sus primos TAW o Hera)
b) Gracias a este servicio descubres un error en tu página
c) Por tu desconocimiento, no entiendes el error que te explica.
d) Antes que reconocer tus lagunas, optas por atribuir el error a la
mala fé de los desarrolladores y de paso insultarles en la lista.

Francamente, si yo pudiese aportar ideas para próximas versiones de
Examinator, apostaría por el poder banear IPs


--
Manuel
a veces :) a veces :(
pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia,
experiencia y comunicación en la web.
http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65

¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://logicola.simplelogica.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

 



--
Martin Szyszlican
www.y.net.ar







___
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Manuel González Noriega]

On 07/11/05, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Gracias Escael y Juan.
> Leí los dos documentos, del segundo ya había leido su version en inglés
> en el sitio del W3C.

Lo que te está diciendo el Examinator es que, como bien apunta Inti,
proporciones elementos de navegación semántica a documentos
relacionados. La presentación de Jose Luis Velázquez en las Jornadas
SIDAR versó sobre esto, pero me parece que no está aún en línea.

http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/links.html#h-12.3
http://www.bitacoras.sidar.org/emmanuelle/index.php?2005/10/23/16--

> De cualquier manera creo que ya debería conformarme, y achacarle el bug
> al Examinator, que, despues de todo, tiene una finalidad comercial,
> porque está hecho por una consultora, para que la contraten.

A ver si lo he entendido:

a) Disfrutas gratis de un servicio como Examinator (o sus primos TAW o Hera)
b) Gracias a este servicio descubres un error en tu página
c) Por tu desconocimiento, no entiendes el error que te explica.
d) Antes que reconocer tus lagunas, optas por atribuir el error a la
mala fé de los desarrolladores y de paso insultarles en la lista.

Francamente, si yo pudiese aportar ideas para próximas versiones de
Examinator, apostaría por el poder banear IPs


--
Manuel
a veces :) a veces :(
pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia,
experiencia y comunicación en la web.
http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65

¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://logicola.simplelogica.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Inti Castro]

On 11/6/05, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> De cualquier manera creo que ya debería conformarme, y achacarle el bug al
> Examinator


no no no, no es un bug del examinator. lo que te esta diciendo es que,
aparte del  que usas para llamar a la hoja de estilos, deberias
incluir otros s en el  del html para referenciar a otras paginas
del sitio que tengan relacion con la actual.

por ej:
cualquier pagina interna de www.miweb.com  puedo poner
como  en el head:
http://www.miweb.com/
">

tambien pueden indicar s para pagina anterior y siguiente, índice y
demas otras cosas...

busca informacion en google o en w3c.org  que seguro
encontras.

inti castro
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Martin Szyszlican]

Gracias Escael y Juan.
Leí los dos documentos, del segundo ya había leido su version en inglés 
en el sitio del W3C.
Apliqué los rel en todos los links del sitio, creo que son muy útiles a 
la hora de semantizar la estructura (a la mierda, se dirá asi?).
Pero el Examinator no deja de darme ese error, aunque ya subió mi 
puntaje a 9.6, gracias a otras modificaciones, antes tenía un error en 
el html, porque tenia un  y descubrí que los  deben 
contener uno o mas  obligatoriamente.


De cualquier manera creo que ya debería conformarme, y achacarle el bug 
al Examinator, que, despues de todo, tiene una finalidad comercial, 
porque está hecho por una consultora, para que la contraten.


Martin.



Escael Marrero wrote:


aqui hay un articulo que toca ese tema, espero te sirva
http://bitacoras.sidar.org/emmanuelle/index.php?2005/10/23/16--#rel
y este otro http://www.minid.net/2005/06/16/rel-aciona/
escael

El 6/11/05, Martin Szyszlican<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
 


Si, lo veo.
Pero hay otra tag a parte de  que lleve rel y rev?

Ahora cambié mi código a
   

Y el error sigue apareciendo.
Esa es la única tag link que tengo. Otras tags con href son las  y
ninguna más. Debería ponerle rel a los ?

Martin.

Juan G. Hurtado wrote:

   


Buenas,

El 6/11/05, Martin Szyszlican<[EMAIL PROTECTED]> escribió:


 


Estoy haciendo un sitio, puro CSS, y estoy feliz de que Examinator le
dió un puntaje de 9.3
Pero me hace el siguiente comentario:
"No se proporciona información sobre documentos relacionados (usando
, por ejemplo).
Los elementos  con atributos "rel" o "rev" permiten dar
información acerca de la relación entre la página actual y otros recursos."

Sin embargo mi código tiene muy claro:



Hay alguna otra tag que requiera rel o rev y que pueda desencadenar
ese comentario en Examinator?


   


Échale un ojo a esto [1]. Yo creo que ese comentario de Examinator se
refiere principalmente a rel="Next", rel="Prev", y demás.

Un saludo.

[1] http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#h-12.3
--
Juan G. Hurtado
[ [EMAIL PROTECTED] ]
[ http://armonia.spiral-static.org/ ]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo



 


--
Martin Szyszlican
www.y.net.ar







___
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

   




--
Escael Marrero
Webmaster
http://www.zunzun.cu
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

 



--
Martin Szyszlican
www.y.net.ar







___
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Escael Marrero]

aqui hay un articulo que toca ese tema, espero te sirva
http://bitacoras.sidar.org/emmanuelle/index.php?2005/10/23/16--#rel
y este otro http://www.minid.net/2005/06/16/rel-aciona/
escael

El 6/11/05, Martin Szyszlican<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Si, lo veo.
> Pero hay otra tag a parte de  que lleve rel y rev?
>
> Ahora cambié mi código a
>  type="text/css" media="all" rev="markup" />
>
> Y el error sigue apareciendo.
> Esa es la única tag link que tengo. Otras tags con href son las  y
> ninguna más. Debería ponerle rel a los ?
>
> Martin.
>
> Juan G. Hurtado wrote:
>
> >Buenas,
> >
> >El 6/11/05, Martin Szyszlican<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> >
> >>Estoy haciendo un sitio, puro CSS, y estoy feliz de que Examinator le
> >>dió un puntaje de 9.3
> >>Pero me hace el siguiente comentario:
> >>"No se proporciona información sobre documentos relacionados (usando
> >>, por ejemplo).
> >>Los elementos  con atributos "rel" o "rev" permiten dar
> >>información acerca de la relación entre la página actual y otros recursos."
> >>
> >>Sin embargo mi código tiene muy claro:
> >>
> >> >>media="all" />
> >>
> >>Hay alguna otra tag que requiera rel o rev y que pueda desencadenar
> >>ese comentario en Examinator?
> >>
> >>
> >
> >Échale un ojo a esto [1]. Yo creo que ese comentario de Examinator se
> >refiere principalmente a rel="Next", rel="Prev", y demás.
> >
> >Un saludo.
> >
> >[1] http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#h-12.3
> >--
> >Juan G. Hurtado
> >[ [EMAIL PROTECTED] ]
> >[ http://armonia.spiral-static.org/ ]
> >___
> >Lista de distribución Ovillo
> >Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> >Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> >http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
> >
> >
>
> --
> Martin Szyszlican
> www.y.net.ar
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> http://correo.yahoo.com.ar
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>


--
Escael Marrero
Webmaster
http://www.zunzun.cu
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Martin Szyszlican]

Si, lo veo.
Pero hay otra tag a parte de  que lleve rel y rev?

Ahora cambié mi código a
   type="text/css" media="all" rev="markup" />


Y el error sigue apareciendo.
Esa es la única tag link que tengo. Otras tags con href son las  y 
ninguna más. Debería ponerle rel a los ?


Martin.

Juan G. Hurtado wrote:


Buenas,

El 6/11/05, Martin Szyszlican<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
 


Estoy haciendo un sitio, puro CSS, y estoy feliz de que Examinator le
dió un puntaje de 9.3
Pero me hace el siguiente comentario:
"No se proporciona información sobre documentos relacionados (usando
, por ejemplo).
Los elementos  con atributos "rel" o "rev" permiten dar
información acerca de la relación entre la página actual y otros recursos."

Sin embargo mi código tiene muy claro:



Hay alguna otra tag que requiera rel o rev y que pueda desencadenar
ese comentario en Examinator?
   



Échale un ojo a esto [1]. Yo creo que ese comentario de Examinator se
refiere principalmente a rel="Next", rel="Prev", y demás.

Un saludo.

[1] http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#h-12.3
--
Juan G. Hurtado
[ [EMAIL PROTECTED] ]
[ http://armonia.spiral-static.org/ ]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

 



--
Martin Szyszlican
www.y.net.ar







___
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] El Amigo Examinator

[Juan G. Hurtado]

Buenas,

El 6/11/05, Martin Szyszlican<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Estoy haciendo un sitio, puro CSS, y estoy feliz de que Examinator le
> dió un puntaje de 9.3
> Pero me hace el siguiente comentario:
> "No se proporciona información sobre documentos relacionados (usando
> , por ejemplo).
> Los elementos  con atributos "rel" o "rev" permiten dar
> información acerca de la relación entre la página actual y otros recursos."
>
> Sin embargo mi código tiene muy claro:
>
>  media="all" />
>
> Hay alguna otra tag que requiera rel o rev y que pueda desencadenar
> ese comentario en Examinator?

Échale un ojo a esto [1]. Yo creo que ese comentario de Examinator se
refiere principalmente a rel="Next", rel="Prev", y demás.

Un saludo.

[1] http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#h-12.3
--
Juan G. Hurtado
[ [EMAIL PROTECTED] ]
[ http://armonia.spiral-static.org/ ]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] El Amigo Examinator

[Martin Szyszlican]

Estoy haciendo un sitio, puro CSS, y estoy feliz de que Examinator le 
dió un puntaje de 9.3

Pero me hace el siguiente comentario:
"No se proporciona información sobre documentos relacionados (usando 
, por ejemplo).
Los elementos  con atributos "rel" o "rev" permiten dar 
información acerca de la relación entre la página actual y otros recursos."


Sin embargo mi código tiene muy claro:



Hay alguna otra tag que requiera rel o rev y que pueda desencadenar
ese comentario en Examinator?


--
Martin Szyszlican
www.y.net.ar







___
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo