yo tampoco creo que sea nada malo poner uno o veinte enlaces en ingles.
lo que yo digo es que no cuesta nada AVISAR de que lo son.
es un principio basico de accesibilidad.
El día 29/04/07, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió:
Yo el inglés que sé lo he aprendido leyendo este
excuse me, jeronimo
don't remember to have said that I don't know English.
I JUST say that nothing costs to warn that the link you see will be in
English.
is it so difficult??
El día 29/04/07, Jeronimo Palacios [EMAIL PROTECTED] escribió:
Tienes razón, Javier. El fallo ha sido mío.
No se si iba por mi (imagino que no por que lo que puse son enlaces a
archivos/sitios en castellano), pero aun así me parece bien y me lo apunto
para cuando sea necesario aplicarlo. No llevo mucho tiempo en la lista por
lo que no se mucho las normas.
El día 29/04/07, Javier Gomez [EMAIL
no es por ti, david.
NO ES POR NADIE en concreto.
por tanto NADIE deberia sentirse ofendido o ponerse a la defensiva.
yo digo que NO ESTA MAL poner referencias en ingles... en mogol... o en
batusi.
UNICAMENTE digo que NO CUESTA mucho esfuerzo añadir CUATRO caracteres mas
cuando se haga:
1. (
No hay problema. No me he sentido ofendido, únicamente quería aclararlo por
si acaso evitar un mal entendido. Me parece bien lo que comentas y lo
comparto, nunca esta de más saber en que idioma nos vamos a encontrar x
contenido.
Saludos.
El día 30/04/07, Javier Gomez [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola chicos! lo estoy flipando por lo que se ha montado por un comentario!!
dejemos esas susceptibilidades y posicion defensiva - negativista.. que no
lleva a nada!...
El aprender un idioma extranjero nos enriquece como profesionales...y lo
queramos o no .. el inglés está en todas partes... sobre
Buenas,
estoy utilizando la técnica sIFR
(http://www.disenorama.com/tutoriales/manual-sifr-paso-a-paso) para los
títulos de una web y tengo el problema de que se me duplica el título donde
aplico esta técnica en Mozilla no así en IE. En los comentarios del enlace que
os he indicado,
Luego de tres meses y revisando el tópico Web para PDA resulta que me
encuentro con respuestas dirigidas a otro tema. Esto confunde un poquitín
por lo que ¿no sería recomendable añadir el nuevo tema al inicio del asunto?
Ejemplo: Problemas de validación Re: [Ovillo] Web para PDA
No es cosa de
No te puedo poner el link porque lo estoy haciendo en local.
Te pego el código de la página. Los scripts y las css están en la ubicación
indicada, así como el swf que pinta la fuente.
Gracias por adelantado de nuevo
**CÓDIGO DE LA PÁGINA***
!DOCTYPE html
hola!
Estoy diseñando una página que tiene zonas líquidas, a base porcentajes, y
zonas fijas, con dimensiones en pixeles.
estas últimas cambian de dimensión conforme lo hace la resolución de la
pantalla con javascript que llama a la hoja de estilos que corresponda (el
método de styleswap [1])
Deberías aprovechar el recurso de las hojas en cascada, de modo tal que las
cargue a las tres, pero según diferentes órdenes, de modo que las últimas
modifiquen a las primeras.
Ejemplo: Si detecta Firefox, que cargue la primera.
Si detecta Explorer, que cargue la primera + la segunda.
Si detecta
Bueno, más que nada era por ver las CSS que habías puesto, revisalas. Pero
de todas formas estoy viendo esto:
link rel=stylesheet type=text/css
href=templates/luis_hebrero/styles/sIFR-screen.css title=sIFR
screen /
link rel=stylesheet type=text/css href=sIFR-screen.css title=sIFR
screen /
Una opción complementaria (que no alternativa) a todo lo dicho es la
traducción
de la abundante documentación en inglés al castellano. En el caso del W3C,
esto es lo ya realizado [1] y esta la información para lo que queda por
hacer [2].
[1]
Yo he logrado diseñar una página (grabada localmente) la cual utilizo como
diseño de fondo en el Outlook Express y me sirve para enviar los correos a
mis clientes clientes. Está hecha en base a CSS, pero mi único problema es
que mis fondos no se logran visualizar:
(background: #fff url
14 matches
Mail list logo