On 02/10/2015 11:58 AM, Flavio Henrique Araque Gurgel wrote:
On 02/10/2015 09:35 AM, Leandro wrote:
Pessoal, utilizo a replicação sincrona do postgresql versão 9.2 e
depois de um tempo em execução a mesma apresentou problemas na replica
conforme logs abaixo:
WARNING,01000,page 1186 of
On 02/10/2015 12:08 PM, Flavio Henrique Araque Gurgel wrote:
Fiz um backup da base no slave, e fiz uma copia do arquivo que
apresentava erro, ou seja, copiei ele do master pro slave e dei start. A
principio está funcionando... vou monitorar o mesmo, qualquer coisa
também eu volto o bkp.
Isso
(...)
No que diz respeito a versão do PostgreSQL e PostGIS não vemos problemas.
Mas não entendemos o que levaria ao produto restringir o SO do SGBD em
Windows, Red Hat e SUSE Enterprise se o servidor do SGBD não é
compartilhado com o servidor do produto.
E vocês têm razão.
Atualmente
2015-02-10 15:48 GMT-02:00 veronica.san...@ibge.gov.br:
Prezados, boa tarde
Boa tarde!
Mas não entendemos o que levaria ao produto restringir o SO do SGBD em
Windows, Red Hat e SUSE Enterprise se o servidor do SGBD não é compartilhado
com o servidor do produto.
Comodidade do fornecedor do
Prezados, boa tarde
recebi a demanda de criação de um ambiente como SGBD PostgreSQL para
operar como geodatabase das ferramentas ArcGis Server e ArcGis Desktop.
Solicitamos a matriz de compatibilidade dos produtos através do serviço de
suporte.
Para o ArcGIS Desktop recebemos as seguintes
Por favor, não responda acima. Faça-o abaixo ou comentando, como farei aqui.
Acho que que acabei não deixei mto claro Matheus, não sou tão corajoso
assim :).
Coragem é diretamente proporcional à complexidade e criticidade do banco
em questão :)
É que não posso usar essa tática de testar
Pessoal, utilizo a replicação sincrona do postgresql versão 9.2 e depois
de um tempo em execução a mesma apresentou problemas na replica conforme
logs abaixo:
WARNING,01000,page 1186 of relation base/91198868/91199917 is
uninitialized,xlog redo vacuum: rel 1663/91198868/91199917; blk 1201,
On 02/10/2015 09:35 AM, Leandro wrote:
Pessoal, utilizo a replicação sincrona do postgresql versão 9.2 e
depois de um tempo em execução a mesma apresentou problemas na replica
conforme logs abaixo:
WARNING,01000,page 1186 of relation base/91198868/91199917 is
uninitialized,xlog redo
2015-02-10 16:14 GMT-02:00 George Silva georger.si...@gmail.com:
Só acho improdutivo nós, em geral, ficar criticando a escolha que nem sempre
é de quem está pedindo suporte.
Certamente não é produtivo. Mas produtividade não é a única razão
para fazer algo, às vezes é desabafo mesmo.
Como nosso amigo acima respondeu, é mais conveniência do fornecedor.
Existem diferenças que você terá de levar em consideração devido a
localização de pastas de cada SO, ferramentas de gerenciamento de pacotes,
etc. Fora isso, tudo deve funcionar normalmente.
Em parceria com Instituto Sócio
2015-02-10 16:06 GMT-02:00 George Silva georger.si...@gmail.com:
Assim, não seria radical em chamar o uso do ArcGIS de burrice, mas realmente
existem opções. Mas imagino que essa escolha, estava fora do escopo de
trabalho da nossa colega, portanto não convém censurar ela pelo acordo que a
2015-02-10 15:53 GMT-02:00 Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro
l...@dutras.org:
Ninguém é obrigado a usar ArcGIS; eu particularmente acho isso até
burrice, dados os sistemas livres que há nesse mercado.
Mil perdões pela expressão grosseira, conto com vossa compreensão e tolerância.
--
Galera, estou com um probleminha que parece ser de alguma configuração.
Instalei o PG em um computador, e a casa decimal está . e em outro ,
chequei no SO que a configuração está correta, porem no meu sistema, só
aceita o .
Alguém sabe oque pode ser?
On 02/10/2015 10:51 AM, Jean Pereira wrote:
On 02/10/2015 09:35 AM, Leandro wrote:
Pessoal, utilizo a replicação sincrona do postgresql versão 9.2 e
depois de um tempo em execução a mesma apresentou problemas na
replica conforme logs abaixo:
WARNING,01000,page 1186 of relation
On 02/10/2015 09:35 AM, Leandro wrote:
Pessoal, utilizo a replicação sincrona do postgresql versão 9.2 e
depois de um tempo em execução a mesma apresentou problemas na replica
conforme logs abaixo:
WARNING,01000,page 1186 of relation base/91198868/91199917 is
uninitialized,xlog redo
Fiz um backup da base no slave, e fiz uma copia do arquivo que
apresentava erro, ou seja, copiei ele do master pro slave e dei start. A
principio está funcionando... vou monitorar o mesmo, qualquer coisa
também eu volto o bkp.
Isso é um perigo enorme e você pode ter inconsistências no escravo.
16 matches
Mail list logo
