2016-04-25 18:00 GMT-03:00 Matheus de Oliveira :
>
> 2016-04-25 8:46 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak :
>
>> Você configura ele de alguma forma personalizada, ou segue a recomendação
>> da documentação mesmo? Que eu vi que ele está configurado
2016-04-25 8:46 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak :
> Você configura ele de alguma forma personalizada, ou segue a recomendação
> da documentação mesmo? Que eu vi que ele está configurado para pegar todas
> as transações e manter no máximo 1000.
Depende do ambiente, se
2016-04-22 7:49 GMT-03:00 Matheus de Oliveira :
>
> 2016-04-20 20:16 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak
> :
>
>> Você já utilizou ou utiliza o POWA? Nos servidores de microservices, como
>> estão no RDS e já na versão 9.4, estou pensando em usar
2016-04-20 20:16 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak :
> Você já utilizou ou utiliza o POWA? Nos servidores de microservices, como
> estão no RDS e já na versão 9.4, estou pensando em usar ele, me parece bem
> completo e tem uma abrangência maior que o pgBadger, por não
2016-04-20 10:45 GMT-03:00 Matheus de Oliveira :
>
> 2016-04-20 8:51 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak :
>
>> Isso vai ser muito util mesmo...
>>>
>>
>> O que você usa para monitorar degradação nos planos de execução?
>> auto_explain?
>>
>
>
2016-04-20 8:51 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak :
> Isso vai ser muito util mesmo...
>>
>
> O que você usa para monitorar degradação nos planos de execução?
> auto_explain?
>
Geralmente faço a análise pelo tempo das consultas, usando tanto
log/pgBadger quanto
2016-04-19 11:41 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak :
>
>
> 2016-04-19 10:59 GMT-03:00 Matheus de Oliveira
> :
>
>>
>> 2016-04-19 8:13 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak
>> :
>>
>>> Problema que não temos esse histórico.
>>>
Em 19 de abril de 2016 11:56, Ursulino Barboza escreveu:
> Prezados,
>
> Alguém tem alguma dica sobre diminuição do timeout com conexões ODI.
>
Favor abrir outra thread para o assunto, por gentileza.
[]'s
___
pgbr-geral mailing
Prezados,
Alguém tem alguma dica sobre diminuição do timeout com conexões ODI.
Em 19 de abril de 2016 11:41, Cleiton Luiz Domazak escreveu:
>
>
> 2016-04-19 10:59 GMT-03:00 Matheus de Oliveira
> :
>
>>
>> 2016-04-19 8:13 GMT-03:00
2016-04-19 10:59 GMT-03:00 Matheus de Oliveira :
>
> 2016-04-19 8:13 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak :
>
>> Problema que não temos esse histórico.
>>
>>
> Não precisa, a ideia é habilitar agora e observar.
>
> O postgresql-toolkit tem um esquema
2016-04-19 8:13 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak :
> Problema que não temos esse histórico.
>
>
Não precisa, a ideia é habilitar agora e observar.
O postgresql-toolkit tem um esquema de snapshot que pode te ajudar [1]
(nunca usei, eu costumo fazer o mesmo na mão).
>
2016-04-18 10:58 GMT-03:00 Matheus de Oliveira :
>
>
> 2016-04-17 15:58 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak
> :
>
>> Boa tarde.
>>
>> Tenho um ambiente de produção, que o ratio de uso de shared_buffer está
>> em 0,94, e normalmente beirava os 0,99.
2016-04-17 15:58 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak :
> Boa tarde.
>
> Tenho um ambiente de produção, que o ratio de uso de shared_buffer está em
> 0,94, e normalmente beirava os 0,99. Existe algum fator que possa estar
> causando essa baixa? E notei inclusive um aumento nos
13 matches
Mail list logo