Re: trasno.net 2.0
- Blogplanet /blogs persoais - Perfís individuais (integración facebook, twitter, jabber, identi.ca...) Um, para que? Eu xa teño meu blogue, en todo caso planet (como traducir isto?). Metablogue? :)
Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
Dou conta : 1º, dos resultados da votación que propuxen, e pídovos que: 1º digades se hai algo que quirades cambiar,algo que obxectar Os meus votos non están presentes. En canto remate de ler o correo desta semana que estiven fóra, reenviarei os meus votos, ou volverei votar (se non atopo a mensaxe). Un saúdo!
Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
No volga aparece Club e non clube. Xa os sei! de feito xa o comentei hai ben de tempo nesta rolda. Outra cousa é que comparta semellante aberración e máis cando o máis estendido e que se adecúa ademais a nosa grafía é clube, penso que os entendidos cometeron un erro e non me vou de nada, simplemente gustaríame saber o porque de tal decisión, poida que así a comprendese máis. Por certo o decían no Xabarín: Cada dia somos mais!!!E ti??Xa es do clube? Todos temos as nosas cousas e eu non vou contribúir a estender club no canto de clube outra cousa é unha tradución, aínda teño que meditalo. Eu de pequeniño sempre pensara que dicía «E ti? Aínda non es do CLUB B? Afíliate!». Non tiña ningún sentido, certamente.
Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
Boas: Miguel Branco escribiu: Eu propoño que se se quere o presidente teña que elixir o secretario (para os que queren que sexa unha persoa de control e que non comparto) dos mais votados e os demais (tesoureiro, vogais...) de entre os socios da súa confianza ou que pense que son válidos. Como penso que son postos con requisitos diferentes, penso que o de que o voten a un para posíbel presidente non quere dicir que o votasen para posíbel secretario ou tesoureiro. Eu seguramente non votaría ao mesmo para secretario que para presidente, daquela, ¿porque ten que elixir o presidente para secretario ou tesoureiro a quen foi votado como posíbel presidente? non me parece mal razoamento. Podo interpretar o que dis como votacións individualizadas para presidente, secretario e tesoureiro? por simplificar. Esquematiza o que propós e votamolo, paréceche? Sinto ser tan fodón. está ben que se discutan estas cousas, de fodón nada. Isto é como nas vodas: que hable ahora o calle para siempre, que logo para reformar o estatuto hai que pagar bla bla bla ;) Eu penso que xa o comentei. A miña proposta é (e seguro que ten algunha pega): 1. Elixir presidente, os métodos propostos parécenme ben salvo que para ter un presidente de consenso e garantir que como mínimo teña a maioría sería mellor elixir entre os dous máis votados. 2. Que o presidente elixa equipo e que este equipo sexa votado e aprobado por todos e será precisa a mesma maioría que para elixir presidente (absoluta ou a que se decida, 3/5, 3/4...) Unha variante para os que queren contrólar ao presidente (que eu non comparto pero poida que así haxa máis consenso entre nós) sería (1. b) que despois de votar e elixir presidente, se faga o mesmo para elixir secretario (incluída a primeira volta) así teriamos presidente e secretario independentes e o resto elíxeo o presidente e ratifícao a asemblea. Relacionado con isto, a persoa encargada de substituír ao presidente no, caso que sexa, penso que tería que ser unha designada polo propio presidente, podendo ser o secretario se así o decide (o presidente) ou calquera outra. Eu estou dacordo en darlle o poder de elixir os cargos ao presidente votado, sempre que os cargos sexan logo ratificados pola asemblea (onde foi parar a miña papeleta? :_(
Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
3. Propoño a primeira semana de setembro para a Asemblea constituínte É moi tarde. Ademais xusto as dúas primeiras semanas de setembro teño exames. Ídem.
Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
Boas: Xosé escribiu: Supoño que se entende: KISS non entendo que significa isto: Supoño que se entende: KISS Refíreste ao grupo musical? ;-) A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar quebradeiros de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e canto máis enrevesado, máis pior. Insisto, por experiencia de anos e anos e anos, en lista única proposta polo presidente. Se por isto te refires a que se elixe presidente e este fai unha lista cos cargos a elixir e esta lista apróbaa a asemblea. Por min perfecto! Creo que a maioría estamos dacordo con este método, non si? Xosé damufo
Re: [ESTATUTO] Procedementos de elección da directiva
V. En resumo, que método propoñedes? (Dani, Xosé, podedes omitir este paso) A opción de elixir un presidente, e este elixir o seu equipo é unha opción coa que non estaba dacordo ao principio, pero que sempre e cando o equipo sexa ratificado pola asemblea, vexo como a opción máis axeitada para a asemblea (mantén en todo momento o poder) e para a directiva (o equipo, ao ser elixido persoalmente polo presi, imaxino terá grandes posibilidades de traballar con comodidade).
[ESTATUTO] Galeguización de NON SOFTWARE libre
Non sei se xa mencionei isto algunha vez. Pensáchedes na posibilidade de traducir tamén outras cousas libres, coma filmes libres, por exemplo? Viume á cabeza dobremente nesta semana que tiven de vacacións. No avión puxéronnos Big Buck Bunny (unha curtametraxe libre que non precisa de subtítulos), e unha vez en Madeira vin pola tele que había en marcha un proxecto español de filme libre chamado El Cosmonauta. Penso que traducir este tipo de obras estaría ben.
Re::
Dear Friend, I have a secured business proposal for you.l will like to know if you are willing to assist me as a partner. Contact me on my private email address (dav_wks...@yahoo.com.hk) for more information. YOUR SWIFT RESPONSE WILL BE APPRECIATED!
