Re: [Guls] Reflexiós sobre o nosos futuro
Olá, Vai pasando e creo que nos olvidamos totalmente do tema. Posiblemente o problema sexa o de sempre, que non concretamos e todo acaba pasando e olvidándose. Así que deberíamos de comezar a pensar en propoñer algo. Eu creo que o mellor sería nesta semana decidir un representante de cada asociación para de Guls, traductores e empresas para reducir un pouco o grupo de traballo e entre eles porse de acordo para seleccionar a 3 persoas que se reunan co novo goberno. Para esa reunión podería redactarse un pequeno documento cas nosas inquedanzas, explicarlle porqué defendemos o que defendemos. E unha vez alí intentar saber cales son os seus plans en canto ó software libre e a que nivel queren levar a súa colaboración co texido asociativo existente. Saúdos, Miguel. 2009/3/16 Miguel Bouzada mbouz...@gmail.com: 2009/3/16 Denís Fernández Cabrera de...@ceibes.org Penso que é moi importante distinguir o detalle nesta proposta de Miguel -- temos que ter, evidentemente, un funcionamento interno o mais plural e democrático posible dentro do grupo de traballo e entre nos, pero é *absolutamente vital* que presentemos unha postura conxunta e coordinada de cara ao exterior. Ten boa razón Francisco en que o 2M non é o apocalipse nen moito menos -- o Software Ceibe existiu antes, e existirá despois. Ten necesariamente que trascender esta situación. Pero é que a necesidade dun grupo que nos coordine un pouco e que presente un interlocutor claro de cara á sociedade xa viña de antes do goberno do bipartito: sempre estivo aí, precisamente porque hai demasiadas sensibilidades que en realidade se diferencian por cuestións que para a maioría da poboación -- esa á que temos que convencer -- lle parecen bizantinos. (Aproveito tamén este correo para comentarvos a todos que non me esquenzo de que temos asuntos pendentes ca Xunta e co tema das licenzas, Galinux e demais -- asuntos que quedaron truncados polas eleccións e que hai que retomar en canto as augas se calmen. Acho, por certo, que este grupo de representantes podería ser unha boa canle para xestionar estes temas.) Denís. As miñas palabras non viñan tanto a que tema unha debacle, como a que a mudanza que se ten de producir na administración debe provocar unha mudanza nos nosos xeitos de actuar cara a galería (entendendo esto no senso positivo). Que andamos un pouco espallados esta ben craro, pero cando falo con xente doutros grupos, a pesares das diferenzas, sempre acabamos entendendonos e purrando no mesmo sentido, polo que creo que será doado chegar a posturas comuns. Esto creo que será positivo en todolos sensos para todos os implicados, por activa ou por pasiva e cara a administracioón será máis sinxelo consensuar actividades ao non ter que facer panos quentes asegún con quen falen/s. Sempre tiven a sensación (digo:sensación) de que antes interesaba que funcionaramos como reinos de taifas e sempre pensei (e sigo a pensalo) que isto só favorecía á outra parte e non a os axentes do SwL. M B -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Instale OpenOffice dende http://www.mancomun.org/index.php/component/option,com_content/task,view/id,368/Itemid,113/..., é LIBRE, DE BALDE, totalmente LEGAL, funciona mellor que outros paquetes de oficina, e está en continuo desenvolvemento. ___ Guls mailing list g...@mancomun.org http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/guls
Re: [Guls] Reflexiós sobre o nosos futuro
Certo é. Se cadra podiamos tentar ter unha primeira reunión nesta fin de semana, que como sabedes é a XGN e vai a vir bastante xente por Compostela. É unha excusa tan boa coma calquera outra para nos reunir todos nun mesmo sitio (e non esquenzamos que os GUGLs temos alí espazo, tamén). Denís. -- Denís Fernández Cabrera mailto://de...@ceibes.org http://gatonegro.ceibes.org 2009/3/30 Miguel migue...@gmail.com: Olá, Vai pasando e creo que nos olvidamos totalmente do tema. Posiblemente o problema sexa o de sempre, que non concretamos e todo acaba pasando e olvidándose. Así que deberíamos de comezar a pensar en propoñer algo. Eu creo que o mellor sería nesta semana decidir un representante de cada asociación para de Guls, traductores e empresas para reducir un pouco o grupo de traballo e entre eles porse de acordo para seleccionar a 3 persoas que se reunan co novo goberno. Para esa reunión podería redactarse un pequeno documento cas nosas inquedanzas, explicarlle porqué defendemos o que defendemos. E unha vez alí intentar saber cales son os seus plans en canto ó software libre e a que nivel queren levar a súa colaboración co texido asociativo existente. Saúdos, Miguel. 2009/3/16 Miguel Bouzada mbouz...@gmail.com: 2009/3/16 Denís Fernández Cabrera de...@ceibes.org Penso que é moi importante distinguir o detalle nesta proposta de Miguel -- temos que ter, evidentemente, un funcionamento interno o mais plural e democrático posible dentro do grupo de traballo e entre nos, pero é *absolutamente vital* que presentemos unha postura conxunta e coordinada de cara ao exterior. Ten boa razón Francisco en que o 2M non é o apocalipse nen moito menos -- o Software Ceibe existiu antes, e existirá despois. Ten necesariamente que trascender esta situación. Pero é que a necesidade dun grupo que nos coordine un pouco e que presente un interlocutor claro de cara á sociedade xa viña de antes do goberno do bipartito: sempre estivo aí, precisamente porque hai demasiadas sensibilidades que en realidade se diferencian por cuestións que para a maioría da poboación -- esa á que temos que convencer -- lle parecen bizantinos. (Aproveito tamén este correo para comentarvos a todos que non me esquenzo de que temos asuntos pendentes ca Xunta e co tema das licenzas, Galinux e demais -- asuntos que quedaron truncados polas eleccións e que hai que retomar en canto as augas se calmen. Acho, por certo, que este grupo de representantes podería ser unha boa canle para xestionar estes temas.) Denís. As miñas palabras non viñan tanto a que tema unha debacle, como a que a mudanza que se ten de producir na administración debe provocar unha mudanza nos nosos xeitos de actuar cara a galería (entendendo esto no senso positivo). Que andamos un pouco espallados esta ben craro, pero cando falo con xente doutros grupos, a pesares das diferenzas, sempre acabamos entendendonos e purrando no mesmo sentido, polo que creo que será doado chegar a posturas comuns. Esto creo que será positivo en todolos sensos para todos os implicados, por activa ou por pasiva e cara a administracioón será máis sinxelo consensuar actividades ao non ter que facer panos quentes asegún con quen falen/s. Sempre tiven a sensación (digo:sensación) de que antes interesaba que funcionaramos como reinos de taifas e sempre pensei (e sigo a pensalo) que isto só favorecía á outra parte e non a os axentes do SwL. M B -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Instale OpenOffice dende http://www.mancomun.org/index.php/component/option,com_content/task,view/id,368/Itemid,113/..., é LIBRE, DE BALDE, totalmente LEGAL, funciona mellor que outros paquetes de oficina, e está en continuo desenvolvemento. ___ Guls mailing list g...@mancomun.org http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/guls ___ Guls mailing list g...@mancomun.org http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/guls
Re: [Guls] Reflexiós sobre o nosos futuro
Penso que é moi importante distinguir o detalle nesta proposta de Miguel -- temos que ter, evidentemente, un funcionamento interno o mais plural e democrático posible dentro do grupo de traballo e entre nos, pero é *absolutamente vital* que presentemos unha postura conxunta e coordinada de cara ao exterior. Ten boa razón Francisco en que o 2M non é o apocalipse nen moito menos -- o Software Ceibe existiu antes, e existirá despois. Ten necesariamente que trascender esta situación. Pero é que a necesidade dun grupo que nos coordine un pouco e que presente un interlocutor claro de cara á sociedade xa viña de antes do goberno do bipartito: sempre estivo aí, precisamente porque hai demasiadas sensibilidades que en realidade se diferencian por cuestións que para a maioría da poboación -- esa á que temos que convencer -- lle parecen bizantinos. (Aproveito tamén este correo para comentarvos a todos que non me esquenzo de que temos asuntos pendentes ca Xunta e co tema das licenzas, Galinux e demais -- asuntos que quedaron truncados polas eleccións e que hai que retomar en canto as augas se calmen. Acho, por certo, que este grupo de representantes podería ser unha boa canle para xestionar estes temas.) Denís. -- Denís Fernández Cabrera mailto://de...@ceibes.org http://gatonegro.ceibes.org
Re: [Guls] Reflexiós sobre o nosos futuro
2009/3/16 Denís Fernández Cabrera de...@ceibes.org Penso que é moi importante distinguir o detalle nesta proposta de Miguel -- temos que ter, evidentemente, un funcionamento interno o mais plural e democrático posible dentro do grupo de traballo e entre nos, pero é *absolutamente vital* que presentemos unha postura conxunta e coordinada de cara ao exterior. Ten boa razón Francisco en que o 2M non é o apocalipse nen moito menos -- o Software Ceibe existiu antes, e existirá despois. Ten necesariamente que trascender esta situación. Pero é que a necesidade dun grupo que nos coordine un pouco e que presente un interlocutor claro de cara á sociedade xa viña de antes do goberno do bipartito: sempre estivo aí, precisamente porque hai demasiadas sensibilidades que en realidade se diferencian por cuestións que para a maioría da poboación -- esa á que temos que convencer -- lle parecen bizantinos. (Aproveito tamén este correo para comentarvos a todos que non me esquenzo de que temos asuntos pendentes ca Xunta e co tema das licenzas, Galinux e demais -- asuntos que quedaron truncados polas eleccións e que hai que retomar en canto as augas se calmen. Acho, por certo, que este grupo de representantes podería ser unha boa canle para xestionar estes temas.) Denís. As miñas palabras non viñan tanto a que tema unha debacle, como a que a mudanza que se ten de producir na administración debe provocar unha mudanza nos nosos xeitos de actuar cara a galería (entendendo esto no senso positivo). Que andamos un pouco espallados esta ben craro, pero cando falo con xente doutros grupos, a pesares das diferenzas, sempre acabamos entendendonos e purrando no mesmo sentido, polo que creo que será doado chegar a posturas comuns. Esto creo que será positivo en todolos sensos para todos os implicados, por activa ou por pasiva e cara a administracioón será máis sinxelo consensuar actividades ao non ter que facer panos quentes asegún con quen falen/s. Sempre tiven a sensación (digo:sensación) de que antes interesaba que funcionaramos como reinos de taifas e sempre pensei (e sigo a pensalo) que isto só favorecía á outra parte e non a os axentes do SwL. M B -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Instale OpenOffice dende http://www.mancomun.org/index.php/component/option,com_content/task,view/id,368/Itemid,113/..., é LIBRE, DE BALDE, totalmente LEGAL, funciona mellor que outros paquetes de oficina, e está en continuo desenvolvemento.
