Descoñézoo, pero http://cldr.unicode.org/index seguro que che aclara dúbidas.
(Xa que estamos, non había estar mal que trasno tibese conta na cldr
survey tool)
2014-05-27 6:38 GMT+02:00 Marcos Lans :
> Tem carácter oficial a terminoloxía galega que aparece?
>
> En 26/05/14 23:05, mvillarino esc
Pero pology non ten o concepto de "recomendación de estilo", só o de
"erro", hei mirar de consultarllo a Kaslav a ver como podería facer.
> Se o consideras unha recomendación de estilo pode valer.
> É certo que «mais» resulta unha forma un pouco cultista, refinada pero
> sen chegar a sairse da li
Eu non vexo problema. Pero tampouco o vexo como unha necesidade apremante.
Deica
2014-05-27 9:02 GMT+02:00 mvillarino :
> Pero pology non ten o concepto de "recomendación de estilo", só o de
> "erro", hei mirar de consultarllo a Kaslav a ver como podería facer.
>
>> Se o consideras unha recomenda
Non é nada doado estar aí. Hai anos eu mirara todo iso. De feito
estaría ben saber quen conseguiu meterse... Alguén do «capítulo
galego» de Internet?
E os datos en galego non están de todo correctos (erros como *xibuti →
xibutí, punjabi → punxabí ou *grado→grao) ou o uso un pouco aleatorio
das mai
Boas,
O Martes, 27 de Maio de 2014 00:49:56 Antón Méixome escribiu:
> A regra "canónica" é moi simple.
>
> As abreviacións teñen dúas regras de ortografía que en realidade é
> unha única regra pero complementaria
>
> - abreviaturas → sempre levan punto e os elementos separados
> - siglas → nunca
2014-05-27 11:55 GMT+02:00 Jorge Barreiro :
> Isto deixoume un pouco confundido. Dis que as abreviacións deberían levar os
> elementos separados, pero no exemplo que das non pos espazos. Debería ser
> EE. UU.?
Heee... si, perdón: EE. UU. (lido como «estados unidos» con espazos e
punto // USA (lid
Home, meterse non é difícil, pode que tedioso, pero non difícil. Lembro
meterme hai uns meses para pedir que se puxesen en minúscula os nomes dos
días da semana e dos meses.
2014-05-27 11:55 GMT+02:00 Antón Méixome :
> Non é nada doado estar aí. Hai anos eu mirara todo iso. De feito
> estaría be
Se te refires a cubrir un ticket, vale pero cando mirei o tema, xa
digo que hai uns anos, era toda unha serie HIPER burocrática de pasos
nos que non interactuabas con xente senón con procesos e ferramentas
con moito argot, siglas ignotas ... non era geek, era infernal.
2014-05-27 13:50 GMT+02:00 A
On Mon, 26 May 2014, Miguel Branco wrote:
> Desculpade, pero tivemos algún problema de administración coa lista de
> correo. Volvede a enviar á lista os correos destas últimas semanas que
> enviarades.
E digo eu... ¿non sería mellor importar un mbox da lista, de alguén que o
teña, para importar
On mar 27 may 2014 19:50:24 CEST, Francisco J. Tsao Santin wrote:
On Mon, 26 May 2014, Miguel Branco wrote:
Desculpade, pero tivemos algún problema de administración coa lista de
correo. Volvede a enviar á lista os correos destas últimas semanas que
enviarades.
E digo eu... ¿non sería mellor
10 matches
Mail list logo
