Obrigado, Hudson.
É bom ver as UEs sendo examinadas. Saber mais sobre alguma coisa nunca é
ruim.
Pelo que eu li (foi uma corrida rápida de olhos) parecem ter rolado dois
problemas - um "mais inocente", em que dados foram corrompidos em
múltiplos de 1024, começos de arquivo e afins - pode ser
Na verdade, ele é só um cara fraquinho que foi abusado por seus todos
colegas maiores desde o pré-primário até a faculdade.
Se ao menos eles soubessem...
Antonio Fonseca wrote:
http://g1.globo.com/Noticias/0,,MUL1757-5600,00.html
As vezes dá até pra suspeitar que o cara, consciente ou
incons
http://g1.globo.com/Noticias/0,,MUL1757-5600,00.html
As vezes dá até pra suspeitar que o cara, consciente ou inconscientemente, é
mesmo o anti-cristo. :-)
--
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwar
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
BTW, alguém tem o laudo do pessoal do ITA? Queria ler.
A partir desse endereço você pode ler os relatórios:
http://www.votoseguro.org/textos/alagoas1.htm
O Relatório Fernandes/ITA:
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/arquivos/AL06-laudoFerITA.zip
O Relatório Brunaz
Eu resisti por meses a entrar em qualquer discussão sobre isso, mas as
perguntas que eu fiz no fim do texto, a despeito de pelo menos uma
pessoa achar irrelevantes, me incomodam. Na verdade, as perguntas não
incomodam tanto - o que incomoda é a falta de boas respostas.
BTW, alguém tem o laudo
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Alguém tem o link para poder ler o texto original dele? Não quero
questionar os métodos, mas quero saber o tamanho e a natureza do
problema sem que isso passe pelo filtro das paixões e frustrações
individuais.
A partir desse endereço você pode ler os relatórios:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
É confortante ver uma possível fraude nas UEs deixando vestígios que
podem ser investigados.
Confortante? Perderam o controle e fraude sobre fraude
coloca qualquer controle lo lixo. Um perito especiaizado em
forense computacional ficará DOIDO com tantos buracos no
proc
Acho que está chegando a hora a partir da qual sua trollagem nesse
assunto vai parar de funcionar
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Ada Lemos wrote:
Apesar de ser favorito nas pesquisas de intenção de voto, Lyra perdeu
a eleição para o tucano Teotônio Vilela Filho, que obteve já no
primeiro turn
Companheiros(as) e Ricardo,
> Ada Lemos wrote:
>> Apesar de ser favorito nas pesquisas de intenção de voto, Lyra perdeu a
>> eleição para o tucano Teotônio Vilela Filho, que obteve já no primeiro
>> turno 55,85% dos votos válidos. Lyra conseguiu 30,51%. O político do PTB
>> perdeu, inclusive, em l
Companheiros(as),
OUTRO "estudo" da UNICAMP sobre as urnas?
EU nao aguento!
Não seria melhor o presidente do TSE, como bom
magistrado que é, abrir processo, chamar peritos
das partes interessadas e realizar auditoria
DE VERDADE?
Cadê os defensores cegos da qualidade e segurança
das urnas?
Cadê
Ada Lemos wrote:
Apesar de ser favorito nas pesquisas de intenção de voto, Lyra perdeu a
eleição para o tucano Teotônio Vilela Filho, que obteve já no primeiro
turno 55,85% dos votos válidos. Lyra conseguiu 30,51%. O político do PTB
perdeu, inclusive, em locais que são seus redutos eleitorais.
http://ubuntustudio.org/
Alguém conhece (em especial o pessoal do Estúdio Livre)?
[ ]s,
olival.junior___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://tw
Ol companheiros e companheiras!
Acesse: redepopular.softwarelivre.og
Estou na Africa, Kenia, Nairobi no Forum Social Mundial, que acontece
de 20 a 25 de janeiro,
Um loucura eh uma boa descricao, e para comprovar isso estou colocando
relatos e fotos no wiki: redepopular.softwarelivre.org
sistema eleitoral
Urna eletrônica em xeque
--
Fernanda Guzzo
Da equipe do Correio
http://dyn5.correioweb.com.br/cbonline/politica/pri_pol_209.htm
Carlos Moura/CB - 7/12/06 Marco Aurélio: em 10 anos, nunca houve uma
impugnação por fraude
O Tribunal Superior Eleitoral
14 matches
Mail list logo
