On Jun 3, 2008, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 02-06-2008 03:03, Alexandre Oliva wrote:
On Jun 1, 2008, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
wrote:
- Meu nick não é uma sigla, você não precisa gritá-lo.
Desculpe, sempre tive pra mim que fossem
2008/6/3 Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]:
On Jun 3, 2008, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 02-06-2008 03:03, Alexandre Oliva wrote:
On Jun 1, 2008, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Não vi nada em suas mensagens além de mais provocações
2008/6/3 Marcelo Akira [EMAIL PROTECTED]:
Gostaria então de *propor* que ambos *parem* de postar mensagens para
esta thread, como disse, nenhum dos dois falam pelos seus respectivos
projetos e portanto seria muito *mais construtivo* se trabalharmos em
uma resposta oficial do projeto GNU, para
2008/6/3 Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 02-06-2008 09:18, Pablo Sánchez wrote:
[...]
E imagina essa discussão numa lista de Debian? Ia ou ser ignorada, ou
simplesmente apedrejado sem margem a argumentação. É como entrar
Oi Oliva e demais,
Bem eu acho que esse papo ta meio torto, nem arrumar o assunto tiveram
coragem?
Vamos para alguns pontos:
1. A grande maioria das distribuições Linux não está nas massas. Mesmo
umas sendo bem legais.
2. Muitas pessoas retiram o Linux que vem nos computadores para colocar
o
PUTZ digo eu.
Tirou o meu fôlego.
Parabéns pela objetividade e clareza.
concordo com vc em vários pontos.
Gosto muito do Oliva, sou fã de todos e do Faw idem, adoro o Pablo.
Estive na reunião da CISL, agora sob nova direção, e me surpreendi,
possitivamente mais uma vez, com Cesar Alvarez, ele é
On Jun 3, 2008, Marcelo Akira [EMAIL PROTECTED] wrote:
2008/6/3 Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]:
On Jun 3, 2008, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
wrote:
On 02-06-2008 03:03, Alexandre Oliva wrote:
On Jun 1, 2008, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
On Jun 3, 2008, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote:
O o outro lado é muito pragmático demais da conta e sempre vigilante, nada
desavisado, alem do que - carne de pescoço - usa meios danados, vai que vai.
organizados e organizando-se, nunca param
Eles têm duas vantagens:
1. eles têm um
On Jun 3, 2008, Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:
1. A grande maioria das distribuições Linux não está nas massas. Mesmo
umas sendo bem legais.
Fato. Atento para o fato de que o software 'ser legal', no sentido de
bacana, não tem relação alguma com a missão a que
Prefeitura de Recreio- MG é pioneira no uso de software livre na
região
por Will Sérgio Brum
02/06/2008 18:00
O uso de software livre vem crescendo no Brasil nos últimos anos, além
de uma tendência é um grande esforço do Governo Federal. Além da
economia, vindo da possibilidade de
[EMAIL PROTECTED],
Alguém pode me ajudar a encontrar o link onde se encontra hospedado o
vídeo máquina de ritmo do Gil e me passar o link?
e outros link's de conteúdos de vídeos sobre cultura livre e software
livre...
é para um Festival Brasileiro que está acontecendo em Bolonha (Itália)
Marcelo,
O vídeo também encontra-se aqui:
http://br.youtube.com/watch?v=_m0TNLnAsEw
2008/6/3 Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED]:
[EMAIL PROTECTED],
Alguém pode me ajudar a encontrar o link onde se encontra hospedado o
vídeo máquina de ritmo do Gil e me passar o link?
e outros
2008/6/3 Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED]:
Alguém pode me ajudar a encontrar o link onde se encontra hospedado o
vídeo máquina de ritmo do Gil e me passar o link?
O João Fernando já falou onde tem no youtube. Para baixar você pode usar
essa extenção do firefox aqui:
Oi João,
muito obrigado, mas...
...eu gostaria daquele gravado num ponto de cultura de Sampa com
ferramentas livres...sem o Caetano...
e para fazer download do arquivo...
abraços
Marcelo
Em Ter, 2008-06-03 às 16:55 -0300, João Fernando Costa Júnior escreveu:
Marcelo,
O vídeo também
A equipe de organização do Congresso Estadual de Software Livre do Ceará
(CESoL-CE) recebe somente até esta sexta-feira, dia 06 de junho, sugestões
de nomes para integrar a grade de programação do evento, que acontece de 19
a 23 de agosto, em Fortaleza (CE), com o tema Cultura Livre e Difusão do
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 03-06-2008 05:34, Alexandre Oliva wrote:
On Jun 3, 2008, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 02-06-2008 03:03, Alexandre Oliva wrote:
On Jun 1, 2008, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
wrote:
[...]
On Fri, 2008-05-30 at 03:08 -0300, Felipe Augusto van de Wiel (faw)
wrote:
Pouco relevante. Se está lá no arquivo de configuração, é uma
recomendação, ainda que mais fraca do que se viesse ativa por padrão.
Não está no arquivo de configuração.
Por mais que eu esteja disposto a me
On Jun 3, 2008, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED] wrote:
virtual Richard M. Stallman
É uma idéia divertida, mas de utilidade um tanto limitada. Muitos dos
vilões não vêm em pacotinhos .deb que o vrms procura. Se você não
estiver usando os vilões empacotados e oferecidos
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 03-06-2008 20:46, Gustavo Noronha Silva wrote:
On Fri, 2008-05-30 at 03:08 -0300, Felipe Augusto van de Wiel wrote:
[...]
Por mais que eu esteja disposto a me colocar junto a você em dizer que
as seções non-free e contrib do Debian não são parte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 03-06-2008 20:40, Alexandre Oliva wrote:
[...]
BTW... Mandei o bug report que o faw pediu.
Obrigado. :-)
Já fecharam, sem nem
piscar. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=484365
O maximilian attems é difícil
On Jun 3, 2008, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote:
você até que acertou a linha geral dos fatos dessa vez,
Curioso, são os mesmos fatos que eu apresento toda vez que o debate
aparece. Acho que eu não tive paciência ou discernimento para desviar
das distrações e ignorar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 03-06-2008 22:46, Alexandre Oliva wrote:
On Jun 3, 2008, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote:
você até que acertou a linha geral dos fatos dessa vez,
Curioso, são os mesmos fatos que eu apresento toda vez que o debate
2008/6/4 Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]:
Software não-Livre no main que eu conheço, mas agora temo que haja
mais de um desses e que eu só não saiba do(s) outro(s). Há?
Há itens controversos, envolvendo a licença do postfix
e as licenças Creative Commons, achei
2008/6/4 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED]:
Há itens controversos, envolvendo a licença do postfix
e as licenças Creative Commons, achei que você estava se
referindo a alguma mudança nas CCs.
Falando em CCs, tem uma coisa estranha que observei no gNewSense:
No
2008/6/4 Licio Fonseca [EMAIL PROTECTED]:
O gNewSense segue a mesma estrutura base de repositorio do ubuntu, a
grosso modo o gNewSense é identico ao ubuntu mas sem os softwares não
livres[0].
E a licença do tangerine-icon-theme é aceita pela fsf[1].
Tipo, a licença do tangerine-icon-theme
25 matches
Mail list logo
