Outro dia um funcionário de um cliente confessou a um colega (que veio
me contar) que ele me achava muito exigente e que não gostava de mim.
Eu chamei ele de lado e disse eu não preciso gostar de você para fazer
o meu trabalho, mas preciso que você faça o seu gostando ou não de mim.
Pablo
On Friday 27 April 2007 01:15, Guilherme H. S. Ostrock wrote:
Realmente, quanto ao programa do IR não acho ser vital a
distribuição do programa em código aberto.
Essa é a questão - pro principio moral algumas pessoas - muitas das
quais nesta lista - só vão executar programas em código
On Apr 27, 2007, Joao S. O. Bueno Calligaris [EMAIL PROTECTED] wrote:
- executar o software (o programa da receita permite - ainda que em
termos - já que a máquina java livre na qual
ele roda poucos viram )
Sem falar que, na ausência de licença explícita, o uso do software no
O que eles se referem é que a MAQUINA VIRTUAL JAVA da Sun não é open source.
E existem algums distribuições linux que vem com Maquinas virtuais
open-source que são incompatíveis com o programa IRPF escrito em JAVA pela
Receita Federal.
Pelo menos eu entendi isso.
Em 27/04/07, Fernando Palho
On 4/27/07, Adler Medrado [EMAIL PROTECTED] wrote:
O que eles se referem é que a MAQUINA VIRTUAL JAVA da Sun não é open source.
E existem algums distribuições linux que vem com Maquinas virtuais
open-source que são incompatíveis com o programa IRPF escrito em JAVA pela
Receita Federal.
Pelo
Cara . . .
Observando algumas das últimas respostas a este tópico me senti tentado
a mandar um não alimente os trolls. . . Até perceber q as perguntas
e comentários eram sérios(?) e não trollagens...
Há certas q se vc precisa perguntar, então é pq não vai entender a resposta.
Assim, em
On Apr 27, 2007, Fernando Palho [EMAIL PROTECTED] wrote:
a ideia é ter um open source ao inves do java para o programa da receita
?!?
Não entendo a pergunta.
Que quer dizer open source ao invés do java?
Há implementações de Java que são Software Livre (tanto Free Software
quanto
On Apr 27, 2007, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
Preocupações sobre segurança da entrega ou coisa semelhante são um
pouco estranhas, já q o produto proprietário oferecido pela SRF *não*
dá nenhuma dessas garantias. Ou alguém realmente acredita q é tão
complicado gerar um copycat dele e
On Apr 27, 2007, Marcelo Mendes [EMAIL PROTECTED] wrote:
ainda o princípio moral de se ter o direito de usar uma plataforma
livre
Não só isso, mas o de *não* usar Software não-Livre.
Free Software is not the only way, but it's a correct way.
Yep, the other way is morally wrong ;-)
--
Calma por favor, Ufa.
O rapaz é advogado ou estudante de Direito (já o vi em outras listas da
área), e ele não tem culpa de não comungar com os mesmos entendimentos da
maioria desta lista. Na certa entrou e está querendo aprender mais sobre.
Ostrock, comece pelas regras básicas de netiqueta:
Eu adoro o carinho da nossa lista... é tanto amor, tanto amor, que chega a
ser emo. ;-)
Em 26/04/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Calma por favor, Ufa.
O rapaz é advogado ou estudante de Direito (já o vi em outras listas da
área), e ele não tem culpa de não comungar com os mesmos
k,
ou melhor,
buá, buá!
Em 26/04/07, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Eu adoro o carinho da nossa lista... é tanto amor, tanto amor, que chega a
ser emo. ;-)
Em 26/04/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Calma por favor, Ufa.
O rapaz é advogado ou estudante de
Kaminski [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PSL-Brasil] IR livre x IR em java (era: Re: Digest bla
bla bla)
To: Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-1;
reply-type
que acontece?
Message: 5
Date: Thu, 26 Apr 2007 17:06:04 -0300
From: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PSL-Brasil] IR livre x IR em java (era: Re: Digest bla
bla bla)
To: Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Message-ID: [EMAIL
14 matches
Mail list logo
