Re: [PSL-Brasil] Re: Por que não SL nas u rnas eletrônicas ?

2006-08-12 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
[EMAIL PROTECTED] wrote: Há alguns bons motivos para se usá-lo e eu, pessoalmente, preferiria que fosse assim. Vc vê motivos para NÃO Usá-lo? Sim. Quando abrimos o código de um produto, estamos expondo suas vulnerabilidades publicamente. Vamos imaginar a possibilidade de alguém mal-intencio

Re: [PSL-Brasil] Re: Por que não SL nas u rnas eletrônicas ?

2006-08-11 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Ada Lemos wrote: > Democracia se constrói, amplia, aprofunda, sedimenta no dia a dia com > muito empenho,trabalho, vigilância, transparência, liberdade. > Bjs, > Ada Bonitas palavras, Ada. Na verdade, como diz o assunto da mensagem, ela é sobre por que não usar SL nas urnas. Há alguns bons mot

Re: [PSL-Brasil] Re: Por que não SL nas u rnas eletrônicas ?

2006-08-11 Por tôpico Pedro A.D.Rezende
Ricardo L. A. Banffy escreveu: [EMAIL PROTECTED] wrote: Estou para descobrir onde obscuratismo de coisas PÚBLICAS pode ser útil. Forças armadas é o primeiro exemplo que me vêm à cabeça. Concordo que não seja a melhor defesa e que possa ser abusada (daí a necessidade de alguma forma de fisca

Re: [PSL-Brasil] Re: Por que não SL nas u rnas eletrônicas ?

2006-08-11 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
[EMAIL PROTECTED] wrote: Estou para descobrir onde obscuratismo de coisas PÚBLICAS pode ser útil. Forças armadas é o primeiro exemplo que me vêm à cabeça. Concordo que não seja a melhor defesa e que possa ser abusada (daí a necessidade de alguma forma de fiscalização), mas, sobreposta a outr