Re: [PSL-Brasil] Re: Digest PSL-Brasil, volume 25, assunto 144
Oi Ricardo e Ada, Na minha dissertação de mestrado, no capítulo 2 página 46, eu escrevi sobre algumas definições sobre inclusão digital e as suas respectivas bases teóricas. A minha dissertação se encontra em http://www.sapientia.pucsp.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1026 e talvez possa ser útil para quem ainda não tem claro o que é inclusão digital. Eu gosto mais da teoria da brecha digital gerada por quem tem fluência tecnológica e quem não tem do Mitchel Resnick. Gosto muito da definição do Sergio Amadeu e a questão da inclusão digital com software livre é muito bem debatida no livro que ele organizou com o João Cassino - Software Livre e Inclusão Digital da Editora Conrad. Um abraço, Ana Maria. Em 27/11/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] escreveu: Precisamente, Ada. Já me envolvi em uma discussão aqui nessa lista, especificamente sobre se inclusão digital exige software livre ou se são conceitos totalmente desconectados. Acho que muitos sabem o que é, mas você vai ter uma definição diferente vinda de cada um para quem perguntar. Ada Lemos wrote: Vc está falando sobre o CONCEITO?? Bom, de repente, precisa-se de estabelecer um CONCEITO claro entendível pra todos do que seje INCLUSÃO como se tem para LETRAMENTO Ai OK. É isto mesmo, compreendi vc?? Ada On 11/27/06, *Ricardo L. A. Banffy* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Eu não tenho muitas dúvidas sobre se muitas pessoas têm ou não convicções muito fortes sobre o que é inclusão digital. Mas acho que cabe a pergunta: todos concordam sobre o que é inclusão digital? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima Site pessoal: http://br.geocities.com/bibliotecamicromundos ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] VERDADES INCONVENIENTES NASCEM DE PERGUNTAS INCONVENIENTES
http://samadeu.blogspot.com/ VERDADES INCONVENIENTES NASCEM DE PERGUNTAS INCONVENIENTES A ABES, Associação Brasileria de Empresas de Software, divulgou recentemente uma pesquisa que está sendo utilizada pelos seus membros e pela Microsoft para atacar o software livre no programa PC para Todos. O programa PC Conectado, hoje, PC para Todos, foi um sucesso e ampliou a base instalada de software livre no Brasil. Isto fez com que a microsoft começasse a baixar os preços de suas licenças e tentar de todas as formas impedir que as máquinas saissem de fábrica com 26 softwares livres instalados. A concorrência promovida pelo software livre teve como efeito imediato a redução do preço das licenças de software proprietário, para o desgosto do monopólio. Para tentar conter o avanço do software livre, uma das estratégias do monopólio é pagar todos os anúncios publicitários das empresas de hardware. Por isso, lemos propaganda de computadores nas páginas de jornal com o seguinte texto: empresa tal recomenda M$. Obviamente se fizermos o balanço contábil do que a empresa de hardware paga para a microsoft e retirarmos o que a microsoft paga em anúncios e promoções podemos perceber que ela está quase dando suas licenças gratuitamente. Mas isto não é uma prática anti-concorrencial? Sim.O CADE irá agir? Agora, a microsoft coloca uma propaganda na TV que dá a impressão que o software livre é um software pirata ou ruim, sendo que o software instável e repleto de vírus é o deles. Isto não seria uma propaganda enganosa? E o CONAR ( Conselho Nacional de Auto-Regulamentação Publicitária ) fará algo? Por fim, algumas perguntas sobre a pesquisa da ABES precisam ser feitas: 1) Por que uma pesquisa feita em junho foi divulgada somente agora? Será que é para impedir as vendas de computadores com software livre na véspera do Natal? Será que é para influenciar na montagem do novo governo Lula? 2) Por que a pesquisa não peguntou quantas máquinas com start edition, da microsoft, foram trocados por windows pirata? 3) Por que a pesquisa da ABES não quis saber quantos computadores vendidos somente com windows serve para a instalação de todos os demais softwares piratas? Ou será que a ABES não sabe que soemnte a licença para o Office (pacote de escritório da m$) custa R$ 1200,00 (mais que o computador)? 4) Por que a pesquisa foi feita somente em dois estados ou segundo está escrito nas Unidades Federais de São Paulo e Paraná? 5) Por que a ABES não faz uma pesquisa para saber qual o grau da pirataria geral no país? Será que é porque ela descobrirá uma verdade inconveniente: a pirataria é que mantém o monopólio da microsoft. Quantas pessoas que compram computadores que custam R$ 1800,00 gastariam mais R$ 1400,00 somente nos demais aplicativos da m$, sem falar no Corel, no Photoshop, entre outras licenças. Acho que a tentativa de manter o monopólio tem limites. A concorrência é melhor, reduz custos, melhora a qualidade e, por isso, devemos defendê-la. Não seria o caso, do CADE, do Ministério Púbico Federal e outros órgãos de defesa da concorrência entrarem em ação? posted by samadeu ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] VERDADES INCONVENIENTES NASCEM DE PERGUNTAS INCONVENIENTES
Acho q o artigo está um pouco entusiasmado, mas carece de detalhamento em alguns pontos. Dando uma de advogado do diabo, vamos ver: Em 28/11/2006, às 11:58, Edgard Piccino escreveu: Para tentar conter o avanço do software livre, uma das estratégias do monopólio é pagar todos os anúncios publicitários das empresas de hardware. Por isso, lemos propaganda de computadores nas páginas de O monopólio não paga todos os anúncios. Ele estabelece acordos onde o fabricante de hardware se compromete a colocar em seus anúncios q recomenda determinado S.O.. Os termos destes acordos teriam de ser esclarecidos antes de se fazer uma afirmação dessas, senão fica uma afirmação tão confiável qto o Ballmer afirmando q o linux fere propriedade intelectual da MS . . . ;-) Mas isto não é uma prática anti-concorrencial? Sim.O CADE irá agir? Qto custa um lote de 1000 cpus Core 2 Duo e qto custa uma versão OEM pré-instalada do Windows em 1000 computadores? Entende? :-) Agora, a microsoft coloca uma propaganda na TV que dá a impressão que o software livre é um software pirata ou ruim, sendo que o software instável e repleto de vírus é o deles. Isto não seria uma propaganda enganosa? E o CONAR ( Conselho Nacional de Auto-Regulamentação Publicitária ) fará algo? Eu não vi essa propaganda, mas pelo q li na lista não há um consenso se essa propagando é anti-SL ou se isso é simplesmente a MS vendendo o seu peixe. Se for por aí, aquela propaganda do Peugeot 407 q diz q todos os demais carros são brinquedos seria ofensiva a quem não tivesse um carro desses. Ou então essas propagandas de carros cross (cross-fox, cross-celta, ecosport, etc) teriam de ser beeem mais simples . . . 2) Por que a pesquisa não peguntou quantas máquinas com start edition, da microsoft, foram trocados por windows pirata? Pelo q eu tinha entendido, as máquinas com Windows Start Edition NÃO faziam parte do programa PC para Todos, q foi o objeto da pesquisa. 3) Por que a pesquisa da ABES não quis saber quantos computadores vendidos somente com windows serve para a instalação de todos os demais softwares piratas? Ou será que a ABES não sabe que soemnte a licença para o Office (pacote de escritório da m$) custa R$ 1200,00 (mais que o computador)? Na verdade, as licenças educacionais são bem mais baratas. O MS Office for Mac, por explo, custa R$399,00 com direito a 3 licenças (então dá pouco mais de R$100,00 por micro). Claro q não tem tudo o q o MS Office for WIndows Pro tem (o Access, por explo), mas já demonstra q a afirmação de q o Office custa 1,2mil reais é meio genérica e teria de ser mais detalhada qto à versão e modalidade do licenciamento. Mas, obviamente, não acho q isso tenha feito cair a pirataria e coisa e tal. Já q a pesquisa da ABES foi telefônica, qto custaria uma comunidade com tanta gente com noções de estatística montar uma escala para fazer uma pesquisa deste tipo? Não seria uma boa resposta à ABES? 5) Por que a ABES não faz uma pesquisa para saber qual o grau da pirataria geral no país? Será que é porque ela descobrirá uma verdade inconveniente: a pirataria é que mantém o monopólio da microsoft. Quantas pessoas que compram computadores que custam R$ 1800,00 gastariam mais R$ 1400,00 somente nos demais aplicativos da m$, sem falar no Corel, no Photoshop, entre outras licenças. Na verdade, ela solta todo ano aqueles números fantásticos dizendo q a Receita perde mais de 1 Bilhão de reais em impostos por causa da pirataria, q não sei quantos milhares de empregos deixam de ser gerados, etc e tal. A informação q foi extrapolada no texto (da MS se beneficiar das cópias não autorizadas) exige uma pesquisa mais bem feita. Felizmente, uns caras de Harvard já fizeram isso e demonstraram q o modelo de negócios da MS é impulsionado pela pirataria. :-) defendê-la. Não seria o caso, do CADE, do Ministério Púbico Federal e outros órgãos de defesa da concorrência entrarem em ação? Se houvesse um caso bem estruturado, talvez. Como está agora, acho q precisa de mais evidências. [ ]s, olival.junior___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Novell cancela projeto em SL . . .
Para os que não lêem slashdot.org ou digg.com, saiu uma notícia aqui (http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=06/11/28/1958210from=rss) dizendo q a Novell não está mais apoiando o projeto Hula. Particularmente, sempre vi o projeto Hula como mais outro projeto de webmail + agenda (como o tal do OpenGroupware.org ou algo assim. Alguém lembra?). Todos esses projetos parecem começar dizendo q serão o MS Exchange killer e depois de um tempo percebe-se q a coisa não é bem assim. Acho q quem não usa MS Exchange já possui milhares de alternativas livres para suas funcionalidades e normalmente não vai querer jogar fora todo o investimento em integração da solução fora por um projeto ou outro (vejam só, vc tem de integrar um servidor de e-mail - pop, imap, etc -, um anti-spam, um anti-vírus, um front-end web, uma ferramenta de agenda, o banco de dados onde os compromissos - e talvez as msgs - serão guardados, etc). Por outro lado, como eu sempre disse em várias oportunidades, o MS Exchange possui um fator de TCO q poucos levam em conta, chamado cost of disposal (custo de jogar algo fora, sendo bem literal): o Exchange guarda suas msgs e agenda em uma base proprietária, e nas versões recentes tem laços estreitos com o MS Active Directory, q lhe serve de catálogo de endereços, facilita o uso de certificados digitais, etc. A partir de determinado volume de mensagens e número de usuários, migrar uma instalação MS Exchange para qualquer coisa (seja livre ou proprietária), sem perdas significativas envolve um esforço hercúleo, se é q seria totalmente possível. Assim, quem já se comprometeu em algum momento com MS Exchage acaba ficando dependente pro resto da vida. E aí chega essa notícia da Novell pouco tempo depois do famigerado acordo com a MS. Fica a dúvida: a Novell está com poucos recursos e resolveu priorizar o q pode dar certo ou no meio do texto do acordo com a MS havia previsão de se jogar fora tudo o q não fosse diretamente ligado às ofertas do SUSE Linux (como o Mono, por explo)? A Novell se vendeu ou está trabalhando pra não ser vendida? ;-) [ ]s, olival.junior___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] PL sobre incentivos para a viabiliza ção do desenvolvimento arquivado. Falta saber por que.
http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Materia/Detalhes.asp?p_cod_mate=67403 PLS 00106 / 2004 de 28/04/2004 Regulamenta a concessão de incentivos destinados a viabilizar o desenvolvimento cultural e socioeconômico, o bem estar da população e a autonomia tecnológica do País, de que tratam os §§ 3º a 5º do artigo 218 e o artigo 219 da Constituição Federal. 28/11/2006 CE - Comissão de Educação Situação: APROVADO PARECER NA COMISSÃO A Comissão, reunida no dia de hoje, delibera pelo arquivamento do presente projeto de autoria da Senadora Roseana Sarney por 15 (quinze) votos, relatado pelo Senador Roberto Cavalcanti. Anexado à fl. 30, ofício do Senhor Presidente Eventual da Comissão, Senador Paulo Paim, comunicando ao Senhor Presidente do Senado Federal, Senador Renan Calheiros, a aprovação do projeto. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
