Re: [PSL-Brasil] URGENTE. Promoção da T AM 90% de desconto, esse final de seman
Realmente site fora do ar... Alguem conseguiu fechar fora o Marcelo??? On 3/3/07, Marcelo Akira [EMAIL PROTECTED] wrote: Valeu Reinaldo! Esta promoção veio a calhar, pois a Gol subiu para R$ 303,00 e pela TAM fechei por R$ 199,00. Abraços, Em 03/03/07, Reinaldo A. Barrêto Junior[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá Amigos, Para quem quer ir ao FISL 8. Acabei de ver no Jornal do SBT (2007/03/03 01:47). A TAM vai fazer uma promoção de 90% desconto para vôos domésticos. Essa promoção inicia 06:00 de 03/03/2007 sábado e vai até 23:59 de 04/03/2007 domingo. Já dei uma olha no site da TAM e estão anunciando a promoção. http://www.tam.com.br Reinaldo. __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Marcelo Akira Inuzuka http://akira.sistemasabertos.com.br (61) 84654261, (61) 39636465, (62) 2857007, (62) 84045272-novo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] URGENTE. Promoção da T AM 90% de desconto, esse final de seman
Uma pessoa do PHP-Brasília (Paulo Soares) tb conseguiu,... fechou por 180 e uns quebrados... :-/ Eu nem tentei, porque não tenho planos de viajar, hehehe. Em 04/03/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Realmente site fora do ar... Alguem conseguiu fechar fora o Marcelo??? On 3/3/07, Marcelo Akira [EMAIL PROTECTED] wrote: Valeu Reinaldo! Esta promoção veio a calhar, pois a Gol subiu para R$ 303,00 e pela TAM fechei por R$ 199,00. Abraços, Em 03/03/07, Reinaldo A. Barrêto Junior[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá Amigos, Para quem quer ir ao FISL 8. Acabei de ver no Jornal do SBT (2007/03/03 01:47). A TAM vai fazer uma promoção de 90% desconto para vôos domésticos. Essa promoção inicia 06:00 de 03/03/2007 sábado e vai até 23:59 de 04/03/2007 domingo. Já dei uma olha no site da TAM e estão anunciando a promoção. http://www.tam.com.br Reinaldo. __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Marcelo Akira Inuzuka http://akira.sistemasabertos.com.br (61) 84654261, (61) 39636465, (62) 2857007, (62) 84045272-novo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: Threads bestas (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)
Faço as minhas palavras de Lucas as minhas Alessandra On 3/2/07, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote: Fazia um certo tempo que não lia uma mensagem aqui com tanto gosto... Nao posso deixar de dizer isso: Doa a quem doer. -- Lucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: RES: [PSL-Brasil] Ada Digital no ar - Definitivamente, este é o nome
Parabéns Ada ... ficou show de bola Ale On 3/1/07, Telecentros inclusão digital [EMAIL PROTECTED] wrote: Ada. Parabéns pelo trabalho!! entrei no site agora. Achei leve, suave, fácil de usar, informativo e interativo. Jesulinux *Takashi Tome [EMAIL PROTECTED]* escreveu: Ada! Digital e elétrica! Parabéns pela tua incansável batalha! []s Takashi -Mensagem original- *De:* [EMAIL PROTECTED] [mailto: [EMAIL PROTECTED] nome de *Ada Lemos *Enviada em:* quarta-feira, 28 de fevereiro de 2007 12:37 *Para:* Projeto Software Livre BRASIL; Projeto Software Livre Distrito Federal; Lista do Consórcio de Municípios para Soluções Livres; Lista para as empresas de Software Livre *Cc:* Marcelo D'Elia Branco; Antonio Albuquerque; [EMAIL PROTECTED]; antonio albuquerque *Assunto:* [PSL-Brasil] Ada Digital no ar - Definitivamente, este é o nome Caros, O Ada Blog evoluiu pra Ada Digital por muitas razões q o tempo mostrará melhor e com mais adequação, logo pertinência. Já está no ar, sendo organizado de forma indutiva www.adadigital.net o www.adablog.info será, em breve, direcionado para o adadigital. Agradeço, penhoradamente, para a Fabs que me levou a ir pra este caminho. Estou feliz por estar nele. Estou feliz como não estou, assim como tranquila, em paz, há muito tempo. Depois q o Ada Digital andar mais, voltarei as atenções para o Comsoli e Parlamento Livre, os quais - fora do ar - irão pro mesmo provedor q os Adas, pelo tempo q se fizer necessário, até os convênios serem feitos, conforme acertado, com grandes instituições nacionais e multilaterais. Aprendi na vida a ser maleável,saber ler os sinais q ela oferece, e não bater contra a realidade. Percebendo que os Comsoli e Parlamento Livre são complexos e de uma natureza mais tb complexa, embora, extremadamente, exeguíveil, estou trabalhando em algo de mais rápida amadurecimento e que poderá ajudar em muito a ambos e a tb colocar em visibilidade nossos bens do mundo do SL, da Sociedade do conhecimento e ainda destacando Gênero, porque afinal sou mulher e 2 a ONU, minhas companheiras precisam de alavancagens fortes e positivas para estarem incluindas digitalmente. É claro q não faço segregação apoiando com ênfase a mulher Nasci sem a pecha do segregacionismo, sou pela inclusão e desenvolvimento sustentado. Nesta jornada nova quero destacar meus agradecimentos ao Dennis de Beagá, ao Takashi de Campinas, ao Ronald e Eustáqui daqui. E ao Gabriel Cara de Pedra faço o mesmo agradecimento q faço a Fabs, porque ele, faz um tempão, me enche pra ter um espaço. Não sou a Pamela Jones, mas sou a Ada, uma mulher na era do Conhecimento e das ações de liberdade, inclusões, de Nova Economia sustentável e compartilhada num mundo Digital de SL, enfim Ada Digital www.adadigital.net. E pra finalizar: Estou muito feliz por ser membro da PSF(Pesquisadores Sem Fronteira) Da Security e da ABRASOL,à estas 3 organizações o meu apreço, esperança, fé, respeito, responsabilidade e compatilhamento sereno, tb meu merci por me quererem e me darem apoio rente, daqueles.A sensação de PERTENCIMENTO à elas e à Comunidade de SL me deixa muito feliz, inteira, realizada e com ENORME FOCO e GÁS. Abs, Ada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil Jesulino Alves Telecentros Comunitários área 2 São Paulo Implementador (11)8271-6476 São Paulo-SP. Todo Monopólio é nocivo a sociedade, por isso sou a favor do Software livre. Precisamos transformar a tecnologia a ciência e a inteligência em produtos,serviços e soluções para o desenvolvimento do Brasil e consequentemente geração de trabalho e renda, implantando polos regionais de desenvolvimento junto com capacitação técnica dos nossos jovens. Acho que isso só é possível com liberdade de criar,produzir e compartilhar conhecimento sem ter que remeter bilhões para enriquecer ainda mais o primeiro mundo. Aí começa a autonomia tecnológica e econômica do país com melhor distribuição de renda e acesso as tecnologias da comunicação,informação e produção de conteúdo. (Jesulinux)Cidade Tiradentes - Zona Leste - São Paulo - Brasil __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:
Re: [PSL-Brasil] URGENTE. Promoção da T AM 90% de desconto, esse final de seman
Em 04/03/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu: Uma pessoa do PHP-Brasília (Paulo Soares) tb conseguiu,... fechou por 180 e uns quebrados... :-/ Eu nem tentei, porque não tenho planos de viajar, hehehe. Em 04/03/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Realmente site fora do ar... Alguem conseguiu fechar fora o Marcelo??? Eu consegui ida e volta floripa-POA-floripa por R$ 138,00 com as taxas. 1 real mais barato do que os R$ 50 do ano passado na promoção da GOL. -- []s Rafael ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] URGENTE. Promoção da T AM 90% de desconto, esse final de seman
Em 04/03/07, Alessandra Domingues[EMAIL PROTECTED] escreveu: Realmente site fora do ar... Alguem conseguiu fechar fora o Marcelo??? Eu consegui R$ 138,00 Curitiba-PoA-Curitiba -- Paulo Henrique de Lima Santana Estudante de Ciência da Computação - UFPR www.phls.com.br Tel. (41) 9638-1897 icq: 86344835 msn: [EMAIL PROTECTED] Linux user 228719 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] violação grossa da GPL?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 03/01/2007 10:40 PM, Olival Gomes Barboza Júnior wrote: Em 01/03/2007, às 15:20, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: É o mesmo princípio, só muda o ponto onde você cobra. O binário não é licenciado sob a GNU/GPL e ele tem o direito de licenciar o trabalho dele da forma que quiser (e o código-fonte continua acessível). Dei uma lida nas indicações. Depois fui à fsf.org e li, reli e li de novo a GPL, o GPL FAQ, etc e tal. Deixando de lado a questão da cobrança pelo binário, fiquei encucado com a afirmação de q o *binário* de um código fonte GPL pode ser licenciado sob qqr outra licença (é isso q vc afirmou acima, certo?). Se você é o detentor do copyright dos dois, você pode basicamente fazer o que quiser com as licenças, até licenciar de forma incompatível com a própria GPL, um exemplo é o bulk-mailer, que está sob GNU/GPL mas o autor diz que você não pode usar o software pra enviar SPAM. A princípio, tentei encontrar na GPL uma definição exata do termo programa, mas na licença ele não especifica claramente se este termo se refere à forma binária, código-fonte, código-objeto ou o q quer q seja. Exceto qdo fala especificamente sobre a distribuição. Minhas aulas de LFA e Compiladores me falham à memória agora, mas um programa não é considerado a mesma coisa, não importa qual o seu estado? Lembre-se, vale a intenção do autor, independente do que discutimos aqui ou do que definem os livros, somente um juiz poderia dizer qual seria a interpretação válida e cada caso seria um caso. Resumindo, para ficar bem claro, a minha dúvida é: um programa escrito com *código-fonte* GPL pode ter seu *binário* licenciado de forma distinta, deixando de oferecer os mesmos direitos da GPL? Se você for o detentor do copyright, sim. [ ]s, olival.junior Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF6ytYCjAO0JDlykYRAoVeAJ9GSbVmAkWS0phw96Yfvt9PGVJGVACgrbAW XC2WxVIBJfjtO4YTdSPwo0I= =8uFb -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] violação grossa da GPL?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 03/01/2007 11:10 PM, Hudson Lacerda wrote: A meu ver (IANAL), a GNU-GPL trata apenas sobre como licenciar e distribuir *cópias* (baseia-se no copyright == direito de cópia). O direito de *uso* da cópia é garantido sem ônus, uma vez que se tenha acesso -- gratuitamente ou não -- a uma cópia. Por outro lado, é proibido cobrar pelo *licenciamento* ou restringir o _uso_ (restrições adicionais são vetadas) de obra sob GNU-GPL (a GNU-GPL afirma explicitamente que o licenciamento é gratuito). Sobre os binários: eles são cobertos por direitos autorais (e/ou copyright), portanto a obtenção de uma cópia requer uma licença. No caso em questão, a licença é GNU/GPL, independentemente de a cópia ser de binário ou fonte. Negativo, como detentor do Copyright você pode licenciar seu fonte sob a licença A e seus binários sob a licença B, o programa é _seu_, portanto você licencia ele como você quiser, inclusive violando a própria licença original (de novo, você é o detentor do copyright). Isso porque a GNU-GPL (também explicitamente) rege a distribuição de código objeto ou executável, na seção 3. Inclusive, o código-fonte oferecido deve ser *correspondente* ao código executável, e não uma versão qualquer. A seção 4 proibe relicenciamento. Você pode licenciar o código sob múltiplas licenças, e eu posso escolher usar uma delas que me permite distribuir binários sem source (BSD por exemplo), então há bem mais cenários do que o exemplo acima. []s abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF6yv8CjAO0JDlykYRAnwcAJ9iKomGE4W/Qi/LYhhwKsZT417aKwCdFtvR M+8QS+YoVKfEtB65YeZjVaE= =Hr4M -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] violação grossa da GPL?
Em 04/03/2007, às 17:26, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: Deixando de lado a questão da cobrança pelo binário, fiquei encucado com a afirmação de q o *binário* de um código fonte GPL pode ser licenciado sob qqr outra licença (é isso q vc afirmou acima, certo?). Se você é o detentor do copyright dos dois, você pode basicamente fazer o que quiser com as licenças, até licenciar de forma incompatível com a própria GPL, um exemplo é o bulk-mailer, que está sob GNU/GPL mas o autor diz que você não pode usar o software pra enviar SPAM. Acho q minha pergunta não ficou clara. Eu havia entendido q alguém q *não* era o autor pegou um programa sob licença GPL, modificou os fontes, compilou e distribuiu os binários sob outra licença. Minha dúvida é: para alguém q *não* é o autor, é permitido pela GPL licenciar somente o binário produzido a partir de fontes GPL modificadas sob uma licença q não oferece os mesmos direitos da GPL? Desculpe a redundância, mas estou tentando deixar isso o mais claro o possível. É q não consigo enxergar fontes e binários como entes distintos, muito menos para fins de licenciamento, salvo o caso q vc citou de dual licensing. Quer dizer q o simples ato de compilar um programa me torna o autor do binário, como se este fosse uma obra distinta dos fontes? Outro exemplo, em um caso em q não exista dual licensing. O binário gerado a partir de código GPL não é GPL (salvo desejo em contrário expresso pelo autor)? Ou apenas o fontes é GPL e o binário existe em um limbo de licenças se não há definição expressa sobre o mesmo? Espero ter sido mais claro agora. [ ]s, olival.junior___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] violação grossa da GPL?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 03/04/2007 09:15 PM, Olival Gomes Barboza Júnior wrote: Em 04/03/2007, às 17:26, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: Deixando de lado a questão da cobrança pelo binário, fiquei encucado com a afirmação de q o *binário* de um código fonte GPL pode ser licenciado sob qqr outra licença (é isso q vc afirmou acima, certo?). Se você é o detentor do copyright dos dois, você pode basicamente fazer o que quiser com as licenças, até licenciar de forma incompatível com a própria GPL, um exemplo é o bulk-mailer, que está sob GNU/GPL mas o autor diz que você não pode usar o software pra enviar SPAM. Acho q minha pergunta não ficou clara. Acho que talvez a situação não tenha ficado clara (ou a resposta). Eu havia entendido q alguém q *não* era o autor pegou um programa sob licença GPL, modificou os fontes, compilou e distribuiu os binários sob outra licença. Teoricamente, se ele aceitou contribuições de outros, ele fez isso, mas ninguém provou nada aqui, ou seja, por hora, a pessoa que fez a troca de licenciamento é a detentora do direto autoral dos fontes e do binário. Minha dúvida é: para alguém q *não* é o autor, é permitido pela GPL licenciar somente o binário produzido a partir de fontes GPL modificadas sob uma licença q não oferece os mesmos direitos da GPL? Desculpe a redundância, mas estou tentando deixar isso o mais claro o possível. Não, porque você não oferece os mesmos direitos da GPL. Mas, AFAIR, é possível utilizar uma licença tão permissiva quanto. É q não consigo enxergar fontes e binários como entes distintos, muito menos para fins de licenciamento, salvo o caso q vc citou de dual licensing. Quer dizer q o simples ato de compilar um programa me torna o autor do binário, como se este fosse uma obra distinta dos fontes? Bom, isso de novo é uma área cinza. Há quem diga que módulos de kernel são trabalhos derivados, há quem diga que dizer que módulos de kernel são trabalhos derivados é a maior besteira do mundo, de novo, vale a interpretação e a intenção do autor, e vale o posicionamento do juiz/corte/tribunal. Mas em linhas gerais, sim, os binários que você produz são seus, um exemplo prático disso é a licença do qmail, que impõe restrições de redistribuição mas não de utilização dos binários que você produz (e a licença do qmail não é nem de perto compatível com as quatro liberdades). Fontes e Binários _são_ entes distintos (a Microsoft não manda os fontes junto com o novo Vista, manda?), o fato é que a maioria das pessoas tem alguns paradigmas como GPL == grátis, source GPL == binário GPL, o detentor do copyright é livre pra fazer o que ele bem entender (nos termos da lei). ;) Outro exemplo, em um caso em q não exista dual licensing. O binário gerado a partir de código GPL não é GPL (salvo desejo em contrário expresso pelo autor)? Ou apenas o fontes é GPL e o binário existe em um limbo de licenças se não há definição expressa sobre o mesmo? Na prática, você licencia seu trabalho sob GPL, ou seja, fontes e código objeto (binários, bibliotecas), mas há situações e situações, podemos dar um conjunto grande de exemplos que vão dos casos mais estranhos aos mais realistas. O ponto é simples, vale o que o detentor do copyright decidir, se você não for o dententor do copyright dos fontes, a GPL incide sobre você, a história muda, se você é o detentor, você pode mudar a licença para um Shareware só na hora de compilar e gerar o binário não livre (e ninguém pode questionar isso). Mas como foi dito, ninguém pode impedir outros de gerar binários a partir do código GPL (e esses são trabalhos derivados, logo, cobertos pela própria licença). Espero ter sido mais claro agora. Espero ter criados situações ainda mais confusas. :-) Lembre-se, o ponto é simples, vale o que o detentor do direito autoral prefere e isso só pode ser detalhado e definido em corte/tribunal. [ ]s, olival.junior Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF63uJCjAO0JDlykYRAimMAKDIJejNAOlvKZfVC+OsWu2u84kXOwCgh7pu Yt2por0iaYAvMdKIN1Bm3iA= =T5cE -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
