Re: [PSL-Brasil] Fwd: [PVT] R ecomendações para a PSL-Brasil
Não vou ficar respondendo e me explicando. Fiz um texto e acho que certas coisas são uito óbvias, portanto. Vou me traduzir um pouquinho: Quase parei tudo que estava fazendo para me envolver com o PL Azeredo e tudo neste entorno. Não foi mesmo brincadeira. Chupar cana, assoviar, bater bumbo, andar, sapatear ao mesmo tempo, algo sai fóra do tom, nao fica bem feito,nao tem jeito. Pelo objetivo que estava em jogo na sua sangria desatada, fiz o que pude e aqui como pude. Em emergência, passa, isto tornar-se corriqueiro, não. Eu mesma estou cansada de escrever e ou ter de falar às pressas. O PL está indo pra Câmara e o meu forum, volta a ser, praticamente, o Ada Digital com seus afiliados e nas formas que forem. Não vou poder ficar aqui e lá e acolá. O Locus para o meu trabalho é o Ada, nestes meses que terei de me dedicar muitíssimo a eles se os quero exitosos cumprindo o seu papel.Aliás, um LOCUS para servir a todos e com todos compartilhar. É aberto, entra quem quiser, mas ele estará existindo para os objtivos que se propõe, etc. Não quero perdão, nem regalia, mas foi muito duro demais estes últimos dias, e se nao há possibilidade de se entender isto. Fiz o que fiz porque achei que deveria dar a minha contribuição mesmo com ultra hiper sacrifício, estou satisfeita com isto, mesmo tendo atrazado alguns projetos e pior tendo atrazado o fator trazer recursos materiais para o Ada e cia. Agora, não dá mais pra ficar como estive, é até impossível.Sacrifícios tem limites. E os sacrifícios têm de dar resultados e não ficarem no sacrifício e sofrimentos com poucos resultados práticos. Os principais alvos da minha comunicação e textos mais bem feitos, mesmo que eu pense que vcs são importantézimos, nao foram os daqui da lista, mas aqueles que precisava ter de obter uma ótima interlocução em função do PL Azeredo, ou seja com quem decidia e neste entorno. Achei que todos aqui poderia ter este entendimento. É isto. Como não tenho clones, vejo-me obrigada a centrar todos os meus esforços no Ada e cia ltda, nos trabalhos que posso extrair remuneração para os mesmos serem feitos, cada vez mais com gueriguelis.Trabalhos que me dem remuneração pra eu ter uma vida digna sem sustos. Ganho se faço trabalhos se os entrego.Não tenho emprego e que me dá conforto de poder doar tempo. Assim como ganho recursos se meus projetos são recebidos e aprovados. No fim e ao cabo, estou, de fato, me despedindo desta lista, pelo menos do jeto que aqui estive por tanto tempo. Estarei a postos, sem me ausentar do tema e objetivo em comum, mas lá no meu Ada e cia Ltda, onde nem pude inaugurar a COLUNAS com um texto daqueles do Jomar Silva, de por a tese da sua conterrânea Cláudia, o artigo do Guilherme, e tantas coisas mais. E não me importo de ser chamada a atenção como fui, só nao gosto de ser em off, afinal a transparência é ótima. Quem está se expondo numa lista como esta, está sujeita a críticas, a não compreensão, a levar broncas, a ser chamada a chincha, como todo processo inverso. O q dá pra rir, dá pra chorar, é questão de peso e medida Ou... O machado que fere o sândalo, tb recebe seu cheiro, portanto, nada melhor do que a relação dialógica. Se fiz isto durante os anos de chumbos e deu certo, sobrevivi porque estava sempre ao sol, mormente nos estertores do regime, qdo tudo recrudesce e fica mais perigoso. Por que hj vou agir diferente? Se mereço carão, que o receba com todos sabendo, significa que sei recebê-los e fazer as devidas reflexoes, ajustes caso veja mérito nos mesmos, e ou me defender se for o caso, ou, no mínimo, ter chance de ouvir uma plêiade maior, sentir o pulsar da maioria silente e ou q se expressa. Não consegui me expressar melhor e nem em tamanho menos. Estou tão exausta que nem revisei este texto. Vou é me deitar. Amanhã, voltarei ao trabalho q tenho de fazer e está tão atrazado... Estarei no Ada Digital que é nosso tb. Adorarei receber informações e muito mais para publicar,e..depois muitos fazerem publicações diretas, seje de texto do que tipo forem FUI. Abs, Ada 2008/7/12 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED]: Isto aqui iria em PVT, mas como você não gosta, vamos lá (compartilhar): 2008/7/12 Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]: Acho que este assunto nada tem de PVT. Não há porque nao compartilhar com todos daqui os fatos e as recomendações de Faw e minha resposta abaixo (...) 2008/7/12 Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]: Ada, gostaríamos de solicitar que você reforçasse a revisão de suas mensagens antes de enviá-las, nas últimas duas semanas acreditamos que o número de mensagens fora do tópico esteve acima do normal e que muitas de suas mensagens tinham conteúdo muito longo, fugindo do contexto e do objetivo das listas. Acabou não sendo exatamente uma resposta Ada. Acho que você deveria dizer se vai ou não revisar melhor as mensagens (acredito eu que seja os que os mederadores querem saber). Ficou parecendo que você respondeu que não
Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo conseguiu convencer Senador Mercadante a aderir ao movimento pela vigilância na internet?
Senhores: Dado que: 1) acesso não autorizado a dispositivo de informação ou sistema informatizado; 2) obtenção, transferência ou fornecimento não-autorizado de dado ou informação; 3) divulgação ou utilização indevida de informações e dados pessoais; 4) destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia ou dado eletrônico alheiro; 5) inserção ou difusão de vírus; 6) agravamento de pena para inserção ou difusão de vírus seguido de dano; 7) estelionato eletrônico (fishing); 8) atentado contra segurança de serviço ou utilidade pública; 9) interrupção ou perturbação de serviço telegráfico, telefônico, informático, telemático, dispositivo de comunicação, rede de computadores ou sistema informatizado; 10) falsificação de dados eletrônicos públicos e 11) falsificação de dados eletrônicos particulares (clonagem de cartões e celulares, por exemplo); 12) discriminação de raça ou de cor disseminada por meio de rede de computadores (alteração na Lei Afonso Arinos); 13) receptar ou armazenar imagens com conteúdo pedófilo (alteração no Estatuto da Criança e do Adolescente). Gostaria de saber se: -Devido ao artigo 1, ensinar a instalar programas P2P tipifica APOLOGIA AO CRIME. -Devido ao artigo 2, compartilhar pastas do windows minhas musicas passa a ser delito CULPOSO. -Devido ao artigo 4, meu funcionário passa a cometer delito CULPOSO se esquecer de salvar a pasta meus documentos (ou outra que não sei, porque o cliente esqueceu de contar) antes de formatar um computador infectado? -Posso ser processado se formatar um Pen-Drive que achei na rua (Art 4) ? -Devido ao artigo 2, não mais poderei verificar o que meus funcionários estão acessando na empresa para controlar a produtividade...? - A telefônica teria cometido crime no apagão de sorocaba (Art 9) ? Não precisam responder antes da lei vigorar. Obrigado Miguel Penteado A Sunday 13 July 2008 17:22:35, Ricardo Marcacini escreveu: Caros, Não lembro de terem comentado aqui. 1) Carta Aberta: Em defesa da liberdade e do progresso do conhecimento na Internet Brasileira http://googlediscovery.com/2008/07/07/carta-aberta-em-defesa-da-liberdade-e -do-progresso-do-conhecimento-na-internet-brasileira/ 2) Assessoria do Senador Eduardo Azeredo responde à Carta Aberta da Blogosfera http://googlediscovery.com/2008/07/10/assessoria-do-senador-eduardo-azeredo -responde-a-carta-aberta-da-blogosfera/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo conseguiu convencer Senador Mercadante a aderir ao movimento pela vigilância na internet?
Oi [EMAIL PROTECTED], essa versão é uma farsa... parece a mesma forma da política de comunicação anti-terrorista-do-Bush: Na minha opinião essa de ficar dialogando com o Senado já era...eles nem nos ouviram. Pau neles com nossos argumentos...temos que desgastar os caras na mídia, na blogosfera e em toda Internet. Agora a disputa é na sociedade civil. Temos que ganhar o debate na sociedade, nos meios de comunicação em todos os espaços. Acho que temos espaços para isso. Ví durante o Campus Party que até a grande mídia, também, não gosta deste tipo de coisa quando bem esclarecida. Ou pelo menos abre espaços para o debate. Depois enfrentar a chatisse-necessária do debate e votação na Camara dos Deputados: pela rejeição já! PROPOSTA DE MUDANÇA DE TÁTICA: Acho que temos que mudar de tática e tirar o cibercrimes NOSSA da pauta. Este bode foram eles que botaram na sala. Em qualquer marco legal de direitos, neste caso da Internet ou sociedade da Informação, o capítulo penal é apenas uma parte. Não podemos aceitar para o nosso país começar pelo fim, pelo Penal sem termos estabelecido um marco legal de direitos. Ainda mais este penal, ciberfascista do Azeredo. Nosso movimento deve tirar o bode da sala e propor um marco legal de Direitos na Internet e dentro/subordinado a ele um novo capítulo penal democrático, e não este que está aí. Desculpem os advogados se errei termos ou se entrei numa área que não é minha e os especialistas em tramites legislativos se falei algo fora de minha esfera. mas é isso que eu acho e acho que é melhor para o Pais e para o encaminhamento de nossas lutas. abraços -- Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Liberas que terás também Campus Party Brasil http://www.campusparty.com.br *A Internet não é uma rede de computadores, é uma rede de pessoas* m Dom, 2008-07-13 às 19:26 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu: Senhores: Dado que: 1) acesso não autorizado a dispositivo de informação ou sistema informatizado; 2) obtenção, transferência ou fornecimento não-autorizado de dado ou informação; 3) divulgação ou utilização indevida de informações e dados pessoais; 4) destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia ou dado eletrônico alheiro; 5) inserção ou difusão de vírus; 6) agravamento de pena para inserção ou difusão de vírus seguido de dano; 7) estelionato eletrônico (fishing); 8) atentado contra segurança de serviço ou utilidade pública; 9) interrupção ou perturbação de serviço telegráfico, telefônico, informático, telemático, dispositivo de comunicação, rede de computadores ou sistema informatizado; 10) falsificação de dados eletrônicos públicos e 11) falsificação de dados eletrônicos particulares (clonagem de cartões e celulares, por exemplo); 12) discriminação de raça ou de cor disseminada por meio de rede de computadores (alteração na Lei Afonso Arinos); 13) receptar ou armazenar imagens com conteúdo pedófilo (alteração no Estatuto da Criança e do Adolescente). Gostaria de saber se: -Devido ao artigo 1, ensinar a instalar programas P2P tipifica APOLOGIA AO CRIME. -Devido ao artigo 2, compartilhar pastas do windows minhas musicas passa a ser delito CULPOSO. -Devido ao artigo 4, meu funcionário passa a cometer delito CULPOSO se esquecer de salvar a pasta meus documentos (ou outra que não sei, porque o cliente esqueceu de contar) antes de formatar um computador infectado? -Posso ser processado se formatar um Pen-Drive que achei na rua (Art 4) ? -Devido ao artigo 2, não mais poderei verificar o que meus funcionários estão acessando na empresa para controlar a produtividade...? - A telefônica teria cometido crime no apagão de sorocaba (Art 9) ? Não precisam responder antes da lei vigorar. Obrigado Miguel Penteado A Sunday 13 July 2008 17:22:35, Ricardo Marcacini escreveu: Caros, Não lembro de terem comentado aqui. 1) Carta Aberta: Em defesa da liberdade e do progresso do conhecimento na Internet Brasileira http://googlediscovery.com/2008/07/07/carta-aberta-em-defesa-da-liberdade-e -do-progresso-do-conhecimento-na-internet-brasileira/ 2) Assessoria do Senador Eduardo Azeredo responde à Carta Aberta da Blogosfera http://googlediscovery.com/2008/07/10/assessoria-do-senador-eduardo-azeredo -responde-a-carta-aberta-da-blogosfera/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil-- Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Liberas que terás também Campus Party Brasil http://www.campusparty.com.br *A Internet não é uma rede de computadores, é uma rede de pessoas* !DSPAM:487a804a5311449217302! ___ PSL-Brasil mailing list
[PSL-Brasil] Re: [CG-CORE] Política públi ca de inclusão digital será instrumento de vig ilância privada na internet
Encaminhando. -- Forwarded message -- From: Carlos Afonso [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Date: Sat, 12 Jul 2008 18:09:51 -0300 Subject: Re: [CG-CORE] Política pública de inclusão digital será instrumento de vigilância privada na internet Caros e caras, Envio outra vez minha msg revisada. A outra estava com alguns erros e parágrafos desnecessários. []s fraternos --c.a. Os provedores de acesso (ou seja, os que fornecem a conexão para o usuário final e podem registrar um log de data e hora de início e fim da conexão, número IP designado etc) já fazem isso, independente de serem obrigados ou não. O Alternex (o primeiro provedor no país aberto ao público) já fazia isso em 1989. É do interesse dos provedores *de acesso* manter esses logs, inclusive por razões operacionais e de mercado, além das razões legais (que de resto já existem com ou sem essa lei) -- o provedor quer ter o registro, por exemplo, para prova de que uma conexão estava ativa caso um usuário conteste a qualidade do serviço etc. E não é ilegal manter esses logs, com ou sem Azeredos. E mais, o provedor tem um cadastro de cada usuário, com todos os dados legalmente exigidos para sacramentar um contrato mútuo de serviços, obviamente. Isso já é exigência legal, com ou sem Azeredos. Portanto, do ponto de vista do provedor *de acesso*, esses registros já existem. Uma conseqüência curiosa da necessidade objetiva de manter esses logs é que as operadoras de conexões semi-permanentes (tipo ADSL e cabo, por exemplo) raramente mudam o número IP de cada usuário, para entre outras coisas reduzir o volume dos logs. O IP Virtua em minha casa não muda há meses e o contrato não é de IP fixo. Por quanto tempo os provedores guardam os logs é outra coisa -- mas, pelo menos no caso do Alternex, guardávamos tudo em fita e depois em CDs/DVDs, ou seja, em tese por vários anos -- e note que o Alternex só virou um serviço comercial em 1996. Enfim, a motivação do registro não é só financeira. Em resumo, para os provedores de *acesso* essa lei não apresenta nada novo exceto que o que já fazem passa a ser exigência legal. O problema maior está no registro obrigatório do acesso a conteúdos. Mesmo assim, os provedores (comerciais ou não) de conteúdo querem um registro o mais completo possível do acesso, para poder avaliar sua importância e interesse junto aos públicos a que se destina, e/ou para monetizar (mais uma invenção diabólica dos tempos modernos...) esse acesso. Eles poderão dizer a um comprador de espaço de banners que têm 4 milhões de acessos/mês da Itália, 10 milhões do Brasil e assim por diante. E isso é possível porque registram um log dos IPs de origem para que os webalizers da vida gerem as estatísticas e mapas de origem dos usuários. Se os provedores de conteúdo preservam esses logs, se só preservam o suficiente para identificar origem geográfica ou qualquer outro critério de interesse, e por quanto tempo, também é outra história. Mas se eu entrar agora em um sítio Web da Transilvânia Menor, o provedor de conteúdo da Transilvânia poderá registrar automaticamente o IP de origem de minha conexão ao meu provedor de acesso e, se quiser, registrar quais as páginas ou diretórios do servidor eu consultei. Minha preocupação central com leis como essa é: quem é imputável por conteúdo supostamente ilegal, e, uma vez consensuado esse quem e assegurada a efetiva ilegalidade do conteúdo, como chegar inequivocamente ao indíviduo de origem, o verdadeiro culpado? Nâo é quem deu passagem (acesso) ou quem sediou conteúdo alheio. Se o conteúdo é ilegal, cabe à justiça buscar o dono do conteúdo, qualquer que seja o meio. Se é ilegal, cabe ao sediador cumprir a determinação da justiça de impedir que continue exposto. Mas NÃO CABE aos provedores -- em nenhum ponto da cadeia de uso -- exercer a censura prévia!!! Felizmente ou infelizmente, o registro de origem ao longo da cadeia de uso já existe pelo menos desde que a Internet se tornou pública. []s fraternos --c.a. Everton Rodrigues wrote: Mercadante explicou que os provedores de Internet serão obrigados a preservar em seu poder, para futuro exame, arquivos requisitados pela Justiça, assim como encaminhar às autoridades judiciais quaisquer denúncias de crimes que lhes forem feitas. No mais, os provedores terão de guardar por trê anos os registros de acesso para que se possa saber quem acessou a Internet, em que horário e a partir de qual endereço. Fonte: http://www.softwarelivre.org/news/11760 Os provedores são empresas privadas, que possuem o único interesse em obter lucros. Com as informações acima os provedores não irão ser apenas prover acesso, mas terão em seu poder um banco de dados detalhado de cada usuário da rede. Saberão por exemplo quais são as minhas preferências de consumo, o que gosto de ler. O que compro pela internet. Essas coisas. De posse desses dados poderão fazer marketing direcionado de seus produtos. E com isso, todo e qualquer projeto de inclusão
[PSL-Brasil] Campanha: Eu quero um banner do Senado Federal no meu blog!
[EMAIL PROTECTED] Em tempos de Azeredos e Mercadantes em ondas de denuncismos dos usuários da Grande Rede, além de criação de cargos sem concurso público, vejam só mais essa que o Senado da República inventou. http://planeta.ubuntubrasil.org:81//post/3379 Aos companheiros que transitam nos gabinetes de Brasília, como fazer os honrados representantes dos entes federativos manipulam as verbas públicas vindas dos altos impostos pagos pela maioria da Povo Brasileiro, personagem cada vez mais distante deles. Obrigado pela especial atenção. Paz, Vida Longa e Prospere! Ronaldo Cardozo Lages E-mails: ronaldo[at]lages.net (MSN), rclages[at]softwarelivre.org, Palhoça, Santa Catarina - Brasil - Associação Software Livre.Org [http://www.ASL.Org.br/] ONG mantenedora do FISL [http://www.FISL.Org.br/] Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
