Acho que o que ficou ruim foi isto:
E para a pirataria tem pelo menos 2 pontos de vista. O ponto de vista
proprietário e o ponto de vista do software livre.
Porque, convenhamos, o povo do proprietário tem uma mania com patentes
de software, que nem te conto. Capaz de alguém patentear a´idéia
Existem leis de proteção à propriedade intelectual no Brasil.
Pirataria de software é crime, se bem me lembro. O fato da AmCham
estar por trás disso não faz da iniciativa algo que deva ser
combatido.
Se alguém sair por aí vendendo Linux sem dar os fontes, também é
pirataria, não? As leis de
2008/10/2 Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED]:
Cabe reparo a uma generalização perigosa no argumento acima: As leis que
dão respaldo a licenças como a GPL são as leis de direito autoral e o
código civil (no que regula contratos, no caso os benéficos), e não
leis de propriedade intelectual,
Necessáriamente não vejo maiores problemas na iniciativa, exceto pelo fato
de estar sendo aplicada ao ensino fundamental. Isso deve nos despertar uma
certa desconfiança, afinal crianças pequenas são bastante sucestíveis à
influências externas. Portanto dependendo do conteúdo formulado e
