Julian,
Sou a favor da customização, mas contra a criação de uma nova distro, como
muito acontece.
Em relação ao que falou do Notes-IBM poderia ser facilmente resolvido com a
criação de um pacote deb e depositado em um repos próprio.
Veja que não estou colocando em cheque a decisão de vcs, mas
Olá Rafael,
É importnate que você reflita sobre o seguinte: o particular pode fazer tudo o que a lei não veda. O Estado só pode fazer o que a lei manda.
Partindo desta afirmações, o Estado não pode tomar algo do privado, por mais que este algo seja GPL, e criar algo em cima disso, pois existem
Julian,
no caso do Paraná foram feitas modificações extremas ou apenas incluiram
alguns ( ou muitos ) programas e deram uma cara nova pro Debian?
E uma outra dúvida, o que realmente caracteriza uma distro como uma nova
distro? Mudar a aparencia e colocar (ou retirar) alguns softwares define a
Em Sex, 2009-07-03 às 16:11 -0300, mvbsoares escreveu:
Olá Rafael,
É importnate que você reflita sobre o seguinte: o particular pode
fazer tudo o que a lei não veda. O Estado só pode fazer o que a lei
manda.
Partindo desta afirmações, o Estado não pode tomar algo do privado,
por mais
Olá Marcelo,
Por favor, pense no Estado como entidade, e não como unidade federativa, ok ?
Fortes abraços,
-- Marcus Vinicius --
"Havendo suficientes colaboradores,
Qualquer problema é passível de solução"
Eric S. Raymond A Catedral e o Bazar "
O passado é apenas um recurso para o presente"
On Jul 3, 2009, mvbsoares mvbsoa...@uol.com.br wrote:
Partindo desta afirmações, o Estado não pode tomar algo do privado, por mais
que este algo seja GPL, e criar algo em cima disso, pois existem consequências
jurídicas e econômicas a serem obervadas.
Dá pra elaborar esse argumento aí?
Tá
