Re: [PSL-Brasil] Propriedade intelectual

2010-03-14 Por tôpico Alexandre Oliva
On Mar 9, 2010, Luciana Fujii Pontello wrote: > No Brasil não valem apenas patentes de software. As demais valem, e > acredito que nesses casos existem sim certos acordos internacionais. Existir, existem, mas a maior parte das regras hoje não é mais por acordo voluntário (OMPI) mas por ameaça d

Re: [PSL-Brasil] Propriedade intelectual

2010-03-10 Por tôpico Julian Carlo Fagotti
Só para atualizar o assunto:http://economia.estadao.com.br/noticias/economia+Geral,sem-oferta-dos-eua-brasil-adiantara-lista-de-patentes,not_8351.htmEm 09/03/2010 às 17:02 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:patente <> licença. O que é enviado ao exterior é o que é pago com LICENÇ

Re: [PSL-Brasil] Propriedade intelectual

2010-03-09 Por tôpico Pablo Sánchez
patente <> licença. O que é enviado ao exterior é o que é pago com LICENÇAS de software. Registro de Software nós temos também, no INPI. Acho que rolou uma confusão aí nos conceitos. Eu mandei o PDF meio que na pressa, porque não tive tempo de lê-lo inteiro, procurei Software e Patente no Google

Re: [PSL-Brasil] Propriedade intelectual

2010-03-09 Por tôpico Julian Carlo Fagotti
Vejam só! A gente não tem registro de software no país, mas pagamos o registro nos EUA, Europa, talvez Japão.Temos um defit bilionário na linha software, na balança comercial: Tenho dados antigos que exportamos cerca de U$ 200 milhões e importamos mais de U$ 2 bilhões. Pode não haver registro de s

Re: [PSL-Brasil] Propriedade intelectual

2010-03-09 Por tôpico Pablo Sánchez
Em 9 de março de 2010 15:34, Luciana Fujii Pontello escreveu: > O arquivo é meio grande. Quais patentes especificamente? Desculpa, digitei patentes, softwares e só quando fui ver com mais detalhes é que vi que é apenas o registro de softwares, mas nenhuma patente deles. Falha minha, favor ignorar

Re: [PSL-Brasil] Propriedade intelectual

2010-03-09 Por tôpico Luciana Fujii Pontello
On Tue, 2010-03-09 at 15:20 -0300, Pablo Sánchez wrote: > Bem, meu conhecimento legal sobre patentes é limitado (uma relação de > "sei que existe, e daí?"). Mas acredito que patentes se encaixam na > questão de acordos internacionais, senão, o Brasil não tinha que > quebrar patente de certos medica

Re: [PSL-Brasil] Propriedade intelectual

2010-03-09 Por tôpico Pablo Sánchez
Bem, meu conhecimento legal sobre patentes é limitado (uma relação de "sei que existe, e daí?"). Mas acredito que patentes se encaixam na questão de acordos internacionais, senão, o Brasil não tinha que quebrar patente de certos medicamentos. Não sei como se deu essa história, e confesso ser um asn

Re: [PSL-Brasil] Propriedade intelectual

2010-03-09 Por tôpico Luciana Fujii Pontello
On Tue, 2010-03-09 at 10:15 -0300, Pablo Sánchez wrote: > Que tal quebra de patentes? Por exemplo: a patente do duplo-clique da > MS? :-P Até onde eu sei, essa patente foi registrada nos EUA. No Brasil não valem patentes de software. Também acho que não faz falta alguma duplo-clique e ia dar legi

Re: [PSL-Brasil] Propriedade intelectual

2010-03-09 Por tôpico Pablo Sánchez
Que tal quebra de patentes? Por exemplo: a patente do duplo-clique da MS? :-P http://info.abril.com.br/aberto/infonews/062004/07062004-2.shl Certas patentes que dizem respeito a usabilidade das máquinas não podem ser vinculadas a um sistema operacional específico. Enfim, uma retaliação a todas a

[PSL-Brasil] Propriedade intelectual

2010-03-08 Por tôpico Julian Carlo Fagotti
Temos algumas sugestões? Talvez de algo estrutural para desenvolvimento de software livre.08/03/2010 - 11h49 Retaliação a produtos dos EUA chegará a US$ 591 milhões, diz ministério

[PSL-Brasil] propriedade intelectual - entrevista

2006-06-14 Por tôpico Pedro Moniz
Segue entrevista que dei ao INDECS - Instituto de Estudos e Projetos em Comunicação e Cultura, umas das ONGs de interesse público mais atuante na área de comunicação e liberdades civis.Eles fazem excelente trabalho na área de TV digital, mostrando o que realmente está por trás dos debates. http://w