Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy
Marcelo, Também já respondi ao Ricardo e não estou brincando. Uso esta lista desde 2003 e até agora você não sabe quem eu sou. 1- Sei que é um cara muito ocupado (e que adora repetir isso), então quando tiver mais tempo procure na web minha posição sobre a Convenção de Budapeste. Fou publicada na Carta Capital, edição de 12 de dezembro de 2001. 2- Fui colaborador do primeiro livro sobre Privacidade na Internet sob o enfoque jurídico, também em 2001. Isso responde a pergunta? Versão "cesta básica": 1- Não. 2- Quero acreditar. Disponha. Omar - Original Message - From: Marcelo Branco To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Tuesday, June 02, 2009 19:52 Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy Omar, creio que o Ricardo já respondeu. Eu não estou querendo brincar de tribunal nesta lista e estou com muito trabalho neste momento. Mas como eu gosto de saber com que ando acompanhado nesta lista eu gostaria de saber duas coisas: 1- tu és a favor de que o Brasil ratifique a convenção de Budapeste? Tua opinião pessoal. 2- O que tu achou do post original sobre o discurso do Obama? obrigado marcelo []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy
Em Ter, 2009-06-02 às 16:47 -0300, Omar Kaminski escreveu: > http://conventions.coe.int/Treaty/en/Reports/Html/185.htm > > Em "preparatory work" podemos notar que a discussão começou em 1996, e o > rascunho (draft) final foi submetido em junho de 2001, portanto antes da > queda das torres gêmeas. > > Foi adotado na 109ª sessão do Conselho da Europa, em 8 de novembro de 2001, > e aberta para assinaturas em 23 de novembro de 2001. Mas só entrou em > vigência em 2004. > > Para que haja tratamento uniforme e reciprocidade, em Direito Internacional > Público é necessário que os países multilaterais assinem uma mesma convenção > ou tratado. Isso é comum e normal. > > Se é para brincar de achismos, o que deve ser perguntado é: Por que esse? > Havia outro? Omar, creio que o Ricardo já respondeu. Eu não estou querendo brincar de tribunal nesta lista e estou com muito trabalho neste momento. Mas como eu gosto de saber com que ando acompanhado nesta lista eu gostaria de saber duas coisas: 1- tu és a favor de que o Brasil ratifique a convenção de Budapeste? Tua opinião pessoal. 2- O que tu achou do post original sobre o discurso do Obama? obrigado marcelo > > []s > > > - Original Message - > From: "Ricardo Bánffy" > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > Sent: Tuesday, June 02, 2009 16:27 > Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, > civilliberties and privacy > > > http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp?CM=8&CL=ENG > dá a entender que o texto ficou pronto em 2001. É muito comum que > coisas assim fiquem dormindo até que um evento "oportuno" crie a > possibilidade política para que eles sejam assinados. > > Tenho medo de pensar no que mais vai acabar passando no próximo > "momento oportuno"... > > 2009/6/2 Omar Kaminski : > > Ficou engavetado? [citation needed] > > > > > > ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" > > To: "Omar Kaminski" > > Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" > > Sent: Tuesday, June 02, 2009 01:56 > > Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, > > civilliberties and privacy > > > > > > On Jun 1, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > > > >> A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que > >> eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois > >> meses. > > > > Não foi o primeiro tratado erosivo às liberdades civis que ficou > > engavetado esperando uma situação de confusão e pânico para justificar e > > empurrar adiante esse tipo de medida que jamais se aprovaria em > > condições normais. > > > > -- > > Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ > > You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi > > Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member > > Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer > > > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 * ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy
http://conventions.coe.int/Treaty/en/Reports/Html/185.htm Em "preparatory work" podemos notar que a discussão começou em 1996, e o rascunho (draft) final foi submetido em junho de 2001, portanto antes da queda das torres gêmeas. Foi adotado na 109ª sessão do Conselho da Europa, em 8 de novembro de 2001, e aberta para assinaturas em 23 de novembro de 2001. Mas só entrou em vigência em 2004. Para que haja tratamento uniforme e reciprocidade, em Direito Internacional Público é necessário que os países multilaterais assinem uma mesma convenção ou tratado. Isso é comum e normal. Se é para brincar de achismos, o que deve ser perguntado é: Por que esse? Havia outro? []s - Original Message - From: "Ricardo Bánffy" To: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Tuesday, June 02, 2009 16:27 Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp?CM=8&CL=ENG dá a entender que o texto ficou pronto em 2001. É muito comum que coisas assim fiquem dormindo até que um evento "oportuno" crie a possibilidade política para que eles sejam assinados. Tenho medo de pensar no que mais vai acabar passando no próximo "momento oportuno"... 2009/6/2 Omar Kaminski : Ficou engavetado? [citation needed] - Original Message - From: "Alexandre Oliva" To: "Omar Kaminski" Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Tuesday, June 02, 2009 01:56 Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy On Jun 1, 2009, "Omar Kaminski" wrote: A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois meses. Não foi o primeiro tratado erosivo às liberdades civis que ficou engavetado esperando uma situação de confusão e pânico para justificar e empurrar adiante esse tipo de medida que jamais se aprovaria em condições normais. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy
http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp?CM=8&CL=ENG dá a entender que o texto ficou pronto em 2001. É muito comum que coisas assim fiquem dormindo até que um evento "oportuno" crie a possibilidade política para que eles sejam assinados. Tenho medo de pensar no que mais vai acabar passando no próximo "momento oportuno"... 2009/6/2 Omar Kaminski : > Ficou engavetado? [citation needed] > > > - Original Message - From: "Alexandre Oliva" > To: "Omar Kaminski" > Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" > Sent: Tuesday, June 02, 2009 01:56 > Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, > civilliberties and privacy > > > On Jun 1, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > >> A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que >> eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois >> meses. > > Não foi o primeiro tratado erosivo às liberdades civis que ficou > engavetado esperando uma situação de confusão e pânico para justificar e > empurrar adiante esse tipo de medida que jamais se aprovaria em > condições normais. > > -- > Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ > You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi > Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member > Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy
Ficou engavetado? [citation needed] - Original Message - From: "Alexandre Oliva" To: "Omar Kaminski" Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Tuesday, June 02, 2009 01:56 Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy On Jun 1, 2009, "Omar Kaminski" wrote: A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois meses. Não foi o primeiro tratado erosivo às liberdades civis que ficou engavetado esperando uma situação de confusão e pânico para justificar e empurrar adiante esse tipo de medida que jamais se aprovaria em condições normais. -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy
On Jun 1, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que > eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois > meses. Não foi o primeiro tratado erosivo às liberdades civis que ficou engavetado esperando uma situação de confusão e pânico para justificar e empurrar adiante esse tipo de medida que jamais se aprovaria em condições normais. -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy
[citation needed] A ETS-185 foi ratificada dois meses depois do 11 de setembro. Que eficiência, redigir e aprovar uma convenção internacional em dois meses. Parece mais uma coincidência, por que nem se fala em terrorismo no âmbito dessa convenção (mas fala em pornografia infantil, violação de direitos autorais e retenção de dados). Não confundir com o Patriot Act. De qquer modo poucos tinham ouvido falar disso ate que o Azeredo começou a querer a adesão do Brasil, que nem foi convidado, não assinou nem ratificou. Omar - Original Message - From: Marcelo Branco To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Monday, June 01, 2009 17:44 Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Obama on security, net neutrality, civilliberties and privacy Em Seg, 2009-06-01 às 16:46 -0300, Omar Kaminski escreveu: De onde vem a informação que os EUA impuseram tal convenção? A convenção de Budapeste (convenção de cibercrimes) foi aprovada meses depois da derrubada das torres gêmeas nos USA...e neste embalo. Foi uma imposição dos órgãos de repressão ao "terrorismo" dos governos Bush e Tony Blair. Passou no conselho dos Ministros da UE...mas foi criticada pelo parlamento europeu. Esta convenção foi criticada por vários organismos de defesa dos direitos civis. Até onde se sabe a Convenção de Budapeste é do Conselho da Europa, e os EUA foram convidados a serem signatários, assim como Japão, Canadá, Africa do Sul e outros. O Brasil não ratificou esta convenção e não ratificará pois contraria a política externa brasileira, segundo o MRE. Ainda bem! Foi na linha da convenção de Budapeste as defesas do Azeredo e cia. por favor, procure estas infos no google pois estou agora sem tempo pra isso. obrigado []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
