Re: [PSL-Brasil] OOXML: Voto "não com comentários" pode virar "SIM"?

2007-09-01 Por tôpico Alberto Barrionuevo
El Viernes, 31 de Agosto de 2007 22:19, Alexandre Oliva escribió:
> O segundo é justamente sobre a insegurança jurídica da promessa de
> patentes da Microsoft, que se aplica somente às porções obrigatórias
> do formato proposto, não às opcionais nem às especificações ainda
> secretas, não contidas na proposta de padronização.

O primeiro paso agora na ISO (JTC1/SC34) é que tudos os comentários técnicos 
sejan unificados em só uma grande lista. Eu aposto por um total de entre 500 
ou 1000.

Isso vai a significar ao menos casi um comentário por cada 10 páginas de 
especificação.

Uma vez a macro-lista seja terminada, os paises possen anhadir quantos 
comentários dos outros paises gostem a os suos.

O comentário da legalidade e o comentário da não necesidade já estão na ISO 
remitidos por outros corpos de padronização. O Brasil posse os tomar se gusta 
uma vez que outros paises o fazan.

Despois de isso, tudos os comentários vão a ser discutidos e votados na fase 
(reunião) BRM. Issa fase a ECMA solicitou que fora para Febreiro, mas não 
tenho certeza de que eles não a movan a novembro ou dezembro.

Esperamos muitas mais armadilhas ainda...

//Alberto.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OOXML: Voto "não com comentários" pode virar "SIM"?

2007-08-31 Por tôpico Alexandre Oliva
On Aug 31, 2007, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Ficou a seguinte dúvida: atendidos os comentários do "não com
> comentários" do voto brasileiro, por explo, o OOXML realmente vira um
> padrão aceitável?

Sim.  Por isso mesmo minha preocupação sobre se os dois comentários
que estavam de fora, além dos 63 "técnicos", seriam incluídos no voto
do Brasil ou não.

Um desses dois era sobre a inutilidade do formato proposto para sua
finalidade declarada sem a especificação dos formatos binários legados
que ele busca representar fielmente e do processo de conversão de um
para o outro.

O segundo é justamente sobre a insegurança jurídica da promessa de
patentes da Microsoft, que se aplica somente às porções obrigatórias
do formato proposto, não às opcionais nem às especificações ainda
secretas, não contidas na proposta de padronização.

Resolvendo essas duas, quase dá pra qualificar como padrão aberto
livre, mesmo.  Sem elas, ficamos com uma porção de detalhes, uns mais,
outros menos difíceis de resolver, mas nada que de fato inviabilize a
aprovação de um padrão proprietário.

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OOXML: Voto "não com comentários" pode virar "SIM"?

2007-08-31 Por tôpico Alberto Barrionuevo
Sim, no BRM os paises possem trocar os seus votos. Mais para trocar um voto de 
um pais que votou não com comentarios técnicos é necessario resolver issos 
comentarios e isso significar mutar as especificações.

Esse e o processo normal na ISO, e por isso são tão importantes. Um voto não 
sem boms comentarios não server para nada.

Também é possible que os comentarios não tengam resolução e por tanto, o 
padrão seja rejeitado (isso passou com o C++/CLI da Microsoft recentemente).

Abçs,
//Alberto.


El Viernes, 31 de Agosto de 2007 14:41, Olival Júnior escribió:
> Estava lendo a notícia no fim desta msg qdo um detalhe atraiu minha
> atenção: "(...) the next likely stage is ISO's ballot resolution meeting
> in Geneva next February, during which the Open XML specification will be
> edited and fixed in order to address the 'comments' submitted by voting
> nations. At that time, ISO members can change their vote again, (...)" [
> "(...) o próximo estágio provavelmente será a reunião para votação da
> ISO em Genebra no próximo fevereiro, durante a qual a especificação Open
> XML será editada e corrigida para atender aos "comentários" submetidos
> pelas nações votantes. Nessa ocasião, os membros da ISO podem mudar seu
> voto de novo (...)"]
>
> Ficou a seguinte dúvida: atendidos os comentários do "não com
> comentários" do voto brasileiro, por explo, o OOXML realmente vira um
> padrão aceitável?
>
> Segue a notícia completa:
>
> INCITS Confirms: U.S. to Vote for Open XML in ISO
> Eric Lai, ComputerWorld
>
> The United States member group to the ISO standards body on Wednesday
> [2007-08-29] finalized plans to vote in favor of approving Microsoft
> Corp.'s Office Open XML document format as an open standard. The
> executive board of the Washington D.C.-based InterNational Committee for
> Information Technology Standards (INCITS) had its final meeting on
> Wednesday morning before its September 2, 2007 vote is due at the
> International Organization for Standardization (ISO). "Everyone was
> entrenched in their position," said Frank Farance, a longtime INCITS
> board member who voted against Open XML's ratification. The INCITS board
> plans to stick with the results of a vote last Thursday, in which it
> approved a "Yes, with comments" position by a 12-3 margin, with one
> abstention. Others that voted against Open XML's approval in INCITS
> included habitual Microsoft foes IBM and Oracle Corp. The September 2
> process will tally votes by the 20 countries that are members of ISO's
> Joint Technical Committee 1 (JTC-1). With countries such as Brazil and
> China already announcing plans to vote against Open XML's approval, the
> next likely stage is ISO's ballot resolution meeting in Geneva next
> February, during which the Open XML specification will be edited and
> fixed in order to address the 'comments' submitted by voting nations. At
> that time, ISO members can change their vote again, with a two-thirds
> majority needed to pass Open XML.
>
> FONTE:
> http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&art
>icleId=9033721
>
> [ ]s,
>
> olival.junior
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil