Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
On Feb 27, 2007, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Peraí, o problema é porque o seu mailer não está aparecendo > destacado? Evidentemente. Basta ver todas as razões que apresentei para concluir, sem uso de qualquer artifício ilógico, que esse ponto lateral e não relacionado é o que motiva todo o meu comportamento. Né? > ah, me poupa! +1 -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
Como responder emails corretamente, ou os esforços empregados para que as pessoas reconheçam que devem ser mais racionais nesse quesito está bem longe de ser off total. []s - Original Message - From: Pablo Sánchez To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Tuesday, February 27, 2007 8:32 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!) Gente esta é a thread mais besta que eu já vi aqui na lista!!! Vamos cortar, pelamordedeus! É off total!!! Chega! ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
Gente esta é a thread mais besta que eu já vi aqui na lista!!! Vamos cortar, pelamordedeus! É off total!!! Chega! Em 27/02/07, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On Feb 27, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mas as pessoas podem escolher se respondem para a pessoa, para a lista > ou para ambos. > Nisso o programa de email ou webmail não interfere em nada. Com Reply-To: pra lista, "responder ao remetente" deixa de funcionar, porque Reply-To: é o endereço para responder ao remetente. > Mas geralmente é mais útil do que ter que > procurar a resposta no fim do texto ou no meio dele. Ter de procurar a resposta indica outra falha de netiqueta: a de não remover porções irrelevantes. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
Peraí, o problema é porque o seu mailer não está aparecendo destacado? ah, me poupa! Em 26/02/07, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On Feb 26, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > É o default, entendo. Não, esse é o engano que leva a toda essa confusão. Seu mailer não dá um default pra você. Ele obriga você a decidir entre duas opções: "Responder ao remetente" ou "Responder a todos". > Também não vejo necessidade de responder para você com cópia para a > lista, vale a mesma lógica. Se meu endereço aparece em To: ou Cc:, meu leitor de e-mail destaca a mensagem. Ou seja, ajuda. > Ah, e sobre o jogar papel no chão, embora seja uma regra de conduta > básica a maioria não cumpre :) Pois é... Que nem top-posting, quoting excessivo, e-mail em html inútil... O império da mediocridade. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
On Feb 27, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mas as pessoas podem escolher se respondem para a pessoa, para a lista > ou para ambos. > Nisso o programa de email ou webmail não interfere em nada. Com Reply-To: pra lista, "responder ao remetente" deixa de funcionar, porque Reply-To: é o endereço para responder ao remetente. > Mas geralmente é mais útil do que ter que > procurar a resposta no fim do texto ou no meio dele. Ter de procurar a resposta indica outra falha de netiqueta: a de não remover porções irrelevantes. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
Mas as pessoas podem escolher se respondem para a pessoa, para a lista ou para ambos. Nisso o programa de email ou webmail não interfere em nada. E claro, dependendo de como se configura o cliente o top posting pode ser realmente medíocre. Mas geralmente é mais útil do que ter que procurar a resposta no fim do texto ou no meio dele. Afinal quem recebe já sabe o que escreveu, e os demais geralmente não tem tempo nem paciência pra ler tudo que entra em uma lista grande, todo dia :) []s - Original Message - From: "Alexandre Oliva" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "PSL-Brasil" Sent: Monday, February 26, 2007 11:40 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!) On Feb 26, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: É o default, entendo. Não, esse é o engano que leva a toda essa confusão. Seu mailer não dá um default pra você. Ele obriga você a decidir entre duas opções: "Responder ao remetente" ou "Responder a todos". Também não vejo necessidade de responder para você com cópia para a lista, vale a mesma lógica. Se meu endereço aparece em To: ou Cc:, meu leitor de e-mail destaca a mensagem. Ou seja, ajuda. Ah, e sobre o jogar papel no chão, embora seja uma regra de conduta básica a maioria não cumpre :) Pois é... Que nem top-posting, quoting excessivo, e-mail em html inútil... O império da mediocridade. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
On Feb 26, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > É o default, entendo. Não, esse é o engano que leva a toda essa confusão. Seu mailer não dá um default pra você. Ele obriga você a decidir entre duas opções: "Responder ao remetente" ou "Responder a todos". > Também não vejo necessidade de responder para você com cópia para a > lista, vale a mesma lógica. Se meu endereço aparece em To: ou Cc:, meu leitor de e-mail destaca a mensagem. Ou seja, ajuda. > Ah, e sobre o jogar papel no chão, embora seja uma regra de conduta > básica a maioria não cumpre :) Pois é... Que nem top-posting, quoting excessivo, e-mail em html inútil... O império da mediocridade. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
Porque no caso o remetente geralmente é uma lista, então nada mais tranquilo que responder para a própria lista, uma vez que a intenção é trocar idéias em público, repito. É o default, entendo. Responder apenas para o remetente, no caso a pessoa que enviou a notícia, comentário, etc, é "rotear" a discussão para só duas pessoas e fora da lista. Muitas vezes pode ser o caso, mas não é o "default", penso eu. Também não vejo necessidade de responder para você com cópia para a lista, vale a mesma lógica. Ah, e sobre o jogar papel no chão, embora seja uma regra de conduta básica a maioria não cumpre :) []s - Original Message - From: "Alexandre Oliva" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "PSL-Brasil" Sent: Monday, February 26, 2007 5:24 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!) On Feb 25, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Não, nenhum. Alguma dúvida quanto ao meu outro argumento que você cortou do email? Eu ainda tenho :) Porém, ao responder, teremos que clicar no "responder a todos", certo? Certo. E não é isso que você quer fazer? Que sentido tem clicar em "responder ao remetente" e querer que vá para todos?!? -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
On Feb 26, 2007, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eu sempre penso da seguinte forma: se estou participando de uma lista, minha > resposta é para a lista. Jóia. Então, como você de fato sempre pensa, clica em "Responder para todos", né? :-) Não em "Responder ao remetente", esperando que isso magicamente se transmute em "Responder para todos na lista". > Simples assim. De fato. > Se eu quiser mandar em PVT, aí sim tenho que me dar ao trabalho de > especificar que é em PVT. E faz isso como? Com Reply-To:lista você tem que fazer um "Responder ao remetente" e daí analisar se tinha Reply-To de alguma das listas que desrespeitam o direito de remetentes receberem respostas particulares ;-) e fazer um cut&paste do endereço do remetente. Sem "Reply-To:lista", "Responder ao remetente" vai para o remetente. Simples, né? ;-) > Afinal de contas, se recebo e-mail de uma lista é uma discussão em uma lista > e a resposta é ou deveria ser automaticamente para todos. Automaticamente não significa obrigatoriamente. Há as duas opções, a não ser quando o administrador da lista resolve forçar a barra e adicionar um Reply-To: > Assim, um servidor de lista que altere o reply-to para a lista, nada mais > faz que o correto em especificar que a resposta deve ser dada para a lista. Reply-To não é Reply-To-All-To:. Mail-Followup-To: é o que você está procurando. Só que não é padrão, infelizmente. Então o pessoal faz a cozinhada com Reply-To: e acaba com a semântica do "Responder ao remetente". -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
Eu sempre penso da seguinte forma: se estou participando de uma lista, minha resposta é para a lista. Simples assim. Se eu quiser mandar em PVT, aí sim tenho que me dar ao trabalho de especificar que é em PVT. Afinal de contas, se recebo e-mail de uma lista é uma discussão em uma lista e a resposta é ou deveria ser automaticamente para todos. Assim, um servidor de lista que altere o reply-to para a lista, nada mais faz que o correto em especificar que a resposta deve ser dada para a lista. Em 26/02/07, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On Feb 25, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Não, nenhum. Alguma dúvida quanto ao meu outro argumento que você > cortou do email? Eu ainda tenho :) >>> Porém, ao responder, teremos que clicar no "responder a todos", certo? Certo. E não é isso que você quer fazer? Que sentido tem clicar em "responder ao remetente" e querer que vá para todos?!? -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
On Feb 25, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Não, nenhum. Alguma dúvida quanto ao meu outro argumento que você > cortou do email? Eu ainda tenho :) >>> Porém, ao responder, teremos que clicar no "responder a todos", certo? Certo. E não é isso que você quer fazer? Que sentido tem clicar em "responder ao remetente" e querer que vá para todos?!? -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
On Feb 25, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Então a questão se resume a criar um método e fazer com que as pessoas > adotem. Como não jogar lixo no chão :) Isso. Educação versus Reply-To:lista :-) -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
On Feb 25, 2007, "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Além disso, o ideal é que a lista respeite a opção do > remetente, por isso, você pode definir o reply-to: como sendo > a própria lista, Ou, mais estranho ainda, eu defino Reply-To: pra um outro endereço meu (por exemplo, porque sei que o endereço de onde estivesse mandando fosse estar indisponível por algum tempo). Aí o desavisado leitor da lista, mal-acostumado com o "Responder ao remetente" ir pra lista, acaba mandando resposta em privado, em vez de mandar pra lista como gostaria. Eu, supondo intenção e inteligência do interlocutor, nem questiono e respeito a decisão acidental e sigo em privado. Quem ganha? Quem perde? > Sim, e isso seria considerado ruim por alguns e muito > bom por outros. De um jeito ou de outro, é melhor incorporar > o hábito de verificar pra quem a resposta está sendo endereçada. E se acostumar a pedir pro seu programa fazer o que você quer que ele faça, ao invés de se valer de cozinhadas em outro lugar que acabam quebrando a semântica esperada. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
Valeu faw, vc respondeu parcialmente minhas dúvidas. Então a questão se resume a criar um método e fazer com que as pessoas adotem. Como não jogar lixo no chão :) []s - Original Message - From: "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Sunday, February 25, 2007 11:41 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!) Porém, ao responder, teremos que clicar no "responder a todos", certo? Depende do cliente de e-mail (MUA), alguns têm a opção "Reply-To-List" que permite responder para a lista, outros identificam a presença dos cabeçalhos de lista e no momento do Reply mudam o comportamento de acordo com a configuração do usuário. Senão apenas o receptor receberia a resposta, e em privado, descaracterizando-se o próprio objetivo da maioria das listas, que é compartilhar opiniões em público. Sim, e isso seria considerado ruim por alguns e muito bom por outros. De um jeito ou de outro, é melhor incorporar o hábito de verificar pra quem a resposta está sendo endereçada. A estrutura de e-mail como um todo (do protocolo às ferramentas, do cliente ou do servidor) ainda precisa "evoluir". ;-) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
Não, nenhum. Alguma dúvida quanto ao meu outro argumento que você cortou do email? Eu ainda tenho :) []s PS: exigir esse nível de bom-senso é tortuoso. As pessoas ainda usam HTML, respondem um email de 30kb com uma só linha, etc. Pior são as listas jurídicas, onde alguns desmiolados insistem em mandar qualquer mensagem com um disclaimer enorme, geralmente maior que a mensagem em si. - Original Message - From: "Alexandre Oliva" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Sunday, February 25, 2007 9:37 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!) On Feb 25, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Porém, ao responder, teremos que clicar no "responder a todos", certo? Se é isso que você quer fazer, sim. Se você quer responder só pra quem escreveu, clica no "responder ao remetente". Alguma dúvida sobre o significado de "todos" e "remetente"? :-) -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/25/2007 02:50 PM, Omar Kaminski wrote: > Oi Alexandre, > > Acho bem interessante esse raciocínio do "reply-to". > > Porém, ao responder, teremos que clicar no "responder a todos", certo? Depende do cliente de e-mail (MUA), alguns têm a opção "Reply-To-List" que permite responder para a lista, outros identificam a presença dos cabeçalhos de lista e no momento do Reply mudam o comportamento de acordo com a configuração do usuário. Além disso, o ideal é que a lista respeite a opção do remetente, por isso, você pode definir o reply-to: como sendo a própria lista, neste caso corre-se o risco de cair no exemplo citado pelo Oliva, sua intenção era fazer um reply privado mas acaba não notando que o reply-to estava setado para a própria lista. > Senão apenas o receptor receberia a resposta, e em privado, > descaracterizando-se o próprio objetivo da maioria das listas, que é > compartilhar opiniões em público. Sim, e isso seria considerado ruim por alguns e muito bom por outros. De um jeito ou de outro, é melhor incorporar o hábito de verificar pra quem a resposta está sendo endereçada. A estrutura de e-mail como um todo (do protocolo às ferramentas, do cliente ou do servidor) ainda precisa "evoluir". ;-) > []s Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF4kjgCjAO0JDlykYRAg+oAKCQPcW3N5nBaayhbak71LfRzIvvLQCfdwvi v5vEM1t8nXAaE8ie2ZAUAcQ= =YWO0 -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Reply-To (era Re: "Softwares Impostos"!)
On Feb 25, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Porém, ao responder, teremos que clicar no "responder a todos", certo? Se é isso que você quer fazer, sim. Se você quer responder só pra quem escreveu, clica no "responder ao remetente". Alguma dúvida sobre o significado de "todos" e "remetente"? :-) -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
