Il 3 aprile 2017 08:37:11 CEST, Giovanni Porcari
ha scritto:
>
>Con l'occasione estendo agli altri lettori della lista lo stesso
>invito:
>se credete di poter contribuire allo sviluppo di Genropy fatemelo
>sapere
>e sarete i benvenuti.
>
Arruolato d'ufficio... 😜
--
Gollum1
Teoro, dov'è il
Il 3 aprile 2017 01:01:53 CEST, Enrico Bianchi ha
scritto:
>On 03/30/2017 06:58 AM, Giovanni Porcari wrote:
>> Noi non cerchiamo manovalanza ma consigli e suggerimenti.
>Un po' di considerazioni le ho tirate, spero che possano essere utili
>
Lo sarà sicuramente per il progetto di genropy, ma lo
> Il giorno 03 apr 2017, alle ore 01:01, Enrico Bianchi
> ha scritto:
>
> On 03/30/2017 08:37 AM, Gollum1 wrote:
>> In che modo dovrebbe essere gestito un repository di sviluppo?
> Partiamo da un presupposto: queste sono mie considerazioni basate da
> quanto ho visto in giro e da come mi regol
On 03/30/2017 06:58 AM, Giovanni Porcari wrote:
> Noi non cerchiamo manovalanza ma consigli e suggerimenti.
Un po' di considerazioni le ho tirate, spero che possano essere utili :)
Enrico
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python
On 03/30/2017 08:37 AM, Gollum1 wrote:
> In che modo dovrebbe essere gestito un repository di sviluppo?
Partiamo da un presupposto: queste sono mie considerazioni basate da
quanto ho visto in giro e da come mi regolo io nel gestire un
repository. Analizzando il repository BitBucket di Genropy:
C
2017-03-30 9:02 GMT+02:00 Sandro Dentella :
> Io personalmente uso virtualenv solo per creare una base condivisa
> *vuota* poi uso buildout [1] che trovo più flessibile.
Ecco un approccio innovatvo che non conoscevo, Grazie mille Sandro.
Carlos
--
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
On Wed, Mar 29, 2017 at 10:16:25PM +0200, Gollum1 wrote:
> Il 29 marzo 2017 21:28:19 CEST, Carlos Catucci ha
> scritto:
> >2017-03-29 18:04 GMT+02:00 Gollum1 :
> >> Certamente, virtualenv ha l'indubbio vantaggio di poter costruire
> >ambienti totalmente separati, quindi ha un suo perché anche pip
Il 30 marzo 2017 01:01:44 CEST, Enrico Bianchi ha
scritto:
> (perché, a
>parer
>mio, sia su Github che su BitBucket è gestito *malissimo*).
In che modo dovrebbe essere gestito un repository di sviluppo? La domanda non è
retorica, o ironica, interessa molto anche me, in quanto anche nei miei
p
> Il giorno 30 mar 2017, alle ore 01:01, Enrico Bianchi
> ha scritto:
>
> On Wednesday, March 29, 2017 1:39:22 PM CEST Giovanni Porcari wrote:
>
>> Stiamo lavorando per fare una revisione in tal senso.
>> Anzi se vuoi partecipare, ogni contributo è gradito.
>
> Seriamente, vi aiuterei volenti
On Wednesday, March 29, 2017 1:39:22 PM CEST Giovanni Porcari wrote:
> Stiamo lavorando per fare una revisione in tal senso.
> Anzi se vuoi partecipare, ogni contributo è gradito.
Seriamente, vi aiuterei volentieri, ma oltre a non averne il tempo, non penso
di poter essere utile per il problema
On Wednesday, March 29, 2017 6:04:01 PM CEST Gollum1 wrote:
> Quello che mi chiedo, è se in un ambiente di produzione sia meglio
> virtualenv o una installazione in /opt con pacchetti aggiunti installati
> con il suo sistema di packaging, che permetterebbe il mantenimento degli
> aggiornamenti in m
On Wednesday, March 29, 2017 2:59:37 PM CEST Carlos Catucci wrote:
> per Mac e WIn dovrebbe
> andare meglio (hanno strutture rigide)
Oddio, per Windows mica tanto è rigida. Ad esempio, Python 2.7 viene
installato in C:\Python27, mentre Python 3.5 viene installato (anche se
l'installer viene avv
2017-03-29 22:16 GMT+02:00 Gollum1 :
> Vero... Non pensavo ai server con più servizi attivi... Ultimamente penso ad
> un server virtuale per ogni servizio... ;P oramai vanno via come il pane...
Si vero pure questo, io penso sempre pero' a quelli che ancora
vogliono tenersi il ferro in casa. Che p
Il 29 marzo 2017 21:28:19 CEST, Carlos Catucci ha
scritto:
>2017-03-29 18:04 GMT+02:00 Gollum1 :
>> Certamente, virtualenv ha l'indubbio vantaggio di poter costruire
>ambienti totalmente separati, quindi ha un suo perché anche pip.
>
>Poi si sarebbe (condizionale, non ancora lo provo) Docker
>
>>
2017-03-29 18:04 GMT+02:00 Gollum1 :
> Certamente, virtualenv ha l'indubbio vantaggio di poter costruire ambienti
> totalmente separati, quindi ha un suo perché anche pip.
Poi si sarebbe (condizionale, non ancora lo provo) Docker
> Quello che mi chiedo, è se in un ambiente di produzione sia megl
Il 29 marzo 2017 14:59:37 CEST, Carlos Catucci ha
scritto:
>/opt per Linux, che non e' una cattiva scelta, per Mac e WIn dovrebbe
>andare meglio (hanno strutture rigide)
>
Allora ricordavo bene, grazie del feedback, Carlos.
>
>Io personalmente uso i virtualenv e pip mi sta meglio. Li sarebbe il
>
2017-03-29 14:16 GMT+02:00 Gollum1 :
> Ho provato, ed è un disastro da questo punto di vista, per quello
> andrebbe installato non nella directory utente, come si procede
> attualmente per lo sviluppo, ma nelle adeguate directory di sistema
> (che in questo caso, non essendo della distribuzione, qu
> Il giorno 29 mar 2017, alle ore 14:17, Gollum1
> ha scritto:
>
> Il 29 marzo 2017 13:39, Giovanni Porcari
> ha scritto:
>>
>>> Il giorno 29 mar 2017, alle ore 10:37, Enrico Bianchi
>>> ha scritto:
>>>
>>> On 03/20/2017 04:29 PM, Giovanni Porcari wrote:
Se pensi ad un'interfaccia web
Il 29 marzo 2017 13:39, Giovanni Porcari
ha scritto:
>
>> Il giorno 29 mar 2017, alle ore 10:37, Enrico Bianchi
>> ha scritto:
>>
>> On 03/20/2017 04:29 PM, Giovanni Porcari wrote:
>>> Se pensi ad un'interfaccia web prova a dare un occhio a Genropy
>>> (www.genropy.org).
>> Ti dirò, sono mesi ch
Il 29 marzo 2017 12:41, Dedalus2000 ha scritto:
> Genropy non è pacchettizzato.
purtroppo, ma spero che sia una cosa che venga risolta quanto prima,
so che la volontà c'é, attualmente sono le risorse che mancano.
> Io ormai mi sono abituato (e un po' anche rassegnato :-) ma in effetti
> complic
> Il giorno 29 mar 2017, alle ore 10:37, Enrico Bianchi
> ha scritto:
>
> On 03/20/2017 04:29 PM, Giovanni Porcari wrote:
>> Se pensi ad un'interfaccia web prova a dare un occhio a Genropy
>> (www.genropy.org).
> Ti dirò, sono mesi che penso di provare a scrivere una webapp con
> Genropy, e s
Ti riferisci al fatto che scarichi tutto il repository, Anche se poi rimani
sulla versione stabile e non sulla develop? (A parte il fatto che la develop è
su bitbucket, su github hai solo la stabile). Forse sono io che non capisco il
problema.
Genropy non è pacchettizzato.
Io ormai mi sono
Il 29 marzo 2017 10:37:45 CEST, Enrico Bianchi ha
scritto:
>On 03/20/2017 04:29 PM, Giovanni Porcari wrote:
>> Se pensi ad un'interfaccia web prova a dare un occhio a Genropy
>> (www.genropy.org).
>Ti dirò, sono mesi che penso di provare a scrivere una webapp con
>Genropy, e sono mesi che desis
On 03/20/2017 04:29 PM, Giovanni Porcari wrote:
> Se pensi ad un'interfaccia web prova a dare un occhio a Genropy
> (www.genropy.org).
Ti dirò, sono mesi che penso di provare a scrivere una webapp con
Genropy, e sono mesi che desisto. Il motivo? Non esiste, secondo me, un
sistema di release come
Il 27 marzo 2017 12:40:54 CEST, Karim ha scritto:
>2017-03-21 2:45 GMT+11:00 Giovanni Porcari
>:
>
>> Arriverà . Purtroppo le risorse economiche e di tempo sono limitate.
>> Ma ci arriveremo. Promesso !
>>
>
>​Spero davvero che genropy ottenga la fortuna che merita e possiate
>colmare
>la sua lacun
2017-03-21 2:45 GMT+11:00 Giovanni Porcari :
> Arriverà . Purtroppo le risorse economiche e di tempo sono limitate.
> Ma ci arriveremo. Promesso !
>
​Spero davvero che genropy ottenga la fortuna che merita e possiate colmare
la sua lacuna piu' grande che a mio personalissimo parere e' la
documenta
Il giorno lun, 20/03/2017 alle 16.36 +0100, Daniele ha scritto:
> Il giorno 20 marzo 2017 15:17, Pietro Battiston t> ha scritto:
> > Sconsiglio wxpython;
>
> Ciao, non sono un grande utilizzatore di interfacce grafiche, ma
> avendo usato a più riprese wxPython negli ultimi.. boh... 20 anni
> (com
2017-03-20 17:18 GMT+01:00 Daniele :
>> Ecco magari il contrario :)
>
>
> Ah sì, pensa che ne facevo uno dei punti di forza.
Misunderstaning: mi sono spiegato male. C'e pure troppa
documentazione, non sai dove cominciare a leggere.
>> Poi torniamo al discorso; con il web, in he casi (perche' ce n
Il giorno 20 marzo 2017 16:48, Carlos Catucci ha
scritto:
> 2017-03-20 16:36 GMT+01:00 Daniele :
> > Scarsa documentazione? Non credo proprio..
>
> Ecco magari il contrario :)
>
Ah sì, pensa che ne facevo uno dei punti di forza.
Trovo pubblicazioni come:
wxPython - Application Development Cookb
Il 20 marzo 2017 16:51:24 CET, Carlos Catucci ha
scritto:
>2017-03-20 16:38 GMT+01:00 Gollum1 :
>> Ii che brutta cosa che hai scritto... Mettere genropy e Django
>nella stessa frase... 😋, Ma soprattutto sminuire genropy come semplice
>gestionale... Mho adesso Giovanni morde...
>
>Guarda che g
2017-03-20 16:51 GMT+01:00 Strap Lab :
>
>
> 2017-03-20 16:31 GMT+01:00 Strap Lab :
>
>>
>>
>> 2017-03-20 16:25 GMT+01:00 Giovanni Porcari > >:
>>
>>>
>>> > Il giorno 20 mar 2017, alle ore 15:26, Strap Lab ha
>>> scritto:
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > 2017-03-20 15:17 GMT+01:00 Pietro Battiston :
>>> >
Il 20 marzo 2017 16:48:12 CET, Carlos Catucci ha
scritto:
>Poi torniamo al discorso; con il web, in he casi (perche' ce ne sono a
>mio avviso) vale a pena di sviluppare una applicazione desktop?
>
Secondo me, quando il web te lo porti in tasca (un server wsgi che fai partire
in locale, solitame
2017-03-20 16:38 GMT+01:00 Gollum1 :
> Ii che brutta cosa che hai scritto... Mettere genropy e Django nella
> stessa frase... 😋, Ma soprattutto sminuire genropy come semplice
> gestionale... Mho adesso Giovanni morde...
Guarda che gestionale non e' una parola brutta. E' che
nell'immaginario
2017-03-20 16:31 GMT+01:00 Strap Lab :
>
>
> 2017-03-20 16:25 GMT+01:00 Giovanni Porcari
> :
>
>>
>> > Il giorno 20 mar 2017, alle ore 15:26, Strap Lab ha
>> scritto:
>> >
>> >
>> >
>> > 2017-03-20 15:17 GMT+01:00 Pietro Battiston :
>> > Sconsiglio wxpython; tkinter te la consiglio solo... se ti
2017-03-20 16:36 GMT+01:00 Daniele :
> Scarsa documentazione? Non credo proprio..
Ecco magari il contrario :)
> Difficoltà d'utilizzo? Neppure..
Diciamo che un poco prolisso (e' pur sempre un wrapper di una libreria C++)
> Scarsa portabilità ? No credo neanche questo..
No quella non m sembra un
> Il giorno 20 mar 2017, alle ore 16:31, Carlos Catucci
> ha scritto:
>
> 2017-03-20 16:29 GMT+01:00 Giovanni Porcari :
>> Unico contro rispetto a quanto chiedi è che per ora è solo python 2.7.
>
> Ho idea che prima o poi la migrazione per renderlo compatibile con 3.x
> andra' fatta.
> Mi semb
Il 20 marzo 2017 16:31:35 CET, Carlos Catucci ha
scritto:
>2017-03-20 16:29 GMT+01:00 Giovanni Porcari
>:
>> Unico contro rispetto a quanto chiedi è che per ora è solo python
>2.7.
>
>Ho idea che prima o poi la migrazione per renderlo compatibile con 3.x
>andra' fatta.
>
Sarebbe cosa buona e giu
Il 20 marzo 2017 16:31:35 CET, Carlos Catucci ha
scritto:
>.
>Mi sembra la sola cosa mancante a Genropy per essere il Django dei
>gestionali.
>
Ii che brutta cosa che hai scritto... Mettere genropy e Django nella stessa
frase... 😋, Ma soprattutto sminuire genropy come semplice gestionale...
2017-03-20 16:29 GMT+01:00 Giovanni Porcari :
> Unico contro rispetto a quanto chiedi è che per ora è solo python 2.7.
Ho idea che prima o poi la migrazione per renderlo compatibile con 3.x
andra' fatta.
Mi sembra la sola cosa mancante a Genropy per essere il Django dei gestionali.
Carlos
--
EZL
Il giorno 20 marzo 2017 15:17, Pietro Battiston ha
scritto:
> Sconsiglio wxpython;
>
Ciao, non sono un grande utilizzatore di interfacce grafiche, ma avendo
usato a più riprese wxPython negli ultimi.. boh... 20 anni (compreso
Phoenix), potrei sapere perché lo sconsigli?
Scarsa documentazione? N
2017-03-20 16:25 GMT+01:00 Giovanni Porcari :
>
> > Il giorno 20 mar 2017, alle ore 15:26, Strap Lab ha
> scritto:
> >
> >
> >
> > 2017-03-20 15:17 GMT+01:00 Pietro Battiston :
> > Sconsiglio wxpython; tkinter te la consiglio solo... se ti piacciono le
> > interfacce tkinter; alcuni ti sconsiglie
> Il giorno 20 mar 2017, alle ore 15:01, Oscar Campolmi
> ha scritto:
>
> Buongiorno a tutti,
>
> è qualche mese che leggo le vostre discussioni con interesse e prima di tutto
> volevo ringraziare chi risponde sempre con competenza e puntualità . Mitici!
>
> Venendo al mio problema, in passa
Il 20 marzo 2017 15:26:07 CET, Strap Lab ha scritto:
>2017-03-20 15:17 GMT+01:00 Pietro Battiston :
> Molti ti
>sconsiglieranno
>> in generale di sviluppare una GUI nell'epoca del web e... beh, vabbè,
>> probabilmente quello che ti serve lo sai tu ;-)
>>
>>
>Potresti argomentare un po' di piu`? Mi
> Il giorno 20 mar 2017, alle ore 15:26, Strap Lab ha scritto:
>
>
>
> 2017-03-20 15:17 GMT+01:00 Pietro Battiston :
> Sconsiglio wxpython; tkinter te la consiglio solo... se ti piacciono le
> interfacce tkinter; alcuni ti sconsiglieranno gtk per la portabilità ed
> almeno in alcuni casi si sb
2017-03-20 15:26 GMT+01:00 Strap Lab :
>
>
> 2017-03-20 15:17 GMT+01:00 Pietro Battiston :
>
>> Sconsiglio wxpython; tkinter te la consiglio solo... se ti piacciono le
>> interfacce tkinter; alcuni ti sconsiglieranno gtk per la portabilità ed
>> almeno in alcuni casi si sbagliano, alcuni ti sconsi
kivy?​
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
2017-03-20 15:17 GMT+01:00 Pietro Battiston :
> Sconsiglio wxpython; tkinter te la consiglio solo... se ti piacciono le
> interfacce tkinter; alcuni ti sconsiglieranno gtk per la portabilità ed
> almeno in alcuni casi si sbagliano, alcuni ti sconsiglieranno Qt per la
> licenza ed almeno in alcuni
Ciao Oscar,
2017-03-20 15:01 GMT+01:00 Oscar Campolmi :
> Buongiorno a tutti,
>
> è qualche mese che leggo le vostre discussioni con interesse e prima di
> tutto volevo ringraziare chi risponde sempre con competenza e puntualità .
> Mitici!
>
> Venendo al mio problema, in passato ho sviluppato qua
Il giorno lun, 20/03/2017 alle 15.17 +0100, Pietro Battiston ha
scritto:
> Sconsiglio wxpython; tkinter te la consiglio solo... se ti piacciono
> le
> interfacce tkinter; alcuni ti sconsiglieranno gtk per la portabilitÃ
> ed
> almeno in alcuni casi si sbagliano, alcuni ti sconsiglieranno Qt per
> l
Sconsiglio wxpython; tkinter te la consiglio solo... se ti piacciono le
interfacce tkinter; alcuni ti sconsiglieranno gtk per la portabilità ed
almeno in alcuni casi si sbagliano, alcuni ti sconsiglieranno Qt per la
licenza ed almeno in alcuni casi si sbagliano. Molti ti sconsiglieranno
in generale
Buongiorno a tutti,
è qualche mese che leggo le vostre discussioni con interesse e prima di tutto
volevo ringraziare chi risponde sempre con competenza e puntualità . Mitici!
Venendo al mio problema, in passato ho sviluppato qualche piccola applicazione
(in python3 ovviamente, è bellissimo!!) a
51 matches
Mail list logo
