On Tue, 13 Dec 2005, Till Kamppeter wrote:
Frederic told that the options from the PPD file are intentionally mot
listed in the printing dialog, the usability team of GNOME was against
listing these options. They clutter the dialog and can
On Wednesday 14 December 2005 11:17, Mihai (Cop) Moldovanu wrote:
[...]
This users are idiots, and are confused by functionality mentality of
Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will
use it. I don't use Gnome, because in striving to be simple, it has long
since
Serghei Amelian wrote:
On Wednesday 14 December 2005 11:17, Mihai (Cop) Moldovanu wrote:
[...]
This users are idiots, and are confused by functionality mentality of
Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will
use it. I don't use Gnome, because in striving to be
Serghei Amelian wrote:
Bravo, n-am mai avut de mult flame KDE vs Gnome.
mi-a placut foarte mult implementarea gnome de pe ubuntu
(functionabilitate si tot)
getty, i lov iu !
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
Mihai Badici wrote:
Deja eram excedat de slackware versus Red-Hat , o schimbare e
binevenita :)
da chiar mai foloseste cineva slackware? sa incerce CentOS
... a dracu revelatie
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
Mihai Badici wrote:
Deja eram excedat de slackware versus Red-Hat , o schimbare e
binevenita :)
da chiar mai foloseste cineva slackware? sa incerce CentOS
... a dracu revelatie
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
On Wed, 14 Dec 2005 11:42:49 +0200 (EET)
Ionut EANA [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eu folosesc slackware si sunt super multumit de el. Si daca ar fi sa
renunt la el, as renunta doar pentru debian, si nu altceva ;)
Debian e ala care a busit alaltaieri un update de kernel in unstable?
--
Adi
Ionut EANA wrote:
Eu folosesc slackware si sunt super multumit de el. Si daca ar fi sa
renunt la el, as renunta doar pentru debian, si nu altceva ;)
debian e chestia aia careia ii spui ca nu vrei exim si-ti baga el
altceva ca sigur ai nevoie? si dupa ce scoti si altcevaul ala raman
Ionut EANA wrote:
Mihai Badici wrote:
Deja eram excedat de slackware versus Red-Hat , o schimbare e
binevenita :)
da chiar mai foloseste cineva slackware?
Da, eu, dar spre deosebire de voi am respect ptr toate distributiile de
LINUX.. ;-)
sa incerce CentOS
On Wednesday 14 December 2005 11:44, Adi Pircalabu wrote:
Debian e ala care a busit alaltaieri un update de kernel in unstable?
Ok... Quiz: Ştiţi de ce debian unstable se numeşte 'unstable'?
Dorin
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
On Wednesday 14 December 2005 11:50, Dorin Lazar wrote:
Ok... Quiz: Ştiţi de ce debian unstable se numeşte 'unstable'?
Dorin
pentru ca spre deosebire de, sa zicem, gentoo ~x86, crapa ?
--
This message was scanned for spam and viruses by BitDefender.
For more information please visit
Ionut EANA wrote:
Eu folosesc slackware si sunt super multumit de el. Si daca ar fi sa
renunt la el, as renunta doar pentru debian, si nu altceva ;)
debian e chestia aia careia ii spui ca nu vrei exim si-ti baga el
altceva ca sigur ai nevoie? si dupa ce scoti si altcevaul ala raman
Radu Radoveneanu wrote:
debian e chestia aia careia ii spui ca nu vrei exim si-ti baga el
altceva ca sigur ai nevoie? si dupa ce scoti si altcevaul ala raman
activate scripturile de boot de la respectivul ? si evident se supara
pe tine ca nu poate sa porneasca programul cutare pentru ca nu mai
On Wednesday 14 December 2005 11:52, Ionut EANA wrote:
Dar SuSE parca are o mica problema la update Iti updateaza
kernelu si dupa aia iti da niste erori super adevarate Cel putin
asa mi-a facut mie...
Eu am facut update la kernel pe SUSE cu YOU incepand cu SUSE 9.2 si n-am
avut nici o
Cristian Mitrana wrote:
Debian e chestia aia care te intreaba intr-adevar ca pe prosti, pentru
ca stie sigur ca n-ai citit manualul, inclus ori cu distributia ori
online, si nu iti sterge fisierele de configurare de la pachete decat
daca ai citit manualul si ai invatat sa folosesti
On 12/10/05, Adrian Dusa [EMAIL PROTECTED] wrote:
Buna seara din nou,
Raspund la doua mesaje:
On Saturday 10 December 2005 20:42, Serghei Amelian wrote:
[...]
Faci o confuzie. amavisd.conf vine cu amavisd-new, care e un
program-interfata intre serverul de mail si diversele filtre
Datele problemei:
- placa intel cu ich7
- 4 discuri sata de 250G
- software raid1 intre sd[abcd]1 si un linux instalat acolo
- kernel cu raid enabled si tot ce-i trebe
Se cere:
- sa se instaleze un bootrecord care sa booteze chestia asta
- daca se poate, sa se asigure faptul ca booteaza by
Salut,
Azi am descoperit roxen care imi va face viata mult mai buna.
Diana
P.S. Debian suge pentru ca aia care fac pachetele sunt batuti in cap cu
toti.
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Pune mandrake :))
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
On Wednesday 14 December 2005 11:51, Ionut Leonte wrote:
On Wednesday 14 December 2005 11:50, Dorin Lazar wrote:
Ok... Quiz: Ştiţi de ce debian unstable se numeşte
'unstable'? Dorin
pentru ca spre deosebire de, sa zicem, gentoo ~x86, crapa ?
Corect, numai ca in vreme ce pe Gentoo x86
On Wednesday 14 December 2005 12:25, Dizzy wrote:
On Wednesday 14 December 2005 11:51, Ionut Leonte wrote:
On Wednesday 14 December 2005 11:50, Dorin Lazar wrote:
Ok... Quiz: Ştiţi de ce debian unstable se numeşte
'unstable'? Dorin
pentru ca spre deosebire de, sa zicem, gentoo ~x86,
On Wednesday 14 December 2005 12:16, Adi Pircalabu wrote:
Ok... Quiz: Ştiţi de ce debian unstable se numeşte 'unstable'?
Si asta-i o scuza, sau ce? Pai unstable e din ce stiu eu singurul
branch in care poti sta cu oarecum up-to-date in Debian (e.g. KDE, ca
tot era vorba)
Parafraza:
Quiz:
Primul distro pe care l-am folosit vreodata a fost un RedHat 4.2. Am
trecut prin Slack 3.5 , 4, 7, RedHat toate versiunile, Gentoo, Debian,
SuSE (o experienta foarte foarte dureroasa de altfel), si prin inca cateva
de care nu-mi mai aduc aminte.
In continuare dupa 5 ani folosesc Mandrake. In
On Wed, 2005-12-14 at 13:12 +0200, Diana Cionoiu wrote:
Salut,
Azi am descoperit roxen care imi va face viata mult mai buna.
Diana
P.S. Debian suge pentru ca aia care fac pachetele sunt batuti in cap cu
toti.
Eh, chiar ne intrebam cand o sa faci conexiunea a la Pavlov intre supt
si
Salut,
Ok, experienta mea cu Debianul e urmatoarea.
Am vorbit cu Radu Spineanu care a facut pachetul de yate0.8 care a intrat
in Debian unstable. Dupa care a venit cel care este agreeat de tipul care
face pachetele de voip a luat patch-urile lu' Radu si a zis ok, sunt
facute de mine.
On 12/13/05, Mihai Voica [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vrea sa cumpar un server cu opteroane si am vazut pe aici pe lista ca
s-a vehiculat numele sistec
Din ce am vazut la ei pe site, vand server cu placi de baza
supermicro, care au cam urmatoarele chestii pe ele:
- Broadcom(r) 5704 Dual Port
KDE ofera mai mult consumand mai putine resurse.
Asta in cazul in care este configurat sa ofere acelasi lucruri ca si
Gnome. Daca se activeaza si alte briz-briz-uri este posibil sa fie mai
greoi decat Gnome. Dar cum in prezent si cel mai ieftin calculator low
end (cum ar fi
Si dupa aia va aparea KDE 5 care va oferi totul si nu va consuma nimic :)
(me, kde user)
Catalin wrote:
KDE ofera mai mult consumand mai putine resurse.
Asta in cazul in care este configurat sa ofere acelasi lucruri ca si
Gnome. Daca se activeaza si alte briz-briz-uri este posibil sa fie
Daca are cineva 5 placi de acest tip as vrea sa le cumpar...
Merg bine in Linux si FreeBSD...
Multumesc,
/cv
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Pe data de Mie 14 Dec 2005 14:10, Diana Cionoiu a scris:
Salutari,
exista suport pentru accesibilitati. Un orb poate sa foloseasca orice
program bazat pe Gnome, dar nu poate sa foloseasca un soft bazat pe
KDE (sau cel putin asa era ultima oara cand am verificat).
Gnome oricum a fost facut ca
Salut,
Toate programele care au nevoie de compatibilitate se schimba mai des de 6
luni. Gandeste-te la GAIM si alte chestii similare. Yatele de acum fata de
cel de acum 1 an suporta semnificativ mai multe echipamente.
Oricum afirmatia mea a fost ca nu fac un pachet mai nou, nu ca noi nu
On Wednesday 14 December 2005 13:33, Adrian Saileanu wrote:
Ce posibilitati exista pentru a copia snapshot-uri ale unor fisiere
create de porcese ce nu
pot sta offline pentru mult timp?
Presupun ca am un server de Lotus Notes sub Debain pe care pot sa-l opresc,
sa ii copiez toate fisierele
On 12/14/05, Adrian Saileanu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ce posibilitati exista pentru a copia snapshot-uri ale unor fisiere
create de porcese ce nu
pot sta offline pentru mult timp?
snip
Sau folosesti sisteme de operare/fisiere care au suport pentru
snapshot.
Oricum solutia evidenta este cu
Daca iti este ok un snapshot al intregului filesystem
atunci foloseste spre exemplu LVM. O sa gasesti
in documentatia lui ce si cum.
Alternativ poti incerca http://logfs.sourceforge.net/
insa ... nu stiu cit de stabil si dovedit este.
Adica trebuie sa-l cam muncesti tu bine in prealabil
sa vezi
Adrian Saileanu wrote:
Ce posibilitati exista pentru a copia snapshot-uri ale unor fisiere
create de porcese ce nu
pot sta offline pentru mult timp?
[..]
Foloseste lvm[2] cu dm-snapshot :
http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/snapshots_backup.html
mitu
...sau NILFS :
http://www.nilfs.org/
see also
http://www.linuxdevices.com/news/NS9521569196.html
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Diana Cionoiu [EMAIL PROTECTED] scria la data de 14 Decembrie 2005:
Salut,
Toate programele care au nevoie de compatibilitate se schimba mai des de 6
luni. Gandeste-te la GAIM si alte chestii similare.
Scuze, dar asta e bullshit. Toate versiunile oficiale ale Postfix,
inclusiv 1.0 pl08
vezi pe www.pcmadd.com...3EUR+TVA/bucata, si merg beton (cum e de asteptat).
Florin
On 12/14/05, Cristian Varvas [EMAIL PROTECTED] wrote:
Daca are cineva 5 placi de acest tip as vrea sa le cumpar...
Merg bine in Linux si FreeBSD...
Multumesc,
/cv
Salut,
Sunt pe un Suse 9.0. Incerc sa construiesc un rpm pt spamassassin. Dupa cum
stiti, spec-ul este inclus in tarball, si tot ce trebuie sa fac este
rpmbuild -tb rpmbuild -tb Mail-SpamAssassin-3.1.0.tar.gz
Apar erorile:
error: Failed build dependencies:
perl(Digest::SHA1) is needed by
On 12/14/05, Catalin Muresan [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 12/14/05, Cristian Mitrana [EMAIL PROTECTED] wrote:
Adrian Saileanu wrote:
Ce posibilitati exista pentru a copia snapshot-uri ale unor fisiere
create de porcese ce nu
pot sta offline pentru mult timp?
[..]
Andrei Dumitrescu wrote:
Salut,
Sunt pe un Suse 9.0. Incerc sa construiesc un rpm pt spamassassin. Dupa cum
stiti, spec-ul este inclus in tarball, si tot ce trebuie sa fac este
rpmbuild -tb rpmbuild -tb Mail-SpamAssassin-3.1.0.tar.gz
Apar erorile:
error: Failed build dependencies:
Adrian Saileanu wrote:
[..]
Multumesc de raspunsuri ...
Backupul cu LVM practic ce face ? pune lock pe directoare si scrie diff pe
/devul ala moontat ?
Si 4 secunde pt 150 de GB ? Cum reusesti ?
Face un 'freeze' pe sistemul de fisiere (a la xfs_freeze), la fel ca si
'dmsetup
On Wed, 14 Dec 2005, Andrei Dumitrescu wrote:
Am dezinstalat si reinstalat modulul Digest-SHA1,(celalalt este
dependinta pt altele) dar apare ca required de fiecare data. Ce as putea
sa fac?
2 lucruri:
1. instalezi prin shell-ul lui CPAN cele 2 module de care ai
nevoie, editezi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
buna seara,
tocmai am fost informati ca la orele 19.30 alimentarea cu energie
electrica va fi intrerupta pentru cateva ore (se pare ca a luat foc un
tablou).
Asadar, incepand cu orele 19.30, pentru o perioada nedeterminata, nodul
RoEduNet Iasi va
E vreo distribuţie pentru procesoare tip Strong ARM?
Eu l-am întrebat pe gogu, da' ori sunt obosit, ori e şucărit pe mine..(:
--
Dragos P
126296 luser
La revedere. Drum bun
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
E vreo distribu?ie pentru procesoare tip Strong ARM?
Eu l-am ?ntrebat pe gogu, da' ori sunt obosit, ori e ?uc?rit pe mine..(:
Debian.
cpx4:~# cat /proc/cpuinfo
Processor : ARM920Tid(wb) rev 0 (v4l)
nu e strongarm, dar merge si pe ala.
Dragos P
Matei
Dupa multe chinuri, am gasit solutia: se pare ca pe _anumite_ biosuri,
de pe _anumite_ placi Intel (probabil si la altii), o tabela de
partitii nu e considerata valida pana nu are partitie activa pe ea.
(thanks cmatei)
Deci nu luati vreodata de buna vorba aia a lui cfdisk DOS 6.x will
not be able
As putea sa pun Debian pe ceva de genu?
http://www.orange.ro/phones/orange-c500-ro.html
On 12/14/05, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
E vreo distribu?ie pentru procesoare tip Strong ARM?
Eu l-am ?ntrebat pe gogu, da' ori sunt obosit, ori e ?uc?rit pe mine..(:
Debian.
cpx4:~#
On Wed, 14 Dec 2005, Diana Cionoiu wrote:
Salutari,
Asa e KDE ofera mai multe, dar. KDE e bazat pe Qt care e facut de o
firma care firma oricum baga mult cod si in KDE. Gnome e un proiect care
nu are in spate o firma si are alte scopuri. De pilda in Gnome exista
suport pentru
On Wed, 14 Dec 2005, Ratiu Petru wrote:
Dupa multe chinuri, am gasit solutia: se pare ca pe _anumite_ biosuri,
de pe _anumite_ placi Intel (probabil si la altii), o tabela de
partitii nu e considerata valida pana nu are partitie activa pe ea.
(thanks cmatei)
AFAIK, pentru ca sa boot-ezi un
On Wed, 14 Dec 2005, Diana Cionoiu wrote:
Salut,
Azi am descoperit roxen care imi va face viata mult mai buna.
Acuma, scuze ca n-am citit tot threadul, dar cine e roxen ?
Diana
P.S. Debian suge pentru ca aia care fac pachetele sunt batuti in cap cu
toti.
Express your anger ;-)
--
On Wed, 14 Dec 2005, Diana Cionoiu wrote:
Primul distro pe care l-am folosit vreodata a fost un RedHat 4.2. Am
trecut prin Slack 3.5 , 4, 7, RedHat toate versiunile, Gentoo, Debian,
SuSE (o experienta foarte foarte dureroasa de altfel), si prin inca cateva
I feel your pain. Suse 6.x cumva ?
On Wed, 14 Dec 2005, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eu n-am vazut bios care sa boot-eze de pe discuri fara partitii active
Sint o droaie care booteaza mai nou (incepind chiar cu pentium).
Sint de asemenea o droaie care nu booteaza incapatinindu-se sa faca
scandal (ca alt motiv nu au) si sa se
On Wed, 14 Dec 2005, Vali Dragnuta wrote:
Noi am scos Yate0.9pre1 de circa 4 luni, 0.8 a
iesit intre timp din productie,
Cit timp suportati voi o versiune de yate ?
Daca voi obsoletati o versiune in 6 luni atunci
inseamna ca produsul este inca in crestere/copilarie
si pina nu ajunge la o baza
On Wed, 14 Dec 2005, Liviu Daia wrote:
Intr-un proiect serios versiunile declarate stabile sunt suportate
cel putin cativa ani, iar caile de upgrade _si_ de downgrade sunt
documentate in detaliu. Schimbarile incompatibile in interfata cu
utilizatorul sunt anuntate cu cel putin un an
On Wed, 14 Dec 2005, Dragos Popescu wrote:
E vreo distribuţie pentru procesoare tip Strong ARM?
Eu l-am întrebat pe gogu, da' ori sunt obosit, ori e şucărit pe mine..(:
Debian, cum au zis si altii.
Si daca e ca portul de parisc ... , fumezi ? O sa te apuci ;-)
--
frate, trezeste-te,
On Wednesday 14 December 2005 22:05, [EMAIL PROTECTED] wrote:
[..]
Parerea ea ca gtk si qt incearca sa reinventeze roata.
Pai cine a mai inventat roata pe care o reinventeaza ei? Sa nu-mi zici de
Motif sau Xlib ca izbucnesc in plans ;-)
Calin
--
Serghei.
TOP POSTING SUX
On Wednesday 14 December 2005 13:06, Catalin wrote:
KDE ofera mai mult consumand mai putine resurse.
Aiurea. Ce ofera KDE consumand mai putine resurse?
Asta in cazul in care este configurat sa ofere acelasi lucruri ca si
Gnome. Daca se activeaza si alte briz-briz-uri este posibil sa fie mai
On Wednesday 14 December 2005 23:01, Claudiu Cismaru wrote:
Pai cine a mai inventat roata pe care o reinventeaza ei? Sa nu-mi
zici de Motif sau Xlib ca izbucnesc in plans ;-)
Xlib? :) Pai cred ca QT si GTK merg pe Xlib, varianta de X Server :)
Poate vrei sa spui XTools, sau cum se numeste
On Wednesday 14 December 2005 22:20, [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
continua.
Funny. Poti sa ne dai si exemple de proiecte serioase in afara de postfix ?
Apache
[...]
--
Serghei.
TOP POSTING SUX
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
On Wed, 14 Dec 2005, Serghei Amelian wrote:
On Wednesday 14 December 2005 23:01, Claudiu Cismaru wrote:
Pai cine a mai inventat roata pe care o reinventeaza ei? Sa nu-mi
zici de Motif sau Xlib ca izbucnesc in plans ;-)
Xlib? :) Pai cred ca QT si GTK merg pe Xlib, varianta de X Server :)
În data de Mi, 14-12-2005 la 23:12 +0200, Serghei Amelian a scris:
Nici macar. KDE NU e window manager. kwin e window manager. KDE e DESKTOP
MANAGER si se poate compara doar cu GNOME din punctul asta de vedere (poate
mai sunt si alte DM-uri, dar nu-mi aduc acum aminte de ele
CDE
si
On Wednesday 14 December 2005 23:24, [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
gv foloseste Xaw3d care foloseste Xt (X toolkit). Xpdf foloseste Motif
care si el foloseste Xt.
Ptiu, la naiba, ai dreptate. Imi statea pe limba Xt si ziceam Xlib. Ma rog,
nici Xt nu e chiar asa de developer-friendly.
Dar
On Wed, 14 Dec 2005, Serghei Amelian wrote:
On Wednesday 14 December 2005 23:24, [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
gv foloseste Xaw3d care foloseste Xt (X toolkit). Xpdf foloseste Motif
care si el foloseste Xt.
Ptiu, la naiba, ai dreptate. Imi statea pe limba Xt si ziceam Xlib. Ma rog,
nici Xt
On Wed, 14 Dec 2005, Dumitru Ciobarcianu wrote:
În data de Mi, 14-12-2005 la 23:12 +0200, Serghei Amelian a scris:
Nici macar. KDE NU e window manager. kwin e window manager. KDE e DESKTOP
MANAGER si se poate compara doar cu GNOME din punctul asta de vedere (poate
mai sunt si alte DM-uri, dar
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, 14 Dec 2005, Liviu Daia wrote:
Intr-un proiect serios versiunile declarate stabile sunt suportate
cel putin cativa ani, iar caile de upgrade _si_ de downgrade sunt
documentate in detaliu. Schimbarile incompatibile in interfata cu
utilizatorul sunt anuntate
Funny. Poti sa ne dai si exemple de proiecte serioase in
afara de postfix ?
Deci, in primul rand, ca sa te citez, frate, trezeste-te, aici nu-i
razboiul stelelor...
In al doilea rand, mi se pare foarta rautacios din partea ta sa
minimalizezi un proiect gen postfix.
In al treilea rand, esenta a
Probabil ca o anumita majoritate a colistasilor stiu deja, dar anyway, a
aparut Nessus 3.0.
Nessus 3 is a complete rewrite of the Nessus engine, designed for speed
and efficency -- as a result, Nessus 3 is on average twice as fast as
Nessus 2, (with spikes as high as five times faster) and less
Buna Dimineata,
Pe un Slackware-10.2 sunetul s-a blocat si gata.
Procesul cu pricina este:
1020 ?S 0:02 mplayer -idx /home/acasa/film.avi
Blocarea sunetului am constat-o cu fuser -v /dev/dsp :
USERPID ACCESS COMMAND
/dev/dsp acasa
marianciuc wrote:
Buna Dimineata,
Pe un Slackware-10.2 sunetul s-a blocat si gata.
Procesul cu pricina este:
1020 ?S 0:02 mplayer -idx /home/acasa/film.avi
Blocarea sunetului am constat-o cu fuser -v /dev/dsp :
USERPID ACCESS COMMAND
[EMAIL PROTECTED] scria la data de 14 Decembrie 2005:
On Wed, 14 Dec 2005, Liviu Daia wrote:
Intr-un proiect serios versiunile declarate stabile sunt
suportate cel putin cativa ani, iar caile de upgrade _si_ de
downgrade sunt documentate in detaliu. Schimbarile incompatibile
in
Sal,
Stie cineva ce ar trebui ca sa pot prinde posturile tv de la rds?
Mai amanuntit:
Am un SuSE 10.0, tv-tuner noname cu chipset BT878, driver bttv incarcat, v4l
configurat, si totusi cand dau din kdetv sa-mi caute posturile(am incercat
si cu european est si vest) nu-mi gaseste decat vreo cinci
72 matches
Mail list logo
