Denis G. Samsonenko wrote:
Вечер добрый!
22.04.06, Nick S. Grechukh написал:
Любая религия как статичная догматическая структура и как организация
есть зло. Паства не думает, паства делает то, что им указывают
пастыри.
некоторые все же думают, вы не находите? (пальцами показывать не буду)
Michael Shigorin wrote:
http://zh-an.livejournal.com/324003.html (via adiel@)
Пять баллов :-)
Да, в комментах про Агасфера хорошо вспомнили... :)
--
Alexey Ktirf Rusakov
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
Andrey Rahmatullin wrote:
On Sun, Apr 16, 2006 at 10:16:41PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
Была сделана попытка избавится от .la файлов. Попытка была настолько
агрессивной, что сломалась сборка почти всего GNOME, в котором (у них),
видимо, были завязки на эти файлы.
Ну у нас
Хорошо ребята в Debian пошутили.
---BeginMessage---
Hello guys,
As you already know, I'm pretty much involved in
http://jhbuild.bxlug.be.
I'm trying to build GNOME 2.16 on Debian Unstable (Sid), but lately,
while transitioning to Xorg 7.0, they also decided to remove all .la
files from their
Денис Смирнов wrote:
On Fri, Apr 14, 2006 at 05:54:41PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
Однокомнатная квартира в Москве стоит ~100k$. Трехкомнатная приличная
250k$. Даже в США не многим платят такую зарплату, чтобы можно было на это
_накопить_.
MT Некисло однако. Тогда зарплаты дожны
Денис Смирнов wrote:
On Sat, Apr 15, 2006 at 11:05:44PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
Хи-хи-хи. При моей квалификации, если устраиваться без знакомств, то
реальная моя зарплата в Москве 1k$. Если по цепочке знакомых, то 2k$, но
уже никак не на программерскую, а уже на менеджерскую
hozzzar wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1130
Урод, извините за резкость. Ну хочет заигрывать с паблисити - пусть
заигрывает, но детей-то зачем втягивать?
--
Alexey Ktirf Rusakov
Pavel N. Solovyov wrote:
On Sat, 8 Apr 2006 14:26:29 +0400
Maxim Bodyansky wrote:
Слова сдохла и прекратила существование имеют очень
разную эмоциональную окраску. По-моему терпимость
означает прежде всего эмоциональную сдерживаемость.
По-моему эмоции никакого отношения к терпимости не
hozzzar wrote:
Здравствуйте, Суббота 08 Апрель 2006 03:54 вы писали:
А откуда иначе взяться российским военным преступникам (это
в Вашем письме)?
Млять, Я -- военный преступник! Я таскал на себе ПКМС с полным
боекомплектом в Чечне, [EMAIL PROTECTED]
И _Я_ полагаю, что мне видней
hozzzar wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Здравствуйте, Суббота 08 Апрель 2006 21:35 вы писали:
hozzzar wrote:
Кстате, киса, знаешь ли, кто первым в Багдад вошел?
Т-72!
И не ### е мне мозг!
Тс-сс, не горячитесь.
Имейте в виду, киса,
Вы,
Aleksey Korotkov wrote:
Я привёл эту фразу, поскольку она заметно конфликтует с тем, что было
выше в Вашем письме -- когда свобода мнения признаётся Вами за собой,
но не за идейными противниками.
AN 3. Я никому не затыкал рот, участникам собора -- в
AN том числе.
Потому что нет
Денис Смирнов wrote:
On Mon, Apr 03, 2006 at 02:11:37PM +0300, Michael Shigorin wrote:
MS Плюс к тому, электричество порой действительно заканчивается --
MS как показывает не такое уж давнее отключение половины штатов,
MS современные сообщества к этому скорее не готовы.
Я хорошо помню
hozzzar wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Надысь полаялись с делопроизводителем на предмет использования
компьютерной техники.
Я весьма аргументированно утверждал, что компьютер, или, как мои
этиskipped пользователи, его называют, процессор , ничем не
отличается от,
Aleksey Korotkov wrote:
On Thu, 30 Mar 2006 03:33:19 +0400
Alexey Rusakov wrote:
AR Вы отказываетесь даже попытаться понять автора на основании того,
AR что он использует терминологию не совпадающую с вашей.
Это полбеды. Главная беда -- повторю, ещё раз, смешение в кучу
сопершенно
Aleksey Korotkov wrote:
On Mon, 27 Mar 2006 13:30:49 +0400
Alexey Rusakov wrote:
AR Aleksey Korotkov wrote: Мда... Клиника.Очень, очень
AR аргументированный отзыв.
Ниже-то прочитать лень было? Процитирую себя:
Самое первое, что следовало бы сделать Оруэллу -- разобраться
стерминами. Он
Aleksey Korotkov wrote:
Мда... Клиника.
Очень, очень аргументированный отзыв. Я не приемлю терминологию автора,
поэтому он пишет полный бред.
--
Alexey Ktirf Rusakov
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
Anton Gorlov wrote:
http://www.vz.ru/politics/2006/3/22/26918.html
Есть мнение, что в случае ядерной войны экономика США немедленно
окажется в глубокой этой-самой. Говорят, сейчас военные действия лучше
начинать с экономики. Но влезая в чужую экономику, ты немедленно
приобретаешь интерес в
Michael Shigorin wrote:
Вроде от Литвина _такого_ маразма не ожидал...
http://www.podrobnosti.ua/ptheme/internet/2006/03/14/295388.html
Система работает, естественно, только на ОС Windows? :-D
--
Alexey Ktirf Rusakov
___
smoke-room mailing list
Денис Смирнов wrote:
On Tue, Mar 14, 2006 at 02:45:09PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
Это не особо важно: высказана модель, неплохо описывающая наблюдаемые
тенденции. Да, многое возможно утрировано. Да, скорее всего
передёргивание тоже присутствует (особенно -- в районе имён). И не
Sergey Stepanov wrote:
Почитайте это интервью. Даже с большого бодуна Дерипаска не будет
говорить такие глупости.
1. Это не глупости
Это глупости. Ни один бизнесмен в своём уме такого не скажет даже родной
жене, как тут уже говорилось.
2. Дерипаска действительно для СМИ говорить
Andrey A. Chesnokov wrote:
Sergey Stepanov wrote:
Michael Shigorin пишет:
http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
Вот это жесть! Цинично!
Чувак правда и думать забыл про историю двухтысячелетней давности.
А вы уверены, что это не подстава? Кто такой этот лебедь вообще?
Damir Shayhutdinov wrote:
08.03.06, Artem[EMAIL PROTECTED] написал(а):
На каком-то из сайтов видел вопросы типа собеседование по unix.
Ничего особого по сути - но два вопроса меня заинтересовали:
-what is the best shell for root?
Мммм... наверное csh :)
pdksh не лучше :)
--
Pavel N. Solovyov wrote:
On Tue, 28 Feb 2006 09:53:33 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Так ведь экспериментаторский зуд-то их должен одолевать
Кому должен?
Врождённой (природной) любознательности;-)
Разве что вашей. Не одолевает, вы ошиблись.
Позвольте пожалеть Вас...
Обойдётесь
Andrey Rahmatullin wrote:
On Tue, Feb 28, 2006 at 08:30:51PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
А есть порт под винду?
Эээ.
Я имел в виду cygwin. Но можно поискать/попробовать собрать нативный.
А в проекте MinGW/MSYS её не собрали ещё? Правда, остаётся ещё проблема,
что это командная
Pavel N. Solovyov wrote:
On Mon, 27 Feb 2006 01:10:15 +0300
Денис Смирнов wrote:
PNS Да хватит Вам пугать концом света! На том свете должно
PNS скопиться
PNS уже достаточно много бывших умных, но увы. мёртвых, людей:-)
PNS Должны же они придумать способ, как пробросить оставшимся на
Alexander Galynsky wrote:
On Mon, 27 Feb 2006 20:05:43 +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
... и общество без религиозного дурмана. Я ничего против религии не
имею, но когда она насаждается, когда каждый день попы на экране, то
это явный перебор.
Вы, как обычно, путаете. Насаждается не
Pavel N. Solovyov wrote:
On Mon, 27 Feb 2006 13:42:22 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Так ведь экспериментаторский зуд-то их должен одолевать
Кому должен?
Врождённой (природной) любознательности;-)
Разве что вашей. Не одолевает, вы ошиблись.
--
Alexey Ktirf Rusakov
Artem wrote:
Здравствуйте всем!
Уже 2-ю неделю приходят какие-то обрывки и объедки от sisyphus@,
smoke-room@, hardware@ на мой ящик на nm.ru
Решил переподписаться - завел на @yandex.ru, отправил subscribe на
означенные рассылки. Ответ пришел только из smoke-room (уже сутки скоро
будут), да и то
Денис Смирнов wrote:
On Sun, Feb 26, 2006 at 10:53:35AM +0300, Sergey Bolshakov2 wrote:
Да нет, можно жать картинки получше. В любом случае я сразу просил
не обижаться.
SB чем картинки жать лучше, куда копать, я по старой привычке считал что
SB картинки практически не сжимаемы, кроме как
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Почему же не читая? Наоборот, очень внимательно. Потому и
PNS заинтересовался, почему же никто не может предоставить
PNS _теоретически_ возможные доказательства. Простенький, легко
PNS повторяемый эксперимент:-)
Потому что сейчас никому такой способ не известен. И
Aleksey Korotkov wrote:
On Sun, 26 Feb 2006 03:03:09 +0300
Aleksey Novodvorsky wrote:
AN К сожалению, Вы даете ссылку на сайт, известный своей
AN недобросовестностью.И на этот раз они не потрудились привести
AN ссылки на источники. Стоитли приводить здесь такие аргументы?
У нас разные критерии
Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
В сообщении от Сб 25 Февраль 2006 12:30 Alexey Rusakov написал(a):
Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
В сообщении от Чт 23 Февраль 2006 23:24 Sergey Bolshakov2 написал(a):
Поздравляю Вас с наступающим Днем защитника Отечества!
Желаю счастья
Pavel N. Solovyov wrote:
Тебе совсем не ясна разница между объекта нет и фактов,
свидетельствующих о существовании объекта мне неизвестно. Второе не
дает право что-либо утверждать.
Наоборот. Если фактов, свидетельствующих о существовании объекта нет,
то и говорить абсолютно не о чём.
Pavel N. Solovyov wrote:
Солипсизм. Вы не слишком далеко ушли от епископа Беркли, жившего в 19
веке. Надеюсь, что основы квантовой физики вы знаете. Вопрос: так
существуют ли ненаблюдаемые величины? Например, координата электрона.
Ты суслика не видишь? И я не вижу. А он есть (с)
Ну что
Pavel N. Solovyov wrote:
Ещё раз повторяю, что о существовании-несуществовании судимости узнать
предельно просто. Если мне это будет _необходимо_, то я просто позвоню
знакомому начальнику райотдела. Гадать в ответственный момент я не буду.
А если у вас нет знакомого начальника райотдела?
Pavel N. Solovyov wrote:
знакомого начальника райотдела у вас нет. Всё, что у вас есть - это
утверждение не наблюдаю эрго не существует. Это единственное ваше
доказательство несуществования.
Позвольте заметить, что за последнее время (хотя бы последние 500 лет)
Ваш бог ничем себя
Pavel N. Solovyov wrote:
При чём здесь квантовая механика, и как
она подтверждает Ваши измышления? Надеюсь, что Вы не будете отрицать,
что электрон проявляет себя во множестве экспериментов, в том числе и
в Вашем мониторе, на котором Вы читаете это письмо.
Внимательнее, не электрон, а его
Pavel N. Solovyov wrote:
Про то, как Бог проявляет себя, я тоже помню. Каждый день. Но строго
доказать его наличие я не смогу, ввиду уже упоминавшейся мной теоремы
Гёделя. На этом закончим.
Так Вы хотя бы не строго как-нибудь попробуйте...
Зачем? Вас мне всё равно убедить не
Sergey Bolshakov2 wrote:
Вопрос к обсуждению. Если очень напрягает аттач в 100 кб, может лучше
изменить правила?
Насколько знаю, правила сейчас разрешают письма размером до 120 Кб.
Данное письмо оказалось крупнее (ненамного), попало в сети к модератору,
и было им пропущено. По-моему, из-за
Pavel N. Solovyov wrote:
On Sat, 25 Feb 2006 19:46:36 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Позвольте заметить, что за последнее время (хотя бы последние 500
лет)
Ваш бог ничем себя почему-то (ну просто никак) не проявлял и это
наводит на некоторые размышления...
Размышляйте сколько угодно
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 23 Feb 2006 20:22:09 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Позвольте, а несуществование судимостей тоже самоочевидно?
А то! В анкетах Вы просто пишете: Под судом и следствием не
состоял... Если же наличие судимости для Вас очень важно при
устройстве на
Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
В сообщении от Чт 23 Февраль 2006 23:24 Sergey Bolshakov2 написал(a):
Поздравляю Вас с наступающим Днем защитника Отечества!
Желаю счастья, здоровья, творческих успехов, самореализации, успехов в
работе!
Не обижайтесь, но в будущем я бы на Вашем месте
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 23 Feb 2006 10:36:29 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Могу разве что ещё повториться -- существует Бог или нет
_достоверно_ не известно. Но так как доказать его несуществование
невозможно, утверждать подобное может только глупый человек.
Какая ерунда. В
Pavel N. Solovyov wrote:
Могу разве что ещё повториться -- существует Бог или нет _достоверно_
не известно. Но так как доказать его несуществование невозможно,
утверждать подобное может только глупый человек.
Какая ерунда. В жизни никому из нас не приходилось доказывать
несуществование
Aleksey Novodvorsky wrote:
Что касается защиты авторства, то есть неимущественных авторских прав,
то как раз имея на руках исходные тексты и публикуя их, доказать свое
авторство гораздо проще, чем в случае закрытых неопубликованных
исходников. Особенно учитывая, что во многих проприетарных
Volosatov Alexander wrote:
задам один вопрос и все, на этом дискуссию можно закончить: Имеет ли
смысл тогда вообще писать OS программы? (Да/Нет) :))
По-моему, в данном случае ответ предопределён аудиторией, в которой
задан вопрос :)
--
Alexey Ktirf Rusakov
Pavel N. Solovyov wrote:
On Tue, 21 Feb 2006 18:21:24 +0300
Денис Смирнов wrote:
А теперь повторю то, с чего начался этот флейм -- человек,
утверждающий что Бога нет -- глуп.
А человек уиверждающий что бог есть - умён?
А человек, утверждающий, что теорема Гёделя справедлива?
--
Alexei V. Mezin wrote:
-- чисто меркантильно-жлобский интерес: программист по моему ТЗ сделал
софт, и я его оплатил один раз. А теперь программист продал тот-же софт
(максимум сменив сплэш-скрин) еще раз, моему конкуренту. И еще раз
получил денег. И еще раз. Ну и что за ерунда? Мы как дураки,
Pavel N. Solovyov wrote:
On Mon, 20 Feb 2006 09:09:53 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Про слияние в экстазе я писал неоднократно, но Вы просто не
замечали
(может, мировоззрение мешало?).
Ссылки в студию.
Пожалуйста...
Subject: Re: [room] Re: Православная инквизиция
Dmytro O. Redchuk wrote:
On Mon, Feb 20, 2006 at 04:35:51PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
Религиозность (хотя бы явную) в СССР пытались искоренить, но совершенно
безуспешно.
Я бы не стал говорить безуспешно :-(
Судя по тому, с какой лёгкостью она вернулась в народные массы
Pavel N. Solovyov wrote:
On Mon, 20 Feb 2006 17:14:24 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Религиозность (хотя бы явную) в СССР пытались искоренить, но
совершенно безуспешно.
Я бы не стал говорить безуспешно :-(
Судя по тому, с какой лёгкостью она
Aleksey Korotkov wrote:
2) У Вас проблемы с терминологией. Происхождение выражения: из
карточных игр; означает шулерские приёмы, подтасовку фактов и т.п.
Я под передёргиванием понимал то же, что перебор. Спасибо за науку, учту
на будущее.
--
Alexey Ktirf Rusakov
Pavel N. Solovyov wrote:
On Sat, 18 Feb 2006 21:15:54 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Для тех, кто в танке, поясняю: прецеденты должны быть с одобрения
организации. И даже с такими прецедентами нельзя ничего сказать о
религии (разница та же, что и между коммунизмом как учением,
коммунистами
Pavel N. Solovyov wrote:
Чего уж мелочиться, так и скажите: Все , кроме Вас, передёргивают:-)
Наоборот. В умении передёргивать вы дадите фору любому.
Я не могу с вами согласиться, и ваши
методы ведения спора не позволят вам меня убедить в обратном.
Я это говорил и раньше.
Вы
Pavel N. Solovyov wrote:
On Sun, 19 Feb 2006 19:29:26 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Чего уж мелочиться, так и скажите: Все , кроме Вас,
передёргивают:-)
Наоборот. В умении передёргивать вы дадите фору любому.
Вы мне льстите:-)
Я не могу с вами согласиться, и ваши
php-coder wrote:
ДС Война идет.
Вообще, конечно да -- идёт. Но если так задуматься, то это асбурд
полный. Воюют цервки! :-О
У Брэдбери есть небольшой рассказ на схожую тему, Уснувший в
Армагеддоне, про две цивилизации, которые настолько истребили друг
друга, что остались только в
Aleksey Korotkov wrote:
On Sun, 19 Feb 2006 11:28:47 +0300
Alexey Rusakov wrote:
AR Вам было нечего сказать и пришлось притянуть Короткова, который, к
AR слову, тоже очень любит передёргивать, но в противоположную сторону.
Факты на стол или извольте к барьеру.
Пример: посылание всех
Pavel N. Solovyov wrote:
Для тех, кто в танке, поясняю: прецеденты должны быть с одобрения
организации. И даже с такими прецедентами нельзя ничего сказать о
религии (разница та же, что и между коммунизмом как учением,
коммунистами как людьми и КПРФ как организацией). Вы же не называете
КПРФ
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 16 Feb 2006 19:43:23 +0300
Alexey Rusakov wrote:
AN А вот Дания, кстати, действительно
AN христианская страна.
Это не там ли гомиков венчают? Не ошибаюсь? Тогда да --
^^
действительно, христианская
Pavel N. Solovyov wrote:
Зачем Вам домыслы?
Это точно. Ваши домыслы мне ни чему...
Вам нужны только ваши домыслы. Зато за них вы держитесь-не отпускаете.
Логично.
--
Alexey Ktirf Rusakov
___
smoke-room mailing list
Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 17 Feb 2006 13:01:19 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Осмелюсь доложить, что в некоторых странах (США, например) даже
судебная система строится на прецедентах...
Потрясающе. Лишь бы одно слово общее найти. Хороший способ ведения
спора
Pavel N. Solovyov wrote:
Мне глубоко наплевать на все религии до тех пор, пока мне не говорят,
что я, живя в светском государстве, должен изучать закон божий.
Не похоже, что наплевать. В этом списке рассылки вас никто не заставлял
и заставлять не может. Кого и в чём вы пытаетесь убедить?
Damir Shayhutdinov wrote:
On Thu, Feb 16, 2006 at 10:11:50AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
Да нет же. Изначально говорилось о том, что компьютер работает вне
зависимости от того, знает ли работающий на нём математику. Я утверждаю,
вспоминая один анекдот про известных физиков, что подкова
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 16 Feb 2006 09:26:21 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Ваша, кажется, не совсем. По крайней мере, вам уже месяц почему-то
не даёт покоя существование мировых религий. Кого и в чём вы
пытаетесь убедить?
Ничего странного: атеизм -- исключительно
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 16 Feb 2006 11:59:03 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Ваша, кажется, не совсем. По крайней мере, вам уже месяц почему-то
не даёт покоя существование мировых религий. Кого и в чём вы
пытаетесь убедить?
Ничего странного: атеизм
Andrew Borodin wrote:
On Thu, Feb 16, 2006 at 01:30:56PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
Да фиг с ними с примерами. Вы что, серьёзно считаете, что
атеисты белые и пушистые, и миролюбивей их нет людей на свете?
Я считаю, что все заявления христиан о любви и добре --- сплошное
Денис Смирнов wrote:
On Thu, Feb 16, 2006 at 03:48:18PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
DS Президент США - это хорошее качество жизни?
Ужасное.
Мне почему-то тоже так кажется. Серьёзно.
--
Alexey Ktirf Rusakov
___
smoke-room mailing list
Damir Shayhutdinov wrote:
On Thu, Feb 16, 2006 at 06:27:58PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
Денис Смирнов wrote:
On Thu, Feb 16, 2006 at 03:48:18PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
DS Президент США - это хорошее качество жизни?
Ужасное.
Мне почему-то тоже так кажется
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 16 Feb 2006 09:40:34 +0300
Alexey Rusakov wrote:
AN А вот Дания, кстати, действительно
AN христианская страна.
Это не там ли гомиков венчают? Не ошибаюсь? Тогда да --
действительно, христианская...
Венчают ли там гомиков не знаю, но
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 16 Feb 2006 10:58:00 +0300
Michael Bykov wrote:
Это больше в огород Павла камень. Какая, к черту, наука,
если число неопределимо. Она вся на числах построена.
Это был бы камень в мой огород только в том случае, если бы это Ваше
письмо, на которое я
Damir Shayhutdinov wrote:
16.02.06, Alexey Rusakov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Точно так же религии плевать, что кто-то заповедей не понимает. Она
просто работает, и всё. И на этом построены не компьютеры, а жизни
миллионов людей.
А как это практикой проверяется?
Возьмите две
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 16 Feb 2006 08:35:17 +0400
Aleksey Korotkov wrote:
AN А вот Дания, кстати, действительно
AN христианская страна.
Это не там ли гомиков венчают? Не ошибаюсь? Тогда да --
действительно, христианская...
Венчают ли там гомиков не знаю, но вот в Нижнем
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 16 Feb 2006 09:08:47 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Точно так же религии плевать, что кто-то заповедей не понимает. Она
просто работает, и всё. И на этом построены не компьютеры, а жизни
миллионов людей.
Ну, если честно, то не только жизни, но и
Damir Shayhutdinov wrote:
16.02.06, Alexey Rusakov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Damir Shayhutdinov wrote:
16.02.06, Alexey Rusakov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Точно так же религии плевать, что кто-то заповедей не понимает. Она
просто работает, и всё. И на этом построены не
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 09 Feb 2006 08:50:48 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Вы путаете любовь со страстью.
Неужели? Или для Вас существует только любовь к богу?
А для вас существует только плотская любовь?
Для любого нормального человека она
Michael Shigorin wrote:
On Wed, Feb 08, 2006 at 11:13:25AM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
Коньяк и всяческие бальзамы исчезают, но неспешно. Зато черный
чай и все, что жуется, не доживает до конца дня, вне
Чай: обычный и/или пакетики.
Субъективно любой, но обычно заваривается; и
Pavel N. Solovyov wrote:
Вы путаете любовь со страстью.
Неужели? Или для Вас существует только любовь к богу?
А для вас существует только плотская любовь?
# apt-get remove kamasutra
Не дождётесь!
Да, видимо, действительно, только плотская, если вы от неё отказаться
Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 08 Feb 2006 19:34:20 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Вы путаете любовь со страстью.
Неужели? Или для Вас существует только любовь к богу?
А для вас существует только плотская любовь?
Для любого нормального человека она далеко не
Pavel N. Solovyov wrote:
Надеюсь, что хотя бы один грешок за Вами водится;-)
Согласитесь ли Вы, чтобы за этот грешок Вашу плоть утопили в ближайшее
время в ближайшем водоёме? Только плоть, ничего больше?
Я не против. Боюсь, что с судьями (топить за такое или не топить)
напряги только
Pavel N. Solovyov wrote:
On Tue, 07 Feb 2006 19:15:47 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Надеюсь, что хотя бы один грешок за Вами водится;-)
Согласитесь ли Вы, чтобы за этот грешок Вашу плоть утопили в
ближайшее время в ближайшем водоёме? Только плоть, ничего больше?
Я не против. Боюсь
Denis Kirienko wrote:
Приветствую!
Я тут ввязался в терминологический спор:
один килобит в секунду это 1000 бит в секунду или 1024 бита в секунду?
Принимаются любые аргументы в пользу того или иного
варианта. Крайне желательна ссылка на какие-нибудь стандарты.
Значит так :) Ссылку не дам, но
Denis Kirienko wrote:
Объясните мне, что означает запись один килобит В СЕКУНДУ.
То, что В СЕКУНДУ - очень важно. Вроде бы как утверждается (например, в
Википедии - http://en.wikipedia.org/wiki/Kbit/s ), что в системах связи
под килобитом в секунду всегда подразумевается 1000 бит в секунду.
Vitaly Lipatov wrote:
On Sunday 05 February 2006 20:04, Aleksey Avdeev wrote:
А что говорят, про отношения разработчиков к таким напиткам,
как квас (очаковский) и Байкал? ;-)
Хочу напомнить, что Байкал Фиеста настоящим не является и
покупать его, а тем более пить настоятельно не
Genix пишет:
P.$.: запрос с фотографией кто сделает?
Зачем?
--
Alexey Ktirf Rusakov
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Vasya Makarov wrote:
Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 16:19 Vasya Makarov написал(a):
А мысль я толкал про то, что мы всегда видим только до горизонта
(который различается в зависимости от религиозных убеждений), а
что за горизонтом ни одна религия
Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 25 Jan 2006 09:38:57 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Только за тем, что, несмотря на то, что РПЦ признаёт секс только
для продолжения рода, её отдельно взятый представитель
Кажется, он уже больше не представитель.
Это их проблемы
Pavel N. Solovyov wrote:
On Sun, 22 Jan 2006 21:20:05 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Суровы Вы и явно несправедливы. Другими словами: для того, чтобы
сказать, что в Нижнем Новгороде священник поступил не совсем хорошо,
освятив за немалую денюшку брак пидерастов, нужно прочитать Канта.
Или
Денис Смирнов wrote:
On Fri, Jan 20, 2006 at 11:36:58AM +0200, Michael Shigorin wrote:
MS Отправив, ещё думал -- поскольку и сам долго мучился (и до сих
MS пор) вопросом -- как различить то, когда получаю исключительно
MS по своим заслугам и вследствие _своей_ воли, и то, когда
MS
Chesnokov Vasiliy wrote:
В вопросе разберитесь, потом приходите.
Освящение. Кто это придумал
Попробую сказать чего я к чему написал.
В любом обществе всегда должны существовать какие-то законы.
...
И вот с этого места стали появляться кретинизмы типа освящения воды,
индульгенций и
Sergey Bolshakov wrote:
Ох сорри, что-то я разошелся. Ну, короче, Делать самодельные парашюты
(и канаты) из простыней и прыгать с ними из окон это смерть, а вот
продержатся с мокрым тряпьем и дождаться помощи это реально. Доказано
практикой :)
Что касаемо восточного подхода так там хорошая
hozzzar wrote:
В сообщении от Суббота 21 Январь 2006 22:14 Alexey Rusakov
написал(a):
*вздыхает* хотел предложить в фортунки отправить - опять не
член тим попался... Ну что за жизнь...
Могу предложить другой, про, скажем так, не-Unix-way:
Обезьяна нажимает красную кнопку
Andrew Borodin wrote:
On Tue, Jan 17, 2006 at 11:27:27AM +0300, о. Товия wrote:
Вера - она ведь на то и вера, чтобы думать.
Вот я и думаю: почему я должен верить неким господам в черных
рясах?
О да, лучше каждый день верить неким господам в костюмах.
--
Alexey Ktirf Rusakov
Andrew Borodin wrote:
Будете спорить с тем, что в системе отсчёта с привязкой к Земле
-- это не так? :)
Да нет, конечно. Однако во всех учебниках почему-то пишут о
гелиоцентрической системе координат, а не о геоцентрической.
Вы ошиблись. В большинстве учебников пишут и о той, и о
Dmytro O. Redchuk wrote:
On Tue, Jan 17, 2006 at 09:26:05AM +0300, Andrew Borodin wrote:
Это фокус. Не очень давно в Комсомолке было интервью с бывшим
председателем КГБ Крючковым. Его спросили в том числе и об этом
чуде.
http://www.kp.ru/daily/23623/47532/
:-)
Кстати, ничего
Pavel N. Solovyov wrote:
Правда, повторить его -- _не_ сможет. Даже понять не сможет,
хотя есть строгая и вполне работающая теория, которая даёт
вполне удовлетворительное пояснение происходящего.
Ошибаетесь. Фокусники - это цирковая элита, академики:-)
Вряд ли мастерство фокусника
Насчёт спама - мне кажется, что в Jabber будет ситуация, похожая на
электронную почту. Аутентификации сторон нет, поэтому можно рассылать с
левых серверов, с левых адресов на открытых релеях... Правда, SSL
резко улучшает положение.
--
Alexey Ktirf Rusakov
Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 18 Jan 2006 10:52:20 +0300
Alexey Rusakov wrote:
P.S. Не в оправдание пожарников. Наверняка погибших было бы
значительно меньше, если бы погибшие знали, как себя вести в
экстренной ситуации. Ну неужели нельзя было из подручных средств, из
штор тех же
Pavel N. Solovyov wrote:
On Wed, 18 Jan 2006 12:57:05 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Ошибаетесь. Фокусники - это цирковая элита, академики:-)
Вряд ли мастерство фокусника поможет ему понять механизм реакции
Белоусова-Жаботинского.
Всю химию они изучать, скорее всего, не будут
Andrew Borodin wrote:
On Wed, Jan 18, 2006 at 03:28:43PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
Обучаться нужно не по шторкам лазить, а не терять голову в
экстремальной ситуации. Простите, но я не понимаю, как можно,
видя уже убившихся, прыгать туда же. Только от отчаяния. Если
уже видно, что этот
Andrew Borodin wrote:
Кстати, сомневаться в собственных аксиомах наука тоже не
поощряет. Не вижу принципиальной разницы между наукой и
религией. Теорема о неполноте не оставляет нам шанса построить
систему _без участия веры_.
Если вы засомневаетесь в основах науки и вам удастся потрясти
Результаты 1 - 100 из 149 matches
Mail list logo
