Sat, 12 Feb 2011 20:18:59 +0300 письмо от Денис Смирнов
mithr...@freesource.info:
On Sat, Feb 12, 2011 at 06:58:35PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
AVM Если бы у человека на столе одновременно лежало бы 50 документов и 150
AVM инструментов, то работать бы он не смог вообще.
Именно
Почему бы не удалять, а создать папку Архив, в ней подпапки по
годам,месяцам, дням
и сбрасывать содержимое рабочего стола дня в эту папку автоматически? В
следующий день достаешь из вчерашнего то, что тебе нужно.
Если будет так, то винчестер(ы) превратятся в настоящую помойку. Как
Вы себе
13.02.2011 13:38, Denis Medvedev пишет:
Почему бы не удалять, а создать папку Архив, в ней подпапки по годам,месяцам,
дням
Человек работает на своем рабочем месте аккуратно, не разводя хлам,
давая файлам осмысленные имена (убирая верстак и станины от стружек,
раскладывая карандашики и
2011/2/12 Денис Смирнов:
Точно также как слово компьютер успешно вытеснило термины ЭВМ и ПЭВМ.
А в Стругацких это ещё вычислитель, что более точно отражает его
функции на русском :).
--
С уважением, Ринат Биков.
___
smoke-room mailing list
On Sun, Feb 13, 2011 at 01:38:06PM +0300, Denis Medvedev wrote:
Почему бы не удалять, а создать папку Архив, в ней подпапки по
годам,месяцам, дням и сбрасывать содержимое рабочего стола дня
в эту папку автоматически?
Годится для архива, а не для работы.
В следующий день достаешь из
On Sun, Feb 13, 2011 at 02:07:31PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
13.02.2011 13:38, Denis Medvedev пишет:
Почему бы не удалять, а создать папку Архив, в ней подпапки по
годам,месяцам, дням
Или более мягкий вариант: не давать возможности сохранить файл с именем
Документ 1 в Новый
В Sun, 13 Feb 2011 13:38:06 +0300
Denis Medvedev a_...@mail.ru пишет:
Почему бы не удалять, а создать папку Архив, в ней подпапки по
годам,месяцам, дням
Очень близко реализовано в TimeMachine от MAC OS X :-) В смысле уже
есть. Распространения особо не получило в массах.
On Sun, Feb 13, 2011 at 02:31:58AM +0300, Денис Смирнов wrote:
On Sat, Feb 12, 2011 at 10:47:00PM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
AD что меня изумляет в библиотекарях - они великолено клаафицирую и
AD раскладывают информацию. вроде бы. но если им дать её в цифровом виде, как
AD тут же
On Sun, 13 Feb 2011 14:42:18 +0300
Rinat Bikov wrote:
Точно также как слово компьютер успешно вытеснило термины ЭВМ и
ПЭВМ.
А в Стругацких это ещё вычислитель, что более точно отражает его
функции на русском :).
Мне больше нравится у Стругацких: у ей внутре неонка и думатель.
Про
13.02.2011 15:23, Afanasov Dmitry пишет:
а это радикализм.
Есть малость. Но или радикализм проявлять внутри железа, или
административными мерами. Или мириться с потерей производительности, и
ущербом от пропавших документов, завирусованных и захламленных машин.
Кто ясно мыслит, тот не
2011/2/13 Pavel N. Solovyov:
Мне больше нравится у Стругацких: у ей внутре неонка и думатель.
Про вычислитель не помню.
Путь на Амальтею, Глава первая, Фотонный грузовик ТАХМАСИБ.
В рубке было тихо. На обычном месте за столом у вычислителя сидел
штурман Михаил Антонович Крутиков, подперев
13.02.2011 17:09, Rinat Bikov пишет:
В рубке было тихо. На обычном месте за столом у вычислителя сидел
штурман
Ну так то узкоспециализированное устройство, только для штурманских
вычислений. Врядли там тетрис был, и электронная почта. А современный
компьютер чаще всего вообще ничего не
On Sun, 13 Feb 2011 17:09:45 +0300
Rinat Bikov wrote:
На обычном месте за столом у вычислителя сидел
штурман Михаил Антонович Крутиков, подперев пухлым кулачком двойной
подбородок. Вычислитель негромко шелестел, моргая неоновыми огоньками
контрольных ламп.
Любили Стругацкие неонки;-)
On Sun, Feb 13, 2011 at 01:38:06PM +0300, Denis Medvedev wrote:
DM Почему бы не удалять, а создать папку Архив, в ней подпапки по
годам,месяцам, дням
DM и сбрасывать содержимое рабочего стола дня в эту папку автоматически? В
следующий день достаешь из вчерашнего то, что тебе нужно.
Реальный
On Sun, Feb 13, 2011 at 02:07:31PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
AVM В RL работника обычно заставляют следить за порядком принудительно. И
AVM внутрях компьютера нужно поступать аналогично. Не прибрал рабочий стол
AVM перед завершением сессии, все содержимое улетело не в корзину, а
AVM
On Sun, Feb 13, 2011 at 03:23:07PM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
AD вот что в нашем примере делать, к примеру, со счетами, что идут с
AD докладной запиской? с чеками? с тех заданиями, договорами, актами, почтой,
AD другими докладными записками? предвижу ответ: распределять по
AD
Не должно быть удаления неправильно оформленных документов. Их просто
должно быть очень сложно создать -- раз, и сотрудникам должно быть
известно что им придется отчитываться перед начальством о том зачем им это
понадобилось -- два.
Я тут всё письмо поскипал, но идея понятна: такая штука
On Sun, Feb 13, 2011 at 02:42:18PM +0300, Rinat Bikov wrote:
Точно также как слово компьютер успешно вытеснило термины ЭВМ и ПЭВМ.
RB А в Стругацких это ещё вычислитель, что более точно отражает его
RB функции на русском :).
Увы, это калька со слова computer. Сам термин уже смысла не имеет,
On Sun, Feb 13, 2011 at 10:28:08PM +0600, Евгений Ростовцев wrote:
Я тут всё письмо поскипал, но идея понятна: такая штука называется
Электронный документооборот. Да, пока нет универсальных систем
(домино даже упоминать не хочется), поэтому каждая более-менее
серьёзная организация создаёт
On Sun, Feb 13, 2011 at 05:05:01PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
AVM Есть малость. Но или радикализм проявлять внутри железа, или
AVM административными мерами. Или мириться с потерей производительности, и
AVM ущербом от пропавших документов, завирусованных и захламленных машин.
Просто лучше
Sun, 13 Feb 2011 19:03:32 +0300 письмо от Денис Смирнов
mithr...@freesource.info:
On Sun, Feb 13, 2011 at 01:38:06PM +0300, Denis Medvedev wrote:
DM Почему бы не удалять, а создать папку Архив, в ней подпапки по
годам,месяцам, дням
DM и сбрасывать содержимое рабочего стола дня в эту
Электронный документооборот. Да, пока нет универсальных систем
(домино даже упоминать не хочется), поэтому каждая более-менее
серьёзная организация создаёт такую систему сама, силами своих
программистов или на заказ.
Точно. К сожалению бюджет внедрений таких систем стремится к
On Sun, Feb 13, 2011 at 08:01:21PM +0300, Denis Medvedev wrote:
DM http://www.everdesk.com (соразработчиком которого я являлся).
DM Сразу скажу, что не считаю это решение идеальным, но идея хранения почты и
файлов вместе, со способностью немедленно включать в работу полученные файлы -
2011/2/12 Денис Смирнов mithr...@freesource.info:
On Fri, Feb 11, 2011 at 08:50:35PM +0300, ALT Linux User wrote:
ALU Так что, IMHO, Desktop должен быть Десктопом, и ничем иным.
Ага, ага, вы действительно хотите мувнуть этот файл в тот фолдер на
десктопе?
Мувнуть - тут лишнее, как Вы
Ага, ага, вы действительно хотите мувнуть этот файл в тот фолдер на
десктопе?
Мувнуть - тут лишнее, как Вы понимаете. И совершенно необязательное,
как Вы опять же понимаете. А всё остальное, IMHO, так и должно быть.
Фолдер (как и папка) тут тоже явно лишнее, уж сколько лет
общепринят термин
On Sat, Feb 12, 2011 at 12:44:07PM +0300, ALT Linux User wrote:
2011/2/12 Денис Смирнов mithr...@freesource.info:
Это все маньячество. Должно быть _понятно_. Термины есть термины, но
Desktop это не термин. Это именно метафора рабочего стола.
Имелось в виду именно как термин.
То, что Вам
11.02.2011 15:33, Denis Medvedev пишет:
Я бы вообще переименовал Desktop в Рабочее поле.
Или сразу в Верстак. :)
Сама концепция какого-то там рабочего стола ИМХО крайне неудачная, а в
реализации с иконками и среднестатистическим пользователем еще и
превращается в абсолютную свалку мусора.
On Sat, Feb 12, 2011 at 03:53:45PM +0600, Евгений Ростовцев wrote:
Ага, ага, вы действительно хотите мувнуть этот файл в тот фолдер на
десктопе?
Мувнуть - тут лишнее, как Вы понимаете. И совершенно необязательное,
как Вы опять же понимаете. А всё остальное, IMHO, так и должно быть.
Фолдер
В Sat, 12 Feb 2011 13:21:23 +0300
Afanasov Dmitry en...@altlinux.org пишет:
То, что Вам не нравится вся концепция desktop - пожалуйста,
придумайте свою. Только не обрывки, а именно связанную концепцию
графического пользовательского интерфейса.
тачскрин.
планшет.
экран.
Не помню откуда
On Sat, Feb 12, 2011 at 12:44:07PM +0300, ALT Linux User wrote:
Ага, ага, вы действительно хотите мувнуть этот файл в тот фолдер на
десктопе?
ALU Мувнуть - тут лишнее, как Вы понимаете. И совершенно необязательное,
ALU как Вы опять же понимаете. А всё остальное, IMHO, так и должно быть.
ALU Если
On Sat, Feb 12, 2011 at 01:44:44PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
AVM Или сразу в Верстак. :)
AVM Сама концепция какого-то там рабочего стола ИМХО крайне неудачная, а в
AVM реализации с иконками и среднестатистическим пользователем еще и
AVM превращается в абсолютную свалку мусора.
Точно также
On Sat, Feb 12, 2011 at 01:21:23PM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
AD тачскрин.
AD планшет.
AD экран.
Планшет -- понимаю. Чем тачскрин отличается? И что имеется в виду под
экран?
Если концепция будет удачна, может быть кто-то напишет DE/WM?
AD для планшета написано.
Планшет -- неочевидный
On Sat, Feb 12, 2011 at 02:04:13PM +0200, Андрей Новосёлов wrote:
Не помню откуда ... Человек ходит и даже не задумывается, как он это
делает. Если его попытаться заставить детально разобрать процесс
хождения - он может и разучиться ходить...
есть ещё формулировка: инерция мышления. менять
12.02.2011 15:17, Денис Смирнов пишет:
Точно также как обычный стол при работе с документами.
Если бы у человека на столе одновременно лежало бы 50 документов и 150
инструментов, то работать бы он не смог вообще.
Вот если к рабочему столу прикрутить автоматическое удаление всего, что
на
On Sat, Feb 12, 2011 at 06:58:35PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
AVM Если бы у человека на столе одновременно лежало бы 50 документов и 150
AVM инструментов, то работать бы он не смог вообще.
Именно так. В жизни такое встречается весьма часто :)
AVM Вот если к рабочему столу прикрутить
On Sat, Feb 12, 2011 at 08:18:59PM +0300, Денис Смирнов wrote:
On Sat, Feb 12, 2011 at 06:58:35PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
AVM Если бы у человека на столе одновременно лежало бы 50 документов и 150
AVM инструментов, то работать бы он не смог вообще.
Именно так. В жизни такое
13.02.11, Afanasov Dmitryen...@altlinux.org написал(а):
вот в библиотеках как. миллионы информационных единиц: диски, кассеты,
книги, журналы. и находят. за несколько минут - до месторасположения
единицы идти дольше. это врунчую. а если компьютер ищет, то находят вообще
за секунды.
а
On Sun, Feb 13, 2011 at 01:02:41AM +0600, Евгений Ростовцев wrote:
13.02.11, Afanasov Dmitryen...@altlinux.org написал(а):
если юзверь не организует свой рабочее место, никакой компьютер ему не
поможет. а если заставит, то юзверь пойдет воевать с админом.
Среднестатистический юзверь и не
так что выход простой: научить человека организовывать своё рабочее место,
чтобы ему там было легко искать и ориентироваться.
Проще всего этому научить в школе. Позже будет значительно сложней.
Только, как я уже говорил, вряд ли это станут делать в свете нынешней
государственной политики
On Sun, Feb 13, 2011 at 02:05:02AM +0600, Евгений Ростовцев wrote:
Проще всего этому научить в школе. Позже будет значительно сложней.
Только, как я уже говорил, вряд ли это станут делать в свете нынешней
государственной политики относительно системы образования. Могут
научить родители, если
On Sat, Feb 12, 2011 at 10:47:00PM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
AD что меня изумляет в библиотекарях - они великолено клаафицирую и
AD раскладывают информацию. вроде бы. но если им дать её в цифровом виде, как
AD тут же образуется тот самый бардак. я так и не смог их научить мыслить,
AD что файл
On Sun, Feb 13, 2011 at 01:02:41AM +0600, Евгений Ростовцев wrote:
Есть ли выход? Думаю, их пока только два: либо ограничить свободу
юзверю до необходимого минимума, либо позволить ему делать у себя
такой бардак, к которому он привык. И да, всё же решить вопрос с
noexec для /home, чтобы этот
On Sat, Feb 12, 2011 at 09:23:03PM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
AD более того, рабочий desktop - это наиболее близкая и наглядная временная
AD папка :)
Если точнее -- папка оперативное или рабочее пространство по сути
(т.е. то, с чем мы в самое ближайшее время будем работать). Кстати в OS/2
это
2011/2/11 Denis Medvedev a_...@mail.ru:
Я бы вообще переименовал Desktop в Рабочее поле.
А мне вообще идея переводов всего и вся кажется сомнительной. Русский
язык, мощный и гибкий, позволяет легко заимствовать слова, и IMHO, на
заре проникновения компьютерных технологий в русскоязычное
Доброе!
В сообщении от Четверг 10 февраля 2011 20:26:53 автор Alexei V. Mezin написал:
P.S. Хорошо, что простые пользователи не читают devel@. Это бы нанесло
им непоправимую психологическую травму.
Это из той же категории, что и нельзя людям показывать, как делают колбасу -
они перестанут ее
2011/2/11 Alexander Yereschenko:
Это из той же категории, что и нельзя людям показывать, как делают колбасу -
они перестанут ее есть :)
И правильно сделают! :) Лучше есть настоящее мясо, а не колбасу.
--
С уважением, Ринат Биков.
___
smoke-room
On Fri, Feb 11, 2011 at 08:50:35PM +0300, ALT Linux User wrote:
ALU Так что, IMHO, Desktop должен быть Десктопом, и ничем иным.
Ага, ага, вы действительно хотите мувнуть этот файл в тот фолдер на
десктопе?
Это все маньячество. Должно быть _понятно_. Термины есть термины, но
Desktop это не
В сообщении от 12 февраля 2011 05:50:22 автор Денис Смирнов написал:
вы действительно хотите мувнуть этот файл в тот фолдер на
десктопе?
- Да!
- А почему?...
--
/vip
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Fri, Feb 11, 2011 at 03:33:56PM +0300, Denis Medvedev wrote:
DM Я бы вообще переименовал Desktop в Рабочее поле.
DM Метафора Рабочего стола мне лично неприятна и непонятна. Незачем
бюрократию тупо и идентично переносить в компьютер.
Если бюрократов переименовать в гениев -- суть их не
2011/2/10 Alexei V. Mezin alexei-me...@rambler.ru:
Чтоб не разводить флейм в devel@, спрошу тут:
Алексей, в
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2011-February/188388.html вы и
правда имели в виду разработчиков, когда говорили о поиске золотой
середины для именования каталогов? Или все
10.02.2011 20:48, Aleksey Novodvorsky пишет:
Я имел в виду разработчиков дистрибутивов, как агентов пользователей
в devel@.
Тогда может стоит сначала опросить разработчиков, и узнать, чувствуют ли
они себя агентами пользователей? Вот мне, как пользователю, кажется,
что не чувствуют. В том
2011/2/10 Alexei V. Mezin alexei-me...@rambler.ru:
10.02.2011 20:48, Aleksey Novodvorsky пишет:
Я имел в виду разработчиков дистрибутивов, как агентов пользователей
в devel@.
Тогда может стоит сначала опросить разработчиков, и узнать, чувствуют ли они
себя агентами пользователей? Вот мне,
10.02.2011 21:10, Aleksey Novodvorsky пишет:
Но воля Ваша, можете выхватывать
слова из контекста.
Старался ничего ни из какого контекста не выхватывать. Весь контекст по
ссылке доступен. Если я неправильно понял ваши слова (смысл, как я это
понял: сейчас разработчики на свой вкус решат, как
2011/2/10 Alexei V. Mezin alexei-me...@rambler.ru:
10.02.2011 21:10, Aleksey Novodvorsky пишет:
Но воля Ваша, можете выхватывать
слова из контекста.
Старался ничего ни из какого контекста не выхватывать. Весь контекст по
ссылке доступен.
Нет. Вы дали ссылку на одно письмо в большом треде.
54 matches
Mail list logo
