08.05.2018 20:45, Караваев Павел пишет:
> Доброго времени, коллеги.
> Аудиторы выкатили претензию, что используется очень старое ядро. Но при
> обновлении выяснилось, что последняя версия, поддержиющая openvz - 2.6.32. На
> вики openvz.org - тоже она. Т.е. вся эта технология устарела? Теперь
On Tue, May 08, 2018 at 03:45:40PM +0300, Караваев Павел wrote:
> Аудиторы выкатили претензию, что используется очень старое ядро.
> Но при обновлении выяснилось, что последняя версия,
> поддержиющая openvz - 2.6.32. На вики openvz.org - тоже она.
> Т.е. вся эта технология устарела? Теперь
Добрый день.
Не вижу смысла в виртуализации для данной задачи (ну только если роста не
подразумевается, иначе идем на сайт Гилева и читаем про производительность).
Как пилить веб-публикации написано тут http://www.altlinux.org/1C
Best Regards,
*Aliaksandr Kharkevich*
28 мая 2015 г., 21:14
привет.
прошу совета. если сможете подсказать
тут задачку дали.
1С, 60 баз, пользователей 12.
есть лицензии MSSQL, 1C, win2r8...win2k12
железо приличное: 2 камня е5-2630, памяти вагон кажется 64Г, и диски сас и ссд
как думаете: как сделать все это в виртуалке (гипер в)
второй ящик: один
Здравствуйте, Anton.
с virtio не работал, но предполагаю затык все-же в файловых операциях
отсюда несколько вопроса:
1- какой приоритет записи для данного контейнера? (и сколько
контейнеров еще), vmware например ограничивает скорость по дефолту
2- какая очередь записи на хостовой системе.
вообще
On Wed, Apr 22, 2015 at 01:29:47PM +0300, Maks Re wrote:
раздел-хард для виртуалки - из lvm тома, virtio
LVM выглядит лишним слоем.
в общем как затюнить, чтобы было комфортно 1С воротить.
v7/v8?
http://v8.1c.ru/requirements/
--
WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
--
LVM выглядит лишним слоем.
и что вместо? образ класть ВМ в файл?
или не понял что вы предложили.
v7/v8?
8.2...8.3, файловая, конфигурации - БП и КА, УТ
http://v8.1c.ru/requirements/
все очень расплывчато в том описании
___
Sysadmins mailing list
On Wed, Apr 22, 2015 at 01:53:10PM +0300, Maks Re wrote:
LVM выглядит лишним слоем.
и что вместо? образ класть ВМ в файл?
или не понял что вы предложили.
Раздел дать таким же блокдевайсом и всё;
md, если что, нынче тоже разбивать можно.
v7/v8?
8.2...8.3, файловая
Зачем тогда Windows?
On 22.04.2015 13:53, Maks Re wrote:
LVM выглядит лишним слоем.
и что вместо? образ класть ВМ в файл?
или не понял что вы предложили.
ничего вместо. lvm не привносит таких тормозов, что б от него
отказаться. В Файле тупит ещё больше.
___
Sysadmins
- Исходное сообщение -
От: Michael Shigorin m...@altlinux.org
Кому: ALT Linux sysadmin discuss sysadmins@lists.altlinux.org
Отправленные: Среда, 22 Апрель 2015 г 18:58:18
Тема: Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри
On Wed, Apr 22, 2015 at 01:53:10PM +0300, Maks Re wrote
LVM выглядит лишним слоем.
и что вместо? образ класть ВМ в файл?
или не понял что вы предложили.
ничего вместо. lvm не привносит таких тормозов, что б от него
отказаться. В Файле тупит ещё больше.
я хотел бы уточнить тут этот момент.
сейчас имеем,
4 хардов, в raid10@md2
на md2 сделан
Зачем тогда Windows?
вот у меня на ноуте 8.3, с конфигурацией БП
и вот из неприятного - оно (1С) может просто упасть... с фразой сигфола в 1с
или какой либо библиотеке...
или то что некоторые обработки не работают...
___
Sysadmins mailing list
On 22.04.2015 15:14, Maks Re wrote:
LVM выглядит лишним слоем.
и что вместо? образ класть ВМ в файл?
или не понял что вы предложили.
ничего вместо. lvm не привносит таких тормозов, что б от него
отказаться. В Файле тупит ещё больше.
я хотел бы уточнить тут этот момент.
сейчас имеем,
4
Title: Re: [Sysadmins] - kvm management
On 26.08.2010 03:11:40, Alexey Shabalin wrote:
Кто чем управляет виртуальными машинами kvm?
Коллеги,
недавно я поставил и посмотрел Proxmox. Впечатления очень хорошие (хотя
глубоко ещё не лазил). Что очень хорошо, оно GPL. Бонус: оно ещё умеет
3) В итоге так же наткнулся на proxmox. Поставил и был приятно удивлен.
DRBD 8.3 + Heartbeat 3 + OpenVZ + KVM работает отлично!При падении одного
сервака все без проблем переезжает на другой. Часть работает на node1, часть
на node2 Хотелось бы чтобы разработчики обновили эти дистрибутивы,
On Mon, 24 Jan 2011 12:02:50 +0600 Ветренко Павел wrote:
2) Heartbeat 2.1 имеет значительно меньший функционал по сравнению с
Heartbeat 3 (Pacemaker)
С удовольствием отдам пакет heartbeat тому, кто им реально пользуется.
Для тех целей, ради которых я вообще взялся за него, мне и 2-го хватило
24.01.2011 07:13, Ildar Mulyukov пишет:
On 26.08.2010 03:11:40, Alexey Shabalin wrote:
Кто чем управляет виртуальными машинами kvm?
Коллеги,
недавно я поставил и посмотрел Proxmox. Впечатления очень хорошие
(хотя глубоко ещё не лазил). Что очень хорошо, оно GPL. Бонус: оно ещё
умеет
On 24.01.2011 19:02:20, Slava Dubrovskiy wrote:
24.01.2011 07:13, Ildar Mulyukov пишет:
недавно я поставил и посмотрел Proxmox.
Мнения? (Если есть желание, можно форварднуть в devel@ или
sisyphus@)
Я давно уже пилю пакеты для альта. Практически все готово, но нужно
тестирование и
On 26.08.2010 03:11:40, Alexey Shabalin wrote:
Кто чем управляет виртуальными машинами kvm?
Коллеги,
недавно я поставил и посмотрел Proxmox. Впечатления очень хорошие (хотя
глубоко ещё не лазил). Что очень хорошо, оно GPL. Бонус: оно ещё умеет
OpenVZ.
1. если найдутся энтузиасты, можно
On Mon, 24 Jan 2011 11:13:56 +0600
Ildar Mulyukov wrote:
1. если найдутся энтузиасты, можно сделать и протестировать ALT-овые
appliance (см. http://pve.proxmox.com/wiki/Get_Virtual_Appliances )
Сизифовские vps (32 и 64 бит) работают вполне успешно.
sy,
peter
Денис Смирнов mithr...@altlinux.ru writes:
On Wed, Aug 25, 2010 at 06:48:21AM +, Vitaly Kuznetsov wrote:
VK DRBD в Primary/Primary уже очень давно production
А FS какая поверх?
Это отдельный вопрос. Я в своё время ocfs2 использовал.
--
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux
26.08.2010 01:11, Alexey Shabalin пишет:
Вечер добрый.
Кто чем управляет виртуальными машинами kvm?
Управление в alterator с наскока не осилил.
libvirt у нас полурабочий.
У меня всё на libvirt живёт. а в чём он полу-рабочий ?
___
Sysadmins mailing
On Thursday 26 August 2010 09:06:55 Vitaly Kuznetsov wrote:
Денис Смирнов mithr...@altlinux.ru writes:
On Wed, Aug 25, 2010 at 06:48:21AM +, Vitaly Kuznetsov wrote:
VK DRBD в Primary/Primary уже очень давно production
А FS какая поверх?
Это отдельный вопрос. Я в своё время ocfs2
Denis Kuznetsov k...@kde.kiev.ua writes:
On Thursday 26 August 2010 09:06:55 Vitaly Kuznetsov wrote:
Денис Смирнов mithr...@altlinux.ru writes:
On Wed, Aug 25, 2010 at 06:48:21AM +, Vitaly Kuznetsov wrote:
VK DRBD в Primary/Primary уже очень давно production
А FS какая поверх?
On Thursday 26 August 2010 11:01:06 Vitaly Kuznetsov wrote:
Вы, вероятно, что-то себе неверно представляете по поводу ocfs2 в том
смысле, что отличий от gfs там немного (с пользовательской точки зрения).
ocfs2 поверх drbd позволяет смонтировать одну и ту же fs на двух узлах
на запись.
А разве
On Tue, 24 Aug 2010 17:16:08 +
Vitaly Kuznetsov wrote:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит
работать? И пользователи даже не заметят этого?
Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной
2010/8/26 Anton Farygin:
26.08.2010 01:11, Alexey Shabalin пишет:
Вечер добрый.
Кто чем управляет виртуальными машинами kvm?
Управление в alterator с наскока не осилил.
libvirt у нас полурабочий.
У меня всё на libvirt живёт. а в чём он полу-рабочий ?
Последний раз пробовал использовать
26.08.2010 13:05, Alexey Shabalin пишет:
2010/8/26 Anton Farygin:
26.08.2010 01:11, Alexey Shabalin пишет:
Вечер добрый.
Кто чем управляет виртуальными машинами kvm?
Управление в alterator с наскока не осилил.
libvirt у нас полурабочий.
У меня всё на libvirt живёт. а в чём он полу-рабочий ?
Timur Batyrshin batyrs...@ieml.ru writes:
On Tue, 24 Aug 2010 17:16:08 +
Vitaly Kuznetsov wrote:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит
работать? И пользователи даже не заметят этого?
Так не бывает, это
Denis Kuznetsov k...@kde.kiev.ua writes:
On Thursday 26 August 2010 11:01:06 Vitaly Kuznetsov wrote:
Вы, вероятно, что-то себе неверно представляете по поводу ocfs2 в том
смысле, что отличий от gfs там немного (с пользовательской точки зрения).
ocfs2 поверх drbd позволяет смонтировать одну и
26 августа 2010 г. 11:59 пользователь Anton Farygin
ri...@altlinux.com написал:
У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
Десятикратное, как минимум.
Если 10-кратное снижение производительности - это по процессору, то он
не используется.
При наличии ядерного
On Thu, 26 Aug 2010 09:47:47 +
Vitaly Kuznetsov wrote:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит
работать? И пользователи даже не заметят этого?
Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной
Timur Batyrshin batyrs...@ieml.ru writes:
On Thu, 26 Aug 2010 09:47:47 +
Vitaly Kuznetsov wrote:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит
работать? И пользователи даже не заметят этого?
Так не бывает, это
2010/8/26 Vitaly Kuznetsov vi...@altlinux.ru:
Я хотел сказать, что если задача активно обращается к памяти (на запись), то
скорость работы с памятью не может быть выше скорости передачи по сети
(иначе копия будет отставать).
Для не сильно изменяющейся памяти, конечно, может работать
Stanislav Vlasov stanislav@gmail.com writes:
2010/8/26 Vitaly Kuznetsov vi...@altlinux.ru:
Я хотел сказать, что если задача активно обращается к памяти (на запись), то
скорость работы с памятью не может быть выше скорости передачи по сети
(иначе копия будет отставать).
Для не сильно
26.08.2010 13:55, Stanislav Vlasov пишет:
26 августа 2010 г. 11:59 пользователь Anton Farygin
ri...@altlinux.com написал:
У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
Десятикратное, как минимум.
Если 10-кратное снижение производительности - это по процессору, то
26 августа 2010 г. 17:17 пользователь Anton Farygin
ri...@altlinux.com написал:
У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над
kvm.
Десятикратное, как минимум.
Если 10-кратное снижение производительности - это по процессору, то он
не используется.
При наличии ядерного
А не подскажете ubuntu enterprise cloud на чем основан, при чтении о ней
понял что нужны процы с поддержкой виртуализации? А может кто и отзывами
поделится?
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
On Tue, Aug 24, 2010 at 11:46:44PM +0300, Denis Kuznetsov wrote:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный аналог
vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах поднимать
виртуалки и что бы они работали в режиме горячей замены? Или только
платное ПО
24.08.2010 21:41, Vitaly Kuznetsov пишет:
Alisheralisher_f...@rambler.ru writes:
24.08.2010 22:32, Vitaly Kuznetsov пишет:
Alisheralisher_f...@rambler.ru writes:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный
аналог
vmware и citrix? Если скажем на двух физических
Denis Kuznetsov k...@kde.kiev.ua writes:
Доброго времени суток!
On Tuesday 24 August 2010 20:42:26 Vitaly Kuznetsov wrote:
Да, и для любых реализаций живой миграции необходимо, чтобы ВМ
хранились на общем хранилище.
или (как частный случай) drbd
Мне тоже интересны малобюджетные решения
On Wed, Aug 25, 2010 at 10:45:15AM +0400, Anton Farygin wrote:
Интересно было бы узнать это соотношение для Xen. И да, я
тестировал это весной, тогда kvm был другой, с тех пор много
всего исправили.
Слышал про virtio, но не вдавался -- оно использовалось на сети?
--
WBR, Michael
On Tue, Aug 24, 2010 at 05:16:08PM +, Vitaly Kuznetsov wrote:
Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной
машины в любом случае будет потеряно.
Бывает, но стоит приличных денег.
Т.е. содержимое памяти работающей VM постоянно зеркалируется
по сети? Ужос.
Стратусы с
25.08.2010 10:53, Michael Shigorin пишет:
On Wed, Aug 25, 2010 at 10:45:15AM +0400, Anton Farygin wrote:
Интересно было бы узнать это соотношение для Xen. И да, я
тестировал это весной, тогда kvm был другой, с тех пор много
всего исправили.
Слышал про virtio, но не вдавался -- оно
25 августа 2010 г. 12:45 пользователь Anton Farygin
ri...@altlinux.com написал:
У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
Десятикратное, как минимум.
Судя по всему, нет ядерного модуля - kvm работает в режиме эмуляции
всего, включая cpu.
Интересно было бы узнать
25.08.2010 15:25, Stanislav Vlasov пишет:
25 августа 2010 г. 12:45 пользователь Anton Farygin
ri...@altlinux.com написал:
У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
Десятикратное, как минимум.
Судя по всему, нет ядерного модуля - kvm работает в режиме эмуляции
24.08.2010 19:45, Vitaly Kuznetsov пишет:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит работать?
И пользователи даже не заметят этого?
Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной машины в
любом случае будет
24.08.2010 19:45, Vitaly Kuznetsov пишет:
Alisheralisher_f...@rambler.ru writes:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит работать?
И пользователи даже не заметят этого?
Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти
Вполне правильно. Я бы еще помониторил загрузку СT с
каждым из сервисов и
в случае недостачи ресурсов перекинул бы его на другой
сервер.
чем можно мониторить нагрузку?
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
On Wed, Aug 25, 2010 at 06:32:00PM +0300, Serge wrote:
чем можно мониторить нагрузку?
collectd, monit, ...
--
WBR, Michael Shigorin m...@altlinux.ru
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
Sysadmins mailing list
26.08.2010 01:11, Alexey Shabalin пишет:
Вечер добрый.
Кто чем управляет виртуальными машинами kvm?
Управление в alterator с наскока не осилил.
libvirt у нас полурабочий.
А в чём именно с libvirt проблемы?
PS: Я её использую. Вроде нормально работает...
--
С уважением. Алексей.
On Wed, Aug 25, 2010 at 06:48:21AM +, Vitaly Kuznetsov wrote:
VK DRBD в Primary/Primary уже очень давно production
А FS какая поверх?
--
С уважением, Денис
http://mithraen.ru/
signature.asc
Description: Digital
25 августа 2010 г. 17:54 пользователь Anton Farygin
ri...@altlinux.com написал:
У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
Десятикратное, как минимум.
Судя по всему, нет ядерного модуля - kvm работает в режиме эмуляции
всего, включая cpu.
Ядерный модуль,
26.08.2010 07:34, Stanislav Vlasov пишет:
25 августа 2010 г. 17:54 пользователь Anton Farygin
ri...@altlinux.com написал:
У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm.
Десятикратное, как минимум.
Судя по всему, нет ядерного модуля -kvm работает в режиме
On Mon, Aug 23, 2010 at 03:51:56PM +0300, Michael Shigorin wrote:
On Mon, Aug 23, 2010 at 04:36:44PM +0400, Konstantin Pavlov wrote:
И да, не надо про коммьюнити сборки.
Типа центоса или server-light? :) [pun intended]
FYI,
On Tue, Aug 24, 2010 at 10:05:50AM +0400, Konstantin Pavlov wrote:
И да, не надо про коммьюнити сборки.
Типа центоса или server-light? :) [pun intended]
FYI,
http://press.redhat.com/2010/08/19/red-hat-enterprise-linux-extended-life-cycle-support-launched/
Достаточно сравнить с полутора
On Tue, 24 Aug 2010 09:21:37 +0300
Michael wrote:
Ну так и купи редхат, в чём проблема. Я их соотношение
цена-качество уважаю, но меня оно не устраивает.
«Нимфа», туды ее в качель, разве товар дает? — смутно молвил гробовой
мастер. — Разве ж она может покупателя удовлетворить? Гроб — он одного
2010/8/23 Michael Shigorin m...@osdn.org.ua:
On Mon, Aug 23, 2010 at 04:36:44PM +0400, Konstantin Pavlov wrote:
И да, не надо про коммьюнити сборки.
Типа центоса или server-light? :) [pun intended]
Миш, мне на последней инсталляции пришлось для Dell R410
использовать именно CentOS. Потому как
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный аналог
vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах поднимать
виртуалки и что бы они работали в режиме горячей замены? Или только
платное ПО лучше использовать?
___
Sysadmins
Alisher alisher_f...@rambler.ru writes:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный аналог
vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах поднимать
виртуалки и что бы они работали в режиме горячей замены? Или только
платное ПО лучше использовать?
Xen и KVM
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит работать? И
пользователи даже не заметят этого?
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
Здравствуйте, Vitaly Kuznetsov! Вы писали 24.08.2010 20:32:
Alisher alisher_f...@rambler.ru writes:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
А Xen это не Citrix что ли?
И как это реализовано в KVM?
У VMWare и Xen сами гипервизоры бесплатны, а вот командный центр (как
и остальные
24.08.2010 20:35, Alisher пишет:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит работать?
И пользователи даже не заметят этого?
Заметят. Будет простой на то время, пока ВМ перезапустится на резервном
сервере.
Чтобы совсем не
Alisher alisher_f...@rambler.ru writes:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит работать?
И пользователи даже не заметят этого?
Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной машины в
любом случае будет
Кирилл Феоктистов fea...@mail.ru writes:
Здравствуйте, Vitaly Kuznetsov! Вы писали 24.08.2010 20:32:
Alisher alisher_f...@rambler.ru writes:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
А Xen это не Citrix что ли?
Citrix купила xensource если вы про это.
И как это реализовано в
On Tue, Aug 24, 2010 at 10:28:25PM +0600, Alisher wrote:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный аналог
vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах поднимать
виртуалки и что бы они работали в режиме горячей замены? Или только
платное ПО лучше
On Tue, 24 Aug 2010 22:28:25 +0600
Alisher wrote:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный
аналог vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах
поднимать виртуалки и что бы они работали в режиме горячей замены?
Или только платное ПО лучше использовать?
On Tue, 24 Aug 2010 16:45:44 +
Vitaly Kuznetsov wrote:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит
работать? И пользователи даже не заметят этого?
Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной машины
Timur Batyrshin batyrs...@ieml.ru writes:
On Tue, 24 Aug 2010 16:45:44 +
Vitaly Kuznetsov wrote:
Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит
работать? И пользователи даже не заметят этого?
Так не бывает, это
Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной машины в
любом случае будет потеряно.
Просто прочитал http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48202.html
но похоже оно мертвое, с 2008 никаких новостей.
___
Sysadmins mailing list
Alisher alisher_f...@rambler.ru writes:
Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной машины в
любом случае будет потеряно.
Просто прочитал
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48202.html но похоже оно
мертвое, с 2008 никаких новостей.
Постоянное зеркалирование
24.08.2010 21:00, Timur Batyrshin пишет:
On Tue, 24 Aug 2010 22:28:25 +0600
Alisher wrote:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный
аналог vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах
поднимать виртуалки и что бы они работали в режиме горячей замены?
Или
24.08.2010 21:25, Pavel Zilke пишет:
24.08.2010 21:00, Timur Batyrshin пишет:
On Tue, 24 Aug 2010 22:28:25 +0600
Alisher wrote:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный
аналог vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах
поднимать виртуалки и что бы они
24.08.2010 22:32, Vitaly Kuznetsov пишет:
Alisheralisher_f...@rambler.ru writes:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный аналог
vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах поднимать
виртуалки и что бы они работали в режиме горячей замены? Или только
Alisher alisher_f...@rambler.ru writes:
24.08.2010 22:32, Vitaly Kuznetsov пишет:
Alisheralisher_f...@rambler.ru writes:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный
аналог
vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах поднимать
виртуалки и что бы они
Pavel Zilke pavel.zi...@gmail.com writes:
24.08.2010 21:25, Pavel Zilke пишет:
24.08.2010 21:00, Timur Batyrshin пишет:
On Tue, 24 Aug 2010 22:28:25 +0600
Alisher wrote:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный
аналог vmware и citrix? Если скажем на двух физических
Доброго времени суток!
On Tuesday 24 August 2010 19:51:14 Andrey Rahmatullin wrote:
On Tue, Aug 24, 2010 at 10:28:25PM +0600, Alisher wrote:
Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный аналог
vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах поднимать
виртуалки и
Доброго времени суток!
On Tuesday 24 August 2010 20:41:50 Vitaly Kuznetsov wrote:
xen в 5ом RHEL, а KVM в 6ом. Выбирайте ;)
Если серьёзно, то похоже, что KVM это наше светлое будущее, а xen -
вполне работающее настоящее.
Таки возражу. В 5-ке (RHEL) тоже KVM вполне работаеющее настоящее.
--
Доброго времени суток!
On Tuesday 24 August 2010 20:42:26 Vitaly Kuznetsov wrote:
Да, и для любых реализаций живой миграции необходимо, чтобы ВМ
хранились на общем хранилище.
или (как частный случай) drbd
Мне тоже интересны малобюджетные решения касательно live-миграции...
Если речь о
On Mon, 23 Aug 2010 01:41:54 +0600
Alisher wrote:
А еще такой вопрос, в рассылке проскакивало про проблемы овз в
альте... Может стоит для этих целей попробовать другой дистр?
стоит взять centos/rhel. там есть обновления безопасности и реальный
lts.
--
np: Dave Meniketti - Cant Do Nothin' Right
On Mon, Aug 23, 2010 at 02:45:33PM +0400, Alex Gorbachenko wrote:
А еще такой вопрос, в рассылке проскакивало про проблемы овз в
альте... Может стоит для этих целей попробовать другой дистр?
стоит взять centos/rhel. там есть обновления безопасности и
реальный lts.
И чем это важно для HN? Не
On Mon, Aug 23, 2010 at 03:12:19PM +0300, Michael Shigorin wrote:
On Mon, Aug 23, 2010 at 02:45:33PM +0400, Alex Gorbachenko wrote:
А еще такой вопрос, в рассылке проскакивало про проблемы овз в
альте... Может стоит для этих целей попробовать другой дистр?
стоит взять centos/rhel. там есть
On Mon, Aug 23, 2010 at 04:36:44PM +0400, Konstantin Pavlov wrote:
И да, не надо про коммьюнити сборки.
Типа центоса или server-light? :) [pun intended]
--
WBR, Michael Shigorin m...@altlinux.ru
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
On Mon, Aug 23, 2010 at 12:45:39AM +0600, Alisher wrote:
Здравствуйте. Есть два сервера с Xeon 4 ГБ ОЗУ и 146ГБ SAS. На одном из
них хочу поднять squid, 1C+postgres, postfix, openvpn. Думаю сделать
каждый сервис в ovz контейнере, сервер смотрит в инет с прямым ip.
Насколько правильно такое
Вполне правильно. Я бы еще помониторил загрузку СT с каждым из сервисов и
в случае недостачи ресурсов перекинул бы его на другой сервер.
Ну а сервисы NAT'ить, это нормально.
А еще такой вопрос, в рассылке проскакивало про проблемы овз в альте...
Может стоит для этих целей попробовать
А по-моему поддержка овз в альте очень хороша. Конечно с RHEL не сравнить,
но уж лучше Ubuntu, где в последнем LTS просто не включили овз (
2010/8/22 Alisher alisher_f...@rambler.ru
Вполне правильно. Я бы еще помониторил загрузку СT с каждым из сервисов и
в случае недостачи ресурсов
2010/8/22 Alisher :
Вполне правильно. Я бы еще помониторил загрузку СT с каждым из сервисов и
в случае недостачи ресурсов перекинул бы его на другой сервер.
Ну а сервисы NAT'ить, это нормально.
А еще такой вопрос, в рассылке проскакивало про проблемы овз в альте...
Может стоит для этих
On Mon, Aug 23, 2010 at 01:41:54AM +0600, Alisher wrote:
Вполне правильно. Я бы еще помониторил загрузку СT с каждым из сервисов и
в случае недостачи ресурсов перекинул бы его на другой сервер.
Ну а сервисы NAT'ить, это нормально.
А еще такой вопрос, в рассылке проскакивало про
On Mon, Sep 07, 2009 at 01:45:00PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
EP Ну вот пример: нечто в духе ALTSP + 1C 8.x + PostgreSQL + разные
EP мелочи - тестировалось на OpenVZ, но в продакшн ушло монолитным, т.к.
EP hasp (то же будет с zaptel/dahdi) в VE не упихивался (dhcp/pxe при
EP желании можно
On Tue, Sep 08, 2009 at 04:13:18PM +0600, Шигапов Ринат wrote:
Кхм ... а что мешает монтировать usbfs в VE туда же, где она была в VE ?
Мешает отсутствие директории /proc/bus/usb в VE.
mkdir -p /proc/bus/usb , или в /proc уже целая procfs смонтирована?
Да, смонтирована.
Может опенвз зря
On Tue, Sep 08, 2009 at 07:18:23PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
Аристархов Андрей (IBM, Москва)
06.11.2007 12:50 524964 Re: Оптимизация 1С на виртуальных серверах
По большому счету смысла нет. Любая программная виртуализация не
поддержанная на аппаратном уровне дает снижение
Здравствуйте.
Чего то у меня начало треда протерялось...
Eugene Prokopiev пишет:
hasp (то же будет с zaptel/dahdi) в VE не упихивался
При желании hasp заводится в VE.
Сетевой клиент хаспа? ;) Разумеется, но есть другие проблемы:
1) из VE не видно железяки, подключенной по usb - поэтому
Eugene Prokopiev пишет:
мелочи - тестировалось на OpenVZ, но в продакшн ушло монолитным, т.к.
hasp (то же будет с zaptel/dahdi) в VE не упихивался (dhcp/pxe при
желании можно было) да и написать _простую_ инструкцию для заказчика
не вышло.
При желании hasp заводится в VE.
--
С уважением,
Eugene Prokopiev пишет:
hasp (то же будет с zaptel/dahdi) в VE не упихивался
При желании hasp заводится в VE.
Сетевой клиент хаспа? ;) Разумеется, но есть другие проблемы:
1) из VE не видно железяки, подключенной по usb - поэтому сервер хаспа
будет жить только в HN
2) сервер 1С
usb-ключ пробрасывается внутрь ve. Только это требует подмены /proc/bus/usb
внутри бинарника aksusbd, потому что часть proc смонтировать нельзя.
Никогда не сталкивался с HASP и чем-то подобным, но /proc/bus/usb это
usbfs и её можно смонтировать куда угодно. Только что проделал:
# mkdir /tmp/usb
Max Ivanov пишет:
usb-ключ пробрасывается внутрь ve. Только это требует подмены /proc/bus/usb
внутри бинарника aksusbd, потому что часть proc смонтировать нельзя.
Никогда не сталкивался с HASP и чем-то подобным, но /proc/bus/usb это
usbfs и её можно смонтировать куда угодно. Только что
2009/9/8 Шигапов Ринат s...@nevod.ru:
Max Ivanov пишет:
usb-ключ пробрасывается внутрь ve. Только это требует подмены
/proc/bus/usb
внутри бинарника aksusbd, потому что часть proc смонтировать нельзя.
Никогда не сталкивался с HASP и чем-то подобным, но /proc/bus/usb это
usbfs и её можно
Eugene Prokopiev пишет:
2009/9/8 Шигапов Ринат s...@nevod.ru:
Max Ivanov пишет:
usb-ключ пробрасывается внутрь ve. Только это требует подмены
/proc/bus/usb
внутри бинарника aksusbd, потому что часть proc смонтировать нельзя.
Никогда не сталкивался с HASP и чем-то подобным,
2009/9/8 Шигапов Ринат :
Eugene Prokopiev пишет:
2009/9/8 Шигапов Ринат s...@nevod.ru:
Max Ivanov пишет:
usb-ключ пробрасывается внутрь ve. Только это требует подмены
/proc/bus/usb
внутри бинарника aksusbd, потому что часть proc смонтировать нельзя.
Никогда не сталкивался с HASP и
Mykola S. Grechukh пишет:
2009/9/8 Шигапов Ринат :
Eugene Prokopiev пишет:
2009/9/8 Шигапов Ринат s...@nevod.ru:
Max Ivanov пишет:
usb-ключ пробрасывается внутрь ve. Только это требует подмены
/proc/bus/usb
внутри бинарника aksusbd, потому что часть proc
Результаты 1 - 100 из 125 matches
Mail list logo
