Dear Marion,
An article that maybe of use:
http://weait.com/content/whats-name
Btw, AFAIK ophthalmologist, optometrist and, optician are different
professions, is it reflected in our tagging scheme?
On Sun, Feb 3, 2013 at 3:17 PM, Jim Morgan j...@datalude.com wrote:
Hi Marion
I'm no expert
An article that maybe of use:
http://weait.com/content/whats-name
nice article. thanks.
i wish we can have our own PH-specific examples of something like this.
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
On 3 Feb 2013 00:31, Tom Taylor tom.taylor.s...@gmail.com wrote:
...They don't contribute to the mapping that is presumably our primary
interest.
Open source projects have a philosophy about them, they are not just a pile
of data and source code. Although the term 'geocode' is not core to OSM
On 2013-02-03 13:29, Tom Taylor wrote:
I'm interested in OSM. I do mapping. I subscribed to Talk after a few
weeks on Newbies, but all these political outcries strongly tempt me
to unsubscribe. They don't contribute to the mapping that is
presumably our primary interest.
maps are inherently
On 2013-02-03 07:41, Jeff Meyer wrote:
was: geocoding trademark thread
I think Paweł has hit on a key question: does the OSMF have plans to
operate and lead OSM in a more efficient, organized manner or not?
what makes you think anyone wants to be lead, i certainly don't? or
wants to be
Am 03.02.2013 09:57, schrieb Robin Paulson:
On 2013-02-03 07:41, Jeff Meyer wrote:
was: geocoding trademark thread
I think Paweł has hit on a key question: does the OSMF have plans to
operate and lead OSM in a more efficient, organized manner or not?
what makes you think anyone wants to be
After reading this long thread (not all), I naively still don't
understand where the problem is. The trademark is in US. It has been
refused in Europe. The wiki is hosted in Europe. End of story. It is
just a problem for our US colleagues to reproduce the concerned parts
of the wiki in US.
I'm
On 02/02/2013 11:30 PM, Chris Hill wrote:
Actually, I question just how valuable the work is of someone who uses
it to threaten the community with withdrawing it if he is a bit upset. I
prefer to see the work given freely without strings attached - that's
what I see as what Open means. YMMV.
On 2013-02-03 10:23, Chris Hill wrote:
Maybe a few of you braver than the brave, loud-mouthed, armchair
lawyers should just STFU and give the board a break.
this is an ad hominem [1] and thus an irrelevancy, it aims to discredit
the people, while ignoring what's being said. can you stick to
On 02/02/2013 11:49 PM, Frederik Ramm wrote:
you are too impatient, at least too impatient for the occasionally
glacial pace at which things move in OSM(F).
You have been with OSM for about 6 months now if I'm not mistaken,
and most of your recent messages (at least most of the messages that
On 2013-02-03 12:14, Michal Migurski wrote:
Communication is hard, and there are ways to do it that make people
feel like they're getting a complete story instead of a confused
glimpse through an accidentally-open door. Simon's mail left out a
lot
of important things, most notably that he's a
On 3 Feb 2013 00:31, Tom Taylor tom.taylor.s...@gmail.com wrote:
...They don't contribute to the mapping that is presumably our primary
interest.
@ Robin
...where was the option for i don't want a board, we don't need
representing?
Our main page states:
the project that creates and
Giving the world a point of Access to OSM, like the OSMF, BoD,
and whatever steering committee, group or other entity,
give outsiders the idea that OSMF owns OSM, which is not true,
By obeying such request without objections
we give others the idea that we are defenseless.
Instead OSMF should
Why does a company in one country care about what a court says in another
country?
Perhaps because of a treaty where the countries mutually recognize the
decisions of the courts of the other country.
Where no treaty exists, there may be common law that allows enforcement of
the judgements of a
Last I checked, SimonPoole holds an office as OSMF board member, no need for
authority, but his voice some how is official for OSMF unless clearly denounced
as Fredrikk Ramm is good at when venting his personal opinions.
Aun Johnsen
On 3. feb. 2013, at 10:00, talk-requ...@openstreetmap.org
Hi y'all
I'm just tuning into the discussions over the past few days. Let me ask,
please, before you post again, please review the etiquette guidelines.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette
No matter what our disagreements and concerns, everyone here wants the same
thing, a great
On Feb 3, 2013, at 3:37 AM, Robin Paulson wrote:
On 2013-02-03 12:14, Michal Migurski wrote:
Communication is hard, and there are ways to do it that make people
feel like they're getting a complete story instead of a confused
glimpse through an accidentally-open door. Simon's mail left out a
Hi,
On 03.02.2013 12:36, Paweł Paprota wrote:
What I want right now is some sign that OSM is not fading away as a
project.
Shouldn't this be the other way round - shouldn't somebody who claims
that OSM was about to fade away have proof for that?
Number of users raising:
To answer your first question, I do. Others have voiced the same opinion -
they'd like to see some organization, to know that their efforts are being
applied for the most benefit. Your voice is noted, but there should be room
for disagreement, no?
One of the goals of a strategic exercise would be
Michal Migurski wrote:
We seem to have an OSMF that's not effective at communicating
I tried :(
FWIW Communications Working Group is very good, just under-resourced. There
needs to be more of them, and they need to be given the space to thrive
without interference.
cheers
Richard
(ex-board,
On 02/03/2013 07:35 PM, Frederik Ramm wrote:
Hi,
On 03.02.2013 12:36, Paweł Paprota wrote:
What I want right now is some sign that OSM is not fading away as a
project.
Shouldn't this be the other way round - shouldn't somebody who
claims that OSM was about to fade away have proof for that?
Am 03.02.2013 20:42, schrieb Paweł Paprota:
.
Nice way to interpret the data :-) Look closer and not only if the
charts are rising and you can see a different picture:
Number of users grew from 500k to 1M since some time in 2011 until
January 2013:
Hi,
On 03.02.2013 20:42, Paweł Paprota wrote:
At the same time the percentage of (highly) active users is falling
since at least 2009 and this number is now below 2%.
Seeing the number of highly active mappers rise would mean that we have
a small number of mappers doing a lot of work; the
Simon Poole writes:
As you may have noticed we have removed all links displaying the Google
geocoding service from the wiki. These changes are a consequence of a
legal issue with respect to the trademark GEOCODE owned by Geocode, Inc.
of Alexandria, Virginia, USA.
WRONG, and FAIL. First,
Richard Fairhurst writes:
Jean-Marc Liotier wrote:
Why is Openstreetmap yielding to such blatant appropriation of
the English language ?
Because we have bigger battles to fight. Let Google piss their money away on
defending the term geocode. If OSM has $1m to spend, which it
Having read some more on this issue, I think the board has done the
right thing. Apologies to anyone offended.
Christopher Woods (IWD) writes:
On 02/02/2013 21:01, Aun Yngve Johnsen wrote:
This discussion is way out of hand. You guys screaming for publishing the
C+D, didn't you see the
On Sun, Feb 3, 2013 at 10:35 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Strategic thinking is long-term thinking, and in our case requires to get
a lot of pepole on board in a suitable process, including those who think
that we shouldn't have a strategy (we can't just kick them out and say
Simon Poole writes:
I've taken the time and at least on more or less current pages have
redone the edits with a bit a finer brush, essentially with a very small
number of exceptions there should be no noticeable impact on actual
content now.
I'm reaching out to our counsel to see if we
Stefan Keller writes:
Just for the curious of this ridiculous U.S. trademark thing:
I found another company claiming GEOCODE as trademark:
http://www.markhound.com/trademark/search/WbEfGtOgm
And I'm wondering what these 65 services will do
http://www.programmableweb.com/apitag/geocoding
Hi Russ
Thanks for the explanations.
I think I got that.
What most if us call absurd, is that (U.S.) patent offices let pass
common names as trademarks when verifying the formal requirements.
But what we're doing here is only plain guessing.
So let's wait what the lawyer in charge recommends and
Hi,
On 03.02.2013 23:59, Clifford Snow wrote:
I want to make sure we are clear. Are you signaling your belief that we
need some strategic planning?
I'm hesitant to say yes because your sentence can mean a lot of
different things to different people.
In the worst case, we need some
Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote:
Having read some more on this issue, I think the board has done the
right thing. Apologies to anyone offended.
Christopher Woods (IWD) writes:
On 02/02/2013 21:01, Aun Yngve Johnsen wrote:
This discussion is way out of hand. You guys screaming for
There is a Strategic Working Group, now dormant, in the OSMF. It was
created with the intent of planning for the future and providing
recommendations to the board and management team. Those interested first
met on line on the strategic@[2] mailing list in May 2010, then in person,
at State of
On Sun, Feb 3, 2013 at 7:09 PM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
The future SWG will face some of the same challenges as the previous
version. IMHO. Firstly, OSM can mean different things to different
people. We are a diverse bunch. SWG is unlikely to put every diverse
interest as
Clifford Snow wrote
Frederik,
I want to make sure we are clear. Are you signaling your belief that we
need some strategic planning?
Well, what does strategic planning even mean in the context of OSMF?
OSMF currently operates under the strategy of keeping its influence pretty
much as minimal
Thanks robert. I am an active VIKING user. But the usability of this big
map download seems to be limited. If I zoom out a zoom level 9 but want to
download level 14 jpg of a pre selected area, I am unable to do so easily.
On Fri, Feb 1, 2013 at 11:06 PM, Robert Norris
Hi John
I think some EU countries (and Switzerland) also have this 5 years rule.
But I'm not a professional lawyer.
If anybody is, then I suggest that he could offer his services to the
OSMF as a volunteer (e.g. for a 2nd opinion).
Yours, Stefan
2013/2/4 John F. Eldredge j...@jfeldredge.com:
Updates on opencyclemap have been vastly improved I've noticed. In line with
the normal map updates more or less*
Sent from my iPhone
On 31/01/2013, at 10:38 PM, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote:
On Thu, Jan 31, 2013 at 9:33 PM, David Clark dbcl...@fastmail.com.au wrote:
Ok I've
I was looking at Opencyclemap rather than mapnik, but the data has
updated now and the mtb trails look different to the cycle paths so
it's all good for me I think.
Now I'm trying to work out how to include a section of a way in a
route.
ie I have a route (The Mawson trail) that passes along a
On 03/02/2013 12:22, David Clark wrote:
ie I have a route (The Mawson trail) that passes along a section of a
fire road, but it doesn't pass along the full length of the fire road.
How do a I select only a section of the fire road (not the full length
of it) so I can make the relationship to
Ola pessoal,
Por que ainda vejo o município de Formosa nas buscas de locais que ficam no
Distrito Federal?
Veja: http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=3678338392
O problema não foi corrigido?
Em terça-feira, 1 de janeiro de 2013, Vitor Georgevitor.geo...@gmail.com
escreveu:
Talvez, ou não, mas um nomero de serviços não autoalizando. Eu não sei se
nominatim e efetuado desse problemo. Eu sei que coastline checker ja fui parado
um bom tempo, e alguns outros serviços também mas não lembro o lista completo e
não onde vi.
Aun Johnsen
On 3. feb. 2013, at 16:36, Eduardo
On Saturday 02 February 2013, Tobias Knerr wrote:
es gibt Neues von unserer 3D-Slippymap zu berichten. Die auffälligste
Änderung zuerst: Ab jetzt ist die Karte offiziell für ganz
Deutschland verfügbar.
Nett.
Was mir auffällt sind die Brüche in der Darstellung der Wälder - ich
nehme an, dass
Tobias Knerr osm at tobias-knerr.de writes:
Auch auf den zweiten Blick sind aber noch einige Neuerungen zu
entdecken, die wir in den letzten Monaten ergänzt haben. Beispielsweise
funktionieren jetzt Multipolygone mit mehreren outer-Ways korrekt, so
dass auch größere Seen und Waldstücke
Am 03.02.2013 11:40, schrieb Wolfgang Barth:
Bei den Wäldern sind teilweise Multipolygon UND outer way als forest getaggt:
http://maps.osm2world.org/?zoom=12lat=49.60626lon=6.75787layers=B0TTFF
Dann wird alles mit Bäumen besetzt (siehe hier das Loch) und teilweise noch
dunkler mit Bäumen
Am 03.02.2013 11:11, schrieb Christoph Hormann:
Was mir auffällt sind die Brüche in der Darstellung der Wälder - ich
nehme an, dass das daher rührt, dass die Bäume zufällig platziert sind
und dies bei der Berechnung nicht konsistent über die Kachel-Grenzen
erfolgt.
Stimmt, und die
Hallo.
Wo wir gerade bei Wald sind.
Hier fehlt ein komplettes Stück:
http://maps.osm2world.org/?zoom=14lat=48.4491lon=8.28431layers=B0TTFF
Gruß Björn
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Per mappare una piazzia pedonale, si usa il tag highway=pedestrian e
area=yes.
In genere io cerco di lasciare un minimo spazio tra le strade che
eventualmente circondano la piazza e la zona pedonale.
Mi chiedevo se era corretta come interpretazione che e utile per facilitare
successive modifiche
e una domanda che si puo estendere a tutte le aree
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/dubbio-su-corretta-posizione-per-area-pedestrian-tp5747825p5747827.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Salve a tutti,
sono un nuovo 'mappatore' umbro, da qualche giorno mi sto dando da fare per
migliorare la mappa delle zone più periferiche che conosco, anche perché
tranne per i centri principali non mi sembra ci sia molta attività in
Umbria.
Ho iniziato ad inserire soprattutto i nomi delle vie
Il 03 febbraio 2013 11:48, Marcello Arcangeli ha scritto:
access:role=no + access:resident=designated + access:visitor=yes, così ho
iniziato ad inserire questi 3 tag access:, pensate sia corretto?
qual è la pagina del wiki?
secondo me non è corretto dove non ci sono indicazioni e dove non
2013/2/3 Daniele Forsi dfo...@gmail.com:
Il 03 febbraio 2013 11:48, Marcello Arcangeli ha scritto:
access:role=no + access:resident=designated + access:visitor=yes, così ho
iniziato ad inserire questi 3 tag access:, pensate sia corretto?
qual è la pagina del wiki?
è importante da
Stadio Sant'Elia.
39.199402466001771 lon=9.134798477302184
Qui trovo wikipedia=en:Stadio Sant'Elia.
Cosa facciamo ?
Ciao Mario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Nel caso di voci in più lingue bisogna adottare la forma
wikipedia:lang=voce
mi pare..
Stefano
Il giorno 03 febbraio 2013 13:58, Mario Pichetti
mario.piche...@gmail.comha scritto:
Stadio Sant'Elia.
39.199402466001771 lon=9.134798477302184
Qui trovo wikipedia=en:Stadio Sant'Elia.
Cosa
Evidentemente ci sono problemi tra win7 e l'esecuzione di
https://github.com/iandees/shp-to-osm shp-to-osm (versione 0.8.5) tramite
comando .bat
Qualcuno ha trovato soluzione?
Grazie dell'interessamento
___
Talk-it mailing list
Il 03/02/2013 14:06, sabas88 ha scritto:
Nel caso di voci in più lingue bisogna adottare la forma
wikipedia:lang=voce
mi pare..
Stefano
Il giorno 03 febbraio 2013 13:58, Mario Pichetti
mario.piche...@gmail.com mailto:mario.piche...@gmail.com ha scritto:
Stadio Sant'Elia.
Ciao a tutti.
IMHO...visto che l'universo dei tag è in espansione.
Esiste sì un wiki, ma comporta pur sempre una ricerca
più o meno lunga per trovare la definizione giusta.
Cosa ne dite se facciamo un glossario un bignamino
dizionario, un file insomma, dove ognuno di noi
abbia un riferimento.
Il 03/02/2013 14:13, Giuseppe Amici ha scritto:
Evidentemente ci sono problemi tra win7 e l'esecuzione di shp-to-osm
https://github.com/iandees/shp-to-osm(versione 0.8.5) tramite
comando .bat
Qualcuno ha trovato soluzione?
Grazie dell'interessamento
Il giorno 03 febbraio 2013 14:14, Mario Pichetti
mario.piche...@gmail.comha scritto:
Quindi aggiungo wikipedia=it:Stadio Sant'Elia.
Sovrascriveresti quello inglese...
Cambierei in
wikipedia=it:Stadio_Sant%27Elia
wikipedia:en=Stadio_Sant%27Elia
seguendo quanto scritto in
Il 03/02/2013 14:37, sabas88 ha scritto:
Il giorno 03 febbraio 2013 14:14, Mario Pichetti
mario.piche...@gmail.com mailto:mario.piche...@gmail.com ha scritto:
Quindi aggiungo wikipedia=it:Stadio Sant'Elia.
Sovrascriveresti quello inglese...
Cambierei in
wikipedia=it:Stadio_Sant%27Elia
Many thanks J
Da: Mario Pichetti [mailto:mario.piche...@gmail.com]
Inviato: domenica 3 febbraio 2013 14:32
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] shp-to-osm (versione 0.8.5)
Il 03/02/2013 14:13, Giuseppe Amici ha scritto:
Evidentemente ci sono problemi tra win7 e
*Valori wikipedia=* errati
Chi l'avrebbe detto che grazie al passaggio di Stefano,
avrei estinto i valori errati del tag wikipedia...e proprio
al Sant'Elia (destino):-) .
Ora mi immergo nella selva oscura dei telefonici:'(
.Mariosono tanti*
Come già detto qualche volta sarebbe bello fare la versione italiana di
questa pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
Poi da popolare con le conclusioni che si traggono qui in lista nelle
varie discussioni.
Però qualcuno deve cominciare...
Ciao
Damjan
03.02.2013 - 14:30
Il 03/02/2013 15:03, Giuseppe Amici ha scritto:
Many thanks J
Non devi ringraziarmi, devi ringraziare la lista.:-)
Stavo per passare a QGis.poi qualcuno lo ha detto a me (non ricordo
ma lo ringrazio).
Ciao Mario.
___
Talk-it mailing list
Il 03/02/2013 15:37, Damjan Gerl ha scritto:
Come già detto qualche volta sarebbe bello fare la versione italiana
di questa pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
Poi da popolare con le conclusioni che si traggono qui in lista nelle
varie discussioni.
Però qualcuno deve
2013/2/3 sabas88 saba...@gmail.com:
Il giorno 03 febbraio 2013 14:14, Mario Pichetti mario.piche...@gmail.com
ha scritto:
Quindi aggiungo wikipedia=it:Stadio Sant'Elia.
Sovrascriveresti quello inglese...
Cambierei in
wikipedia=it:Stadio_Sant%27Elia
wikipedia:en=Stadio_Sant%27Elia
Raccolgo suggerimenti per tag di uso del suolo di questa formazione rocciosa
(molto friabile in realtà)
http://it.wikipedia.org/wiki/Calanco
Grazie Beppe
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2013/2/3 Mario Pichetti mario.piche...@gmail.com:
Cosa ne dite se facciamo un glossario un bignamino
dizionario, un file insomma, dove ognuno di noi
abbia un riferimento.
Nel caso esista mi date il link ?
Es: area pannelli solari
Domandina veloce: come si tagga correttamente un edificio in rovina/rudere/in
parte crollato?
historic=ruinsmi pare esagerato per una semplice casa crollata senza
interesse storico
building=collapsed (anche se JOSM lo prevede) mi pare di capire NON sia da
usare
Suggerimenti?
Grazie
2013/2/3 demon.box e.rossin...@alice.it:
Domandina veloce: come si tagga correttamente un edificio in rovina/rudere/in
parte crollato?
historic=ruinsmi pare esagerato per una semplice casa crollata senza
interesse storico
potresti aggiungere start_date=* se lo sai
io ho usato qualche
buona sera, è la prima volta che scrivo in questa lista e, sinceramnete, non so
se sto usando la procedura giusta per porre un quesito circa la giusta
mappatura dei parcheggi.Aiutatemi comunque se possibile.Uso JOSM per mappare e
vorrei che un nodo, taggato come amenity parking disabled_spaces,
Guardando qui
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruins
building=yes + ruins=yes
sembrerebbe quello più condiviso e appropriato.
Che dite?
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-rudere-tp5747892p5747898.html
Sent from the Italy General
Il 03/02/2013 17:35, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2013/2/3 Mario Pichetti mario.piche...@gmail.com:
Cosa ne dite se facciamo un glossario un bignamino
dizionario, un file insomma, dove ognuno di noi
abbia un riferimento.
Nel caso esista mi date il link ?
Es: area pannelli solari
I tuoi effetti speciali sono molto belli, Martin.
Ma io pensavo ad una cosa tipo quella che ha postato Damjan.
Come già detto qualche volta sarebbe bello fare la versione italiana di
questa pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
Poi da popolare con le conclusioni che si
Sto correggendo i numeri telefonici
Quando trovo più di un numero tipo: +39 0585 793059 / 3289356219 /
3338231582
Che si fà..
Mario.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Metti un punto e virgola tra un numero e l'altro.
Ciao,
Andrea.
On 2/3/13, Mario Pichetti mario.piche...@gmail.com wrote:
Sto correggendo i numeri telefonici
Quando trovo più di un numero tipo: +39 0585 793059 / 3289356219 /
3338231582
Che si fà..
Mario.
Il giorno 03 febbraio 2013 18:19, massimo.primic...@inwind.it
massimo.primic...@inwind.it ha scritto:
buona sera, è la prima volta che scrivo in questa lista e, sinceramnete,
non so se sto usando la procedura giusta per porre un quesito circa la
giusta mappatura dei parcheggi.
Ciao,
chiedi
2013/2/1 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
Mi piace la tua idea.
Il provvedimento però si presta ad interpretazioni suscettibili alla
sensibilità (e buona volontà) degli amministratori locali.
Piuttosto che rivolgersi ad 8000 e passa singole amministrazioni comunali,
propongo di
2013/2/3 Daniele Forsi dfo...@gmail.com:
Il 03 febbraio 2013 11:48, Marcello Arcangeli ha scritto:
access:role=no + access:resident=designated + access:visitor=yes,
cosi ho
iniziato ad inserire questi 3 tag access:, pensate sia corretto?
qual è la pagina del wiki?
Daniele, guardando la
Uso JOSM per mappare e vorrei che un nodo, taggato come amenity parking
disabled_spaces, fosse rappresentato sulla mappa con un'appropriata icona
indicante un parcheggio riservato ai disabili ma ciò non avviene. Il
nodo interessato rimane così com'è.
In generale, anche se poi nei fatti e'
Ciao,
ho fatto una piccola modifica al file delle regole aggiungendone una che
mancava:
21200 Terreni arabili in aree irrigue -
outer,CODICE_NUM,21200,landuse,farmland
e ho eliminato due voci doppie.
Rimangono in sospeso alcune voci. Alcune idee:
11300 Classi di tessuto urbano speciali -
usa OSM sul suo webgis,
sbaglia la licenza, ma lo usa. bene.
http://gis.comune.vicenza.gov.it/sitvi/index.php
--
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Tempo fa avevano aperto i dati in cc-by-sa
Cmq basta avvisarli.
Il referente e' Tania
2013/2/3 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
usa OSM sul suo webgis,
sbaglia la licenza, ma lo usa. bene.
http://gis.comune.vicenza.gov.it/sitvi/index.php
--
-S
2013/2/3 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
usa OSM sul suo webgis,
sbaglia la licenza, ma lo usa. bene.
http://gis.comune.vicenza.gov.it/sitvi/index.php
Probabilmente perchè lo usano da prima del passaggio (o hanno
cominciato il progetto prima del cambio licenza).
Comunque in lista c'è
Il 03 febbraio 2013 22:45, Luca 'remix_tj' Lorenzetto
lorenzetto.l...@gmail.com ha scritto:
2013/2/3 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
usa OSM sul suo webgis,
sbaglia la licenza, ma lo usa. bene.
http://gis.comune.vicenza.gov.it/sitvi/index.php
Probabilmente perchè lo usano da prima del
2013/2/3 luca menini menini.l...@gmail.com:
Comunque in lista c'è sicuramente qualcuno che lo può far sistemare (luca?)
Il responsabile di questo progetto si chiama Stefano De Boni, lavora
al Comune di Vicenza e legge in copia questo e-mail.
Grazie!
--
-S
2013/2/3 Mario Pichetti mario.piche...@gmail.com:
I tuoi effetti speciali sono molto belli, Martin.
Ma io pensavo ad una cosa tipo quella che ha postato Damjan.
Come già detto qualche volta sarebbe bello fare la versione italiana di
questa pagina:
2013/2/3 noperante nopera...@yahoo.it:
e una domanda che si puo estendere a tutte le aree
le aree si disegnano generalmente al loro vero limite. Nel caso di una
piazza io lo vedo normalmente così: faccio coincidere il confine della
piazza con le case intorno e poi disegno le strade sopra
Hi!
Könnte ein Ortskundiger bitte folgende Abfahrt von der S16 bei Flirsch
in Tirol überprüfen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/55594884
Auf den Luftbildern sieht das eher wie eine Service-Zufahrt als eine
reguläre Abfahrt aus: Sperrlinie, Gerade-Aus als Bodenmarkierung,
alleiniger
Hallo!
On Sun, 2013-02-03 at 15:55 +0100, Martin Vonwald wrote:
Könnte ein Ortskundiger bitte folgende Abfahrt von der S16 bei Flirsch
in Tirol überprüfen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/55594884
Ich kenne die Abfahrt nicht auswendig. Die Einfahrt in die Gegenrichtung
schaut
Am 03.02.2013 um 18:40 schrieb Simon Legner simon.leg...@gmail.com:
Hallo!
On Sun, 2013-02-03 at 15:55 +0100, Martin Vonwald wrote:
Könnte ein Ortskundiger bitte folgende Abfahrt von der S16 bei Flirsch
in Tirol überprüfen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/55594884
Ich kenne
-- désolé, en anglais seulement
I've recently started mapping bus stops and lines in my neighborhood.
After figuring out the not-that-easy public_transport schema, I've
encountered a problem: how to find out the name of a bus stop? Bus
stops in Montreal all have a unique, 5-digit number which is
On Sun, Feb 3, 2013 at 9:48 AM, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote:
Look for a GTFS for Montreal file that will give you the numbers. Watch the
licensing though.
Ah, thanks, GTFS was they right keyword. But yeah, the license does
not appear to be compatible:
Bonjour Harald,
bonne nouvelle, la ville de Montréal indique être prête à modifier sa licence
pour la rendre compatible à la licence ODbL de OpenStreetMap. Voir
leur page twitter https://twitter.com/MTL_DO
Nous
aurons l'occasion d'en discuter davantage lors de la journée
internationale
That's typically what I do as well. I've noticed the same problem
throughout much of the canvec data I've worked with.
Cheers,
ingalls
On Wed, Jan 30, 2013 at 11:26 PM, Sam Dyck samueld...@gmail.com wrote:
Hi
I'm currently working on importing Canvec tile 063I05. I noticed that the
islands
Les de la journée sur les données ouvertes, une équipe travaillera sur Open
Trip Planner, utilisant OSM. Les projets sont ici:
http://journeedo2013.sparkboard.org/projects
Nicolas Marchildon
514 394-7847
Le 3 février 2013 10:41, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit :
Bonjour Harald,
Nicolas,
Ce projet http://opentripplanner.com/ avec carte interactive et semble-t-il ave
navigation en direct via téléphone mutlifonction, est un exemple très
intéressant de l'éco-système qui se développe autour de OSM, des possibilités
qu'il offre. Cela comme bien d'autres exemples montre le
On 13-02-03 10:41 AM, Pierre Béland wrote:
En ce qui a trait à la STM voir le billet
http://oilq.org/fr/node/18111 où on présente les données et les
problèmes de licences. Un autre beau sujet à discuter le 23. Je vais
également voir s'ils ont un site twitter et leur demanders s'ils ont
Ahoj,
až teď jsem si všimnul jedné větičky na stránkách UIR-ZSJ:
Se spuštěním základního registru veřejné správy od 1.7.2012 se referenčním
zdrojem územních číselníků stane Registr územních identifikací, adres a
nemovitostí a toky dat se změní.
Vzhledem k tomu, že poslední aktualizace je
Vous pouviez déjà réagir dans les commentaires directement sous l'article.
Le 31 janvier 2013 02:41, Severin MENARD severin.men...@gmail.com a écrit :
Et tous les médias suivent, Le Monde pompant allègrement les mêmes
andouilleries :
1 - 100 of 125 matches
Mail list logo
