Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

Le 20/06/2020 à 22:38, Marc M. a écrit : > data c'est ultra générique pour des données brutes > alors qu'ici c'est un outil précis et plus une interface > vers les données que les données eux meme. > sinon overpass turbo et api pourrait aussi devenir data > download.osmn-fr aussi > etc :)

Re: [Talk-us] National Forest boundaries

On 6/20/20 6:19 PM, Mike Thompson wrote: On Sat, Jun 20, 2020 at 5:45 PM stevea > wrote: > > I think we need both as well.  I've been doing this while watching the evolution of how we best do this as I participate in a "do our best, always better" efforts

Re: [Talk-us] National Forest boundaries

On Sat, Jun 20, 2020 at 8:33 PM Joseph Eisenberg wrote: > > I was thinking just create separate polygons for inholdings, tagged with > > access=private and possibly ownership=private > > While many Americans like to put "no trespassing" signs on their private > property, a privately owned

Re: [Talk-GB] TfL Cycle Infrastructure Database - matching against OSM

Jun 21, 2020, 01:28 by list-osm-talk...@cyclestreets.net: > We think in particular that a significant part of the cycle parking data > (generally the residential areas, where there is little parking presently) > and the speed bumps data are ripe for automated conversion. These form tens >

Re: [Talk-at] Irreführendes Nominatim-Ergebnis

Florian Ledermann schrieb: Im Moment scheint mir - zumindest für den Datenstand in Wien und wahrscheinlich ganz AT (?) - auch ein "naiver" Ansatz einer direkten Suche auf Address-Nodes und Builing-Polygonen, mit Nominatim nur als Fallback, die vielversprechendere Lösung. Aber sowas ist ja

Re: [Talk-us] National Forest boundaries

I don't think we should map all ownership in OSM either, however, there is a lot of tagging in OSM right now which does tag ownership=national, ownership=state, which, for public lands owned by the federal or a state government, I have no problem with making this distinction known in OSM

Re: [Talk-us] National Forest boundaries

> I was thinking just create separate polygons for inholdings, tagged with access=private and possibly ownership=private While many Americans like to put "no trespassing" signs on their private property, a privately owned parcel is not access=private unless there are signs on the roads and paths

Re: [Talk-us] National Forest boundaries

Mike, I hadn't considered that, it distinctly deepens the discussion. Stroking my chin and saying "hm" now. SteveA ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-us] National Forest boundaries

On Sat, Jun 20, 2020 at 5:45 PM stevea wrote: > > I think we need both as well. I've been doing this while watching the evolution of how we best do this as I participate in a "do our best, always better" efforts to accomplish this. Even now! > > The idea of the first kind is simply a relation

[Talk-GB] TfL Cycle Infrastructure Database - matching against OSM

Hi Martin, Looks and sounds good to me. From what I've seen looking at the data in the past, and again now using your visualisation, both speed bumps and cycle parking look good to import. Out of interest, I did spot that the original data (from TfLs ground survey with two photos) did look

Re: [Talk-us] National Forest boundaries

I think we need both as well. I've been doing this while watching the evolution of how we best do this as I participate in a "do our best, always better" efforts to accomplish this. Even now! The idea of the first kind is simply a relation with a focus on the / a polygon with the outer

Re: [Talk-at] Irreführendes Nominatim-Ergebnis

Friedrich Volkmann wrote: > Eine Alternative zu Nominatim würden sicher viele begrüßen. Nominatim ist > auf schnelle Aktualisierung optimiert, nicht auf Korrektheit der > Ergebnisse. Normalerweise will man das Gegenteil. Ob die Daten > minutenaktuell sind oder von voriger Woche, interessiert

Re: [Talk-GB] TfL Cycle Infrastructure Database - matching against OSM

On Sun, 26 Apr 2020, Richard Fairhurst wrote: Some of it can go into OSM in a more-or-less automated fashion. This is particularly true of the cycle parking, and of most speed bumps. Richard and I would welcome views on this. We think in particular that a significant part of the cycle

Re: [Talk-GB] TfL Cycle Infrastructure Database - matching against OSM

On Sun, 26 Apr 2020, Richard Fairhurst wrote: You’ll remember that a couple of weeks ago I posted about the work I’m doing to look at getting the relevant bits of Transport for London’s openly licensed Cycle Infrastructure Database into OSM.

Re: [OSM-talk-fr] Facebook achète Mapillary ! -> récupération des photos

Terminé la nuit dernière pour mon compte... 640Go de photos récupérées. Toujours dispo si vous voulez sous-traiter votre "takeout" ;) Une remarque: inutile de demander la suppression de vos photos, lorsque vous avez contribué, vous avez choisit de les mettre sous une licence qui permet aux

Re: [Talk-it] facebook compra mapillary

sent from a phone > On 20. Jun 2020, at 14:49, Manuel wrote: > > Ah, ok. Io avevo capito "Un'alternativa a Mapillary" per quello sconsigliavo > Commons. Da quanto ho capito anche dalla ML generale di OSM, già la WIki di > OSM si avvale di Commons. immagini da commons sono ben integrati,

Re: [Talk-us] National Forest boundaries

On Sat, Jun 20, 2020 at 2:43 PM Paul White wrote: > > > > Which one would be better? Looking forward to feedback. I think we need both. I am open to suggestions as how to accomplish that. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

+1 20 juin 2020 21:20:39 osm.sanspourr...@spamgourmet.com: > J'aime la dernière proposition sur Loomio : themes.openstreetmap.fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-us] National Forest boundaries

Hello everyone, I wanted to get some opinions on how exactly National Forest boundaries should appear in OSM. Currently there are 2 ways national forest boundaries appear: 1. As simply the proclamation boundary, the original boundary authorized by Congress, like Pike National Forest

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

Le 20.06.20 à 14:20, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit : > > Le 20/06/2020 à 12:53, Nelson Tayou a écrit : >> >> L'URL serait alors osmdata.openstreetmap.fr >>  Qu'en pensez-vous ? >> > Pourquoi repréciser "osm" et pas plus simplement data.openstreetmap.fr >

Re: [OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary

Le 20.06.20 à 12:28, Andy Mabbett a écrit : > Were you not aware that your contributions to OSM, and Mapilary, are > already under an open licence, which allows anyone - including > Facebook - to reuse them, even commercially? having the right to download images is not at all the same thing as,

Re: [OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary

On Fri, 19 Jun 2020 23:45:57 +0200 Florian Lohoff wrote: > Hi Nick, > > On Fri, Jun 19, 2020 at 11:47:01AM +, Nick Whitelegg wrote: > > > > (Disclaimer: I am the developer of said project) > > > > You can login using your OSM account. > > The issue is that once you start pushing stuff

Re: [OSM-talk-fr] Facebook achète Mapillary !

Bonjour, Pour le takeout, il y a https://github.com/gitouche-sur-osm/mapillary_takeout Thomas Le 19/06/2020 à 17:57, Arnaud Champollion a écrit : Le 19/06/2020 à 17:53, Christian Quest a écrit : L'essentiel quand même dans tout ça est la conservation du stock de photos, car même si elles

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

Bof : si à la fin on télécharge des données thématiques. J'aime la dernière proposition sur Loomio : *themes.openstreetmap.fr* Sinon comme on extrait de la donnée d'OSM : datamine.openstreetmap.fr extraits.openstreetmap.fr mines.openstreetmap.fr En fait peu importe le nom, peu de gens vont

Re: [OSM-talk-fr] Facebook achète Mapillary !

Hello, trop tard, quand Christian a essayé de le faire pour moi hier (récupérer les photos) ils avaient déjà changé mon nom d'user et fait une modif faisant que je ne pouvais plus me connecter avec mon email + mdp (seulement avec mon compte OSM). À bientôt, Laurence Le 19/06/2020 à 22:48,

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

Hello visiOSM ? puisque ça permet de "voir" les données Laurence Le 20/06/2020 à 15:34, Stéphane Péneau a écrit : Le 20/06/2020 à 14:56, PanierAvide a écrit : Ça fait doublon avec les échanges sur le Loomio

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

Le 20/06/2020 à 14:56, PanierAvide a écrit : Ça fait doublon avec les échanges sur le Loomio https://www.loomio.org/d/awNJn3j1/comment/2278570?utm_campaign=discussion_mailer_medium=email_source=new_comment Mais ce qui a été dit c'est que "data" on s'attend à voir des données brutes en mode

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

> Le 20 juin 2020 à 14:56, PanierAvide a écrit : > Mais ce qui a été dit c'est que "data" on s'attend à voir des données brutes > en mode téléchargement automatique. J'aime bien "carte" / "portail" qui est > plus révélateur du service. > Le 20/06/2020 à 14:51, Yves P. a > écrit : >>>

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

Ça fait doublon avec les échanges sur le Loomio https://www.loomio.org/d/awNJn3j1/comment/2278570?utm_campaign=discussion_mailer_medium=email_source=new_comment Mais ce qui a été dit c'est que "data" on s'attend à voir des données brutes en mode téléchargement automatique. J'aime bien "carte"

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

> Pourquoi repréciser "osm" et pas plus simplement data.openstreetmap.fr > ? +1 On trouve data.gouv.fr, data.enedis.fr, data.opendatasoft.com… __ Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

[OSM-talk] Seeking a Senior Technical Lead for HOT_Tech

Hi All, Sharing the first opportunity of a few on the horizon for the HOT tech team. Looking for an 'Audacious' Senior Technical Lead to guide, support and mentor a wonderful team of digital humanitarians. Some key traits include: - Demonstrated commitment to open source projects and

Re: [Talk-it] facebook compra mapillary

Ah, ok. Io avevo capito "Un'alternativa a Mapillary" per quello sconsigliavo Commons. Da quanto ho capito anche dalla ML generale di OSM , già la WIki di OSM si avvale di Commons. Il 19/06/2020 10:53, Andrea Mazzoleni ha

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

Le 20/06/2020 à 12:53, Nelson Tayou a écrit : L'URL serait alors osmdata.openstreetmap.fr  Qu'en pensez-vous ? Pourquoi repréciser "osm" et pas plus simplement data.openstreetmap.fr ?

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

Merci du retour, J'ajoute une petite viz que j'aime bien de @Zimmy Zimmermann http://geosm.openstreetmap.fr//map?share=state=1=262645.5334,6250247.2418,15=data,671,14,8 Bonne vizu Karl Le sam. 20 juin 2020 à 13:29, Marc M. a écrit : > Bonjour, > > Le 20.06.20 à 12:53, Nelson Tayou a écrit :

Re: [Talk-it] Inserimento rotonda con relazioni

Grazie 1000 Ciao Il 20/06/2020 12:39, Andrea Albani ha scritto: Risolto con changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/86906905 e chiusa nota. Ho corretto le seguenti relazioni, ma solo per la parte

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM

Bonjour, Le 20.06.20 à 12:53, Nelson Tayou a écrit : > il est pas adequat vu la ressemblance avec "JOSM".  c'est en effet mieux d'éviter la confusion orale. > Nous avons envisagé un nouveau nom plus simple qui pourrait être "OSMdata". j'aime le oeil à OpenData Cordialement, Marc

[OSM-talk-fr] Data OSM

Bonjour à tous, Depuis l'AG du 13 juin 2020 nous avons informé du site geosm.openstreetmap.fr qui est un visualiseur/téléchargeur des données OSM. Pour l'instant le nom de domaine est http://geosm.openstreetmap.fr , mais il est pas adequat vu la ressemblance

Re: [Talk-it] Inserimento rotonda con relazioni

Risolto con changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/86906905 e chiusa nota. Ho corretto le seguenti relazioni, ma solo per la parte relativa alla nuova rotonda perchè sono parecchio "scassate" in molti altri punti e andrebbero riviste per tutta la loro lunghezza. Linea

Re: [OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary

On Thu, 18 Jun 2020 at 23:45, Paul Johnson wrote: > > Great. How's this affect those of us who trust Facebook about as far as we > can throw it? Very little. Were you not aware that your contributions to OSM, and Mapilary, are already under an open licence, which allows anyone - including

Re: [Talk-it] Inserimento rotonda con relazioni

Provo a guardarci io. Ciao Il giorno sab 20 giu 2020 alle ore 11:49 Giuliano Zamboni < giuli...@zamboni.pro> ha scritto: > Ciao a tutti > Purtroppo è da molto tempo che non sono più attivo. > Recentemente ho modificato la Strada Triestina a Musile di Piave dove > poche settimane fa è stata

Re: [OSM-talk-fr] OsmMyBiz et appropriation de nos outils par le "grand public"

Le 20 juin 2020 03:36:44 GMT-04:00, "Yves P." a écrit : >Bonjour, > >Nous ne sommes pas assez nombreux pour mettre à jour tous les POI dans >OSM en temps réel. >Nous aimerions tous que chaque commerçant, association, citoyen… >contribue directement à OSM pour mettre à jour "son" POI. > >Hors pour

[Talk-it] Inserimento rotonda con relazioni

Ciao a tutti Purtroppo è da molto tempo che non sono più attivo. Recentemente ho modificato la Strada Triestina a Musile di Piave dove poche settimane fa è stata inserita una rotonda. Ho inserito il nuovo percorso lasciandolo come strada in costruzione. Non posso

Re: [OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary

Hello Florian, Yes - I have to admit that's partly why I've been focusing on walking trails only in my own project (aside from the fact that I have a particular interest in waling trails), the storage requirements are not going to ramp up so quickly. I have to admit I haven't considered how

Re: [OSM-talk-fr] Facebook achète Mapillary !

Bonjour, Le 19/06/2020 à 19:27, François Magimel a écrit : > Pour la gestion de projet, on peut déjà commencer par une page sur le wiki > OSM pour définir les besoins, l'existant, la partie technique et peut-être > des tâches (comme ça, il y en a pour tous les goûts ;)) ? En fait, un pad

Re: [OSM-talk-fr] Facebook achète Mapillary !

Bonjour, Le 19.06.20 à 17:01, Stéphane Péneau a écrit : > Le 19/06/2020 à 16:23, Marc M. a écrit : >> - des personnes pour établir les besoins/buts. ex faut-il faire >> les 3 par défaut ? à l'époque c'était évidement, ajd p'tre que >> l'utilisateur voudrait configurer le partage qu'à une partie

Re: [OSM-talk-fr] Station assainissement communal - ref:FR:STEU

> Je corrige ma prose sur la page discussion du wiki. > Tu as complété la page France/Liste des références nationales :) Et moi FR:Key:ref:sandre , mais

Re: [OSM-talk-fr] Station assainissement communal - ref:FR:STEU

> Merci Yves, De rien :) Au passage, à chaque fois que je cartographie une station d'épuration ("station de traitement des eaux usées" dans le langage métier) je me questionne sur les tags à utiliser pour les bassins de décantations. Il existe au moins 2 types de stations et donc 2 types de

Re: [OSM-talk-fr] Station assainissement communal - ref:FR:STEU

Merci Yves, Le 20/06/2020 à 09:46, Yves P. a écrit : Je propose ref:FR:STEU (STEU pour Station Traitement des Eaux Usées) sur le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales#Portail_d.27information_sur_l.27assainissement_communal Bonne idée,

Re: [OSM-talk-fr] Station assainissement communal - ref:FR:STEU

> Je propose ref:FR:STEU (STEU pour Station Traitement des Eaux Usées) sur le > wiki > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales#Portail_d.27information_sur_l.27assainissement_communal Bonne idée, mais je crois que ça existe déjà ;) Voici la

[OSM-talk-fr] OsmMyBiz et appropriation de nos outils par le "grand public"

Bonjour, Nous ne sommes pas assez nombreux pour mettre à jour tous les POI dans OSM en temps réel. Nous aimerions tous que chaque commerçant, association, citoyen… contribue directement à OSM pour mettre à jour "son" POI. Hors pour des cas courants ça reste compliqué, partiel. Des exemples

[OSM-talk-fr] Station assainissement communal - ref:FR:STEU

Hello, Je propose ref:FR:STEU (STEU pour Station Traitement des Eaux Usées) sur le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales#Portail_d.27information_sur_l.27assainissement_communal Cyrille37

Re: [OSM-talk-fr] Facebook achète Mapillary !

>> si quelqu'un.e a *envie* qu'un démonstrateur "proxy Mapillary/OSC" voit le >> jour, qu'il/elle n'hésite pas à se lancer > > je ne partage pas ta vision du communautaire. > > *j*'ai envie de me lancer dans le sujet, comme je l'avais dis > il y a plus d'un an. > mais ce que je n'ai pas envie,