Another routing application using pgrouting engine. A pinoy developer
requested to include osm-ph data in the routing app during the FOSS4G
conf in Tokyo.
=
Anyway, during that conference I was able to convince Daniel Kastl of
GeoRepublic.org to include the Philippine OSM
2010/11/22 Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com
Eigenlijk leert volgens mij deze discussie een belangrijk ding, namelijk
dat er aan duidelijke documentatie nood is.
Karel Adams is toch al een tijdje met OSM bezig. 'basic dingen' zoals het
knippen van een way zou dan iets moeten zijn dat
On Mon, 22 Nov 2010 11:03:43 +0100, Chris Browet c...@semperpax.com
wrote:
2010/11/22 Luc Van den Troost
Eigenlijk leert volgens mij deze discussie een belangrijk ding,
namelijk dat er aan duidelijke documentatie nood is.
Karel Adams is toch al een tijdje met OSM bezig. 'basic dingen'
Voor Potlatch is er al zoiets:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch/Keyboard_shortcuts. Ook in
het Nederlands en het Frans beschikbaar.
The point is that *Double-click* on a blank area to insert a new point of
interest is not useful for a newcomer.
What is a point of interest vs.
or USE the wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium#Start_with_OSM
2010/11/22 Chris Browet c...@semperpax.com
Voor Potlatch is er al zoiets:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch/Keyboard_shortcuts. Ook in
het Nederlands en het Frans beschikbaar.
The point is
Hey,
Ik heb een pagina op m'n website aangemaakt hoe je osm upload en bewerkt.
dit doe ik omdat het volgens creative commons is en omdat er veel mensen mij
vragen hoe ze dit juist doen.
En omdat het op de wiki niet egt duidelijk uitgelegd is.
nu vraag ik jullie om dit even te controleren op
Proficiat met de site. OSM2IMG is heel handig. Misschien kan je ook de link
opnemen naar http://garmin.na1400.info/routable.php
Via die site kan je grotere gebieden ineens downloaden, rechtstreeks in
formaat IMG, maar ook bestanden voor garmin roadtrip en mapsource.
Wat betreft de hulp, denk ik
Op 22/11/2010 16:13, Pieter Broeckx schreef:
Hey,
Ik heb een pagina op m'n website aangemaakt hoe je osm upload en bewerkt.
dit doe ik omdat het volgens creative commons is en omdat er veel mensen mij
vragen hoe ze dit juist doen.
En omdat het op de wiki niet egt duidelijk uitgelegd is.
nu
Op 22/11/2010 16:13, Pieter Broeckx schreef:
Hey,
Ik heb een pagina op m'n website aangemaakt hoe je osm upload en bewerkt.
dit doe ik omdat het volgens creative commons is en omdat er veel mensen mij
vragen hoe ze dit juist doen.
En omdat het op de wiki niet egt duidelijk uitgelegd is.
nu
Frederik Ramm frede...@... writes:
That's one reason why I think a dual licence under both the proposed new
licences and the existing CC-BY-SA is a good idea - because it provides a
guarantee beyond doubt that all currently allowed uses of the map data will
still be okay.
For me, as a PD
Simon Ward si...@... writes:
I’d like to see all mandatory “agreements” to the CTs so far to be
disregarded, and mandatory agreement to the CTs be removed for new
sign‐ups. All users may fairly be informed about the licensing options,
and where they can indicate their preference. At this point
Hi,
On 22 November 2010 13:43, Johnny Rose Carlsen o...@wenix.dk wrote:
Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
On 11/21/2010 08:53 PM, Frederik Ramm wrote:
Legally they might have to attribute OSM but I'm really thankful
they don't, because what they have to sell is some shady software
that
On 11/22/2010 07:24 PM, Kevin Peat wrote:
Are there any concrete examples of share-alike actually benefitting
OSM?
There's at least one major data contribution that came about because of
BY-SA I believe.
It seems like a good thing for software projects but for OSM I
don't really see the
Hi Frederik,
Thank you for your previous answers.
I sill have a couple of remarks and questions.
1. You don't have to release what you haven't got. So if the only thing
required for your application to work is the *location* then just store the
location and not the address. You can
Sorry folks, but you are really kidding yourselves if you think (1) a and b
are at all workable.
On the one hand you are requiring Joe Wellintendening Mapper to determine
if two licenses (typically in a foreign tongue and at least one of them
rather complex) are legally compatible. This hasn't
80n 80n...@... writes:
The relationship between ODbL and DbCL is not very clear and I'm not convinced
that lawyers really understand the distinction between a database and it's
content. I'm certain that it isn't understood by most ordinary people.
I work with databases every day and I don't
Hi Xavier,
On 22 November 2010 22:03, Xavier Loiseau xavier.lois...@ijoinery.com wrote:
1. You don't have to release what you haven't got. So if the only thing
required for your application to work is the *location* then just store the
location and not the address. You can still dump the
- Original Message -
From: andrzej zaborowski balr...@gmail.com
To: Licensing and other legal discussions. legal-talk@openstreetmap.org
Sent: Saturday, November 20, 2010 8:24 PM
Subject: Re: [OSM-legal-talk] [DRAFT] Contributor Terms 1.2
Hi,
On 18 November 2010 11:24, Francis Davey
...
and *we* can also edit wiktionary.org ... but lets not go their eithor ...
I already agreed to the 1st responce, and i'm creating a separate wiki
website for 'international map feature standards' .. which is a
combination of the many different maps that are around the world.
I'll only be
The gpx uploader does support them as long as they are in the right format.
Potlatch also supports them and shows them like temporary nodes.
Stece
On 22 Nov 2010 11:39, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote:
Hi all,
Can anyone suggest any workflow, tools, whatever to get the
waypoints that I
On Mon, Nov 22, 2010 at 10:41 PM, steve brown st...@evolvedlight.co.uk wrote:
The gpx uploader does support them as long as they are in the right format.
Potlatch also supports them and shows them like temporary nodes.
So...what's the right format? I have a feeling I've been down this
road
I'd just add that depending on your GPS the waypoints may not be in the GPX
files. For example with Garmin GPS devices the Waypoints are stored in the
internal memory and must be extracted using GPSBabel or similar. The GPX
files copied off when in USB Disk mode will only be tracks. So if
On 22/11/2010 12:20, Steve Bennett wrote:
So...what's the right format? I have a feeling I've been down this
road before and didn't get very far. It really doesn't seem like a
very obscure thing I'm trying to do here. Workarounds?
Steve
___
talk
Am 22.11.2010 12:36, Steve Bennett:
Hi all,
Can anyone suggest any workflow, tools, whatever to get the
waypoints that I have captured on my GPS (tourist attractions, hotels
etc) into OSM? I understand the GPX upload interface doesn't support
them. Just looking for some way to get an object
On 22/11/10 11:41, steve brown wrote:
The gpx uploader does support them as long as they are in the right format.
No it doesn't. There's a lot of history here but it was basically
deliberate that it doesn't import them.
Tom
--
Tom Hughes (t...@compton.nu)
http://compton.nu/
Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
On 11/21/2010 08:53 PM, Frederik Ramm wrote:
Legally they might have to attribute OSM but I'm really thankful
they don't, because what they have to sell is some shady software
that claims to be able to locate people when in reality it's just
an x-ray
Ed Avis wrote:
It's curious that two of the strongest defences of 'strong share-alike'
come
from yourself and Richard F. - but both of you prefer public domain. I,
too, would prefer public domain over the ODbL. What's going on?
Shouldn't we stop adding more legalese and just focus on
On Mon, Nov 22, 2010 at 11:40 PM, Jukka Rahkonen
jukka.rahko...@latuviitta.fi wrote:
You can upload waypoints with GPX file, but only if the same GPX file has at
least one formally valid track. Formally valid means that the track has
timestamps. You can add a fake track into your GPX waypoint
On Tue, Nov 23, 2010 at 12:18 AM, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote:
Next option - is there someone here who could do this for me? I have
about 10 or so waypoint files. Maybe some brilliant JOSM user can show
me how it's done.
Err, if so:
On 22/11/10 12:40, Jukka Rahkonen wrote:
The reason for not accepting GPX with just waypoints is obviously that
timestamps are wanted as an evidence to prove that OSM mappers have been on
place instead of copying waypoint lists from the web.
Wrong. Apart from anything else waypoints in GPX
One rule: no JOSM. I have a preference for online tools if
possible.
Thanks to RichardF's help on irc I can confirm that I've managed to
display one of the waypoint files from my GT31 as a background
vector layer in Potlatch 2.
I uploaded the .gpx file to my own website and added
On Mon, 22 Nov 2010 08:30:15 -0400 , Donald Campbell II
donaciano2...@gmail.com wrote:
I'd just add that depending on your GPS the waypoints may not be in the GPX
files. For example with Garmin GPS devices the Waypoints are stored in the
internal memory and must be extracted using GPSBabel or
My GPS unit produces separate POI / waypoint files in addition to
trackpoint files. Combining the two produces a file that can be
visualised and traced in Potlatch:
Waypoint files may not be timestamped, so using a text editor, add
timestamps to each waypoint in the format
Steve Bennett stevagewp at gmail.com writes:
http://dl.dropbox.com/u/767553/OSM/waypoints/waypoints.zip
Try WP1.gpx - WP12.gpx
http://www.openstreetmap.org/user/JRA/traces
I added the same fake two node track to each file somewhere from the area of the
first WP file.
-Jukka Rahkonen-
hi,
just browsed the PBF wiki page and svn and didn't find any perl support.
is there any module out there to read PBF files?
thanks
gerhard
gary68
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
even more polution
http://www.openstreetmap.org/?lat=0.445lon=-1.674zoom=10layers=M
2010/11/15 Toby Murray toby.mur...@gmail.com:
On Mon, Nov 15, 2010 at 10:47 AM, Nakor nakor@gmail.com wrote:
My next question is then: what is the correct place to
report it?
Trac. But it has already been
I just put the new version of Taginfo (http://taginfo.openstreetmap.de/)
online.
Taginfo now supports multiple languages. Currently only English and German,
but other languages can be added easily. Not all texts are translated yet.
By default Taginfo uses the language selected in your browser.
Richard Fairhurst rich...@... writes:
It's curious that two of the strongest defences of 'strong share-alike' come
from yourself and Richard F. - but both of you prefer public domain. I,
too, would prefer public domain over the ODbL. What's going on?
Basically, OSM has several outspoken
On Mon, 2010-11-22 at 17:59 +0100, Rob wrote:
even more polution
http://www.openstreetmap.org/?lat=0.445lon=-1.674zoom=10layers=M
That has a different cause. Someone did upload data putting buildings
here which have since been removed:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/75383193
What you
On 22 November 2010 18:32, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
it was simply assumed right from the outset that share-alike is
the 'consensus'...
Are there any concrete examples of share-alike actually benefitting OSM? It
seems like a good thing for software projects but for OSM I don't really
On Mon, Nov 22, 2010 at 6:32 PM, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
Richard Fairhurst rich...@... writes:
It's curious that two of the strongest defences of 'strong share-alike'
come
from yourself and Richard F. - but both of you prefer public domain. I,
too, would prefer public domain over
Hi,
Kevin Peat wrote:
Are there any concrete examples of share-alike actually benefitting
OSM? It seems like a good thing for software projects but for OSM I
don't really see the benefit.
One of the benefits massively touted by some Australian project
members (but also, less loudly, by
On Mon, Nov 22, 2010 at 16:20, Gary68 g...@gary68.de wrote:
just browsed the PBF wiki page and svn and didn't find any perl support.
is there any module out there to read PBF files?
Yes, see Google::ProtocolBuffers on CPAN[1].
1. Found by entering protocol buffer into search.cpan.org.
Op 2-11-2010 16:33, Itserik schreef:
Als dat zou zijn dan zijn ze toch wel erg laat met de N36 bij Ommen.
Maar misschien dat dit mailtje ergens iets triggered.
Erik
We zijn amper 20 dagen verder en de N36 staat nu wel op googlemaps.
Alleen alle viaducten, turnrestrictions en uitlijning
Die toegang kun je waarschijnlijk wel krijgen van 1 van de admins. Even
vragen hier, ik ben volgens mij geen admin.
Martijn
Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org
laziness – impatience – hubris
http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl |
http://oegeo.wordpress.com/
twitter / skype: mvexel
Op een of andere manier is dit geen toeval meer...
Komop Google, je mag het best zeggen hoor!
(nee echt, we bijten niet)
Op 22 november 2010 09:18 schreef Itserik e...@itserik.nl het volgende:
Op 2-11-2010 16:33, Itserik schreef:
Als dat zou zijn dan zijn ze toch wel erg laat met de N36 bij
Beste allemaal,
Ik ben bezig met een NL handleiding voor het maken van een eigen tileserver
die zichzelf up-to-date houdt.
Doelgroep is mensen met minimaal een klein beetje ervaring op de
linux-command line , maar niet noodzakelijk met OSM-specifieke tools.
Ik put uit een beetje eigen kennis en
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 22-11-10 16:43, Martijn van Exel schreef:
Ik ben bezig met een NL handleiding voor het maken van een eigen
tileserver die zichzelf up-to-date houdt.
Doelgroep is mensen met minimaal een klein beetje ervaring op de
linux-command line , maar
[...]
Lijkt mij een mooi ding om te hebben op de website. Ik denk dat er wel
belangstelling voor zal zijn.
Had Milo toch ook al eens gedaan?
Stefan
Ja? Waar?
Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org
laziness – impatience – hubris
http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl |
Dit is een nieuwe treath op basis van de reactie van Martijn van Exel
in de Treat MappingParties 2011 op 21-11-2010 om 20:35.
Hey Martijn,
Ik had net voor het weekend een brainstorm op papier gezet voor een
mapperskaart.
Waarbij de mapper zijn gegevenskwijt kan en dit als online tool kan
En nu zou het tof zijn als ze zeggen, Hey mappers, ja we gebruiken
jullie input om onze kaart te verbeteren. Dat zou ik geweldig vinden!
Op 22-11-10 heeft Peterpe...@haas-en-berg.nl het volgende geschreven:
Op een of andere manier is dit geen toeval meer...
Komop Google, je mag het best zeggen
Ik ga er binnenkort een opzetten. Dan ga ik je verhaal eens testen.
Op 22-11-10 heeft Martijn van Exelm...@rtijn.org het volgende geschreven:
[...]
Lijkt mij een mooi ding om te hebben op de website. Ik denk dat er wel
belangstelling voor zal zijn.
Had Milo toch ook al eens gedaan?
Kunnen we dat proces eens inter-actief doen met een groepje belangstellenden ?
Eventueel kan dat bij mij in Rotterdam (NW)
Dan kunnen we tevens deze handleiding al doende checken.
Ik heb nog wel een quad serverke liggen met een 1TB schijf en 8GB memory.
Mijn internet is alleen een beetje traag
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 22-11-10 19:23, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen schreef:
We moeten alleen een kleinere kaart inlezen vanwege de uren…
Heb voor een projectje waar Rubke ook bij betrokken was een webinterface
gemaakt om dat proces ook te
Ik vind dat allemaal heel erg leuke plannen en ideeën!
Laten we inderdaad een tileserver-hackfest doen met als uitkomst een (paar)
mooie tutorial(s) in het Nederlands.
December?! Ambitieus maar misschien mogelijk!
Gert, stel jij een paar data voor?
Martijn
Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org
I think I'm in a similar situation. Some of my work is derived (e.g. Nearmap).
Therefore I can't agree to the CT as they stand.
OK worst case: Suppose that (and similar) data got deleted. Suppose there are
enough people prepared to trust OSM afterwards to re-map the parts that can be
remapped.
On Mon, Nov 22, 2010 at 6:11 PM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
Thats fine for data that is sourced from NearMap. What about other data
sources, such as imports and the like? Having said that, if the CTs are
accepted by one group, Im sure theyll be accepted by most, as it seems
On Mon, Nov 22, 2010 at 10:18 PM, Ben Kelley ben.kel...@gmail.com wrote:
OK worst case: Suppose that (and similar) data got deleted. Suppose there are
enough people prepared to trust OSM afterwards to re-map the parts that can
be remapped.
What happens in the 2-3 years it takes to get back
On Sun, Nov 21, 2010 at 11:18 PM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
On Sun, 2010-11-21 at 15:13 +1100, Alex (Maxious) Sadleir wrote:
I would think the better solution is to have the attribution simplified
like Google Maps does. eg. Google Maps for canberra says Copyright
PSMA, MapQuest
On Mon, 2010-11-22 at 22:50 +1100, Steve Bennett wrote:
But I also haven't yet seen any reasons, other than sheer bloody mindedness,
why
a person who was happy to contribute under a CC-BY-SA licence would be
unhappy to do so under ODbL, assuming they were able to do so.
The problem occurs
On Mon, Nov 22, 2010 at 7:34 AM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
On Mon, 2010-11-22 at 22:50 +1100, Steve Bennett wrote:
But I also haven't yet seen any reasons, other than sheer bloody mindedness,
why
a person who was happy to contribute under a CC-BY-SA licence would be
unhappy
- Original Message -
From: Richard Weait rich...@weait.com
To: David Murn da...@incanberra.com.au
Cc: talk-au talk-au@openstreetmap.org
Sent: Monday, November 22, 2010 12:45 PM
Subject: Re: [talk-au] Fwd: license change map
On Mon, Nov 22, 2010 at 7:34 AM, David Murn
- Original Message -
From: Richard Weait rich...@weait.com
To: David Murn da...@incanberra.com.au
Cc: talk-au talk-au@openstreetmap.org
Sent: Monday, November 22, 2010 12:45 PM
Subject: Re: [talk-au] Fwd: license change map
On Mon, Nov 22, 2010 at 7:34 AM, David Murn
David Murn wrote:
the problem is that the powers-that-be dont seem to want to
address the problematic terms and simply tell people the
decisions have already been made, and to cease discussion.
Hardly the way to run an open community project.
I realise the phrase assume good faith is
On Mon, Nov 22, 2010 at 11:34 AM, David Groom revi...@pacific-rim.net wrote:
- Original Message - From: Richard Weait rich...@weait.com
The intent is to allow those with concerns about some of their data to
mark it, and accept the terms for the data they are confident in.
One
On Mon, 22 Nov 2010 22:50:09 +1100
Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote:
But I also
haven't yet seen any reasons, other than sheer bloody mindedness, why
a person who was happy to contribute under a CC-BY-SA licence would be
unhappy to do so under ODbL, assuming they were able to do so.
On Mon, 22 Nov 2010 08:59:13 -0800 (PST)
Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
Because when you engage with the guys who are
doing stuff, make suggestions, talk to them in a friendly manner, the
result is better for everyone. That applies as much to licence
discussions as it does to
On Mon, 22 Nov 2010 11:58:21 -0500
Richard Weait rich...@weait.com wrote:
Glad to have your support on this.
I guess you don't comprehend Australian idiom.
I didn't read support in the reply at all, noting some sarcasm.
___
Talk-au mailing list
Hi.
I'm not sure this would work in practice. As others have said, it would be
very difficult (effectively impossible) to know which of the many edits I
have made in the last 3 years relied on data where the author doesn't now
agree to the contributor terms. It would be similarly difficult for
Elizabeth Dodd wrote:
I don't agree with ODBL. I don't think that it is right that those
providing manipulated data eg data ready for a navigation app
(Navit, Garmin format) should have to provide access to a planet
dump of OSM as well.
They don't have to.
ODbL 4.6b: You must also offer
On 22 November 2010 20:02, Elizabeth Dodd ed...@billiau.net wrote:
I find this quite offensive. Because I have discussed things and asked
questions, while indicating that I do not agree, I have been treated
extremely rudely on other OSM mailing lists, in particular by persons
in 'high
On 22 November 2010 20:13, Ben Kelley ben.kel...@gmail.com wrote:
If we get an agreeable licence for the main sources of non-survey data
(I'm including at least Nearmap and the Bureau of Statistics data in that -
what about Yahoo?) then this becomes a little more manageable.
Easiest first.
- Original Message -
From: Richard Weait rich...@weait.com
To: David Groom revi...@pacific-rim.net
Cc: talk-au talk-au@openstreetmap.org
Sent: Monday, November 22, 2010 4:58 PM
Subject: Re: [talk-au] CT / ODbL approval by changeset.
On Mon, Nov 22, 2010 at 11:34 AM, David Groom
On Mon, 22 Nov 2010 20:18:07 +
Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
[off-list]
I have been labelled a 'troll' which I am not, and
been the subject of personal abuse by SteveC.
Hang about. I'm not SteveC and I wouldn't necessarily class him as
among the guys who are doing
Am 21.11.2010 21:35, schrieb Andreas Tille:
Ich denke mal, daß eine internationalisierung der Ausgabe und der Doku
sinnvoll wären.
Daran arbeite ich bereits, kämpfe aber noch mit dem Verstehen des Perl-Moduls
Locale::Maketext
Gruß
rainer
___
Hallo Rainer,
da ich ernsthaft plane, das Script als kleines Debian Paket zu packen,
könnte ich anbieten, konkrete Fragen an das Debian Perl Team
weiterzuleiten. Die sind in der Regel sehr hilfsbereit und wissen mit
Sicherheit eine Antwort auf Fragen zur Lokalisierung.
Viele Grüße
Am 21.11.2010 20:15, schrieb Wolfgang Wienke:
Siehe
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.7896lon=6.0883zoom=14layers=B000FTF
Höckerlinie!
ok
aber ob das so ganz richig ist?
die DInger sind aus Beton
Außerdem müsste dort Westwall stehen
http://de.wikipedia.org/wiki/Westwall
... eigentlich
Hallo,
Andreas Tille wrote:
da ich ernsthaft plane, das Script als kleines Debian Paket zu packen,
Wenn ihr das vorhabt und damit zu rechnen ist, dass das Skript auch in
die Haende wenig OSM-erfahrener Nutzer faellt, dann stellt bitte sicher,
dass jeder Nutzer des Skripts ganz deutlich
Am 22.11.10 09:52, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Andreas Tille wrote:
da ich ernsthaft plane, das Script als kleines Debian Paket zu packen,
Wenn ihr das vorhabt und damit zu rechnen ist, dass das Skript auch in
die Haende wenig OSM-erfahrener Nutzer faellt, dann stellt bitte sicher,
dass
Am 22.11.2010 10:07, schrieb André Joost:
Am 22.11.10 09:52, schrieb Frederik Ramm:
hintereinander mit .../full abzurufen, wie das dieses Skript tut,
belastet den Server gehoerig. Und bei sowas wie
Man darf aber auch auf die XAPI umleiten.
Was man darf und was man tun sollte sind nicht das
Hi Chris66,
Am 22.11.2010 06:42, schrieb Steffen Wolf:
ich bin gestern ueber einige Edits gestolpert, in denen ein Nutzer den
Schluessel ref wohl versehentlich zerstoert hat, indem er Werte wie
Radverbot oder Fahrradverbot dort eingetragen hat.
Siehe Forum:
Oberförster hat eine neue Runde
Hallo Frederik,
Am 22.11.2010 09:52, schrieb Frederik Ramm:
Also wenn dieser Code die OSM-Insider-Bastel-Ecke verlaesst, dann
bitte (a) gegen unsachgemaesse Benutzung absichern und (b) Benutzer
entsprechend aufklaeren. Fuer mal eine einzelne Relation runterladen
ist das ok, fuer jede Art der
On Mon, Nov 22, 2010 at 11:12:31AM +0100, Rainer Kluge wrote:
Was ich auch für sinnvoll halte, wäre eine (Wiki-)Seite, auf der in
regelmäßigen Abständen die Outputs meines Skripts für die Radwanderwege
einer Region veröffentlicht werden. Die Seite zu erstellen wäre für mich
kein Problem.
dein frommer wunsch wird ungehört vergehen.
oberförster hat sich noch NIE zu seinen taten bekannt oder gar geäußert.
der zieht einfach sein ding durch
und ist inzwischen wohlbekannt im forum.
gruss
walter
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7733
-
Der Usus von Xenologismen ist
Hallo Dieter,
Verwaltungszentrum
Ortsname
Ich schreibe das was auf dem Ortsschild steht in name=
Das hat den Vorteil, dass in Ägypten oder so auch gleich die richtige
Schrift verwendet wird, und ich mir keine Gedanken über deren
postalische oder was auch immer Organisation machen muss ;-)
Rainer Kluge rklug...@web.de wrote:
Ich würde das Skript gerne einem breiteren Publikum zugänglich machen,
z.B. im OSM-Wiki, ohne mir dadurch Stress mit SVN Repositories u.ä.
aufzuhalsen. Für Vorschläge, was da geeignet wäre, bin ich dankbar.
Inwiefern empfindest Du ein svn commit als Stress?
Hallo Sven,
Am 22.11.2010 11:46, schrieb Sven Geggus:
Inwiefern empfindest Du ein svn commit als Stress?
Das habe ich wohl etwas zu flapsig ausgedrückt. Im Hintergrund stehen u.a. die
von Frederik inzwischen ausführlich dargelegten Aspekte. An ein Tool in einem
Repository, und erst recht an
Hallo Rainer,
Rainer Kluge wrote:
Mit dem breiterem
Publikum in meinem UP hatte ich auch nicht Hinz und Kunz gemeint
sondern aktive und erfahrene OSM-Mapper.
Ich war auch erst besorgt, als das Wort Debian-Paket fiel ;)
Ich werde deine Anregungen aufnehmen und den Batch-Modus beim Laden der
Hallo,
André Joost wrote:
täte ich ja gerne, wenn die Extrakte denn vollständig wären :-(
Oder gibts hierfür ne Lösung:
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg76985.html
Es gibt den Plan einer Loesung:
Am 22.11.10 13:15, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
André Joost wrote:
täte ich ja gerne, wenn die Extrakte denn vollständig wären :-(
Oder gibts hierfür ne Lösung:
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg76985.html
Es gibt den Plan einer Loesung:
Rainer Kluge rklug...@web.de wrote:
Das habe ich wohl etwas zu flapsig ausgedrückt. Im Hintergrund stehen u.a.
die von Frederik inzwischen ausführlich dargelegten Aspekte. An ein Tool
in einem Repository, und erst recht an ein Paket einer Linux-Distribution,
stelle ich hohe Ansprüche
Hallo,
wie schaffe ich es, hier jeweils auch die aktuelle Zoomstufe dem
PHP-Script zu übergeben?
var layer = new OpenLayers.Layer.Vector(Test,
{
projection: wgs84,
maxResolution: 10.0,
visibility: true,
transitionEffect: 'resize',
strategies:
[
Hallo Alex,
Am 22.11.2010 15:25, schrieb Alexander Matheisen:
Hallo,
Ich möchte also, dass folgender Parameter an die URL angehängt wird:
zoom=aktueller Zoom
Bin mir nicht sicher, ob ich Dich richtig verstehe, aber ich würde es so
probieren:
url:
Bin mir nicht sicher, ob ich Dich richtig verstehe, aber ich würde es so
probieren:
url: root+'api/tiler.phpzoom='+map.getZoom(),
Das habe ich schon probiert, aber funktioniert leider nicht,
wahrscheinlich weil dieser Wert dann nicht mehr verändert wird.
Alex
Fichtennadel schrieb am 22.11.2010 08:13:
Mir ist es
jedenfalls zu aufwendig, nochmal über jeden Weg eine Relation drüberzulegen,
nur weil er markiert ist.
Ist er denn ohne besonderen Grund markiert?
Oder steckt da ein System hinter der Markierung, dass man per Relation gut
erfassen koennte?
2010/11/22 Torsten Leistikow de_m...@gmx.de
Fichtennadel schrieb am 22.11.2010 08:13:
Mir ist es
jedenfalls zu aufwendig, nochmal über jeden Weg eine Relation
drüberzulegen,
nur weil er markiert ist.
Ist er denn ohne besonderen Grund markiert?
Oder steckt da ein System hinter der
On Mon, Nov 22, 2010 at 01:13:15PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Mit dem breiterem Publikum in meinem UP hatte ich auch nicht Hinz und
Kunz gemeint sondern aktive und erfahrene OSM-Mapper.
Ich war auch erst besorgt, als das Wort Debian-Paket fiel ;)
Inwiefern erzeugt das Grund zur Sorge? Ich
Am 20. November 2010 21:32 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Im Prinzip ist jeder nicht offizielle Weg ein Mehrwert für
OSM, solange es ein Minimum an Unterscheidbarkeit gibt.
Das Problem, das sich hier aufzeigt ist doch, dass
es gibt da auch keine Einigkeit unter den Mappern. Ich hatte vor
On Mon, Nov 22, 2010 at 12:37:39PM +0100, Rainer Kluge wrote:
Das habe ich wohl etwas zu flapsig ausgedrückt. Im Hintergrund stehen
u.a. die von Frederik inzwischen ausführlich dargelegten Aspekte. An ein
Tool in einem Repository, und erst recht an ein Paket einer
Linux-Distribution,
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
Inwiefern erzeugt das Grund zur Sorge? Ich habe gerne jedes Programm,
das ich irgendwie brauche als Debian Paket, noch dazu wenn irgendwelche
Abhängigkeiten (OSM.pm) benötigt werden.
Ich nehme an das Fred sicher nichts dagegen hat wenn Du im OSM Wiki
1 - 100 of 228 matches
Mail list logo
