Koriste OSM, ali nisu naveli OSM nego Google:
http://www.visitmedimurje.com/karta/index.html
Poslao sam im sljedeću poruku:
Vidim da na vašoj karti http://www.visitmedimurje.com/karta/index.html
koristite OSM podloge, ali nigdje se niste naveli da ih koristite.
Štoviše na OSM podlogama
Ja sam im poslao poruku potaknut nedavnim clankom
http://stevecoast.com/2014/04/28/attribution-is-it-time-to-name-and-shame/
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Hi Guys, Am reading the tagging scheme on he wiki, has livingstreet been
used much in the philippines.
With the styling, I am considering implementing the style in a fashion so
that any tags NOT contained in the wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Mapping_conventions
will
I am using highway=living_street for residential streets (that are
definitely not highway=service) where cars are permitted to pass through
but is inadvisable because the road is narrow or because people usually use
the street as a pedestrian area.
Example: San Pascual St. in Malate, Manila:
Thanks seav, cheers.
Regards
Mark Cupitt
If we change the world, let it bear the mark of our intelligence
See me on Open StreetMap https://www.openstreetmap.org/user/Mark_Cupitt
See me on LinkedIn http://ph.linkedin.com/in/markcupitt
*See me on StackExchange
Paul Norman wrote:
Is there any relevant case law on substantial?
A brief reminder that there are two useful wiki pages:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Statute_law
http://wiki.osm.org/wiki/Case_law
which collect links to useful papers and cases. In particular Charlotte
Waelde's paper
+1 I know of a few sites who have not responded to my email. what is
the next step?
Jonathan
http://bigfatfrog67.me
On 30/04/2014 00:34, Simon Poole wrote:
Just a reminder, this thread started of with a discussion of
attribution, or rather lack of such. I don't think there is very much
On 28.04.2014 23:34, Kai Krueger wrote:
I would say we can all agree on that for the majority of the community
giving data back when you fix things is the spirit of the share-a-like
license of OSM.
Even as a supporter of more liberal licensing, this is a spirit I could
pretty much get behind.
Just a reminder, this thread started of with a discussion of
attribution, or rather lack of such
Doesn't help that the original post conflates the issues :p
On Tuesday, April 29, 2014, Simon Poole si...@poole.ch wrote:
Just a reminder, this thread started of with a discussion of
On 30/04/14 03:18 AM, Tobias Knerr wrote:
But we have to judge a license based on its actual effects, not the
original intention. What annoys me, for example, is when we require
people to publish data that we wouldn't even want if they offered it.
The users of the data may want it. The
On Wed, Apr 30, 2014 at 11:56 AM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote:
I just posted a writeup on my diary on how we're attributing OpenStreetMap
at Mapbox.
[ ... ]
[ and from the blog ]
(c) Mapbox (c) OpenStreetMap links to https://www.mapbox.com/about/maps with
a full listing of all sources.
[
On 30.04.2014 19:37, Rob Myers wrote:
On 30/04/14 03:18 AM, Tobias Knerr wrote:
But we have to judge a license based on its actual effects, not the
original intention. What annoys me, for example, is when we require
people to publish data that we wouldn't even want if they offered it.
The
On 30/04/14 02:35 PM, Tobias Knerr wrote:
I think there is quite a bit of data that will, with high likelihood,
never be of use to anyone. That's especially true for byproducts of the
creation of a produced work.
It's been of use to at least one person. The person who created the
produced
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
On 04/30/2014 01:18 AM, Simon Poole wrote:
I would be less concerned about the bitcoin aspect of it, but given
that the user is adding further information which is quite useful,
it should be clear if he actually has permission to do so (and a
2014-04-30 6:56 GMT+02:00 Yves yve...@gmail.com:
Then the bitcoin aspect is more a tagging issue: they accept bitcoin
through menufy.com only.
This is bad mapping. If they really need that information in there, I'd
suggest payment:menufy=yes, and then ask the Coinmap maker to show those
That was what I meant, or whatever tag they see fit.
On 30 avril 2014 10:39:36 UTC+02:00, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote:
2014-04-30 6:56 GMT+02:00 Yves yve...@gmail.com:
Then the bitcoin aspect is more a tagging issue: they accept bitcoin
through menufy.com only.
This is bad mapping.
On 04/30/2014 10:55 AM, Yves wrote:
That was what I meant, or whatever tag they see fit.
Coinmap author here. I think payment:bitcoin=menufy makes more sense.
--
Best Regards / S pozdravom,
Pavol Rusnak st...@gk2.sk
___
talk mailing list
On 30/04/2014, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote:
2014-04-30 6:56 GMT+02:00 Yves yve...@gmail.com:
Then the bitcoin aspect is more a tagging issue: they accept bitcoin
through menufy.com only.
This is bad mapping. If they really need that information in there, I'd
suggest
Am 4/30/14 12:06 , schrieb Pavol Rusnak:
On 04/30/2014 10:55 AM, Yves wrote:
That was what I meant, or whatever tag they see fit.
Coinmap author here. I think payment:bitcoin=menufy makes more sense.
Sounds great at frist glance, but when you look closer at the payment=
Key
There are two issues here.
The first is the accuracy of the data and the second is tagging.
For data, we in OSM prefer primary source data That is someone going
to a location and verifying the information. We also allow information
such as satellite imagery to be used, but again, in this case
Hi,
ITOWorld power communication maps have been updated and are now online,
as a result of the feedback I gave to their support team.
Electricity Distribution map is now almost complete.
http://www.itoworld.com/map/4?lon=2.51848lat=48.80986zoom=10open_sidebar=map_keyfullscreen=true
The main
Where do I add my suggestions? I like the new map look, but I would like
substation and plant labels more than city labels. Bigger the voltage of a
substation, bigger the label.
2014-04-30 13:49 GMT+02:00 François Lacombe
francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
Hi,
ITOWorld power
On 2014-04-30 14:20, Janko Mihelić wrote:
Where do I add my suggestions?
Same for me. I don't like that the background map is so invisible, that
the city labels that do get generated seem to be generated at all zoom
levels (which is really bad at low zoom) and that they can't cope with
This is very nice improvement!
I'm happy to see that even my rather spotty/patchy mapping of power infra
in Haiti is finally being visualized/rendered in a way that it starts to
demonstrate the usefulness of OSM as power mapping platform for also those
that don't use the data (in separate
Update:
/u/dansfloyd (Reddit) who works at Menufy finally replied:
I believe it is just random bitcoin supporters... we have had some issues with
people not understanding that the bitcoin purchases have to be made online, and not in
the restaurant.
So sorry for the subject of the mail :(
On 30/04/2014 16:54, Jaakko Helleranta.com wrote:
Accented characters don't seem to get rendered at all in place name
labels. See e.g.
http://www.itoworld.com/map/4?lon=-72.27848lat=18.51272zoom=16open_sidebar=map_keyfullscreen=true
where Pétionville is rendered as Ptionville (almost center,
On 30/04/2014 14:35, Maarten Deen wrote:
On 2014-04-30 14:20, Janko Mihelić wrote:
Where do I add my suggestions? I like the new map look, but I would like
substation and plant labels more than city labels. Bigger the voltage of
a substation, bigger the label.
Substation names are rendered at
Andreas,
It sounds to me like then it's menufly which offers bitcoin, and not
the restaurants themselves. If that's the case, we need to remove
these tags.
- Serge
On Wed, Apr 30, 2014 at 10:59 AM, Andreas Goss andi...@t-online.de wrote:
Update:
/u/dansfloyd (Reddit) who works at Menufy
Or possible tag accepts payment from menufly, (menufly=yes?)there is some
added value in the information here.
Cheerio John
On 30 April 2014 15:10, Serge Wroclawski emac...@gmail.com wrote:
Andreas,
It sounds to me like then it's menufly which offers bitcoin, and not
the restaurants
On Wed, Apr 30, 2014 at 3:20 PM, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote:
Or possible tag accepts payment from menufly, (menufly=yes?)there is some
added value in the information here.
We don't tag any other business information that way. We don't say
delivery=grubhub, for example.
If we went
2014-04-30 20:39 GMT+02:00 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
Substation names are rendered at zoom 16+. Maybe also displaying the name
at z15 would be ok but lower than that I'm afraid the map is going to get
too cluttered. I agree that city labels should be suppressed at low zooms.
It looks
On 30 April 2014 00:10, Michael Gratton m...@vee.net wrote:
The changeset is here: http://www.openstreetmap.org/changeset/22023461,
does anyone have any comments about how it could be improved?
Personally -
1. I wouldn't use the new source value ABS SSC_2011_AUST. I've used
On 30 Apr 2014, at 10:53 pm, Michael Gratton m...@vee.net wrote:
Yeah, I noticed that last night. My inclination was to pretend it isn't a
problem until the LPI comes around, then make everything align to that. :) I
don't disagree that adjacent property boundaries should share ways, but
Já consertaram essa rota? Gostaria de usar ela como base para fazer as
rotas de ônibus aqui do estado, dai preciso de alguma base que esteja
correta.
Tentei fazer uma simulação com alguns sites http://map.project-osrm.org/
Saindo de Estação Praça XV e indo até Paquetá e o rotemento não foi
Também concordo com a reversão.
Em geral, o consenso da comunidade é reverter importações que não tenham
sido discutidas antes.
Essa importação não foi de muita qualidade mesmo.
Sobre a fonte dos dados, podemos ver com o próprio usuário.
Abs,
João
Em 30 de abril de 2014 21:41, Nelson A. de
Am 30.04.2014 02:45, schrieb tshrub:
...
Kennt jemand ggf. eine Möglichkeit, Mapnik in o.g. wieder nutzen zu können?
Aktuelle Versionen der Apps zu nutzen.
Alte Version der Apps sind gesperrt weil Sie sich nicht an die tile
usage policy gehalten haben, IMHO sollen bei den beiden erwähnten
Markus schrieb am 29.04.2014 19:07:
Wie kann ich von einem Objekt (ID bekannt)
die Daten exportieren?
(so dass ich sie mit einem Texteditor lesen kann)
Ich weiß nicht, was du damit dann tun willst, aber eventuell ist der
Textbasierte Editor http://level0.osmz.ru/ was für dich.
Der liefert bei
Am 30.04.2014 08:42, schrieb Simon Poole:
Am 30.04.2014 02:45, schrieb tshrub:
...
Kennt jemand ggf. eine Möglichkeit, Mapnik in o.g. wieder nutzen zu können?
Aktuelle Versionen der Apps zu nutzen.
Alte Version der Apps sind gesperrt weil Sie sich nicht an die tile
usage policy gehalten
Hallo tshrub,
die Tile-Usage Policy gibt es schon ziemlich lange, das ist vermutlich
nicht das Problem.
Für Anwendungen, die sehr wenig oder durch sehr wenige genutzt werden,
fällt das aber nicht unbedingt sofort auf, ein Grund, warum Mobac und
Orux maps zunächst bei dir funktioniert haben
On 2014-04-30 10:52, tshrub wrote:
Am 30.04.2014 08:42, schrieb Simon Poole:
Am 30.04.2014 02:45, schrieb tshrub:
...
Kennt jemand ggf. eine Möglichkeit, Mapnik in o.g. wieder nutzen zu
können?
Aktuelle Versionen der Apps zu nutzen.
Alte Version der Apps sind gesperrt weil Sie sich
Hallo Peter,
Auf http://www.openstreetmap.org/way/24774635 und vgl. Seiten gibt's
unten einen XML herunterladen-Link.
Super - danke!
(hatte zuwenig nach unten gescrollt)
@Ralf: Deine Methode hat funktioniert.
@Holger: sehr schön!
Gruss, Markus
Verbesserungsvorschläge:
- XML
Klaus-Geo kwo...@outlook.com wrote:
ich wollte mal in der Runde fragen, ob man vllt. das LKW-Maut-Tagging
überarbeiten könnte? Diesbzügl. auch eine internationale
Kartierungsvorschrift festlegen könnte!
^^^
Ähm, Dir ist schon klar, dass OSM nicht so funktioniert?
Am 30.04.2014 12:56, schrieb Markus:
Hallo Peter,
Auf http://www.openstreetmap.org/way/24774635 und vgl. Seiten gibt's
unten einen XML herunterladen-Link.
Super - danke!
(hatte zuwenig nach unten gescrollt)
@Ralf: Deine Methode hat funktioniert.
@Holger: sehr schön!
Gruss, Markus
Am 27.04.2014 13:59, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
gerade ist mir aufgefallen, dass mein JOSM, wenn ich ihn auf Deutsch
einstelle, die Tags neuerdings als Schlagwörter bezeichnet.
Findet irgendjemand das gut (bzw. findet irgendjemand das besser als
Eigenschaften)? Gibt es irgendwo,
Am 29. April 2014 20:47 schrieb Klaus-Geo kwo...@outlook.com:
toll:operator= Betreiber der Mautstrecke — Wer betreibt die Mautstrecke,
bsp. Toll Collect.
im Prinzip finde ich den Ansatz richtig, Maut nach Verkehrsmittel
aufzuschlüsseln, allerdings würde ich das dann auch mit dem operator
Hi,
- in JOSM einen Link zum ausgewählten Objekt
Versuch mal Strg+i bzw Umschalt+Strg+i wenn Du ein Objekt ausgewählt hast.
Super! man lernt nie aus... :-)
Gruss, Markus
PS: Hatte früher mal aus Frust über fehlende JOSM-Doku eine Wiki-Doku
geschrieben:
Come preannunciato ad alcuni di voi ieri, qui c'e' la foto della caserma di
Alghero, impropriamente nota come la sede addestrativa di Gladio.
https://www.google.it/maps/@40.505898,8.354615,3a,75y,225.3h,75.53t/data=!3m4!1e1!3m2!1sKODcXONJY2oi0NpN9m3LSw!2e0!5m1!1e4
Se ingrandite l'immagine vedete
Lo so, anche perché una volta sono stato fermato per l’identificazione per aver
fotografato la targa di un Reparto mobile della Polizia di Stato, di fianco al
cancello di ingresso. La sede del reparto è ben nota, e nelle vicinanze
esistono anche diversi cartelli stradali che indicano il
Quando si pubblicano le foto su www.mapillary.com si devono oscurare
le targhe delle automobili e i volti delle persone, come fa Google?
Dario
Il 29/04/2014 09:55, Francesco Piero Paolicelli ha scritto:
+1
Inviato da iPhone
Il giorno 29/apr/2014, alle ore 09:20, aborruso
Il 30 aprile 2014 14:24, Dario-Gmail dario.zont...@gmail.com ha scritto:
Quando si pubblicano le foto su www.mapillary.com si devono oscurare le
targhe delle automobili e i volti delle persone, come fa Google?
Lo fanno automaticamente, vedi qui:
2014-04-30 14:25 GMT+02:00 Dario Zontini [via GIS]
ml-node+s19327n5804710...@n5.nabble.com:
Quando si pubblicano le foto su www.mapillary.com si devono oscurare
le targhe delle automobili e i volti delle persone, come fa Google?
Ci pensa mapillary
--
Andrea Borruso
website:
Un po' complicato.
L'idea di farlo sui numeri mi sembra non sbagliata ed evita la discussione se
città nel senso legale italiano coincide col termine town come utilizzato in
OSM (o in inglese brittanico).
Lo stesso vale probabilmante per frazione=village.
Una frazione fisicamente separata da
Ciao Beppe,
hai ragione, a volte le discussioni sono un po' sanguigne in lista.
Mi farebbe piacere ci ripensassi, magari tra un po' di tempo.
Grazie per il tuo lavoro in osm.
gm.
Il giorno 30 aprile 2014 17:01, Giuseppe Amici
giuseppeam...@virgilio.itha scritto:
Un po' complicato.
L'idea di
Giuseppe Amici ha scritto:
Sono rimasto invece colpito da tutta la serie di altri interventi con
argomenti e modi tra il patetico e il violento.
Modi da fan, da supporter di corrente, preconcetti e pretestuosi ma
anche capziosi non consoni ad un ambiente ad obiettivi condivisi e
sarà sfortuna ma nell'unica via che ho guardato ho trovato questi 2
casi. Efettivamente sono casi particolari ma chi carica la foto rischia
qualcosa?
http://www.mapillary.com/map/im/ghDgWA_n1qZi-lyb_6m1Ww (targa in basso a
destra)
http://www.mapillary.com/map/im/dtEvDfMcwOu8t3efE1WUPw
C'è una apposita funzione in Mapillary (in basso a destra sotto l'immagine)
flag this image per segnalare immagini con problemi come questi.
(Fatte le segnalazioni)
Volker
2014-04-30 18:23 GMT+02:00 Dario-Gmail dario.zont...@gmail.com:
sarà sfortuna ma nell'unica via che ho guardato ho
https://github.com/mapillary/mapillary_issues/issues/58
Ciao,
Stefano
Il giorno 30 aprile 2014 18:23, Dario-Gmail dario.zont...@gmail.com ha
scritto:
sarà sfortuna ma nell'unica via che ho guardato ho trovato questi 2 casi.
Efettivamente sono casi particolari ma chi carica la foto rischia
Alberto Nogaro wrote
Lo so, anche perché una volta sono stato fermato per l’identificazione per
aver fotografato la targa di un Reparto mobile della Polizia di Stato, di
fianco al cancello di ingresso. La sede del reparto è ben nota, e nelle
vicinanze esistono anche diversi cartelli stradali
ciao, ho provveduto a scaricare i dati di ZPS, SIC e SIR dal sito [1] in
quanto hanno licenza CC-BY [2] che credo possa essere compatibile con
OSM. In alternativa ho trovato i dati dell'italia dal sito del ministero
dell'ambiente [3] aggiornati ad ottobre 2013 ma guardando di corsa non
ho
Il 30 aprile 2014 19:15, Lucio ha scritto:
in quanto hanno licenza CC-BY [2] che credo possa essere compatibile con OSM.
[2] http://gis.csi.it/repertorio/sitad_wgs84/Licenza/LicenzaParchi.pdf
secondo me non è compatibile perché non puoi dare l'attribuzione come
vogliono loro:
In particolare,
2014-04-30 18:54 GMT+02:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
ho rimosso a tal proposito la mappatura interna da me effettuata in
passato
(non sapendo, pur sospettando vagamente, dell'esistenza di tale divieto)
delle caserme di Capitano Orlando De Tommaso Luciano Manara e Nazario
Sauro di
2014-04-30 19:50 GMT+02:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
I nomi di chi sgarra già da tempo vengono elencati in questa pagina [1]...e
si è visto come tale politica sia stata efficace nel prevenire l'uso
scorretto della nostra mappa (nell'elenco solo una minima parte è stata
cancellata...è
2014-04-29 10:03 GMT+02:00 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Basta! Non ne posso più di queste discussioni sui place... si ripropongono
periodicamente come dei formidabili peperoni, e non si arriva mai da
nessuna parte.
+1
In generale, l'importanza geografica di una località è
La dichiarazione di Coast è di due giorni fa
http://stevecoast.com/2014/04/28/attribution-is-it-time-to-name-and-shame/
Il giorno 30 aprile 2014 19:50, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto:
I nomi di chi sgarra già da tempo vengono elencati in questa pagina [1]...e
si è visto come tale
Il 30/04/2014 19:35, Daniele Forsi ha scritto:
Il 30 aprile 2014 19:15, Lucio ha scritto:
in quanto hanno licenza CC-BY [2] che credo possa essere compatibile con OSM.
[2] http://gis.csi.it/repertorio/sitad_wgs84/Licenza/LicenzaParchi.pdf
secondo me non è compatibile perché non puoi dare
2014-04-30 19:51 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
In generale rimuovere elementi che esistono nella realtà viene considerato
vandalismo. C'è stata una lunga discussione con la communità russa che aveva
gli stessi dubbi anni fa. Avendo i server e la sede della fondazione a
Il 30/04/2014 23:07, Simone Cortesi ha scritto:
rimuovere dettagli è vandalismo. stiamo facendo una mappa libera,
sennò finisce come il decreto urbani, che solo gli stranieri possono
fare le foto ai monumenti italiani, e noi, invece, no.
L'altro giorno con il bot su IRC abbiamo pizzicato un
2014-04-30 23:23 GMT+02:00 Caterpillar caterpilla...@gmail.com:
L'altro giorno con il bot su IRC abbiamo pizzicato un utente (mi pare
friulano) che ha eliminato la strada dove vive e come motivazione ha
messo private property. Anche questo caso è vandalismo?
nel DB del suo comune, quella
Il 30/04/2014 23:26, Simone Cortesi ha scritto:
2014-04-30 23:23 GMT+02:00 Caterpillar caterpilla...@gmail.com:
L'altro giorno con il bot su IRC abbiamo pizzicato un utente (mi pare
friulano) che ha eliminato la strada dove vive e come motivazione ha
messo private property. Anche questo caso è
Il 30/04/2014 23:30, Caterpillar ha scritto:
Il 30/04/2014 23:26, Simone Cortesi ha scritto:
2014-04-30 23:23 GMT+02:00 Caterpillar caterpilla...@gmail.com:
L'altro giorno con il bot su IRC abbiamo pizzicato un utente (mi pare
friulano) che ha eliminato la strada dove vive e come motivazione
2014-04-30 23:41 GMT+02:00 Caterpillar caterpilla...@gmail.com:
Ho trovato il changeset, eccolo qui
http://osm.org/changeset/21953072
Ho fatto il revert, lascio a voi contattare l'utente, stasera ho la
testa che mi scoppia e sarei troppo scortese nei toni
grazie,
ho scritto io.
--
-S
dieterdreist wrote
In generale rimuovere elementi che esistono nella realtà viene considerato
vandalismo. C'è stata una lunga discussione con la communità russa che
aveva gli stessi dubbi anni fa. Avendo i server e la sede della fondazione
a Londra la legge per il database dovrebbe essere
Se è per quello mi è stato detto che non potremmo mappare nemmeno le
piscine private
2014-04-29 20:55 GMT+02:00 sabas88 saba...@gmail.com:
Ciao,
c'è qualche dichiarazione da qualche parte riguardante dati OSM che
rappresentano obiettivi sensibili, tipo aree militari e simili?
Intendo cose che
Simone Cortesi wrote
+1
rimuovere dettagli è vandalismo.
ho risposto a Martin riguardo le accuse di vandalismo...ma ripeto che se
volete rimappare gli elementi per me non c'è nessun problema..io non li
toccherò di sicuro.
Per quanto riguarda il decreto urbani la stupidità di una legge
poche cose nel mondo hanno senso...mentre negli USA veniva fotografata l'area
51 (ancora ufficialmente una base inesistente) in italia le aree industriali
venivano ritoccate su bing e sostituite con campi di grano per evitare
problemi. il fatto che in america si possa mappare l'area 51 senza
Ciao Maurizio,
ho girato la tua richiesta sulla ml *
https://groups.google.com/forum/#!topic/osm-messina/uI3-bQmWwW4 OSM
Messina*
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/HELP-su-Messina-tp5803817p5804795.html
Sent from the Italy General mailing list archive at
Simone Cortesi wrote
Terlizzi ha corretto il tiro. Ha ristampato le mappe a seguito di una
mia lettera tramite PEC, a seguito di numerose telefonate e di un
agguerrito sfinimento tramite twitter da parte di sbiribizio, oltre
che di una lettera da wikimedia italia.
Idem la mostra a Pavia
Hola, buen día.
Estos pueden ser focos de trabajo para mapear las 8 zonas donde identifican 8
nuevos núcleos de deforestación
http://www.dinero.com/pais/articulo/puntos-deforestacion-colombia/195408
Buen día
Luis M Sánchez
@kublaykan
Http://redhumus.org
Hi anyone who's coming tomorrow night
I'll be checking out listed bdgs and maybe some addresses in the South of
the town from Stourbridge Junction station through Old Swinsford Hospital
to Mary Stevens Park
Regards
Brian
--
Book your diary - Aug 9th 2014 is OSM's 10th Birthday - West Midlands
I'm going to try my best to pop over. I've not decided whether I'm going to
come straight from work and fit some mapping in before, or whether I'll pop
along later (it's been a busy couple of weeks).
Any suggestions of areas that need some attention?
On 30 April 2014 20:37, Brian Prangle
Tänkte försöka mig på det men finns det något bra knep att hitta såna
dubbelrefererade paths via sök i tex JOSM, för att sen lätt kunna ta bort
dem? Det skulle kännas tryggare att hitta dem med hjälp av ett sök än att
manuellt klicka och jämföra, följt av delete en efter en.
Avd. för
On Wednesday, April 30, 2014 11:52 AM, t...@lysator.liu.se
t...@lysator.liu.se wrote:
Tänkte försöka mig på det men finns det något bra knep att hitta såna
dubbelrefererade paths via sök i tex JOSM, för att sen lätt kunna ta bort
dem? Det skulle kännas tryggare att hitta dem med hjälp av
Hi Paul. That ways seems to be road paths among forest or rural areas. I
don't know what they have done to create so many nodes (maybe auto
import from other source?).
My questions are: Is it necessary to lower the number of nodes? If yes,
what is the best way? Delete and redo?
On Wed, Apr
Hi,
in another list a user has commented that this edit seem to be a massive
import of vectorial data from the ICGC [1]. We are not allowed to us
this data, and therefore the import can not be done.
I'm contacting this user immediately.
Regards,
Jaume.
[1] http://www.icgc.cat/
On
On 04/29/2014 11:09 PM, Andreas Labres wrote:
On 29.04.14 22:06, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
Beispiele:
http://www.openstreetmap.org/node/264872644
Der Carl-Szokoll-Platz. Viele Plätze in Wien sind als solche
place=locality bezeichnet. Das ist genau das Problem, das ich vor einiger
On Wed, Apr 30, 2014 at 07:10:54PM +0200, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
Nun, ich weiss es nicht für den Carl-Szokoll-Platz, aber Plätze sind schon
für die Orientierung wichtig. Beispiel:
http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.2060/16.3629
Ich fände es absolut wichtig, dass der
On 04/30/2014 07:10 PM, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
On Wed, Apr 30, 2014 at 08:58:34AM +0200, Norbert Wenzel wrote:
Die Teile sind daher imo zur Orientierung und fürs Routing praktisch
unbedeutend und daher halt ich locality für tendentiell zu hochrangig.
Nun, ich weiss es nicht für den
Ist korrekt! Ist keine Unterführung mehr, nur noch lokal/Restaurant. Zum durchgehen gibt es nur noch die Opernpassage.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Stephan Bösch-Plepelits sk...@xover.htu.tuwien.ac.at schrieb:
On Tue, Apr 29, 2014 at 11:09:24PM +0200, Andreas Labres
On 30.04.2014 20:07, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
Aber zum Beispiel der Matzleinsdorfer Platz?
http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.18085/16.36048
Da prangt auch nur wegen der ÖPNV-Stationen der Namen hier ...
Der Name Matzleinstdorfer Platz ist durchaus auf die highways gesetzt. Falls
du
-- Forwarded message --
From: Paul Norman penor...@mac.com
Date: 2014-04-30 3:31 GMT+02:00
Subject: [Talk-es] Odd edits by Tino Pinilla
To: talk...@openstreetmap.org
I saw a number of odd edits by Tino Pinilla in Provincia de
Barcelona, Catalunya, Spain, such as
OK. Gràcies! M'hi poso en contacte immediatament.
Salut!
On 30/04/14 08:47, Jan Esquerra wrote:
-- Forwarded message --
From: *Paul Norman* penor...@mac.com mailto:penor...@mac.com
Date: 2014-04-30 3:31 GMT+02:00
Subject: [Talk-es] Odd edits by Tino Pinilla
To:
*Han existido discrepancias sobre esta norma, siendo este el resultado de
un proceso de propuesta de consenso. Sin embargo, existe una propuesta
de normalización física
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n_f%C3%ADsicaalternativa
que abstrae los criterios administrativos,
Per desgràcia amb 5 administracions sobre un mateix territori, la majoria
de les quals tenen competències en carreteres i ,de regal, ES FAN LA
PUNYETA ENTRE ELLES, cal plantejar-se si la jerarquització de vies s'ajusta
a la realitat que és el que ha de mostrar un mapa.Catalunya és una
comunitat
Recolzo el revert, no crec que l'ICGC sigui la millor font per fer una
importació massiva.
Conec alguns dels camins que he vist, no estic d'acord en la seva
classificació i veig vies (camins) que es superposen.
Pedagogia i molta
Salut i mapes
yopaseopor
On Wed, Apr 30, 2014 at 10:44 AM, Jaume
Dne 29.4.2014 14:46, Marián Kyral napsal(a):
Oba emaily byly v reakcí na:
Rádi od Vás vaše připomínky,
reklamace převezmeme a budeme se snažit je ověřit a opravit.
Chtěl bych se zeptat o reklamaci jakých údajů uvažujete?
- o definiční body adresních míst
- o definiční body
Dne 30.4.2014 18:04, jzvc napsal(a):
Dne 29.4.2014 14:46, Marián Kyral napsal(a):
Oba emaily byly v reakcí na:
Rádi od Vás vaše připomínky,
reklamace převezmeme a budeme se snažit je ověřit a opravit.
Chtěl bych se zeptat o reklamaci jakých údajů uvažujete?
- o definiční body
Salut
est ce que certains d'entre vous utilisent les cartes issus d'OSM sur leur GPS
Garmin ?
Oui sur un Garmin nuvï 205W et nuvï250W pour le routier et Garmin
Dakota 10 pour le geocaching
Pour ma part, j'ai fait le test il y a quelques temps sur un Garmin Nuvi 2445.
Depuis la mise à jour
Bonjour,
En essayant d'apparier le code officiel géographique et les communes dans
osm, je suis tombé sur une erreur pour la commune de Bonnetan :
http://www.openstreetmap.org/relation/88801
Un bout de frontière a été supprimé (ça doit impacter la commune adjacente,
je suppose) et le
Le 29/04/2014 19:17, Olivier Delaune a écrit :
Bonjour,
est ce que certains d'entre vous utilisent les cartes issus d'OSM sur leur GPS
Garmin ?
Est ce que vous avez les mêmes problèmes sur votre GPS Garmin ?
Olivier
les cartes OSM sont bien pour les GPS de rando
perso je les utilise sur
On va me traiter de maniaque... mais... iD ne permet pas de gérer les
relations, mais permet de modifier leurs tags ?
Ou alors il y a des développements en cours dans ce sens ?
PS : je n'ai pas corrigé, deux changesets à annuler dans le bon sens
après contact...
JB.
Le 30/04/2014 10:08,
1 - 100 of 136 matches
Mail list logo
