Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

[Petr Vozdecký]

...s evidentnimi BAD-DATA se peru v dalsim pripade - POI importer (resp. 
data Ceske posty) tvrdi, ze existuje schranka na adrese Libušina třída 3 v
Brně-Kohoutovicich (viz zde
(http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.1985/16.5339=CZECPbox)
). To je ale nesmysl, takové adresní místo neexistuje a poblíž místa, které
by se za takovou adresu dalo považovat (tedy geograficky mezi existujícími
adresními body s cislem orientacnim 1 a 9) je jina konkretni schranka. Cili
mam v Kohoutovicich jednu schranku navic a to i kdyz vezmu v uvahu otazku,
ze tam vsechny schranky znam a ze rozlozeni techto identifikovanych schranek
pokryva rovnomerne cele sidliste, tedy nejsem schopen ani tipnout, kde by 
mohla byt "skryta ve krovi"...

Mohlo by mi pomoci znat, jak ta data vypadaji ve zdroji a to i v kontextu s
jinymi daty (muze jit o data/adresu evidentne z jineho mesta) - dostanu se
ja jednoduse k tomu zdroji?

Dalsi cesty jak patrat me zatim nenapadaji - predpokladam, ze mail na postu
pres Mirka Sucheho bude mit jen odpoved "v datech to mame, asi to existuje,
rusit to v datech jen na zaklade vaseho podezreni nebudeme"... :)

vop

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
"
Ahoj,
trochu jsem znejistěl, ale nakonec to vypadá na chybu v datech ČP:

60012;Depo Brno 73;67autobusová zastávka,
Bor;Nedvědice;Nedvědice;Brno-venkov;08:15;1-5 - pracovní dny (pondělí až
pátek)

Jaký je skutečný stav, asi budeš muset zjistit sám ;-)

Marián

"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

[Petr Vozdecký]

...no a proc to POI importer posadil do Brna-města na ulici Boří? Když hledá
Bor, Brno-venkov... To je celé nějak špatně, velmi špatně. Existuje
autobusová zastávka Bor-rozcestí a to velmi teoreticky na území JM kraje v
okrese Brno-venkov a navíc co by kamenem dohodil od Nedvědice i od obce Bor.
Ale rozhodně to nevybírá pošta 60010 (nebo to je údaj, který jsi dogeneroval
dodatečně?) a na streetview
(https://www.google.cz/maps/@49.4459742,16.287831,3a,75y,77.9h,85.33t/data=!3m10!1e1!3m8!1smh-thZKGD8R50VRne_SE9g!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Dmh-thZKGD8R50VRne_SE9g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D34.02659%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656!9m2!1b1!2i32?hl=cs)
tam schranka neni. Je ale v nedaleke obci Bor u autobusove zastavky v obci (
streetview
(https://www.google.cz/maps/@49.4382377,16.2893575,3a,75y,46.49h,91.89t/data=!3m7!1e1!3m5!1sVkceOMRRwcuO1U0MZpQgnQ!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DVkceOMRRwcuO1U0MZpQgnQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D331.53705%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=cs)
), ale to uz urcite neni Brno-venkov. Leda bychom pripustili, ze to vybira
posta z Nedvedice, ktera je principialne Brno-venkov (coz by byl zajimavy 
poznatek, ze udaj Brno-venkov nemusi znamenat to, ze se ta posta na uzemi 
Brno-venkov nachazi). A bude to asi ona, protoze tam fyzicky je a v POI 
importeru ji v Boru
(http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=15/49.4381/16.2885=CZECPbox)
nevidim...

To je ale siiilena detektivka... jak postupovat? Dovozovat takto prisne 
logicky? Co dal? jen to predat "pani z posty" pres Mirka? Bylo by ale vhodne
k tomu dat zapis do note=*, ktery by se ale mel zobrazit i v tabulce POI
importeru, aby se mapperi porad nedivili cervenemu spendliku... Protoze kdyz
venuje nekdo takovy cas patrani, at to ma nejakou odezvu v POI importeru, 
ktera usetri cas dalsim mapperum... :)

vop

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 22. 2. 2018 7:16:48
Předmět: Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )
"Dne 21.2.2018 v 18:09 Petr Vozdecký napsal(a):
> ...dotaz - toto je nějaká chyba?
>
> https://ulozto.cz/!dcciRBZSNda6/quickmemo-2018-02-21-18-03-22-png
>
> http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.2870/16.6360;
datasets=CZECPbox
>
> bod se z pohledu hodnoty ref tvari, ze tam patri, z pohledu poznamky, ze
tam je uplne omylem. Bod je v mistni casti Utechov v Brne a
> odkazuje na obec Nedvedice... V Nedvedici by ale takove ref rozhodne
nebylo...

Ahoj,
trochu jsem znejistěl, ale nakonec to vypadá na chybu v datech ČP:

60012;Depo Brno 73;67autobusová zastávka,
Bor;Nedvědice;Nedvědice;Brno-venkov;08:15;1-5 - pracovní dny (pondělí až
pátek)

Jaký je skutečný stav, asi budeš muset zjistit sám ;-)

Marián


"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

[Petr Vozdecký]

...tedy primarni vlastnost pro parovani (situace, kdy POIimporter vi, co 
chce v tabulce porovnavat) je vzdalenost? Hraje tam nejakou roli ref=*?

vop

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
""
další dotaz - kde je chyba, pokud je údaj v externí databázi shodný s údaji
v OSM a přesto to POI importer nechce napárovat?

viz:
http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/49.1936/16.5671
=CZECPbox=hideCompletePOI
https://www.openstreetmap.org/node/4782741021
"



POI-Importer má nastaveno, jak daleko má ty schránky hledat. Tahle je moc
daleko. Spáruje se až po aktualizaci souřadnic schránek z OSM. To ale zatím
nemám automatizováno a teď jsem na to dva dny neměl čas :-(





Ale je trochu zvláštní, že ani po mnoha hodinách není na mapě vykreslena
ikona schránky. Přitom místa je tam dost.




Marián

"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

[Petr Vozdecký]

...dotaz - toto je nějaká chyba?

https://ulozto.cz/!dcciRBZSNda6/quickmemo-2018-02-21-18-03-22-png

http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.2870/16.6360=CZECPbox

bod se z pohledu hodnoty ref tvari, ze tam patri, z pohledu poznamky, ze tam je 
uplne omylem. Bod je v mistni casti Utechov v Brne a 
odkazuje na obec Nedvedice... V Nedvedici by ale takove ref rozhodne nebylo...

vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

[Petr Vozdecký]

ah... zrovna jsem na to přišel... díky

další dotaz - kde je chyba, pokud je údaj v externí databázi shodný s údaji
v OSM a přesto to POI importer nechce napárovat?

viz:
http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/49.1936/16.5671
=CZECPbox=hideCompletePOI
https://www.openstreetmap.org/node/4782741021

vop

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 21. 2. 2018 10:43:31
Předmět: Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )
"> - v POI importeru jsem chvíli tápal a objevil jeden neduh - nalezl jsem
schránku, která se zprvu označí šedým špendlíkem a když se špendlíky
zabarví, tak tento zmizí (asi nemá definovanou barvu). V praxi tzn, že
nevidím všechny špendlíky (zmizí mi před očima a nevím, které to byly) - viz
http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.1881/16.5363
=CZECPbox=hideCompletePOI
(http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.1881/16.5363=CZECPbox=hideCompletePOI)

Protože máš zatrhnuto "Skrýt kompletní POI" ;-)

Zbytek až se k tomu večer dostanu.

Marián

-- Původní e-mail --
Od: Petr Vozdecký <v...@seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 21. 2. 2018 10:25:48
Předmět: Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )
"
Ahoj,
věnoval jsem se tomu chvíli a předkládám nějaké poznatky z pohledu "řadového
mappera":

- než jsem pochopil, co mám přesně dělat, navzdory popisu na Taskmanu jsem
tápal - pomohl mi až telefonát s Mirkem Suchým, nechápal jsem do té doby
některé nuance, např. že Taskman je jen na zabarvování čtverečků, že
porovnání v POI importeru je jen "jednosměrné" (viz níže) atp.
- (jednosměrnost) v POI importeru vidím vizualizované jen ty schránky, které
jsou v externí datové sadě České pošty? Tedy pokud oni něco nemají a my ano,
je to nějak vizualizováno?
- v POI importeru jsem chvíli tápal a objevil jeden neduh - nalezl jsem
schránku, která se zprvu označí šedým špendlíkem a když se špendlíky
zabarví, tak tento zmizí (asi nemá definovanou barvu). V praxi tzn, že
nevidím všechny špendlíky (zmizí mi před očima a nevím, které to byly) - viz
http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.1881/16.5363
=CZECPbox=hideCompletePOI
- údaj collection_times=* lze do OSM zadat buď jako údaj uvedený v jejich
databázi, nebo údaj uvedený na schránce. Z nějakého důvodu je na schránkách
uveden daleko přesnější čas (např. pro celou část města je uveden v databázi
jednotný čas - nejspíše čas, kdy pošťák začne schránky objíždět, např. 16:
00, ale na jednotlivých schránkách je např. 17:02). Který čas je pro nás
"správnější" pro uvedení do OSM?
- údaje o adresách a poznámky jsou v DB pošty docela zajímavé - nebylo by k
něčemu, přebírat do OSM i ty poznámky? Jde často o upřesnění, které může
pomoci schránku nalézt (stojan u zastávky MHD apod.)
-
- při projití ca 5-10 schránek jsem prakticky u každé nalezl nějaký rozdíl v
externích datech ČP a datech OSM. Nevím, jak detailně a jak efektivně toto
"hlásit". Píšu to do mailu, do teď jsem s tím vším strávil ca 1,5 hod a
přišlo mi to značně neefektivní... Dělám to vlastně dvakrát (jednou do OSM
dat a jednou do mailu) a navíc se ty poznámky od různých mapperů jistě budou
jevit asi značně nesourodě...
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

[Petr Vozdecký]

Ahoj,
věnoval jsem se tomu chvíli a předkládám nějaké poznatky z pohledu "řadového
mappera":

- než jsem pochopil, co mám přesně dělat, navzdory popisu na Taskmanu jsem
tápal - pomohl mi až telefonát s Mirkem Suchým, nechápal jsem do té doby
některé nuance, např. že Taskman je jen na zabarvování čtverečků, že
porovnání v POI importeru je jen "jednosměrné" (viz níže) atp.
- (jednosměrnost) v POI importeru vidím vizualizované jen ty schránky, které
jsou v externí datové sadě České pošty? Tedy pokud oni něco nemají a my ano,
je to nějak vizualizováno?
- v POI importeru jsem chvíli tápal a objevil jeden neduh - nalezl jsem
schránku, která se zprvu označí šedým špendlíkem a když se špendlíky
zabarví, tak tento zmizí (asi nemá definovanou barvu). V praxi tzn, že
nevidím všechny špendlíky (zmizí mi před očima a nevím, které to byly) - viz
http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.1881/16.5363
=CZECPbox=hideCompletePOI
- údaj collection_times=* lze do OSM zadat buď jako údaj uvedený v jejich
databázi, nebo údaj uvedený na schránce. Z nějakého důvodu je na schránkách
uveden daleko přesnější čas (např. pro celou část města je uveden v databázi
jednotný čas - nejspíše čas, kdy pošťák začne schránky objíždět, např. 16:
00, ale na jednotlivých schránkách je např. 17:02). Který čas je pro nás
"správnější" pro uvedení do OSM?
- údaje o adresách a poznámky jsou v DB pošty docela zajímavé - nebylo by k
něčemu, přebírat do OSM i ty poznámky? Jde často o upřesnění, které může
pomoci schránku nalézt (stojan u zastávky MHD apod.)
-
- při projití ca 5-10 schránek jsem prakticky u každé nalezl nějaký rozdíl v
externích datech ČP a datech OSM. Nevím, jak detailně a jak efektivně toto
"hlásit". Píšu to do mailu, do teď jsem s tím vším strávil ca 1,5 hod a
přišlo mi to značně neefektivní... Dělám to vlastně dvakrát (jednou do OSM
dat a jednou do mailu) a navíc se ty poznámky od různých mapperů jistě budou
jevit asi značně nesourodě...___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fotky rozcestníků

[Petr Vozdecký]

Hynku, dovol dotaz - jaký je v okolí reálný stav?

Podle fotky v OSM tím místem procházela dříve modrá a žlutá. Podle fotky na
mapy.cz https://mapy.cz/turisticka?x=14.1018481=49.9292866=13=
base=2059189=koda tím místem prochází žlutá (modrá jde kousek mimo). Z
praxe se mi jeví nepravděpodobné, že by existoval v síti KČT nějaký "TIM",
ke kterému by nevedla žádná trasa. Existují takové TIM, které označují
zajimavé mésto, ale v blízkém okolí k nim buď vede značená, nebo i neznačená
cesta (nedaleko je odbočka a na té je směrník s vypsaným cílem bez uvedení
barvy trasy).

V seznamu změn mapování KČT tras http://www.kct.cz/cms/zmeny-turistickeho-
znaceni jsem to při zběžném prohlédnutí za roky 2014-2017 nenašel (byla by
na mapě "KČT 36 OKOLÍ PRAHY západ").

vop

-- Původní e-mail --
Od: xkomc...@centrum.cz 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 13. 2. 2018 13:14:52
Předmět: Re: [Talk-cz] Fotky rozcestníků
"

Ahoj,




za mne to pořád rozcestník je (respektive, nemáme na to jiný tag). Takže
změnit ref, name, přidat ele, inscription, nechat tag guidepost a nechat v
relaci (pouze žluté, z modré vyhodit).




Jirka Komárek



On 12.2.2018 15:43, Hynek Řehoř wrote:

"
Ahoj,



nechci zakládat pro podobný dotaz nové vlákno, tak se zeptám zde...




Pokud byl rozcestník:




https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/dscf2617.jpg
(goog_38646723)

https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/dscf2618.jpg
(https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/dscf2618.jpg)





Předělán na "nerozcestník"':




https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/P__20180210_154448.jpg
(https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/P__20180210_154448.jpg)





Mám ho kromě změny Ref vyházet i z relací příslušných KČT tras? 




Díky, 

Hynek




Dne 12. února 2018 11:09 Michal Grézl  napsal(a):
"

2018-02-08 16:28 GMT+01:00 majka :
>
> 2018-02-08 16:22 GMT+01:00 Tom Ka :
>>
>> Tagy ref:* jsou podle toho co ja vim uplne k nicemu, vymyslel to
>> Walley ale pro OsmHiCheck resp. jine moje veci je to uplne
>> nepouzitelne, Jedine co mne jako ref zajima je polozka zadana v
>> kolonce 'ref'' ne v tagu.
>
>
> Jak tedy opravím položku v kolonce ref? Já to tedy nedokážu, těch pokusů o
> opravu je tam několik.
> Tímhle způsobem se mi to alespoň spárovalo.
>


nekolik zpusobu:

1. reknes mi, abych to udelal
2. pockas az nekdo zreviduje anonymni zmeny
3. prihlasis se a zmeny se projevi okamzite

(uz sem to opravil)

--
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz(http://openstreetmap.cz)



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)


"







___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

začal bych u toho odkazu, který Majka postovala na wiki: "V OSM by mělo být
rozepsané celé (nepoužívejte zkratky
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:N%C3%A1zvy#Zkracov.C3.A1n.C3.AD_.28ned.C4.9Bjete_to.29)
)". Článek je totiž zjevně překladem anglického originálu a kapitola s
původním názvem "Abbreviation (don't do it)" podle mě popisuje to, že mapper
nemá automaticky používat zkratky tam, kde je vidí na ceduli a má si zjistit
skutečný celý název.
Pro diskutované případy s názvy T.G.M. atd. to v českých podmínkách dle mého
platí asi do té míry, že nelze slepě napsat zkratku názvu ulice jen proto,
že "kratší je to přehlednější", případně "bylo to na ceduli", ale je správné
jako název zvolit oficiální název (zde je asi rozhodující názor obce, byť
jsem tu vícekrát četl, že komunita upřednostňuje data z RÚIAN).
No a Majka asi vcelku správně vidí jako vhodné doplnit databázi OSM o
nezkrácené názvy. Otázkou je, které názvy do kterých tagů. Na wiki totiž
čtu, že name_official je určen pouze pro názvy států...

vop

-- Původní e-mail --
Od: Jan Dudík 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 12. 2. 2018 15:32:46
Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
"
Jo, toť otázka. 
https://openstreetmap.cz/#map=18/48.96086/14.47347=d
(https://openstreetmap.cz/#map=18/48.96086/14.47347=d) vs. https://
openstreetmap.cz/#map=18/48.96086/14.47347=x
(https://openstreetmap.cz/#map=18/48.96086/14.47347=x) vs.  https://
mapy.cz/s/2okEA(https://mapy.cz/s/2okEA) a http://www.c-budejovice.cz/nazvy-
budejovickych-ulic(http://www.c-budejovice.cz/nazvy-budejovickych-ulic)















---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195



Dne 12. února 2018 14:14 Mirek Dlask  napsal(a):
"

Ahoj,




jsem pro 1). Nedělitelné mezery mají více nevýhod, než výhod.







Navíc jsem od známé dostal takovou drobnou prosbu, snad se sem hodí.


_




S hrůzou jsem zjistila, že už nebydlím v ulici T. G. Masaryka. Aniž bych se
složitě stěhovala, bydlím v ulici Tomáše Garrigue Masaryka.

Naštěstí se nezbláznilo město, ale pouze mapa, kterou si mi doporučil. Už
jsem začala vymýšlet, co s dokladama, abych nemusela na úřady.

.

Můžeš zjednat nápravu?

.

Z tégémasaryka zdraví 


__




Rád bych odpověděl a nevím co. Je to chyba, nebo schválený, chtěný stav? Na
wiki jsem našel pouze toto.




Ustálené zkratky

Nepoužíváme ustálené zkratky "nám.", "ryb.". Způsobují problémy při
vyhledávání objektu.







Ani zmínka o tom, že by se neměly používat zkratky křestních jmen. Něco jsem
přehlédl?

Ať se podívám na mapy.cz(http://mapy.cz) nebo na google.cz/maps
(http://google.cz/maps) zkratky používají. Jak to ti čerchmanti dělají, že
nemají "problémy při vyhledávání objektů"?




Mirek




Dne 17. ledna 2018 13:49 Matej Lieskovský  napsal(a):
"


Ahoj!

Pomalu pracuju na tom již zmiňovaném systému na polo-automatickou údržbu
street relací a tak narážím na různé podivnosti v databázi, kterých bych si
jinak nevšiml. Třeba mě to upozorňuje na to, když jednotlivé segmenty té
samé ulice mají různé názvy, což chytá i takové prkotiny, jako je
nedělitelná mezera (nbsp).



Vím, že se tady před rokem vedl flame na téma nedělitelných mezer a k
žádnému konsenzu to (pokud vím) nevedlo.





Přijde mi rozumné, aby všechny segmenty ulice měly identické name tagy. Část
důvodu, proč celé tyhle street relace dělám je i snaha o automatickou
synchronizaci name: tagů napříč všemi segmenty. Když napíšu nbsp do tagů
relace, tak mi to asi náhodní editoři nerozbijou a jsem ochoten to pak
opravovat.

Co mám dělat?


1) Odstraňuj nbsp z názvů ulic

2) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu bez nbsp

3) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu častější

4) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu s nbsp

5) Přidávej (ručně) nbsp do názvů ulic

6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně




Ať se daří,

Matej




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

"



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

"


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list

Re: [Talk-cz] Smazaná data v okolí Kytína

[Petr Vozdecký]

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 18. 9. 2017 9:55:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Smazaná data v okolí Kytína
"
https://openstreetmap.cz/#map=18/49.84856/14.21683=oOL4
https://openstreetmap.cz/#map=18/49.84856/14.21683=dL4;






...no tady by to krom jiného ze startu zasloužilo spravit trasování Aleje
Antonína Vítka... :) V tomto případě ortofoto i LPIS shodně říkají "dej to
přesně semka..." :)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] PhotoDB uzivatel Skeptik

[Petr Vozdecký]

-- Původní e-mail --
Od: Tom Ka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 14. 9. 2017 12:46:11
Předmět: Re: [Talk-cz] PhotoDB uzivatel Skeptik
"Ano, on cely ten text je pomerne nestastny a neobsahuje ani technicke
hledisko co je dobre proto aby to fungovalo rozumne ani to jak to
delat aby z toho pak neco bylo. Ale zase je to dlouhe. VOPe, co ty na
to coby autor?
"



Info pro ostatní - jsme s Tom Ka v kontaktu, cílem je kodifikace nových
doporučení na základě dosud učiněných poznatků z praxe. Text na wiki ca do
týdne. Na SOTM to můžeme probrat znovu a podrobněji.




vop
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Šipka "ZDE" @ openstreetmap.cz

[Petr Vozdecký]

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 14. 9. 2017 21:06:04
Předmět: Re: [Talk-cz] Šipka "ZDE" @ openstreetmap.cz
"
Pokud je to někde v prostoru, tak potřebuješ znát souřadnice a pak použít:
https://openstreetmap.cz/?mlat=50.79=15.16=17
"



Toto by šlo ošéfovat alespoň dočasně s pomocí již funkční feature "GPS
souřadnice" (kterou lze vyvolat v mobilním i desktop prohlížeči) tak, že by
sám titulek "GPS souřadnice" byl odkazem, který by bylo možné sdílet pomocí
standardních nástrojů operačního systému...
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz k rozcestníku

[Petr Vozdecký]

Za mě je to jeden rozcestník - z hlediska obecného mapování daných tras,
tzn. cílových a průchozích bodů je toto právě jeden bod. Má (předpokládám,
jistě se potvrdí z názvů cílů nejbližších rozcestníků na žluté i na modré 
doleva i doprava) jedno jméno "U Libniče". A z fotky zcela jednoznačně i
jedno ref CB219.

že to není dokonale vidět z obou stran, je technický problém operátora.
Značkař to na místě něměl rozumě kam dát, nebo se mu nepodařilo to díky
specifickým podmínkám na místě vymyslet jinak.

vop

-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 11. 9. 2017 11:06:18
Předmět: [Talk-cz] Dotaz k rozcestníku
"
Zdravím. V sobotu při focení rozcestníků jsem narazila na jeden, kde mám
dotaz k tomu, jak správně označit v datech, resp. jak správně přidávat
fotku.



Z fotky
(https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/pixlr_20170909212041434.jpg) v
databázi rozcestníků je doufejme zřejmý problém - rozcestník je ze dvou
stran velkého stromu, z jedné strany začíná kratičká žlutá, z druhé strany
prochází modrá. Na místě není nejmenší problém si všimnout jen jednoho z
nich, cesty ten strom obcházejí ze všech stran. Při cestování po modré není
vůbec vidět ten pro žlutou a obráceně to platí také, jen ta žlutá tady
začíná nebo končí, takže je větší pravděpodobnost po té modré začít pátrat.




Je to jeden rozcestník nebo dva samostatné?




Díky za radu,

Majka

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] nahrávání fotek bodů záchrany

[Petr Vozdecký]

myslim, ze muze efektivne slouzit i jako potvrzeni, kde cedulka ma byt pro
pripadnou kontrolu, zda je na miste... tedy by ta fotka mela umoznit precist
kod, ale taky poznat, kde je umistena...

vop

-- Původní e-mail --
Od: Tom Ka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 5. 9. 2017 13:48:11
Předmět: Re: [Talk-cz] nahrávání fotek bodů záchrany
"Za mne nahravat, tagovani navrhuji emergency, ja to pak nejak upravim
abych to pripadne ignoroval pro rozcestniky (nebo muzu doplnit naopak
o kontroly vuci bodum zachrnay pokud bude zajem).

Bye

Dne 4. září 2017 16:23 Tomas Novotny  napsal(a):
> Ahoj,
>
> koukam, ze zatim je to bez odpovedi...
>
> Mam take par fotek bodu zachrany, ale pokud je rovnou zmapuji, fotka uz 
moc
> dalsich informaci neprinese (krome umisteni a pripadne kontroly preklepu).
> Takze osobne nevidim moc duvodu pro nahravani, ale pokud bude zajem, muzu
> zacit nahravat.
>
> Co na to ostatni?
>
> Diky,
>
> T.
>
> On Tue, 29 Aug 2017 17:51:18 +0200 (CEST)
> Zdeněk Pražák  wrote:
>
>> Chtěl jsem se zeptat, zda mám do databáze fotek rozcestníků nahrávat i
>> fotografie bodů záchrany - viz foto ID 16508 (bod záchrany HK011).
>>
>> pokud se budou jejich fotky nahrávat, pak by bylo vhodné těmto bodům
>> přiřadit vlastní ikonku
>>
>> Pražák
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Singletraily

[Petr Vozdecký]

Zahlédnuto na Twitteru:
Dalších 10 km singletrailů včetně zázemí pro cyklisty dnes otevírají v 
Boskovicích. Město investovalo 10 milionů.

Přeposílám jen jako info pro cyklomappery, já budu z OSM aktivit ještě ca měsíc 
out...

vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Další překlady wiki

[Petr Vozdecký]

Zcela určitě nestačí!

1) jak již padlo, možná patříš mezi šťastnou skupinu těch, kteří dostatečně
dobře (v odborném textu jako je tato problematika = "špičkově") mluví
anglicky. Není to ale shodná skupina s těmi, kteří v CZ mapují
2) dtto ... kteří by mapovat chtěli
3) dtto ... které bychom rádi k mapování přivedli
4) česká wiki respektuje česká specifika - v řadě případů je potřeba uvádět
specifické případy a v řadě případů jde daleko dál, než EN wiki...

Velké díky Daliborovi a Lukášovi za tuto práci!

vop

-- Původní e-mail --
Od: Butrus Damaskus 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 4. 2017 17:44:00
Předmět: Re: [Talk-cz] Další překlady wiki
"
Nechci Vám brát elán, ale nestačí anglická wiki? Dnes stejně všichni
anglicky mluví...




On Thu, Apr 6, 2017 at 5:16 PM, Dalibor Jelínek  wrote:
"


Ahoj,

ve spolupráci s Lukášem přinášíme další překlady wiki k počtení a případným
opravám.

 

Mějte se,

Dalibor

 

·  Cs:Využití půdy a přírodní oblasti
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Vyu%C5%BEit%C3%AD_p%C5%AFdy_a_p%C5%99%C3%ADrodn%C3%AD_oblasti)
- 4.3.2017

·  Cs:Značte, jak chcete
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Zna%C4%8Dte,_jak_chcete) - 8.3.2017

·  Cs:Historické(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Historick%C3%A9) -
13.3.2017

·  Cs:Veřejná doprava
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Ve%C5%99ejn%C3%A1_doprava) - 21.3.
2017

·  Cs:Nápověda wiki
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:N%C3%A1pov%C4%9Bda_wiki), Cs:Kde 
hledat pomoc(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Kde_hledat_pomoc), Cs:Co
je OpenStreetMap(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Co_je_OpenStreetMap)
(aktualizace) - 22.3.2017

·  Cs:Hlavní strana
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Hlavn%C3%AD_strana), Cs:Jak
přispívat(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Jak_p%C5%99isp%C3%ADvat),
Cs:Příspěvky
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky) - 23.3.
2017

·  Cs:Prohlížení
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Prohl%C3%AD%C5%BEen%C3%AD) - 24.3.
2017

·  Cs:Relation:superroute
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Relation:superroute) - 29.3.2017 

·  Cs:Zúčastnit se
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Z%C3%BA%C4%8Dastnit_se), Cs:
Přispějte mapovými daty
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:P%C5%99isp%C4%9Bjte_mapov%C3%BDmi_daty)
- 3.4.2017

 

·  post_box:type(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:post_box:type)=*
- 7.3.2017

·  assisted_trail(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:assisted_trail)
=*, ladder(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:ladder)=*, rungs
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:rungs)=*, safety_rope
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:safety_rope)=*, priority_road
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:priority_road)=*, taxon
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:taxon)=*, social_facility
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:social_facility)=clothing_bank
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:social_facility%3Dclothing_bank)
, resource(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:resource)=aggregate
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:resource%3Daggregate), resource
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:resource)=gravel
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:resource%3Dgravel), resource
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:resource)=sand
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:resource%3Dsand), fortification_
type(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:fortification_type)=* - 7.3.
2017

·  castle_type(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:castle_type)=
kremlin(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:castle_type%3Dkremlin),
castle_type(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:castle_type)=shiro
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:castle_type%3Dshiro), access
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:access)=exclusion_zone
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:access%3Dexclusion_zone),
military(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:military)=exclusion_zone
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:military%3Dexclusion_zone) - 
8.3.2017

·  historic(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:historic)=aqueduct
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Daqueduct), noref
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:noref)=* - 10.3.2017

·  landuse(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:landuse)=winter_sports
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dwinter_sports) - 11.3.
2017

·  site_type(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:site_type)=bigstone
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:site_type%3Dbigstone) - 13.3.
2017

·  site_type(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:site_type)=
petroglyph
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:site_type%3Dpetroglyph), site_
type(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:site_type)=tumulus

Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku

[Petr Vozdecký]

Ja si to v hlave trochu urovnam a napisu to znovu...

vop

-- Původní e-mail --
Od: Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 6. 4. 2017 12:53:17
Předmět: Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku
"Nejsi :-)

Dne 6. dubna 2017 11:09 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a):
> Jsem sám, kdo nepochopil, co chtěl Vop říct? Četl jsem to několikrát, ale
> pořád mi to smysl nedává.
>
> Marián
>
> ------ Původní e-mail --
> Od: Petr Vozdecký <v...@seznam.cz>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 6. 4. 2017 10:47:50
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku
>
> ...a jak s ref=?
>
> nebo parovat vyhradne jen na zaklade souradnic?
>
> mozna by se hodilo mluvit o tom, ze pro dalsi vyvojove rozsireni aplikace
> teto databaze by bylo vhodne generovat i nejake unikatni photodbref=*
> (sparovane k mistu a ne k fotce, tzn, ze by kazda dalsi fotka mista mela
> moznost vyuzit jiz drive vygenerovaneho refu) a toto mit moznost vlozit 
jako
> tag k bodu...
>
> vop
> -- Původní e-mail --
> Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 6. 4. 2017 0:10:18
> Předmět: Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku
>
> Tohle by mělo fungovat i teď. Nějaké fotky z Ruska už v databázi jsou a
> nějakou dobu bylo docela dost fotek v moři na souřadnicích 0,0 :-D
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Michal Fabík <michal.fa...@gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 5. 4. 2017 23:52:39
> Předmět: Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku
>
> On 5.4.2017 10:51, Milan Cerny wrote:
>> Aktuálně je asi nejlepší nahrávat fotky přes chybné rozcestníky na
>> osmap.cz, vrstvy - speciální - chybné rozcestníky.
>> Ještě nenafocený jde snadno, již nafocený, lepší, aktuálnější, jde nahrát
>> přes jakýkoliv jiný chybný v okolí, jen se musí opravit ref.
>>
>> Taky už se těším na Mariánovu vychytávku:)
>
> Ahoj, jde nějak nahrávat fotky rozcestníků i mimo Česko, nebo to bude
> umět až ta Mariánova vychytávka? Pár jich tady mám, konkrétně z Rumunska
> a Bosny.
>
> --
> Michal Fabík
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku

[Petr Vozdecký]

Budu rád, když to rozvedete...
Pak to dám zase s radostí do mísy :)

vop

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 4. 2017 13:21:20
Předmět: Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku
"A budeme to nějak dávat zpátky do mísy? :-)

K tomu formuláři by se hodila nějaká pěkná nápověda, co fotit, jak fotit,
jak nahrávat a kde pak najít výsledek. Třeba i formou odkazu na wiki.

Marián


-- Původní e-mail --
Od: Tom Ka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 4. 2017 12:54:34
Předmět: Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku
"Dne 5. dubna 2017 6:34 Dalibor Jelínek  napsal(a):

> A mimochodem vůbec by nevadilo to konečně, alespoň stručně, dopsat sem:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:PhotoDB#Co_s_nafocen.C3.BDmi_sn.C3.
ADmky

Tohle je VOPova aktivita, ktera je (minimalne dnes) z vetsi casti
uplne mimo mistu :-(

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku

[Petr Vozdecký]

...a jak s ref=?

nebo parovat vyhradne jen na zaklade souradnic?

mozna by se hodilo mluvit o tom, ze pro dalsi vyvojove rozsireni aplikace 
teto databaze by bylo vhodne generovat i nejake unikatni photodbref=* 
(sparovane k mistu a ne k fotce, tzn, ze by kazda dalsi fotka mista mela 
moznost vyuzit jiz drive vygenerovaneho refu) a toto mit moznost vlozit jako
tag k bodu...

vop
-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 4. 2017 0:10:18
Předmět: Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku
"Tohle by mělo fungovat i teď. Nějaké fotky z Ruska už v databázi jsou a
nějakou dobu bylo docela dost fotek v moři na souřadnicích 0,0 :-D

Marián

-- Původní e-mail --
Od: Michal Fabík 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 5. 4. 2017 23:52:39
Předmět: Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku
"On 5.4.2017 10:51, Milan Cerny wrote:
> Aktuálně je asi nejlepší nahrávat fotky přes chybné rozcestníky na osmap.
cz, vrstvy - speciální - chybné rozcestníky.
> Ještě nenafocený jde snadno, již nafocený, lepší, aktuálnější, jde nahrát
přes jakýkoliv jiný chybný v okolí, jen se musí opravit ref.
>
> Taky už se těším na Mariánovu vychytávku:)

Ahoj, jde nějak nahrávat fotky rozcestníků i mimo Česko, nebo to bude
umět až ta Mariánova vychytávka? Pár jich tady mám, konkrétně z Rumunska
a Bosny.

--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] SOTM CZ 2017

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

díky za dotaz, "něco" se chystá.
Máme konkrétní úvahu o podobě v širším měřítku (či v trochu jiném
provedení), než loni. Pokusíme se přijít na veřejnost s nějakou myšlenkou co
nejdřív. Pokud bychom věc realizovali v zamýšlené podobě, do prázdnin (ani
během prázdnin) by to nebylo...

vop



-- Původní e-mail --
Od: Petr Schönmann 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 5. 4. 2017 17:13:22
Předmět: [Talk-cz] SOTM CZ 2017
"





Ahoj, chtěl bych se zeptat jestli se letos plánuje setkání CZSK OSM komunity
jako minule v Brně. Bylo to moc fajn jako nultý ročník.

První ročník by mohl být ještě lepší! :)  Určitě by bylo fajn mít Hackaton,
Maphaton, po celou dobu konání, Workshopy pro obyč lidi co budou mít zájem a
diskuze na ně budou moc odborné :)

Mapovat by se mohlo tematicky na téma které vymyslíme (treba klikat tracer),
nebo pomoct MSF s nějakým HOT taskem.


Spíš jsem se chtěl ale zeptat jestli se něco chystá a otevřít diskuzi na
toto téma. Když budu mít volno, klidně pomůžu jako dobrovolník na mapovacím
workshopu, pobíhat mezi lidma radit jim jak mapovat :)



Přeji úspěšný den !


--



S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz(https://www.facebook.com/klikklakcz)


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Pražské OSM setkání - výstupy

[Petr Vozdecký]

-- Původní e-mail --
"



   1. vrstva s mapovými poznámkami na osmcz
   
(http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/index.html#map=14/50.1218/14.2467=xN)
    (zatím není na produkci)




"
Tak to ocenuju, to bude docela dobra nakopavka pro uzivatele... tech puntiku
je tam furt mtrak a diky Maps.me bych asi zavedl rovnou system "nedava smysl
= mazu". Nasel jsem napr.: "Tad by me zajimalo, kam to vede...", nebo 
studanku uprostred lesa oznacenou "tady to myslim neni spravne, ale je
potreba to zkontrolovat"... pripadne poznamky psane cinsky...

Myslim by nebylo od veci zavest "povinne" :) na kvartalnich pivech
kolektivni pulhodinku nad cistenim mapy od techto notes... uprime receno 
bych treba i nektere opravil, u kazde druhe me ale ihned napadne: "s timhle
bych udelal kratky proces, ale nezdrbe me za to nekdo?" A tak mi prijde, ze
"kolektivni" vina (dva az tri lidi) pomuze lepe a rychleji rozhodnout ta 
razna reseni udelat...

vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Aprílová vrstva mapy.cz

[Petr Vozdecký]

Koukněte na ni. Dlužno říci, že kdo toto dělal (přetextování místních
názvů), musel být řácky zhuleney... :)

vop___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Vylepšený přepínač vrstev pro osmap.cz

[Petr Vozdecký]

Ta myšlenka s infoboxem na horní hraně je super... jak by to ale fungovalo?
Dovodli jsem, že by v něm mohly být rozšiřující informace o konkrétní vrstvě
(mapové i překryvné). Ale které konkrétní, te zapnuté? OK, ale jak v případě
zapnutých 10 překryvných vrstvách?

Jinými slovy - ten infobox ke konkrétní vrstvě je super, ale musí být IMHO
organizačně asi jinde - musí se vztahovat ke každé zapnutelné vrstvě...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Zbytovský <zbytov...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 8. 3. 2017 11:18:37
Předmět: Re: [Talk-cz] Vylepšený přepínač vrstev pro osmap.cz

"
Supr, krásný jak to roste :-)



Co se týče informace o zdroji zase si dovolím poodkázat na svůj původní UX
návrh [1], je tam vpravo (i) které by mělo dávat další info o vrstvě jako
třeba četnost updatů, geografický rozsah, licence, autor, kontakt, web...

Což?







[1]: https://docs.google.com/document/d/1Z9Ni9v46Pp4YEDd7q2deKF5glnV-_A_QwH
96UQ9CEIw/edit
(https://docs.google.com/document/d/1Z9Ni9v46Pp4YEDd7q2deKF5glnV-_A_QwH96UQ9CEIw/edit)




On Tue, Mar 7, 2017 at 4:42 PM Petr Vozdecký <v...@seznam.cz
(mailto:v...@seznam.cz)> wrote:

"
To přejmenování by bylo z hlediska přehlednosti pro méně zkušení asi vhodné,
ale současně by bylo vhodné zanechat někde zřetelně informaci o zdroji
(zřetelněji než podprahově písmem 6pt dole v rožku) už proto, že tak trochu
chceme, aby zůstala zcela zřejmá a pochopitelnbá pro každého návštěvníka ta
informace, že ty vrstvy prostě vznikají různými zpúsoby a různými autory s
tím, že společný mají "pouze" zdroj.

Tedy řešením je např. na desktopu dát info o zdroji (Open Cycle map) do
bubliny popup okna, ale totéž nyvyřešíme na mobilu... :o( Řešil bych to však
asi jen pro to základní zobrazení... pro pokročilé zobrazení bych to
ponechal tak jak je... mj. z důvodů uvedených výše...

vop



-- Původní zpráva --




Od: Marián Kyral <mky...@email.cz(mailto:mky...@email.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org
(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>




Datum: 7. 3. 2017 11:44:41




Předmět: Re: [Talk-cz] Vylepšený přepínač vrstev pro osmap.cz
(http://osmap.cz)



"Á, už to vidím. Spinal a Pioneer se v základním režimu ocitly omylem.

To přejmenování zvážím.

Marián

-- Původní e-mail --
Od: Jethro <xtom...@gmail.com(mailto:xtom...@gmail.com)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org
(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 7. 3. 2017 9:54:20
Předmět: Re: [Talk-cz] Vylepšený přepínač vrstev pro osmap.cz
(http://osmap.cz)
"



Zdar,

pokud to chceme pro běžné uživatele, pak "OpenStreetMap Mapnik", "Ortofoto
ČÚZK", "OpenCycleMap" ani Pioneer a Spinal nejsou dobré pojmy, nešlo by je
přepsat? Navrhuji: "Základní", "Letecká", "Cyklistická", "Metalová"?,
"Historizující".

MSF

Jethro




2017-03-07 7:23 GMT+01:00 Marián Kyral <mky...@email.cz
(mailto:mky...@email.cz)>:
"
Ahoj,
postoupil jsem na další úroveň a přesunul nový přepínač vrstev do hlavní
větve. Takže nové url pro testování je http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/
index.html(http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/index.html)

Hlavní změna je přidání zjednodušeného (základního) režimu pro obyčejné
uživatele, který se zobrazí jako výchozí. Aby se nám nelekli ;-)
Na pokročilé zobrazení s dalšími vrstvami a skupinami je potřeba se přepnout
tlačítkem. Volba je pak následně uložena do cookies.

Pokud se neobjeví nějaká závažná chyba, tak bych to chtěl během týdne
nasadit na produkci.

Marián


-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral <mky...@email.cz(mailto:mky...@email.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org
(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 23. 2. 2017 22:17:51
Předmět: [Talk-cz] Vylepšený přepínač vrstev pro osmap.cz(http://osmap.cz)
"


Ahoj,
tak má intenzivní, již druhý týden trvající snaha o vylepšení přepínače
vrstev konečně přinesla ovoce a dostala se do stavu, kdy jsem s výsledkem
dostatečně spokojen. Hlavně, že to funguje dle mých představ ;-)

Protože bych to chtěl brzy nasadit na osmap.cz(http://osmap.cz), prosím
zájemce o otestování a komentáře. Demo je dostupné na http://rawgit.com/
osmcz/osmcz/improve-layer-switcher/index.html
(http://rawgit.com/osmcz/osmcz/improve-layer-switcher/index.html)



Hlavní změny:

   * Jednotlivé vrstvy rozděleny do skupin
   * Informační text se schoval za ikonu "?"
   * Ladění css a další drobnosti
   * Související změny pod kapotou - rozbitou vrstvu rozcestníku jsem snad
   už dal dohromady ;)


Pro zájemce - issue na Githubu: https://github.com/osmcz/osmcz/issues/36
(https://github.com/osmcz/osmcz/issues/36)


Musím říct, že jsem se po počátečních fázích beznaděje konečně trochu blíže
skamarádil s Bootstrapem. Šikovná věcička ;-

Re: [Talk-cz] Skoleni Brno

[Petr Vozdecký]

Ano, to jsou přesně ty otázky, které s tím jsou spojené. A odpovědi jsou
docela jednoduché - OSM by měla v takovém případě sloužit ne jako primární
databáze, ale jako synchronizační databáze. Tedy zprvu v ní jsou data
(řekněme odpadkové koše) od mapperů. pak přijde město (zachová se jako
mapper) a tuto sadu updatne. Tím se sada stane úplnější, přesnější,
využitelnější pro všechny zúčastněné. Pak si město tuto sadu zase sosne zpět
a updatne si podle ní svoji výchozí data. Když město chce data, má je u sebe
a nemůže po nikom (po OSM) nic chtít. Současně využívá toho, že přes OSM
dostává častější update dílčích prvků nebo specifických dat k nim, než je
schopno samo zajistit... A když pak provede svým rozhodnutím nějaké (třeba i
hromadné) změny v umístění těchto prvků, tak zase updatne do OSM. Tím si obě
strany drží "aktuální", ale hlavně oboustraně využitelnou kvalitnější a
mappery updatovatelnou sadu dat.

Dává to smysl?


-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 1. 3. 2017 11:38:27
Předmět: Re: [Talk-cz] Skoleni Brno

"'hoj,

...
> Nicmene k meritu veci - situace, ze by mesto velikosti Brna pouzilo OSM 
jako
> centralni gis databazi je nesmysl. Ale u mensiho mesta by se nam to
podarit
> mohlo... Chtelo by to sehnat nejakou obec, mensi mesto, kde by si toto 
> troufli... poslouzilo byt o mnohemu - jak jim prakticky, nam nam pro
> vyzkouseni (naprogramovani) obousmerne vymeny dat a hlavne pro PR a jako
> priklad teto funkcnosti...

tak naokraj, možná jsem někde něco blbě pochopil, ale nemá právě s tímto,
databáze městečka založená na OSM, Jáchym nějaké zkušenosti, není výrok
"nebude to dělat dobrotu. ať si svoje data pasou dál inhouse a nam dají api"
z
praxe?

jako dovedu si představit "menší město" o dvou ulicích, kde si těch svých
deset pouličních lamp v OSM ohlídají, ale obecně mi to nepřijde jako dobrý
nápad tlačit tímto směrem

ona ta myšlenka na integraci zní moc pěkně, ale odhlédneme-li od
"ideologických" problémů týkajících se obsahu, velmi záhy narazíme na takové

hloupé praktické problémy, jako třeba kdo za OSM podepíše s obcí nějakou
SLA,
koho se dovolají, když něco nepojede, a komu a kolik budou za používání
platit?

stačí se podívat třeba na https://operations.osmfoundation.org/policies/api/


Heavy Users
We request that you

set up your own data server, usually with planet.osm and Osmosis: or
use another provider. See list below.


hm, aha, takže samotnou OSM už jen z jejích vlastních podmínek použít
nemůžou
...

K.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Skoleni Brno

[Petr Vozdecký]

no Jachyme, pro ne (i pro nas) je vyznamnym argumentem to, ze se jejich data
spoji s OSM daty a tím se doplní s zpřesní, čili oni nepotřebují vytvořit
jen linku do OSM, ale i linku zpět.
Je to rozdíl mezi "dejte nam Open Data" a "pojdme delat Open Data". zatim
jdeme v Brne tou druhou cestou.

Nicmene k meritu veci - situace, ze by mesto velikosti Brna pouzilo OSM jako
centralni gis databazi je nesmysl. Ale u mensiho mesta by se nam to podarit
mohlo... Chtelo by to sehnat nejakou obec, mensi mesto, kde by si toto
troufli... poslouzilo byt o mnohemu - jak jim prakticky, nam nam pro
vyzkouseni (naprogramovani) obousmerne vymeny dat a hlavne pro PR a jako 
priklad teto funkcnosti...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Jachym Cepicky <jachym.cepi...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 1. 3. 2017 8:57:47
Předmět: Re: [Talk-cz] Skoleni Brno

"
normální praktické provozní dotazy.

nesnažil bych se jejich gis integrovat do osm, nebude to dělat dobrotu. ať
si svoje data pasou dál inhouse a nam dají api,ze kterého to můžeme
propagovat do osm

j



On Wed, Mar 1, 2017, 08:40 Marián Kyral <mky...@email.cz
(mailto:mky...@email.cz)> wrote:

"

-- Původní e-mail --
Od: Petr Vozdecký <v...@seznam.cz(mailto:v...@seznam.cz)>


Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org
(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>


Datum: 28. 2. 2017 2:11:31


Předmět: Re: [Talk-cz] Skoleni Brno


"konkrétní člověk vznesl dotaz, zda něco jako e-learning existuje. Mj. i
proto, že pokud by nějakému úředníkovi chtěl nařídit, aby si prostudoval
kapitoly 1-8 a na základě toho naklikal do databáze všechny odpadkáče v
dědině, tak prostě tuto možnost nemá...
"
Sice mám z toho "přikazování" husí kůži - to nemusí vždy dopadnout dobře…

Nicméně pro podobné případy bych si dokázal představit speciální aplikaci
podobnou wheelmap.org(http://wheelmap.org).

Uživatel si na začátku vybere oblast (vesnice, městská část) a co chce
mapovat (třeba ty koše nebo kontejnery), přes overpass-api by se dotáhly
dané objekty z OSM. Pak by si mohl prohlédnout aktuální stav a po přihlášení
by mohl jednotlivé objekty editovat, mazat a zakládat nové. No a na konci by
to všechno mohl nahrát do OSM.

Pro zkušeného web programátora (kam se nepočítám ;-) ) práce tak na den plus
pár dní na pořádné otestování.



Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
"
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Skoleni Brno

[Petr Vozdecký]

neber to "prikazovani" doslova... ale zkus si tam misto toho predstavit vetu
"nejaky obecni urad se rozhodnul zcelit nekonzistenci svych geo dat,
sjednotit jejich aktualizaci, vyuzit moznosti spoluprace s dalsimi
prispevateli a v neposledni rade take nabidnout zminena data verejnosti... a
zacal vsechna data zavadet do OSM).

aplikace typu wheelmap by byla OK ci spise genialni, pokud by byla
univerzalni pro ruzne typy mapovych objektu...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 1. 3. 2017 8:41:47
Předmět: Re: [Talk-cz] Skoleni Brno

"
-- Původní e-mail --
Od: Petr Vozdecký <v...@seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 28. 2. 2017 2:11:31
Předmět: Re: [Talk-cz] Skoleni Brno
"konkrétní člověk vznesl dotaz, zda něco jako e-learning existuje. Mj. i
proto, že pokud by nějakému úředníkovi chtěl nařídit, aby si prostudoval
kapitoly 1-8 a na základě toho naklikal do databáze všechny odpadkáče v
dědině, tak prostě tuto možnost nemá...
"
Sice mám z toho "přikazování" husí kůži - to nemusí vždy dopadnout dobře…

Nicméně pro podobné případy bych si dokázal představit speciální aplikaci
podobnou wheelmap.org.

Uživatel si na začátku vybere oblast (vesnice, městská část) a co chce
mapovat (třeba ty koše nebo kontejnery), přes overpass-api by se dotáhly
dané objekty z OSM. Pak by si mohl prohlédnout aktuální stav a po přihlášení
by mohl jednotlivé objekty editovat, mazat a zakládat nové. No a na konci by
to všechno mohl nahrát do OSM.

Pro zkušeného web programátora (kam se nepočítám ;-) ) práce tak na den plus
pár dní na pořádné otestování.

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Skoleni Brno

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 

http://learnosm.org/
https://www.mapbox.com/mapping/

Stačí jen přeložit. Nebo třeba videa, která vznikla v rámci různých akcí.


-- Původní zpráva --
Od: Tomas Novotny 

    Nebo uz prelozene:
    http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Beginners%27_guide

    Na magistrate jsem to neukazal, protoze jsem si nebyl jisty obsahem, ale
    vypada to dobre (jako prirucka).

 

Ahoj,

díky za reakce.


Ad Marián - "stačí přeložit"... a v tom je ten kámen úrazu... nicméně jako
základ to asi poslouží. Videa z různých akcí jsou už nadstavba, kterou ten
člověk pochopí až když si zažije základní pojmy a začne je chápat v
souvislostech...


Ad Tomáš - hmmm, toto je zdá se dobrý základ, když jsem po takovém obsahu
pátral před 3 lety, tak tyto stránky ještě (v CZ) neexistovaly...


Já osobně mám na mysli něco ještě o kousek hravějšího, názornějšího, ale to
je velmi náročná věc na výrobu...
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Skoleni Brno

[Petr Vozdecký]

ano, toto mám jako jeden z nejsilnějších poznatků a to nejen z této akce...
mám to jako cíl až opravdu nebudu mít co dělat... :)

o co jde: každý, kdo se dostane do stadia "to mě zajímá, existuje nějaká
literatura pro OSM nemluvňata typu Mé první krůčky s OSM?" tak zjistí, že
nic takového (krom nekoordinovaných střípků pokusů) není. A to může mít
opravdu velké odhodlání a opravdu i penzum času, které tomu chce dát. No a
když zjistí, že opravdu nenajde nic, co by mu dalo prvoorientační
nalejvárnu, zmocňují se jej pochybnosti a cloumá s ním hnev upřímné
nespravedlnosti - vždyť on chtěl pomoci a nemá jak...

konkrétní člověk vznesl dotaz, zda něco jako e-learning existuje. Mj. i
proto, že pokud by nějakému úředníkovi chtěl nařídit, aby si prostudoval
kapitoly 1-8 a na základě toho naklikal do databáze všechny odpadkáče v
dědině, tak prostě tuto možnost nemá...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Tomas Novotny 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 26. 2. 2017 15:41:02
Předmět: Re: [Talk-cz] Skoleni Brno

"Ahoj,

diky za shrnuti.

Ja jen doplnim, ze se take ptali na moznost skoleni nebo e-learningu. Na 
toto
tema zatim take nejsme moc pripraveni.

Mejte se,

T.

On Sun, 26 Feb 2017 00:34:03 +0100
Vladimír Slávik  wrote:

> Ahoj,
> v pátek proběhlo avizované školení na magistrátě v Brně. Pokusím se
> nějak shrnout co se dělo.
>
> Účast za OSM: Vop, Tomáš Novotný, Vladimír Slávik
> Účast za magistrát - cca 10 lidí (kdo?)
>
> Mirka Suchého, který to celé domluvil, nakonec sklátila nemoc a přehodil
> to celé překvapivě na mně den předem ve 22:00, takže moc přípravy
> neproběhlo. My přítomní jsme to zachraňovali jak se dalo; bez Vopa by to
> asi původní cíl nenaplnilo (IMO), jelikož byl zřejmě jediný spojovací
> článek s předchozími jednáními.
>
> Neškolili jsme ve smyslu přispívání do OSM (jako mapery nováčky), ale
> spíše se snažili vysvětlit co jsme, co máme, co nabízíme, jak to
> funguje, co si přejeme, co můžeme dělat spolu. První čtvrtina se snažila
> sledovat určitou logickou kostru témat, pak Vop doplnil to "soft" co my
> technici nezvládali, poslední třetina byla víceméně řízena dotazy.
> Nadpoloviční většina publika měla smysluplné dotazy svědčící o
> nadpolovičním pochopení :)
>
> Závěr... těžko definovat. Rozešli jsme se s pocitem, že přítomní
> úředníci mají představu kdo jsme, jak fungujeme a jakou hodnotu nabízíme
> veřejnosti i jim. Mimo to se Vop opakovaně jasně vyslovil že pokud mají
> s osm vážné úmysly, bylo by prima mít u nich na to technika a manažera.
> Nic konkrétního jsme ovšem nedomluvili.
>
> Pro úplnost je tu výpis všeho co si pamatuji, bez nároku na nějakou
> časovou posloupnost:
>
> Co z naší strany všechno zaznělo nebo bylo demonstrováno, ať plánovaně
> či ne:
> - základní pojmy světa osm a vztahy mezi nim - komunita maperů,
> databáze, renderer, mapa na webu
> - jaký máme datový formát (body, cesty, tagy, relace), všechno na
> hromadě (bez vrstev)
> - jak pomocí tagů vzniká popis "co to je", konvence (úzus) a možnost
> vlastních tagů, dokumentace na wiki
> - minimální demonstrace "raw" dat v editoru - čáry, tagy, co to znamená
> - co vše může být výstupem pro veřejnost - různé mapy (rendery), klikací
> POI, 3d, turistické trasy, rozcestníky, ...
> - komunita maperů vs. pasivní konzumenti = obojí jsou veřejnost = právo
> na státní (veřejná) data
> - co chceme - úplnost dat, kvalita
> - co nabízíme - validace dat v terénu
> - motivace maperů, jak ji vyrobit nebo zvýšit
> - možnosti importu dalších databází versus vzájemná synchronizace s nimi
> - licence, právní problémy a odkud kam dosáhnou napříč řešením,
attribution
> - vandalismus a chybné změny, sledování změn v datech, historie, nápravy
> atd.
> - problematika identifikovatelnosti "něčeho" v osm, mísení dat dalšími
> editacemi - potřeba ref=*
> - import poštovních schránek jako příklad ověřování dat z oficiální
> databáze v terénu
> - turistické rozcestníky jako příklad vazby obrázků v podružné db na osm
> data
> - demonstrace standard api vs Overpass Turbo s příkladem autobusových
> zastávek na 30 sekund
> - osm jako společné místo/formát pro výměnu dat
>
>
> Dotazy pracovníků magistrátu (odpovědi jsou většinou již zahrnuté výše):
> - jaké je API? (viz standard & Overpass)
> - použití OSM versus Google Maps, lock-in
> - praktické metody integrace dat z nějaké hypotetické databáze a zpětné
> synchronizace (OJOJ!!!)
> - jak zajistit aby data v osm nepřestala existovat?
> - jaký je proces schvalování nových tagů?
> - jaká je pravděpodobnost že data "importu" v terénu skutečně někdo oběhá?
> - jak byste si představovali praktickou komunikaci s námi (Vop: jeden
> manažer a jeden technik)
> - je možné mít u odpadkových košů i obrázek? (<- téma odpadkové koše)
> - náročnost výměny dat ("máme paní která posunuje kontejnery na mapě pro
> firmu s odpady")
> - problematika práv, povolení
> - proč vám nemůžeme dát ortofoto? (ano čtete správně - oni by 

Re: [Talk-cz] kvartální pivo

[Petr Vozdecký]

ad Brno
hlasim ucast ca od 19:00
zajemcum blize popisi situaci a stav jednani s MMB
vop

-- Původní zpráva --
Od: Tom Ka
Datum: 26. 2. 2017 v 05:03:31
Předmět: Re: [Talk-cz] kvartální pivo

Za Brno tradicne Kormidlo 18:00 -- udelam rezervaci. Bye Dne 25. února 2017
13:20 Milan Cerny napsal(a): > Ahoj, začátkem března by mělo být pivo 1Q
2017. Pokud platí první středa, tak je to už tuto středu 1.3. > Za sebe se
hlásím na Pražskou část. > > Milan > > _
__ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://
lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___
 Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.
openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Import České spořitelny

[Petr Vozdecký]

Co tak to spořce podat tak, že nám nejde o jejich souhlas, ale že jim jde o
to být v té mapě a my jim to s radostí technicky a zdarma
zprostředkujeme...? Klidně ať si to tam našupají (s naší pomocí) pod svým
účtem a o update se starají taky sami... Je to upřímě řečeno i v jejich
zájmu...


Nebo je prostě požádat o souhlas a formální předání dat, na tom není nic
složitého a pro ně nebezpečného...


:)

vop


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 23. 2. 2017 14:36:24
Předmět: Re: [Talk-cz] Import České spořitelny

"
-- Původní e-mail --
Od: Dalibor Jelínek 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 23. 2. 2017 14:07:31
Předmět: [Talk-cz] Import České spořitelny
"


Ahoj,

no, vypadá to, že jsem se skutečně k něčemu takovému zavázal.


"



:-D



"




Ale asi jsem nějak čekal na výzvu, že to mám spsutit. :-)


""


Což v současné době moc nelze, protože s licenčním statusem Unknown

nás odmítnou rovnou.

Chtělo by to asi získat formální svolení s použitím dat.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_%C4%8Cesk%C3%A1_spo%C5%99itelna
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_%C4%8Cesk%C3%A1_spo%C5%99itelna)




"



No já to právě pochopil tak, že od Spořitelny získáš ten souhlas. A myslím,
že jsem to asi dvakrát u Tebe urgoval, ale neodpověděl jsi mi.





Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

[Petr Vozdecký]

interesantni, toto jsem jeste nikdy nevidel... ta data jsou uz v OSM? Nebo
je to jen nejaky "mezinastroj" pred importem do OSM?
jak mam postupovat (ja i kdokoliv jiny) abychom nyni ta data upravili
(typicky posun z adresy blizkeho domu na skutecnou polohu) a bylo prehledne
co uz je hotove atd.

vop


-- Původní zpráva --
Od: Jakub Konečný 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 21. 2. 2017 19:10:33
Předmět: Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

"



Ahoj,

naklikal jsem brněnské schránky (zatím bez okolních měst a vesnic, které
obsluhují brněnské depa), u kterých chyběly souřadnice, do GPX a Marián je
přidal jako vrstvu do POI Importeru. Podle mě super nástroj na mapování
schránek: http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=14/49.2137/
16.5764=CZECPbox;CZECPboxBrno
(http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=14/49.2137/16.5764=CZECPbox;CZECPboxBrno)



Pokusím se postupně projít a domapovat sever, kde bydlím.




PS: Musel jsem ve Firefoxu vymazat mezipaměť, aby se mi zobrazila i ta nová
vrstva.


Jakub Konečný




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Schránky - operátor Česká pošta nebo Česká pošta, s.p.

[Petr Vozdecký]

+1

Byť to nemá oporu v nějakém již zavedeném vzoru - mnohdy jsme rádi, když se 
tag operator=* u objektu vůbec objeví (třeba OMV Česká republika, KČT, Klub 
českých turistů, ČEZ, JMP, BVaK, DPMB, IDS-JMK, RoPid).

Asi bych se na to díval tak, že "Česká pošta" je dobrá hodnota tagu a "Česká
pošta, a.s." je správná hodnota tagu...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 13. 2. 2017 10:13:32
Předmět: Re: [Talk-cz] Schránky - operátor Česká pošta nebo Česká pošta, s.
p.

"Dne 13.2.2017 v 09:59 Marián Kyral napsal(a):
> Do tagu operator=* patří "Česká pošta" nebo "Česká pošta, s.p."?

Já dávám: Česká pošta, s.p.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

[Petr Vozdecký]

ad id schranky - matne si vybavuji, ze jde o nizka trimistna cisla, musime 
nekde overit, zda nejsou unikatni treba jen pro konkretni depo...

vop

-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy 
Datum: 13. 2. 2017 v 08:46:52
Předmět: Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

Dne 13.2.2017 v 06:55 Marián Kyral napsal(a): > No tak jsem něco zkoušel, 
ale když jsem našel dva stejné řádky, které se přesto liší chybějící čárkou,
tak mně to > přestalo bavit a prozatím jsem to odložil. Ideální kdyby si do 
toho zavedli pořádek a přidali tam nějaké jednoznačné ID. Na tech schrankach
v realu je cislo schranky. Ovsem kdyz jsem ted o vikendu vyrazil do terenu 
zjistit ta ID, tak jsem narazil na dalsi problemy: * cas vyberu na schrance 
se lisi od toho co je v te tabulce * obcas (zvlast na postach) jsou 
dvoujschranky, coz v tabulce eviduji jako dve schranky, ale ja to mapuji 
jako jednu schranku (je to dobre?). Mirek __
_ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.
openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Česká pošta - konvence pro název

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Petr Kadlec 


"

​Souhlas s těmi, co vysvětlujou, proč „Česká pošta“ (ani „pošta“; taky do 
name nepíšeme „restaurace Na růžku“ nebo „hrad Švihov“, tak nevím, proč psát
do name „pošta“; _co_ to je, říká amenity a v mapě ikonka) nemá být v name.


-- Petr Kadlec / Mormegil
""

"



Jistě. V tom máš pravdu. Pokud jde o restauraci Na Růžku, pak samozřejmě 
name=Na Růžku. Ovšem u Restaurace na Růžku už je to name=Restaurace na 
Růžku.




No a (ať se to příznivcům logiky, zjednodušování, ne/vstřícnosti k 
rendererům... atd. atd.) líbí nebo ne, nachlup stejné je to u poboček České 
pošty. Ony se totiž ty pobočky opravdu jmenují (!) Pošta Brno 2, Depo Brno 
73 apod. IMHO tedy bez ohledu na předsudky takto:




amenity=post-office

name=Pošta Brno 2

operator=Česká pošta, s.p.




Cokoliv ostatního (tedy i současný nekonzistentní stav) je roubování 
vlastních představ na realitu, nebo nedostatečné zjištění faktického stavu 
věci.




vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fwd: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap

[Petr Vozdecký]

Velmi zajímavé,

to je skoro výzva pro Brno. Díky i za tu přiloženou komunikaci.

Otázka na Laďu Nešněru - myslíš, že bys toto měl sílu směrem k Brnu 
komunikovat? Nebo se toho má chopit někdo jiný, kdo s nimi je v nějakém 
kontaktu (já nebo Mirek Suchý)?

vop


-- Původní zpráva --
Od: Matej Lieskovský 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 3. 2. 2017 14:39:10
Předmět: [Talk-cz] Fwd: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap

"
Ahoj,

povedlo se mi zařídit něco zajímavého. Cituji:


"IPR Praha souhlasí s využíváním ortofotografií, které poskytuje 
prostřednictvím Geoportálu hl. m. Prahy, za účelem aktualizace a doplňování 
databáze OpenStreetMap, přičemž vzniklá vektorová data smí být vložena do 
OSM pod licencí ODbL za předpokladu, že IPR bude uveden v seznamu 
přispěvatelů do OSM a takto vzniklá data budou mít IPR uveden jako svůj 
zdroj."


Konec citace.

Na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors) přidám IPR sám, prosím 
uvádějte k zakreslovaným věcem "source=CZ:IPRPraha:ortofoto", ať jsou na IPR
spokojeni.

Rád bych poděkoval Jethrovi, který mi pomáhal formulovat maily.

S pozdravem,
Matej Lieskovský

PS: Přeposílám emailovou konverzaci




-- Forwarded message --
From: Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI) 
Date: 2017-02-03 12:16 GMT+01:00
Subject: RE: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap
To: Matej Lieskovský 





Dobry den,

 
 
omlouvam se za pozdejsi odpoved, ale mel jsem toho pomerne hodne k reseni.
 
 
 
IPR Praha souhlasí s využíváním ortofotografií, které poskytuje 
prostřednictvím Geoportálu hl. m. Prahy, za účelem aktualizace a doplňování 
databáze OpenStreetMap, přičemž vzniklá vektorová data smí být vložena do 
OSM pod licencí ODbL za předpokladu, že IPR bude uveden v seznamu 
přispěvatelů do OSM a takto vzniklá data budou mít IPR uveden jako svůj 
zdroj.

 
 
S pozdravem
 
Bohdan Baron

 
 
From: Matej Lieskovský [mailto:lieskovsky.ma...@gmail.com
(mailto:lieskovsky.ma...@gmail.com)] 
Sent: Wednesday, February 01, 2017 1:44 PM



To: Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI) 
Subject: Re: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap






 
 

Dobrý den,
zatím jsem nedostal žádnou odpověď na můj předchozí email. Dostal jste jej?
Opět prosím o zaslání toho souhlasu, ať můžeme začít doplňovat.
S pozdravem,
Matej Lieskovský



 
 

2017-01-25 10:58 GMT+01:00 Matej Lieskovský :
" 

Dobrý den,
pokud Vám to nevadí, asi by bylo lepší poslat tu větu samostatně, ať je to 
jednoznačné.
Statistiky dodáme.
S pozdravem
Matej Lieskovský





 
 

2017-01-25 10:15 GMT+01:00 Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI) :
" 


Dobry den,

 
 
s timto postupem urcite souhlasime a urcite s timto nemame absolutne zadny 
problem. Obdobne jsme uz s ortofoto postupovali i u jinych subjektu. Mam Vam
prosim tedy zaslat Vami zminenou vetu v samostatnem mailu nebo staci, ze Vam
odsouhlasim Vam,i zminene zneni v tomto mailu?

Ten vycet je urcite zajimavy. Jednou za rok by nas to trosku i z profesniho 
hledika zajimalo. :-)

S pozdravem
 
Bohdan Baron

 
 
From: Matej Lieskovský [mailto:lieskovsky.ma...@gmail.com
(mailto:lieskovsky.ma...@gmail.com)] 
Sent: Wednesday, January 25, 2017 9:36 AM




To: Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI) 
Subject: Re: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap





 
 


Dobrý den,



 
 


souhlas s použitím pro aktualizaci OSM nám naprosto stačí. Licence u Vašich 
originálních dat (tedy ortofotek) se vůbec nebude měnit, potřebujeme pouze 
souhlas s tím, že vektorová data, která za pomoci Vašich ortofotografií 
vytvoříme a přidáme do OSM, smí být šířena pod licencí ODbL, pod kterou 
spadá celá OSM. ODbL (http://opendatacommons.org/licenses/odbl/
(http://opendatacommons.org/licenses/odbl/)) je licence v mnoha ohledech 
podobná CC BY-SA (OSM také původně CC BY-SA používala) ale je více zaměřená 
na použití pro databáze (CC BY-SA je spíše zaměřená na text, fotky, 
audionahrávky a videa). ODbL dovoluje data šířit, adaptovat a vytvářet 
odvozená díla za předpokladu, že je zachována otevřenost dat, stejná licence
a uveden autor. Vzhledem k tomu, že OSM obsahuje data od velkého počtu 
různých přispěvatelů, není prakticky proveditelné, aby na každém kousku mapy
byly uvedeny všechny zdroje - proto OSM používá označení "(c) OpenStreetMap 
Contributors" a IPR Praha by byl uveden na http://wiki.openstreetmap.org/
wiki/Contributors(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors). Současně
jsme ochotni se zavázat (a je možné uvést do souhlasu jakož to podmínku), že
vektorová data odvozená od Vašich ortofotografií budou mít v databázi OSM 
nastaveno "source=CZ:IPRPraha:ortofoto" (jedná se o relativně běžný způsob, 
jak v OSM 

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

[Petr Vozdecký]

Dopřesnění - na území města Brna je ca 310 poštovních schránek vč. ca 40 na 
budovách pošt. Přes 90 pct z nich je v databázi České Pošty definováno 
nejbližším adresním bodem.

VOP


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký <v...@seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 1. 2. 2017 14:43:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

"Ahoj,

díky Laďovi Nešněrovi i Mirkovi Suchému za energii. Moje poznámka k 
poštovním schránkám

Poštovní schtánky existují jako seznam k downloadu na webu České pošty. 
Záměrně říkám seznam, nikoliv databáze. Ke stažení zde:
https://www.ceskaposta.cz/documents/10180/3738087/xls_prehled_schranek.zip/
be6a4753-271b-4eec-9472-c6753e6e6bb1

Zkoušel jsem to na zkoušku mapovat u nás na sídlišti, ale ukázalo se, že je 
nutno prakticky všechny schránky napřed fyzicky najít, v zásadě se asi nedá 
ani rozumě naimportovat nějaký "přibližný stav" a ten pak domapovat. 
Přikládám ukázku dat:

Položka definující místo je popsána často velmi obecně, výjimečně pak dle 
blízkého č.p.:

Struktura záznamu:
PSČ, Charakter, 5. Poštovní směrovací číslo provozovny, která zajišťuje 
výběr poštovní schránky
ZKRNAZ_POS, Charakter, 25, Zkrácený název provozovny
MÍSTO, Charakter, 50, Místo – adresa, na které je poštovní schránka umístěna

ČAS, Charakter, 5, Doba výběru poštovní schránky
OMEZENÍ, Charakter, 60,    Dny, ve které se poštovní schránka vybírá

59302
Bystřice n/Pernšt. D II
náves, Vojetín
09:00
1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)

59302
Bystřice n/Pernšt. D II
Malé Tresné, č. 7
10:00
1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)

Každopádně ale lze udělat nějaký projekt tohoto typu a schránky "lovit" 
stejně jako rozcestníky... :o) Do OSM bychom vložili nejprve něco jako 
"slepý údaj", který by se přirozeně nikde nerenderoval vyjma speciální 
vrstvy na osmap.cz obdobně jako "chybějící rozcestník" apod. A ten by teprve
mappeři jednotlivě opravili jak pokud jde o souřadnice, tak i s opravou tagu
(např. z lost=post_box na amenity=post_box). Protože by ale došlo k využití 
cizí databáze, asi by bylo potřeba souhlasu ČP. BTW - tato databáze se 1x 
měsíčně aktualizuje, takže by bylo možné sledovat nějaké změny vůči okamžiku
importu.

vop


-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy <miros...@suchy.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 1. 2. 2017 12:43:11
Předmět: [Talk-cz] Data z magistratu Brna

"Ahoj,
dneska jsme dostali od pani Moravkove z brnenskeho magistratu seznam dat, 
ktere by bylo mozne uvolnit pro OSM:

> Návrh dat k poskytnutí do OSM
> lavičky, odpadkové koše
> zmapované ve většině městských částí, ale ne ve všech
> zveřejnění dat by bylo třeba domluvit se všemi MČ
> některá venkovní hřiště
> zmapovaná v některých MČ
> zveřejnění dat by bylo třeba domluvit s jednotlivými MČ
> kontejnery na tříděný odpad, sběrná střediska odpadu
> po souhlasu Odboru životního prostředí
> zvláště chráněná území, významné krajinné prvky, památné stromy
> po souhlasu Odboru životního prostředí
> základní školy, školky, sportoviště (hlavně ta, na které nějak přispívá 
město)
> po souhlasu Odboru školství, mládeže a tělovýchovy
> Family Pointy, zdravotnická zařízení, instituce řešící problematiku 
domácího násilí (poradny, krizová centra, azylové domy,... )
> po souhlasu Odboru zdraví
> instituce zaměřené na rodiny (rodinná centra, kluby, poradny, zábavní 
parky,...) - výhledově (cca do půl roku) převedeno na mapovou aplikaci - tj.
data budou vč. souřadnic
> památky z katalogu Národního památkového ústavu (pomníky, morový 
sloup,...), památky drobné architektury (pamětní desky, busty,...)
> po souhlasu Odboru kultury
> data z mapových aplikací LesWeb (viz legendy - vyhlídky, ranče, obory, ...
)
> po souhlasu OVLHZ, turistické trasy jsou d Shocartu
> hranice městských částí, katastrálních území

Pokud vim tak hranice mame z RUIANu, to neni potreba.
Turisticke trasy v Brne mame take komplet.
Je neco z vyse uvedeneho pro nekoho z vas zajimave? Myslim natolik, ze kdyz 
Brno ta data poskytne, tak to naimportuje do
OSM?
Rad bych vybral jeden set a na tom z Brnem dal pracoval.

Dale by Brno rado s nami spolupracovalo a na oplatku by nas radi poprosili o
pomoc s mapovanim dat co potrebuji zase oni:

> Návrhy dat vhodných k domapování
> zbývající hřiště (u některých městských částí) - pro účely vytvoření 
aplikace zaměřené na rodiny, příp. pro účely MČ
> dětská hřiště
> venkovní sportovní hřiště, venkovní posilovny
> psí výběhy, cvičáky
> ...
> příp. poštovní schránky - pro účely vytvoření mapy s institucemi 
důležitými pro většinu obyvatel (úřady, pošty,.. )

Asi nejschudnejsi mi prijdou ty postovni schranky.
S tim ze bych vytvoril projekt v taskmanovi (jenom pro Brno), kde bychom 
mohli zmapovat vsechny postovni schranky v Brne.
Nebo ma 

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

díky Laďovi Nešněrovi i Mirkovi Suchému za energii. Moje poznámka k 
poštovním schránkám

Poštovní schtánky existují jako seznam k downloadu na webu České pošty. 
Záměrně říkám seznam, nikoliv databáze. Ke stažení zde:
https://www.ceskaposta.cz/documents/10180/3738087/xls_prehled_schranek.zip/
be6a4753-271b-4eec-9472-c6753e6e6bb1

Zkoušel jsem to na zkoušku mapovat u nás na sídlišti, ale ukázalo se, že je 
nutno prakticky všechny schránky napřed fyzicky najít, v zásadě se asi nedá 
ani rozumě naimportovat nějaký "přibližný stav" a ten pak domapovat. 
Přikládám ukázku dat:

Položka definující místo je popsána často velmi obecně, výjimečně pak dle 
blízkého č.p.:

Struktura záznamu:
PSČ, Charakter, 5. Poštovní směrovací číslo provozovny, která zajišťuje 
výběr poštovní schránky
ZKRNAZ_POS, Charakter, 25, Zkrácený název provozovny
MÍSTO, Charakter, 50, Místo – adresa, na které je poštovní schránka umístěna

ČAS, Charakter, 5, Doba výběru poštovní schránky
OMEZENÍ, Charakter, 60,    Dny, ve které se poštovní schránka vybírá

59302
Bystřice n/Pernšt. D II
náves, Vojetín
09:00
1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)

59302
Bystřice n/Pernšt. D II
Malé Tresné, č. 7
10:00
1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)

Každopádně ale lze udělat nějaký projekt tohoto typu a schránky "lovit" 
stejně jako rozcestníky... :o) Do OSM bychom vložili nejprve něco jako 
"slepý údaj", který by se přirozeně nikde nerenderoval vyjma speciální 
vrstvy na osmap.cz obdobně jako "chybějící rozcestník" apod. A ten by teprve
mappeři jednotlivě opravili jak pokud jde o souřadnice, tak i s opravou tagu
(např. z lost=post_box na amenity=post_box). Protože by ale došlo k využití 
cizí databáze, asi by bylo potřeba souhlasu ČP. BTW - tato databáze se 1x 
měsíčně aktualizuje, takže by bylo možné sledovat nějaké změny vůči okamžiku
importu.

vop


-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 1. 2. 2017 12:43:11
Předmět: [Talk-cz] Data z magistratu Brna

"Ahoj,
dneska jsme dostali od pani Moravkove z brnenskeho magistratu seznam dat, 
ktere by bylo mozne uvolnit pro OSM:

> Návrh dat k poskytnutí do OSM
> lavičky, odpadkové koše
> zmapované ve většině městských částí, ale ne ve všech
> zveřejnění dat by bylo třeba domluvit se všemi MČ
> některá venkovní hřiště
> zmapovaná v některých MČ
> zveřejnění dat by bylo třeba domluvit s jednotlivými MČ
> kontejnery na tříděný odpad, sběrná střediska odpadu
> po souhlasu Odboru životního prostředí
> zvláště chráněná území, významné krajinné prvky, památné stromy
> po souhlasu Odboru životního prostředí
> základní školy, školky, sportoviště (hlavně ta, na které nějak přispívá 
město)
> po souhlasu Odboru školství, mládeže a tělovýchovy
> Family Pointy, zdravotnická zařízení, instituce řešící problematiku 
domácího násilí (poradny, krizová centra, azylové domy,... )
> po souhlasu Odboru zdraví
> instituce zaměřené na rodiny (rodinná centra, kluby, poradny, zábavní 
parky,...) - výhledově (cca do půl roku) převedeno na mapovou aplikaci - tj.
data budou vč. souřadnic
> památky z katalogu Národního památkového ústavu (pomníky, morový 
sloup,...), památky drobné architektury (pamětní desky, busty,...)
> po souhlasu Odboru kultury
> data z mapových aplikací LesWeb (viz legendy - vyhlídky, ranče, obory, ...
)
> po souhlasu OVLHZ, turistické trasy jsou d Shocartu
> hranice městských částí, katastrálních území

Pokud vim tak hranice mame z RUIANu, to neni potreba.
Turisticke trasy v Brne mame take komplet.
Je neco z vyse uvedeneho pro nekoho z vas zajimave? Myslim natolik, ze kdyz 
Brno ta data poskytne, tak to naimportuje do
OSM?
Rad bych vybral jeden set a na tom z Brnem dal pracoval.

Dale by Brno rado s nami spolupracovalo a na oplatku by nas radi poprosili o
pomoc s mapovanim dat co potrebuji zase oni:

> Návrhy dat vhodných k domapování
> zbývající hřiště (u některých městských částí) - pro účely vytvoření 
aplikace zaměřené na rodiny, příp. pro účely MČ
> dětská hřiště
> venkovní sportovní hřiště, venkovní posilovny
> psí výběhy, cvičáky
> ...
> příp. poštovní schránky - pro účely vytvoření mapy s institucemi 
důležitými pro většinu obyvatel (úřady, pošty,.. )

Asi nejschudnejsi mi prijdou ty postovni schranky.
S tim ze bych vytvoril projekt v taskmanovi (jenom pro Brno), kde bychom 
mohli zmapovat vsechny postovni schranky v Brne.
Nebo ma nekdo jiny napad?

Mirek Suchy

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] osmcz: aktivní vrstva na Leaflet 1.x

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

letma kontrola na mobilech. Zakladni vlastnoisti zobrazeni, prepinani 
vrstev, zobrazeni tooltipu pro POI FUNGUJE na FF i Chrome.
Což je super, protože to je významná změna oproti současnému stavu (kde se 
neprepinaly vrstvy na FF)!

Díky!

vop



-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 31. 1. 2017 8:06:30
Předmět: Re: [Talk-cz] osmcz: aktivní vrstva na Leaflet 1.x

"Díky. Trochu jsem to otestoval a vše zdá se funguje, takže jsme to sloučil 
do hlavní větvě.

Prosím případné zájemce o otestování, zda se po přechodu na leaflet 1.0.3 
něco nerozbilo: http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/index.html

Jak na desktopu tak i na mobilech.

Díky všem,
Marián

-- Původní e-mail --
Od: Martin Tesar 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 29. 1. 2017 20:22:45
Předmět: Re: [Talk-cz] osmcz: aktivní vrstva na Leaflet 1.x 
"
Trochu jsem si s tím pohrál a už to celkem běhá, pošlu PR...
Martin




Dne 28. ledna 2017 21:34 Marián Kyral  napsal(a):
" 
Tak jsem učinil další pokus, po dlouhém zkoumání, jak to všechno dohromady 
funguje, jsem udělal dvě změny: https://github.com/osmcz/osmcz/commit/11b
2609c4c6a4ae372735cad7464a24fee3233d4
(https://github.com/osmcz/osmcz/commit/11b2609c4c6a4ae372735cad7464a24fee3233d4)

a aktuálně mi to vyhazuje chybu, kterou moc nechápu. Nejsem si jist, zda mi 
ještě něco chybí změnit v té tileGeoJSON vrstvě, nebo je to bug v Leafletu.



Pokud by si chtěl někdo taky hrát: https://github.com/osmcz/osmcz/tree/
leaflet_1.x(https://github.com/osmcz/osmcz/tree/leaflet_1.x)

Díky za každou pomoc
Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

"





-- 





Martin Tesar
http://mtbmap.cz/(http://mtbmap.cz/)


Twitter(https://twitter.com/mattes_CZ) GitHub(https://github.com/mattesCZ)





 
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] PointInfo: přímý přístup do Nahlížení do katastru nemovitostí

[Petr Vozdecký]

ta aktivní vrstva je úplně boží... rozhodně je potřeba ji zachovat a 
rozvíjet tou optimalizací...

já ji používám vlastně jako jednu z nejdůležitějších věcí - v podstatě 
cokoliv vidím si ihned rozkliknu, jaké info o tom prvku v datech je... nejen
z mapperského, ale i z user hlediska...

BTW: do budoucna je potřeba pop-up rozdělit min podle toho, zda jsi user 
nebo mapper (= zalogovat se nebo nastavit via cookie), normálního usera děsí
ty tagy, kterými pop-up začíná...


-- Původní zpráva --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 27. 1. 2017 14:18:55
Předmět: Re: [Talk-cz] PointInfo: přímý přístup do Nahlížení do katastru 
nemovitostí

"
Taky občas do aktivní vrstvy nahlédnu.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stav openstreetmap.cz v prohlížečích

[Petr Vozdecký]

Takze vsem diky za aktivitu, uz je to opet skoro v poradku, pretrvava jeden 
neduh:
Firefox pro Android, ver 50.1.0 for Android: nepřepíná vrstvy

vop

-- Původní zpráva --
Od: Tom Ka 
Datum: 24. 1. 2017 v 19:37:16
Předmět: Re: [Talk-cz] Stav openstreetmap.cz v prohlížečích

Uz jsem mel cas to docist cele, jo bude to neco v mezilehlem certifikatu, je
tam ale zrejme se neco rozbilo. Zkouknu to. Dne 24. ledna 2017 18:59 Tom Ka 
napsal(a): > A nejde aspon rozkliknout co je to za certifikat co mu vadi? 
osmap.cz > je na let's encrypt a mel by v rozumne modernich prohlizecich jet
v > pohode. > > Diky > > Dne 24. ledna 2017 10:52 Karel Volný napsal(a): >> 
zdar, >> >> ohledně zobrazení viz druhý (předchozí) mail, ohledně 
certifikátu standardní >> hláška, bez možnosti rozkliknout podrobnosti: >> >
> Chyba certifikátu SSL. >> >> Chyba zabezpečení. >> Stránka kterou se 
snažíte navštívit zaslala SSL Certifikát s temito chybami: >> * Certifikát 
serveru není důvěryhodný. >> Chcete udělit výjimku tomuto certifikátu? >> 
[Yes] [No] >> >> On Monday 23 January 2017 17:33:04 Marián Kyral wrote: >>> 
Nebyl by screenshot nebo textová chyba? Případně další informace ze >>> 
kterých by se dalo něco zjistit? >>> >>> Díky, >>> Marián >>> >>> Dne 23.1.
2017 v 13:22 Karel Volný napsal(a): >>> > QupZilla 2.0.2/QtWebEngine 5.7.0 
(Fedora 25) >>> > musím odkliknout hlášku o nedůvěryhodném certifikátu >>> >
mapa se nezobrazí vůbec >>> > >>> > K. >>> > >>> > On Monday 23 January 2017
12:33:45 Petr Vozdecký wrote: >>> >> Ahoj všem, >>> >> >>> >> současný 
nešťastný stav velmi letmo (kdo je schopen té věci pomoci?): >>> >> >>> >> -
Firefox pro desktop, ver 50.1.0 na Win10: >>> >> nezobrazují se pop-upy v 
aktivní vrstvě (vlevo nahoře je vidět snaha ale >>> >> obsah=0) >>> >> >>> >
> - Chrome pro desktop, verze 55.0.2883.87 m na Win10: >>> >> OK >>> >> >>> 
>> - Firefox pro Android, ver 50.1.0 for Android: >>> >> nepřepíná vrstvy, 
nezobrazuje pop-upy pro aktivní vrstvu >>> >> >>> >> - Chrome pro Android, 
verze 55.0.2883.91 for Android: >>> >> nenačte a nezobrazí vůbec - důvodem 
je kolize zabezpečení https: "Vaše >>> >> připojení není soukromé" >>> >> >>
> >> vop >>> >> >>> >> >>> >> __
_ >>> >> Talk-cz mailing list >>> >> Talk-cz@openstreetmap.org >>> >> 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> _
__ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.
org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> _
__ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.
org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Stav openstreetmap.cz v prohlížečích

[Petr Vozdecký]

Ahoj všem,

současný nešťastný stav velmi letmo (kdo je schopen té věci pomoci?):

- Firefox pro desktop, ver 50.1.0 na Win10:
nezobrazují se pop-upy v aktivní vrstvě (vlevo nahoře je vidět snaha ale 
obsah=0)

- Chrome pro desktop, verze 55.0.2883.87 m na Win10:
OK

- Firefox pro Android, ver 50.1.0 for Android:
nepřepíná vrstvy, nezobrazuje pop-upy pro aktivní vrstvu

- Chrome pro Android, verze 55.0.2883.91 for Android:
nenačte a nezobrazí vůbec - důvodem je kolize zabezpečení https: "Vaše 
připojení není soukromé"

vop
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Mapová data od města Brna

[Petr Vozdecký]

Honzo,

já bych to tu zatím v tak-cz nechal protože je to téma, které je nějakým 
způsobem stěžejní. Vytvořil jsem k tomu nové vlákno, původní název byl 
zmatečný.

O tom, že nějaké jednání bylo, jsme informovali, byť docela stručně, neboť i
závěry byly stručné. Šlo o první informativní schůzku, kterou zprostředkoval
Laďa Nešněra.

Měli jsme radost z vstřícnosti města - schůzku neprovázel rámec "dejte nám 
data, protože musíte...", ale oboustranný zájem zjistit, k čemu by to vedlo.
Tedy zda existují data k "výměně" a jaká přidaná hodnota pro jednu či druhou
stranu by vznikla.

Z tohoto pohledu je podstatné (a tím se to objasňuje), že je (a proč) 
podstatné, aby odborníci na městě věděli, jakou my máme strukturu (s to ve 
všem - v řízení projektu, v odpovědnostech, v datech, v datových rozhraních,
v personálních vztazích a z nich vycházejících garancí... atd.). Ono (máme-
li zachovat ráz oboustranné výhodnosti) předáním dat to nekončí, ale začíná.

Výsledkem bylo více otázek, než odpovědí. Ale co bylo podstatné, nezazněl 
žádný důvod, proč v tom dále nepokračovat.

Bohužel za nás není člověk, který by to "hnal" kupředu - v Brně jsme zatím 
takového "produktového manažera" k této věci nenašli. Aby měl jak 
zkušenosti, tak i čas... Mirek se zavázal udělat ten krok s (nikoliv 
stručnou) prezentací toho, co je to OSM a jak vypadá vevnitř. Trochu 
nepříjemné je to, že oni takovou přednášku chtějí jen v pracovní den a 
nevím, jak na tom nyní tato věc je. A já bohužel řeším globálnější pracovní 
problém, který mi nyní nedovoluje se OSM věnovat více než 2-3 minuty denně 
(četní talk-cz). Tímto mailem jsem jej vyčerpal 5x... :o)

Tedy pokud se cítíš na to uchytit tu věc a tlačit dále (ne jen do nějaké 
další schůzky - opakovaná výměna person na a naší straně by asi vedla spíše 
k nekontinuitě přízně lidí z města), dej vědět.

vop


-- Původní zpráva --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 11. 1. 2017 23:19:19
Předmět: Re: [Talk-cz] Mapa osvětlených ulic, bylo: WeeklyOSM CZ 335


Petře,





to je bezva slyšet, že nějaká snaha byla. Asi není úplně důležité aby 
úředníci rozumněli relacím v OSM, ale představu o licenci dat by mít měli.


Každopádně, tohle jednání s magistrátem/radnicí jste podnikali za sebe, 
resp. za komunitu OSM?
Ptám se, protože cca 2 roky zpátky tady byla velká iniciativa ze strany 
Fondu Otakara Motejla na otevírání dat veřejných správ a samospráv. Měli 
kontakty na úřadech, chtěli to rozjet po celé ČR s pomocí asistentů na open 
data, atp. Vím, že tehdy probíhala jednání i s magistrátem města Brna i 
radnicemi některých částí. Snad se i něco zveřejnilo, ale jak to dál 
pokračuje dnes, to nevím. Obecně celý ten projekt převážně končil na tom, že
i když úředníci a iniciátoři akce byli vzájemně ochotni spolupracovat, 
většinou se nevědělo, kde teda začít.



Pointa: Jestli máme zájem o konkrétní dataset (veřejné osvětlení), máme use 
case (noční navigace) a víme, kdo ty data spravuje (obce), můžeme 
vyjednávání přehodit na lidi, kteří se tomu věnují a berou za to mzdu. 
Konktakty na organizátory pořád mám.

Jestli myslíš (nebo Mirek), že to není úplně pitomej nápad, tak mi asi napiš
soukromě, nemusíme tim dál spamovat celej mail-list.



H.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapa osvětlených ulic, bylo: WeeklyOSM CZ 335

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Jan Macura <macura...@gmail.com>

"





2017-01-11 14:06 GMT+01:00 Petr Vozdecký <v...@seznam.cz
(mailto:v...@seznam.cz)>:
"

mam dojem, ze Brno nam toto "nabizelo" (souradice lamp), ale cele je to v 
plenkach, nema nikdo silu se tomu specialne venovat...

"
To je ale škoda. Nemá nikdo čas z naší nebo z jejich strany? To první bych 
asi uměl řešit.



"
Není čas z naší strany rozvíjet pozitivně nastavený (vstřícný) postoj 
zástupců města. Ta spolupráce je na bodu 0. Na jednání jsme si řekli co by 
blo zajímavé a oboustranně prospěšné, ale zjistili jsme, že o sobě vzájemně 
moc nevíme - my si možná můžeme částečně představit, v jaké podobě a v jaké 
"architektuře" jsou vystavěna data a datasety v GISech toho typu, které 
využívá město a jeho instituce, oni mají ale naprosto nulovou představu o 
našich specificích (systém bod-křivka-polygon-relace nemá v jejich chápání 
struktury dat srovnatelnou rovinu). Sami netušili ani to, jak je to s 
licencí dat, které by nám "poskytli" (dát nám je technicky mohou, ale sami 
neví, zda tím, že to dostane OSM licenci, něco neporuší). Atd. Proto jsme si
stanovili jakési dílčí první kroky a tím úplně prvním byl plán uspořádat 
"OSM školení" pro úředníky... Mám ale dojem, že k tomu ještě nedošlo... Víc 
info Mirek Suchý... Pak jsme si předběžně stanovili nějaké datasety, které 
by nám uvolnili s cílem, abychom je zkontrolovali (městský mobiliář) - asi 
ne co do detailní správnosti (kontrola souřadnic), ale spíše co do obecné 
správnosti (zda jsou ta data reálná, zda evidentně něco nechybí, třeba celé 
městské části apod. No a tam jsme narazili na nutnost vypracování zpětné 
kompatibility (my najdeme chybu a opravíme, jak se to ale promítne v jejich 
datech, což by město uvítalo jako "protiplnění"...)



"






 
"

Mapovat highway=street_lamp (zdroje světla) jednotlivě je v praxi na hranici
myslitelnosti. Asi by muselo jít opravdu o import. Bez importu je 
proveditelnější pouze lite=no|yes (ne|osvětlený prvek), což je třeba ve 
městech udělatelné z velké části skoro i z paměti... 

"



Inu přesně tak jsem to myslel. To lit=yes se nechá mapovat poměrně snadno a 
navíc to pro mapu úplně stačí. Ale kdybysme pomocí importu získali ty 
konkrétní polohy lamp, je to jako dostat u vchodu do restaurace guláš se 
šesti, místo čekat ve frontě ve fastfoodu na přesmažený hranolky ;-)



H. 




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapa osvětlených ulic, bylo: WeeklyOSM CZ 335

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 9. 1. 2017 23:44:39
Předmět: Re: [Talk-cz] Mapa osvětlených ulic, bylo: WeeklyOSM CZ 335

"

No, tohle uz je uplna sci-fi... ale v Praze maji jednotlivy lampy 
seriovy cisla, takze se da zavolat zachranka ke konkretni lampe. 

Bylo by hezke mit to v mape; je to presnejsi nez GPS a bez datoveho 
spojeni to bude i rychlejsi... 
Pavel 
"""
 

mam dojem, ze Brno nam toto "nabizelo" (souradice lamp), ale cele je to v 
plenkach, nema nikdo silu se tomu specialne venovat...




Mapovat highway=street_lamp (zdroje světla) jednotlivě je v praxi na hranici
myslitelnosti. Asi by muselo jít opravdu o import. Bez importu je 
proveditelnější pouze lite=no|yes (ne|osvětlený prvek), což je třeba ve 
městech udělatelné z velké části skoro i z paměti...





vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 335

[Petr Vozdecký]

...nikdo si nevybavil... patral jsem a nenasel jsem presne to, co jsem si 
myslel, ze jsem videl... tak se mi to asi zdalo...
nicmene... takovyto overlay http://lightmap.uni-hd.de/?lat=49.18338648765862
=16.592445373535156=13 v trochu prijemnejsim designu by byl ozdobou
osm.cz... mam tim na mysli respektovani zoomu (aby byla osvetlena plocha 
svym rozmerem mirne realistictejsi), trochu mekci okraje a kdyz uz tak lehce
zluta pruhlednost... Uvedena vrstva nese i informaci o lit=no, tedy 
explicitne neosvetlenych usecich, coz je taky zajimave...

BTW ted v zime bychom mohli klidne dat mesic pokoj od turistickych znacek a 
neco jako tema mesice zkusit... :o) Ale stale plati, ze lepe se mapuje neco,
co je videt v bezne dostupnem renderu...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký <v...@seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 5. 1. 2017 11:15:50
Předmět: Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 335

"vybavuji si z minula (ca pred rokem) nejake reseni, ktere bylo vizualne 
daleko prijemneji zpracovane - osvicena mista byla lehce dozluta a hlavne to
nemelo ostre okraje, takze to pusobilo daleko realisticteji...

moc bych za to nedal, ze to bylo prave taky na weekly...

vybavi si to nekdo?

vop



-- Původní zpráva --
Od: Jan Macura <macura...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 4. 1. 2017 15:28:12
Předmět: Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 335

"



Ahoj,


konečně jsem si přečetl Weekly. Jen jsem chtěl poznamenat, že se mi moc líbí
odkazovaná Lichtkarte(http://lightmap.uni-hd.de/). O něčem takovém už jsem 
nějakou dobu přemýšlel, že by bylo zajímavé vytvořit. A vida, někdo to 
vytvořil :-)


Jdu rozsvítit Plzeň.


H.




2017-01-02 10:18 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com
(mailto:tomas.kaspa...@gmail.com)>:
"Ahoj, je dostupné vydání 335 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/8494
(http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/8494)

Téma: -

* Start systému Galileo.
* Zákon o KČT.
* Mapbox podporuje sbírku pro HOT.
* OSMBorder pro administrativní hranice.
* OSM plugin pro Blender.
* Katalog geo služeb QuickMapServices.
* Předchůdci Google Street View

Pěkné počtení a vše nejlepší do nového roku ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
"


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dalnice - poplatky

[Petr Vozdecký]

z dalnice r46 lze na Exitu21 (OSM ho zna jako Exit22 Prostejov-jih, coz by 
bylo take fajn synchronizovat s oficialnimi udaji) LZE ve smeru na Brno 
regulerne sjet na II/433 (Prostejov, ul. Brnenska) a to pres benzinku OMV. 
Je to regulerne (rozumej "nikoliv v rozporu s predpisy) pouzivany sjezd, i 
kdyz na dalnici znaceny jako Exit neni (jsou tam jen navesti na benzinku a 
parkoviste).

tedy technicky ten "usek bez poplatku" existuje

vop

-- Původní zpráva --
Od: jzvc 
Datum: 30. 12. 2016 v 11:33:12
Předmět: [Talk-cz] Dalnice - poplatky

Zdravim vespolek, jelikoz nam od noveho roku rusi dalnicni znamky na par km 
dalnic, tak jsem je pretagoval. Ovsem jediny s cim si nevim rady je D46. 
Vypada to, ze soudruzi opet myseli az vymysleli ... nebot bez poplatku ma 
byt usek mezi Exit 21 - 26. Coz je principielni nesmysl, protoze na tom 
exitu (22) se neda smerem na Prostejov najet a smerem od Prostejova sjet => 
usek "zadarmo" se vubec neda vyuzit. Pokud tedy mapa rika pravdu. Defakto se
da technicky vyuzit mezi 25 a 27. O jinem cislovani nemluve. https://cdn.i0.
cz/public-data/25/07/a15a7bdc31e78011722e468eb95f_w1260_h832_g821ee5767f1e11
e69966002590604f2e.jpg ___ Talk-
cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/
listinfo/talk-cz ___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Druhé kvartální pivo?

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

u me se (necekane zkomplikovana pracovni) situace jeste zdaleka 
nestabilizovala (coz me mrzi, protoze jsem par veci rozhybal a ted padly na 
hrb Tomovi.K).
S ucasti v Brne pocitam na 95 pct (diky Tome za provedenou rezervaci).

vop



-- Původní zpráva --
Od: Tom Ka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 28. 11. 2016 8:44:43
Předmět: Re: [Talk-cz] Druhé kvartální pivo?

"Ahoj, do Ostravy nedorazim ale v Brne jsem zamluvil klasicky u
Kormidla na 7.12. 18:00. Doufam ze dorazi hojny pocet aspon jako
minule ;-)

Bye

Dne 28. listopadu 2016 8:07 Marián Kyral  napsal(a):
> Ahoj,
> druhé setkání při pivku by se, dle VOPova plánu, mělo konat 7.12.
>
> Doufám, že to tentokrát vyjde i v Ostravě. Udělal jsem akci na doodle, tak
> prosím zájemce o přihlášení: http://doodle.com/poll/mdeyn3frt6gm9htx
> (místo i čas bude upřesněno)
>
> Praha/Brno/... přidáte se?
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] sttimecoef?

[Petr Vozdecký]

sorry, venoval jsem tomu 30 sec, mel jsem za to, ze ten tag pribyl soucasne 
s tim podezrelym tagem sttimecoef=80 @ (2015 Apr 9-2015 Apr 24 AND weight>
7.5)

je to tak, ze v prislusnem changesetu je napsano:
comment=Aktuální uzavírky cest
created_by=JOSM/1.5 (7588 cs)
source=dopravniinfo.cz

autorka Kristýna Kohoutová
(https://www.openstreetmap.org/user/Krist%C3%BDna%20Kohoutov%C3%A1) má na 
kontě přes 6.000 editací, když se podíváme na ty poslední
(https://www.openstreetmap.org/user/Krist%C3%BDna%20Kohoutov%C3%A1/history#map=8/49.815/15.474)
, tak to vypadá, že dělá jen tyto uzavírky, dnes jich zveřejnila několik, 
poslední je před chvílí uzavírka ulice Hanušova v Českých Velenicích
(https://www.openstreetmap.org/way/235994152). Ale tam už je tag "rozumný": 
vehicle:conditional=no @ (2016 Nov 9-2016 Dec 15)

Ať je to jakkoliv, tipuji, že jde o nějaký automatický proces a že nemá 
dotaženo odmazávání neaktuálních dat, čehož výsledek je zmíněný sttimecoef=*

Pokud ano, je na místě ji na to upozornit a požádat o dotažení - kdo si to 
vezme?

vop


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek <pa...@ucw.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 9. 11. 2016 10:07:34
Předmět: Re: [Talk-cz] sttimecoef?

"On Wed 2016-11-09 07:31:09, Petr Vozdecký wrote:
> to vypada jako vysledek nejakeho pokusu o automaticke zavadeni aktualnich 
> uzavirek
> https://www.openstreetmap.org/way/121216004
> patral bych smerem k HELP SERVICE - REMOTE SENSING spol. s r.o. http://
www.
> bnhelp.cz(http://www.bnhelp.cz;gps)

Urcite? bnhelp je zdroj puvodniho importu, ma ho pulka republiky.

Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] sttimecoef?

[Petr Vozdecký]

to vypada jako vysledek nejakeho pokusu o automaticke zavadeni aktualnich 
uzavirek
https://www.openstreetmap.org/way/121216004
patral bych smerem k HELP SERVICE - REMOTE SENSING spol. s r.o. http://www.
bnhelp.cz(http://www.bnhelp.cz;gps)



-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 9. 11. 2016 7:14:27
Předmět: [Talk-cz] sttimecoef?

"
Ahoj,
objevil se dotaz na fóru: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=
56342

Tuší někdo k čemu je tag sttimecoef=*? A kdo je Kristýna Kohoutová
(http://www.openstreetmap.org/user/Krist%C3%BDna%20Kohoutov%C3%A1)?
Vypadá to jako nějaký penalizační tag pro navigaci. Ale kterou?

Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Relace budovy

[Petr Vozdecký]

ahoj,

otáčení - na desktopu použij Alt, na mobilu trochu divoká práce dvěma (či 
více?) prsty současně

doporučení - nepoužívej černou (#00) jako barvu složitějších tvarů - pro
jejich vykreslení (resp. interpretaci tvaru) se pak nijak neprojeví stíny, 
které jsou důležité pro lidské oko (mozek), aby si to lépe představil. Díval
jsem se na fotky a ta budova ani černá není... použij spíše nějakou tmavě 
šedou...

osmbuildingd je čistě OSM projekt, F4map je v základu komerční engine, který
se na OSM spíše jen trvale testuje. F4map je tedy v mnohém dál, např. právě 
(mám ten dojem) v té černé - ani úplně černou budovu nevykreslí úplně 
černě...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Jan Macura <macura...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 15. 10. 2016 0:31:27
Předmět: Re: [Talk-cz] Relace budovy

"







Díky Petře,


no obyčejná krabice to zrovna není :D ale přišlo mi to jako jednodušší 
stavba třeba proti budovám univerzity, který jsem chtěl taky zpracovat.

Osmbuildings jsem neznal, díky, jak se s tím dá otáčet?

Na F4map jsem to právě zkoumal, jak se to vykreslí. Ta  šedá plocha na zadní
stěně je nějakej relikt nepřipojenýho uzlu ke zbylým cestám, nevím, proč se 
to tam ještě neaktualizovalo, ale je to v OSM opravený. Spíš nevím, jak ho 
přinutit, aby vykreslil i ty spojovací tunely..

Na nesvislý stěny zatím kašlu (nakloněná je jen ta dvojitá čelní fasáda), to
bych nechal až na nějaké hodně dlouhé zimní večery.. Možná ještě tak ta 
zubatá zadní střecha by se dala..


Díky

 Honza/YjM




Dne 14. října 2016 23:58 Petr Vozdecký <v...@seznam.cz(mailto:v...@seznam.cz)>
napsal(a):
"
Ahoj,
nemám možnost to ma mobilu nijak zvlášť zkoumat, ale chci ti říct, že jsi si
vybral pekelně těžkej kousek. 

Vizuálně se ten výsledek jeví solidně:
http://osmbuildings.org/?lat= 49.74914=13.37221=18. 3=-36&
tilt=45
(http://osmbuildings.org/?lat=49.74914=13.37221=18.3=-36=45)
ale jen na osmbuildings, nikoliv na f4map:
http://demo.f4map.com/#lat=49. 7491625=13.3719620= 19=
75.074 phi=17.981
(http://demo.f4map.com/#lat=49.7491625=13.3719620=19=75.074=17.981)
což je s podivem...

Problém s neortogonálními tvary je u budov řešen zpravidla v souvislosti s 
tvarem střech, zde jde ale i o budovu samotnou - nemá svislé stěny. To je 
skoro na speciální report pro Jana Marsche (osmbuildings) a na nějaký 
proposal...

Každopádně gratulace ke snaze i k výsledku!

vop

-- Původní zpráva --
Od: Jan Macura 
Datum: 14. 10. 2016 v 21:18:57
Předmět: [Talk-cz] Relace budovy









Ahoj ve spolek,


edituji OSM teprve krátce a v relacích se dost ztrácím. Pokusil jsem se 
vytvořit 3D model Nového divadla v Plzni podle všech rad a popisů na wiki, 
ale nejsem si jist, zda jsem udělal vše správně. Mohl by to někdo 
zkontrolovat?

Zvlášť, jestli jsou správně atributy u té relace. Nevím, jestli mají být 
znovu i u té cesty, která definuje půdorys (pro zpětnou kompatibilitu) nebo 
se mají vymazat a nechat jen u relace? Nebo se do relace nedávají a mají být
jen u té cesty/půdorysu?



Jedná se hlavně o tuto sadu změn: http://www.openstreetmap.org/ changeset/
42904009(http://www.openstreetmap.org/changeset/42904009) a o tuto relaci: 
http://www.openstreetmap.org/ relation/6646816
(http://www.openstreetmap.org/relation/6646816)


Díky

 Honza/YjM

 




__ _ Talk-cz mailing list Talk-
c...@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.
openstreetmap. org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

__ _
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

"



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Relace budovy

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

nemám možnost to ma mobilu nijak zvlášť zkoumat, ale chci ti říct, že jsi si
vybral pekelně těžkej kousek. 



Vizuálně se ten výsledek jeví solidně:

http://osmbuildings.org/?lat=49.74914=13.37221=18.3=-36
=45

ale jen na osmbuildings, nikoliv na f4map:

http://demo.f4map.com/#lat=49.7491625=13.3719620=19=
75.074=17.981

což je s podivem...



Problém s neortogonálními tvary je u budov řešen zpravidla v souvislosti s 
tvarem střech, zde jde ale i o budovu samotnou - nemá svislé stěny. To je 
skoro na speciální report pro Jana Marsche (osmbuildings) a na nějaký 
proposal...



Každopádně gratulace ke snaze i k výsledku!



vop



-- Původní zpráva --

Od: Jan Macura 

Datum: 14. 10. 2016 v 21:18:57

Předmět: [Talk-cz] Relace budovy









Ahoj ve spolek,




edituji OSM teprve krátce a v relacích se dost ztrácím. Pokusil jsem se 
vytvořit 3D model Nového divadla v Plzni podle všech rad a popisů na wiki, 
ale nejsem si jist, zda jsem udělal vše správně. Mohl by to někdo 
zkontrolovat?


Zvlášť, jestli jsou správně atributy u té relace. Nevím, jestli mají být 
znovu i u té cesty, která definuje půdorys (pro zpětnou kompatibilitu) nebo 
se mají vymazat a nechat jen u relace? Nebo se do relace nedávají a mají být
jen u té cesty/půdorysu?





Jedná se hlavně o tuto sadu změn: http://www.openstreetmap.org/changeset/
42904009(http://www.openstreetmap.org/changeset/42904009) a o tuto relaci: 
http://www.openstreetmap.org/relation/6646816
(http://www.openstreetmap.org/relation/6646816)




Díky


 Honza/YjM







___ Talk-cz mailing list Talk-
c...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

[Petr Vozdecký]

hmmm... to je super-truper kombinace...
zde mě nejprve zajímá, zda se to "NS xxx..." jen jmenuje (ono je celkem 
běžné, že konkrétní KČT trasy mají svá jména), nebo to reálně NS je. Tedy že
to má nějaká zastavení s panely s"naučným" textem. Dle na netu dostupných 
informací to výše naznačené "parametry" NS splňuje...

Pak nevidím žádný problém, vyjma snad toho, že jde o nestandardní kombinaci 
faktorů:
- jde jednoznačně o turistickou trasu - tedy relace: route=hiking
- jde o naučnou trasu - tedy hiking=learning
- je to místní trasa - tedy network=lwn
- je to značeno žlutou turistickou značkou - tedy osmc:symbol=yellow:white:
yellow_bar
- má to svůj název - tedy name=NS Cesta kolem hornického města
- řekl bych, že to má na svědomí město - tedy operator=město Rudolfov
- má to wikinu - tedy wikipedia=cs:Cesta kolem hornického města
- atd.

Je mi jasné, kde jsou explicitně nezodpovězené otázky:
1) je to jedna trasa nebo dvě trasy - tedy je to jedna relace nebo dvě 
relace (žlutá turistická a NS)? Já mám za to, že je to JEDNA trasa a tím 
pádem JEDNA relace. Více relací by to bylo, když by ty trasy nebyly "právě 
identické", tedy zcela dokonale a beze zbytku ve svém trasování shodné.
2) jak se to vykreslí - vždyť třeba mapy.cz to mají jako dvě trasy (žlutou a
žlutozelenou) a je to takové jednoznačnější? Toto není problém mappera a je 
základní chybou si ji takto pokládat. Je úkolem rendereru to interpretovat. 
Že to žádný neinterpretuje jako mapy.cz? Možná proto, že žádný autor 
rendereru ještě nebyl postaven před tuto situaci. Ale na druhou stranu přece
existují renderery, které do vykreslené linie vkládají obrázkovou 
interpretaci osmc:symbol, ne? Tedy by jistě mohlo posloužit třeba vykreslení
zelenožluté čerchované se značkou žluté TZT - stejně tak jako varianta 
žlutozelené čerchované v nízkém rozlišení a žlutá ve větším zoomu s textem 
NS Cesta kolem hornického města. A konec konců třeba i varianta s 
automatickým vykreslením dvojí linie podobně jako na mapy.cz. To vše 
renderery napříč světem z výše uvedených tagů umí vyčíst. (Nedělám si iluze,
v mapy.cz si klidně mohli pomoci tím, že to zavedli do databáze jako dvě 
trasy.)

Uvítám případné odlišné názory či protiargumenty.

vop


-- Původní zpráva --
Od: majka <majka.zem+t...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 4. 10. 2016 11:27:17
Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

"





Co s tímhle případem - už jsem se na to ptala, ale nevím jestli to bylo 
jasně pochopené. Pro ilustraci odkaz na rozcestníky https://api.
openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg
(https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg) a 
https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg
(https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg) , ze kterých je to 
jasné.


2 naučné stezky, značené naprosto totožně. Pásové značení KČT a název trasy 
"NS xxx". Ta trasa (žlutá, resp. zelená) nevede nikam jinam, nemá další 
návaznost, je to jen a pouze tohle. Stále se nemůžu zbavit dojmu, že by to 
nemělo být každé mapováno dvěma relacemi, protože samostatně nepřežije ani 
jedno z toho.


Ještě jsem do toho mého původního zadání nesáhla, zatím to nechávám tak jak 
jsem to zadala předtím, než jsem poprvé chtěla zkontrolovat zadání dat. 


Ještě jednou díky.


Majka




2016-10-04 10:44 GMT+02:00 Petr Vozdecký <v...@seznam.cz
(mailto:v...@seznam.cz)>:
"
Ahoj,
zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b)

pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni:
v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape 
vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace 
"takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam 
umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to, ze
nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to plati 
jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy

Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime 
zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma mapper
relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho hodnotami da 
jasne najevo stav veci:

1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu 
neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede 
(navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine 
informace) pak tagujeme osmc:symbol=none:none. V takovem pripade zalezi na 
renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa spravne a 
uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze jde o 
learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji specificky 
vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv cerchovanou
svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou)

2) kd

Re: [Talk-cz] Turistická trasa v OSM - prosba o zkontrolování správnosti mého zadání

[Petr Vozdecký]

ahoj Petře

prosím o která TODO na zmíněné wikistránce
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD)
jde? Zkouším návrhy odpovědí, případně je prosím promítni zpět do wiki:


   * TODO: dovolujeme více hodnot oddělených středníkem
   

rozhodně bych byl proti, relace by v tomto místě měla definovat hodnotu 
jednoznačně - už proto, že v praxi takto mapujeme (definujeme) jednu 
konkrétní trasu, která je z principu právě taková (foot, hiking, bicycle, 
ski, horse...). A to už i s ohledem na další vlastnosti relace, jako je 
definice osmc:symbol=*, které jsou unikátní právě pro trasu určenou pro 
konkrétní užití




   * TODO: jaký je rozdíl mezi foot a hiking?
   

toto je popsáno IMHO přesně a nezáměnně o odstavec výše: foot - nenáročná 
trasa pro pěší, typicky např. kolonáda, stezka podél pobřeží, naučná stezka 
v intravilánu... ; hiking - turistická trasa různých obtížností (typicky v 
ČR turistická značená trasa KČT)




   * TODO: navázat na WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč
   
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D)
   , které poskytuje pěkný vizuální návod - je potřeba jej také 
   zaktualizovat!
   

jestli to znamená potřebu namalovat vzory značek, na to už nemám časovou 
kapacitu... nabízí se někdo? Udělat banku nekonečného množství kombinací...?




díky za případnou reakci




vop




-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 23. 9. 2016 4:33:17
Předmět: Re: [Talk-cz] Turistická trasa v OSM - prosba o zkontrolování 
správnosti mého zadání

"> Ještě něco k tagování, obecně platí wiki
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_
Standards_and_Convention
> s#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD
> Jen network tag je stále nedořešený, řešilo se to tady asi před měsícem. U
krátkých tras a NS
> dávám lwn.
> Nové tagování KČT tras ještě asi naplatí, takže "hiking=major" zatím 
nedávat.

Máslo na mé hlavě... napravil jsem a dodal jsem popis, jak se domnívám,
že jsme se na tom tady v listu +- shodli.

vop: dodělal jsem Ti tam pár TODO, které je IMHO potřeba vyjasnit.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

[Petr Vozdecký]

Ahoj,
zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b)

pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni:
v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape 
vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace 
"takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam 
umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to, ze
nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to plati 
jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy

Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime 
zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma mapper
relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho hodnotami da 
jasne najevo stav veci:

1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu 
neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede 
(navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine 
informace) pak tagujeme osmc:symbol=none:none. V takovem pripade zalezi na 
renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa spravne a 
uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze jde o 
learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji specificky 
vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv cerchovanou
svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou)

2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po 
naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v 
CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba 
prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila 
jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni osmc:
symbol=green:none. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni znacena 
pasovym znacenim.

3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud huste
na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni barvu v
tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U 
NS (learning tras) je to nejcasteji osmc:symbol=green:neco. Ale nemusi to 
byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde je stezek 
vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre puntiky), tak 
bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez pouzit mapperem 
navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym podkladem. V mensich 
rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna interpretace, tedy 
zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS).

4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne znacene 
trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci (zpusob 
znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou relaci 
(nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit osmc:symbol=green:
neco, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech:
a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na 
smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS (zatimco
v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o jednoznacne znaceni
(jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych k tomu tak, ze 
pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky NS, tedy osmc:
symbol=green:white:green_backslash (diskuse? jiny nazor? vychazim z toho, ze
vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde vidis na strome 
cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit teoreticky i 
odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky NS vedle 
cervene znacky na strome...)
b) pokud je NS vedena po turisticke cervene a je to zrejme JEN z nejakeho 
textu na tabuli (napr.: "jdete celou cestu po cervene znacce anz na 
vrchol"), pak bych tagoval osmc:symbol=green:white:red_bar (trasa je 
jednoznacne znacena jen cervenou znackou)

vop


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 29. 8. 2016 11:23:06
Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

"
Ona ta část Naučných stezek by chtěla trochu více rozpracovat. Narazil jsem 
na různě značené naučné stezky. Jedna byla značena modrými puntíky. Ta je 
ještě v pohodě, Další byla značena pouze ukazateli a poslední vedla souběžně
se zelenou turistickou značkou. Jak toto zmapovat? 

oscm:symbol=none:none ?

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák <zpra...@seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 29. 8. 2016 7:41:11
Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

"
upřesńuji popis:

čtverec po úhlopříčce rozdělený na modrý a bílý trojúhelník - stejná jako 
lokální modrá u KČT

označím ji tedy
osmc:symbol = blue:white:blue_corner

 

-- Původní

Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod?

[Petr Vozdecký]

Karle,
to je ode zdi ke zdi - tedy se nikdo nebaví o vyhlídce na tvého psa...

stejně, jako vítám v krajině označené viewpointy na naprosto nečekaných 
místech (a informují mě "tady bys to pepiku nečekal, ale fakt nadhernej 
rozhled"), pak jsem vdecnej mape, kdyz se podivam v Parizi do mapy a uvidim 
treba 4 nejzajimavejsi viewpointy ve meste - ja je totiz narozdil od 
parizanu neznam, nevim kde je hledat a jak se k nim dostat a taky narozdil 
od tech ostatnich, co tam byli prede mnou, se teprve tesim, ze se tam 
vyfotim... - viz treba Zahrady Trocadéro
(https://cs.wikipedia.org/wiki/Jardins_du_Trocad%C3%A9ro) a pohled na 
Eiffelovku nebo výhled od Sacre Cour, případně méně známé (a o to cennější) 
finesy jako rozhled z Printemps
(http://cestovani.idnes.cz/jak-si-nejlepe-uzit-pariz-plus-skvele-tipy-na-slevy-a-akce-zdarma-p8w-/kolem-sveta.aspx?c=A100609_120658_igsvet_tom)
...

za me tedy diskuse neni o tom, zda se necinne divat, jak via maps.me nekdo 
flaka viewpointy na kazdym rohu, ale naopak uspokojit tuto potrebu tim, ze 
se naucime pouzivat (a udrzovat) viewpointy cilene i v takovych mistech jako
je intravilan Prahy (aniz by to musela byt rozhledna)

vop



-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný <ka...@seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 25. 9. 2016 23:05:29
Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod?

"zdar,

nezlob se, ale s touto logikou skutečně nesouhlasím (a souhlasím s tím, že 
to 
Matěj smazal, děkuji)

právě jak napsal Kuba, to bychom tuto značku mohli napráskat prakticky 
všude, 
a to je špatně

OSM má mapovat relitu - nemusí to nutně být realita v daném místě fyzicky 
viditelná (viz např. administrativní hranice), ale pořád by to měla být 
nějaká 
obecná informace

tedy napráskat viewpoint je úplně ideální, když mám nějakou turistickou 
trasu 
a na ní odbočku k vyhlídce, nebo je někde zřízen dalekohled, a podobně, ale 
náhodný bod na mostě takovouto _obecnou_ informací není; navíc bych si 
dovolil 
brojit proti redundanci, když mám značenou petřínskou rozhlednu 60 m na 
vršku 
kopce, tak mi docela stačí mapovat fakt, že je to nějaká věž vysoko nad 
terénem, a nepotřebuju tam mít bod na vrchu jakože z toho fakt ten rozhled 
je

já jsem nedávno nadhodil téma cenové skupiny (pardon, že jsem to tak trošku 
nechal usnout a nereagoval na vše, chystám se), kde jsem byl přesvědčován, 
že 
takovéto informace budou nejspíše příliš subjektivní a vůbec nevhodné na to,

abychom to měli v mapě, a najednou se budeme bvait o tom, že chceme mít v 
mapě 
bod významný jen tím, že tam někdo zmáčknul spoušť na foťáku (nebo možná ani

nezmáčknul, jen si myslí, že by to bylo dobré)?
- to snad ne ...

optikou turisty z Číny, fotím všecko, co potkám ... kam mám dát bod 
"tourism=viewpoint", když si tuhle nějaký asiat fotil ve vlaku našeho psa, a

nejsem si jist, kde přesně jsme v tu chvíli na trase Praha-Kolín byli?

K.


Dne Pá 23. září 2016 11:00:31, Petr Vozdecký napsal(a):
> ...mmm ale optikou turisty z Ciny je to jinak... jede do Prahy a ma
> nastudovane hromady beautyfoto... chce to videt... koukne do mapy a nevi
> odkud (zkus si treba predstavit sebe v Parizi, Rime, New-Yorku...) a je
> nadseny, kdyz to pak najde...
> 
> znacka pro misto vyznamneho (pozoruhodneho) rozhledu se nevaze na zadnou
> stavbu, rozhlednu, ba ani na vyskovy bod...
> 
> z tohoto pohledu by bylo zajimave naopak takove znacky v mape cilene
> vytvorit, aby turistum nechybely a nemeli dojem, ze je tam musi vkladat...
> zkus se nad tim zamyslet z tohoto pohledu... myslim, ze toto je pridana
> hodnota mapy, ktera chybi a kterou turista ceka (od toho tu mapu prece ma)
> 
> vop
> 
> 
> 
> -- Původní zpráva --
> Od: Jakub Sýkora <kub...@kbx.cz>
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 23. 9. 2016 9:53:55
> Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod?
> 
> "Podle mě má smysl dávat místo dobrého rozhledu/vyhlídkový bod pouze do
> míst, kde se to buď nedá očekávat a překvapí to nebo na místa, kde to
> opravdu stojí za to - kde je vidět něco pozoruhodného a z jiných míst v
> okolí to vidět není. Čekal bych tam tedy vybudovanou vyhlídku, vyvýšené
> místo nebo třeba průsek stromů v lese.
> 
> Logikou značky na mostě bychom mohli prakticky označkovat celé nábřeží,
> všechny mosty a všechny kopce hned několikrát. Taky bych mohl u nás na
> Kamýku označit dětské hřiště, protože je tam odtud nečekaně vidět mezi
> zástavbou Petřínská věž :-)
> 
> K
> 
> Dne 23.9.2016 v 08:56 Marián Kyral napsal(a):
> > A byla tam teda vyhlídka nebo ne? Respektive byl tam nějaký zajímavý
> > pohled?
> > Protože na Kájově mostě níže je to stejné. Ale tam bych to asi nechal.
> > 
> > Marián
> > 
> > -- Původní zpráva --
> > Od: Karel Volný <ka...@seznam.cz>
> > Komu: OpenStreetM

Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod?

[Petr Vozdecký]

...mmm ale optikou turisty z Ciny je to jinak... jede do Prahy a ma 
nastudovane hromady beautyfoto... chce to videt... koukne do mapy a nevi 
odkud (zkus si treba predstavit sebe v Parizi, Rime, New-Yorku...) a je 
nadseny, kdyz to pak najde...

znacka pro misto vyznamneho (pozoruhodneho) rozhledu se nevaze na zadnou 
stavbu, rozhlednu, ba ani na vyskovy bod...

z tohoto pohledu by bylo zajimave naopak takove znacky v mape cilene 
vytvorit, aby turistum nechybely a nemeli dojem, ze je tam musi vkladat... 
zkus se nad tim zamyslet z tohoto pohledu... myslim, ze toto je pridana 
hodnota mapy, ktera chybi a kterou turista ceka (od toho tu mapu prece ma)

vop



-- Původní zpráva --
Od: Jakub Sýkora 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23. 9. 2016 9:53:55
Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod?

"Podle mě má smysl dávat místo dobrého rozhledu/vyhlídkový bod pouze do 
míst, kde se to buď nedá očekávat a překvapí to nebo na místa, kde to 
opravdu stojí za to - kde je vidět něco pozoruhodného a z jiných míst v 
okolí to vidět není. Čekal bych tam tedy vybudovanou vyhlídku, vyvýšené 
místo nebo třeba průsek stromů v lese.

Logikou značky na mostě bychom mohli prakticky označkovat celé nábřeží, 
všechny mosty a všechny kopce hned několikrát. Taky bych mohl u nás na 
Kamýku označit dětské hřiště, protože je tam odtud nečekaně vidět mezi 
zástavbou Petřínská věž :-)

K


Dne 23.9.2016 v 08:56 Marián Kyral napsal(a):
> A byla tam teda vyhlídka nebo ne? Respektive byl tam nějaký zajímavý 
> pohled?
> Protože na Kájově mostě níže je to stejné. Ale tam bych to asi nechal.
>
> Marián
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Karel Volný 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 22. 9. 2016 22:21:21
> Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod?
>
>
> čest práci,
>
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává
> > Vám tohle nějaký smysl?
>
> popravdě, já bych se spíše ptal, zda dává smysl
> https://www.openstreetmap.org/node/3198557321
>
> - tedy vůbec ten bod, ne co se s ním dělo naposled (v tomto směru
> by mi dávalo
> smysl pouze smazání ;-))
>
> K.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Turistická trasa v OSM - prosba o zkontrolování správnosti mého zadání

[Petr Vozdecký]

diky Petre

bude to ale nejakou dobu trvat, nez se k tomu dostanu
sorry vsem, resim nyni necekanou pracovni situaci, jejiz reseni neni na 
hodinu, den, ba ani tyden... :o(
tim padem jde stranou spousta i OSM veci, nejsou Temata u Weekly apod...
budu rad, kdyz me budes kopat...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 23. 9. 2016 4:33:17
Předmět: Re: [Talk-cz] Turistická trasa v OSM - prosba o zkontrolování 
správnosti mého zadání

"

vop: dodělal jsem Ti tam pár TODO, které je IMHO potřeba vyjasnit.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] cenová skupina

[Petr Vozdecký]

ahoj,

zkusim tomu dat jeste jednu sanci:
cilem tagu je hrube kategorizovat uroven nabizene sluzby (konkretne prave a 
jen u hospod a restauraci), nikoliv zjistovat relativni ci objektivni cenu 
nabizenych produktu
5 - minimalni nabidka, limitne nulove sluzby (salonek...), zadna ci temer 
zadna mista k sezeni, jde temer o provizorium, zadna ci temer nulova tepla 
kuchyne
4 - omezena nabidka, neprilis rozvinute sluzby, minimum mist k sezeni, 
trvale provozovane zarizeni, minimum teple kuchyne
3 - pravidelna nabidka jidel, dostupne sluzby (salonek, zahradka), dostatek 
mist k sezeni, zavedena hospoda/restaurace, tepla kuchyne
2 - dtto 3, specializovane zarizeni (specificka nabidka, specificky 
design...), rozvinute az specificke sluzby, zazitkova gastronomie
1 - dtto 2, explicitni zamereni na movitou klientelu

tedy:
5 - provizorni dedinska hospoda o jedne mistnosti a jednom stolu, 
provozovana treba jen v sezone ci o vikendech, totalni pajzlik s jednim 
druhem piva a dvouma druhama slanejch tycinek, zahuleno, na zdi plakat 
Michala Davida z roku 1985... :o
4 - prumernej pajzlik esi ma salonek tak leda pro 8 lidi, kdyz prijde 10 
lidi na obed, tak je paralyzovana kuchyne, na jidelaku rizek a gulas, navic 
jen o vikendu, pres tyden jen tlacenka a utopenci
3 - nejcastejsi vyskyt, vice mistnosti ci salonek, oddelene mistnosti pro 
kuraky, zahradka, menu, otevreno denne
2 - specialka, napr. hokejova hospoda, restaurace s 20 druhy piv, nabizi 
vyjimecna jidla, kvuli kterym ji klientela vyhledava
1 - explicitne drahe az snobske podniky postavene prave na spolecensko-
ekonomickem vycleneni klientely

Cely problem bych pak nenazyval "cenova skupina", protoze zcela zbytecne 
zavadi pozornost na cenu jakozto kriterium. Je to sice zavedeny pojem, ale 
jen u generace 35 a vyse. Zkusil bych neco jako "uroven sluzeb".

vop


-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 12. 9. 2016 11:06:34
Předmět: Re: [Talk-cz] cenová skupina

"čus,

...
> > mít tato data v mapě by bylo zjednodušení - značka, co se kde točí, se 
už
> > taguje, a k tý ceně by mi stačila ta kategorie, nepotřebuju vědět 
přesně,
> > jestli se tam poslední zaznamenaný pivo vytočilo za 21,50 nebo za 22
> > rovnejch
> Jasny. Jo, neco takovyho by davalo smysl, ale drzel bych to
> jednoduchy.
> 
> "Hospoda tridy 3 ma pivo za kolem 20ti, a jidlo kolem 80ti. Hospoda
> tridy 4 ma pivo kolem ..."
> 
> ...a zbytek nechal na mapperech.

no, jenže tady narážíš už na to, že není pivo jako pivo ... dvacka je 
normální 
cena za desítku, a co když točej jenom dvanáctku?

budem penalizovat, že se tam člověk prostě nenapije na žízeň, nebo 
zohledníme, 
že cenový úrovně silnějšího piva jsou jinde?

ditto jídlo ... 80 za normální hotovky jde, ale co když je to pizzerie, na 
standardní velikost 32 cm nebo kolik je normál by to bylo dost levný ...

a zase obdobnej problém, co když mají akorát velký 45 cm, takže úroveň bude 
vyšší, ale v jednotkovým přepočtu to naopak bude levný?

úplně jednoduchej systém nebude fungovat dobře ...

> > hm, sice mě nenapadá úplně přesně proč, ale jak to u nás znám, dovedu si
> > to představit, když jsi to nadhodil ... :-/
> 
> No, trochu se bojim ze restaurace budou chtit "vypadat levnejsi" nez
> jsou doopravdy. Proto "trochu magnet".

chm, bral jsem to tak, že podnik chce přitáhnout určitou klientelu, 
insolventní socka je nezajímá, takže se nebude prezentovat jako levnej pajzl

... ale asi máš pravdu

> Kdybychom tam davali hodnoceni "jak dobra ta restaurace je", byl by to
> super magnet na vandalismus :-).

viz předchozí o tom hvězdování

ó jak to bylo jednoduchý před revolucí, když museli mít příslušnou cedulku u

vchodu :-)

každopádně vzhledem k tomu, že tento návrh příliš nadšení nebudí, je s tím 
spojeno netriviální množství problémů, a s otázkou, kterou řeší, jsme si 
doposud byli schopni poradit i bez OSM, asi nemá cenu, abych to nadále nějak

řešil ... dík (oběma) za odpovědi

K.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Kvartální pivo 7.9. - BRNO

[Petr Vozdecký]

Ahoj všem,



dnes v poledne se signál všech sirén (BTW jsou zmapovány? :) postará o 
svolání akce Qartální pivOSM. Zda bude těch piv osm, je na každém 
jednotlivě. 



V Brně se sejdeme v 18:00 na Kounicově U Kormidla - viz níže (stůl na jméno 
Vozdecký je patrně v přední části, celý prostor je nekuřácký).



Podrobnosti o akcích v ostatních městech jsou v jiných vláknech. Potvrzena 
je myslím zatím jen Praha. 



Těším se,



vop





-- Původní zpráva --

Od: Petr Vozdecký 

Datum: 1. 9. 2016 v 21:55:53

Předmět: Re: [Talk-cz] Kvartální pivo 7.9. - Praha




Ahoj,



omlouvam se, ze ta organizace akce "Qartalni pivo"  trochu vazne, resim (a 
budu dlouho resit) necekane pracovni problemy...



nicmene, pokud jde o BRNO, pak pocitejte prosim vsichni brnaci s danym 
terminem 7.9. a v 18:00 se sejdeme opet v Kormidle http://www.ukormidla.cz/ 
https://openstreetmap.cz/#map=18/49.20158/16.60248



pokud jde o PRAHU, postupne oslovuji vytipovane prazaky, ale dosud jsem 
nenasel nikoho, kdo by se toho ujmul. Mate-li zajem, dejte mi prosim vedet, 
at je jedna osoba, ktera za to bude "zodpovidat" (kdyz ne vzdy, tak alespon 
tentokrat...)



ostatni mesta zatim nijak hromadne zajem neprojevila, nicmene jakykoliv 
pokus je vitany. Reagovat s nabidkami na setkani v jinych mestech muzete zde
do konference.



vop






-- Původní zpráva --

Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>

Komu: talk-cz@openstreetmap.org

Datum: 31. 8. 2016 11:05:32

Předmět: [Talk-cz] Kvartální pivo 7.9. - Praha


"
Ahoj,

tak vzhledem k tomu, že Ostrava padla, budu nakonec příští středu v Praze. 
Na pivko bych zašel. Ujme se někdo místní organizace? Já tam hospody moc 
neznám.



Marián


___

Talk-cz mailing list

Talk-cz@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;




___ Talk-cz mailing list Talk-
c...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Kvartální pivo 7.9. - Praha

[Petr Vozdecký]

Ahoj,



domluvil jsem se se #Severák, ze na sebe vezme brime zorganizovani stredecni
akce v Praze. Napise sem zavazne misto a cas. 



kontakt: Mikoláš Štrajt 



ahoj

vop



-- Původní zpráva --

Od: Jan Martinec 

Datum: 2. 9. 2016 v 13:12:58

Předmět: Re: [Talk-cz] Kvartální pivo 7.9. - Praha





Tak pokud bude pěkně (a mělo by, podle předpovědi ), mohli bychom třeba Na 
Hradby, na Vyšehradě; a pokud to bude vypadat blbě, lze naopak využít Zlý 
Časy v Nuslích. Případně Kulový Blesk na I.P.Pavlova taky není špatný, a 
navíc u metra.

Honza Piškvor Martinec 




Dne 2. 9. 2016 13:08 napsal uživatel "Marián Kyral" :

"
Tak to bychom byli už tři. Jestli můžeš, tak zamluv. Já neznám ani ty pajzly
:-D 

Jenom takové ty kde jsme byli na firmních akcích. A ty nejsou právě 
nejlevnější.



Díky,

Marián




-- Původní zpráva --

Od: Mikoláš Štrajt 

Komu: talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)

Datum: 2. 9. 2016 13:02:52

Předmět: [Talk-cz] Kvartální pivo 7.9. - Praha


"
Můžu zamluvit nějakou hospodu, pokud bude zájem.



Sice znám spíš pajzly, ale sem tam i nějaký slušný podnik.



Mikoláš Štrajt / Severák / http://severak.svita.cz/
(http://severak.svita.cz/)


__ _

Talk-cz mailing list

Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)

https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"


__ _

Talk-cz mailing list

Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)

https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)



"






___ Talk-cz mailing list Talk-
c...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Kvartální pivo 7.9. - Praha

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

omlouvam se, ze ta organizace akce "Qartalni pivo"  trochu vazne, resim (a 
budu dlouho resit) necekane pracovni problemy...

nicmene, pokud jde o BRNO, pak pocitejte prosim vsichni brnaci s danym 
terminem 7.9. a v 18:00 se sejdeme opet v Kormidle http://www.ukormidla.cz/ 
https://openstreetmap.cz/#map=18/49.20158/16.60248

pokud jde o PRAHU, postupne oslovuji vytipovane prazaky, ale dosud jsem 
nenasel nikoho, kdo by se toho ujmul. Mate-li zajem, dejte mi prosim vedet, 
at je jedna osoba, ktera za to bude "zodpovidat" (kdyz ne vzdy, tak alespon 
tentokrat...)

ostatni mesta zatim nijak hromadne zajem neprojevila, nicmene jakykoliv 
pokus je vitany. Reagovat s nabidkami na setkani v jinych mestech muzete zde
do konference.

vop



-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 31. 8. 2016 11:05:32
Předmět: [Talk-cz] Kvartální pivo 7.9. - Praha

"
Ahoj,
tak vzhledem k tomu, že Ostrava padla, budu nakonec příští středu v Praze. 
Na pivko bych zašel. Ujme se někdo místní organizace? Já tam hospody moc 
neznám.

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapovani napisu v krajine was Re: Zuzanka

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 



"Ahoj!

> Hele mrkněte na http://osm.org/go/0MivxBlW8-
> 
> Přijde mi to jako docela dobré řešení - samozřejmě počty stromů těžko
> odhadnu z ortofoto, ale technicky vzato by tak mohlo vycházet, že vysázeli
> tři řady.
> 
> Ještě přemýšlím, že tam dám locality s nějakým popiskem, aby to hned první
> mapper, co půjde kolem nesmazal a aby i uživatelé map byli o něco
> chytřejší.

Moc se mi nelibi mapovat konkretni stromy ... kdyz jsem nezmapoval
konkretni stromy.

Proc to proste neobtahnout jako plochu, s tim ze je to jehlicnaty les,
modrin, narozdil od okoli? Tady dole to nekdo navrhuje...

Na orientacky mape se takovyhle veci bezne mapujou, ale jednotlivy
stromy jsou zmapovany opravdu jenom kdyz sedi pocty i polohy..."



+1

namalovat konkretni stromy do mapy znamena, ze tam kazdy ten strom je

pokud by byly ty stromy ve stromořadí, pak možná(!) nakreslit jako tři 
stromořadí vedle sebe, ale i to je hodně velká obezlička (protože to 
vlastrně není stromořadí)

nejlepší řešení je asi opravdu plocha s tím, že to bude v multipolygonu s 
tím lesem jako inner a bude mít vlastnosti definující modřínový les (jsou-li
to modříny)




vop

""___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] spolek

[Petr Vozdecký]

a na stejne setkani ve stejny den rekneme v Praze, Ostrave atp.?



-- Původní zpráva --

Od: Jakub Sykora 

Datum: 29. 8. 2016 v 11:08:02

Předmět: Re: [Talk-cz] spolek



Ahoj, počkám, to není problém. Do Brna se jentak nedostanu. Pic, K Dne 26.8.
2016 v 07:25 Petr Vozdecký napsal(a): > ahoj Jakube, > > s tímto prosím 
ještě počkej. Pokud by ti vlastnictví domény přinášelo > komplikace, dej 
vědět. Pokud jsi z Brna, stav se na kvartální pivo 7.9. > (místo upřesním). 
> > díky > > vop > > -- Původní zpráva -- > Od: Jakub Sýkora
> Datum: 25. 8. 2016 v 15:26:54 > Předmět: [Talk-cz] spolek > > Ahoj, vznikl
vlastně nějaký spolek, který zastřešuje osm.cz ? Jde mi o > to, že vedu 
doménu mtbmap.cz a v případě, že by spolek existoval, tak > bych ho nastavil
jako vlastníka. Dnes jsem u domény veden jako vlastník > já... K ___
 Talk-cz mailing > list Talk-cz@
openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _
__ > Talk-cz mailing list > Talk
-c...@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _
__ Talk-cz mailing list Talk-cz@
openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

[Petr Vozdecký]

Ahoj Zdeňku,



máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji 
popiš.



Díky



vop



-- Původní zpráva --

Od: Zdeněk Pražák 

Datum: 28. 8. 2016 v 18:00:56

Předmět: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha




V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha.

Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www.
bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145



Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat 
pomocí osmc symbolů 



návrh tagování relace NS



complete yes

destinationsBílov ; Mariánská Týnice

networklwnoperatorcz:obec Bílov

osmc:symbol 

typerouteroutehiking












___ Talk-cz mailing list Talk-
c...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zuzanka

[Petr Vozdecký]

Technicky vzato máš Karle pravdu. Jenže já se nemohu zbavit dojmu, že to je 
zase příklad fundamentálního naplňování doporučujících pravidel bez ohledu 
na okolnosti. Měl jsem tím totiž v úmyslu docílit textu v mapě - takového, 
kterých jsou především turistické mapy plné. Možná jsem měl navrhnout třeba 
loc_name=* nebo alt_name=*, ale nezdá se mi nic z toho pro daný případ (s 
cílem dostat ten text do mapy) ideální. Viz http://wiki.openstreetmap.org/
wiki/Cs:Names 



Myslíš, že si opravdu nemůžeme v takové situaci dovolit to (zajímavé a 
úředně nepojmenované) místo jako mappeři "pojmenovat" ?



vop



-- Původní zpráva --

Od: Karel Volný 

Datum: 26. 8. 2016 v 13:17:38

Předmět: Re: [Talk-cz] Zuzanka



... > name=Kamenné vzkazy ehm, řekl bych, že není dobré vydávat popis za 
název ... K.



___ Talk-cz mailing list Talk-
c...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zuzanka

[Petr Vozdecký]

sutry v lomu poskladane do podobnych napisu najdete v kazdem vetsim lomu - viz 
Brno-Hády.

uvaha o jakemkoliv zaneseni do mapy je vhodna jen tehdy, je-li ten objekt 
objektivne zpusobily setrvat v krajine (svoji podstatou, zivotnosti, 
zabezpecenim, ochranou, urcenim...)

pokud je v miste zvykem ty napisy delat a mohou slouzit jako 
zajimavost/orientacni_bod/krajinotvorny_prvek, pak bych je tagoval jako 
tourism=attraction
name=Kamenné vzkazy
a nepoustel bych se vubec do "zmapovani" toho konkretniho napisu (jeho tvaru).

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:tourism%3Dattraction

No a kategorie Attraction by mohla byt skvelou dalsi kategorii v PhotoDB 
https://openstreetmap.cz/databaze-fotografii-rozcestniku-a-poi

vop
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] dotaz na tagování Skokovské stezky

[Petr Vozdecký]

+ navrh autorovi toho tagovaciho schematu na rozsireni...



vop



-- Původní zpráva --

Od: Tom Ka 

Datum: 26. 8. 2016 v 08:12:18

Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz na tagování Skokovské stezky



Dne 25. srpna 2016 13:04 Zdeněk Pražák napsal(a): > Pavel Machek píše: > ..
ale to by chtelo hvezdu pridat do seznamu povolenych > symbolu. ... Coz ale 
dava smysl, hvezda je asi docela rozumny znak. > > jak a kam ji mám přidat? 
> > Dále bych prosil odsouhlasit návrh tagování relace Skokovské stezky: > >
complete yes > destinationsKlášter Teplá - Skoky u Žlutic - Žlutice 
destinations Klášter Teplá ; Skoky u Žlutic ; Žlutice > nameSkokovská stezka
> network rwn operator cz:Pod střechou, z. s. > osmc:symbolblue:blue:white_
star pokud neni ted hvezda schvalena, tak ji nezle pouzit, jinak se to nikde
nevykresli. Udelej aproximaci pomoci existujicich symbolu i kdyz je to v 
realu jinak. Pak tam muzes dat note ze skutecny symbol je hvezda. Bye __
_ Talk-cz mailing list Talk-cz@
openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] spolek

[Petr Vozdecký]

ahoj Jakube,



s tímto prosím ještě počkej. Pokud by ti vlastnictví domény přinášelo 
komplikace, dej vědět. Pokud jsi z Brna, stav se na kvartální pivo 7.9. 
(místo upřesním).



díky



vop



-- Původní zpráva --

Od: Jakub Sýkora 

Datum: 25. 8. 2016 v 15:26:54

Předmět: [Talk-cz] spolek



Ahoj, vznikl vlastně nějaký spolek, který zastřešuje osm.cz ? Jde mi o to, 
že vedu doménu mtbmap.cz a v případě, že by spolek existoval, tak bych ho 
nastavil jako vlastníka. Dnes jsem u domény veden jako vlastník já... K 
___ Talk-cz mailing list Talk-cz@
openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapovani vysilacu v OSM - Draft #2

[Petr Vozdecký]

chlapi, jste aspon jeden z Brna, ze bychom to probrali na qartalnim pivu?





ty navrhy jsou zajimave, ale krome jineho se motaji okolo jedine aplikace a 
to kolem celularnich siti. 



navrh musi byt primarne schopen popsat zakladni vlastnosti rx/tx pointu 
(technologie) obecne a pak teprve rozsirovat (umoznit rozsireni) jednak o 
dalsi vlastnosti rx/tx bodu ale take i vyjadrit sdruzeni vice principialne 
zcela (absolutne) odlisnych bodu na jednom geografickem miste. Pro zacatek 
postaci definovat mozne (i nemozne) fyzicke varianty, ktere by teoreticky 
bylo potreba zakreslit. 



pro prakticke nasazeni si prosim uvedomme, ze primarne asi budeme mapovat z 
hlediska uziti prakticke informace a soucasne data, ktera jsou verejne 
pristupna. Tedy treba TV multiplexy apod.



vop





-- Původní zpráva --

Od: r00t.cz 

Datum: 23. 8. 2016 v 18:48:58

Předmět: Re: [Talk-cz] Mapovani vysilacu v OSM - Draft #2



Ahoj, > Na prefix RF: bych se vykaslal, v openstreetmap se to nedela, kdo se
s > tim ma opisovat. (A urcite by bylo konzistentnejsi "rf:" ne "RF:"). S 
"rf" misto "RF" souhlasim. Ale stale myslim ze ten prefix smysl ma. Pokud se
nepouzije relace tak klice jako "access" nebo "owner" muzou patrit k vezi 
(jestli je pristupna). Muzu se pokusit ty klice nejak prejmenovat, ale zas 
tolik unikatnich synonym neni. A "rf:" jsou 3 znaky, urcite lepsi nez 
"communications_transponder". > Aspon mapovani gsm uz se pouziva, > https://
taginfo.openstreetmap.org/search?q=gsm , 2500 vyskytu pro gsm, > 2000 pro 
umts. Takze bych se primlouval za pouziti tagu z... > https://wiki.
openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Telecommunications_tower Pokud by 
se nepouzil "rf:" prefix tak by vetsina tech tagu byla stejna. Ten navrh 
pouziva "communication:NECO=yes" (coz je taky hodne dlouhe) a tim resi vic 
standardu pro jeden nod... podle toho meho navrhu by se na tohle mely 
pouzivat relace, protoze jinak nejde definovat vic anten, operatoru apod. 
Vyresit by to slo necim jako: rf:use=gsm;lte gsm:antenna:azimuth=100;200 
lte:antenna:azimuth=50:120 Ale treba u nas je hodne BTS co maji O2+T-Mobile 
GSM+LTE, nekolik sektoru, ruzne LAC atd... tam ty relace vychazeji mnohem 
prehlednejsi nez se to snazit nacpat vsechno na jeden node. > ... ve svete 
uz se pouzivaji, neni duvod delat neco zvlast. Tez bych > se primlouval za 
kratsi klice, hodnoty. RF:use=cellphone je urcite > lepsi nez RF:use=
cellphone_network, a jeste kratsi by bylo jeste > lepsi. Jo, to je lepsi. 
Nejake dalsi klice a hodnoty urcite jeste zmenim. > Nevim jestli je rozumne 
mit oddelene gsm:lac a lte:lac, ale jestli jo > tak by to asi taky chtelo 
umts:lac. umts:* pridam podle tech klicu co se pouzivaji. JH ___
 Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.
org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 

"
Takže bych ten problém zúžil pouze na otázku, zda dokážeme nějak 
identifikovat
ty dálkové trasy pro network=nwn, zbytek základního značení bych značil
jako network=rwn a lokální odbočky, naučné značky jakož i trasy značené
dalšími různými organizacemi jako network=lwn.

Na výběr máme pro nwn použít červené nebo stanovit nějaká jiná kritéria
(např. tady v AT >200km). Dneska jdu s místní OSM komunitou na pivo to 
probrat - mají akorát ten Stammtisch :-).
"
 

Kolegove v AT maji vyhodu, ze to za ne nekdo stanovil, oni to "jen" 
taguji... :o) Jeste by me zajimalo, jak to delaji treba v DE? Ma nekdo 
rozumny funkcni kontakt na DE? Treba via Jan Marsch (osmbuildings) nebo via 
chlapce organizujici setkani Elbe-Labe Meeting?




A vite nekdo s jistotou, jak rozlisuje Waymarkedtrails tyto tagy pri 
vykreslovani? Mam dojem, ze rozlisuje do dvou barev a tu druhou zobrazuje az
pri vetsim priblizeni... ale kterych tagu se to tyka... iwn/nwn/rwn/lwn...?





vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Petr Vozdecký]

Supr! Moc moc by nám pomohlo pochopit rakouský princip, zkus se na to prosím
zeptat a dát vědět co nejdřív... zkus využít i nějakého mailového kontaktu, 
to si myslím, že je efektivnější, než čekat na nějaké "možná se potkáme..."

Díky předem za snahu i výsledek...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 19. 8. 2016 12:37:10
Předmět: Re: [Talk-cz] 5x červená

"> b) muzu se tomu venovat nejakym nazorem, krom jineho navrhuji tomu 
venovat cas na qartalnim
> pivu v Brne v zari (min. HoPet, TomK a MSuchy jsou z Brna, dalsi aktiviste
vitani)

Ja jsem bohužel teď na 3 roky rezident v Grazu a ne v Brně. Jinak bych
se v té brněnské skupině angažoval častěji...

Jinak ještě bych to tady mohl probrat taky s Rakušáky - už mne X-krát
zvali na svůj Stammtisch v Grazu, ale vždycky mi to zatím kolidovalo
s prací... Nicméně z mapování tady v Grazu vím, že nwn/rwn/lwn se docela
systematicky používá...

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Petr Vozdecký]

skvela zprava Mirku... ale zkusim navrhnout - nechtel bys to s ni probrat po
mailu s predstihem a dat pak prostor nejake diskusi treba na qartalnim pivu?
a pak muzes v rijnu debatovat vybaven nejakymi napady... :o)
vop


-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 19. 8. 2016 10:54:20
Předmět: Re: [Talk-cz] 5x červená

"Dne 19.8.2016 v 01:07 Martin Hejna napsal(a):
> Musi tam ten network=lwn/rwn/nwn vubec byt?

Ja se chystam v rijnu do Drazdan na OpenStreetMap Elbe-Labe Meeting, kde se 
potkam se Sarah Hoffmann z waymarkedtrails,
tak se ji zeptam jak to vidi oni. Dam pak vedet, zatim klidne pokracujte v 
diskuzi :)

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

byl jsem vyzvan, abych se tomu (network=*) "venoval", kdyz uz jsem se zacal 
vrtat v novem schematu tagovani turistickych tras :o)
   a) nove navrhovane schema se network=* netyka, nijak nemeni jeho duvody, 
zpusoby uziti apod.
   b) muzu se tomu venovat nejakym nazorem, krom jineho navrhuji tomu 
venovat cas na qartalnim pivu v Brne v zari (min. HoPet, TomK a MSuchy jsou 
z Brna, dalsi aktiviste vitani)
   c) pridavam se k nazoru, ze vznik a uzivani tagu network=* bylo 
motivovano jinymi souvislostmi, nez jak je vnimame my. Soucasne ale plati, 
ze jako zeme s nejrozvinutejsi infrastrukturou tur.tras na svete bychom to 
meli byt my, kdo povede na toto tema globalni debatu nebo pripominkovani. A 
soucasne bychom asi nemeli prohlasit, ze je to "tag na nic".
   d) diky WeeklyOSM mame super moznost rozsirit nejake nase myslenky a 
navrhy ke vsem ctenarum Weekly ve vsech mutacich, coz je idelani situace a 
zprava pro toho, kdo by se chtel globalni debate a navrhu venovat - a vyzvat
touto cestou zahranicni autority, aktivisty a osobnosti k debate. Zacal bych
asi nejakym pruzkumem "proc ten tag vzniknul a jak se uziva". (Formulace 
"Zacal bych" neimplikuje, ze k tomu mam osobne nyni casovy prostor, ba 
naopak)
   e) souhlasim s tim, ze bychom meli vytvorit nejake daleko srozumitelnejsi
doporuceni (pravidlo) pro uzivani tohoto tagu

vop



-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 19. 8. 2016 9:09:21
Předmět: Re: [Talk-cz] 5x červená

"> > Me prijde ze to rozdeleni je tak mlhave, ze to stejne zadnou rozumnou 
informaci neprinasi.
> 
> spis nez mlhave to proste neni definovane. Ja jsem se tomu pred
> nejakym casem venoval, ale pak jsem to nechal spat, primarne kvuli
> tomu, ze nebyl konsenzus jak to resit. Potreba to je, bezne se to
> pouziva i v zahranici, takze treba ruzne zahranicni servery, ktere
> nevi nic o kct_xxx apod to maji jako zpusob jak dodelit kategorie (a
> zpusob vykreslovani) tras.

To jsem psal na konci sveho mailu - v nasem pripade se jedna 
o interpretaci pro zbytek sveta, ktery nezna ceskoslovenska specifika
znaceni.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: jzvc 

"Ostatne, i ten mobilni telefon se umi spojit "na dohled", coz je klidne 
60km+ pokud vylezes na kopec. Tech 1-2W co to umi na vystupu je pomerne 
hodne slusnej vykon."
...ok... a realna citlivost/selektivita prijimacu ruznych typu zarizeni 
(mobilu) vc. realnych zisku anten je nasobne rozdilna (stejne jako jejich 
cena).

Navrhuji v diskusi (alespon ne zde v talk-cz) dale nepokracovat, 
nezucastneny by se mohl domnivat, ze jde o pretahovani, kdo je chytrejsi... 
:o)




vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 16. 8. 2016 13:32:16
Předmět: Re: [Talk-cz] 5x červená

"> Coz mne jeste pripomina jednu vec: budme opatrni s temi navrhy na zmeny
> znaceni. Pri dovolenkovem mapovani v okoli Kremesniku (Pelhrimova) jsem
> narazil na to, ze uz nektere trasy postradaji tag kct_*, coz muze v 
soucasnem
> stavu cinit renderum potize (napr. pro nasi mtbmap.cz - byt tam jeste 
cekam
> na overeni, protoze Martin ted resi problem s nastroji v ramci updatu 
dat).
> Takze pokud mame navrh na nove znaceni zalozene pouze na osmc:symbol, melo
> by byt jasne, ze je to "jen" navrh a taky by melo byt jasne receno, kdy se
> tento navrh preklopi do produkcniho stavu, aby se tedy daly zacit 
upravovat
> renderery.
> 
> Petr
> 
> 
> 
> 
> Toto je Petře IMHO dávno překonaný problém. Renderery se dávno na tag kct_
barva=* nespoléhají,
> resp. jej ignorují. Konkrétně MTBmap též.

Uz mi to Martin taky psal - takze by bylo dobre to jeste pro jistotu
overit na nejake takove trase. Ted jede novy update dat a snad by to do
konce tydne melo dobehnout, takze pak bude prilezitost to zkontrolovat.

Ale v kazdem pripade plati, ze bychom meli rict, kdy se ten navrh preklopi
do provozniho (akceptovaneho) stavu, kterym se maji vsichni ridit. Protoze
zatim je to jen navrh a vsichni by jeste meli pouzivat to stare znaceni. 

Petr"
 




Souhlasím, ona k tomu ještě neproběhla žádná zásadní diskuse, resp. spíše 
obecný a tichý souhlas... Myslím, že v takovém případě asi nezbývá než fáze 
2 - začít to nasazovat a sledovat, zda se to projeví někde nějak negativně, 
zda se objeví nějaké nedostatky apod. Viz zrovinka ten poznatek u těch 
whellchair s (na wiki) nedefinovanou položkou osmc:symbol=red:white:red_
whellchair. Což nijak nevadí tomu navrženému schematu, spíše to ukazuje, co 
ještě v návaznosti na praxi zlepšit.




vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] kvartální piva

[Petr Vozdecký]

...sem rikal, pivo je argument... kdyz bych to nazval "Kvartalni limonada", 
tak nikdo nedorazi... :o)

vop


-- Původní zpráva --
Od: honny <honny...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 16. 8. 2016 13:01:32
Předmět: Re: [Talk-cz] kvartální piva

"Zdar,

Dne 16. srpna 2016 11:25 Petr Vozdecký <v...@seznam.cz> napsal(a):
> ...no já už jsem si to do svého kalendáře dal.

taky tak. :)
Co se tyka Brna a terminu v pracovnim tydnu, nemam s tim problem a prijdu 
rad.



h.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: jzvc 
"
Cus, v OSM stejne nemas data ani na to, abys udelal nejakej hypotetickej 
vypocet. Nemas informace o terenu, nemas informace o prekazkach, i pokud 
budes mit vysku budov, tak mas relativni, ale ne absolutni ..."
No to prave naopak teoreticky mas, byt v kvalite OSM, tedy vrstevnice (SRTM)
a vysky budov (jsou-li zadany), cili s teoretickou znalosti rady dalsich 
technickych hodnot ke konkretni BTS (a s jistotou, ze jsou uplne a aktualni)
se da teoreticka mapa malovat. Ale jak jsem jiz uvedl, jeji vypovidajici 
hodnota je nulova - vysledkem je vzdy jen informativni hodnota "tady by mel 
byt dle vypoctu signal na danem kmitoctu daneho typu modulace o sile -xy 
dBm". A kdyz neni, tak jen pokrcis rameny a reknes: "neni". A neni ti to 
divny. Zatim co od kartografickeho dila (= mapy) ocekavas informaci "tady JE
cesta", "tady JE objekt" atd. a ne "tady BY MELO dle vypoctu cosi byt"


 
"
BTW: Treba RLP Ruzyne se da chytat klidne i v okoli Brna ..."
to je jina pisnicka - to je dany AM modulaci a z jejiho principu moznym 
pouzitim vice vysilacu... nicmene bych se (aniz bych do podrobna studoval 
puvodni material, ze ktereho tento diskus vznikl) v ramci OSM (nebo alespon 
OSMcz) do "mapovani pokryti signalem" (ci jinymi sluzbami) vubec nepoustel a
to ani v rovine uvah "jak to udelat". Jak jsem jiz napsal - neni to 
kartograficka informace.





vop




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 13. 8. 2016 7:15:15
Předmět: Re: [Talk-cz] 5x červená

"> > Tedy závěrem tohoto postu je spíše otázka, co s tím? Tedy co se
> > splýváním tras stejné barvy, když si z nějakého (nota bene mnou
> > vymyšleného) důvodu nemůžeme pomoci ani vygenerovanou značkou (ikonou)
> > v mapě? A jak v takovém případě pouhým pohledem do mapy poznat, že jde
> > o vozíčkářskou trasu? Není tady navržené pravidlo "nemá značku v
> > terénu, nemá ji mít ani v mapě" kontraproduktivní? Na mapy.cz
> > https://mapy.cz/s/XzJZ se s tím vyrovnávají tak, že vozíčkářskou trasu
> > vykreslují jako růžovou linii s ikonkou vozíčkáře v barvě trasy.
> Ty vozíčkářské trasy mají taky své barvy. KČT je vykresluje vždy červěně
> čerchovaně. Viz
> http://www.labskastezka.cz/ladmin/soubory/labskastezka/File/konference_
LIT/03_Vozickarske_tras
> y_KCT.pdf
> 
> IMHO to značené je. Je úplně jedno že jenom rozcestníky, ale značené to 
je.

Souhlas: to, ze chybi pasove znaceni je jedna vec, ale v principu to
znacene v terenu je (aspon) temi rozcestniky."
Jistě. Zde jsem se asi dopustil nepřesnosti v tom, co jsem měl na mysli. 
Nezpochybňoval jsem otázku, zda to mapovat (tedy zda vytvářet relaci 
relation; type=route; route=wheelchair; wheelchair=major). Směřoval jsem k 
tomu, zda tagovat v té relaci i osmc:symbol=* když za značka NENÍ FYZICKY v 
terénu. Navazoval jsem na svůj vlastní dřívější návrh, že tag osmc:symbol=* 
by se měl používat jen tam, kde ta značka v terénu opravdu je (viz naučné 
stezky tagované a vykreslené pomocí osmc:symbol=green:white:green_backslash 
kde ale v terénu ta značka prostě není a nelze podle ní jít).

No a teď jsem si uvědomil, že:

1) Wiki u osmc:symbol značku "wheelchair" ani nemá... zatím...


2) není pravda, že v uvedeném případě ta značka v terénu uvedena není. Ona 
tam je , je zřetelně na rozcestnících a pomocných směrnících v odbočkách, 
jen prostě není každých 50 m jak na turisťárně v lese. Učinil jsem špatný 
závěr a tím je po "problému"





Tedy - z toho plyne moje doporučení - doporučit či prosadit značku color_
wheelchair pro tag osmc:symbol, tedy např: osmc:symbol=red:white:red_
wheelchair (růžovou jsem tam pro vykreslovanou linii nepsal, jednak v 
základní specifikaci není - viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:
symbol a hlavně předpokládám, že renderer by si určil nekolizní barvu sám na
základě tagu z relace route=wheelchair a v případě, že by vykresloval JEN 
tyto wheelchair trasy, tak mu pomůže pro hezké vykreslení skutečná 
odpovídající barva).




Pozn: na OpenStreetMap.cz v turistické vrstvě od Petra Vejsady (Poloha.net) 
je grafický symbol vozíčkáře vykreslen - v datech to ale není zavedeno 
správně jako relace, ale je to "starý" tag na cestě kct_red=wheelchair. 
Poloha.net to tedy umí renderovat, otázka je, zda i na relaci a zda i via 
nějakou podobu tagu osmc:symbol=*




"

> No, ruzova linie s ikonou vozickare zni jako dobre reseni pro renderer.
> 
> V datech se proste uvede ze to je vozikarska trasa, a renderer se dle toho
> zaridi, ne?

Presne - optimalizaci zobrazovani v rendereru bych diskutoval separatne
od dat.

Coz mne jeste pripomina jednu vec: budme opatrni s temi navrhy na zmeny
znaceni. Pri dovolenkovem mapovani v okoli Kremesniku (Pelhrimova) jsem
narazil na to, ze uz nektere trasy postradaji tag kct_*, coz muze v 
soucasnem
stavu cinit renderum potize (napr. pro nasi mtbmap.cz - byt tam jeste cekam
na overeni, protoze Martin ted resi problem s nastroji v ramci updatu dat).
Takze pokud mame navrh na nove znaceni zalozene pouze na osmc:symbol, melo
by byt jasne, ze je to "jen" navrh a taky by melo byt jasne receno, kdy se
tento navrh preklopi do produkcniho stavu, aby se tedy daly zacit upravovat
renderery.

Petr"



Toto je Petře IMHO dávno překonaný problém. Renderery se dávno na tag kct_
barva=* nespoléhají, resp. jej ignorují. Konkrétně MTBmap též.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] kvartální piva

[Petr Vozdecký]

...no já už jsem si to do svého kalendáře dal. Teď by se mi hodilo najít 
nějaké pivoleadery v Praze a Ostravě (a na jiných místech) a dodnout se na 
tom, v jaké podobě to provážeme - minimálně si představuji nějaké "heslovité
zápisy diskutovaných myšlenek..."

vop


-- Původní zpráva --
Od: Jan Martinec <j...@martinec.name>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 16. 8. 2016 9:04:01
Předmět: Re: [Talk-cz] kvartální piva

"

Hmm, nejak to propadlo do hlubin mailboxu. Za mne super napad - obvykle jsem
v Praze a okoli.

Honza Piskvor Martinec



Dne 16. 8. 2016 8:08 dop. napsal uživatel "Ladislav Nesnera" <nesnera@email.
cz(mailto:nesn...@email.cz)>:
" 

Myšlénku mám za dobrou, klíč za geniální (y) a reakce za překvapivě nulové..
:-OOO





On 09/08/16 00:16, Petr Vozdecký wrote:

"ahoj,

navazuji tímto na nějakou debatu dříve, myslím na SotMu...? což konec konců 
není ani důležité:

diskutovali jsme potřebu zavést do regionálních setkání (čti: sleziny u 
piva) jakousi pravidelnost - ne snad z důvodů nutné pravidelnosti jako 
takové, ale spíše proto, abychom si ulehčili nekonečné potíže s hledáním 
ochotných svolavatelů a pak vhodných termínů a nakonec i ideálních míst..., 
prostě pravidelnost proto, aby ta setkání proběhla bez závislosti na 
malicherných okolnostech a současně i proto, aby je bylo možné lépe 
(dlouhodobě) ze strany účastníků plánovat.

Tedy (po předchozí konzultaci s aktivními účastníky brněnských slezin) 
navrhuji zavést pravidlo ve formě kvartální sleziny a to ve třetím měsíci 
kvartálu (vyhneme se tím prázdninám) a to na jeho začátku (vyhneme se tím 
Vánocům). Např. první středa v měsíci (to je ten den, co houkají sirény, 
může to být hezká upomínka, kterou Vám ani Google nezorganizuje :o). Je 
jedno, zda se to vžije jen pro Brno, nebo se najdou i jiné lokality. 
Každopádně myslím, že by bylo fajn z každé sleziny udělat i nějaký stručný 
report, protože prakticky vždy tam padne něco podnětného.

4 setkání ročně nejsou až tak moc, ne? Letos bychom stihli ještě dvě a to 
7.9. a 7.12. ...

Předem díky za reakce

vop


__ _
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.
 org/listinfo/talk-cz

" 


__ _
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

"


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Petr Vozdecký]

mapa pokrytí signálem IMHO nepatří do OSM, protože se jedná o přiliš 
dynamickou informaci, navíc s nepříliš vypovídající informací. Co to je 
"pokrytí"? Je to izočára vyjadřující -40 dBm? Nebo -60 dBm? Ve kterém 
kmitočtovém pásmu? Bude vytvořena na základě měření (reálný stav k okamžiku 
měření), nebo jako teoretická hodnota (výpočet na základě ideálního stavu 
známých či předpokládaných hodnot a veličin)?

Ještě jednou - tato informace je natolik dynamická (řádově mnoho-
mnohonásobně dynamičtější, než běžně mapované prvky jako cesty, objekty...) 
a současně relativní ve vztahu k zobrazované informaci (co vlastně 
zobrazuje? viz otázka síly signálu a pásma + otázka citlivosti a selektivity
přijímače terminálu - tedy mobilu), že se může možná hodit jako externě 
renderovaná bitmapová vrstva, nicméně v nativních OSM datech by teoreticky 
mohly být pouze hodnoty pro její výpočet (lokace BTS+výška ANT+ziskANT+
RFvýkon+útlum vedení+azimut+elevace+horizontální_vyzařovací_úhelANT+
vertikální_vyzařovací_úhelANT+dynamická_data_útlumu_prostředí...), který 
(pseudoodborníci prominou) je nakonec ve výsledku jen snůškou teoretických 
hodnot použitých po patřičné účelové interpretaci pro marketing 
provozovatele služby. Mj. také proto, že (a pseudoodbornící opět prominou) 
skutečnost, že v daném místě je teoreticky signál vůbec neznamená, že se 
uživateli s konkrétním přístrojem (opět výkon, typ antény...) podaří 
sestavit hovor či "jen" dostat data. Ono pokrytí na downlinku je jedna věc, 
k mobilní komunikaci je potřeba i ten uplink...

No a ještě jeden argument - mapa pokrytí komerční službou není 
kartografickou informací - je to trochu podobné, jako "mapa pokrytí služeb 
rozvážky jídla společnosti XYZ"...

vop



-- Původní zpráva --
Od: Janda Martin 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 16. 8. 2016 10:38:31
Předmět: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

"Osobne bych zvolil o neco drazsi SW na vypocet signalu: "RadioLab verze 4" 
:-)

http://www.crcdata.cz/index.php/radiokomunikacni-sw/rada-rl4/radiolab-4/rl4-
site

Martin

PS Pro upresneni: Pracuji na vyvoji systemu RadioLab


- Original Message -
From: "Michal Poupa" 
To: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Sent: Tuesday, August 16, 2016 9:54:48 AM
Subject: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

Na počítání signálu byl šel použit sw Radiomobile (
http://www.cplus.org/rmw/english1.html )
ale moc nechápu k čemu by to na OSM bylo...

16. 8. 2016 v 9:24, Janda Martin :

> Dobry den,
> 
> pridavani BTS do OSM bych zatim nedelal. 
> *) v OSM chybi stale spousta domu a kominu na kterych jsou BTS umisteny. 
Cast dat je posunuta
> *) Na BTS stanovistich se meni parametry
> *) OSM data jsou spise staticka.
> 
> *) dle meho nazoru mapa pokyti signalem rozhodne nepatri do OSM.
> Navic bez parametru primo od operatoru/CTU nelze spocitat. Navic se jedna 
o relativne dynamickou zalezitost
> 
> --- spis bych navrhl zvysit kvalitu dat pro CR
> *) doplnit kominy
> *) jak to vypada s databazi stromu? (neco tu letos probehlo)
> *) je potreba zjistit aby nova data nebyla vkladana do OSM posunuta
> *) oprava starych silnich a ploch ktere jsou posunute az o desitky metru
> *) omezit rucni prekreslovani z leteckych fotek ktere nemaji kompenzovane 
zkresleni
> 
> --- pred editovanim detailu (zahradky, ploty, cesty, ...)
> 1) v oblasti importovat budovy RUIAN
> 2) importovat RUIAN lands
> 
> *) pak teprve dokreslit detailni objekty. Dost casto se stava ze detily 
jsou dokreslene posunute a velmi zjednodusene
> 
> Martin
> 
> - Original Message -
> From: "Pavel Machek" 
> To: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Sent: Monday, August 15, 2016 11:06:53 PM
> Subject: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314
> 
> Ahoj!
> 
>> Mapováním BTSek se zabývají nadšenci na gsmweb.cz a jsou v tom hodně
>> dobří. Možná by s OSM rádi spolupracovali.
> 
> No, gsmweb ma docela kompletni a velmi presnou databazi, ktera by se
> urcite v openstreetmap vyjimala. Otazka je jestli ji daji, myslim ze
> pred par lety to vypadalo spis zaporne. Ale treba se situace
> zmenila...
> 
> Pavel
> -- 
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchý 



"Chropyně náměstí má také tři modré.
https://api.openstreetmap.cz/table/ref/KR885;



velmi interesantni... jestli jsi tam byl a vis jak to tam skutecne vypada, 
jukni na vedeni tras v OSM... vede to jinudy nez na mapy.cz a souradnice 
rozcestniku jsou jinde nez rozchod tras dle OSM i dle mapy.cz... A vubec je 
ta modra v okoli vedena dost divoce, mapoval to asi nekdo s mensi znalosti 
prace s relacemi...



"Ty vozíčkářské trasy mají taky své barvy. KČT je vykresluje vždy červěně 
čerchovaně. Viz
http://www.labskastezka.cz/ladmin/soubory/labskastezka/File/konference_LIT/
03_Vozickarske_trasy_KCT.pdf"
to je velmi zajimavy dokument! Jen nechapu, proc se v nem pise, ze se trasy 
kresli vzdy cervene cerchovane a pak je na prilozenem obrazku kresli cervene
a cerne...



"IMHO to značené je. Je úplně jedno že jenom rozcestníky, ale značené to je.
"
...ja jsem mel na mysli to, ze to nema pasove znaceni (jak je ostatne 
vysvetleno ve vyse citovanem PDF, kde to oznacuji za zamer)






vop___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] 5x červená

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

pomalu se dostávám k přebírání pokladů (rozuměj fotky rozcestníků atp.) 
nasbíraných na mé letošní dovolené v jižních Čechách. Přivezl jsem si od tam
i několik velmi zajímavých poznatků O jeden z nich, který dokumentuje 
fotografie https://goo.gl/photos/Su2e3C6msLysVcrd7 bych se s Vámi rád 
podělil. Bourá totiž jednu moji zafixovanou normu KČT značení a to tu, že 
konkrétním rozcestníkem může procházet maximálně jedna trasa dané barvy. 
Tedy že z rozcestníku nemohou vycházet více než dvě trasy stejné barvy 
(vyjma odboček ke studánce apod.). A že se to tedy dá mj. použít k nějaké 
automatické kontrole správnosti vedení tras...

Tento rozcestník Stříbřecký most (JH106 http://osmap.cz/node/1358378090) na 
mostě přes Novou řeku nedaleko Restarurace U Emy Destinové dokumentuje něco 
jiného - přiznám se, že jsem to viděl zatím poprvé. Z tohoto místa totiž 
vedou hned tři regulérní červené trasy (tedy de iure z pohledu KČT to asi 
bude tak, že jedna prochází a jedna začíná), viz směrníky JH106a,b,c.

Tolik spíše pro zajímavost... nicméně na stejné fotografii bych rád 
demonstroval ještě další věc, nad kterou jsem ve stejný den dumal: tento 
rozcestník protíná ještě jedna "červená", konkrétně je to vozíčkářská trasa.
Tyto trasy jsou v okolí vyznačeny dvě (červená a modrá), je to po velmi 
kvalitních komunikacích s nulovým provozem. Značení je však fyzicky 
provedeno pouze pomocí rozcestníků (a myslím že i pomocných směrníků u 
odboček)´a nikoliv pásovým značením. Nevím proč jsem čekal nějaké specifické
pásové značení (značky na stromech). Protože ty tam nejsou, měli bychom 
(podle návrhu, který jsem sám tvořil) směřovat k tomu, že v mapě bude jen 
linie trasy, ale nebudeme definovat podobu a tvar značky (tagem osmc:symbol=
*) a mapa tak nebude vykreslovat na linii značku vozíčkáře. Co by se však v 
takovém případě stalo třeba právě v takovémto místě? Z rozcestníku by 
vycházelo neuvěřitelných 5 červených tras, resp. možná 4 , protože ta jedna 
vozíčkářská splývá v jednom směru s jednou turistickou...

Tedy závěrem tohoto postu je spíše otázka, co s tím? Tedy co se splýváním 
tras stejné barvy, když si z nějakého (nota bene mnou vymyšleného) důvodu 
nemůžeme pomoci ani vygenerovanou značkou (ikonou) v mapě? A jak v takovém 
případě pouhým pohledem do mapy poznat, že jde o vozíčkářskou trasu? Není 
tady navržené pravidlo "nemá značku v terénu, nemá ji mít ani v mapě" 
kontraproduktivní? Na mapy.cz https://mapy.cz/s/XzJZ se s tím vyrovnávají 
tak, že vozíčkářskou trasu vykreslují jako růžovou linii s ikonkou vozíčkáře
v barvě trasy.

vop
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] kvartální piva

[Petr Vozdecký]

ahoj,

navazuji tímto na nějakou debatu dříve, myslím na SotMu...? což konec konců 
není ani důležité:

diskutovali jsme potřebu zavést do regionálních setkání (čti: sleziny u 
piva) jakousi pravidelnost - ne snad z důvodů nutné pravidelnosti jako 
takové, ale spíše proto, abychom si ulehčili nekonečné potíže s hledáním 
ochotných svolavatelů a pak vhodných termínů a nakonec i ideálních míst..., 
prostě pravidelnost proto, aby ta setkání proběhla bez závislosti na 
malicherných okolnostech a současně i proto, aby je bylo možné lépe 
(dlouhodobě) ze strany účastníků plánovat.

Tedy (po předchozí konzultaci s aktivními účastníky brněnských slezin) 
navrhuji zavést pravidlo ve formě kvartální sleziny a to ve třetím měsíci 
kvartálu (vyhneme se tím prázdninám) a to na jeho začátku (vyhneme se tím 
Vánocům). Např. první středa v měsíci (to je ten den, co houkají sirény, 
může to být hezká upomínka, kterou Vám ani Google nezorganizuje :o). Je 
jedno, zda se to vžije jen pro Brno, nebo se najdou i jiné lokality. 
Každopádně myslím, že by bylo fajn z každé sleziny udělat i nějaký stručný 
report, protože prakticky vždy tam padne něco podnětného.

4 setkání ročně nejsou až tak moc, ne? Letos bychom stihli ještě dvě a to 
7.9. a 7.12. ...

Předem díky za reakce

vop___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Osmap.cz: Nelze přepínat vrstvy mapy v mobilním Firefoxu

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

snad to není jen můj problém - na mobilním prohlížeči Firefox (Chrome to 
nedělá) mi nereaguje přepínání vrstev mapy OpenStreetMap.cz - resp. 
nereaguje na žádnou volbu v celé liště voleb (tedy i zapínání overlay 
vrstev). Pokud prohlížeči vnutím mód zobrazení pro desktop, pak přepínání 
funguje (a mohu takto tedy nouzově přepínat, protože při návratu do 
zobrazení pro mobily si to aktuální přepnutí z desktopu pamatuje).

Cookies jsou v prohlížeči povoleny...

Pokud je to jen můj problém, tak předem díky za radu.

vop
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tabulky na konci tur. tras

[Petr Vozdecký]

Ahoj Vojto (i ostatní přispěvatelé tohoto tématu),

někde se tu už zmínil můj nick, tak se taky přidám...

snažil jsem se pochopit, co přesně je podstatou, motivací, cílem toho, o čem
píšeš... ty poukazuješ na to, že konkrétně KČT umisťuje "někde" cedulky, kde
není žádná informace o směru, není to tedy "směrník" (rozcestník), ale 
prostě jen nějaké "místo s názvem". A protože "mapujeme realitu", musíme 
toto místo zaznačit "jinak"...

1) zajímavý a cenný úhel pohledu, já bych to rozhodně nezašlapával do 
země... (viz na konci)
2) nicméne - výše zmíněné tabulky s názvy daného místa nejsou (technicky) 
ničím jiným, než názvem rozcestníku (TIM). Existuje několik důvodů, proč u 
nich není žádný směrník: i) nedokonalost značení zvláště na starých trasách 
na obtížně udržovaných (vysokohorských) trasách; ii) konce značených odboček
(pramen, zřícenina...); iii) konce neznačených tras/odboček...
3) pojem "mapujeme realitu" je nutno brát vážně, ale nelze z něj dělat oltář
fundamentálního naplňování tohoto slovního spojení. Zrovna ve vztahu k 
rozcestníkům jsme to diskutovali nedávno - pokud je někde rozcestník fyzicky
provedený jinak než všechny ostatní (třeba nekompletní), tak jej netagujeme 
jinak - stejně jako poškozený rozcestník, který bude zjevně dříve či později
opraven, nemažeme "dočasně" z mapy (protože systémově tam patří, sousední 
rozcestníky na něj ukazují a uživatel si na základě těchto informací (terén+
mapa) snadno dovodí, že rozcestník v terénu "zrovna teď není").
4) koncové tabulky KČT na značených odbočkách jsou IMHO paradoxně taky 
"rozcestníky" - s podstatným rozdílem, že je to prostě koncový rozcestník 
trasy, na kterém je tabulka s názvem TIM (označená jako REF/m - což na tvém 
příkladu není, protože je to tabulka pamatující ještě staré značení) a 
protože lze důvodně předpokládat, že turista sem odbočil a došel právě po 
značené trase, byl by kromě "m-kové" tabulky další směrník vedoucí "zpět" 
nadbytečný (takhle uprostřed lesa u pramene). Na koncích neznačených tras 
tyto tabulky IMHO nejsou.

Přesto myslím, že dříve či později se může podobná myšlenka hodit. Jak 
otagovat místo, kde je místní název z čistě turistických orientačních důvodů
uveden na nějaké obdobě rozcestníku, ale nic jiného, než cedulka s názvem, 
to není...? Tak snad že by opět kaskáda?
   tourism=information
   information=name
   name=xxx


vop



-- Původní zpráva --
Od: <0174 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 7. 2016 15:45:39
Předmět: Re: [Talk-cz] Tabulky na konci tur. tras

"





Ahoj,


1) turistické informační místo je hrozně obecný pojem a tím spíš by se měl 
tag ještě zpřesnit. Vyjadřuje ho podle mě naprosto přesně tag tourism=
information. Tag information=guidepost je na wiki popsán jako:

Guideposts are often found along official hiking/cycling/skiing routes to 
indicate the directions to different destinations. Additionally they are 
often named after a region or place and shows the altitude. 


Což podle mě tabulkám bez směrovníků neodpovídá. Proto si stále myslím, že 
by se tabulky bez směrovek měly značit jinak.


Každopádně pokud je tu naprostá většina proti tomu tabulky bez směrovek 
přeznačovat, dělat to samozřejmě nebudu. Nejlepší v takovém případě mi zatím
přijde doplňkový tag guide_type=*, až se vrátím z dovolené, tak na to mrknu 
víc.

2) Mně jde tagování samotných rozcestníků, ať už na značené, nebo neznačené 
odbočce. Nicméně tabulky bývají poměrně běžně i na konci značených odboček.

<0174





Dne 14. července 2016 12:04 Miroslav Suchy  napsal(a):
"Dne 14.7.2016 v 10:18 <0174 napsal(a):
> Abych se líp vyjádřil - jde mi o to, že jedna věc je tabulka, která nese 
informaci "tady se to jmenuje tak a tak" a
> případně nějaké dodatečné info. Předaná informace odpovídá spíš informační
tabuli, než rozcestníku. Na druhé straně
> spektra je rozcestník bez tabulky, který nese informaci "když budeš 
sledovat tu a tu značku po x km, dostaneš se tam a
> tam". Tedy naprosto rozdílnou informaci. Pak je tu samozřejmě tak polovina
rozcestníků, kde je oboje.

1) rozcestníky se dle KČT oficiálně jmenují TIM - Turistické informační 
místo. Což je IMHO i sémanticky lepší překlad
slova "guidepost". Byť je to dlouhé.

2) tahle tabulka je zpravidla na konci odboček z turistických tras. Což tady
nedávno řešil vop jak značit tyto bezbarvé
odbočky - viz archiv.

Mirek



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)


"



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Poznámky uživatelů

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchý <miros...@suchy.cz>



"Dne 30.6.2016 v 13:51 Petr Vozdecký napsal(a):
> obecně, co píšeš, zdá se mi, že je spíše na nějakou důraznou žádost
> (pak
> nějakou tu masivní letákovou kampaň a alegorické vozy ... :-)) na
> adresu
> maps.me, aby zvedli bariéru pro přispívání do mapy
>
>
> +1
>
>
> to je asi spravne reseni, snaha dobra, jen se to krapet zvrhava... ale
> to neni vina tech uzivatelu, je to nedomysleni tech kroku ze strany
> MapsMe... kdyz databazi tohoto typu timto zpusobem daji vsanc siroke
> verejnosti...


Nesouhlasím.
Všimli jste si kolik v poslední době přibylo POI? Hodně. A kolik 
takových objektů má vyplněnou website= a opening_hours=?
Mimochodem ten editor v maps.me na otvírací hodiny je naprosto geniální.
Za mě osobně má maps.me velkou pochvalu.
Ono je mnohem jednoduší odstranit ty nevhodné poznámky než přijít na to, 
že v daném místě je restaurace/hotel/obchod.

Prostě pokud se zvedl počet editací, tak se zvedl i počet nevhodných 
editací. Resp. vyloženě špatné úpravy pomocí maps.me jsem ještě neviděl. 
Zatím se to IMHO projevuje jenom na poznámkách."



Nemohu souhlasit. Plusové body nelze MapsME upřít. To rozhodně ne. Ale nelze
se při tom nedívat na to, že ve své snaze získat nové informace jdou až za 
rozumnou mez. Doplňování POI či opening_hours je jedna věc a druhá je ta, 
když dají mase lidí do ruky nástroj na hromadné zasílání Notes, aniž by je 
jakkoliv edukovali v tom, k čemu to je a k čemu není dobré. Ten rozvoj se, 
pokud to oni nepřibrzdí, bude zvětšovat s popularitou aplikace...




Tedy navrhuji působit na MapsME, aby ten nástroj "přibrzdila". Ne omezením 
toho nástroje (počet znaků zprávy atp.), ale nějakou edukací a zpětnou 
vazbou. Jednu zpětnou vazbu můžeme dělat my přes Notes a trpělivě odpovídat 
do těch Notes s doufáním, že si to v systémem zaslaném mailu přečtou. Ale 
dalo by se to částečně řešit už na straně aplikace - např. formulář, který 
"nedovolí" odeslat jen "co je blbě", ale i vyplněné políčko "jak je to 
dobře". S vysvětlením, že ta první informace je nám obecně vzato dobrá, ale 
ve velkém množství podobných hlášení vesrkze na prd...




Nebo ať přidají do Notes URL ke kliknutí "toto bylo na nic a bylo zahozeno" 
a počítají "statistiky". Budeme jim při vyřizování Notes na to klikat. Když 
bude mít někdo 3x víc Notes "na prd", tak dostane edukační mail... Atd.





vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Poznámky uživatelů

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný 



"obecně, co píšeš, zdá se mi, že je spíše na nějakou důraznou žádost (pak 
nějakou tu masivní letákovou kampaň a alegorické vozy ... :-)) na adresu 
maps.me, aby zvedli bariéru pro přispívání do mapy"



+1




to je asi spravne reseni, snaha dobra, jen se to krapet zvrhava... ale to 
neni vina tech uzivatelu, je to nedomysleni tech kroku ze strany MapsMe... 
kdyz databazi tohoto typu timto zpusobem daji vsanc siroke verejnosti...




"> změnu vyznačit a je potřeba sehnat GPX stopu nebo počkat na aktualizaci
> fotomapy.

tož čekejme ... a kliknul jsi na tu oblast žádost o aktualizaci?
- tedy já teď preventivně jo, když se jich sejde víc, tak to snad nevadí :-)
"



o čem je řeč? 








vop

""___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --

Od: Petr Vozdecký <v...@seznam.cz>



"
PS: podrobnosti a shrnutí o navrhovaném schematu již brzy na patřičné 
wikistránce, jen co se k tomu dostnu
"






Příslušná wikistránka http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_
Republic/Editing_Standards_and_Conventions
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions)
byla doplněna o kapitolu "Turistické značení - návrh 2016
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD_-_n.C3.A1vrh_2016)
". Prosím o případné připomínky (např. by se hodilo rozpracovat (definovat) 
konkrétněji pro české podmínky užití hodnot network=* apod.)




S díky




vop

"

"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 


"Dovolil bych si upozornit na existující tagování relací pro MTB:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking#Additional_tags_if_a_way
_is_part_of_a_MTB_Route_.2F_Relation
preferoval bych použití zavedeného schematu, než vymýšlet něco nového, tedy
pokud pro to není dobrý důvod.
"
 

Ahoj,

díky za reakci a za názor - v podstatě je to (pokud to dobře chápu) shodné s
návrhem č.2, jen místo "cycletourist" je tam "mtb". Přijde mi to jako 
správné řešení, protože to nezavádí nic nového - využívá to správným 
způsobem něco, co bylo již dříve navrženo, zavedeno (a docela se to používá 
- viz taginfo key route(https://taginfo.openstreetmap.org/keys/route#values)
)




Tedy:

   * type=route
   * route=foot | hiking | bicycle | mtb | ski | horse | wheelchair
   * foot | hiking | bicycle | mtb | ski | horse | wheelchair=major | local 
   | learning | ruin | peak | spring | interesting_object
   * osmc:symbol=*
   

s tím, že utvoříme úzus takový, že všechny "cykloturistické" trasy KČT jsou 
route=mtb.





vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Jan Breuer 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 23. 6. 2016 12:16:43
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

"

Ahoj,
zní to dobře, jen u těch cykloturistických tras je to takové divoké.




Například http://www.cyklo-jizni-morava.cz/moravske-vinarske-stezky
(http://www.cyklo-jizni-morava.cz/moravske-vinarske-stezky) jsou značené 
jako "cyklotrasa" dle tohoto draftu, ale skoro bych je dal jako 
cykloturistické. V okolí mám také několik "cyklotras", které rozhodně nejdou
po silnici. Například trasa "412" vede od Mutěnic do Poddvorova v lese a po 
blátivých polních cestách. http://www.openstreetmap.org/relation/226458#map=
13/48.8938/17.0191
(http://www.openstreetmap.org/relation/226458#map=13/48.8938/17.0191) 


"



Zde bych nevynalézal kolo a zůstal bych u definice jak si ji zavedl 
operátor. Ten zcela jednoznančně (použitým značením) rozděluje trasy na 
cykloturistické a cyklotrasy. Definiční podmínkou tedy není asfalt.

"







Přidání tagu hiking=yes je podle mě úplně špatně, protože to není 
pěšoturistická stezka. Pokud to chceš rozlišit, tak spíš jako



bycicle=major | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object

a tím řekneme, že nejde o obyčejnou cyklotrasu, ale o cykloturistickou trasu




"



 
"











nebo případně

bycicle=yes


bicycle_touring=yes (navíc pro cykloturistické trasy) nebo mtb=yes??




nebo tím tagem network.




Honza


"



Dle nového navrhovaného tagovacího schematu TZT (turistických značených 
tras) tak jak bylo navrženo nelze geniálně (jednoduše, jednoznačně) 
cyklistickou a cykloturistickou trasu rozlišit. Je to tedy moc dobrá otázka 
a nabízí se jedna otázka a dvě filozoficky odlišná řešení:




0) pro připomenutí navrhované schema:




cykloturistická trasa - relation:

   * type=route
   * route=foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair
   * foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair=major | local | 
   learning | ruin | peak | spring | interesting_object
   * osmc:symbol=* (hodnota none pro trasu bez fyzického výskytu liniového 
   značeni, tedy cyklotrasu)
   

a dále už dle potřeby další tagy, např.

   * network=* (samostatná diskuse o aplikaci tagu v ČR - viz příklady užití
   na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:network)
   * operator=cz:KČT
   * name=Palečkova cesta
   * atd.
   




1) otázka:


chceme to odlišovat? za mě spíše ano, ale lze postupovat i tak, že vše bude 
"cyklo" a rozlišení může být definováno jiným dalším tagem vztahujícím se ke
kvalitě cesty ve smyslu mtb:scale=* (pozor, tento tag určitě ne, používá se 
výhradně na cestách, tedy na konkrétní úseky, nikoliv na celou relaci)





2) řešení č. 1 - kostrbatější:


vychází z toho, že cykloturistické trasy v pojetí KČT jsou pořád jen 
turistické trasy s tím rozdílem, že jsou vhodné i pro cykloturisty (obdobně 
pro běžkaře). Proto jsou fyzicky značeny obdobným typem směrníků a obdobným 
typem grafických značek jako "klasické" turistické trasy. Toto řešení tedy 
cykloturistické trasy vnímá (zjednodušeně řečeno) jako turistické trasy, 
které jsou vhodné i pro cykloturisty (navržené schema je doplněno o červeně 
zvýrazněný tag):


   * type=route
   * route=foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair
   * foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair=major | local | 
   learning | ruin | peak | spring | interesting_object | cycletourist
   * osmc:symbol=* (vč. hodnoty none, příp. barva:none pro trasu s 
   definovanou barvou ale bez fyzického výskytu liniového značeni)
   

Toto řešení má ale nevýhody např. v tom, že nedovoluje zkombinovat 
cycletourist (tedy určení "pro koho" s informací "účel" např. cycletourist 
jako naučná stezka.




3) řešení č. 2 - přímočaré:


doplněním hodnoty v klíči "pro koho" rozšiřuje počet uživatelů o jednoho 
(vytváří kromě učivatele "cyklista" i uživatele "cykloturista" - navržené 
schema je doplněno o červeně zvýrazněný tag):


   * type=route
   * route=foot | hiking | bicycle | cycletourist | ski | horse | wheelchair
   * foot | hiking | bicycle | cycletourist | ski | horse | wheelchair=major
   | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object
   * osmc:symbol=* (vč. hodnoty none, příp. barva:none pro trasu s 
   definovanou barvou ale bez fyzického výskytu liniového značeni)
   
Toto řešení lépe odpovídá filozofii navrženého schematu tagování značených 
tras. Umožní zachovat výše zmíněný princip KČT, že cykloturistické a 
lyžařské značené stezky jsou z hlediska reálného použití podmnožinou 
turistických tras. Např. lze dle specifického požadavku uživatele (turisty) 
vykreslit do jedné vrstvy trasy "hiking" i "cycletourist", stejně tak lze do
jedné vrstvy vykreslit pro uživatele (cyklisty) trasy "bicycle" a 
"cycletourist".


PS: podrobnosti a shrnutí o navrhovaném schematu již brzy na patřičné 
wikistránce, jen co se k tomu dostnu

vop

Re: [Talk-cz] Vrstva rozcestníků - infotabule

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 


"


-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy 

"
Pripominam ze jsme stale jeste nerozsekli IIRC co vsechno je 
cyklorozcestnik.
"



Jo jo. Pro mně prostě bude cyklo rozcestník všechno, co má tag "rozcestník" 
a "cyklo" :-D


"


"



"
Mirku, ty máš na mysli tu otázku, zda je cyklorozcestníkem žlutá směrová 
tabule v několika variantách vyhotovení a výskytu na silničních 
cyklotrasách? A pokud ano, tak zda za cyklorozcestník brát každou šipku (v 
různých vyhotoveních, velikotsech i tvarech, se jménem destinace i bez), 
která se na trase vyskytne...?





vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Vrstva rozcestníků - infotabule

[Petr Vozdecký]

 
"Od: Miroslav Suchy 

""> Dne 22.6.2016 v 11:32 Marián Kyral napsal(a):
> Jaké další tagy by se takto měly rozlišit? Napadají mně například cyklo 
rozcestníky (ale jsou i rozcestníky, kde jsou
> jak pěší, tak cyklo trasy), nebo "rozmazané" či jinak nekvalitní fotky.

Cyklorozcestniky, rozcestniky lyzarske stopy, konske.

Pripominam ze jsme stale jeste nerozsekli IIRC co vsechno je 
cyklorozcestnik."



Já bych měl poněkud bazálnější otázku - kam přesně je aktuálně tento projekt
(ikony rozcestníků apod.) směřován? Osobně jsem předpokládal, že v prvním 
kroku půjde jen o něco, co nazývám "analytickou vrstvou", tedy  o použití 
těchto ikon v nástroji, který nám zvizualizuje výskyt těchto objektů a 
pomůže zkvalitnit mapu tím, že si zhmotníme reálný stav, precizujeme otázky 
co s ním, doplníme databázi o co nejvíce chybějících rozcestníků a jejich 
fotek, uvedeme v život nové kategorie (infotabule etc.) atd... A v druhé 
fázi na to můžeme (plynule) navázat těžením ze získaných dat např. tím, že 
zkošatělou a vhodným tagováním "odladěnou" databázi okořeníme vhodnými 
ikonkami do POI (aktivní) vrstvy a fotkami těchto POI v pop-up okně mapy...



"
Dale by se hodilo fotku aktualizovat. Tj. nahrat novou, predchozi "smazat" -
klidne tam muze zustat, ale at se nenabizi
jako prvni, ale az se klikne na "historie" - treba."



Již před časem jsem lobboval za to, aby bylo pro každý POI možné pořídit 
více uživatelských fotografií. Jednak je někdy vhodné POI doplnit více 
pohledy a současně platí, že v běhu času se bude jevit podstatné fotografie 
nahrazovat novějšími - buď se místo změní, nebo získáme kvalitnější 
fotografii. Toto lze řešit různými způsoby, např. vytvořením vlastního tagu 
typu fotoref=* s unikátním kódem a pak ukládáním fotografií s ref tohoto POI
(některým mapperům se nelíbilo vytváření samostatné databáze fotek, když by 
mohly fotky být ve WikiMedia... ale to je jiná diskuse) a současně 
sledováním "preferenčních hlasů" (+1 / -1 nebo jen -1), pomocí kterých by se
fotky uživatelsky řadily a zobrazovaly v pořadí dle data vložení a 
"preferenčních hlasů" v nějakém karuselu...




Už jen u rozcestníků budeme za několik let řešit, že spousta z nich bude 
vypadat jinak...




vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 306

[Petr Vozdecký]

:o)
diky
nemuzu si dovolit to udelat uplne blbe, kdyz se filmem a komercnim 
videem pro faaakt velky zakazniky zivim a to v rozhodne ne low-cost 
levelu... :o)

kdyz sezenu dobrovolniky, rad bych v necem dalsim (solidni pomer cena/vykon 
resp. potrebny_cas/obsah_a_vizual) pokracoval... cimz se omlouvam komu jsem 
tady neco slibil a jeste se k tomu nedostal...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 22. 6. 2016 9:42:32
Předmět: Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 306

"
Tak video jsem zatím neviděl celé, ale musím Vopa pochválit - hodně si s tím
vyhrál ;-)

Díky,
Marián 


-- Původní zpráva --
Od: Tom Ka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic , osm_sk@
googlegroups.com
Datum: 22. 6. 2016 7:21:07
Předmět: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 306

"Ahoj, je dostupné vydání 306 týdeníku weeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7593

Téma čísla: OSM na Slovensku

* Přichází cenzor.
* Mapping party Banská Bystrica.
* 3D Manhattan.
* Firemní členství v OSMF.
* Zachraňte mapy v Indii.
* Nový Merkaartor a Maproulette.

Pěkné počtení...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] doplnění souřadnic rozcestníku na openstreetmap.cz

[Petr Vozdecký]

Potvrzhuji, nejde to. Me se to chova na pohled regulerne, rozcestnik 
presunout lze, jen po potvrzeni presunu nedojde k zadne zmene...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 20. 6. 2016 19:53:06
Předmět: Re: [Talk-cz] doplnění souřadnic rozcestníku na openstreetmap.cz

"

Potvrzuji. Zkoušel jsem a háže mi to chybu "400 - Bad request"
Není mi jasné proč :-(

Nahlásil jsem wallymu na osmcz/api: https://github.com/osmcz/api/issues/26
(https://github.com/osmcz/api/issues/26)
Marián

Dne 20.6.2016 v 18:29 Zdeněk Pražák napsal(a):

" 

ono to nefunguje i v jiných případech

U rozcestníku ref JE275 se po odkliknutí dostanu na 
(http://openstreetmap.cz/#map=16/50.2104/16.9903)http://openstreetmap.cz/#
map=16/50.2104/16.9903(http://openstreetmap.cz/#map=16/50.2104/16.9903) a 
rovněž nemohu rozcestník přesunout na správné souřadnice 50.2133853  
16.9928883 




Dne 20. června 2016 17:10 Marián Kyral  napsal(a):
" 


latitude: 50.2074461.16.8473917 
longtitude: 0 





Pěkný. Jak se ti to povedlo? :-D

V tomhle případě si s tím aplikace neví rady, protože se vygeneruje odkaz: 
http://www.openstreetmap.cz/?mlat=50.2074461.16.8473917=0=16#map=
16/50.2074461.16.8473917/0
(http://www.openstreetmap.cz/?mlat=50.2074461.16.8473917=0=16#map=16/50.2074461.16.8473917/0)

@walley: neměly by se ty souřadnice kontrolovat na to, že se jedná o čísla? 
Přece jen, tři desetinné tečky jsou trochu moc ;-)

@Petr1868: Jaké jsou ty správné souřadnice? Zkusil bych to posunout přímým 
voláním API.

Marián

Dne 20.6.2016 v 14:00 Zdeněk Pražák napsal(a):



" 

Toto nějak nefunguje - omylemnahrál jsem rozcestník s REF: UO016 se špatnými
souřadnicemi a chtěl jsem jej tedy opravit:

Dosadím UO016, odkliknu, objeví se tabulka, kliknu na osm.cz(http://osm.cz),
objeví se bod na mapě - ale dále jsem nepřišel na to, jak jej přesunout na 
správné místo. Nefunguje ani poklikání ani přesunutí




Dne 17. června 2016 10:39 Michal Grézl <
(mailto:michal.gr...@openstreetmap.cz)michal.gr...@openstreetmap.cz
(mailto:michal.gr...@openstreetmap.cz)> napsal(a):
"(http://api.openstreetmap.cz/table/ref/xxx)http://api.openstreetmap.cz/
table/ref/xxx(http://api.openstreetmap.cz/table/ref/xxx) za to xxx dosad to 
co hledas
pak klines na odkaz osm.cz(http://osm.cz) a muzes presouvat

--
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz(http://openstreetmap.cz)



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)


" 





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

" 




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

" 





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

" 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] pridani rozcestniku

[Petr Vozdecký]

Ahoj Martine,

a všichni, kteří na projektu mapování turistických tras pracujete. 

Pokud jde o situaci, kdy jsou na konkrétním rozcestníku umístěny směrníky více 
(řekněme "n") značených tras, pak je potřeba přiřadit rozcestník [node] do 
KAŽDÉ z "n" relací, které procházející trasy popisují.

Tedy uvedený příklad (dotaz) je správně (pokud se skutečně jedná o jednu 
značenou trasu průchozí a druhou začínající).

vop
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Cykloznačení - puntík se stříškou

[Petr Vozdecký]

Ahoj vsem,

pro jistotu jeste jednou zopakuji, ze zatim jde o diskusi o nejakem 
"idealnim" tagovacim schematu. Jak jej aplikovat je diskuse jina.

Souhlasim s navrhem Mariana - viz níže, pokusím se to tam brzy nakopírovat.

Vítány jsou návrhy jak přesně postupovat dál, tedy např. zda a jak (jak 
dlouho etc.) vést diskusi v komunitě nad tímto návrhem schematu a poté jak a
kdy provéstr aplikaci (tedy to je ta věc kdy a zda něco mazat apod.).

vop



-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 

"Ale ja pochopil ze Petr Vozecky chce hromadne v cele CR smazat
kct_*. A to by bylo na revert.
Pavel
"






-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 

"

Řekl bych, že teď by bylo ideální popsat na wiki návrh nového tagování. 
Ideálně přidat novou sekci do http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject
_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Turistick.C3.A9_zna.C4.8
Den.C3.AD 





Ať to máme pěkně pohromadě ;-)





Marián


"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Cykloznačení - puntík se stříškou

[Petr Vozdecký]

Pavle, diky za reakci. Muzu te poprosit o rozvedeni te vety "pravdepodobne 
je to spatny napad"? Takhle je to jen jakysi nekonkretni vykrik...



-- Původní zpráva --

Od: Pavel Machek 

Datum: 11. 6. 2016 v 08:55:33

Předmět: Re: [Talk-cz] Cykloznačení - puntík se stříškou



On Thu 2016-06-09 09:59:57, Petr Vozdecký wrote: > ahoj, > odpovim sireji v 
jinem mailu > zde jen reakce na Petrovu poznamku > > NAVRZENE SCEMA 
NEROZBIJE MTBMAP > > z nekolika duvodu: > 1) s autorem MTBmap jsme navrh 
noveho schematu diskutovali > 2) MTBmap neni vubec zavisla na kct_barva=* a 
kontroluje tuto hodnotu jen > tam, kde neni osmc:symbol > 3) jakakoliv 
"hromadna akce" ve zmene tagovani by nebyla provedena bez > konzultace 
minimalne s Martinem Tesarem (MTBmap) a Petrem Vejsadou (poloha. > net), 
tedy temi, kdo vytvareji "primarni" zdroje (rendery) sledujici a > 
espektujici realny stav znacenych tras v CR Jakakoliv automaticka "hromadna 
zmena" tagovani potrebuje vyrazne vetsi konzultace, viz pravidla importu. A 
velmi pravdepodobne je to spatny napad. Pavel -- (english) http://www.
livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.
cz/~pavel/picture/horses/blog.html _
__ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.
openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Jan Breuer 

"




Dne 9. června 2016 11:29 Marián Kyral  napsal(a):
"
Dotaz.


Jak na papírové mapě poznáš, co to je za trasa? Že to je zrovna odbočka k 
pramenu? Vetšinou podle značky ne? A pak podle legendy. A tu legendu můžeš 
připravit na základě route=* a osmc:symbol=*.




"
Nemapujeme přeci pro renderer, ne? Aktuálně to má asi skoro nulové využití, 
ale když už teď tu informaci máme, tak mě přijde škoda ji zahodit. Spoléhat 
na osmc:symbol prostě nejde vždy - viz vlákno puntík se stříškou.




"



Honzo, díky za reakci,




nedá mi než se nezeptat - co "má skoro nulové využití"? informace o barvě? 
To určitě ně. Ale my ji nezahazujeme, jen ji umisťujeme jinam a to dost 
jednoznačně. Do místa, kde má logiku a kde mu rozumí i v zahraničí.




Právě teď, kdy jsme se při mapování (ne)značených tras dostali až do toho 
bodu, kdy si uvědomujeme přítomnost jiných než turistických tras "červená/
modrá/zelená/žlutá" KČT, je správné si stanovit JAKÉ hodnoty je potřeba 
sledovat (tagovat, čili uchovat). Nicméně asi bych nesouhlasil s tím, že je 
potřeba tagovat osmc:symbol=blue:něco a PRO JISTOTU ještě někam napsat 
"modrá". Pro jistotu, co kdyby se to ztratilo. Správně je naopak tagy 
neduplikovat. A to právě tehdy, když si musíme uvědomit, že těch informací o
barvě musíme sledovat více než jednu (jak by to vypadalo, když bychom každou
duplikovali, nebo nedej bože duplikovali pro jisotu úplně každou hodnotu 
každého tagu zapsaného do OSM databáze).




Proč to píšu? Protože chci říct, že zjišťujeme, že ke správnému popsání tras
vytvořených za různým účelem a pro různého uživatele atd. bude potřeba více 
tagů a k jednoznačnosti a přehlednosti přispěje právě cílené vyhýbání se 
nadbytečným informacem, resp. konkrétně duplicitám.




BTW: červený puntík se stříškou není nic jiného, než osmc:symbol=red:red_
round - je to na mapě červená linie a v terénu červené kolečko. Ta stříška 
jen udává směr - úplně stejně jako KČT šipky na stromech, když trasa 
odbočuje z předpokládaného směru.




vop





vop

"









"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --

Od: Karel Volný 


"> > nepochopil jsem body 5 a 6"
řeknu to "česky" - bod 5 a 6 říká: "kct_barva=* plete do sebe dve veci, ty 
prehledne rozdelime na dve hromadky a priradime prehledne kam patri. 
Konkretne vezmeme "major | local | learning | ruin | peak | spring | 
interesting_object" a budeme s nimi oznacovat to, co vyjadruji, tedy typ 
trasy z pohledu dulezitosti resp. cile, PROC byly vytvoreny, a pak vezmeme 
zbyle "horse | ski | bicycle | wheelchair" a dame je tam, kde budou nejlepe 
oznacovat to, co vyjadruji, tedy typ trasy z pohledu toho, PRO KOHO byly 
vytvoreny.
"

to nechápu ... jak lze horse atd. definovat 'pomocí "nadřazeného" tagu route
=*' jestliže tento už má hodnotu route=hiking?"
pokud jsem to v textu zpatlal a spatlal tak, že je to nesrozumitelné, pak 
odkazuji na předešlý mail. Tam je to IMHO zřejmé

"

> > dále navržené schéma samo porušuje bod 3, navíc o něm obdobně platí 
výtka,
> > kterou jsem měl v minulém mailu, že to nedává intuitivně smysl
> Bohužel se tu duplikuje stejný seznam hodnot pro všechny klíče hiking, 
ski, bicycle, wheelchair... což je asi to, na co narážíš?
ne tak úplně - narážím na to, že hodnota je vyjádřena přímo názvem klíče, 
což je v tom bodě 3 kritizováno"
ano, vypadá to tak, ale není to tak. Kct_barva=* stálo samo o sobě a POUZE 
na straně klíče. A při tom SOUČASNĚ vyjadřovalo HODNOTU, která už pak na 
straně hodnoty nikde nebyla uvedena. Navrhované schema (pokud zůstane v 
kaskádové podobě, předchozí mail nevylučuje i jiné jednoduché řešení při 
zachování celého principu jednoznačnosti a přehlednosti) nestaví hodnotu do 
klíče, ale napřed nastaví hodnotu a tu pak ROZVINE dále tím, že ji zopakuje 
v klíči. Je z tohoto popisu zřejmý (pochopitelný) rozdíl?

"
takže máme např. horse=yes, horse=designated ... jak do toho zapadne horse=
learning a co z toho pochopí "náhodný čtenář"?"
Náhodný čtenář nesmí číst náhodně. Musí číst v kontextu. Pokud otaguji 
relaci v souladu s navrhovaným schematem jako horse=learning, je zřejmé, že 
jakýkoliv tag horse=yes nebo horse=designated je jen zmatečnou duplicitou. 
Tag horse=learning už sám o sobě říká, že je to stezka určená pro koně, 
takže doplňovat ji horse=yes nebo horse=designated je opravdu zbytečné

"

> Ideální by bylo zavést tag, nezávislý na způsobu přepravy,
> nezávislý na barvě a nezávislý na operátoru - tedy bez
> velkého přemýšlení něco jako route:purpose=learning?
> Znásilnění tagu network se stejným účelem by mělo
> příliš mnoho vedlejších efektů.

souhlas, tag určující účel trasy v tomto smyslu by měl stát stranou"
ano, přesně to je ta "nekaskádová" varianta, o které píši v předchozím 
mailu. Jen s tím rozdílem, že jsem navrhoval route_type=* V tuto chvíli je 
jedno, jaké bude textové znění značky, ale jde o určení principu a základní 
kostry celého schematu

"

a já bych šel ještě kousek dál, podle mého by se měl dát aplikovat na 
jednotlivé cesty v relaci, pořád si myslím, že by "ocásky" měly být součástí
trasy, na kterou jsou napojeny (popř. tedy řešit to ne na úrovni cest, ale 
relace relací, třeba)"
Navidím šťastné vytvářet nelineární trasy (relace (ne)značené trasy, která 
nemá právě dva konce). Především mám na mysli jednodušší routování, resp. 
generování popisu cesty. Prostě jdu po "žlutá" až na rozcestník "U potoka" a
odbočím na "žlutá-pramen" a jdu až k rozcestníku "Pramen potoka".

"

> Tady musím souhlasit s Karlem, osmc:symbol by podle
> mě měl nést informaci pouze o symbolu. Bohužel stále
> máme pocit, že kčt je jediný, kdo tvoří trasy. Pak ale
> někdo (ne-kčt) vytvoří trasu a dá ji značky úplně podle
> sebe. Musíme tedy mít schema, které jednoznačně
> definuje odbočku k prameni pro lyžaře, i když je
> značená růžovým srdíčkem na fialovém podkladě.

souhlas, napsal jsi to lépe než já"
Zde nevidím u navrhovaného schematu jediný problém - a právě s tímto ohledem
bylo vytvářeno, Příklad tagování situace uvedené výše je v předchozím mailu 

"
například s tím horse, my máme puntík, a na OSM wiki je jako ilustrační 
obrázek route=horse bílá podkova na modrém podkladu"
Ve skutečnosti je to tak, že v ČR jsou navrženy k užití oba symboly "puntík"
i "podkova". Pokud mě paměť neklame, pak puntík je pro trasu z A do B a 
podkova pro okružní trasu. V obou případech jde o koňskou stezku
.




vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]

[Petr Vozdecký]

Ahoj vsem, ktere dane tema zajima (ostatni to preskocte, je to dlouhy... :o)

navrh zmeny tagovaciho schematu uverejneny v CZ Weekly 301 mel za ukol 
vyvolat diskusi (nelze se domnivat, ze je bez vad, dokonaly, 
vsepodchycujici...), coz se stalo jen okrajove. Soucasna debata ukazuje, ze 
existuji otazky, ktere si zaslouzi odpoved.

Prostor ve Weekly nebyl takovy, aby bylo mozne (vhodne) tam placat dlouhe 
texty, vysvetleni, priklady. Ano, bod 5 a 6 je tak kvuli tomu napsan tak 
"pravnicky", nemusi byt pochopitelny. Ostatne i jako jine pasaze textu.

Cili nyni zkusim napsat trochu vice.

Cilem bylo
1) ZCELA odstranit tag kct_barva=* Duvody jsou popsany, jsou zrejme. Cely 
navrh vychazi z toho, ze tento zamer a jeho zduvodneni (argumenty, cile) 
jsou nepopiratelne.
2) Narovnat logiku tagovani zachovanim (obnovenim) stromove (kaskadove) 
struktury
3) Vytvorit moznost tagovat vsechny kombinace (ne)znacenych tras, ktere se u
nas vyskytuji (protoze jsme svetovy extrem) a to jednak zachovanim plne 
kompatibility pro vnejsi svet (to dnes nemame), pripadne vytvorenim 
schematu, ktery lze od nas jako od zeme, ktera se s tim musela vyporadat 
ponekud obsirneji, prevzit

Co lze rozumet pod pojmem "stromova struktura". Neco jako:
objekt=zivocich
zivocich=savec
savec=pes
Ono by sice slo napsat objekt=pes, ale pokud z nejakeho duvodu chceme 
sledovat  i ty ostatni veliciny, musime je tak jako tak otagovat a prave 
stromova struktura nabizi pridanou hodnotu vyuziti kaskadoveho dedeni 
vlastnosti, sledovani jednoznacne nadrazenosti dane hodnoty (! a toto v 
nasem pripade predevsim) apod. A krom jiného - pokud je dobře navržena, pak 
tam, kde existuje příliš mnoho kombinací a sledovaných vlastností, popíše je
na minimu klíčů

Obdobne v OSM uzivame kaskadu treba zde:
landuse=construction
construction=farmland

Navrhovane schema rika (po jednotlivych vrstvach kaskady):
type=route
definujeme, ze relace (pripominam, ze tagujeme relaci) je nejaka trasa, tedy
linie, u znacenych (i neznacenych) tras bude pouzit VZDY tento tag, protoze 
vsechny trasy maji tuto vlastnost 

route=foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair
v tomto levelu kaskady definujeme trase vlastnosti, ktere je nejvice 
rozlisuji (maji nejvyssi vliv na dalsi uziti, nejvice rozdeluji cilove 
skupiny uzivatelu, maji vliv na vykresleni apod., napr. se vykresluji v 
zimnich/letnich mapach). Jsou to skupiny (zjednodušený český význam) 
"vycházková | turistická | cyklistická | lyžařská | koňská | vozíčkářská". 
Zde bych poznamenal, že v reálných podmínkách České republiky existuje 
specifický průnik mezi "hiking" a "bicycle" a tím jsou tzv. 
"cykloturistické" trasy KČT. Jsou to trasy vedené zpravidla lesem, značené 
směrníky typově shodnými jako turistické značení a terénní značky jsou 
podobně jako turistické "white+color:bar", ale fyzicky větší v podobě 
"yellow+color_bar". Tyto trasy nejsou v navrhovaném schematu zatím rozlišeny
a je skutečně vhodné k diskusi, zda a jak je rozlišit samostatným tagem v 
této úrovni kaskády, např. route=cycletourist - to proto, abychom opravdu 
jednoznačně odlišili "silniční" cykloturistiku (vedenou po cyklotrasách a 
cyklostezkách) od terénní cykloturistiky.

foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair=major | local | learning 
| ruin | peak | spring | interesting_object
v tomto levelu víme, pro koho je trasa určena a dopřesňujeme pro jasnou 
cílovou skupinu typ trasy (zjednodušeně lze říci, že všechny uvedené hodnoty
se mohou v praxi objevit u všech klíčů - a zde je právě zachycena ta 
vlastnost, že postačí jeden klíč a jedna skupina hodnot, aby zachytil mnoho 
reálných kombinací)

zde kaskáda končí a následuje sada solitérně stojících key=value. V návrhu 
schematu má nejdůležitější postavení definice toho, jak bude vykreslena 
barevná informace v renderu mapy:

osmc:symbol=* (vč. hodnoty none, příp. barva:none pro trasu s definovanou 
barvou ale bez fyzického výskytu liniového značeni)
asi není nutný komentář. Snad jen ten, že osmc:symbol=none není explicitně 
nesprávný sám o sobě a nejlépe (a nezvratně) definuje reálný stav věci - 
značka neexistuje. V tomto případě ponechá na rendereru, jak se zachová. 
Pokud z nějakého důvodu chci napovědět renderu, jakou barvou by měla (když 
už z rozhodnutí renderu bude) být linie trasy v mapě vykreslena, pak osmc:
symbol=green:none - toto je třeba příklad lokálních tras, které jsou 
zamalovány např. v nějaké místní mapě, mají dokonce i definovanou barvu pro 
případ, že jich je v lokalitě více, ale NEMAJÍ FYZICKÉ ZNAČENÍ v terénu. 
Render pak může rozlišit toto "nefyzické" značení např. tím, že vykreslí 
sice zeleně, ale čárkovaně


Praktické ukázky můžeme začít právě oním diskutovaným případem "tečka se 
stříškou":
type=route
route=foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair
foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair=major | local | learning 
| ruin | peak | spring | interesting_object
osmc:symbol=red:red_round
name=TRASA A - Bikemaraton Drásal
network=lwn

Re: [Talk-cz] Cykloznačení - puntík se stříškou

[Petr Vozdecký]

ahoj,
odpovim sireji v jinem mailu
zde jen reakce na Petrovu poznamku

NAVRZENE SCEMA NEROZBIJE MTBMAP

z nekolika duvodu:
1) s autorem MTBmap jsme navrh noveho schematu diskutovali
2) MTBmap neni vubec zavisla na kct_barva=* a kontroluje tuto hodnotu jen 
tam, kde neni osmc:symbol
3) jakakoliv "hromadna akce" ve zmene tagovani by nebyla provedena bez 
konzultace minimalne s Martinem Tesarem (MTBmap) a Petrem Vejsadou (poloha.
net), tedy temi, kdo vytvareji "primarni" zdroje (rendery) sledujici a 
espektujici realny stav znacenych tras v CR

OK?

vop


-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 9. 6. 2016 6:58:29
Předmět: Re: [Talk-cz] Cykloznačení - puntík se stříškou

"Ahoj,

> Tak já z toho všeho nabyl pocit, že by se značka kct_* měla označit jako 
zastaralá, na nové
> trasy ji nedávat a ze starých ji postupně mazat.
> Co takhle umístit na osm.cz nějaké hlasování?

minimalne tim rozbijete MTBmap.cz - na nejakou dobu. V soucasne
dobe nikdo nema ji kapacitu zasadneji aktualizovat.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz