[Talk-se] OSM Förening Sverige eller träffas

[Erik Johansson]

Hej

Det diskuteras att eventuellt att göra något i Sverige för OSM, om
någon är intresserad kolla på forumet/ommunity. Exakt vad och hur är
inte bestämt om någon är intresserad av att träffas igen så hör av er.

https://community.openstreetmap.org/t/dags-for-foreningen-osm-sverige/106744/21


-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Block av PostNord

[Erik Johansson]

Jag är lite osäker på hur PostNord ska göra för att komma vidare.
Frederik Ramm/Woodpeck tyckte att de skulle diskutera med communityt,
så vad har vi för krav? Räcker det som skrivits i maildumparna från i
trådarna ovan?

Vill bara säga att jag uppskattar att Riiga försökt hålla kontakten
med dom (är Riiga här?). Det är bra att du kunde ta det och driva det,
och i slut ändan så stödjer jag dig i dina beslut eftersom du
spenderat egen tid på det. Jag tycker själv att situationen liknar när
en ny super aktiv användare (PostNord) som kommer in och ändrar allt
jag har gjort i ett område. Skillnaden är väl att cheferna på PostNord
inte verkar tycka sig ha tid medans nyanvändare brukar kunna flame:a
som..


On Wed, Dec 7, 2022 at 11:14 PM Johan  wrote:
>
> Det var i alla fall inte särskilt konstruktivt av PostNord att ignorera alla 
> varningar dom fick - som alla pekade på att deras tid och pengar gick till 
> att påföra skada i OSM som de säger sig vilja förbättra.
>
> Med bättre kursning så kan dom nog göra mycket nytta. Hoppas dom hör av sig 
> och det går att ordna ett möte.
>
> Johan / https://www.openstreetmap.org/user/Wulfmorn
>
>
> Den 7. desember 2022 kl. 22.41.10 +01.00 skrev Erik Johansson 
> :
>
> Hej
>
> Det verkar som om alla PostNord användare har blivit blockerade det
> har diskuterats här:
> https://community.openstreetmap.org/t/osm-adopted-in-sweden/6364/40
> https://community.openstreetmap.org/t/postnord-och-osm/6367
>
> Jag är tveksam till om blockeringen är nödvändig eller konstruktiv.
>
> --
> /emj
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Block av PostNord

[Erik Johansson]

Hej

Det verkar som om alla PostNord användare har blivit blockerade det
har diskuterats här:
https://community.openstreetmap.org/t/osm-adopted-in-sweden/6364/40
https://community.openstreetmap.org/t/postnord-och-osm/6367

Jag är tveksam till om blockeringen är nödvändig eller konstruktiv.

-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Importera byggnadshöjder där dessa saknas?

[Erik Johansson]

Jag har tittat på att importera den höjddata som finns på
Stockholmsstads öppna data portal. Den består av 3D boxar där en
byggnad kartlagda som ett eller flera platta block. Jag avbröt det för
att jag var osäker på om det var intressant utan att ha en korrekt
mark DEM också.

Detta är den data som finns med i SHP filerna från Stockholmsstad.
  GRUPP  = Verksamhetsbyggnad
  KATEGORI  = Kontorsbyggnad
  BYGG_A  = 30.8
  BYGG_H  = 2.7
  MARK_Z  = 36.2
  TAKMIN_Z  = 38.5
  TAK_Z  = 38.9
  TAKMAX_Z  = 39.7

Jag tror det är intressant att ha med markhöjden runt byggnaden, som
man gör med Stockholmsstads variant. Skulle vara kul att se lite
exempel data, jag antar att du kan plocka ut ställen med potentiella
hus också från den laser datan.


On Fri, Mar 18, 2022 at 6:50 PM Ture Pålsson  wrote:
>
>
> 18 mars 2022 kl. 16:02 skrev Christian Asker :
>
> Hej. Ja det vi kommer att få ut i projektet är höjd i centroid eller 
> medelhöjd skulle jag tro. Jag får undersöka ifall vi kan beräkna maxhöjd 
> samtidigt utan att det blir för mycket merarbete, för då blir det svårt för 
> mig att motivera på jobbet.
>
>
>
> Ett annat potentiellt problem är att det t.ex. i Stockholms innerstad verkar 
> vara rätt vanligt att hela kvarter lagts in som en ”building” i OSM, trots 
> att det egentligen är flera. Bara för att ta ett exempel i högen verkar det 
> rätt skojiga jugendstil-huset på Storgatan 10 ha smält ihop med resten av 
> kvarteret: https://www.openstreetmap.org/relation/228000 .
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



--
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Jag behöver hjälp att göra min öppna-data-specifikation för Badplatser "kompatibel" med OpenStreetMap!

[Erik Johansson]

Viktigt projekt, vi har diskuterat badplatser här förut, det var
svårt, håller med de andras kommentarer.

namn är inte viktigt för badplatser, speciellt när det finns tre-fyra
st i en liten sjö, du har skrivit om unika IDs och det kanske är bra
att bara kräva det.

Du behöver ha en källa för varje post i databasen, och helst en
uppdaterings text för varje ändring som görs, med datum. Det hjälper
att veta vem och när något gjorts och under vilka förutsättningar.

Om ni kan få till bilder på alla stränder så hjälper det otroligt
mycket, eller iaf ett sätt att lägga upp bilder på stränderna

Spontant så känner jag att när ni samlar så mycket data på samma
ställe så är risken att folk kommer att kartlägga olika saker istället
för bara just badplatser, kan vara svårt att veta vad folk har för
prioriteringar. En väg att gå är en lista lista med OSM objekt för
varje post way:ID-1/version-1 way:ID-2/version-2 node:ID-3/version-3,
som kunde vara OSM objekten för camping, badstrand, toalett. Men det
låter alldeles för jobbigt att använda, minst hundra rader kod. :-)

Lista på taggar som OSM använder för features som mappas som separata
objekt (och som jag inte setts nämnas av någon annan)
eldplats  leisure=firepit
vatten_temp man_made=monitoring_station
ombytesrum building=shed; amenity=dressing_room
cykelparkering amenity=bicyle_parking


On Fri, Apr 30, 2021 at 11:31 AM Tomas Monsén  wrote:
>
> Hej!
>
>
>
> Jag arbetar i en arbetsgrupp i ett regionalt projekt för Västra Götaland 
> kring Öppna Data.
>
> Vi håller på att författa en specifikation för badplatser och önskar göra den 
> ”kompatibel” med OpenStreetMap!
>
>
>
> I korthet har vi definierat ett antal attribut som kommer att beskriva en 
> badplats, främst i de i projektet deltagande kommunerna.
>
> Vi önskar göra datamängden så användbar som möjligt och vill länka till (och 
> från?) OpenStreetMap på rätt sätt.
>
>
>
> Hur länkar jag en badplats i min datamängd på bästa sätt till ytan/platsen på 
> OpenStreetMap?
>
> Räcker det att använda ett fält i min specifikation ”osm_reference” t.ex. och 
> där ange ”way/” eller ska jag göra på något annat sätt?
>
> Vi jobbar enligt konceptet ”flatfil” just nu eftersom vi tror att det är det 
> enklaste sättet för våra dataproducenter att få fram datat.
>
>
>
> Har du även kunskap om hur jag ska göra för att få till samma 
> länkning/kompatibilitet med Wikidata så berätta gärna även det!
>
>
>
> Om någon skulle vilja kika på specifikationens utkast (den kommer att flyttas 
> till GIT senare) så finns den här i ett GoogleDocs där du kan skriva 
> kommentarer men ej redigera innehållet:
>
> https://docs.google.com/document/d/1GxNucD_E_eoHnlyJAL3tjCel-BdWvwF5TB_lYl7bs94/edit?usp=sharing
>
>
>
> Hoppas frågan inte är för luddig eller korkad – det här är min första 
> specifikation (av många fler, hoppas jag) och förhoppningen är att ”göra rätt 
> från början” så att vi i nästa specifikation redan har med OSM-konceptet 
> direkt!
>
> Tänk på att jag är ”nybörjare”, med ambition att lära mig mer, så förklara 
> som du skulle förklara för ett barn
>
> / Tomas
>
>
>
>
>
>
>
> Tomas Monsén
> IT-utvecklare, IT Mariestad, Töreboda och Gullspång
>
> Drottninggatan 4, 545 22 Töreboda
>
> Tel. 0506 – 77 07 87
>
> tomas.mon...@toreboda.se
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] städning av badplatser, import från Havs- och vattenmyndigheten

[Erik Johansson]

Jag använder sport=swimming, men har också problem med taggen känns knepigt
utan en natural=beach, och det gör att jag aldrig kommer aldrig ihåg hur
jag taggar badplatser e.g. vet jag att jag har gillat
leisure=bathing_place, dokumentationen på wiki hjälper inte. Jag tycker
egentligen att man också ska försöka tagga ställen som lämpar sig för att
bada, men risken där är ju att det blir godtyckligt, om man inte hittar ett
bra sätt att tagga på.

Vad är det du vill tagga egentligen, är det bara en badplats om det har en
vägskylt, de som finns med i json filen, eller är det alla som finns i OSM?

Taggen sport=swimming är den enda som är generell, alla de andra är
alldeles för specifika medans dessa taggarna samtidigt har allmänna namn
som kan tolkas lite hur som helst.

På dina punkter 1,2,4 ja. Det är väl bara att publicera geojson?

Den tors 13 aug. 2020 22:14Tomas Marklund  skrev:

> *leisure=swimming_area *känns ändå som den minst dåliga taggen, bortsett
> från att den egentligen förutsätter att det ska vara "Enclosed natural
> water area inside a facility", vilket en vanlig svensk badplats vid en sjö
> YTTERST sällan är. En svensk badplats är markerade med vägmärke H15, sen
> gör man lite vad man vill där, inte så uppstyrt :)
>
>
> https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Vagmarken/Lokaliseringsmarken-for-upplysning-om-serviceanlaggningar-med-mera/Badplats/
>
>
>
> *sport=swimming* å andra sidan känns lite för.. fancy. Visst, det kan
> finnas nån enstaka som simmar, som om det vore sport på riktigt, men de
> flesta tror jag mest plaskar omkring, kastar bollar till varandra, paddlar
> på en madrass eller gräver gropar som andra badare snubblar i. Inte så
> värst "sport" med det liksom.
>
> Men det kanske bara är jag som tolkar taggen "sport" lite för bokstavligt?
> Jag tänker, det är ingen som letar snäckor på en sport=tennis, eller glider
> omkring på en luftmadrass på en sport=speedway. Men på en sport=swimming är
> det inte så noga vad man sysslar med egentligen? Jag tycker inte riktigt
> det är så konsekvent.
>
> /Tomas
>
> Den tors 13 aug. 2020 kl 14:52 skrev Björn Stenberg :
>
>> Trevligt initiativ, men jag håller inte med dig om taggningen.
>>
>> Jag tycker inte att en vanlig brygga eller enkla omklädningsrum räcker
>> för att det ska vara amenity=public_bath. Wiki-sidan
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Swimming_and_bathing håller med mig:
>>
>> "Public bath
>> A facility where you can go and take a bath, e.g. an onsen, a hot spring,
>> a hammam or a thermal bath. It must have something more than just showers,
>> but it may be anything from bathtubs up to swimming pools. Large bath
>> houses can have outside baths. A fee may be charged for entry. If
>> membership is needed, set access to private. Tag the building, and if
>> present also the outside premises with pools."
>>
>> "It must be more than just showers" tycker jag är ganska tydligt. De
>> flesta vanliga enkla badplatser vid svenska sjöar har inte "facilities" i
>> denna bemärkelse och är därför inte sådana offentliga badhus som
>> amenity=public_bath avser.
>>
>> --
>> Björn
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Uncredited use of OSM at mapiful.se?

[Erik Johansson]

Hi Mapiful

We were wondering if you attribute Openstreetmap on your posters

Ps det är snygga kartor.


On Tue, Jun 9, 2020 at 9:17 AM  wrote:
>
> To the Swedish OSM "talk" list.
>
> (cc: the Danish OSM "talk" list)
>
> There is an ongoing discussion on the Danish talk list regarding the company
> MK'ay art (mkayart.dk) who is apparently using OSM data without proper
> attribution to OSM.
>
> When approached, the owner of mkayart explains that she was inspired by the
> Swedish company Mapiful (mapiful.com) - who also seems to use OSM data
> without attribution.
>
> I would like to approach Mapiful using the excellent guideline at
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution - but not if
> the issue has already been handled in the Swedish community.
>
> So therefore: Do you know if Mapiful's use of OSM data has been addressed by
> the Swedish OSM community?
>
> Best Regards,
>
> --
> Jakob
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



--
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Många nya öppna data från naturvårdsverket

[Erik Johansson]

Jag tar gärna en shapefil/geojson med lederna som finns i.

http://nvpub.vic-metria.nu/arcgis/services/Leder_friluftsliv_WFS/MapServer/WFSServer?

Men för OSMs räkning så är det inte mycket värt eftersom man som sagt
måste göra uppdatering på det.

On Wed, Nov 20, 2019 at 8:24 PM Henrik Lundqvist  wrote:
>
> Om ni specificerar vilka shapefiler ni vill ha så kan jag fixa det.
>
> Mvh Henrik
>
> Den ons 20 nov. 2019 18:38Erik Johansson  skrev:
>>
>> On Tue, Nov 19, 2019 at 8:20 AM Henrik Lundqvist  
>> wrote:
>> > Alla WMS-tjänster brukar även finnas som Rest-tjänster som är klart bättre 
>> > att använda för detta syfte. Även shapefiler brukar tillgängliggöras.
>>
>> Appropå REST, jag lyckades inte med QGIS ladda in Naturvårdverkets LED
>> data vektorer via WFS, deras WFS är tydligen någon Arcgis variant som
>> talar REST istf SOAP. Är det ngåon som har lyckats få denna data som
>> Shapefiler eller tala med WFS:en?
>>
>>
>> > Om tex fastighetsgränser skulle bli öppna data som ändras dagligen, skulle 
>> > du då finnas initiativ att föra in dessa?
>>
>> När det har kommit upp till andra länder så har konsensus varit nej.
>> Jag är inte helt negativ egentligen.
>>
>>
>> > Man tar på sig en otrolig förvaltningsuppgift om man har för avsikt att 
>> > alltid ha korrekt grundata.
>> > Dock tycker jag att topografi och naturtyper NMD passar perfekt.
>> >
>> > Hoppas ni förstår mitt tänk.
>>
>> Just NMD är otroligt mycket svårare att förvalta än Naturreservat, det
>> var mest därför jag var försiktigt negativ till NMD. Men ni har rätt
>> att man måste bevaka Naturreservat ordentligt.
>>
>>
>> Hälsningar Erik
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Många nya öppna data från naturvårdsverket

[Erik Johansson]

On Tue, Nov 19, 2019 at 8:20 AM Henrik Lundqvist  wrote:
> Alla WMS-tjänster brukar även finnas som Rest-tjänster som är klart bättre 
> att använda för detta syfte. Även shapefiler brukar tillgängliggöras.

Appropå REST, jag lyckades inte med QGIS ladda in Naturvårdverkets LED
data vektorer via WFS, deras WFS är tydligen någon Arcgis variant som
talar REST istf SOAP. Är det ngåon som har lyckats få denna data som
Shapefiler eller tala med WFS:en?


> Om tex fastighetsgränser skulle bli öppna data som ändras dagligen, skulle du 
> då finnas initiativ att föra in dessa?

När det har kommit upp till andra länder så har konsensus varit nej.
Jag är inte helt negativ egentligen.


> Man tar på sig en otrolig förvaltningsuppgift om man har för avsikt att 
> alltid ha korrekt grundata.
> Dock tycker jag att topografi och naturtyper NMD passar perfekt.
>
> Hoppas ni förstår mitt tänk.

Just NMD är otroligt mycket svårare att förvalta än Naturreservat, det
var mest därför jag var försiktigt negativ till NMD. Men ni har rätt
att man måste bevaka Naturreservat ordentligt.


Hälsningar Erik

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Finns interesse för att börja en Svensk lokalförening?

[Erik Johansson]

Jag är på att träffas lokalt igen, skulle vara kul att träffa
Lund/Malmö folket någon gång. Jag sitter i Stockholm själv och vi hade
ju möten förr.

On Mon, Nov 11, 2019 at 9:56 AM Axel Pettersson
 wrote:
>
> Hej,
> I den mån OSM-gemenskapen vill ha det kommer ett glatt hejarop från Wikimedia 
> Sverige[1]. Vill ni ha stöd på något sätt hjälper vi gärna till, oavsett om 
> det gäller organisatoriska frågor eller en ansökan om bidrag[2] för att kunna 
> träffas eller åka på någon konferens.
>
> [1] https://wikimedia.se/om-oss/
> [2] 
> https://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:St%C3%B6d_till_gemenskapen_2019#Bidrag
>
> Bästa hälsningar,
> /axel
>
> 
> Axel Pettersson
> Projektledare GLAM/Outreach
> Wikimedia Sverige
>
> +46 (0)733 96 55 65
> axel.petters...@wikimedia.se
>
> Twitter: @Haxpett
>
> Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
> Läs mer på wikimedia.se/sv/blimedlem
>
>
>
> Den sön 10 nov. 2019 kl 12:02 skrev Christian Asker 
> :
>>
>> Hej. Jag tycker att det är en bra idé, även om jag just nu har för
>> mycket föreningsengagemang för att själv engagera mig. Några fysiska
>> träffar vore ju kul!
>>
>> Mvh Christian
>>
>>
>>
>> Den 2019-11-10 kl. 09:34, skrev pangoSE:
>> > Hej
>> >
>> > Jag skulle vilja stärka vår sammanhållning och ha möjlighet att träffa
>> > nån av er andra som håller på i Sverige. Därutöver skulle jag vilja ha
>> > möjlighet att skicka nån till Advisory Board och att vi tillsammans
>> > tar ställning för sånt som är viktigt för oss som ideella deltagare i
>> > projektet.
>> >
>> > Trots att jag varit aktiv i snart 10 år har jag bara träffat en annan
>> > lokalt (Blajo).
>> >
>> > Finns det interesse att få igång en förening?
>> > Hur många är vi egentligen här på listan?
>> >
>> > Se https://welcome.openstreetmap.org/about-osm-community/local-chapters/
>> >
>> > Mvh
>> > pangoSE
>> >
>> > ___
>> > Talk-se mailing list
>> > Talk-se@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Upphovsrätt på data och polygoner

[Erik Johansson]

On Mon, May 20, 2019 at 8:02 PM Janos Steiner  wrote:
> • Jag undrar om det finns någon möjlighet (tagg) i OSM för att  hantera 
> SVAR-polygonerna som en egen helhet (tema), tex som Natura 2000 områden i 
> fastlandet?

Jag har inte koll på vad ett vattenadministrativt område är, men jag
misstänker att ingen sådan tagg finns. Och eftersom jag inte vet vad
meningen med dessa är så är det svårt att hitta på en.


> • En viktig fråga också, om dessa vattenadministrativa polygoner är någon 
> värdefull detalj för openstreetmaps?

Jag såg att vissa av dessa har namn som kan vara intressanta, men jag
kan inte bedöma om formen verkligen motsvarar det de benämner e.g. vet
jag inte om  Mysingen verkligen fyller överallt. Så namnen ja formen
nej.


> - Objekt som pirar, bryggor, ankringsplattformar osv är ett unika objekt, men 
> de visas ofta i OSM som en delsträcka i kustlinjen ("natural=coastline").

Om piren är solid ner till botten så har jag själv alltid kartlagt den
som coastline, men om det är en brygga så ska det vara man_made=pier,
men ja det förekommer att även dessa inkluderas i kustlinjer.


Bra jobb med Shape filerna, det går ju att tanka hem kustlinjer för
hela världen om du vill jämföra dessa med Sveriges kustlinjer.
http://openstreetmapdata.com/data/water-polygons

Jag kan inte tillägga mer just nu, hoppas jag har tid under sommaren.

Hälsningar Erik

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Upphovsrätt på data och polygoner

[Erik Johansson]

Hej Janos, frågar du om hjälp om vad som finns i OSM? Mitt tips är att
börja på ett litet område i glesbygd kolla vad du behöver göra för att
ersätta den OSM data som finns.

För att tanka hem data från OSM kan du gå till
https://overpass-turbo.eu/ tryck på wizzard sök efter
natural=coastline över de områden du vill jobba med.

Om du ställer frågor om SMHIs data så har jag inte koll, men efter en
snabbt titt:
1. geometrierna kräver transformering för att få ut användbara kustlinjer
1.1 kan antagligen samman köras med NMD2018 från NV också eftersom det
verkar vara lite si och så med upplösningen.
1.2 Notera att Kustlinjer INTE använder multipolygoner. Ja
1.3 många öar saknas och många kustlinjer är mycket sämre upplösning
än de som redan finns.
1.4 Med stor sannolikhet så är Openstreetmaps data bättre än SMHIs
data nära tätorter (~100km kanske?)

2. metadata till geometrierna
2.1 Det verkar inte finnas några användbara taggar på den datan du har
konverterat. Du kan ta bort alla och ersätta med natural=coastline



On Mon, Apr 29, 2019 at 9:49 AM Janos Steiner  wrote:
>
> Hejsan,
>
>
>
> Jag har inte använt osm maillistor sedan länge. Var en aktiv OSM:are i "mitt 
> tidigare liv". Syftet ätt jag skriver är att jag vill hjälpa 
> Vattenmyndigheterna/SMHI angående deras KustWiki¹ grundgeometri. Indatat är 
> rent licensmässigt och består av polygoner med attributfält. Se min 
> preliminära konvertering²  Jag kan förbereda och anpassa data, men behöver ha 
> hjälp från Er angående :
>
>
>
> 0. Vad som redan finns inlagt i OSM på samma tema. Ett utdrag i "*.osm" 
> formatet.
>
> 1. Jag vill veta mer kring tabellstruktur och attributfältets utformning för 
> dessa polygoner.
>
> 2. Kontaktperson för uppladdning. Det är säkrare att Ni på den nationella OSM 
> sidan gör uppladdningen.
>
>
>
> ¹[ https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projekt_Kustvatten ]
>
> ²[ http://geomatika.mapcat.net/COMMON/Projects/osm_version0_6.zip ], 8,7 MB
>
>
>
> Hälsning / stenhuggare
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData

[Erik Johansson]

Detta var min poäng med att inte importera för mycket terräng typer och för
små polygoner, 10GB för Kiruna är rätt stor mängd data och kommer höja
ribban rejält för att handskas med Sveriges osm data.

Jobbet med att jämka det som finns och det som läggs in kommer behöva göras
igen när låt oss säga NMD 2025 kommer. Denna import kommer göra det jobbet
svårare.

Importera påverkar också redigerar ergonomin rätt mycket. Är jag ensam om
att tycka detta?


Den tors 11 apr. 2019 10:44Grigory Rechistov via Talk-se <
talk-se@openstreetmap.org> skrev:

> Hej Christian, tack!
>
> >Det kan vara svårt att få många att sätta upp hela kedjan av script och
> program som behövs.
> Jo, det är sant. Jag kunde inte föreställa mig att jag skulle behöva så
> flera verktyg och skriva så många nya skript innan jag hade börjat arbeta
> med datat. Det blir väl jobbigt för någon annan att upprepa efter mina steg
> även om jag ordentligt dokumenterar dem (och det gör jag inte…)
>
> >men frågan är ifall det inte vore lättast att en person kör igenom
> scripten för alla kommuner?
> Det är mitt syfte. Jag ämnar förberedda nästan färdiga OSM-filer för
> samtliga kommuner själv. Sedan hjälper andra att rätta till återstående
> varningar och att ladda upp datat till OSM-databasen som sista steget.
> Hittills orkar min hemdator med beräkningsbelastningen, men ifall den inte
> räcker till får jag tillgång till några få starkare datorer för att klara
> sig.
>
> >Jag tar gärna på mig min hemkommun och ett par andra.
> Tack! Om allt går bra får jag hem färdigställa OSM-Sverigekarta inför min
> sommarsemester.
>
> Sålänge konverterade jag GeoTIFF:erna till GML:erna. Här är länken:
> https://drive.google.com/open?id=1aVqgPf18rlEwuoAzAWHo5EgvPb5CNAb3 (4 GB)
> Tänk på att:
> 1. Uppackade filer tar upp *55 GB* på hårddisken
> 2. XML-filstorlekar varieras mellan 3 MByte för Sundbybergs kommun till 10
> (?) GByte för Kirunas kommun.
>
> Mina nästa steg är:
> 1. Slutföra med conflation-skriptet
> 2. Filtrera GML-filerna och ta bort mindre vägar (att filtrera rastern
> räckte tydligen inte). Det verkar att vissa transformationer är lättare att
> utföra på GML-formaterade data  än på OSM-filer. 55 GByte är ju överdrivet.
>
> Четверг, 11 апреля 2019, 9:13 +03:00 от Christian Asker <
> christian.as...@gmail.com>:
>
> Hej. Bra jobbat! Jag tar gärna på mig min hemkommun och ett par andra.
>
> Jag vet att du har lagt ned massa arbete redan, men frågan är ifall det
> inte vore lättast att en person kör igenom scripten för alla kommuner? Det
> kan vara svårt att få många att sätta upp hela kedjan av script och program
> som behövs.
>
>
> Mvh Christian
>
>
>
>
> Med vänliga hälsningar,
> Grigory Rechistov
> With best regards,
> Grigory Rechistov
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData

[Erik Johansson]

On Wed, Apr 10, 2019 at 5:52 PM Grigory Rechistov via Talk-se
 wrote:
> 4. Konvertera etiketter, gallra datafil.

Är alla delar scripade, detta låter som ett manuellt steg?

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData

[Erik Johansson]

On Tue, Apr 2, 2019 at 10:38 PM Grigory Rechistov via Talk-se
 wrote:
> >ifall det finns detaljerad information om skogstyp är väl det bra?
> Det beror på det resulterande signal-brusförhållandet, tror jag. Det blir 
> dåligt om skogstypen ändras vid varje 10-20 meter, då blir det bättre att 
> falla ihop olika skogstyp. Kanske finns det områden där skogen är enformig på 
> stora areor, medan på andra ställen blir det mycket brokig.
>
> >Vad tycker du ska gallras bort?
> Min idé är att mindre polygoner som inte överstiger 40×40 meter ska blandas 
> med den omgivande mark. Jag vet inte hur lätt det är att filtrera data med 
> GDAL-verktygen, ska lära mig det först.

Vad jag har sett efter att aktivt letat efter fel så är felen större
än 4x4 pixlar, så du kan nog behöva mer än så. I rapporten om kvalitet
som inkluderas så handlar ju osäkerheten snarare om områden där
klassningen blir "lite" fel, de områdena kan mycket riktigt vara
stora.

Överlag är jag mycket positiv till materialet, men främst för att det
är så smidigt att använda i QGIS som bakgrundsbild. Hoppas det går bra
att konvertera till OSM för er.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData

[Erik Johansson]

Ska all data verkligen ska läggas in alltså hur mycket som kan slås
ihop e.g. typer av skog?

Det som får mig att blir lite tveksam är att denna data passar perfekt
att lägga in på openstreetmap.se som ett lager i kartrenderingen,
snarare än som vektorer i databasen, men så länge datat som läggs in
gallras och har en bra sourcenyckel så tycker jag det är ok.

Jag la in minimal info om detta på import sidan för Naturvårdsverket.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/naturvardsverket_import#Nationella_markt.C3.A4ckedata_2018

/emj


On Tue, Apr 2, 2019 at 11:28 AM Jimmy Utterström  wrote:
>
> Hej!
> Jag är absolut för initiativet att försöka åstadkomma mer heltäckande 
> mappning av terräng. Jag har själv försökt mappa en del myrområden i 
> hemtrakterna men helt krasst så tror jag att det är ganska orealistiskt att 
> förvänta sig en något sånär komplett kartläggning av exempelvis terrängen i 
> norrlands inland om man förlitar sig på att det ska ske genom manuell 
> mappning. Just på grund av att många områden är så glest befolkade och att 
> den stora variationen av våtmark och skog gör att mappningen dessutom är 
> ganska tidskrävande.
>
> Däremot har jag vid tidigare tillfällen noterat de som anser att automatisk 
> import av terrängpolygoner ibland kan vara problematiskt då det ibland 
> tenderar att genereras gigantiska, väldigt komplexa, multipolygoner som kan 
> vara lite jobbiga att arbeta med vid framtida manuella justeringar. Jag har 
> dock ingen detaljkunskap kring det själv (har endast noterat kommentarer från 
> andra OSM contributors), men jag nämner det bara för att uppmärksamma att det 
> kan vara bra att eventuella importer får granskas av ett antal personer före 
> de integreras. Fast det efterfrågar du ju också.
>
> Jag skulle gärna vilja ta del av några av de genererade OSM-filerna (kanske 
> har du möjlighet att ladda upp något exempel på dropbox eller annat ställe) 
> för att se hur resultatet ser ut. Jag har ett litet privat sidoprojekt, som 
> vid tillräcklig mognadsgrad ska göras publikt tillgänglig, där jag arbetar 
> med Mapbox och en kombination av lantmäteriets öppna data (terrängkartan 
> bland annat) och data från OSM för att skapa en webbkarta, med fokus på 
> friluftsliv, som utgår ifrån stilen på terrängkartan.  Där använder jag just 
> nu huvudsakligen terrängkartans vektordata för naturtyper. Det är dock lite 
> småbökigt då den måste kombineras med information från vägkartan och 
> fjällinformation för att uppnå full täckning för hela landet. Om det är 
> möjligt erhålla vettig vektordata från Marktäckesdatat så vore det därför 
> rätt trevligt.
>
> Mvh Jimmy Utterström
>
> 
> Från: Christian Asker 
> Skickat: den 1 april 2019 21:36
> Till: talk-se@openstreetmap.org
> Ämne: Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData
>
>
> Hej kära karterare.
>
> Jag provade med "ogr2osm.py" och nu får jag .osm filer med attribut som JOSM 
> kan läsa. Jag vet inte hur bra det funkar med stora filer, men jag får väl 
> prova.
>
> Det som jag gärna vill ha lite feedback på nu är mappningen, så att den är så 
> bra som möjligt. Nedanstående är vad jag har hittills.
> Beskrivningarna på svenska för varje siffra kommer från Naturvårdsverkets 
> dokumentation. Främst är jag osäker på "42" och "52".
>
>
> ## 111;Tallskog utanför våtmark
> ## 112;Granskog utanför våtmark
> ## 113;Barrblandskog utanför våtmark
> 
> mapper["111"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=needleleaved;genus=pinus;leaf_cycle=evergreen"
> 
> mapper["112"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=needleleaved;genus=picea;leaf_cycle=evergreen"
> 
> mapper["113"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=needleleaved;leaf_cycle=evergreen"
>
> ## 114;Lövblandad barrskog utanför våtmark
> 
> mapper["114"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=mixed;leaf_cycle=mixed"
>
> ## 115;Triviallövskog utanför våtmark
> ## 116;Ädellövskog utanför våtmark
> ## 117;Triviallövskog med ädellövinslag utanför våtmark
> 
> mapper["115"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=broadleaved;leaf_cycle=deciduous"
> 
> mapper["116"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=broadleaved;leaf_cycle=deciduous"
> 
> mapper["117"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=broadleaved;leaf_cycle=deciduous"
>
> ## 118;Temporärt ej skog utanför våtmark
> mapper["118"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;natural=scrub"
>
> ## 121;Tallskog på våtmark
> ## 122;Granskog på våtmark
> ## 123;Barrblandskog på våtmark
> 
> mapper["121"]="source=Naturvardsverket;natural=wetland;landuse=forest;leaf_type=needleleaved;genus=pinus;leaf_cycle=evergreen"
> 
> mapper["122"]="source=Naturvardsverket;natural=wetland;landuse=forest;leaf_type=needleleaved;genus=picea;leaf_cycle=evergreen"
> 
> 

Re: [Talk-se] Upphovsrätt på data och polygoner

[Erik Johansson]

On Thu, Feb 14, 2019 at 9:17 PM M Branting  wrote:
>
> Innan man ger sig in i licens diskussionen måste man fråga sig om det över 
> huvud taget finns någon upphovsrätt. [det handlar snarare om katalogskydd]

Alex och Karl diskuterar katalogskydd; intressant nog så börjar gammal
data OSM sakta bli katalogskyddslöst.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ang. källor för korrigering av mindre sjöar/skogstjärnar

[Erik Johansson]

2018-01-06 13:20 GMT+01:00 Jimmy Utterström :
> som jag förstått det så är inte CC BY 4.0 (som SMHI använder?) helt 
> kompatibel med OSM, stämmer det? Finns det några andra bättre datakällor för 
> sjöar jag kan titta i?

Det stämmer CC-BY är knepig och fungerar inte med OSM mest för att vi
är mer liberala egentligen.

Jag har för mig att SMHI och  Havs- och vattenmyndigheten är vänligt
inställda till OSM, när jag senast talade med dom  så det hela rann ut
i  sanden från min sida för att jag misstänkte att data var
kontaminerat av LM data och därför bara kunde släppas som CC-by, men
nu släpper ju LM mycket data som CC-zero så det borde bli lättare. Så
min fråga är har du kollat på den uppsjö av data som är CC-zero?

Det är ju inte bra att använda källor som idag är licensierade som
CC-by men i framtiden antagligen kommer bli CC-zero, även om det är
lockande.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Församlingshem: vilka taggar finns och hur ska man använda dem?

[Erik Johansson]

2017-12-28 22:02 GMT+01:00 Essin 
>
> När jag tog upp det här i #osm på IRC kom några invändningar mot den
> första taggningen, för det första eftersom församlingshemmens verksamhet
> kanske inte är tillräckligt utåtriktad för att räknas som community_centre,
> för det andra för att "parish hall" i Storbritannien ofta syftar på något
> snarare motsvarande sockenstuga, alltså den icke-kyrkliga betydelsen av
> "parish", och för det tredje för att ordvalet passar dåligt på samfund som
> inte har territoriella församlingar. Det visade sig också att den är
> ifrågasatt på wikin [5]. Frågan är då: ska man anse att taggningen ändå är
> en förbättring och använda den med förhoppning om att den ersätts av något
> ännu bättre senare, eller ska man avstå från att använda den?
>
>
Jag är av den fasta åsikten att OSM taggar måste vara generella och
specifika, därför är community centre den bästa taggningen, med extra
taggning som särskiljer det från andra sådana ställen. Församlingshem, ABF
hus och bygdegårdar fungerar som knutpunkter i många samhällen alltså ett
community, man vill dessutom gärna kunna hitta dit men  inte till
organisationen som driver det.

Kör event_venue om du verkligen måste ha något som redan är definierat, om
inte det så tycker jag det kan vara en bra idé att köra på den svenska
termerna som värde till communit_centre= eftersom de är någorlunda
väldefinierade i vår kulturellasfär. Det med lite Wiki dokumentation är
perfekt.

office=* känns helt fel, förutom när det verkligen är ett kontor som är
huvudfunktionen (vilket jag aldrig stött på vilket naturligtvis färgar min
åsikt).

-- 
/emj
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Vägnamn från NVDB

[Erik Johansson]

2017-05-13 12:34 GMT+02:00 Joakim Fors :
> Hej,
>
> Om någon missade det så finns det nu ett vägnamns tile-lager tillgängligt: 
> http://openstreetmap.se/nyheter/2017-05-12-nvdb-namn
>

Hur ställer sig folk till en massimport på ställen där name=* saknas?

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Erik Johansson]

2017-04-24 13:22 GMT+02:00 Mattias Dalkvist :

> Men mycket av datat finns färdig paketerat per läm och kommun och i
> det flesta fall finns de som shape filer.

Hett tips klicka på "fillagr", gjorde två stycken beställningar på
data innan jag såg den.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Naturreservat

[Erik Johansson]

2017-04-07 19:25 GMT+02:00 Mattias Dalkvist :
>> Några funderingar:
>>
>> Hur skiljer man på när naturreservat har fått ändrade gränser IRL och när
>> gränserna justerats i OSM? Gränserna har i allmänhet hög noggrannhet men
>> runt länsgränser blir det ibland överlapp eller smala luckor, och där har
>> jag och säkert andra arbetat med att slå ihop gränserna. Går det att
>> programmera något sätt att bara ladda upp nya gränser om de ligger mer än
>> säg en meter från de gamla?
>
>
> Är det inte bättre att ha något som kollar efter förändringar och meddelar
> någon/epostlistan/irc som kan granska och göra en revert om det behövs och
> prata med användare som ändrat.

Detta gäller väl egentligen alla importer, är det någon som har ett
sådant arbetssätt?


>> En annan fråga är group-relationerna för naturreservat i ett visst län, t
>> ex http://www.openstreetmap.org/relation/303952 (som säkert kunde få ett
>> tydligare namn, t ex "Naturreservat i Dalarnas län"). Om ett naturreservat
>> beskrivs av en multipolygon borde väl bara multipolygonrelationen ingå i
>> group-relationen, inte ingående ways? Jag har försökt fixa det ibland när
>> jag delat upp reservatsgränser för att återanvända dem som kommungränser och
>> liknande men har säkert glömt det i vissa fall.
>>
> Håller med att meta relationerna bör innehålla relationer, borde vara ganska
> lätt att fixa med overpass reservat typ och län som place.

Relationer är inte menat att användas för att gruppera, har stört mig
på de där "NR i X län" grupperna, är det inte bättre att ta bort dom?

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Garmin säljer open street map

[Erik Johansson]

2017-02-24 20:05 GMT+01:00 M Branting :
>
> Det är en ren OpenFietsmap.
>
> https://buy.garmin.com/en-US/US/p/155338

Det är förbjudet, om Garmin lägger till eget data som man bara kan få
om man köper det. Jag gissar att Garmin inte är så dumma. Det är lite
bakvänt när man tänker på det, ta gärna betalt om du bara använder
vårt data, helt omöjligt om du vill lägga till eget data.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Stockholms län /SL/ Hållplatskoordinatdata och validering

[Erik Johansson]

2017-01-31 20:17 GMT+01:00 Markus Lindholm :
> On Tue, 2017-01-31 at 12:50 +, Kesper Mark wrote:

>> Då kom det upp lite om SLs hållplatskoordinaters korrekthet. Det
>> verkade som en del av hållplatskoordinaterna inte stämde. [..]

> Som Karl Wettin nämnde så är alla busshållplatser inom SLs område
> ditsatta manuellt. Antingen baserat på observation på plats eller [...]

För att förklara lite mer vad vi menar med korrekthet; så är det
alltså hur bra samtrafiks data passar in i Openstreetmaps redan
kartlagda data, det är inte hur bra placerade busshållplatserna är med
millimeter precision, utan hur bra det passar i hop med Openstreetmap
datan. Alltså om datat hamnar i en byggnad så ska man ta hand om det.

Min tolkning är att OSM strävar efter att datat ska vara som
bussterminal kartor.

För att gå vidare så är det följande som måste göras

1. vilken data är det du vill importera (länka)
2. klargöra exakt vilken licens som gäller och vilka undantag ni kan
ge OpenStreetMap.
3. diskutera hur importen ska göras här.


Jag är egentligen för att bara bulk importera allt och att göra ett
skript som kontinuerligt uppdaterar detta, det finns ingen större
mening med att hålla hårt på kvalitén imho, bättre att satsa på att
hålla saker uppdaterat.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Gamla tågspår - Ska de mappas?

[Erik Johansson]

2017-01-23 14:29 GMT+01:00 Per Eric Rosén :
> Sen skulle jag kunna sträcka mig till att även behålla "osynliga" fd
> järnvägar -

Kluven; själv känner jag precis som du, men i tät stad som Västerås
och Stockholm så känns det bättre att ta bort komplexitet än att lägga
till. Open historical map är ju en bra idé.



-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Husnummerimport i Hbg kommun

[Erik Johansson]

2017-01-24 10:47 GMT+01:00 Andreas Vilén :
> Jag ser ingen annan argumentera för att placera husnumren nån annanstans än
> i byggnaderna.

Har heller ingen stark åsikt i frågan, men "vi har alltid gjort så" är
ett rätt dåligt argument, som jag ofta hamnar i själv i sådana här
diskussioner.

Jag har alltid tyckt att ":housenumber" borde varit ":portnumber", så
för mig är det mest logiskt att kartlägga dom som noder.  Det finns
egentligen rätt många argument för det; från OSMs sida så gäller ett
objekt per grej, och en adress är som Markus säger inte ett hus,
ingång eller tomt utan dessa saker hör till adressen.

Angående att uppdatera datat så verkar filen ha ändrat sig sedan
första januari, så man kanske måste stoppa in externa ID nummer från
Helsingborgs datat  om adresserna ska ligga på hus.

> Kollar man taginfo kan man se att 43% av alla husnummer ligger tillsammans
> med en buildingtagg:
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/addr%3Ahousenumber#combinations Då
> får man räkna bort importerna i Norge och Danmark, där inga husnummer
> kombineras med byggnader för att kunna uppdateras enkelt i framtiden.

Att man gör så i no och dk är väl ett ganska  bra argument för att ha
data kvar som noder?

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Husnummerimport i Hbg kommun

[Erik Johansson]

2017-01-23 8:29 GMT+01:00 Andreas Gnau :
> addr:postcode:
> Jag tycker att vi skulle ta bort mellanrummet mellan siffrorna.
> Renderern kan alltid formatera det.

Nu la jag specifikt till mellanslaget, med bara 32 796 mellanslag i
datat, blir det extrapolerat från bara denna datapunkt  3MB-30MB
mellanslag för hela Sverige det är ok för att formatera postnummer på
rätt sätt. :-)

> addr:country:
> Jag anser addr:country som onödigt/redundant

Håller med

> source:

IMHO kan man  ta bort source, datat är CC0 så det är bara att
kommentera källan på wikin och i Changesettet.

Däremot är det absolut intressant att ha koll på vilken version vi importerar
Adress.MAPADDRESSPOINT.geojson
datum 2017-01-01
sha1sum  93170fd3e305d4976457cd65fe4be4d7132ad03b


> Hur är datakavaliten?

Jag bor inte heller i Helsingborg, men efter ha kollat ett hundratal
punkter bedömer jag kvalitén som utmärkt, det finns bland annat en
klassificering av adresspunkter som byggnad/ingång/tomt som inte är
med i konverteringen. Placeringen av punkten verkar ändå vara
centrerad på byggnader.



>> 3) Jag laddar in adressfilen i Josm.
>
>
> Andreas, kan du beskriver lite mer hur steg 3 fungera? Vilka fält i
> GeoJSON används på vilket sätt?

ADDRESSAREA_resolved => addr:street
ENUMERATOR + DESIGNATIONNUMBERLETTER => addr:housenumber
POSTCODE + %20 => addr:postcode
CITY => addr:city
Det finns mycket information i adresspunkts filen som kan användas på
andra sätt än bara portnummer, men det jag tror det finns
trottoarkanter i baskartan så det är nog smartare att begränsa sig
lite.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Ny användare från Pokemon Go

[Erik Johansson]

God Jul

Pokemon Go spelare lägger in nya footways för att få mer pokemons. Det är bra.

Problemet är att tydligen är inte alla förändringar ok, vissa finns
inte, andra ändrar gator till stigar. Jag har inte letat i Sverige än,
men om det händer i USA och UK så händer det säkert i Sverige.

-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Rita öar

[Erik Johansson]

2016-11-18 15:18 GMT+01:00 Erik Lindahl :
>
> Jag sitter och kompletterar, korrigerar kustlinjer på öar i Stockholm 
> skärgård.
>
> Många gånger är det lättare att rita om en ö med FastDrawing än att korrigera 
> nuvarande linje. Är det fel att ta bort en ö och istället bara rita om den?
> Blir det tokigt i databasen på något sätt?

Databsen tar ingen skada, att bevara historik på objekt är inte viktigt.

Jag raderar nästan alltid när jag kartlägger i Stockholms skärgård,
(replace geometry är för långsam för mig), dessutom är det så många
nya öar som läggs till att det passar bättre i workflow:et. Vanligtvis
väntar jag med att tagga öarna till precis innan jag laddar upp. Då
letar jag efter alla otaggade ways i josm med denna:

new untagged type:way closed -(child type:relation) inview

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Sörmlandsleden

[Erik Johansson]

2016-10-20 10:37 GMT+02:00 M Branting :
> Har Du inte råkat ut för en kulturkollision? Föreningen har nog bara
> uppgifter i form av tryckta kartor

Kulturkollision absolut, åldersskillnaden var en faktor enligt dom
själva. En av anledningarna till att de är så skeptiska är att de
satsade stora pengar på att digitalisera  under  2000-talet, och att
de anser att folk bara blir medlemmar för att köpa kartorna...

Det som saknas finns dokumenterat på Wikin (det är bättre än det ser
ut, men jag la till alla relationer iaf).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Hiking_trails

Som du säger det är många av de där "anslutnings etapperna", det är
iofs en ganska intressant sak att kartera detaljerat alltså hur det
ser ut i början av vandringen..


Själv vandrar jag bara i Norrland så kommer inte att göra något åt detta.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Sörmlandsleden

[Erik Johansson]

2016-09-30 15:31 GMT+02:00 Ture Pålsson <t...@lysator.liu.se>:
>
> On 2016-09-30 15:16, Erik Johansson wrote:
>>
>> Jag frågade ordförande för Sörmlandsleden om vi kunde få deras data, 
>> resultatet var ganska deprimerande.  Så det känns inte som om vi kommit 
>> närmare att få ut något därifrån (jag vet att försök har gjorts flera gånger 
>> sedan 2007).
>>
>> Någon som har någon bra mall på talking points när man ska fråga folk om 
>> tillgång till stängda kartor?
>
>
> Är inte risken stor att Sörmlandsleden inte *får* lämna ut de data de har, 
> eftersom de är baserade på lantmäteriets och låsta av diverse licensvillkor?

Är det något som Sörmlandsleden gör så är det ju att röra sig på
marken, så deras verksamhet är egentligen ganska lik Openstreetmap.
Nej argumentationen var, "sno inte våra kartor" och de spenderade ett
6 siffrigt belopp på digitalisering och hemsida runt 2000,  att de
kanske kommer tappa medlemmar om ingen behöver deras kartor.

Det kanske är den attityden som finns hos de ansvariga för de andra
lederna också, så vet inte om inget svar är bättre än ett negativt.

-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM-SE att lära ut OSM för deltagare på Hack4Heritage?

[Erik Johansson]

Jag kan vara med någon av dagarna, om någon annan vill dra i det? OSM är ju
ett stort ämne och målgrupen är lite löstv definerad.. :-)

2016-09-30 8:31 GMT+02:00 Mattias Axell :

> Hej OSM-listan!
>
>
> Skulle OSM-SE vilja lära ut OSM under 30-45 min till 10-30 deltagare på
> Hack4Heritage? Läs nedanför!
>
>
> Mellan 14-16 Oktober pågår Hack4Heritage, ett medskapande evenemang på
> Stockholms Stadsarkiv.
>
>
> Vi laborerar just nu med processen och försöker skapa ett så pass lärorikt
> och roligt evenemang som möjligt. En av idéerna vi leker med kallar vi
> “learning clinic” och är mini-workshops där deltagare aktivt deltar för att
> lära sig något nytt som kan gagna dem, deras projekt samt den gemenskap
> eller teknik som lärs ut.
>
>
> Tanken är att dessa ska hålla på mellan 30-60 minuter och vara en lärorik
> paus för deltagare att pröva något nytt.
>
>
> T.ex. skulle någon från OSM-SE kunna lära ut möjligheter för deltagare att
> jobba med API:et, integrera och bädda in OSM i det som deltagare skapar på
> Hack4Heritage. Kanske de korsar en arkiverad gammal karta med aktuell karta
> på OSM. Eller maskinellt mappar ut gamla historiska platser. Det beror
> såklart på vad deltagare kommer på under sitt skapande.
>
>
> Sammanfattningsvis; Är det någon i ert nätverk som är intresserad av att
> hålla i en learning clinic för en grupp deltagare kring hur de kan använda
> OpenStreetMap i sitt skapande, projekt och framtid?
>
>
> OSM-listans deltagare är självklart också välkomna att anmäla sig för att
> delta, klicka här: http://hack4heritage.se
>
>
> Svara gärna på tråden eller hör av er till mig på denna mejladress!
>
>
> Mvh,
>
> --
> Mattias Axell
> Open Knowledge Sverige 
> Projektledare FrågaStaten  @FragaStaten
> 
> --
> Tryckfrihetsförordningen | Offentlighetsprincipen | 1766-2016
> FrittOrd250.se  @frittord250
> 
> --
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>


-- 
/emj
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Sörmlandsleden

[Erik Johansson]

Hej och hå..

Jag frågade ordförande för Sörmlandsleden om vi kunde få deras data,
resultatet var ganska deprimerande.  Så det känns inte som om vi kommit
närmare att få ut något därifrån (jag vet att försök har gjorts flera
gånger sedan 2007).

Någon som har någon bra mall på talking points när man ska fråga folk om
tillgång till stängda kartor?

-- 
/emj
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Önskar ett konto

[Erik Johansson]

Detta kanske kom fel?

2016-09-12 7:24 GMT+02:00 Hansson Jessica :

> Hej,
>
> SEGGGU
>
> Jessica Hansson
>
> Tillgång till kartor i Sverige
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Jessica** Hansson*
>
>
> Telephone direct  +46 (0)3 162 80 19
> Mobile  +46 (0)730 76 52 38
> jessica.hans...@sweco.se
>
> *Sweco Environment AB*
> Skånegatan 3
> Box 5397
> SE-402 28  Göteborg
> Telephone  +46 31 62 75 00
> www.sweco.se
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>


-- 
/emj
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Fwd: [Okfn-se] interested in a nordic open geo/map data meetup in novermber

[Erik Johansson]

Kanske intressant, speciellt för att se hur Kartverket fungerar
jämfört med Lantmäteriet.

Hack4no äger rum i Hønefoss går av stapeln fre 28, lör 29 oktober,
http://www.hack4.no/pages/om-hack4no

Tåg Oslo-Hønefoss restid ca 1 timme 30 min. (205 kr)

On Wed, Aug 10, 2016 at 10:41 PM, Mattias Axell  wrote:
> Hej listan,
>
> Fick inbjudan nedan och tänker att det kan vara av intresse för flera här.
> Se korta (eller långa) meddelandet nedanför och svara gärna på Doodlen om
> det låter spännande! :)
>
> /Mattias
>
>  Forwarded Message 
> Subject: [Okfn-se] interested in a nordic open geo/map data meetup in
> novermber
> Date: Wed, 10 Aug 2016 21:27:43 +0200
> From: miska knapek 
> To: okfn...@lists.okfn.org , okfn...@lists.okfn.org
> , okfn...@lists.okfn.org ,
> okfn...@lists.okfn.org, Okfn Dk 
>
>
> Hey good open folks,
>
>
> Short version :
>
> A Nordic open geo & map data meetup/mini-conference is possible in parallel
> with Hack4no, the open cultural data hackathon, at the end of October, in
> Norway.
> (More details below, but a question first )
>
> But, we need to know how many people would be interested i coming, and how
> many might be interested in contributing to make the event happen ( more on
> the latter below too ).
> There'll be tracks on different aspects of open geo/map data, as well as
> workshops.
>
> PLEASE fill in the doodle poll below, mentioning whether you might be
> interested in coming, as well as whether you might consider coming and
> paying a small fee to cover some basic costs.
>
> http://doodle.com/poll/75su2kut2thkzddd
>
> PLEASE answer as soon as possible - the poll closes on Sunday.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Longer version :
>
> Some open people have voiced interest in having an open map data event, and
> we've some preliminary interest from people who'd like to run workshops and
> whatnot.
>
> Kartverket, the mapping authority of Norway, the main organiser of Hack4No,
> has said they could be interested in hosting a open map data event in
> parallel with Hack4No.
>
> This is really nice of Kartverket, but to make it happen, we need to know
> how many people could be interested in coming, and whether they'd consider
> paying some small fee to cover some basic costs.
>
>
>
> Longer version - part Two
>
> If enough people are interested in attending, the next steps would be to
> organise some tracks for the event. There's an academic/education, business,
> civil society, etc… side to open map & geo data. it'd be great to have an
> open call, get suggestions for content, and organise these different tracks.
>
> ( We've already had some offers from the kind folks at Wikipedia, as well as
> some others like Søren Johanssen, to run workshops on new wikipedia mapping
> features, as well as open source mapping tools. ( Of course, depending on
> how things go, it might or might not be possible to run the workshops, but
> at least the will is there )).
>
> I hope there's sufficient interest, and that we can proceed with organising
> the event!
>
>
> All the best,
>
> miksa
>
>
>
>
> --
> miska michael knapek - your local illusionist (designer)
> mob. +358-50-320-2616
> web: http://knapek.org
> http://twitter.com/miskaknapek
> animations: http://vimeo.com/miska
> images: http://flickr.com/miska_too/sets
> code/github: https://github.com/miskaknapek
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>



-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-legal-talk] licenses suitable for import

[Erik Johansson]

On Sun, Mar 13, 2016 at 8:27 PM, Tobias Wendorff
 wrote:
> Dear list,
>
> could you please recommend me licenses for releasing data to ODbL?
> From my point of view, compatible licenses are CC-license without
> "SA" and "BY" and (only if possible) CC0 and PD or finally special
> license, like the following one:
>
> Some crporations like "Deutsche Bahn" (the biggest rail corporation
> in Germany) has released their data under CC BY 4.0 with a special text
> for OpenStreetMap (roughly translated):
>
> "If the data of Deutsche Bahn is part of the OpenStreetMap database work,
> a reference to the Deutsche Bahn AG in the list of contributors is enough.
> Crediting DB at each use of the data by a licensee of the mentioned database
> work is no longer necessary then. Indirect credits (with reference to the
> publisher of this databse work, which refers to the DB) is sufficient."
>
> Actually, that's a kind of dual-licensing with a special license for OSM.
> From my understanding, releasing data ODbL would be the worst thing,
> since the "BY" attribution of the data donator isn't compatible, is it?


I've choosen not to start on a couple of imports because of the CC-by
issue, I've gotten ok from the owners but they want to be included on
http://osm.org/contributors . Deutsche Bahn seems to be much more
free, I interpret it as source=Deutsche Bahn seems to be enough.


I wish people would stop releasing data with CC-by; "you have to
attribute us, but you have to remove that attribution when ever we
want you too" which is not present in ODbL so



-- 
/emj

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-se] Historiska län och regioner

[Erik Johansson]

2016-03-10 11:51 GMT+01:00 Joakim Fors <joa...@fo.rs>:
>
>> On 10 Mar 2016, at 11:48, Erik Johansson <erjo...@gmail.com> wrote:
>>
>> 2016-03-07 21:16 GMT+01:00 Thomas Fischer <fisc...@unix-ag.uni-kl.de>:
>>> Är det ok att ta borta noder eller har nån av er ett bra
>>> argument att bibehålla de?
>>
>> Ta bort på en gång, om det skulle varit kvar så är det ändå feltaggat.
>>
>
> Innan man nukear bör man väl nog se till att relevanta taggar är flyttade 
> till respektive relation.
>

Nu fanns det inga sådana, iaf på de som är länkade ovan.

fixme=Gammal? Länet finns inte kvar
gns_classification=ADM1
gns_uni=-3418326
is_inSweden, Europe, EU
is_in:continentEurope
is_in:countrySweden
is_in:country_codeSE
nameGöteborgs och Bohus län
placecounty
sourceGNS
-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Historiska län och regioner

[Erik Johansson]

2016-03-07 21:16 GMT+01:00 Thomas Fischer :
> Är det ok att ta borta noder eller har nån av er ett bra
> argument att bibehålla de?

Ta bort på en gång, om det skulle varit kvar så är det ändå feltaggat.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] NVDB på väg att släppas som öppna data

[Erik Johansson]

2016-01-20 13:29 GMT+01:00 Per Eric Rosén :
> Trafikverket verkar ha beslutat att öppna data enligt Vinnovas
> definition[1], vilket lyder
>
> ”Data kan kallas öppna data om vem som helst fritt får använda, återanvända
> och distribuera dessa med som största motprestation att ange källa eller
> krav på att dela data på samma sätt.”
>
> Vilket ju är bättre än nuvarande "licens" på trafikverket.se. Det behöver
> inte bli ODBL-kompatibelt, men finns goda chanser med definitionen. Särskilt
> om de lyckas använda just ODBL, vilket ju borde passa bra för öppna data ...

Viktigt Openstreetmap använder ODbL + Contributors Terms, som säger
att vi får ändra licens när som helst de flesta aktiva väljer att göra
så.

Så det går inte att ge oss data i ODbL, det är egentligen bara CC0,
eller ett skriftligt svar på att de går med på både ODbL och CTs som
fungerar..

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] nvdb

[Erik Johansson]

2016-01-14 15:58 GMT+01:00 bengt bäverman :
>>
>> * Kontinuerlig import? Ska vi göra importer då och då från NVDB till
>>
> Jag tycker att det vore dumt att göra sig allt besvär för att bara göra 
> importen en enda gång.



Jag är mest intresserad av ställen där nvdb skiljer sig från OSM data.
Det har väl inte gjorts någon större kvantitativ jämförelse, i våra
lokala områden är det väl nvdb som saknar data och i obygden är det
OSM.

Intressant nog så verkar NVDB inte uppdateras särskild snabbt, jag
trodde nya vägar och omläggningar skulle synas där.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] NVDB på väg att släppas som öppna data

[Erik Johansson]

2016-01-12 11:47 GMT+01:00 Joel Grafström <j...@torsson.se>:
> Lagligheten i att importera CC-BY data kan jag inte bedöma eftersom jag inte 
> är jurist, men eftersom stora importer har skett från andra källor med CC-BY 
> licens data tolkar jag det som att det är OK. I Norge har de dock löst 
> osäkerheten genom att få skriftligt på att licensen kan tillämpas vid import 
> av data till OSM samt att det räcker med att ha "source=Kartverket" samt en 
> wiki-sida som förklarar licensen närmare. Kanske kan man göra likadant i 
> Sverige med Lantmäteriet och Trafikverket.
>

Jo  men tittar man på
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue så verkar det vara
standard att få ok från national mapping agencies för att använda
source=* + http://osm.org/copyright innan man gör en import. Det är en
bedömning som delas av många inom OSM också.

Det är inte en optimal situation, därför är CC-0 så viktigt, inte bara
för OSM men för alla som ska använda data från myndigheter.  E.g.
CC-by använder den ideella rätten vilket gör det möjligt för
lantmäteriet att i efterhand kräva destruktion av tryckta exemplar,
detta har prövats i domstol för upphovsrätt och artister, hur det står
i förhållande till katalogskyddet och företag vet jag inte då inte
heller jag är jurist.

/Erik Johansson

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kan någon förklara det här?

[Erik Johansson]

2015-04-01 18:10 GMT+02:00 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Av dina inlägg att döma får jag dock intrycket att du enbart använder
 presets i iD när du mappar? Det är inte helt optimalt, eftersom
 översättningar skiljer sig mellan editorer och de flesta användare som gör
 mer än lägger till enstaka objekt föredrar att skriva taggvärdena manuellt
 framför att använda presets. Jag rekommenderar att du laddar ner editorn
 Josm och försöker sätta dig in i den. Det kommer i längden att göra
 mappandet både lättare och mer lättbegripligt, även om inlärningskurvan är
 rätt hög.


Ta det lite lugnt. Om något är galet så är det snarare att ni som har
så bestämda åsikter som har misslyckats förmedla det på ett bra sätt.
Om det inte är helt uppenbart hur man taggar vägar i iD så är något
riktigt fel, det är inte fel på alla nya kartläggare. JOSM gör inte
saker lättare. Get with the program, som man säger.

Jag bryr mig inte om trafikverkets vägar, vilket gör att jag bara kan
vara med i diskussionen på något slags metaplan. Här är listan på
vägar om någon annan vill fundera mer på detta.

Tobias bild:
http://postimg.org/image/xhuu2yag9/full/

väg nummer 1:
http://www.openstreetmap.org/way/294235220/history

väg nummer 2:
http://www.openstreetmap.org/way/237579203/history
highway=unclassified
maxspeed=70
oneway=no
surface=asphalt
width=3.5


väg nummer 3: (Sävsjövägen)
http://www.openstreetmap.org/way/237886520/history
highway=tertiary
lanes=2
maxspeed=80
name=Sävsjövägen
oneway=no
ref=877
surface=asphalt


Väg nummer ?:
http://www.openstreetmap.org/way/285751220/history
highway=secondary
lanes=2
maxspeed=80
ref=127
surface=asphalt

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kan någon förklara det här?

[Erik Johansson]

2015-03-31 23:58 GMT+02:00 Tobias Johansson tobias.messa...@gmail.com:
 Jag önskar jag kunde säga att den hjälpte. Men inte som jag ser det i det
 fallet jag skickade eftersom man får två klasser som svar enligt de
 vedertagna reglerna. Personligen tycker jag det vore lättare om man gick på
 klassificeringen från trafikverket så man får en korrekt data i OSM. Vill
 man skilja på europavägar och riksvägar som i praktiken håller samma klass,
 då vore det väl bättre att dela riksvägar (1-99) som inte är europavägar och
 primära länsvägar (100-499) med samma tag highway=primary. Då sabbar man
 inte till det så mycket när man slipper att flytta ner klassifierade vägar
 till en lägre klass.

 Om man nu tänker envisas med att konstruera ett eget system för att få plats
 med europavägar som en egen klass så borde det väl finnas någon i denna
 mailinglista som känner till vem eller hur iD-editorn översätts så det inte
 skapar en sån himla förvirring.

Förvirringen är konstant, för 10 år sedan var det förvirring om hur
man skulle namnge vägar.

Översättningen av iD görs här:
https://www.transifex.com/projects/p/id-editor/

Översättningen av Wiki:n görs direkt på wikin.



-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Skolor

[Erik Johansson]

Detta fick mig att fundera.. i OSM heter alla Vittraskolan hos
Skolverket är det istället Vittra Funäs/Gbg/Solna  osv.
Att döpa skolorna till Vittraskolan är lite som att döpa alla
kommunala skolor i Stockholm till Sisab.  Det är väl inte intressant
att ha med namnet Vittra Funäs i OSM.

Det är väl så med all typ av importerad data att man måste gå igenom
och kolla manuellt.

2015-03-26 19:20 GMT+01:00 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:

 On 26 Mar 2015, at 18:55, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote:

 2015-03-26 16:32 GMT+01:00 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:

 Vad sägs om att vi bearbetar skolverkets data (CC0) och häller in det i OSM?


 Var framgår det att det är licensierat under CC0?


 Vi har tidigare varit i direktkontakt med skolverket och frågat för
 postnummeruppor. Egentligen inte CC0, utan helt licensfritt, vilket
 egentligen är ännu bättre. Jag valde att skriva CC0 här för att ingen skulle
 missförstå.


 -- Forwarded message --
 From: upplysningstjans...@skolverket.se
 Date: Oct 1, 2014 8:30 AM
 Subject: Ang. Vb: Fråga om villkor för geodata om Skolenheter

 Hej!

 Jag har tagit emot din fråga angående geodata om skolenheter.

 Jag har varit i kontakt med berörd enhet på Skolverket som meddelar att det
 är fritt att använda datamängden som går att ladda ned från Geodataportalen.
 Informationen kan användas utan att ange källa, även om vi uppmuntrar att
 användaren anger källhänvisning.

 Om du har ytterligare frågor är du välkommen att återkomma till oss på
 Skolverkets upplysningstjänst på 08 - 52733200.

 Med vänlig hälsning

 Upplysningstjänsten vid Skolverket
 Niklas Delander





 Ha kvar lite identiteter och så där så man i framtiden kan skriva kod som
 uppdaterar datamängden i OSM.


 Den här meningen förstod jag inte.


 Att man taggar med skol-id från Skolverket så att om namnen på poster ändras
 (exempelvis när JB-gymnasierna gick i konkurs), om någon ny har tillkommit
 eller gammal fallit bort när man jämför med en ny dump av deras data.


 Det stora problemet är att definiera hur man letar upp de skolor som redan
 existerar i OSM,


 Att matcha på namn är väl det mest uppenbara. Men lär ändå bli väldigt
 mycket handpåläggning för att få det rätt.


 Man kan ju köra med lite edit-distance” av något slag (Levenshtein?) i
 jämförelsen, dvs tillåta att det är snarlik stavning.

 Troligen vill man skapa ett layer med allt som på något sätt slår helt fel,
 exempelvis att det finns en skola inom 100 meter men som heter något helt
 annat i OSM, osv. När man tittar i detta fellager bör man kunna se röda
 trådar som går att hantera med ytterligare kod.

 Om en skola inte finns i det här datasettet men finns i OSM betyder
 det att skolan slutat och borde tas bort från OSM?


 Det bör iallafall noteras i ett lager för manuell kontroll, tycker jag.



 kalle

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Pressmeddelande: Lantmäteriet släpper småskalig kartinformation fri

[Erik Johansson]

2015-03-18 19:12 GMT+01:00 jimmy.aro...@gmail.com:
 Nu är det bara hoppas att licensen är kompatibel med OSM. Fatta om vi fick in 
 all terräng i OSM

Det är egentligen en indirekt attack på Openstreetmap, om de verkligen
släpper datat fritt.

Nu är det snarare kartor än data de publicerar, men jag tror att det
mesta av datat antagligen inte har katalogskydd längre vilket gör det
helt fritt, men det är en risk som OSM vanligtvis inte tar.

Jag ser hela snarare som PR trick för att promota det tiggarbrev det
egentligen är.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Första redigeringen

[Erik Johansson]

Hej

Kul att du har börjat kartlägga! Hoppas det kommer mer, och du får
gärna skicka mail här istf irc. Men det går nog snabbare att få svar
på IRC. Tycker det ser bra ut, åsikterna jag har är inte så viktiga
utan mest här för att diskutera.

access=private används om man inte tillåter folk åka på vägen utan
tillstånd, om det är en uppfart till ett hus så brukar jag använda
highway=service; service=driveway. Ibland använder jag sådan taggning
även på ~800m långa vägar som bara går till en stuga, någon får gärna
kritisera det. :-)

Fortsätter in path:en in i skogen, då kan det vara en bra idé att
markera att den gör det, men det gör jag själv inte alla gånger.

Jag skulle själv ha försökt att redigera lite mer innan jag tryckte på
Spara så man inte behöver gå igenom så många changesets, men det
innebär ju pckså att jag ibland inte sparar allt jag gör vilket kanske
inte är optimalt.

Här har du dina changesets:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=28732317
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=28732258

2015-02-09 18:54 GMT+01:00 Narian Utom uht...@gmail.com:
 Hej igen!

 har gjort mina första redigeringar! (
 https://www.openstreetmap.org/user/uhtoom )

 Nu undrar jag om någon av er sköna människor skulle vilja titta på det lilla
 och se om något ser helt galet ut (=

 Vägen jag anslutit mina små vägar till (Tarravägen) byter namn i båda
 ändarna av den nu namngivna och inritade vägen, om jag markerar en del och
 byter namn på denna - riskerar jag att sabba någons arbete då?

 och när jag ändå ställer frågor - är det skitjobbigt att jag använder
 mail-listan som chat? är för sporadisk vid datorn för att tycka irc är
 bekvämt, men anpassar mig såklart om det önskas (=

 Tacksam för all hjälp! (=

 //uhtoom


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Hemnet har bytt till OSM

[Erik Johansson]

2014-12-30 12:35 GMT+01:00 Erik Lundin e...@lists.lun.nu:
 Intressant att de har valt att bara ta byggnaderna från OSM och resten från
 Google.

Det är för att de fixar adresser - lat/lon med Google.

Vore trevligt om Hemnet kunde länka till en  med bättre introduktion
till hur man gör hus, iofs är iD lite väl komplicerad bara för att
göra hus...

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Import av Örebro kommuns öppna GIS

[Erik Johansson]

2014-11-06 22:54 GMT+01:00 Erik Lundin e...@lists.lun.nu:
 Andra varianter som jag har sett är leisure=outdoor_bathing [1] (23 st),
 leisure=beach [2] (179 st) och leisure=sea_bath/river_bath/lake_bath [3]
 (3+1+7 st).

 I går taggade jag några badplatser som jag känner till med vad jag tyckte
 var den bästa varianten så här långt (amenity=public_bath i kombination med
 bath:open_air=yes), men om vi enas om något annat kör vi på det (vill bara


Låt mig slå ett slag leisure=bathing_place om vi talar om utomhusbad
utan bassäng, men jag har diskuterat detta förr och inte kommit fram
till något.

amenity=bathing_place verkar vara en grej i det lite mer civiliserade
Japan. Här är de flesta badplatser jag känner inte är en amenity,
men visst är de det i Stockholm och större städer. Sedan blir det lite
tautologi att säga public och amenity i ett.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Dela karta med markör, går det?

[Erik Johansson]

2014-10-02 15:59 GMT+02:00 Christoffer Holmstedt
christoffer.holmst...@gmail.com:
 @Henrik Tack för tipset. Tyvärr kan man inte zooma in i storstan så det blir
 meningsfullt på skoterleder.org annars en mycket bra karta när man kör
 skoter ;)


Tja det är uppenbarligen en bugg som du får rapportera, mellan share
och image rubrikerna på den där bilden ska det finnas en Link or
HTML rubrik

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kommunal kartdata i OSM?

[Erik Johansson]

2014-08-27 13:07 GMT+02:00 Christoffer Holmstedt
christoffer.holmst...@gmail.com:
 psidata-länken hos Trollhättan ger 404 fel, är det bara jag?

Ah jo, skulle ha varit mer tydlig med att anledningen till att
Trollhättan ännu inte är med på e-delegationens PSI datakoll eftersom
de inte har någon /psidata på sin hemsida. Så 404 var det jag tyckte
de kunde undvika.

Eftersom få kommuner listar geodata på sina PSIdata sidor så skulle
Trollhättan placera sig högt upp om listan vore rankad.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kommunal kartdata i OSM?

[Erik Johansson]

Bra initiativ Jonas

Om du kan och får skulle jag lägga in adresser först, det är enklare
än byggnader, och något som Openstreetmap ofta saknar. Med adresser
slipper du bry dig om mappa kommunens kodord för byggnadstyp till OSM
organiskt framväxta termer, och allt blir mycket enklare. Dessutom lär
du dig att hantera problem med data som redan finns på ett enklare
sätt.

Även om Openstreetmap vill ha data, och att det är härligt med
kommuner som engagerar sig, så är det bästa för oss, era kommun
invånare,  er själva om ni ser till att publicera datat så att alla
kan använda det inte bara Openstreetmap. Ni listar redan en massa
olika möjligheter att ta ut kartdata från kommunen, lägg till en
nedladdningsbar fil som uppdateras kontinuerligt.

Lista sedan de filer ni publicerar på:
http://www.trollhattan.se/psidata

Så kommer ni med på
http://www.psidatakollen.se/

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Möjligt Humanitarian OpenStreetMap Team-evenemang 25 juli i Sthlm

[Erik Johansson]

Är någon mer som är intresserad av HOT här? Jag är intresserad av HOT möten.

On Thu, Jul 24, 2014 at 1:38 PM,  ols...@puffy.nu wrote:
 Hej John,

 Jag är gärna med och HOT'ar men sitter i Skåne. Hade tyvärr inte möjlighet
 att flyga upp denna gången, men det kan jag absolut tänka mig att göra
 sålänge jag har möjlighet  tid. Tex i början av oktober skulle kunna
 fungera, då jag har planer på att åka upp på ett annat möte då.

 / Philip

 2014-07-24 09:35 skrev John Andersson:

 Hej!
 Jag har tyvärr inte fått några svar så jag har bestämt mig för att
 ställa in evenemanget i morgon. Jag hjälper gärna till att som
 volontär ordna HOT-evenemang i Stockholm om det finns intresse. Hör
 gärna av er om ni har en bra idé eller intresse av att bjudas in. :-)
 Mvh,

 John

 - - - -



 John Andersson



 Wikimedia Sverige



 Project Manager







 Phone: +46(0)73-3965189





 Email: john.anders...@wikimedia.se




 Skype: johnandersson86


 Be sure to follow us on Twitter at @WikiEuropeana and @WikimediaSE
 Would you like to support free knowledge and Wikipedia? Please
 consider becoming a member of Wikimedia Sverige! We need your support.


 Subject: Fwd: Möjligt Humanitarian OpenStreetMap Team-evenemang 25 juli i
 Sthlm
 From: karl.wet...@kodapan.se
 Date: Wed, 16 Jul 2014 15:52:58 +0200
 CC: john.anders...@wikimedia.se
 To: talk-se@openstreetmap.org

 John söker någon som kan komma till Stockholm den 25:e juli och hjälpa
 HOT-nybörjare att kartera.

 Han är inte med på listan, så CC:a gärna honom eller svara privat, så
 slipper jag vidarebefodra! ; )


 kalle

 Begin forwarded message:

  From: John Andersson john.anders...@wikimedia.se
  Subject: RE: Möjligt Humanitarian OpenStreetMap Team-evenemang 25 juli
  i Sthlm
  Date: 16 Jul 2014 15:37:07 GMT+2
  To: Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se
  Cc: Joakim Fors joa...@fo.rs
 
  Hej!
 
  Det får ni gärna göra om ni inte kan!
 
  Om ni skulle vara intresserade av att besöka Stockholm så går det att
  söka ett minibidrag från oss på upp till 2 000 kronor!
 
  Mvh,
 
  John
  - - - -
  John Andersson
  Wikimedia Sverige
  Project Manager
 
  Phone: +46(0)73-3965189
  Email: john.anders...@wikimedia.se
  Skype: johnandersson86
 
  Be sure to follow us on Twitter at @WikiEuropeana and @WikimediaSE
  Would you like to support free knowledge and Wikipedia? Please consider
  becoming a member of Wikimedia Sverige! We need your support.
 
 
   Subject: Re: Möjligt Humanitarian OpenStreetMap Team-evenemang 25
   juli i Sthlm
   From: karl.wet...@kodapan.se
   Date: Wed, 16 Jul 2014 15:27:18 +0200
   CC: joa...@fo.rs
   To: john.anders...@wikimedia.se
  
   Hej John,
  
   både Joakim och jag är långt nere i Skåne och min misstanke är att
   han har lika få möjligheter som mig att ställa upp i Stockholm. Mitt 
   bästa
   tips är att du går med på mejllistan
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se och ställer samma 
   fråga
   där. Eller om du vill så kan jag vidarebefodra det här mejlet åt dig 
   dit och
   be folk svara dig privat.
  
  
   kalle
  
   On 16 Jul 2014, at 14:57, John Andersson
   john.anders...@wikimedia.se wrote:
  
Hejsan!
   
Jag heter John och jobbar för Wikimedia Sverige, men skriver till
er som volontär. Jag har de senaste månaderna börjat bidra lite smått 
på
HOT, vilket jag tycker är ett helt fantastiskt projekt. Jag har tänkt 
att
dra ihop ett litet evenemang runt det vid tillfälle och tänkte nu 
göra ett
första försök.
   
På HOT:s mailinglista gick nedanstående mail ut för några dagar
sedan och jag tänkte att nu är det dags att ta tag i det hela. I 
korthet
handlar det om att det i flera länder kommer att äga rum mapathon som
fokuserar på att kartera Lesotho.
   
Saken är dock den att jag själv inte är kunnig nog i OSM och HOT
för att känna mig redo att hålla en presentation och lära andra hur 
man ska
göra. Jag har dock förstått av mina kollegor att ni är väldigt 
kunniga och
tänkte höra om ni båda eller någon av er vore intresserade av att 
vara med
på evenemanget och lära mig och andra nybörjare hur man ska göra på 
bästa
sätt? Jag tror att det skulle kunna bli riktigt trevligt!
   
Jag kan då ordna lokalen och troligtvis fika/pizza/whatever samt
kommunicera ut det i våra kanaler.
   
Vad tror ni om detta? Vore det intressant?
   
Med vänliga hälsningar,
   
John
- - - -
John Andersson
Wikimedia Sverige
Project Manager
   
Phone: +46(0)73-3965189
Email: john.anders...@wikimedia.se
Skype: johnandersson86
   
Be sure to follow us on Twitter at @WikiEuropeana and @WikimediaSE
Would you like to support free knowledge and Wikipedia? Please
consider becoming a member of Wikimedia Sverige! We need your support.
   
   
Hi Severin,
   
To answer some of your questions..
   
- The TM jobs should be set up later this week
- They will cover the bulk of 

Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?

[Erik Johansson]

Vill säga två saker, eftersom Openstreetmap helst inte beblandar sig med
grå zoner:

1. Offentligt betyder bara att du får läsa det i pappers form, det är inte
fri data. Kommuners kartdata är ofta samkörd med data från Lantmäteriet
vilket gör att LM lägger sin copyright  på det.

2. Att det står samma sak i Google + Lantmäteriet + Kommunala handlingar
gör det inte till fakta som kan användas hur som helst. Det är fortfarande
inte ok att använda i OSM.

Vandra runt själv eller fri data är det enda som fungerar.


2014-06-23 17:06 GMT+02:00 Joel Grafström j...@torsson.se:

 En källa som jag ibland använder, särskilt i nya områden där det inte
 kommit upp skyltar än, är kommunala handlingar. De är offentliga och får
 användas. Även här är det väl en gråzon angående kartor i handlingarna så
 det säkraste är att hitta gatunamnet i ren textform.

 Äldre kommunala handlingar, exempelvis detaljplaner (äldre än 15 år) borde
 vara en guldgruva vad gäller att få ut gatunamn. Problemet är bara att de
 troligtvis inte är publicerade på nätet.

 //Joel

 bengt bäverman skrev 2014-06-23 13:09:

  Ja,

 det är självklart, tycker jag, att det är bättre att göra den del man
 kan än inget alls. Det ligger liksom i open-source-tankarna. Nu
 tolkade jag inte frågan som en undran om hur gör ni, utan mer hur
 borde man göra.

 Ur ett licensperspektiv är man ju centralt från OSM:s håll rätt noga
 med att inte använda t ex Google Maps som underlag p g a att det
 bryter mot Googles licenser. Bara Bing (tror jag) har givit OSM
 tillstånd att använda deras satellit-bilder. Använder man flera källor
 är det ju lätt upptäcka om de finns flera stavningar eller
 uppfattningar om vägar existerar eller inte.

 Gör det du kan. Är du osäker kan du kolla i flera källor eller skriva
 en kommentar om att informationen är osäker. Då kan någon annan som
 vet bättre komplettera. Open source som bäst!

 /B



 Den 23 juni 2014 11:48 skrev Jimmy Utterström jim...@outlook.com:

 Jag håller med Fredrik här. Själv har jag försökt kartlägga lite stigar
 som
 inte funnits med i de områden jag vistas mest. Jag brukar skapa GPS-spår
 när
 jag är ute och cyklar MTB eller promenerar. Faktum är ju dock att så fort
 det börjar bli lite tätare med skog så är ju GPS spåren inte speciellt
 tillförlitliga. Men finns absolut inte stigen utmärkt sedan tidigare
 brukar
 jag ändå välja att lägga in den. För även om stigen ligger 20 meter fel
 på
 något ställe så är jag övertygad om att jag bidrar med ett större nöje
 genom
 att lägga till stigen istället för att strunta i det så att ingen vet att
 den finns. Sen kan man ju självklart justera den efter det att man har
 fått
 fler GPS-spår från samma ställe.

 /JImmy

 
 Date: Mon, 23 Jun 2014 10:48:53 +0200
 From: fredrik.ramsb...@gmail.com
 To: talk-se@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?


 Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att
 eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är
 det
 bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår att
 kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt
 rätt.
 Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket
 gjort.
 Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad
 typ, än
 att den inte finns med alls.

 På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig,
 och
 fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig
 kan ha
 funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan,
 men
 jag rättade det förstås.

 I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn
 från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om
 någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person
 förstås
 gärna uppdatera informationen.

 /Fredrik



 2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:

 Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det
 förekommer
 dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp
 Backmansgatan
 på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera
 andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt.

 Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera
 vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det.

 Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år
 har
 inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå kontrollera
 att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man lägger in
 dem.

 /Andreas


 2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com
 :

 Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i
 Sverige, utan att skapa några licensproblem?

 Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri
 att användas efter 15 år:
 

[OSM-legal-talk] ODBL and imports

[Erik Johansson]

I've been thinking about this for quite some time, but have not been
able to come up with anything useful so please help me. I think we
have a big problem with the choice of CT + ODBL, it is very unclear to
people that ODBL data can not be uploaded to Openstreetmap. It's
obvious that the data is licensed as ODbL, but the issue that all
contributors must agree to CT is a bit  hidden

The first question is exactly what license should I ask people to
license their data as, if I'm supposed to beable to use it in OSM? The
second is if should be made clear that we do not accept ODBL licensed
data.

One example which seemed the most simple way to do it to me, but
suggestions on how to do this easier is very appreciated:
http://www.mapillary.com/osm.html
http://www.mapillary.com/legal.html

Have a nice weekend!
-- 
/emj

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-se] Beta av Skoterleder.org v2.0

[Erik Johansson]

Snyggt, och fantastiskt att det finns så många skoterleder nu. Tråkigt
med snön i år bara.


Känns som detta verkligen skulle vara något för openstreetmap.se servern...

2014-02-28 23:42 GMT+01:00 Henrik Rosvall hen...@skoterleder.org:
 Hej!

 Om någon vill betatesta min Skoterleder.org 2.0 som har lite interaktiva
 funktioner på så vore det kanon.

 Adressen är http://beta.skoterleder.org/

 Man kan alltså lägga in markörer på kartan, om t.ex. en skoterled är
 blockerad eller bara allmän information om ledens skick.

 Här är en direkt länk till en aktiv markör:
 http://beta.skoterleder.org/#marker/9/show

 Dokumentationen på sidan är för närvarande obefintlig vad gäller dessa
 markörer.

 Jag har som inte bestämt mig vilken typ av meny det ska vara på sidan så
 därför är det två, upptill på mitten och på sidan. På mobilen syns bara dom
 på sidan pg.a att skärmarna är oftast lite mindre. Hela sidan ska var mobil
 vänlig.

 Det är som jag måste fixa innan jag kan gå live med detta är:

 * Möjlighet att ändra markörer.
 * Dokumentera hur det fungerar.
 * Några förhoppningsvis enkla regler.
 * Kolla över licenseringen.

 Senare:
 * Kunna prenumerera på ett område och få mail om någon skapar/ändrar
 markörer.
 * Göra urval av markörer, tex. nya, nyligen kommenterade, mina markörer och
 så vidare!
 * Skoterklubbar ska kunna göra polygoner över sina områden, men klubb
 information.
 * m.m.

 Alla markörer och kommentarer till markörerna kommer att raderas när jag går
 live. Så prova på!
 Det borde framgå ganska tydligt att det är en beta test!

 Planen är också att lägga upp hela sidan på github så att andra kan hjälpa
 till, men jag har aldrig gjort så och tycker att min kod inte är den finaste
 eftersom jag egentligen i kan programmera :)

 Det återstår också att få lite php och mysql stöd på webservern, min
 server admin är mycket nitisk! Men det borde ordna sig. Nu går betan mot
 en enklare dator/webserver...

 Synpunkter mottages gladeligen!

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS

[Erik Johansson]

Nu var det länge sedan jag läste det där men har för mig att det står:

1. inte får publicera kartan eftersom designen är upphovsrättsskyddad
2. får kopiera data från kartan eftersom katalogskyddet inte gäller längre.

Har bara antagit att punkt 1 var löst, tråkigt annars, men knappast
ett stort problem.


2014-02-18 23:22 GMT+01:00 Bengt Bäverman be...@baverman.se:
 För mig kvarstår frågan om det är tillåtet att använda kartmaterialet. I de
 länkar som redovisats så står det ingenting om huruvida man får använda
 kartan fritt, nu när den inte längre underhålls aktivt.

 Om det inte explicit framgår att det är OK tror jag, tyvärr, att man måste
 utgå från att Lantmäteriet fortfarande har copyright oå den kartan.

 /B

 18 feb 2014 kl. 19:51 skrev Henrik Rosvall hen...@skoterleder.org:

 Det var lite sådant som jag funderade på i min förra fråga! Det framgick
 vist inte alls att jag kände till kartan och kollat på den på pappersformat
 på biblioteket och läst om hur man skulle kunna göra för att få den som ett
 bakgrundslager. Dock var det lite väl tidskrävande för mig!
 Så jag blev mycket glad när jag läste om länken till kart tilesen och fick
 fram den så lätt i JOSM!

 Trodde att det ev. kunde stå något om kartan på http://openstreetmap.se/ men
 icke.
 Nu tycker jag att det är extreemt bra att kartan finns tillgänglig och det
 är betydligt viktigare än att det skrivs om den på någon sida!

 Mvh
 Henrik



 Den 18 februari 2014 19:40 skrev Erik Lundin e...@lists.lun.nu:

 Är det fortfarande oklart vad som gäller juridiskt? Låter ju hoppfullt på
 Dalkvists sida, men helt klart var det ju inte. Ekonomiska kartan är
 fantastisk att ha som bakgrund när man ritar, men det hade känts tryggare om
 man visste att det inte plötsligt visar sig att vi inte fick använda den.

 /Erik

 2014-02-18 00:03, Henrik Lundqvist skrev:

 Direkt från kartkällan


 http://www.lantmateriet.se/Kartor-och-geografisk-information/Historiska-kartor/Arkiven-som-ingar/Rikets-allmanna-kartverks-arkiv---RAK/Ekonomiska-kartan/


 ___
 Henrik Lundqvist
 h.lundqv...@gmail.com mailto:h.lundqv...@gmail.com



 Den 17 februari 2014 23:32 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com
 mailto:erjo...@gmail.com:


 Wikipedia verkar ju faktiskt inte ha någon sida om ekonomiska, här är
 två länkar en bit ner i sök resultaten.

 http://www.upplandia.se/Ekonomiska_kartan.htm
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan

 2014-02-17 23:10 GMT+01:00 Henrik Rosvall hen...@skoterleder.org
 mailto:hen...@skoterleder.org:

   Aha vilken trevlig karta! Den måste jag missat helt!
   Eftersom det inte finns flygbilder över Ånge där jag bor kom
 detta som en
   mycket trevlig överraskning.
  
   Nu har jag bland annat kunnat ritat in en å som saknades tidigare.
 :)
  
   Vad ska man välja för max zoom nivå?
   Vilka områden täcker kartan in?
   Kan man läsa mer om kartan någonstans?
  
   Mvh
   Henrik
  
  
  
   Den 16 februari 2014 11:05 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs
 mailto:joa...@fo.rs:

  
   Hej,
  
   Förhoppningsvis åtgärdat nu. Lite segt kan det dock vara innan
 rutorna
   cacheats,
  
   /Joakim
  
   On 15 feb 2014, at 23:25, Tomas Marklund
 tomasmarklun...@gmail.com mailto:tomasmarklun...@gmail.com

   wrote:
  
Hej!
   
Har med stort nöje tittat på ekonomiska kartan i JOSM utan
 problem sen
föregående mail kom den 23:e jan. Nu verkar det dock ha
 strejkat...
   
Fel: Server returned HTTP response code: 500 for URL...
   
Någon som vet nåt mer i ärendet?
   
/Tomas, Karlskoga
   
   
Den 23 januari 2014 00:18 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs
 mailto:joa...@fo.rs:

Hejsan!
   
TMS URL:en för Ekonomiska kartan har ändrat. Den nya URLen
 (för JOSM i
alla fall) är:
   

 http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{zoom}/{x}/{-y}.png
   
Har inte riktigt kört in den ännu så kan hända att det buggar
 lite och
kastar felmeddelanden ibland.
   
/Joakim
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
   
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
  
  
   ___
   Talk-se mailing list
   Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org

   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
  
  
  
   ___
   Talk-se mailing list

Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS

[Erik Johansson]

Wikipedia verkar ju faktiskt inte ha någon sida om ekonomiska, här är
två länkar en bit ner i sök resultaten.

http://www.upplandia.se/Ekonomiska_kartan.htm
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan

2014-02-17 23:10 GMT+01:00 Henrik Rosvall hen...@skoterleder.org:
 Aha vilken trevlig karta! Den måste jag missat helt!
 Eftersom det inte finns flygbilder över Ånge där jag bor kom detta som en
 mycket trevlig överraskning.

 Nu har jag bland annat kunnat ritat in en å som saknades tidigare. :)

 Vad ska man välja för max zoom nivå?
 Vilka områden täcker kartan in?
 Kan man läsa mer om kartan någonstans?

 Mvh
 Henrik



 Den 16 februari 2014 11:05 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs:

 Hej,

 Förhoppningsvis åtgärdat nu. Lite segt kan det dock vara innan rutorna
 cacheats,

 /Joakim

 On 15 feb 2014, at 23:25, Tomas Marklund tomasmarklun...@gmail.com
 wrote:

  Hej!
 
  Har med stort nöje tittat på ekonomiska kartan i JOSM utan problem sen
  föregående mail kom den 23:e jan. Nu verkar det dock ha strejkat...
 
  Fel: Server returned HTTP response code: 500 for URL...
 
  Någon som vet nåt mer i ärendet?
 
  /Tomas, Karlskoga
 
 
  Den 23 januari 2014 00:18 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs:
  Hejsan!
 
  TMS URL:en för Ekonomiska kartan har ändrat. Den nya URLen (för JOSM i
  alla fall) är:
  http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{zoom}/{x}/{-y}.png
 
  Har inte riktigt kört in den ännu så kan hända att det buggar lite och
  kastar felmeddelanden ibland.
 
  /Joakim
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-transit] Close stations having the same name

[Erik Johansson]

I see your problem

We map them with their real name over here so you get metro/bus/rail
named the same, exactly the same. I still think you can keep your
names if you want to, try to keep data purists away. We do create data
that is used on maps and routers so the most important thing is that
the data make sense.

When you search for routing information from the public transport
companies you get other names, they still won't contain info whether
it's a buss/metro/rail or not. On the ground locally it's quite clear
what they do, i.e. a buss, but if you see it in a routing data base
it's almost impossible to know which is which unless you name them
differently.


So while I think the use described here is ok, I have to ask is there
anyone using the official_name=* alt_name=* tags, and how are they
used in real life?

___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

Re: [Talk-se] Import av koordinater för offentlig konst till OSM

[Erik Johansson]

Jämka och importera är väl det som återstår.

Här har du tourism=artwork i  BBOX Stockholm-Malmö
http://overpass-turbo.eu/s/1O8


Är intresserad hur man ska använda  de andra  1400 konstverken i databasen
http://offentligkonst.se/api/api.php?action=statisticscolumn=title


2013/12/16 André Costa andre.co...@wikimedia.se:
 Hej

 Om jag inledningsvis plockar fram en lista med de konstverk som har
 officiella koordinater (för att undvika Google Maps problematik) samt mappar
 typer/material till engelska, vad behöver då praktiskt göras efteråt?

 /André

 
 André Costa
 GLAM-tekniker
 Wikimedia Sverige

 andre.co...@wikimedia.se
 +46 (0)733-964574


 Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
 Läs mer på donera.wikimedia.se


 2013/12/13 André Costa andre.co...@wikimedia.se

 Saknade skulpturer:
 De enda skulpturer som syns på offentligkonst.se är de som vi fått
 information om från kommunerna/statens konstråd och som vi dessutom har
 koordinater för. Utöver dessa finns det fler objekt i databasen som inte har
 koordinater (dessa döljs automatiskt om man begär geoJson- eller kml-format)
 samt objekt med koordinater i Wikipedialistorna (t.ex. [1]) som inte
 motsvarar något objekt i databasen. Tanken är att även dessa ska in i
 databasen (dock med annorlunda märkning).
 Där koordinater saknas kan dessa antingen läggas in direkt i Wikipedia
 listan eller så kan jag försöka bygga till något som importerar dem direkt
 från ett matchat objekt i OSM.

 Skulpturer i byggnader:
 Jo det kan vara värt att kolla att inga av koordinaterna faller inuti
 byggnader eller mitt på gatorna. Det kan nog finnas en del undantag då detta
 trots allt är korrekt men i flertalet fall innebär det mer troligt dålig
 noggrannhet. Och eventuella förbättringar som följd av detta är självklart
 uppskattade.

 Koordinater från Wikipedia:
 view=strict i api:et ger enbart den information som vi fått direkt från
 kommunerna. Detta minskar antalet koordinater till 333 (varav vissa har
 rättats därefter). Det finns dock inget som säger att inte kommunernas
 koordinater kommer från Google Maps. Man skulle dock kunna börja med dessa
 objekt men kolla av att koordinaterna inte ersatts efteråt (vilket troligen
 innebär att kommunen fått det fel).

 Koordinaterna från Wikipedia är nog en blandning av Google Maps och
 kameragps. Tanken är att utvinna fler koordinater från den senare källan.
 Wikimedia Sverige har bl.a. införskaffat två gps enheter för kamerorna som
 man kan låna genom vår teknikpool [2] (med eller utan lånekamera). Dessa ger
 dock koordinaten för kameran snarare än verket men är ofta en bra
 startpunkt.

 Källor:
 Bortsett från om koordinater (och övrig information) kommit direkt från
 kommunerna finns det inget sätt att avgöra vilken källan är (då detta inte
 anges på Wikipedia). Jag skulle kunna bygga till ett fält (i databasen) för
 att åtminstone särskilja på koordinater som kommit direkt från OSM ifall vi
 sätter import åt det hållet i verket.

 addr:street:
 Kan nog hålla med om att denna är överflödig. Speciellt då många av
 platserna där statyer etc. placeras per sin natur stämmer dåligt överens med
 adresser.

 Kul att projektet och tanken bakom gillas. Håller med om att mycket mer
 skulle kunna göras av det hela (speciellt för hemsidan). När jag drömde
 riktigt stort satte jag till och med ihop [3].

 /André


 [1]
 https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_skulpturer_p%C3%A5_S%C3%B6dermalm_i_Stockholm
 [2] https://se.wikimedia.org/wiki/Teknikpool
 [3]
 https://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:%C3%96ppen_databas_f%C3%B6r_offentlig_konst/App:I_Know_Where_That_Is!


 
 André Costa
 GLAM-tekniker
 Wikimedia Sverige

 andre.co...@wikimedia.se
 +46 (0)733-964574


 Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
 Läs mer på donera.wikimedia.se


 2013/12/12 Erik Johansson erjo...@gmail.com

 2013/12/12 André Costa andre.co...@wikimedia.se:
  Alla uppgifter kommer från
  offentliga handlingar eller Wikipedia och är därmed licensmässigt
  kompatibla
  med OSM. I dagsläget finns det ungefär 600 verk med koordinater i
  databasen.

 Om koordinaterna kommer från Wikipedia är det nog svårt att använda,
 pga Openstreetmaps totala vägran av att ta punkter från Google Maps
 där de flesta koordinater kommer från. Jag antar att du inte har
 source=* på koordinaterna, ett av problemet med mycket taggar är att
 man egentligen har olika source:name/source:coords/source:date und so
 wieter.

 Men vi kan ju alltid reverta de koordinaterna som kommer från wikipedia..
 :-)

 Det är en super idé med offentligkonst.se, kartläggaren och
 cykelförrådsbyggaren i mig inser att man kan göra så mycket mer av
 det. När jag kartlade i Hammarby Sjöstad så tog jag bilder på
 konstverken och la upp på commons, det var inte lite jobbigt.

 --
 /emj

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-se] Import av koordinater för offentlig konst till OSM

[Erik Johansson]

2013/12/12 André Costa andre.co...@wikimedia.se:
 Alla uppgifter kommer från
 offentliga handlingar eller Wikipedia och är därmed licensmässigt kompatibla
 med OSM. I dagsläget finns det ungefär 600 verk med koordinater i databasen.

Om koordinaterna kommer från Wikipedia är det nog svårt att använda,
pga Openstreetmaps totala vägran av att ta punkter från Google Maps
där de flesta koordinater kommer från. Jag antar att du inte har
source=* på koordinaterna, ett av problemet med mycket taggar är att
man egentligen har olika source:name/source:coords/source:date und so
wieter.

Men vi kan ju alltid reverta de koordinaterna som kommer från wikipedia.. :-)

Det är en super idé med offentligkonst.se, kartläggaren och
cykelförrådsbyggaren i mig inser att man kan göra så mycket mer av
det. När jag kartlade i Hammarby Sjöstad så tog jag bilder på
konstverken och la upp på commons, det var inte lite jobbigt.

-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor

[Erik Johansson]

Detta är väl wiki standard i Sverige sedan ganska länge:

amenity=place_of_worship
religion=christian
denomination=lutheran
name=?


Jag brukar bara tagga denomination om det inte är Svenska kyrkan, men
egentligen om man ska mass tagga något så är det nog wikipedia länkar
som är viktigast IMHO.

2013/10/16  joha...@goteborg.cc:
 On Wed, 16 Oct 2013 20:24:45 +0200, Markus Lindholm
 markus.lindh...@gmail.com wrote:
 2013/10/16 Joakim Fors joa...@fo.rs:
 Vill man poängtera att det är Svenska kyrkan som är inblandad så kan
 man
 ju alltid peta in operator=Svenska kyrkan* och ha
 denomination=lutheran.

 +1

 /Markus

  +1
 Jag har visserligen tänkt använda:
  operator=Carl-Johans_församling
 men kanske kan man som Joakim skriver också använda det vidare begreppet
  brand=Svenska_kyrkan

 /Johan Jönsson


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Prata med SCB om småorter den 14 oktober

[Erik Johansson]

Det verkar som om om Wikimedia folket ska träffa SCB på måndag. Är det
någon som har några frågor om småorter och openstreetmap? Vi har
diskuterat SCB data här, så någon kanske kommer ihåg några oklarheter.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikitr%C3%A4ffar#M.C3.B6te_med_SCB_om_data_om_sm.C3.A5orter_och_hur_den_ben.C3.A4mner_dessa.2C_Stockholm.2C_m.C3.A5ndag_14_oktober


Det ska tydligen vara en workshop om kartor på Wikipedia den 29:de
oktober, står mer om det i länken ovan.

-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Osm-fika Stockholm 2:a september

[Erik Johansson]

Jag är intresserad, någon mer som kan komma?

Blekholmen kl. 18:00 18:de september, verkar inte ha dykt upp på
Wikifika sidan ännu.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan

[Erik Johansson]

2013/8/24 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Annars tycker jag att sådant här är alltför vanligt i osm- och andra öppen
 källkod-världar..[...] när jag föreslagit
 nya taggar som bör renderats och blivit uppmanad att fixa det själv.

Det är ju iofs bikeshedding att be om sådant. Du skulle inte skicka in
en karta till Stadsbyggnads kontoret, med en ny motor/cykel väg
inritad från ditt hem till jobbet, och säga bygg denna väg.

Eller jo iofs det kanske man skulle göra, fast jag förväntar mig inga svar.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-legal-talk] Place name translations

[Erik Johansson]

While I agree with Richard, it might be interesting to know that
Wikidata (a Wikimedia.de project) is licensed CC-0, and they copy data
wholesale from Wikipedia.

So ATM if someone wants to do it you can just copy it to wikidata and
then osm.org.

On Fri, Jun 14, 2013 at 5:34 PM, SomeoneElse
li...@mail.atownsend.org.uk wrote:
 Someone's being adding translations of place names using:

 http://lt.wikipedia.org/wiki/S%C4%85ra%C5%A1as:Jungtin%C4%97s_Karalyst%C4%97s_miestai

 (which in turn references something else, according to the wikipedia page)

 Apparently Place names translations are public knowledge and it can be used
 on OSM.

 Does this sound plausible?  I genuinely have no idea

 Cheers,
 Andy



 ___
 legal-talk mailing list
 legal-talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk



-- 
/emj

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-se] KartläggaSkärgården eller kustområden

[Erik Johansson]

2013/5/24 Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
 Speciellt denna är hemsk:
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/222841901

 Nej, den är bra. Tillsammans med 222712473 är det en bra coastline nu.

 ++;

 Jag hade själv tänkt fixa den där då jag såg errors på OSMI coastline lagret 
 men Weide hann före. :)


Vill tilägga att det verkar som om ön har tree namn på hitta.se, ska
det till en till multipolygon då? (jag tycker det är ett utmärkt
exempel på hur man göra saker lite för komplicerat).

Intressant det där med natural=wetland, jag tycker inte alltid det är
självklart att den ska vara på ön som man kartlägger. Vass brukar jag
för det mesta lägga utan för strandlinjen.


--
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] KartläggaSkärgården eller kustområden

[Erik Johansson]

2013/5/24 Peter Svensson svensson3...@gmail.com:
 Föreslår att du tar diskussionen på mailinglistan som är avsedd för
 ändamålet: tagging

 Se här http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mailing_list

 Det är nog mycket problem med coastlines som det är. Jag avråder starkt att
 frångå rekommendationerna kring natural=land.

 Rekommenderar också en läsning på
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer


Kommer att använda natural=coastline i det långaloppet, och jag tar
gärna hand om min egen skit så reverta helst inte. Om någon tycker att
jag gör fel så tar jag gärna emot mail eller PM.

Upptäckte att någon blivit inspirerad att lägga till coastline öar
idag och det belyser verkligen problemen med coastline öar:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastlinelon=18.43524lat=59.35009zoom=15opacity=1.00overlays=coastline

Speciellt denna är hemsk:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/222841901

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] KartläggaSkärgården eller kustområden

[Erik Johansson]

Tack för svaren

Jag ändrade en hel del öar i Stockhomls södra skärgård till
natural=land från coastline. Jag har inte upptäckt några bekymmer,
intressant nog så klagar JOSM på att man måste ha en speciell riktning
på natural=land, men det vilket håll som helst går bra för Mapnik. Om
inget problem uppstår kommer jag att ändra till natural=land på alla i
Stockholms skärgård.

Vad sägs om att byta till natural=land på alla öar längs Sveriges kust?


On Sun, May 19, 2013 at 3:50 PM, Johan Jönsson joha...@goteborg.cc wrote:
 user:skippern har jobbat en del med sjönära kartläggning. som en del av
 openseamap så har han gjort ett försök att översätta de standardiserade
 sjökortssymbolerna.
 Ta gärna en titt på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Skippern/INT-1 för
 inspiration.


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Kartlägga Skärgården eller kustområden

[Erik Johansson]

Jag undrar om man verkligen måste kartlägga öar i Stockholmsskärgård
som natural=coastline, räcker det inte med natural=island?

Någon som vet vad det är för uppdateringsfrekvens på kustlinjer och
öar, för att komma in på Mapnik?


Sedan sist är det någon som har bra termer och taggar för att namnge

 uddar
 vikar
 berg (inte höga men över 10m)
 kobbar
 holmar
 hamnar
 ängar

-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kartlägga Skärgården eller kustområden

[Erik Johansson]

place=island rendrar som en ö utan coastline iaf i Mälaren:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/3407583

Jag brukar bara tagga större båtklubbar med leisure=marina, bara för
att man har en man_made=pier/jetty så blir det inte en marina. IMHO.
Just i detta fall valde jag att sätta natural=bay; name=Fiskehamn, men
det är ju en naturhamn så jag gissar man borde tagga det på något vis.

2013/5/17 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:
 Jag valde i slutändan place=island + natural=coastline för allt när jag
 karterade skärgården runt Fjällbacka. I början körde jag på islet för öar
 mindre än att de hade plats för flera bostäder, men eftersom det inte finns
 någon egentlig definition för hur en islet skiljer sig från island och namn
 på islets aldrig verkade renderas på standardkartan valde jag att byta till
 island även för de minsta flunen. Jag vet att man inte skall kartera för
 renderingen, men i detta fallet kändes det helt ok.

 Grund markerade på ekonomiska kartan (ett plus med fyra punkter, se
 exempelvis http://osm.kodapan.se/#zoom=18lat=58.609205lon=11.260449) har
 jag taggat som subsea:reef.


 kalle

 17 maj 2013 kl. 16:10 skrev Johan Emilsson:

 Kom gärna med korrigeringar

 uddar natural=cape
  vikar natural=bay
  berg natural=peak + ele=* (hittar inget bra för kullar och andra mindre
 höjder)
  kobbar place=islet
  holmar place=islet
  hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=harbour
  ängar Om du tänker på betesmark så kör jag på landuse=meadow i vildväxta
 fall natural=grassland

 2013/5/17 Tobias Johansson t...@mensa.se

 Har letat efter natural=island och hittar det ingenstans? Hittade
 natural=land som användes tidigare men inte skall användas längre. Som jag
 ser det så är det natural=coastline för alla öar i havet (dvs inte i en
 natural=water). Man kan även lägga till place island/islet om man läser
 wikin, jag brukar inte göra det, hur är det med er andra?

 Vad gäller andra features:
 vikar  använder jag natural=bay jag tror inte det görs någon skillnad på
 en bukt/vik i engelskan.
 hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbor  antar att du menar det
 jag sätter leisure=marina på.
 berg natural=peak är det bästa jag känner till för det.
 uddar ?? place=locality?
 kobbar/holmar  Kanske place=islet??

 MvH Tobias


 Den 17 maj 2013 13:35 skrev Martin Norbäck Olivers mar...@norpan.org:

 Man behöver bara använda coastline för riktigt stora öar som annars
 riskerar att få för många punkter i en polygon eller att helt hamna utanför
 en renderingsruta.

 Den 17 maj 2013 12:10 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com:

 Jag undrar om man verkligen måste kartlägga öar i Stockholmsskärgård

 som natural=coastline, räcker det inte med natural=island?

 Någon som vet vad det är för uppdateringsfrekvens på kustlinjer och
 öar, för att komma in på Mapnik?


 Sedan sist är det någon som har bra termer och taggar för att namnge

  uddar
  vikar
  berg (inte höga men över 10m)
  kobbar
  holmar
  hamnar
  ängar

 --
 /emj

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Mapwarper

[Erik Johansson]

Jag är intresserad av  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map

Är det någon som är intresserade av att kartera saker som inte längre finns?

2013/5/10 Lars Aronsson l...@aronsson.se:
 On 05/09/2013 03:46 PM, Lars Aronsson wrote:

 På adressen http://mapwarper.net/maps/1283#Preview_Map_tab
 har jag laddat upp en del av Generalstabskartan från 1875


 Idag har jag provat att skapa ett lager, nämligen
 för de kartor som ingår i boken Svenska orter,
 som jag nyligen scannade in i Projekt Runeberg,

 http://mapwarper.net/layers/65

 Hittills är bara de tre sydligaste huvudkartorna inlagda,
 alltså Skånes sydkust plus Bornholm, samt bokens
 översiktskarta över bladindelningen.

 Några lärdomar:

 * Det krävs 10-20 kontrollpunkter för att ett kartblad
 ska bli bra. Nöj dig aldrig med 4-5 stycken.

 * Sätt kontrollpunkterna i vägkorsningar (för äldre
 vägar!). Symbolerna för kyrkor sitter ofta fel. (Om
 de satt rätt på kartan, skulle de kollidera med vägen.)

 * Följ upp färgkodningen på kontrollpunkterna. Rött
 och gult betyder stora avvikelser.

 Det är ett hantverk. Man blir bättre av övning.



 --
   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
   Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

   Wikimedia Sverige - stöd fri kunskap - http://wikimedia.se/

   Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/
   Följ Projekt Runeberg på https://www.facebook.com/ProjektRuneberg



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



--
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Postnummer (igen)

[Erik Johansson]

2013/3/25 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:
 Lade även upp ett par screenshots från JOSM om man inte orkar:

 http://osm.kodapan.se/postnummer/lund%20kommun.tiff

Snygga, ska bli kul att se mer.

 Applikationen äter ruskigt mycket minne och är ganska långsam om man inte 
 cachar alla anrop till Posten, vilket man naturligtvis inte vill göra i det 
 långa loppet.  Vill någon leka med java-projektet (som också är en soppa) är 
 det bara att höra av sig.

Postnummer låter väl som något man kan cache? När vi talade om
postnummer på Stockholms träffen för 1 år sedan så var det tydligen en
hel del postnummer som ändrade sig just då. Han nämnde även att
postnummer inte alltid går att göra rena och fina polygoner av,
exklaver, enklaver och allt sådant där finns. Men det är klart du kan
github:a det så länge det är ok för Posten.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map

[Erik Johansson]

On Mon, Mar 4, 2013 at 10:19 AM, Jonathan Harley j...@spiffymap.net wrote:
 On 02/03/13 16:17, Erik Johansson wrote:

 On Fri, Mar 1, 2013 at 11:39 AM, Jonathan Harley j...@spiffymap.net
 wrote:

 So - *must* you make your database of user-sourced geodata available to
 the
 OSM community? I answer no, so long as it resulted from a produced work
 and

 This feel very iffy, I thought this had been disproven already, I
 might be wrong, but that would mean that the ODBL is really totally
 useless. You have obviously given this much thought so I'm interested

 Map data copyright does not magically disappear just because you print
 it with a free map design. When doing methodical extraction of geo
 data, you are not copying the produced work, but the map data so it is
 still a copy of a copyrigthed database.

[..]
 The ODbL definition of a produced work specifically includes images, and its
 definition of conveying the database specifically excludes produced works.
 In the discussion on legal-talk back in October, everyone seemed to agree
 that this means that produced works do not have to be licensed under ODbL.
 If they are not (and they usually aren't), then of course nothing derived
 from the produced work is either.

I will reiterate, as long as you treat our data as a DB it will have
to be licensed as ODbL, all produced works from ODbL data should
include an attribution stating that it has information licensed under
ODbL (see section 4.3a).  I don't think that thread will make me
change my mind but I will read it and try to spot any mistake on my
part.


/Erik

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map

[Erik Johansson]

On Fri, Feb 22, 2013 at 4:28 PM, Olov McKie o...@mckie.se wrote:
 Hej Erik!

 Would you please consider reading my mail one more time, and clarify your 
 answers, because I do not understand what you are trying to say.

 No where in my mail did I say anything about using Google maps or their API, 
 yet for the two usecases you have answered about are you talking about using 
 Google Maps.

 You are also writing about adding data to OSM, that is not the scenario I 
 have described in our usecases.

Hej Olov

It wasn't a mistake to involve GMaps.

Basically if you can do it in GMaps then you can most probably do it
in OSM, if you can't do it with GMaps then OSM will allow it if you
publish under ODBL. I just think it's much clear if I use GMaps as an
example because there is a lot more material on what you can and can't
do with GMaps.

MvH Erik Johansson
(Now back to skiing, with out a GPS :-( )

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map

[Erik Johansson]

On Fri, Feb 22, 2013 at 12:16 AM, Olov McKie o...@mckie.se wrote:
 I work for a library where we are building a new version of an application to 
 handle all sort of collections, for example books, letters, images, music 
 sheets, etc. The application will store metadata and digitalized versions of 
 the works. To know where an item was created, a letter sent from / to, etc we 
 need to store places and information about them. The information we normally 
 store about a place is name, alternative names, names translated to different 
 languages, etc. A place might be a historic one that no longer exists.

[..]
  We will not be able to share the complete db under the ODbL as the works 
 have all
  kinds of licenses that are incompatible with the ODbL.

Hej Olov, this is an interesting project.

You are going to produce some pretty awesome data, spend countless
hours of work, money and publish it for free, and then when the
project is over it will bitrot because of license issues.. This is a
perfect example of where a hardline stance on license will serve you.
Sure there are projects in OSM that can benefit of those historical
names, but I'm saying this for you, don't waste effort unless you know
what will happen to the data.

Go and talk with the nice folks at:
http://www.creativecommons.se/ (in Gothenburg I think)
http://se.wikimedia.org/ (offices in Stockholm so you can probably pop by)


 1. If we present an OSM map to the user let them click on the map and

OSM doesn't allow to inclusion of data from Google maps that was
entered this way. But lots and lots of people do it e.g. Wikipedia, so
it's up to you, but it's not unproblematic.


 2. If we use the overpass API to find possible matches for a placename 
 entered by a user,

The question you have to ask is it ok under ToS of Google Maps
address searching (geocoding). Well except that part where you are
not allowed to use Google products behind a firewall.


So I do not agree at all with Alex Barth on this, but I've been wrong before.


Lycka till, och ge inte upp!
Erik Johansson

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-se] Lomma kommun

[Erik Johansson]

2013/2/21 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Skulle kännas lite småbittert att få ett par dagars arbete ogjort pga
 formfel, men det hoppas jag verkligen att vi slipper.

Alla motgångar känns bittra. :-) Nu finns det för mycket plus för
detta, ska vi ta upp det om import på talk listan?

Jag tittade lite på data, intressant att building=roof rendras
annorlunda än building=[house|garage]

http://www.openstreetmap.org/?lat=55.67263lon=13.078796zoom=19

Sedan skulle det vara trevligt att få veta hur Lomma har spec:at sin
data, i.e. jag gissar att building=roof lika gärna kan innebära helt
inbyggd veranda som kanske är en liten förskjutning av meningen med
den taggen.

MvH Erik

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Lomma kommun

[Erik Johansson]

2013/2/21 Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com:
 Ja, det var strikta regler med att få någon form av godkännande från
 en importgrupp, sådant dödar ju engagemang. Hur som helst känns det
 hela som du har gjort rätt, vad jag vet så har inte så många andra
 större importer gjorts i Sverige tidigare. Hoppas importen inte
 försvinner och så vet vi ju om detta till nästa gång iaf.

Det har gjorts många dåliga importer, och folk som importerar är
oftast inte så engagerade i data när de är färdiga med importen. E.g.
det var någon som importade en massa berg MED NAMN SKRIVNA SÅ HÄR,
felstavade dessutom, när jag mailade honom så sa han till mig att
fixa det själv då, jag har gjort mitt.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Utbredningen av skoterleder det senaste året

[Erik Johansson]

2013/2/21 Henrik Rosvall hen...@skoterleder.org:
 Som ni kanske har märkt så dyker det upp lite vägar/leder taggade med
 snowmobile = designated / yes. Dessa leder syns bl.a. på
 http://skoterleder.org/


Kul att det går bra

Jag mailade med en skoter kartläggnings nybörjare som jag hittade på:

http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php?zoom=6lat=62.48003lon=17.28149layers=B00TTT

Det är ganska uppenbart att man måste hjälpa folk ganska mycket innan
de förstår hur man karlägger, det tog mig tre mail innan jag förstod
att han taggade snowmobile = designated på GPX filen.


MvH Erik


-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Danmark höjdkurvor

[Erik Johansson]

Detta är kanske lite off topic, men jag märkte att Danmark nu mera
publicerar bla höjdkurvor fritt, man undrar när Sverige få tummen ur
och börjar släppa sådan data till oss.

Här kanman hitta bitmapar och höjdkurvs kartor.:
http://download.kortforsyningen.dk/

-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Generalstabskartan

[Erik Johansson]

2013/1/17 Erik Johansson erjo...@gmail.com:
 2013/1/17 Lars Aronsson l...@aronsson.se:
 Det som uppenbart skiljer är texten Litografiskt Öfvertryck
 nere i högra hörnet. Men är det några detaljer i kartan
 som skiljer? Någon ny järnväg som blivit inritad 1876, men
 som saknades 1874?

 Har vi några verktyg för att diffa två bilder? De har ju
 olika skala (400 resp. 600 dpi) och olika färgbalans, där
 Claes inscanning visar hur gulnat papperet är.

 I 1280px varianten kan jag inte se några skillnader genom att i Gimp
 snabbt gömma och visa det lager med 1876 med 1874 som bakgrund. Med
 tanke på att det står att den är Öfversedd 1874 så är det nog ingen
 skillnad.

Ups. Jag jämförde samma bild, det är skillnad. Det går järnväg till
Åhus http://osm.org/go/0N1ItlC- på 1874 varianten.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Generalstabskartan

[Erik Johansson]

2013/1/17 Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:
 Vattenlinjen av Hammarsjön precis öst om Kristianstad skiljer sig också
 mellan de båda kartorna. Vet inte när fördämningen byggdes som dämde upp
 hela det området, men i den senare kartan så är Hammarsjöns utbredning
 mycket större. Samma område som Centralsjukhuset i Kristianstad är byggt på
 idag. Samt Sveriges lägsta punkt (http://osm.org/go/0N1GeFlIw-). Kan det ha
 varit vattenrika år efter 1874? Inte en omöjlighet då Helgeå svämmade över
 mellan 50-100 m på bägge sidor i centrala Kristianstad så sent som 2002.

Jag provade att georef:a med mapwraper, det var seriöst svårt att
göra, behövs lite mer detaljer på OSM kartan, eller mer erfarenhet av
georefning.

Här:
http://mapwarper.net/maps/853

du kan använda tiles här:
http://mapwarper.net/maps/tile/853/z/x/y.png

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM-fika?

[Erik Johansson]

2013/1/10 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
 Hej

 Det har gått en himla lång tid sedan senaste OSM-fikat i Stockholm, så
 jag tänkte slänga ut en fråga om det finns intresse? Och i så fall vad
 passar bäst; en vardagskväll efter jobbet eller på veckoslutet. Ska
 man ses på ett café eller är en pub trevligare?


Äntligen, min största prio är samtalsmiljö, så en pub kan fungera.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kvartersnamn

[Erik Johansson]

On Thu, Dec 13, 2012 at 1:48 AM, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote:
 Naeh, alla i innerstaden, men inte alla längre utanför...


Måste börja med att säga att jag tycker det är bra att ni lägger in
kvartersnamn, skulle vara kul med historiska kvartersnamnen men det är
väl ett annat projek, se OSM-Historic [1]. Två saker gör det bra att
ta med den historiska delen, jag möter kvartersnamn mest uppmärksammar
i historiskakällor och administrativa dokument, dessutom byter kvarter
namn och försvinner.

Men är inte kvartersnamn en typ av administrativgräns egentligen? Så
man skulle slippa bekymmret med landuse=residential/commercial,
amenity=hospital

Ska det vara skillnad på dessa:
Lundkvarter:
http://osm.org/browse/way/93605406

Ett par kvarter i Jakobsberg;
http://osm.org/browse/way/44710688
   http://osm.org/browse/node/386421977
   http://osm.org/browse/way/31821936


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-Historic

PS jag själv använder aldrig kvartersnamn förutom när de river ett
kvarter. Vilket händer rätt ofta ändå. Är det annorlunda i andra delar
av Sverige?

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kommuner

[Erik Johansson]

2012/11/11 Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
 Det som talar för en sådan namngivning är att kommunen faktiskt heter så
 (detta framfördes som ett tungt argument i förra diskussionen). Detta namn
 står även på skyltar vid kommungränserna. Nominatim fungerar även bättre
 när kommunen inte heter samma sak som en eventuell stad/tätort i kommunen.

Detta ämne är väl lite mer komplext än ett flame war i kalla Sverige.

Jag vet minst en person som recenserade OSM data som sa att det var
konstiga adresser han fick från OSM datat. Ett steg i att få dessa
adresser att bli korrekta är väl att i alla fall ha korrekta namn i
databasen? Så hur används data för kommungränserna:
1. rita ut gränser på kartan
2. fixa geocoding i nominatim.

Jag kan tänka mig att det kan stå x kommun på kartan när man zommar
ner till en kommungräns, och de flesta faktiskt vill väl bo på
Gunnesbovägen Lund istället för Lunds kommun.


Så alltså har någon koll på hur man får Nominatim att ge bättre
adresser, istället för sådana här:

Gunnesbovägen, Gunnesbo, Lunds kommun, Skåne län, Götaland, 22654, Sverige
Fatbursgatan, Stockholm postort, Stockholm, Stockholms län, Svealand,
118 52, Sverige
Drottningholmsvägen, Alvik, Stockholms kommun, Stockholm, Stockholms
län, Svealand, 167 45, Sverige
Fagerlinsvägen, Mjölkudden, Luleå, Norrbottens län, Norrland, Sverige
Syrenvägen, Haverö församling, Ånge, Västernorrlands län, Norrland, Sverige

PS. det står egentligen inte Lunds kommun, utan bara Lund, men det
kommer sig av Markus ändring.

/Erik på g till vårt dagis som enligt nominatim ligger i Stockholm,
Stockholm, Stockholm

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor

[Erik Johansson]

2012/10/18 Bo Lindbergh b...@stacken.kth.se:
 2012-10-18 kl. 19.48 skrev Markus Lindholm:
 2012/10/18  joha...@goteborg.cc:
 Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss
 beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera
 kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt.

 Det där låter problematiskt. Skulle OSM behöva radera t.ex. följande
 objekt från databasen
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/23523478

 Och vad förväntas vi göra när en redan tillagd byggnad blir skyddsobjekt?
 Exempel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/31892509
 Senast redigerad i mars 2009, blev skyddsobjekt någon gång
 efter helikopterrånet i september 2009.

Både Arlanda, Drottningholm och Västbergas pengahantering finns med på hitta.se


-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Cykelbanor ska vara oneway=yes.

[Erik Johansson]

Hej

Jag läste nyligen en recension av OsmAnd, där det uppkom en sak jag
aldrig har tänkt på: highway=cycleway kan vara oneway=yes.

Är det någon som brukar tagga så, och vet om routrarna klara av detta?

-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] ref=* och rendering

[Erik Johansson]

Hej

Jag undrar vad ni tycker om att tertiary vägar rendras med namn som C
1042 eftersom de har ref=C 1042? Jag kör ju inte bil, men det är
inte något jag är van vid att se på Svenska kartor.

Exempel
Runt Stockholm
http://www.openstreetmap.org/browse/way/70953573

Södra sverige
http://www.openstreetmap.org/browse/way/105017312

--
/emj


-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Taggning av kalhyggen

[Erik Johansson]

Det kan bli skog av kalhyggen väldigt fort, men som du säger man ser
ju att det varit slutavverkning länge. Det länkas till scrub från
forrest wiki sidan, så kanske något sådant här:

landuse=forest
date_kalhygge=2012
date_clearcut=2012
natural=scrub

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dscrub

2012/6/26 Christian Asker christian.as...@gmail.com:
 Hej igen. Jag har ytterligare en fråga som jag inte kan hitta information
 om.

 Hur bör jag tagga kalhyggen? Nyare hyggen har ju inte mycket träd, så skog
 känns ju inte rätt. Äldre hyggen är ju nästan skog, fast ändå inte. Jag vill
 ju helst att det ska synas på kartan ifall det är skog eller kalhygge.

 Mvh Christian

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

[Erik Johansson]

2012/5/24 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
 Hej

 Tycker inte att man ska ändra på name taggen, däremot kan man lägga
 till official_name=Tingsryds kommun

+1

Jag tycker det är viktigast att det ser bra ut, det ser inte bra ut
med name=Tingsryd kommun. Så när det handlar om att rendra på kartan
och i adresser, alltså faktiskt användning av datan.

Där emot kanske frågan är varför vi låter kommun gränser rendras på
kartan alls, det är en ganska meningslös information (IMHO), men jag
kan vara förstörd av att bo i Stockholm.

Detta skulle inte se snyggare ut om det stog kommun efter tingsryd:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=56.544011682272mlon=14.9742767214775zoom=14

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

[Erik Johansson]

2012/5/25 Mattias Lindblad o...@matli.net:

 Men om vi måste enas om ett gemensamt sätt för alla kommuner så ligger
 min röst på det officiella namnet.


Konungariket Sverige är kanske inte jätte bra, och tycker inte
heller att det ska stå * fylke eller * län på kartan, jag retar
mig nämligen på kartografi där folk rendrar fel namn. Denna ändring
kommer att medföra att den stora mer parten av kartor baserade på OSM
data rendrar fel namn. Jag tycker att frågan hade varit lättare om vi
bara talade om kommungränser, men vi talar om vad som ska rendras och
då har vad som står i name taggen en betydelse.

Om ni gör detta kan ni ju fråga Norge om inte de ska göra samma sak.

Själv lägger jag gärna ett veto mot denna förändring, och tycker att
Markus har en bra kompromiss.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

[Erik Johansson]

2012/5/26 Erik Johansson erjo...@gmail.com:
 2012/5/25 Mattias Lindblad o...@matli.net:

 Men om vi måste enas om ett gemensamt sätt för alla kommuner så ligger
 min röst på det officiella namnet.


 Konungariket Sverige är kanske inte jätte bra, och tycker inte
 heller att det ska stå * fylke eller * län på kartan,

USA skriver County på sina gränser (men det är pga en import)
England gör det inte
Danmark skriver kommun/region
Norge gör det inte

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Visualisera busstrafik i Lund

[Erik Johansson]

2012/5/10 Tobias Johansson t...@mensa.se:
 Hej

 Först. Mycket fräck film.. Älskar att se sånt. Realtidsrendering hade
 varit nått :D.

 Jag är verksam mest i GBG men tycker att vi skall försöka köra
 likadant i hela Sverige. (Tänk om vi i framtiden kan göra en
 routingapp för att åka lokaltrafik från Malmö till Kiruna :D ).

Inte byggd med OSM data men: http://resrobot.se kan routa mellan Malmö
och Kiruna. Men den väljar inte Länstrafiken, det får man dock upp om
man söker Stockholm-Gävle eller andra kortare sträckor.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kartskåpet: Generalstabskartan och häradskartor

[Erik Johansson]

2012/3/21 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se:
 Den 20 mars 2012 16:50 skrev Lars Aronsson l...@aronsson.se:

 En diskussion inom Wikipedia gjorde mig uppmärksam på att Stockholms
 universitetsbibliotek har gjort högupplösta inscanningar (600 dpi)
 av generalstabskartan (topografiska) och häradskartor (ekonomiska)
 fritt tillgängliga i öppna filformat,
 http://kartavdelningen.sub.su.se/kartrummet/kartskapet.htm

 Longituden är räknad från Stockholms observatorium, 35°43'19,5 ost
 från Ferro... någon som har en färdig PROJ.4-sträng för det? :-)


Projektions arkeologi.. :-/

Eftersom de tydligen fungerar i Google Earth (har inte testat) så
borde de ju redan vara hjälpligt konverterade till tiles. Någon som
vet hur man får tag i dessa tiles?

 Ett flertal av kartorna är koordinatsatta med hjälp av www.georeferencer.org.
 Via en kmz-fil öppnas kartorna i Google Earth.




-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Motionsspår

[Erik Johansson]

2012/3/14 Fredrik Ramsberg fred...@ramsberg.net:
 Jag är en nybörjare på OSM, som använder Potlatch 2. Mitt största
 projekt just nu är att få ordning på ett område med motionsspår av
 olika längder. Det jag undrar nu är:

Välkommen! Hoppas du får fler projekt at utföra.



 1: Hur bör man göra för att tydligt märka de olika slingorna, då de
 både har gemensamma och egna delar? Ska man skapa en väg för varje
 slinga, med delade punkter mellan slingorna, eller finns det ett
 bättre sätt?


Om du har tre delar av spåret, med olika slingor.
1. gul, röd
2. gul
3, gul. röd, blå, grön

Så kan du antingen göra fyra relationer e.g. relationen gul är del
1, 2 och 3 med i medans relation blå endast har  del 3

Eller så kan du tagga den way:en som del 3 består av med
ref=blå,grön,gul,röd, och ref=gul på del 2 osv.


 2: Kan man skapa cirkulära vägar, eller blir de automatisk polygoner
 då? Och kan man använda en polygon som en väg, utan att det innebär
 några problem? Motionsspår är ju typiskt slutna, så början = slutet.


Ja, det går utmärkt, area=no är default för det mesta.


-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk] Mapnik Lowzoom TIles - proof of concept

[Erik Johansson]

On Mon, Mar 12, 2012 at 08:56, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
 There's nothing keeping one from applying the Tiles@Home lowzoom process to
 a slight variation of our standard Mapnik style however, and out comes this
 (for zoom levels 0-8; from z9 on, the standard Mapnik style looks fine):

 http://fred.dev.openstreetmap.org/lowzoom/

+0 (I've always wanted this myself)

I'm guessing most of the terrain pixels are Corine Land cover? The
only problem I have with this is that it will make the Corine import
go faster in all those white areas.

-- 
/emj

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-legal-talk] Feedback requested ... OSM Poland data

[Erik Johansson]

On Fri, Mar 9, 2012 at 05:43, Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote:

 jaakkoh wrote

 Umh. Of course other (as in any) maps can be used for _some_ level of
 verification (such as: oh, there seems to b a rd here! I should go out
 and survey that!) -- Or should I rather say navigation to help in one's
 own surveying.

 Furthermore, we are currently doing that on a large scale with our own data.
 We are using CC-BY-SA data to verify where we need to re-survey to create an
 ODbL database.

No the data that is entered and remove is still CC-BY-SA, and any
automatic product is still CC-BY-SA.

I still say you are all making it more complicated than it should be.
Just give UMP the data, since they are using CC-BY-SA they can't do
anything evil with it anyways.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-talk] No attribution on osm.org?

[Erik Johansson]

On Fri, Mar 9, 2012 at 11:23, Tom Hughes t...@compton.nu wrote:
 On 09/03/12 10:17, Floris Looijesteijn wrote:

 I just noticed that there no longer is proper attribution on a small
 website you might have heard of:

 http://www.openstreetmap.org/

 Isn't this sending out the wrong message?


 The fact that the site is called www.OPENSTREETMAP.org is the attribution.

 What's more interesting is your claim that there is no longer proper
 attribution, which suggests that you think something has changed.

 What exactly do you think we used to do that we no longer do?


The Creative Commons logo was on www.OPENSTREETMAP.org for quite some
time. It though it hasn't been there since around 2007 I think.

-- 
/emj

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-legal-talk] Feedback requested ... OSM Poland data

[Erik Johansson]

On Tue, Mar 6, 2012 at 10:55, Michael Collinson m...@ayeltd.biz wrote:
 - as an OSM community member, are you happy for the OSMF to make such a
 statement?

I think OSMF should give UMP concession to use OSM data in their maps
of Poland with their current license, like this:

The OSMF acknowledges the kind help of UMP project and its members in
creating the OSM map of Poland. The OSMF acknowledges that the UMP
project is similar in spirit; providing geodata that is free and open.
Provided that UMP continues to publish its data under CC-BY-SA

I only see negative consequences with saying anything more than that.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-se] Fria flygfoton

[Erik Johansson]

2012/3/3 Peter Kindström peter.kindst...@abc.se:
 Hej!
 Har det diskuterats något mer om detta?

Jag ska dra igång något som wikimedia sponsrar, men det handlar mest
om att hitta folk med riktiga flygplan som kan tänkas att få bensin
betald, eller åka upp med varmluftballong.

Heliumflygningarna är nog ganska roliga att vara med på, enligt
http://grassrootsmapping.org är det ju fler desto bättre som gäller.
Så friviliga som vill ha kul sökes. :-)

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Fria flygfoton

[Erik Johansson]

2012/3/3 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
 Ingen som ännu börjat planera hur man skulle kunna sätta dessa små
 rackare att kartera världen
 http://www.ted.com/talks/vijay_kumar_robots_that_fly_and_cooperate.html


Det är väl lite av en kostnadsfråga, quadcoptrar kostar fortfarande
minst 10 000kr att bygga själv om man vill ha en bra, men det går att
bygga på budget för 3000kr så snart är vi där.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se