Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

par un membre du DWG : ne garder que les points d'arrêt (stop_position et platform/bus_stop) pour un PTv3. -- deuzeffe, qui est déjà loin. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pifométrage en Normandie....

7 : https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/314#issuecomment-1666979967 En cours d'investigation, stay tuned! -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] public transport edit war in the Nice area

modifient les ronds-points, ce qui casse les lignes - et s'il n'y avait que ça...) Voilà, j’espère ne pas avoir écrit trop de bêtises et que cela sera utile. C'est long mais clair :) -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique] sidewalk=none -> sidewalk=no en France

Boule blanche. Le 15/03/2023 à 01:29, Marc_marc a écrit : Bonjour, je propose l'édition de masse suivante : remplacement de sidewalk=none par sidewalk=no sur les objets way ayant un tag highway en France cette modification est cohérente avec le wiki, les habitudes d'osm (=no pour l'absence)

Re: [OSM-talk-fr] Mapbox contribute ?

contributions ! Je certifie que les données ne viennent pas d'OSM : rarement vu une telle mauvaise qualité des données dans ma ZdC... Et ça ne vient pas de GG non plus, tout autant bourré d'erreurs mais pas les mêmes ^^ (il y a même des données perso. :/) -- deuzeffe

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version 18583 traduction du journal des modifications

Bonjour, Je sais donc à quoi m'attendre la prochaine fois que je lance le monstre. Blague à part, merci à toi pour ce boulot et le pense-pas-bête. -- deuzeffe Le 02/11/2022 à 10:33, leni a écrit : Bonjour Voici la traduction du Journal des Modifications de la Version Stable 18583 de JOSM

Re: [OSM-talk-fr] BANO : rapprochements sans code FANTOIR

dico. C'est probablement l'orthographe divergente qui empêche le rapprochement. Tu peux refaire un pas en avant, merci ;) -- deuzeffe, confuse. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO : rapprochements sans code FANTOIR

"CH" (et non CHE ou CHEM) qui n'existe pas dans ton dico. ni dans le référentiel FANTOIR. Aucune idée si ça a pu influer, surtout que comme Leni a bien fait les choses, c'est devenu transparent (donc invisible). -- deuzeffe ___ Talk-fr ma

Re: [OSM-talk-fr] BANO : rapprochements sans code FANTOIR

gt; FANTOIR pour compenser ces divergences, mais on n'a aucun mécanisme pour l'équivalent entre BAN et OSM ou BAN et FANTOIR. C'est un peu la limite de l'exercice pour l'instant. Certes. Mais on fait comme d'hab. : forcer le rapprochement avec ref:FR:FANTOIR, do

Re: [OSM-talk-fr] BANO : rapprochements sans code FANTOIR

Le 26/09/2022 à 10:27, leni a écrit : Le 25/09/2022 à 22:52, deuzeffe a écrit : Le 25/09/2022 à 11:02, Vincent de Château-Thierry a écrit : merci pour vos retours, Merci à toi pour le boulot. pour Vincent, je copie sur deuzeffe : "Merci à toi pour le boulot. " "AOL&q

Re: [OSM-talk-fr] BANO : rapprochements sans code FANTOIR

deviennent disponible pour intégration via Pifomètre (Deuzeffe, ça pourrait modifier ton tuto...), Carrément : il a été plus ou moins starter, il retourne dans les limbes ;) - on retrouve en tant que voies avec adresses quantité de lieux-dits, tout simplement car la BAN ne fait pas le distinguo

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

Le 20/09/2022 à 16:44, Vincent de Château-Thierry a écrit : De: "deuzeffe" D'autre part, l'ordre de priorité a plus ou moins évolué aussi puisque exit OpenData historique et cadastre. Et donc, le nouveau est ? OSM en premier, mais après ? OSM en 1er, puis BALs et enfin BAN hache

Re: [OSM-talk-fr] Pifomètre : Dans OSM et inconnu de FANTOIR - que je ne trouve pas dans OSM

Le 20/09/2022 à 09:40, leni a écrit : Le 19/09/2022 à 22:30, deuzeffe a écrit : Bonsoir, Attention, le dernier onglet de Pifomètre (dans OSM inconnu de Fantoir), est un fourre-tout expérimental (c'est son concepteur qui le dit) qui prend aussi les old_name, les alt_name, les amenity=school

Re: [OSM-talk-fr] Pifomètre : Dans OSM et inconnu de FANTOIR - que je ne trouve pas dans OSM

Bonsoir, Attention, le dernier onglet de Pifomètre (dans OSM inconnu de Fantoir), est un fourre-tout expérimental (c'est son concepteur qui le dit) qui prend aussi les old_name, les alt_name, les amenity=school, les lotissements, etc. Bref, l'humain est indispensable pour y faire le tri.

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

?) -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

satisfaisant, la suite consistera à identifier d'autres communes sujettes au même procédé. Tu veux que je regarde les 87xxx de la liste des 1 900 ? Et que j'y fasse qq chose ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

ur le ternet" ? (et 1 900 sur près de 35 000 communes, c'est un pouième ; moins de 6 % il me semble) -- deuzeffe, curieuse, toujours. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

? D'autre part, l'ordre de priorité a plus ou moins évolué aussi puisque exit OpenData historique et cadastre. Et donc, le nouveau est ? OSM en premier, mais après ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

Pas franchement ni souhaitable, ni utile, amha. Le 06/09/2022 à 14:47, laurent-38 a écrit : De: "Jérôme Amagat" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Vendredi 2 Septembre 2022 00:45:20 Objet: Re: [OSM-talk-fr]Dégommer du rouge, visible ou invisible […] Pas besoin de se

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

crains que ça ne soit pas gtrès productif :((( -- deuzeffe, nunuche mal comprenante ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

BANO sont forcément liées à FANTOIR, en l'état du fonctionnement de BANO Yep, pas de Fantoir -> pas de BAL servie par BANO. Je suppose que personne ne voit d'inconvénient à ce que j'update qq parties de la page BANO ? Et si oui, que ça soit dit ou bien tu à jamais. -- deuzeffe,

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

Le 31/08/2022 à 23:50, Vincent de Château-Thierry a écrit : J'ai brouillonné un petit tuto pour dégommer du rouge avec ou sans Pifomètre, ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Deuzeffe/voies-sans-nom Merci pour ton partage de méthode Deuzeffe :) De rien, M'sieur. J'aime pas trop

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

Le 01/09/2022 à 12:21, Christian Perrier a écrit : "Christian Perrier aka Bubulle ?" Oui, tout à fait...:-) Tout cela ne nous rajeunit pas... ;) La V2 est en ligne. Dis-moi si c'est (un peu) plus accessible. -- deuzeffe, qui sait faire ce qu'un dino. ne sait pas faire, sa journée

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

La V2 est en ligne. Dites-moi si c'est mieux. Ou pire. Le 30/08/2022 à 18:54, deuzeffe a écrit : Hello, J'ai brouillonné un petit tuto pour dégommer du rouge avec ou sans Pifomètre, ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Deuzeffe/voies-sans-nom Merci pour vos avis, suggestions

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

à ce jour qu'une trop faible pratique de ces outils (tout en ayant une expérience OSM assez convenable, sans être exceptionnelle). Merci beaucoup pour ton commentaire. Voir ma réponse à Marc-marc. Je vais tenter d'améliorer le tuto méthodologique. -

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

Non, rien ne vaut l'œil humain dans ces cas-là, amha. (promis, je vais regarder l'analyse, si j'y comprends qq chose). Et moi, pour Noyel, je voudrais une boule de cristal qui me montre où sont les voies non numérotées à intégrer (et pour ça, il faudrait un FANTOI

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

i mieux en faisant en même temps. D'autre part, je ne sais pas trop si ta méthode fonctionne lorsque le FANTOIR est muet et que donc la couche BANO ne montre pas de rouge à dégommer. Je crains que non. Tu confirmes ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing li

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

changer la formulation, que j'ai enfin trouvée grâce à toi. Merci ! -- deuzeffe, pourquoi faire simple... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

Hello, J'ai brouillonné un petit tuto pour dégommer du rouge avec ou sans Pifomètre, ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Deuzeffe/voies-sans-nom Merci pour vos avis, suggestions, précisions, corrections, etc. À vos claviers ! -- deuzeffe, qui s'en va se vêtir d'une armure anti

Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place

Hello, Voilà ce que donne ton mail initial tel qu'archivé ici https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg101800.html et là : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2022-August/105594.html Bref, c'est vide quels que soient les destinataires ou les systèmes

Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] car=* -> motorcar=*

? Boule blanche, comme d'hab. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ?

Le 25/08/2022 à 14:05, Frédéric Rodrigo a écrit : Vu que les points ne bougent pas, c'était à la base plutôt fait pour vérifier la cohérence avec les limites administratives. Le pense que l'on pourrait maintenant la supprimer. Faites un PR ou une issue svp. Chef, oui chef ! -- deuzeffe

Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ?

! -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ?

y a une erreur de localisation dans l'opendata ayant conduit à crée ces repères dans osm Soit voir l'explication de Leni ;) Le nom du repère ne reflète pas forcément exactement celui de la commune sur lequel il est implanté. -- deuzeffe ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ?

sur le backend d'osmose ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ?

un couteau (pas le plus affûté du tiroir). -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Village en ruines : quels tags /

Le 19/08/2022 à 19:14, deuzeffe a écrit : Bonjour à tout le monde, Il semble qu'il a été intégré en 2014 (historic=memorial pour le village lui-même) et pour ce qui concerne les bâtiments avec barrier=wall+historic=ruins, ce qui me semble curieux (mais c'était peut-être l'usage en 2014

Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place

Moui ? Le 23/08/2022 à 12:26, Rpnpif a écrit : ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] Village en ruines : quels tags /

/Massacre_d%27Oradour-sur-Glane et https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Village_martyr_d%27Oradour-sur-Glane -- deuzeffe, perplexe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

Let's go! Le 11/08/2022 à 11:32, Marc_marc a écrit : Bonjour, lors de l'édition de masse précédente [1] pour la France métropolitaine, je n'avais pas fais attention que ce tag déprécié était aussi présent à la réunion et en polynésie. je propose donc d'étendre l'édition de masse aux dom-tom.

[OSM-talk-fr] Une note qui fait partie d'une relation ?

Hello, Je viens de tomber sur ça : https://www.openstreetmap.org/way/229728801 Je suis perplexe. Ou bien il y a une raison historique ? Je laisse qui sait corriger, s'il y a qq chose à corriger. -- deuzeffe, courageuse mais pas téméraire, et adepte de TPPC

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé

Le 29/07/2022 à 15:18, Christian Quest a écrit : Le 29/07/2022 à 01:07, deuzeffe a écrit : L'opinion la est assez unie: c'est la même chose que un route privée et n'a pas une place dans OSM. Je ne comprends pas très bien cet argument sur le caractère privé des Je pense que Sarah voulais

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé

t;balisage" est uniquement numérique que cela peut aller à l'encontre des préceptes d'osm ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort)

requête overpass https://overpass-turbo.eu/s/1kwE 3 malheureux points dans la super grande région locale. et sinon je propose une édition de masse pour virer les tags concernés à l'échelle de la France métropolitaine > Avis ? Boule blanche. -- deuze

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] post_office:type=* -> `post_office=*

post_office=* se feront hors de l'édition de masse Avis ? Boule blanche. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Flopées de highway=pedestrian qui n'en sont pas

Le 28/06/2022 à 22:05, Rene Chalon a écrit : On 28/06/2022 16:52, deuzeffe wrote: En fait c'est plus subtil que cela. /snip les explications circonstanciées et justifiées. Il ne s'agit pas de "taguer pour le routage" mais de bien réfléchir aux conséquences des choix de cartograp

Re: [OSM-talk-fr] Comprendre les experts - BD Topo "dégommer du violet", accéder aux statistiques et questions

://peertube.openstreetmap.fr/w/oxpPzMnfhanfuXvUc3rDs8 répond à ta question ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

Le 01/07/2022 à 15:43, Marc_marc a écrit : > Avis ? - Boule blanche. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Flopées de highway=pedestrian qui n'en sont pas

Le 28/06/2022 à 15:01, Rene Chalon a écrit : Bonjour à tou.te.s, Merci pour ta réponse, mais On 28/06/2022 14:19, deuzeffe wrote: ou un grand trottoir : https://www.openstreetmap.org/way/905538162 On est d'accord qu'un chemin piéton au milieu d'un grand trottoir n'a pas de sens donc à

Re: [OSM-talk-fr] Flopées de highway=pedestrian qui n'en sont pas

Le 27/06/2022 à 18:54, deuzeffe a écrit : Bonjour, Merci à tout le monde pour les réponses éclairantes. Je m'attaque d'abord à ce genre de chose : ou un grand trottoir : https://www.openstreetmap.org/way/905538162 On est d'accord qu'un chemin piéton au milieu d'un grand trottoir n'a pas

[OSM-talk-fr] Flopées de highway=pedestrian qui n'en sont pas

, j'aimerais lui indiquer quels sont les tags appropriés. Jacques m'a suggéré : highway = footway surface = yes. Suis pas vraiment fan, mais suis pas spécialistes non plpus des highways divers et variés. Donc, je suis preneuse de toute suggestion idoine. Merci d'avance ! -- deuzeffe

Re: [OSM-talk-fr] Nom de zone géographique / touristique

(je passe - hum - sur la licéité de la source des données...) -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique] remplacer 300 noeud school=entrance par entrance=yes en France métropolitaine

des noeuds en France métropolitaine avis ? Boule blanche. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modifications automatiques de operator:type sur les ecoles francaises

lecture, ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Code_de_conduite_des_modifications_automatis%C3%A9es et là : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Modifications_automatis%C3%A9es Happy mapping! -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Usages des cartes IGN pour contribuer à OSM [était : Évolution de l'IGN, ouverture de données

. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Usages des cartes IGN pour contribuer à OSM [était : Évolution de l'IGN, ouverture de données

défunte parles-tu ? La seule convention en vigueur actuellement entre OSM-Fr et l'IGN date de juin 2019, elle a été signée au SOTM de Montpellier pour une durée de 3 ans. C'est elle qui nous permet de choisir la BD Ortho dans nos éditeurs. Mince, je confonds. Avec quoi, je ne sais plus. -- deuzeffe

Re: [OSM-talk-fr] Umap... quelques stats

Le 28/11/2020 à 18:21, Vincent Bergeot a écrit : Le 28/11/2020 à 13:57, deuzeffe a écrit : > Un jour, peut-être, umap.osm.fr ne sera plus l'unique (ou presque) instance d'umap pour le monde entier. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/UMap <

Re: [OSM-talk-fr] Usages des cartes IGN pour contribuer à OSM [était : Évolution de l'IGN, ouverture de données

avait une contre-partie demandée à OSM-FR par l'IGN dans la défunte convention. Avis ? Sans, pour l'instant, pas assez d'éléments pour en avoir un suffisamment éclairé. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https

Re: [OSM-talk-fr] Évolution de l'IGN, ouverture de données

le tweet d'annonce, les cartes sont exclues du dispositif et donc de la licence. Au moins, les cartes papiers. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Street Misogynie ?

fait partie du problème. Tu disais ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Street Misogynie ?

. Je répète qu'il n'y a rien de systémique pro-actif. Pour le reste... -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Street Misogynie ?

ient. Je te donne des indices dans mon courriel plus ou moins général. Ici, je te propose d'envisager l'opinion que tu donnes d'un autre point de vue. Je ne peux pas le faire à ta place. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap

Re: [OSM-talk-fr] Open Street Misogynie ?

et ne pas se changer soi-même. -- deuzeffe, don't feed the troll, oui, je sais. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Street Misogynie ?

liste. Ou éventuellement, pour les plus assidus d'entre vous, de la tournure des commentaires de changeset bancal provenant de contributrices identifiées comme telles. Voire aux solutions proposées de-ci de-là pour lutter contre la discrimination. -- deuzeffe, qui a un exemple tout frais qui

Re: [OSM-talk-fr] Le bourg d'une commune

installé...) -- deuzeffe - rendez-moi mes petits beurres d'origine ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Umap... quelques stats

espagnole. Un jour, peut-être, umap.osm.fr ne sera plus l'unique (ou presque) instance d'umap pour le monde entier. -- deuzeffe, l'essaimage, c'est l'avenir. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé

à un .csv). -- deuzeffe - ma vieillesse est un naufrage ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO (v2) de retour !

Le 11/11/2020 à 17:40, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 11/11/2020 à 16:31, deuzeffe a écrit : D'ici ce soir, je te fais un ticket circonstancié :) vincent qui met ça sur sa tout doux Juste après l'intégration du nouveau Fantoir d'automne confiné ? ;) 'xactement :) Done

Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO (v2) de retour !

Le 11/11/2020 à 16:07, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, Pareil Le 11 novembre 2020 15:35:23 GMT+01:00, deuzeffe a écrit : Échantillon sur demande ;p Volontiers ! C'est toujours plus pratique pour inspecter :) Merci D'ici ce soir, je te fais un ticket circonstancié

Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO (v2) de retour !

adresses proches d'une highway bien présente et correctement nommée (d'après ce que je vois) suivant le cadastre/Fantoir. De plus, les numéros en gris ne correspondent plus à la légende, il me semble ? Échantillon sur demande ;p -- deuzeffe ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [ EXIT Loomio ] Reconnaître des services "officiellement édités par osm-fr" ?

Le 15/10/2020 à 18:31, Vincent Bergeot a écrit : Bonjour à tous, parfeil, mais soir, J'essaie de 'nettoyer' demain... Comme je l'ai déjà dit à Jacques, si tu as des choix cornéliens à faire, n'hésite pas à me désinscrire d'autorité. -- deuzeffe

Re: [OSM-talk-fr] Etiqueter des routes selon le nom du lieu-dit

a procédé au nommage de certaines voies de cette façon. C'est probablement un pouillème des ways présents dans osm, mais ils sont tout à fait valides. -- deuzeffe - qui a *aussi* gardé le nœud place= ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https

Re: [OSM-talk-fr] OSMdata

Le 11/10/2020 à 22:01, Jacques Lavignotte a écrit : Bonsoir, Vu que Loomio refuse les inscriptions (complet = 50) faut-il continuer à l'utiliser ? Je te laisse ma place, si tu veux. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Zone de défense et de sécurité Polynésie française

le est juste trop grande... Et faite par un étrangeophone (ça compte, ça ?) Revert général ou com. du changeset avant ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Capitelles

ile:Capitelle_10.jpg ) ressemble furieusement à un borie, malgré sa localisation indiquée par le posteur original. D'un autre côté, le Gard n'est pas des loin des Basses^WAlpes-de-Haute-Provence ^^ -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ope

Re: [OSM-talk-fr] Capitelles

Le 07/10/2020 à 18:23, Txo a écrit : Bonsoir, En plus, les associations de préservation du patrimoine, avec lesquelles nous avons l'habitude de faire ces inventaires, trouvaient bien que les capitelles n'apparaissent pas sur la carte grand public.» Tagguer pour le non-rendu. -- deuzeffe - y

Re: [OSM-talk-fr] Carte des lieux de test COVID

, c'est à dire que les pro. de santé (toubib et IDE) ont la formation et l'habilitation pour faire les prélèvements. Et avec les nouveaux tests (officiellement validés) qui arrivent, il est probable qu'il y ait une extensions des "lieux où l'on peut se faire prélever". Mes 2 cents. -

Re: [OSM-talk-fr] Tracé GPX lignes trains Intercités ?

Le 29/09/2020 à 15:51, Gilles a écrit : Re, On 29/09/2020 15:10, deuzeffe wrote: Pour ce qui est de la question initiale : https://transport.data.gouv.fr/datasets/horaires-des-lignes-intercites-sncf/ + https://nlehuby.5apps.com/de-gtfs-a-osm.html ça le fait pas ? Non, parce que c'est la

Re: [OSM-talk-fr] Tracé GPX lignes trains Intercités ?

la question initiale : https://transport.data.gouv.fr/datasets/horaires-des-lignes-intercites-sncf/ + https://nlehuby.5apps.com/de-gtfs-a-osm.html ça le fait pas ? HTH. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https

Re: [OSM-talk-fr] Fontaine...

xTLyS41/IMG-20200926-184649.jpg Donc pas de fountain=* Bah, si tu ne la trouves pas là : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fountain ça va être compliqué de lui attribuer un sous-type. Faut demander aux spécialistes de https://water-map.org/ ;)

Re: [OSM-talk-fr] Choisir le bon name pour les trajets de bus

e fais pareil ;) -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] SISA : quels attributs ?

l attribut principal ? office=? Mais quelle valeur ? Une idée (Yves ?) ? Merci pour les réponses (en thème). -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

avec fontaine avait son nom et pas l'autre). Je cherche donc s'il y a "quelque part" un outil de rendu à la "OSM Then and Now" mais en précisant la date de Now (chez P. Neis, peut-être ? Pas encore regardé). -- deuzeffe, qui sait enfin po

[OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

m'expliquer ces différences de comportement : ordre des couches, encombrement stérique des noms, "cékomssa", explication toute bête, autres, je l'en remercie d'avance. -- deuzeffe, qui aime bien comprendre pourquoi ça pas marche. ___ Talk-

Re: [OSM-talk-fr] Noms des quartiers en ville postal_code)

Le 18/08/2020 à 11:33, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : J'ai plus l'impression que les contributeurs occasionnels mettent tout Influencés (de mauvaise manière) par les "preset" d'iD. -- deuzeffe - je sais, je l'ai fait quand j’étais bleuette t

Re: [OSM-talk-fr] Renseigner un « Lieu-dit »

que quand il rajoute un point "Parking" sur une surface "Parking" "passke c'est mieux pour mon routage" (cf https://www.openstreetmap.org/changeset/67021461 ) HTH -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap

Re: [OSM-talk-fr] Celebrate the 16th OSM anniversary!

elle fait doublon avec "Carte de transport" ? Ou, comme tu le dis, puisque c'est progressif, osm.org attend de voir la montée en charge d'OPVNKarte pour supprimer l'autre ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstree

Re: [OSM-talk-fr] Suppression *covid19=*

i peuvent évoluer et revenir. c'est bête de gâcher le patient travail des autres Manque de bol "les autres", dans ce cas précis, c'est moi aussi. /snip le HS. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suppression *covid19=*

la question originelle. Ces données peuvent rester là pendant au moins un an ou deux, Je pense qu'osm mérite mieux qu'une mise à jour annuelle ou bisannuelle d'éléments qui changent plusieurs fois par an. -- deuzeffe. ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Suppression *covid19=*

es sur une petite zone (ici format CSV, pas forcément idéal mais pourquoi pas). J'ai adapté ça à ma searchArea de confort, viré le CSV pour une sortie habituelle. M'en vais donner à manger ça au monstre :) Merci mille fois ! -- deuzeffe - un jour j’arrêterai de vous demander de construire des

Re: [OSM-talk-fr] Le retour du rendu "QA" et des "layers"

Le 04/07/2020 à 17:47, Yves P. a écrit : J'ai regardé des zones bleus : c'est bluffant quand on affiche le cadastre, il manque plein de bâtiments Heureusement, il y a Danette^W https://cadastre.damsy.net ! HTH -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list

[OSM-talk-fr] Suppression *covid19=*

? Certes, mais laquelle ? À vos claviers ! Merci pour votre aide. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Assemblée Générale OSM-fr du 13 juin, résultat des votes

de l'AG sur un peertube. J'ai rếvé ? J'ai loupé une annonce ? Autre ? Merci pour ta réponse :) -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] NRO avec ref ARCEP sans connection_point

Le 17/06/2020 à 11:08, François Lacombe a écrit : Bonjour Deuzeffe, Bonjour François, Q1 : j'ai raté quoi ? Que la ref, c'est pas ARCEP ? et ref:FR:ARCEP concerne les points de mutualisation. Bingo ! On va mettre un zouli champ ref:FR:lenomduripkivabien* ;P Le NRA sis juste à côté

[OSM-talk-fr] NRO avec ref ARCEP sans connection_point

falloir arpenter...) ? Merci pour vos lumières. -- deuzeffe - qui veux la fibre, mais c'est pas pour tout de suite. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] « Faut-il/Pourquoi/Comment intéresser les POI à la présence/exactitude des leurs données dans OSM. »

Le 14/06/2020 à 21:26, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : La réponse : gilet haute visibilité OpenStreetMap France. Tu dis que tu fais un relevé, tu dis que c'est pour alimenter la base OSM. S'il ne comprends pas, tu te retournes, lui dit de flasher le QR code. Ned. -- deuzeffe

Re: [OSM-talk-fr] Maison de santé : liste professionnels

je prends une photo du plan d'intervention que je "recale" dans JOSM avec le greffon PicLayer <https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Plugin/PicLayer>. Pas con. Je retiens l'idée (pour la prochaine sortie sur place et si je le trouve...) -- deuzeffe, toujours en attente de po

[OSM-talk-fr] Nettoyage associatedStreet Etait Re: Numéro sans nom de rue

utile dans certains pays. Cela va sans dire. Et mieux en le disant. On peut continuer le nettoyage, tell que le nom de rue des points d'adresses qui sont dans une relation associatedStreet. Une ME ? Une analyse Osmose ? Autre ? -- deuzeffe ___ Talk-

[OSM-talk-fr] Maison de santé : liste professionnels

fouillis) ? Un node par catégorie (avec noms et tel de chaque dans name= et phone=) ? Autre ? Merci pour vos avis. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Numéro sans nom de rue : faux positifs dans la validation de JOSM

country#values> en France :D) Et addr:city : 986  381 <https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/addr:city> C'est fait 1 328 190 de tags à "libérer" ;) Il me semble qu'il y a eu du ménage de fait sur les is_in=* Est-ce que ça vaudrait le coup de f

  1   2   3   4   5   6   >