Re: [Talk-it] Relation type=area (@dieterdreist)

Il 15 Febbraio 2018 23:38:31 CET, "Lorenzo "Beba" Beltrami" ha scritto: >Ciao Simone, >hai provato a vedere se per il tuo caso può andare bene type=site[1]? >Comprendo un multipoligono con più outer, però un edificio lo vedo più >come >una cosa a sé. Se ci penso non mi

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

On 15/02/2018 08:52, Tom Pfeifer wrote: On 14.02.2018 17:39, Dave F wrote: https://www.openstreetmap.org/node/5408566797 It appears that you already engage in an edit war, although half a dozen people here tell you, from a variety of perspectives, that you are wrong.

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

On 15/02/2018 09:11, Mateusz Konieczny wrote: Especially, as from looking at aerial images it is clear that these roads are not entering/leaving at the same point. It's very poor mapping to assume aerial imagery is current. DaveF ___ talk

[Talk-GB] OSM UK meeting in May

Hi all, One for the calendar: The next OSM UK meeting (and our 2018 AGM) will be Saturday 19th May in Manchester. Formal invitation to the AGM will go out to the members closer to the time. If you would like to attend (member or non-member) then please add this to your calendar to keep it free.

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Siehe auch: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685298#p685298 Am 16. Februar 2018 um 00:52 schrieb Johann Haag : > Eine Wien OGD Adresssuche https://www.wien.gv.at/advadrwebapp/public/ > liefert die Hausnummer genau im > " *76-80/2 " Format:* > Straße Bezirk

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Eine Wien OGD Adresssuche https://www.wien.gv.at/advadrwebapp/public/ liefert die Hausnummer genau im " *76-80/2 " Format:* Straße Bezirk Straßencode Kategorie Verkehrsbedeutung * Davidgasse* * 10 * * 00786* * Straßenname* * Hauptstraße A* Adresse PLZ Hausnummer Adressart Adresstyp * 1100* *

Re: [OSM-talk-fr] [Overpass] Tag universel pour tous commerces ?

Le 16/02/2018 à 00:37, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : ont-ils quelques choses en commun ? par exemple un addr:street ? A priori s'il les cherche il ne le sait pas ;-). Ce serait d'ailleurs plutôt un contact:addr:street puisque ce sont des POI. Tu peux trouver la rue et élargir

Re: [OSM-talk-fr] [Overpass] Tag universel pour tous commerces ?

Le 16. 02. 18 à 00:26, Shohreh a écrit : > J'ai besoin d'envoyer un requête à OverpassTurbo pour récupérer tous les > commerces dans une rue. > Existe-t-il un tag universel qui permettrait de ne pas avoir à lancer > plusieurs requêtes et fusionner les données? ont-ils quelques choses en commun ?

[Talk-at] Liliputbahn

100 Miilliarden GM ist schon gut aber ich mag das Ergebnis dieser Community lieber. In GM sind nicht einmal die Stationen der Donauparkbahn eingetragen, lächerlich! Besser in OSM: https://www.openstreetmap.org/#map=18/48.23819/16.41755 > -Original Message- > From: Stefan Nagy

[OSM-talk-fr] [Overpass] Tag universel pour tous commerces ?

Bonjour, J'ai besoin d'envoyer un requête à OverpassTurbo pour récupérer tous les commerces dans une rue. Existe-t-il un tag universel qui permettrait de ne pas avoir à lancer plusieurs requêtes et fusionner les données? shop=* amenity=restaurant amenity=café etc. Merci. -- Sent from:

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Ich hab mir das dort angesehen, aber / in housenumber ist leider falsch. Das nach dem / sollte in addr:unit rein stattdessen. KaiRo Johann Haag schrieb: Korrekt, ich habe das mal versucht das abzubilden. Keine Angst ist nur virtuell.

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Korrekt, ich habe das mal versucht das abzubilden. Keine Angst ist nur virtuell. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685290#p685290 Grüße Johann Mein Lesezeichen: http://talk.hxg.at Am 15. Februar 2018 um 20:56 schrieb Robert Kaiser : > Johann Haag schrieb: > >

Re: [Talk-it] Relation type=area (@dieterdreist)

Il giorno 15 febbraio 2018 19:37, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu < liste.gira...@posteo.eu> ha scritto: > Riprendo un'attimo la discussione per chiedere, questo tipo di relazione, > va bene anche per edifici con più "outer"? > > Perchè Josm continua a darmi errore di relazione tipo area nel

[Talk-cz] telefoni budky

Tak jsem si v posledni dobe vsimnul, ze se zacinaji mnozit vyrabovane telefoni budky. Resp. profesionalne odmontovany vnitrek. A je toho tolik, ze to vypada na dalsi vlnu ruseni telefonich budek. Just saying. Mirek ___ Talk-cz mailing list

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Am Donnerstag, den 15.02.2018, 15:17 +0100 schrieb Robert Kaiser: > …(denn nachdem unsere Community nicht fähig ist, > brauchbare Produkte für Endkunden zu produzieren, ist es GMaps, was > praktisch alle verwenden)… Ich liebe es, wenn diese Community aus Freiwilligen mit einem Konzern mit einem

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Johann Haag schrieb: Dazu ist in Wien offensichtlich nicht gekommen. Anscheinend sind die Bezirksbauämter in Wien nicht in der Lage, sich gegenüber einem mächtigen Wohnbauträger durchzusetzen Schlimmer. "Wiener Wohnen" ist die "Privat"gesellschft, die im Eigentum der Stadt Wien die

Re: [Talk-es] Placas distintivo para establecimientos turísticos en Canarias

Ok. Hecho en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Canarias#Placas-distintivo_para_establecimientos_tur.C3.ADsticos Traducción de google, se agradece revisión. El 15 feb. 2018 19:09, "David Marín Carreño" escribió: > La idea es que las etiquetas deberían ser autoexplicativas

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Ich blick hier auf talk in der verschachtelten Diskussion nicht mehr durch, daher meine Antwort auch auf: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685264#p685264 Lg Johann Am 15. Februar 2018 um 15:11 schrieb "Peter Müller" : > > > > Gesendet: Donnerstag, 15.

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Nun geht mir ein Licht auf. Wiener Wohnen. Das verhält sich nun so. Hier hat ein Bauträger die Häuser Davidgasse 76 78 und 80 erworben, die alten Gebäude niedergerissen und einen Bauplatz mit der neuen Adresse, Davidgasse 76-80 geschaffen. Nun hat dieser Bauträger, ausgehend von der Adresse

Re: [Talk-es] Placas distintivo para establecimientos turísticos en Canarias

La idea es que las etiquetas deberían ser autoexplicativas y estar en inglés. Un amenity=restaurant, designation=V para un guachinche no lo es: estoy de acuerdo en que facilita en sobremanera la entrada de datos, pero es completamente críptico para su uso o interpretación. Si tomamos el ejemplo de

Re: [Talk-it] Relation type=area (@dieterdreist)

Riprendo un'attimo la discussione per chiedere, questo tipo di relazione, va bene anche per edifici con più "outer"? Perchè Josm continua a darmi errore di relazione tipo area nel caso di edifici appartenenti alo stesso operatore/proprietario se faccio multipoligono con più outer come membri.

Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

Il 11/02/2018 20:34, Andrea Musuruane ha scritto: .. BTW, no church has got a name tag. Will you add them? When? Hi, sorry, but I really don't see the point in not having the churches named. Is it mandatory in a import procedure? It's ok going into all the details, but sometimes

Re: [OSM-talk] Highway=trunk : harmonization between countries ?

Landing on this discussion several months late. I've just heard of it by reading a wiki talk page [1]. Since 13 February 2009, the wiki [2] criticises highway classification as problematic/unverifiable. This has also been subject to a lot of controversy (and edit wars) in my local community

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On Thu, Feb 15, 2018 at 11:32 AM Friedrich Volkmann wrote: > > Das System schafft es auch mit mehreren Punktadressen auf einem > > Gebäude. > > Gegenbeispiele wurden schon genannt. > Weil du schon öfter POI-Nodes genannt hast, die sich ohne addrN nicht abbilden lassen - gibt es

Re: [OSM-talk-fr] Interprétation de lanes et lanes:bus

Pour moi la version anglaise dit la même chose : - on met le nombre de lignes dans lanes - on peut en plus mettre le nombre de lignes de transport public dans lanes:psv. C'est à dire qu'on met une clé et si on veut on met une seconde clé. La définition de la seconde clé ne modifie pas la

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

If I'm judging the angles correctly, OsmAnd will not even announce that intersection: the angle between Wapping and Commercial is shallow enough that OsmAnd sees it as a single road, while the angle between Wapping and the roundabout is sharp enough to not require a "keep left" instruction.

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

On 14/02/2018 20:19, Matej Lieskovský wrote: If two ways enter a roundabout at the same point, you can turn from road A into road B instantly, but going from B to A will require going around the entire roundabout. For a router to detect this, it would have to check (for every encountered

Re: [Talk-it] R: Re: via con due nomi

> > > Detto questo, visto che sono un novizio di OSM, vi chiedo gentilmente di > verificare il mio lavoro di mappatore, > in modo da poter proseguire con la massima serenità. > > > Es: se andare su Recanati, SP 106 o Strada dei Pali, ho aggiunto: > - le stradine che congiungono la strada

Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

Hi Andrea, > Hi Giorgio, > I fixed some more spelling errors and other mistakes on the wiki page. > Please review them. Many thanks Summarizing, OSM is authorized to derive works from the "Carta Tecnica > Comunale" and to distribute them under the ODbL but you can't distribute > the

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

On 15/02/2018 10:05, Maarten Deen wrote: On 2018-02-14 19:39, Dave F wrote: On 14/02/2018 18:23, Johan C wrote: No, they are not. Roundabouts are special types of intersections.  Which is another type of intersection. They have a way on which you can drive round. And round. And round.

Re: [Talk-es] Importación de Catastro. Correcciones en archivos de tareas y subida de archivos al repositorio en línea

Hola Daniel He estado mirando los archivos que has publicado. Son los archivos en bruto que te mandé y falta hacerles la revisión de los nombres de las calles. Para ello habría que corregir el archivo highway_names.csv y volver a ejecutar el programa. Como en principio, los que vais a trabajar

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

On 15/02/2018 09:33, Andy Townsend wrote: On 14/02/2018 18:57, Dave F wrote: On 14/02/2018 18:32, Andy Townsend wrote: Having one exit node not joined to the next entry node better represents the real-world situation*. Disagree. Sharing a node should make no difference to the real world

Re: [Talk-es] Placas distintivo para establecimientos turísticos en Canarias

En absoluto David, el debate esta abierto. Te comento por que puse las letras en vez de los valores completos. La letra es fácilmente visible, incluso desde lejos o en una foto sacada con poca resolución, mientras que el valor largo es mucho más difícil de ver. Muchos mapeadores por aquí son

Re: [Talk-cz] Seznam poštovních schránek České pošty

Dne 15.2.2018 v 12:56 Miroslav Suchy napsal(a): > Dne 15.2.2018 v 10:14 Marián Kyral napsal(a): >> Bylo by dobré se zeptat, zda mají o ty souřadnice zájem. > > Zaslal jsem dotaz na poštu, dám vědět až dorazí odpověď. Tak o GPS korekce maji zajem. Muzete mi je posilat a je je preposlu. Mirek

Re: [Talk-br] Como mapear Polícia Rodoviária?

Em 15 de fevereiro de 2018 11:39, Nelson A. de Oliveira escreveu: > 2018-02-15 11:32 GMT-02:00 Fidelis Assis : > > Uma coisa que me incomoda sempre que encontro é o uso de nomes genéricos > (da > > classe, categoria, etc) na tag name, como 'Polícia

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Friedrich Volkmann schrieb: On 15.02.2018 12:20, Robert Kaiser wrote: Eine Karte zu drucken/darzustellen, auf der die Hausnummern an der korrekten Stelle bei den Eingängen des Gebäudes stehen, geht nicht. Was ist denn deiner Meinung nach die korrekte Stelle bei meiner Adresse? Wenn es eine

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

> Gesendet: Donnerstag, 15. Februar 2018 um 13:33 Uhr > Von: "Friedrich Volkmann" > An: talk-at@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien > > On 15.02.2018 12:20, Robert Kaiser wrote: > >>> Eine Karte zu drucken/darzustellen, auf der die

Re: [Talk-it] via con due nomi

>non penso interessino alle ambulanze, ce l'hanno a bordo in versione >professionale. Se hai la sfortuna di trovarti con due arresti cardiaci interessa e come. Poi i dae non differiscono da quelli che ci sono sulle strade, perché si utilizzano i semiautomatici anche in ambulanza. Andreas

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 2018-02-15 14:09, Robert Kaiser wrote: Die addrN-Tags löschen und deren Daten auf separate k0orrekt platzierte Nodes stellen eher. Sorry für die Shorthands. ah, ok, ich hab mich schon gewundert. nur stellt sich weiterhin die Frage, die Friedrich aufgeworfen hat: was, wenn es korrekt ist,

Re: [Talk-br] Como mapear Polícia Rodoviária?

2018-02-15 11:32 GMT-02:00 Fidelis Assis : > Uma coisa que me incomoda sempre que encontro é o uso de nomes genéricos (da > classe, categoria, etc) na tag name, como 'Polícia Rodoviária Federal' e > não o nome próprio do posto, normalmente exibido na fachada. Daí minha >

Re: [Talk-br] Como mapear Polícia Rodoviária?

Olá Fernando Trebien, Obrigado pela resposta elaborada. Em 14 de fevereiro de 2018 19:32, Fernando Trebien < fernando.treb...@gmail.com> escreveu: > Prezados, > > No caso das polícias rodoviárias federais, algumas etiquetas que podem > vir sempre, além de amenity=police, são: > > 1.

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 15.02.2018 12:20, Robert Kaiser wrote: Eine Karte zu drucken/darzustellen, auf der die Hausnummern an der korrekten Stelle bei den Eingängen des Gebäudes stehen, geht nicht. Was ist denn deiner Meinung nach die korrekte Stelle bei meiner Adresse? Wenn es eine Adresse mit Stiegennummer

Re: [Talk-GB] Licensing compatibility

Its my personal opinion (which I believe is clear from the text), but given that the attribution terms are essentially the same as for the ODbL, a licence we just happen to have a lot of experience with :-), it is fairly clear that we would be contradicting our stance on acceptable attribution of

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 2018-02-15 12:20, Robert Kaiser wrote: Die ich für  unfuktionell und Blödsinn halte.m Ich werde jedenfalls jede addrN-Nennung dort, wo ich mappe, einfach löschen. Noch dazu, weil eine Prioritätsreihung zwischen Adressen, die auf ein Gebäude zutreffen, meist komplett falsch ist.

Re: [Talk-cz] Seznam poštovních schránek České pošty

Dne 15.2.2018 v 10:14 Marián Kyral napsal(a): > Bylo by dobré se zeptat, zda mají o ty souřadnice zájem. Zaslal jsem dotaz na poštu, dám vědět až dorazí odpověď. Mirek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org

Re: [Talk-cz] Seznam poštovních schránek České pošty

Dne 15.2.2018 v 10:00 majka napsal(a): > Nějaký stav mimo "hotovo"? Validate -> Invalidate. Jsou pak sede, takze je to na prvni pohled videt. Mirek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] R: Re: via con due nomi

Confermo che tutte le ambulanze di soccorso hanno il defibrillatore a bordo, ma mappare i punti dove sono presenti credo che sia di interesse per la comunità.Quindi si può fare, ma successivamente... Perché l'unica priorità per un soccorritore è arrivare sul posto prima possibile !!! Quindi in

Re: [Talk-es] Placas distintivo para establecimientos turísticos en Canarias

No quiero ser tocanarices, pero lo de designation=V, R o H me resulta críptico a no ser que sepas de qué va el asunto. Sería más adecuado poner el significado de la sigla correspondiente (traducido al inglés), y poner un origin:designation=canary_islands_50/2011_decree_plaque, o algo similar. --

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

Just to throw another concept into the mix... so-called flare roads, where a road joining a roundabout (or other junction for that matter) splits into two short one-way segments which go either side of an obstacle. Mkgmap tries to recognise them by seeing if they come together within X metres. Why

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Friedrich Volkmann schrieb: On 13.02.2018 17:06, Robert Kaiser wrote: Eine Karte zu drucken/darzustellen, auf der die Hausnummern an der korrekten Stelle bei den Eingängen des Gebäudes stehen, geht nicht. Was ist denn deiner Meinung nach die korrekte Stelle bei meiner Adresse? Wenn es eine

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

> Gesendet: Donnerstag, 15. Februar 2018 um 11:32 Uhr > Von: "Friedrich Volkmann" > An: talk-at@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien > > On 15.02.2018 10:34, "Peter Müller" wrote: > > Sehr gutes Adressmapping (aber fast unabhängig von

Re: [Talk-GB] Licensing compatibility

Thanks for that Simon - is that just your personal opinion? Should I contact LWG for an official OSMF position? On 15 February 2018 at 09:03, Simon Poole wrote: > AFAIK we've not had any data licensed on ODC-BY 1.0 imported, at least not > on a larger scale. > > The ODC-BY

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 15.02.2018 10:34, "Peter Müller" wrote: Sehr gutes Adressmapping (aber fast unabhängig von osm.org) ist es wenn das ganze dann auch noch bei gängigen Apps funktioniert (OSMAnd, Galileo, Maps.me) Das hat nichts mit Adressmapping zu tun, sondern mit Programmierung. Wenn du ein Auto

[Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

> Dass Menschen hierdurch einen Nutzen erfahren. Freut mich, da sind wir einer Meinung. Genau aus diesem Grund sind behördeninterne Daten oder überhaupt von Durchschnittsmenschen nicht beachtete Daten irrelevant. Maschinen sind für mich insofern relevant, als Tools wie Router oder auch

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

On 2018-02-14 19:39, Dave F wrote: On 14/02/2018 18:23, Johan C wrote: No, they are not. Roundabouts are special types of intersections. Which is another type of intersection. They have a way on which you can drive round. And round. And round. And they have other ways leading to and from

Re: [Talk-it] via con due nomi

> > defibrillatori >> > > > non penso interessino alle ambulanze, ce l'hanno a bordo in versione > professionale. > > l'avevo considerato anch'io, poi mi sono immaginato una telefonata al 118 dove si chiede l'ambulanza per un arresto cardiaco... sapere se c'è un DAE non fa male,sopratutto se

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

On 14/02/2018 18:57, Dave F wrote: On 14/02/2018 18:32, Andy Townsend wrote: Having one exit node not joined to the next entry node better represents the real-world situation*. Disagree. Sharing a node should make no difference to the real world or a router's perception of it. With

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

ZUSTIMMUNG!   Gutes Adressmapping ist es wenn ich es auf OSM.org eintippen kann und es wird gefunden und ist dann auch tatsächlich dort.   Sehr gutes Adressmapping (aber fast unabhängig von osm.org) ist es wenn das ganze dann auch noch bei gängigen Apps funktioniert (OSMAnd, Galileo, Maps.me)

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Gutes Adressmapping definiert sich meiner Meinung nach durch: Dass Menschen hierdurch einen Nutzen erfahren. Für eine Maschinen zu mappen ergibt für mich als ehrenamtlicher Mapper wenig Motivation. Google macht zur Davidgasse 76-80 einen sehr guten Job. Das muss unsere Messlatte sein. OGD Wien

Re: [Talk-cz] Seznam poštovních schránek České pošty

-- Původní e-mail -- Od: majka Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 15. 2. 2018 10:01:53 Předmět: Re: [Talk-cz] Seznam poštovních schránek České pošty " Nabízím možnost využít soubor s mými poznámkami

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

On Thu, 15 Feb 2018 09:52:19 +0100 Tom Pfeifer wrote: > May we ask you to undo your revert in CS 56352276? You still have not > explained how the two node solution "fudge OSM". Especially, as from looking at aerial images it is clear that these roads are not

Re: [OSM-talk-fr] TLDR : les meilleurs intégrations du cadastre

Le 15/02/2018 à 10:03, JB a écrit : TLDR : les meilleures importations du cadastre Je regarde les églises en Nouvelle Aquitaine, et je tombe sur un cas étrange : https://www.openstreetmap.org/relation/7130349 Tiens, les architectes sont imaginatifs, par là-bas ? Ha non, en fait, c'est juste

Re: [Talk-GB] Licensing compatibility

AFAIK we've not had any data licensed on ODC-BY 1.0 imported, at least not on a larger scale. The ODC-BY licence was supposed to be compatible with distribution on ODBL terms just as CC BY should be with CC BY-SA (I would however argue that both do not actually meet that goal), so most terms are

[OSM-talk-fr] TLDR : les meilleurs intégrations du cadastre

TLDR : les meilleures importations du cadastre Je regarde les églises en Nouvelle Aquitaine, et je tombe sur un cas étrange : https://www.openstreetmap.org/relation/7130349 Tiens, les architectes sont imaginatifs, par là-bas ? Ha non, en fait, c'est juste une intégration qui s'est terminée en

Re: [Talk-cz] Seznam poštovních schránek České pošty

Nabízím možnost využít soubor s mými poznámkami , nechci to posílat po jedné. Musím ještě projít, kde co mám poznamenané, takže bude přibývat. Netuším, zda chceme poště posílat i přesné souřadnice

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

> > > To repeat myself. You can determine if you need to "drive on this round > way" from a single node. No need for a section between entrance & exit. > You can. You're at it now. Someone else can be thinking of all the other cases while implementing their thing. Sometimes people think "this is

Re: [OSM-talk] Roundabouts - why is a separate segment required?

On 14.02.2018 17:39, Dave F wrote: https://www.openstreetmap.org/node/5408566797 It appears that you already engage in an edit war, although half a dozen people here tell you, from a variety of perspectives, that you are wrong. https://www.openstreetmap.org/changeset/56352276 On 14.02.2018

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 15.02.2018 08:40, Johann Haag wrote: Steht der Appendix /10 für 10 Bezirk? Türnummer. Adressen in Wohnhausanlagen werden üblicherweise angegeben mit: Straße Hausnummer/Stiege/Türnummer oder: Straße Hausnummer/Stiege/Stock/Türnummer Deine exemplarisch genannte Adresse wird von

Re: [Talk-it] via con due nomi

2018-02-15 8:46 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > > Per la tua attività direi che sono importanti principalmente: >> - strade >> - edifici >> - farmacie, stazioni delle ambulanze e simili punti >> - numeri civici >> > > defibrillatori > non penso interessino alle ambulanze,

Re: [Talk-cz] Seznam poštovních schránek České pošty

Dne 15.2.2018 v 08:35 Petr Schönmann napsal(a): > Nešel by udělat formulář na schránky ala > http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/ když už vytěžujeme poloha.net > :) Az me to uspori cas. Protoze https://xkcd.com/1205/ Zatim mi prislo presne nula emailu, coz zvladam

Re: [OSM-talk-fr] *** BULK *** Re: Une alternative à Pakku ?

Le 15/02/2018 à 07:35, Christian Quest a écrit : J'ai cherché "pakku" sur github, trouvé plein de chose, mais rien en rapport :( Un peu dommage ces projets qui s'appuient sur de l'open et qui ne sont pas si open... j'ai creusé un peu aussi, d'autant plus dommage car :