Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-30 Diskussionsfäden Martin Raifer
Wir haben doch schon genug name-Keys, z.B. official_name und short_name. Da sollte sich doch für jeden Zweck etwas finden lassen. Z.B. name=Bezirk Möding + official_name=Mödling. Dann wird der Name brauchbar gerendert, und der offizielle(?) blanke Name ist ebenfalls verfügbar. Wäre dann a

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-30 Diskussionsfäden Jimmy_K
Am 27.06.2013 01:07, schrieb Friedrich Volkmann: On 27.06.2013 00:04, Andreas Langegger wrote: bitte auf keinen Fall das Polygon löschen! Wien ist Bundesland, Bezirk und Gemeinde zugleich, das hat schon seine Berechtigung, dass es hier drei admin_levels gibt. Nein, Wien ist kein Bezirk! Wien

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-30 Diskussionsfäden Jimmy_K
Am 27.06.2013 00:30, schrieb Apollinaris Schoell: +1 Habe auch noch nie gehört dass die Struktur offiziell zum Namen gehört. Und im Sprachgebrauch verwendet das sowieso niemand. Wer auch immer die Namen irgendeinmal geändert hat hat das vorher weder angekündigt noch diskutiert. +1 Hab mich

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-30 Diskussionsfäden Jimmy_K
Am 27.06.2013 23:19, schrieb Friedrich Volkmann: Wir haben doch schon genug name-Keys, z.B. official_name und short_name. Da sollte sich doch für jeden Zweck etwas finden lassen. Z.B. name=Bezirk Möding + official_name=Mödling. Dann wird der Name brauchbar gerendert, und der offizielle(?) bl

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-27 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 27.06.2013 11:17, Thomas Rupprecht wrote: Idee: neue keys: name_prefix, name_suffix name_prefix=Kastralgemeinde, Stadtgemeinde, Nation, Bezirk, Bundesland, Statutarstadt, ... name_suffix=Stadt, Land (zb für Wr. Neustadt) Ich hätte dann auch noch gern ein tag mit dem man direkt ablesen kann we

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-27 Diskussionsfäden Thomas Rupprecht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 27.06.2013 16:53, schrieb Stefan Kopetzky: > On 2013-06-27 11:17, Thomas Rupprecht wrote: > > 10: 21x "Kastralgemeinde", 1x "KG", 20 ohne Präfix > > Heissts nicht eigentlich "Katastralgemeinde"? Ah ok die sind gar nicht einheitlich. 10x Kastralgem

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-27 Diskussionsfäden Stefan Kopetzky
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2013-06-27 11:17, Thomas Rupprecht wrote: > 10: 21x "Kastralgemeinde", 1x "KG", 20 ohne Präfix Heissts nicht eigentlich "Katastralgemeinde"? LG, Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Moz

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-27 Diskussionsfäden Robert Kaiser
Thomas Rupprecht schrieb: Idee: neue keys: name_prefix, name_suffix name_prefix=Kastralgemeinde, Stadtgemeinde, Nation, Bezirk, Bundesland, Statutarstadt, ... name_suffix=Stadt, Land (zb für Wr. Neustadt) Stadt/Land ist normal Teil des Bezirksnamens. Z.B. in Steyr sind die offiziellen Bezirksn

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-27 Diskussionsfäden Thomas Rupprecht
Am 27.06.2013 08:18, schrieb Friedrich Volkmann: > On 27.06.2013 06:48, Andreas Uller wrote: >> Das sind aber "andere" Bezirke, es gibt keine Bezirkshauptmannschaft >> Währing, und auch keinen Bezirkshauptmann von Leopoldstadt, auch die >> entsprechenden Kompetenzen (Katastrophenschutz ...) haben d

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-27 Diskussionsfäden Thomas Rupprecht
Am 27.06.2013 08:18, schrieb Friedrich Volkmann: > On 27.06.2013 06:48, Andreas Uller wrote: >> Das sind aber "andere" Bezirke, es gibt keine Bezirkshauptmannschaft >> Währing, und auch keinen Bezirkshauptmann von Leopoldstadt, auch die >> entsprechenden Kompetenzen (Katastrophenschutz ...) haben d

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 27.06.2013 06:48, Andreas Uller wrote: Das sind aber "andere" Bezirke, es gibt keine Bezirkshauptmannschaft Währing, und auch keinen Bezirkshauptmann von Leopoldstadt, auch die entsprechenden Kompetenzen (Katastrophenschutz ...) haben die Bezirksvorsteher nicht. Das ändert nichts daran, da

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Andreas Uller
Am 27.06.2013 um 01:07 schrieb Friedrich Volkmann : > On 27.06.2013 00:04, Andreas Langegger wrote: >> bitte auf keinen Fall das Polygon löschen! Wien ist Bundesland, Bezirk und >> Gemeinde zugleich, das hat schon seine Berechtigung, dass es hier drei >> admin_levels gibt. > > Nein, Wien ist

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Robert Kaiser
Friedrich Volkmann schrieb: Wenn die Relationen alle nur Mödling heißen, zeigt Mapnik 3x Mödling an, und alle Anwender sind frustriert. Sind sie nicht. Die Landkarten, die ich sonst kenne, machen das auch, und ich hab noch keine Verwirrung darüber gehört. Nach dir müssten wir auch "Nation Ös

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Stefan Tauner
On Thu, 27 Jun 2013 01:07:47 +0200 Friedrich Volkmann wrote: > In der Tabelle auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level fehlt die > Angabe der empfohlenen Namenszusätze beim Rendern. Somit müssen diese > Zusätze schon im name-Tag enthalten sein, sonst haben Renderer keine Chance. hört

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 27.06.2013 00:04, Andreas Langegger wrote: bitte auf keinen Fall das Polygon löschen! Wien ist Bundesland, Bezirk und Gemeinde zugleich, das hat schon seine Berechtigung, dass es hier drei admin_levels gibt. Nein, Wien ist kein Bezirk! Wien hat 23 Bezirke! In Wien ist die Hierarchie Bezir

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Apollinaris Schoell
On Jun 26, 2013, at 3:15 PM, Robert Kaiser wrote: > Friedrich Volkmann schrieb: >> On 26.06.2013 22:56, Robert Kaiser wrote: >>> Da, bin ich dagegen. "Gemeinde" und "Bezirk" sind Kateorien, nicht >>> Teil des >>> Namens und daher gehört sowas nicht in den name= tage rein. >> >> Das ist aber bei

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Robert Kaiser
Friedrich Volkmann schrieb: On 26.06.2013 22:56, Robert Kaiser wrote: Da, bin ich dagegen. "Gemeinde" und "Bezirk" sind Kateorien, nicht Teil des Namens und daher gehört sowas nicht in den name= tage rein. Das ist aber bei so ziemlich allen Gemeinden in AT in den Relationsnamen drin. Das ist

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Andreas Langegger
bitte auf keinen Fall das Polygon löschen! Wien ist Bundesland, Bezirk und Gemeinde zugleich, das hat schon seine Berechtigung, dass es hier drei admin_levels gibt. weiters schließe ich mich Robert an, ein Prefix "Gemeinde" oder "Bezirk" macht keinen Sinn, ist ja der Typ bereits im admin_level

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 26.06.2013 22:56, Robert Kaiser wrote: Weiters werde ich bei allen admin_level=8 den name=* tag auf "Gemeinde xxx" ändern. Also das Gemeinde davor schreiben. Und bei admin_level=6 auf "Bezirk xxx" BTW: Spricht irgendwas dagegen, den "Bezirk Wien" (ID 1645688) zu löschen? Der ist nämlich ein

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Robert Kaiser
Weiters werde ich bei allen admin_level=8 den name=* tag auf "Gemeinde xxx" ändern. Also das Gemeinde davor schreiben. Und bei admin_level=6 auf "Bezirk xxx" Da, bin ich dagegen. "Gemeinde" und "Bezirk" sind Kateorien, nicht Teil des Namens und daher gehört sowas nicht in den name= tage rein.

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, On 26.06.2013 22:36, Thomas Rupprecht wrote: boundary=* finde ich schon richtig dass das gesetzt wird. auch wenn es durch admin_level=* auch ausreichend getaggt wäre. Dann werde ich jetzt hergehen und Österreich einheitlich auf type=multipolyon umstellen. Ich hatte gedacht, dass wir in die

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Thomas Rupprecht
boundary=* finde ich schon richtig dass das gesetzt wird. auch wenn es durch admin_level=* auch ausreichend getaggt wäre. Dann werde ich jetzt hergehen und Österreich einheitlich auf type=multipolyon umstellen. Ich werde damit noch 1-2 Wochen warten ob da jemand dagegen ist. Weiters werde ich bei a

Re: [Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 26.06.2013 15:38, Thomas Rupprecht wrote: Gibt es jetzt schon eine Einigung/Empfehlung wie man Grenzen eintragen soll? Also also type=multipolygon oder type=boundary Ich bin für multipolygon. Das Problem dabei ist, dass Flächen und Linien durcheinander gebracht werden. Grenzen sind Linien,

[Talk-at] Grenzen

2013-06-26 Diskussionsfäden Thomas Rupprecht
Gibt es jetzt schon eine Einigung/Empfehlung wie man Grenzen eintragen soll? Also also type=multipolygon oder type=boundary Ich bin für multipolygon. -- mfg Thomas Rupprecht ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.o

<    1   2