Re: [Talk-se] Många nya öppna data från naturvårdsverket

[Christian Asker]

Hej. Jag förstår absolut ditt tänk. Det tillkommer ju naturreservat, men 
försvinner några, eller kanske ändrar form?
Jag använder Osm för friluftsliv och då är naturreservat väsentlig information. 
100 objekt per år är inte så mycket om man ser till hur mycket information som 
läggs till eller revideras i Osm i Sverige under samma period.

Mvh Christian



Henrik Lundqvist  skrev: (19 november 2019 08:19:30 CET)
>Hej, är GIS-samordnare på Länsstyrelsen och har en del insyn. NV mfl
>myndigheter tillgängliggör miljödata som CC0 och publikationer och
>rapporter som CCBY.
>Alla WMS-tjänster brukar även finnas som Rest-tjänster som är klart
>bättre
>att använda för detta syfte. Även shapefiler brukar tillgängliggöras.
>Ang naturreservat så kanske det tillkommer ca 100st per år nationellt
>beroende på anslag och jag har alltid ställer mig frågan varför
>bestämmelser såsom naturreservat ska läggas in i grundkartor, när det
>är så
>föränderligt och dessutom finns som tjänster för alla att konsumera
>uppepå?
>Om tex fastighetsgränser skulle bli öppna data som ändras dagligen,
>skulle
>du då finnas initiativ att föra in dessa?
>Man tar på sig en otrolig förvaltningsuppgift om man har för avsikt att
>alltid ha korrekt grundata.
>Dock tycker jag att topografi och naturtyper NMD passar perfekt.
>
>Hoppas ni förstår mitt tänk.
>
>Mvh Henrik
>
>Den sön 10 nov. 2019 14:29pangoSE  skrev:
>
>> Hej
>>
>> All data från naturvårdsverket är CC0
>>
>>
>>
>https://oppnadata.se/datamangder/#esc_org=base:635/resource/9de761c624866bdca2f2e6ccdeba9815
>>
>> Det finns nu följande som jag tycker vi ska börja med
>(förkortningarna
>> är mina):
>> * kulturreservat, (NVKR)
>> * Naturvårdsavtal, (NVNVA)
>> * satellitbaserad våtmarksövervakning (som kanske kan hjälpa oss få
>in
>> flera våtmarker) (NVVÅ)
>> * Data för leder och anordningar inom skyddade områden samt statliga
>> leder i fjällen finns från och med V17 2018 tillgängliga enligt
>> principen för öppen data. (se detaljer:
>>
>>
>https://gpt.vic-metria.nu/data/land/Leder%20och%20friluftsanordningar%20beskrivning%20av%20%c3%b6ppna%20data.pdf)
>>
>> (NVLED)
>> * Skyddade områden, fågeldirektivet (Natura 2000, SPA) (NVSPA)
>> * Skyddade områden, interimistiska förbud (i väntan på beslut om
>> naturreservat) (NVIF)
>> * Skyddade områden, biosfärsområden (NVBSF)
>> * Skyddade områden, naturvårdsområden (NVNV)
>> * Skyddade områden, biotopskyddsområden (NVBSK)
>> ** AnderAndersson har börjat lägga in några av dessa
>> * Skyddade områden, naturreservat (NVNR)
>> **(se min förre epost, det finns just nu 5026 NR i SE[2] som är
>gällande
>> och vi har[1]:
>> typ rel way total
>> boundary=protected_area 50  0329
>> leisure=nature_reserve  13253546
>> totalt  137538755250[5])
>>
>> Det finns nya WMS tjänster som saknas i JOSM. (många av dessa verkar
>> inte fungera via besök i min webbläsare och jag saknar kunskap om hur
>vi
>> kan få in detta i JOSM - vet nån annan hur vi kan få detta att
>funka?)
>>
>> Vi skulle behöva prata om hur vi bäst gör för att få in all detta i
>nån
>> uppdaterbar ordning och vad som är relevant för OSM.
>>
>> Min uppfattning är att naturreservaten är den största datamängden,
>men
>> många av våra reservat saknar metadatan från källdatan verkar det
>som.
>> (Se
>>
>>
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/naturvardsverket_import#Boundary
>> för vilka key/value som vi tillämpar.)
>>
>> När det gäller import så skulle jag mycket hellre lägga våra krafter
>på
>> import av denna högkvalitetsdata ritad av människor framför den
>> fullautomatiska NMD data tex som tyvärr håller låg kvalitet och nog
>inte
>> är lämpad alls för import.
>>
>> Jag har beskrivit här[3] hur jag kan lägga in flera på en gång så det
>> behöver inte ta så lång tid alls (5 min per 10 reservat som saknas)
>>
>> Min uppskattning baserad på NVNR datan och vår NR-data är att ungefär
>> 100 reservat saknas och minst lika många är större i NVNR än i OSM.
>>
>> Om du utfrån att ha läst detta vill sätta igång med NR då
>rekommenderar
>> jag att arbeta per län och ladda ner från overpass i JOSM[4] och
>> filtrera ut samma län ur NVNR med QGIS[2].
>>
>> Lycka till!
>>
>> mvh
>> pangoSE
>>
>> [1] jag gjorde följande för att få fram statistik om alla våra NR:
>> hämtade sweden-latest.osm.pbf på geofabrik.de
>> $ cat sweden-latest.osm.pbf |osmconvert - -o=swe.o5m
>> $ osmfilter swe.o5m --keep="leisure=nature_reserve"
>> --keep="boundary=protected_area" >swe.nr.osm
>> valfritt extrasteg som ökar hastigheten i läsning/skrivning:
>> konvertera från .osm -> .pbf:
>> $ osmconvert swe.nr.osm -o=swe.nr.osm.pbf
>> -> sökning i JOSM
>> [2] jag filtrerade via QGIS, se tidigare epost. Utav datan i NR finns
>> följande protect_class=0,1,4
>> [3] https://www.openstreetmap.org/user/pangoSE/diary/391178
>> [4] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Download och
>knappa
>> in detta i wizard: boundary=protected_area or leisure=nature_reserve

Re: [Talk-se] Många nya öppna data från naturvårdsverket

[Henrik Lundqvist]

Hej, är GIS-samordnare på Länsstyrelsen och har en del insyn. NV mfl
myndigheter tillgängliggör miljödata som CC0 och publikationer och
rapporter som CCBY.
Alla WMS-tjänster brukar även finnas som Rest-tjänster som är klart bättre
att använda för detta syfte. Även shapefiler brukar tillgängliggöras.
Ang naturreservat så kanske det tillkommer ca 100st per år nationellt
beroende på anslag och jag har alltid ställer mig frågan varför
bestämmelser såsom naturreservat ska läggas in i grundkartor, när det är så
föränderligt och dessutom finns som tjänster för alla att konsumera uppepå?
Om tex fastighetsgränser skulle bli öppna data som ändras dagligen, skulle
du då finnas initiativ att föra in dessa?
Man tar på sig en otrolig förvaltningsuppgift om man har för avsikt att
alltid ha korrekt grundata.
Dock tycker jag att topografi och naturtyper NMD passar perfekt.

Hoppas ni förstår mitt tänk.

Mvh Henrik

Den sön 10 nov. 2019 14:29pangoSE  skrev:

> Hej
>
> All data från naturvårdsverket är CC0
>
>
> https://oppnadata.se/datamangder/#esc_org=base:635/resource/9de761c624866bdca2f2e6ccdeba9815
>
> Det finns nu följande som jag tycker vi ska börja med (förkortningarna
> är mina):
> * kulturreservat, (NVKR)
> * Naturvårdsavtal, (NVNVA)
> * satellitbaserad våtmarksövervakning (som kanske kan hjälpa oss få in
> flera våtmarker) (NVVÅ)
> * Data för leder och anordningar inom skyddade områden samt statliga
> leder i fjällen finns från och med V17 2018 tillgängliga enligt
> principen för öppen data. (se detaljer:
>
> https://gpt.vic-metria.nu/data/land/Leder%20och%20friluftsanordningar%20beskrivning%20av%20%c3%b6ppna%20data.pdf)
>
> (NVLED)
> * Skyddade områden, fågeldirektivet (Natura 2000, SPA) (NVSPA)
> * Skyddade områden, interimistiska förbud (i väntan på beslut om
> naturreservat) (NVIF)
> * Skyddade områden, biosfärsområden (NVBSF)
> * Skyddade områden, naturvårdsområden (NVNV)
> * Skyddade områden, biotopskyddsområden (NVBSK)
> ** AnderAndersson har börjat lägga in några av dessa
> * Skyddade områden, naturreservat (NVNR)
> **(se min förre epost, det finns just nu 5026 NR i SE[2] som är gällande
> och vi har[1]:
> typ rel way total
> boundary=protected_area 50  0329
> leisure=nature_reserve  13253546
> totalt  137538755250[5])
>
> Det finns nya WMS tjänster som saknas i JOSM. (många av dessa verkar
> inte fungera via besök i min webbläsare och jag saknar kunskap om hur vi
> kan få in detta i JOSM - vet nån annan hur vi kan få detta att funka?)
>
> Vi skulle behöva prata om hur vi bäst gör för att få in all detta i nån
> uppdaterbar ordning och vad som är relevant för OSM.
>
> Min uppfattning är att naturreservaten är den största datamängden, men
> många av våra reservat saknar metadatan från källdatan verkar det som.
> (Se
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/naturvardsverket_import#Boundary
> för vilka key/value som vi tillämpar.)
>
> När det gäller import så skulle jag mycket hellre lägga våra krafter på
> import av denna högkvalitetsdata ritad av människor framför den
> fullautomatiska NMD data tex som tyvärr håller låg kvalitet och nog inte
> är lämpad alls för import.
>
> Jag har beskrivit här[3] hur jag kan lägga in flera på en gång så det
> behöver inte ta så lång tid alls (5 min per 10 reservat som saknas)
>
> Min uppskattning baserad på NVNR datan och vår NR-data är att ungefär
> 100 reservat saknas och minst lika många är större i NVNR än i OSM.
>
> Om du utfrån att ha läst detta vill sätta igång med NR då rekommenderar
> jag att arbeta per län och ladda ner från overpass i JOSM[4] och
> filtrera ut samma län ur NVNR med QGIS[2].
>
> Lycka till!
>
> mvh
> pangoSE
>
> [1] jag gjorde följande för att få fram statistik om alla våra NR:
> hämtade sweden-latest.osm.pbf på geofabrik.de
> $ cat sweden-latest.osm.pbf |osmconvert - -o=swe.o5m
> $ osmfilter swe.o5m --keep="leisure=nature_reserve"
> --keep="boundary=protected_area" >swe.nr.osm
> valfritt extrasteg som ökar hastigheten i läsning/skrivning:
> konvertera från .osm -> .pbf:
> $ osmconvert swe.nr.osm -o=swe.nr.osm.pbf
> -> sökning i JOSM
> [2] jag filtrerade via QGIS, se tidigare epost. Utav datan i NR finns
> följande protect_class=0,1,4
> [3] https://www.openstreetmap.org/user/pangoSE/diary/391178
> [4] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Download och knappa
> in detta i wizard: boundary=protected_area or leisure=nature_reserve in
> "västerbottens län"
> [5] Dette betyder inte att vi har med alla. Vissa av våra reservat är
> inte med i NVNR och finns kanske i .
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk-be] Overdreven gedetailleerde mapping ?

[Marc Gemis]

>
> Een aansluitend vraagje: heeft het nog zin om iemand te wijzen op fouten die 
> 2, 3, 4, ... jaren geleden zijn gemaakt? Wat doen jullie?
>

normaal gezien probeer ik het probleem op te lossen zonder de ander te
contacteren. Ook als het niet zo lang geleden is.
ik contacteer alleen
- als het veel werk is of te moeilijk
- een systematische fout
+ ik zin heb om de moeite te nemen.

dus heel zelden.

ook al omdat "wie zonder zonde is werpe de eerste steen". ik heb
volgens Osmose ook veel fouten/waarschuwingen, maar ik ben het ook
niet altijd eens met hun rapportering. (e.g.. lanes-counting, walking
network relations)

Het is vooral belangrijk om iemand te contacteren, als je denkt dat
die persoon kan bijleren, of om hen een halt toe te roepen. Anders
heeft het weinig zin vind ik.

mvg

m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[Talk-bo] Vídeos de la conferencia SOTMLatam 2019

[Marco Antonio]

Hola,

los vídeos de la conferencia de SOTMLatam 2019 en Paraguay

el programa:
http://2019.osmlatam.org/#program

jueves 14:
https://www.youtube.com/watch?v=L03-XwO4CT0
https://www.youtube.com/watch?v=0jSZUoD29ZA

viernes 15: (solo keynote + ponencia 11 y 13)
https://www.youtube.com/watch?v=4HuWPHN0uHQ
https://www.facebook.com/osmlatam/videos/793777207710061/
https://www.facebook.com/osmlatam/videos/2389465081371464/

sábado 16:
https://www.youtube.com/watch?v=Tvrhdr6yUws

Leí por ahí que la próxima conferencia podría ser entre Colombia y Costa Rica...

Abrazos,

Marco Antonio

___
Talk-bo mailing list
Talk-bo@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo

Re: [talk-au] Fwd: [OSGeo Oceania] OSGeo Oceania - Call For Members

[John Bryant]

Apologies - wrong link. Membership policy is here
.

On Tue, 19 Nov 2019 at 15:45, John Bryant  wrote:

> Hey Graeme, thanks for the questions! No fees, it's important that we keep
> a low barrier to entry. This is for "ordinary" members, ie. the people who
> contribute to the open geospatial community in Oceania in some meaningful
> way. This includes all kinds of contributions, and isn't limited to people
> actively working on the organisation. Keen mappers are definitely welcome!
>
> For those that like to read  fine print, see the Membership Policy
> 
> .
>
> Cheers
> John
>
> On Tue, 19 Nov 2019 at 15:41, Graeme Fitzpatrick 
> wrote:
>
>> Hi John
>>
>> Thanks for the invitation!
>>
>> Couple of questions please.
>>
>> Is this intended just for potential "ordinary" members eg keen mappers
>> interested in growing things, or is it more for "executive-level" people?
>> (Probably not the right word, so my apologies - definitely no offence
>> intended!)
>>
>> & are there any membership fees?
>>
>> Thanks
>>
>> Graeme
>>
>>
>> On Tue, 19 Nov 2019 at 13:34, John Bryant  wrote:
>>
>>> Hi all, see below for an invitation to join OSGeo Oceania as a member.
>>>
>>> Cheers
>>> John
>>>
>>> -- Forwarded message -
>>> From: Edoardo Neerhut 
>>> Date: Tue, 19 Nov 2019 at 13:17
>>> Subject: [OSGeo Oceania] OSGeo Oceania - Call For Members
>>> To: 
>>>
>>>
>>> Dear OSGeo Oceania community,
>>>
>>> This email is an invitation to nominate yourself to become a member of
>>> OSGeo Oceania. OSGeo exists with the stated objective *To support and
>>> grow the open geospatial community in the Oceania region, including the
>>> oversight and stewardship of a FOSS4G & SotM Conference series*.
>>>
>>> You can nominate yourself to become a member by filling in this form
>>> .
>>> Note, if you recently filled out an expression of interest form, you still
>>> need to complete the above form as it serves as your official nomination to
>>> become an OSGeo member.
>>>  *The process*A Membership Working Group (MWG) has been formed
>>> comprising two OSGeo Oceania directors and three individuals involved in
>>> the conference series. Going forward the MWG will comprise two OSGeo
>>> Oceania directors and at least two OSGeo Oceania members. Efforts will be
>>> made to ensure the MWG reflects the diversity in our region. Members of
>>> OSGeo Oceania will be invited to take part in the MWG in future member
>>> inductions.
>>>
>>> The MWG currently consists of Edoardo Neerhut, Daniel Silk, David
>>> Garcia, Emma Hain, and Adam Steer.
>>>
>>> The nomination period will close on the 26th of November, 2019 at
>>> 23:59:59 AEST. After this date the MWG will begin assessing nominations and
>>> notifying nominees of their confirmation as members via email. You will be
>>> required to accept your nomination as a member by clicking the link in the
>>> email.
>>>
>>> You may also wish to subscribe to the OSGeo Oceania mailing list to stay
>>> up to date on the election process which will take place in December.
>>>
>>> OSGeo members will be inducted on a quarterly basis so if you miss out
>>> on this round, the next round will take place sometime before the 31st of
>>> March, 2020.
>>>
>>> *The Entity*Following the successful FOSS4G SotM Oceania 2018, an
>>> entity was formed to promote and support the open source geospatial
>>> community in Oceania. This entity, OSGeo Oceania, is a company limited by
>>> guarantee, registered in Australia under the Corporations Act (2001). By
>>> becoming a member you will be listed on the membership register of this
>>> entity. This is a private list, but we will list those that consent on the
>>> OSGeo wiki  as members.
>>>
>>> *Benefits of membership*
>>>
>>>- Vote for the board and shape the direction of OSGeo Oceania.
>>>- Eligible to serve on the board and directly shape the direction of
>>>OSGeo Oceania.
>>>- Eligible for funding when organising an event or activity relevant
>>>to OSGeo’s mission.
>>>- Stay closely informed on decision making in the organisation and
>>>opportunities to volunteer.
>>>
>>> *Responsibilities*Members have the right and responsibility to vote in
>>> the annual board elections. Members failing to do so in two consecutive
>>> elections will be considered inactive and removed from the membership list.
>>> *Nominate*Remember, you must nominate yourself by filling in this form
>>> .
>>> We require address details as part of our obligation to The Australian
>>> Securities and Investments Commission (ASIC) to maintain a membership
>>> 

Re: [talk-au] Fwd: [OSGeo Oceania] OSGeo Oceania - Call For Members

[John Bryant]

Hey Graeme, thanks for the questions! No fees, it's important that we keep
a low barrier to entry. This is for "ordinary" members, ie. the people who
contribute to the open geospatial community in Oceania in some meaningful
way. This includes all kinds of contributions, and isn't limited to people
actively working on the organisation. Keen mappers are definitely welcome!

For those that like to read  fine print, see the Membership Policy

.

Cheers
John

On Tue, 19 Nov 2019 at 15:41, Graeme Fitzpatrick 
wrote:

> Hi John
>
> Thanks for the invitation!
>
> Couple of questions please.
>
> Is this intended just for potential "ordinary" members eg keen mappers
> interested in growing things, or is it more for "executive-level" people?
> (Probably not the right word, so my apologies - definitely no offence
> intended!)
>
> & are there any membership fees?
>
> Thanks
>
> Graeme
>
>
> On Tue, 19 Nov 2019 at 13:34, John Bryant  wrote:
>
>> Hi all, see below for an invitation to join OSGeo Oceania as a member.
>>
>> Cheers
>> John
>>
>> -- Forwarded message -
>> From: Edoardo Neerhut 
>> Date: Tue, 19 Nov 2019 at 13:17
>> Subject: [OSGeo Oceania] OSGeo Oceania - Call For Members
>> To: 
>>
>>
>> Dear OSGeo Oceania community,
>>
>> This email is an invitation to nominate yourself to become a member of
>> OSGeo Oceania. OSGeo exists with the stated objective *To support and
>> grow the open geospatial community in the Oceania region, including the
>> oversight and stewardship of a FOSS4G & SotM Conference series*.
>>
>> You can nominate yourself to become a member by filling in this form
>> .
>> Note, if you recently filled out an expression of interest form, you still
>> need to complete the above form as it serves as your official nomination to
>> become an OSGeo member.
>>  *The process*A Membership Working Group (MWG) has been formed
>> comprising two OSGeo Oceania directors and three individuals involved in
>> the conference series. Going forward the MWG will comprise two OSGeo
>> Oceania directors and at least two OSGeo Oceania members. Efforts will be
>> made to ensure the MWG reflects the diversity in our region. Members of
>> OSGeo Oceania will be invited to take part in the MWG in future member
>> inductions.
>>
>> The MWG currently consists of Edoardo Neerhut, Daniel Silk, David Garcia,
>> Emma Hain, and Adam Steer.
>>
>> The nomination period will close on the 26th of November, 2019 at
>> 23:59:59 AEST. After this date the MWG will begin assessing nominations and
>> notifying nominees of their confirmation as members via email. You will be
>> required to accept your nomination as a member by clicking the link in the
>> email.
>>
>> You may also wish to subscribe to the OSGeo Oceania mailing list to stay
>> up to date on the election process which will take place in December.
>>
>> OSGeo members will be inducted on a quarterly basis so if you miss out on
>> this round, the next round will take place sometime before the 31st of
>> March, 2020.
>>
>> *The Entity*Following the successful FOSS4G SotM Oceania 2018, an entity
>> was formed to promote and support the open source geospatial community in
>> Oceania. This entity, OSGeo Oceania, is a company limited by guarantee,
>> registered in Australia under the Corporations Act (2001). By becoming a
>> member you will be listed on the membership register of this entity. This
>> is a private list, but we will list those that consent on the OSGeo wiki
>>  as members.
>>
>> *Benefits of membership*
>>
>>- Vote for the board and shape the direction of OSGeo Oceania.
>>- Eligible to serve on the board and directly shape the direction of
>>OSGeo Oceania.
>>- Eligible for funding when organising an event or activity relevant
>>to OSGeo’s mission.
>>- Stay closely informed on decision making in the organisation and
>>opportunities to volunteer.
>>
>> *Responsibilities*Members have the right and responsibility to vote in
>> the annual board elections. Members failing to do so in two consecutive
>> elections will be considered inactive and removed from the membership list.
>> *Nominate*Remember, you must nominate yourself by filling in this form
>> .
>> We require address details as part of our obligation to The Australian
>> Securities and Investments Commission (ASIC) to maintain a membership
>> register.
>>
>> The OSGeo community in Oceania is entering a new chapter and we'd love
>> you to join it and help shape the direction of this organisation. If you
>> haven’t already, make sure you sign up to the OSGeo mailing list.
>>
>> Many thanks,
>>
>> Ed and the MWG team
>> 

Re: [talk-au] Fwd: [OSGeo Oceania] OSGeo Oceania - Call For Members

[Graeme Fitzpatrick]

Hi John

Thanks for the invitation!

Couple of questions please.

Is this intended just for potential "ordinary" members eg keen mappers
interested in growing things, or is it more for "executive-level" people?
(Probably not the right word, so my apologies - definitely no offence
intended!)

& are there any membership fees?

Thanks

Graeme


On Tue, 19 Nov 2019 at 13:34, John Bryant  wrote:

> Hi all, see below for an invitation to join OSGeo Oceania as a member.
>
> Cheers
> John
>
> -- Forwarded message -
> From: Edoardo Neerhut 
> Date: Tue, 19 Nov 2019 at 13:17
> Subject: [OSGeo Oceania] OSGeo Oceania - Call For Members
> To: 
>
>
> Dear OSGeo Oceania community,
>
> This email is an invitation to nominate yourself to become a member of
> OSGeo Oceania. OSGeo exists with the stated objective *To support and
> grow the open geospatial community in the Oceania region, including the
> oversight and stewardship of a FOSS4G & SotM Conference series*.
>
> You can nominate yourself to become a member by filling in this form
> .
> Note, if you recently filled out an expression of interest form, you still
> need to complete the above form as it serves as your official nomination to
> become an OSGeo member.
>  *The process*A Membership Working Group (MWG) has been formed comprising
> two OSGeo Oceania directors and three individuals involved in the
> conference series. Going forward the MWG will comprise two OSGeo Oceania
> directors and at least two OSGeo Oceania members. Efforts will be made to
> ensure the MWG reflects the diversity in our region. Members of OSGeo
> Oceania will be invited to take part in the MWG in future member inductions.
>
> The MWG currently consists of Edoardo Neerhut, Daniel Silk, David Garcia,
> Emma Hain, and Adam Steer.
>
> The nomination period will close on the 26th of November, 2019 at 23:59:59
> AEST. After this date the MWG will begin assessing nominations and
> notifying nominees of their confirmation as members via email. You will be
> required to accept your nomination as a member by clicking the link in the
> email.
>
> You may also wish to subscribe to the OSGeo Oceania mailing list to stay
> up to date on the election process which will take place in December.
>
> OSGeo members will be inducted on a quarterly basis so if you miss out on
> this round, the next round will take place sometime before the 31st of
> March, 2020.
>
> *The Entity*Following the successful FOSS4G SotM Oceania 2018, an entity
> was formed to promote and support the open source geospatial community in
> Oceania. This entity, OSGeo Oceania, is a company limited by guarantee,
> registered in Australia under the Corporations Act (2001). By becoming a
> member you will be listed on the membership register of this entity. This
> is a private list, but we will list those that consent on the OSGeo wiki
>  as members.
>
> *Benefits of membership*
>
>- Vote for the board and shape the direction of OSGeo Oceania.
>- Eligible to serve on the board and directly shape the direction of
>OSGeo Oceania.
>- Eligible for funding when organising an event or activity relevant
>to OSGeo’s mission.
>- Stay closely informed on decision making in the organisation and
>opportunities to volunteer.
>
> *Responsibilities*Members have the right and responsibility to vote in
> the annual board elections. Members failing to do so in two consecutive
> elections will be considered inactive and removed from the membership list.
> *Nominate*Remember, you must nominate yourself by filling in this form
> .
> We require address details as part of our obligation to The Australian
> Securities and Investments Commission (ASIC) to maintain a membership
> register.
>
> The OSGeo community in Oceania is entering a new chapter and we'd love you
> to join it and help shape the direction of this organisation. If you
> haven’t already, make sure you sign up to the OSGeo mailing list.
>
> Many thanks,
>
> Ed and the MWG team
> ___
> Oceania mailing list
> ocea...@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/oceania
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] Fwd: [OSGeo Oceania] OSGeo Oceania - Call For Members

[John Bryant]

Hi all, see below for an invitation to join OSGeo Oceania as a member.

Cheers
John

-- Forwarded message -
From: Edoardo Neerhut 
Date: Tue, 19 Nov 2019 at 13:17
Subject: [OSGeo Oceania] OSGeo Oceania - Call For Members
To: 


Dear OSGeo Oceania community,

This email is an invitation to nominate yourself to become a member of
OSGeo Oceania. OSGeo exists with the stated objective *To support and grow
the open geospatial community in the Oceania region, including the
oversight and stewardship of a FOSS4G & SotM Conference series*.

You can nominate yourself to become a member by filling in this form
.
Note, if you recently filled out an expression of interest form, you still
need to complete the above form as it serves as your official nomination to
become an OSGeo member.
 *The process*A Membership Working Group (MWG) has been formed comprising
two OSGeo Oceania directors and three individuals involved in the
conference series. Going forward the MWG will comprise two OSGeo Oceania
directors and at least two OSGeo Oceania members. Efforts will be made to
ensure the MWG reflects the diversity in our region. Members of OSGeo
Oceania will be invited to take part in the MWG in future member inductions.

The MWG currently consists of Edoardo Neerhut, Daniel Silk, David Garcia,
Emma Hain, and Adam Steer.

The nomination period will close on the 26th of November, 2019 at 23:59:59
AEST. After this date the MWG will begin assessing nominations and
notifying nominees of their confirmation as members via email. You will be
required to accept your nomination as a member by clicking the link in the
email.

You may also wish to subscribe to the OSGeo Oceania mailing list to stay up
to date on the election process which will take place in December.

OSGeo members will be inducted on a quarterly basis so if you miss out on
this round, the next round will take place sometime before the 31st of
March, 2020.

*The Entity*Following the successful FOSS4G SotM Oceania 2018, an entity
was formed to promote and support the open source geospatial community in
Oceania. This entity, OSGeo Oceania, is a company limited by guarantee,
registered in Australia under the Corporations Act (2001). By becoming a
member you will be listed on the membership register of this entity. This
is a private list, but we will list those that consent on the OSGeo wiki
 as members.

*Benefits of membership*

   - Vote for the board and shape the direction of OSGeo Oceania.
   - Eligible to serve on the board and directly shape the direction of
   OSGeo Oceania.
   - Eligible for funding when organising an event or activity relevant to
   OSGeo’s mission.
   - Stay closely informed on decision making in the organisation and
   opportunities to volunteer.

*Responsibilities*Members have the right and responsibility to vote in the
annual board elections. Members failing to do so in two consecutive
elections will be considered inactive and removed from the membership list.
*Nominate*Remember, you must nominate yourself by filling in this form
.
We require address details as part of our obligation to The Australian
Securities and Investments Commission (ASIC) to maintain a membership
register.

The OSGeo community in Oceania is entering a new chapter and we'd love you
to join it and help shape the direction of this organisation. If you
haven’t already, make sure you sign up to the OSGeo mailing list.

Many thanks,

Ed and the MWG team
___
Oceania mailing list
ocea...@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/oceania
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-ie] Computer advice

[Tadeusz Cantwell]

Most of us use either JOSM or the browser based ID editor since they are
custom made for mapping in OSM. ArcGIS and QGIS are also used for data
analytics etc, but I've never tried to map with them. The second link
didn't go anywhere, but I did a search for the model number. The Dell 9370
looks like the XPS developer edition laptop, which is overkill for this
JOSM, but it does have a high resolution screen.  The Spectre is a nice
laptop as well, with plenty of system performance to handle the work. If
you are comfortable with that price range, then get a laptop you like,
screen size, keyboard responsiveness, etc, since I presume it'll be used
for other things like emails and web browsing. Go into a Best Buy, even if
you are not buying from there and test out the feel of Spectre. Also buy a
comfortable mouse, as mapping on a trackpad is cumbersome.

Tad

On Mon, 18 Nov 2019 at 21:43, Thomas A. Montgomery 
wrote:

> What software would you recommend?  ArcGIS, QGIS, JOSM.  I could pick up
> any.  I would appreciate your suggestions and links to any tutorials to
> learn such software.
>
> And any specific branded computer?  I checked with our local Miami
> University (of Ohio) Geography Department and their students use Dell SP5's
> for fieldwork.  Minimum of 13.3 inch screen and upped the RAM from 8 to
> 16.  512 solid state drives.  Also HP Spectre laptops?
> HP:
> https://www8.hp.com/us/en/laptops/premium/index.html#modal=spectre-overlay
>
> Another colleague recommended a Dell 9370 computer.  Amazon locally (US):
>
> https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#search/dell/FMfcgxwGBmqSsPlftrCRXcrwhzVmFXfg
>  Seems like a very good price.
>
> What about touch screens vs 2-in-1 computers?  Any preferences for those of
> you in the field?
>
> The Yank
>
> On Tue, Nov 12, 2019 at 6:11 PM Tadeusz Cantwell  wrote:
>
> > I would add that getting a laptop with at least a HD or 1080p screen will
> > help. Anything less and mapping can get pixilated and harder to see what
> a
> > thing is. It works the other way as well, a 1440p screen can give better
> > clarity as well having used both. That does add a few hundred dollars to
> > the price, so it depends on your budget.
> >
> > On Tue, 12 Nov 2019 at 19:58, Mateusz Konieczny  >
> > wrote:
> >
> > > 11 Nov 2019, 23:16 by montg...@fuse.net:
> > >
> > > >  2. I could obtain a copy of ArcGIS.  Or do you use QGIS?
> > > >
> > > It highly depends on a situation (integrating with existing systems,
> > > who would pay for ArcGis licences, needed features), but I would
> consider
> > > QGIS as generally preferable as it is an open source and without
> > expensive
> > > licences.
> > > ___
> > > Talk-ie mailing list
> > > Talk-ie@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> > >
> > ___
> > Talk-ie mailing list
> > Talk-ie@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> >
>
>
> --
> Thomas A. Montgomery
> 515 Vinnedge Ct.
> Fairfield, OH 45014
> montg...@fuse.net
> montg...@gmail.com
> montg...@miamioh.edu (Retired, IT Department)
> Society of Miami Retirees and Alumni (Ph.D, 1982)
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-es] Error al intentar descargar los datos de la Habana.

[Miguel Sevilla-Callejo via Talk-es]

Por cierto... ¿no te faltará un signo de menos en tu consulta?

La URL que has enviado:
http://overpass-api.de/api/interpreter?data=(node(22.9192,82.6110,23.1763,-82.2045);<;>;);out
;

La que parece ser la correcta:
http://overpass-api.de/api/interpreter?data=(node(22.9192,-82.6110,23.1763,-82.2045);<;>;);out
;

Esta te descarga un archivo más pequeño... de 80 mbs

Mira a ver si así, si te funciona.

Saludos


--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía


On Mon, 18 Nov 2019 at 22:40, Miguel Sevilla-Callejo 
wrote:

> Hola,
>
> Yo he conseguido que la descarga se llevara a término una vez que le
> introduje la URL en mi navegador.
>
> Por el mensaje que te da debe ser que te tiene filtrada la IP y has
> superado tu cuota de descarga. No me extraña pues el archivo resultante es
> de 1Gb!
>
> El archivo descargado lo he colgado temporalmente en mi cuenta de Google
> Drive [0].  Así te resuelvo el problema por ahora.
>
> Lo que se me ocurre, para siguientes ocasiones, es que pruebes a realizar
> la consulta por otra conexión. Prueba a usando Tor Browser [1] o intenta
> descargar los datos a través de Planet OSM [2].
>
> Suerte!
>
> Un saludo
>
> Miguel
>
> [0]
> https://drive.google.com/file/d/1zMWiAT43WJ5WKH14zr4QAX3ykX2N_IJs/view?usp=sharing
> [1] https://www.torproject.org/
> [2] https://planet.osm.org/
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
>
> On Mon, 18 Nov 2019 at 19:41, Manuel Enrique Puebla Martinez via Talk-es <
> talk-es@openstreetmap.org> wrote:
>
>> Esimados:
>>
>>  Estoy intentando descargar de OSM los datos de La Habana, algo que hacía
>> hace unos tres años d manera natural, pero ahora estoy teniendo problemas.
>>
>> Construí la siguiente consulta:
>>
>> http://overpass-api.de/api/interpreter?data=(node(22.9192,82.6110,23.1763,-82.2045);<;>;);out
>> ;
>>
>> Pero me genera este error:
>>
>>
>> The data included in this document is from www.openstreetmap.org.
>> The data is made available under ODbL.
>>
>>  Error: runtime error: open64: 0 Success /osm3s_v0.7.55_osm_base
>> Dispatcher_Client::request_read_and_idx::rate_limited. Please check
>> /api/status for the quota of your IP address.
>>
>>
>> Aparentemente hay alguna limitación en las descargas de OSM, que hace
>> unos dos años no existía, pues esa misma consulta la hacia a menudo.
>>
>>   Necesito saber si existe alguna variante para poder descargar solo los
>> datos que están en el cuadrante de mi consulta. Digo solo esos datos,
>> porque sé que puedo descargar los datos de toda Cuba desde otros
>> servidores, ya lo hice, pero por otras razones necesito solo los de la
>> Habana.
>>
>>
>> Saludos, Manuel E.  Puebla  Martínez. .
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk-fr] suppression doublon/triple des ex-regions en France

[marc marc]

Le 18.11.19 à 00:15, Marc M. a écrit :
> Le 17.11.19 à 22:34, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>> Je pense qu'on est passé à côté d'un cas : les anciennes régions.
>> https://www.openstreetmap.org/node/1251610262/history
>> Doit-on les supprimer ou les passer en disused:ref:INSEE 
> 
> ce noeud est un doublon de sa relation
> Je suis partisant de vérifier que toutes les infos (ex les name:xx)
> sont sur la relation et virer le nœud doublon

c'est fait (17 nœuds concernés pour 15 ex-régions)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Kontejnery na sklo (glass/glass_bottles)

[Karel Volný]

Dne pondělí 18. listopadu 2019 18:49:07 CET, Miroslav Suchý napsal(a):
> Dne 18. 11. 19 v 11:01 Karel Volný napsal(a):
> > minulý týden jsem si u baráku všimnul, že již nemáme zvlášť kontejnery na
> > bílé a barevné sklo, nýbrž univerzální
> 
> Tak ono to je jedno už dlouho. Protože sklo se už dlouhou dobu třídí takto:
>https://youtu.be/jE4cxE4Ai9U?t=85
> Všude.

jasně, ale minimálně ještě v září jsme to měli označené zvlášť; ovšem pointa 
nebyla dohadovat se tu o čase, tvůj odkaz jen potvrzuje, že je nesmysl řešit 
typ skla

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-ie] Computer advice

[Thomas A. Montgomery]

What software would you recommend?  ArcGIS, QGIS, JOSM.  I could pick up
any.  I would appreciate your suggestions and links to any tutorials to
learn such software.

And any specific branded computer?  I checked with our local Miami
University (of Ohio) Geography Department and their students use Dell SP5's
for fieldwork.  Minimum of 13.3 inch screen and upped the RAM from 8 to
16.  512 solid state drives.  Also HP Spectre laptops?
HP:
https://www8.hp.com/us/en/laptops/premium/index.html#modal=spectre-overlay

Another colleague recommended a Dell 9370 computer.  Amazon locally (US):
https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#search/dell/FMfcgxwGBmqSsPlftrCRXcrwhzVmFXfg
 Seems like a very good price.

What about touch screens vs 2-in-1 computers?  Any preferences for those of
you in the field?

The Yank

On Tue, Nov 12, 2019 at 6:11 PM Tadeusz Cantwell  wrote:

> I would add that getting a laptop with at least a HD or 1080p screen will
> help. Anything less and mapping can get pixilated and harder to see what a
> thing is. It works the other way as well, a 1440p screen can give better
> clarity as well having used both. That does add a few hundred dollars to
> the price, so it depends on your budget.
>
> On Tue, 12 Nov 2019 at 19:58, Mateusz Konieczny 
> wrote:
>
> > 11 Nov 2019, 23:16 by montg...@fuse.net:
> >
> > >  2. I could obtain a copy of ArcGIS.  Or do you use QGIS?
> > >
> > It highly depends on a situation (integrating with existing systems,
> > who would pay for ArcGis licences, needed features), but I would consider
> > QGIS as generally preferable as it is an open source and without
> expensive
> > licences.
> > ___
> > Talk-ie mailing list
> > Talk-ie@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> >
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>


-- 
Thomas A. Montgomery
515 Vinnedge Ct.
Fairfield, OH 45014
montg...@fuse.net
montg...@gmail.com
montg...@miamioh.edu (Retired, IT Department)
Society of Miami Retirees and Alumni (Ph.D, 1982)
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-es] Error al intentar descargar los datos de la Habana.

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola,

Yo he conseguido que la descarga se llevara a término una vez que le
introduje la URL en mi navegador.

Por el mensaje que te da debe ser que te tiene filtrada la IP y has
superado tu cuota de descarga. No me extraña pues el archivo resultante es
de 1Gb!

El archivo descargado lo he colgado temporalmente en mi cuenta de Google
Drive [0].  Así te resuelvo el problema por ahora.

Lo que se me ocurre, para siguientes ocasiones, es que pruebes a realizar
la consulta por otra conexión. Prueba a usando Tor Browser [1] o intenta
descargar los datos a través de Planet OSM [2].

Suerte!

Un saludo

Miguel

[0]
https://drive.google.com/file/d/1zMWiAT43WJ5WKH14zr4QAX3ykX2N_IJs/view?usp=sharing
[1] https://www.torproject.org/
[2] https://planet.osm.org/

--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía


On Mon, 18 Nov 2019 at 19:41, Manuel Enrique Puebla Martinez via Talk-es <
talk-es@openstreetmap.org> wrote:

> Esimados:
>
>  Estoy intentando descargar de OSM los datos de La Habana, algo que hacía
> hace unos tres años d manera natural, pero ahora estoy teniendo problemas.
>
> Construí la siguiente consulta:
>
> http://overpass-api.de/api/interpreter?data=(node(22.9192,82.6110,23.1763,-82.2045);<;>;);out
> ;
>
> Pero me genera este error:
>
>
> The data included in this document is from www.openstreetmap.org. The
> data is made available under ODbL.
>
>  Error: runtime error: open64: 0 Success /osm3s_v0.7.55_osm_base
> Dispatcher_Client::request_read_and_idx::rate_limited. Please check
> /api/status for the quota of your IP address.
>
>
> Aparentemente hay alguna limitación en las descargas de OSM, que hace unos
> dos años no existía, pues esa misma consulta la hacia a menudo.
>
>   Necesito saber si existe alguna variante para poder descargar solo los
> datos que están en el cuadrante de mi consulta. Digo solo esos datos,
> porque sé que puedo descargar los datos de toda Cuba desde otros
> servidores, ya lo hice, pero por otras razones necesito solo los de la
> Habana.
>
>
> Saludos, Manuel E.  Puebla  Martínez. .
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2019-11-16

[Dave Hansen]

These are based off of Lambertus's work here:

http://garmin.openstreetmap.nl

If you have questions or comments about these maps, please feel
free to ask.  However, please do not send me private mail.  The
odds are, someone else will have the same questions, and by
asking on the talk-us@ list, others can benefit.

Downloads:

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2019-11-16

Map to visualize what each file contains:


http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2019-11-16/kml/kml.html


FAQ



Why did you do this?

I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact
of doing a large join on Lambertus's server.  I've also
cut them in large longitude swaths that should fit conveniently
on removable media.  

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2019-11-16

Can or should I seed the torrents?

Yes!!  If you use the .torrent files, please seed.  That web
server is in the UK, and it helps to have some peers on this
side of the Atlantic.

Why is my map missing small rectangular areas?

There have been some missing tiles from Lambertus's map (the
red rectangles),  I don't see any at the moment, so you may
want to update if you had issues with the last set.

Why can I not copy the large files to my new SD card?

If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from
the factory.  I had to reformat it to let me create a >2GB
file.

Does your map cover Mexico/Canada?

Yes!!  I have, for the purposes of this map, annexed Ontario
in to the USA.  Some areas of North America that are close
to the US also just happen to get pulled in to these maps.
This might not happen forever, and if you would like your
non-US area to get included, let me know. 

-- Dave


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk-fr] Task manager / Mapcraft pour cartopartie

[Stéphane Péneau]

Hello,

Une cartoparty se prépare pour le week-end prochain près de chez moi.

Je pensais utiliser  https://mapcraft.nanodesu.ru mais 
l'authentification ne fonctionne plus.


On dirait que maintenant, le Tasking manager permet les formes 
arbitraires, mais je n'ai pas trouvé d'instance où je pouvais créer un 
nouveau projet. Ca semble réservé à certains utilisateurs.


Je suis passé à côté de quelque chose 

Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-be] Road side parking ( Was Re: Overdreven gedetailleerde mapping ?)

[Stijn Rombauts via Talk-be]

 I didn't check all those tags, but that's probably how it should be done 
indeed technically, as Lionel said. Drawing 4 parking spaces is much easier. 
And easier to understand for less experienced mappers. Which is also a good 
argument, IMHO. We don't want to create a database which is too difficult to 
understand for new mappers.On the other hand: if we just say that the wiki is 
not that good and everything can be interpreted loosely, where will we end up 
then?
Regards,
StijnRR

Op dinsdag 5 november 2019 11:13:57 CET schreef Marc Gemis 
:  
 
 so for https://www.mapillary.com/map/im/tyzRIji1MXSDUcxAxoxFoQ (the
spot from the previous mail)

parking:lane:both=marked
parking:lane:left:type=on_kerb  (*)
parking:lane:right:type=half_on_kerb (*)
parking:lane:right:capacity=2
parking:lane:left:capacity=2
parking:condition:both=free

(*) perhaps left and right has to be switched here.

Should I somehow tag the fact that only cars can park there (and no
long vans as in the picture, nor trucks) ?

On Tue, Nov 5, 2019 at 11:00 AM Lionel Giard  wrote:
>
> Yes technically this is how to map it (at least how it is documented), and 
> using the mandatory tag "parking:condition" in combination give indication 
> for people looking at roadside parking (one viewer show these : 
> https://zlant.github.io/parking-lanes/#15/50.9452/3.1233  with Roeselare as a 
> somewhat good example as it is well mapped). It is primarily for showing 
> parking conditon (is it allowed to park ? How much time ?...). But indeed, 
> the tagging scheme can be improved ! ^_^
>
> Maybe use a combination of the two : parking_space to show the individual 
> space (and so the capacity) and parking:lane=* + parking:condtion=* to show 
> the roadside parking and condition of parking. :-)
>
> Kind Regards,
>
> Le mar. 5 nov. 2019 à 10:06, Marc Gemis  a écrit :
>>
>> So for those 4 roadside parking spaces: https://osm.org/go/0EpBwBaxP?m=
>> I have to split the road a couple of times, add some 3 or 4 parking
>> lane tags to indicate it is somehow on both sides, parallel parking in
>> marked spots? And I wouldn't be able to add the capacity in the end.
>>
>> While adding 4 rectangles with tag amenity=parking_space express the same?
>>
>> For me, there is definitely improvement possible in the tagging schema
>> for such situations.
>>
>> m.
>>
>>
>> On Tue, Nov 5, 2019 at 9:26 AM Lionel Giard  wrote:
>> >
>> > @Marc These parking along street are indeed often not "amenity=parking" 
>> > but probably more related to parking:lane tag (tagged on the highway 
>> > itself). Technically it is suggested to only map these kind of roadside 
>> > parking with the parking:lane tag on the street.
>> > But yes, it could be mapped with amenity=parking_space (without 
>> > amenity=parking around it). and we could maybe use the 
>> > "type=site"+"site=parking" relation to group them (as it is suggested for 
>> > complex parking lot already) and allow people to understand that it is 
>> > linked to the road (including the street line in the relation) and that it 
>> > is roadside parking. But it is undocumented to use it that way. ^^
>> >
>> > Le mar. 5 nov. 2019 à 08:42, Marc Gemis  a écrit :
>> >>
>> >> Ik map soms ook parkeerplaatsen in een straat met enkel
>> >> amenity=parking_space, omdat er geen parking (in de betekenis van
>> >> parkeerterrein) is.
>> >> Ik vind niet dat elke groep van een paar parkeerplaatsen in een straat
>> >> parkings zijn. En het wordt gerenderd, dus kan je je afvragen of de
>> >> wiki niet moet aangepast worden voor zulke gevallen ?
>> >>
>> >> m.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
  ___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Overdreven gedetailleerde mapping ?

[Stijn Rombauts via Talk-be]

 Beste s8evq

En heb je ondertussen al leren lezen?"This page shows issues on elements that 
were last modified by 'StijnRR'. This doesn't means that this user is 
responsible for all these issues."
Als wat ik gedaan heb, 'not done' is. Wat is jouw valselijke beschuldiging dan?
Je hebt al snel meer dan 500 issues op je naam als je al wat editeerjaren 
achter de rug hebt. Er zitten inderdaad nog massa's fouten in OSM (als je alles 
waar osmose over klaagt al fouten kan noemen). Ik heb er al veel opgelost. Soms 
ben ik zelfs verplicht om ze op te lossen omdat JOSM anders weigert te 
uploaden. Maar ik kan onmogelijk alles overal rechttrekken. Daarvoor is mijn 
leven te kort. Ik maak zelf ongetwijfeld ook fouten, maar de verhouding 
edits/fouten ligt bij een aantal mappers redelijk scheef. Terwijl er genoeg 
andere mappers zijn die bewijzen dat het anders kan.En het aankaarten van 
(andermans) fouten op deze mailinglist kan nuttig zijn voor iedereen. We kunnen 
allemaal nog wel iets van elkaar en van elkaars fouten leren. En ik zou hier 
alles kunnen anonimiseren, maar iedereen kan toch in osm terugvinden wie wat 
gedaan heeft.
Een aansluitend vraagje: heeft het nog zin om iemand te wijzen op fouten die 2, 
3, 4, ... jaren geleden zijn gemaakt? Wat doen jullie?

StijnRR


Op maandag 4 november 2019 19:27:10 CET schreef s8evq :  
 
 Dag Stijn,

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen:
http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/StijnRR
Number of found issues: more than 500

Ik vind het not done om iemand zijn edits te dissecteren op een publieke 
mailinglist.

On Mon, 4 Nov 2019 15:31:34 + (UTC), Stijn Rombauts via Talk-be 
 wrote:

>  Even terug naar de aanpassingen van Jakka en ook wat aansluitend op 
>onderstaande opmerking van Marc. En ook omdat ik in alle stilte al wel wat 
>werk van Jakka heb verbeterd (en dan bedoel ik effectief: fouten corrigeren):- 
>parkeerplaatsen: Jakka heeft daar de individuele parkeerplaatsen gemapt; op 
>zich OK. Maar waarom een aantal wel en de andere niet? En vergeet dan niet de 
>amenity=parking (toegevoegd door Anakil): m.a.w. zorg er op z'n minst voor dan 
>eerst de grote lijnen in orde zijn, voeg pas daarna de details toe (wiki: 
>Mapping parking spaces is an addition, not a replacement, to mapping a whole 
>parking lot with amenity=parking.) Jakka had trouwens een paar parkeerplaatsen 
>foutief gemapt met amenity= parking. Daarna heeft ene philippec binnen de 
>amenity=parking van Anakil nog eens 2 keer een amenity =parking toegevoegd 
>(zoals deze https://www.openstreetmap.org/way/741861188)...? Waarom?- nog 
>parkeerplaatsen: daar (https://www.openstreetmap.org/way/731154048) 3 brede 
>parkeerplaatsen getekend terwijl het er 5 smalle zijn...
> - https://www.openstreetmap.org/way/118797990: lanes=2 --> lanes=1, maar 
> turn:lanes=none|merge_to_left vergeten te verwijderen en ook 
> cycleway:right=lane vergeten te verwijderen
> - het gebruik van traffic_calming=island (volgens wiki: A structure 
> separating at least two lanes of a highway from each other for a short 
> distance.). Dan lijkt dat daar (aan het stukje Zemstbaan dat aansluit op de 
> Brusselsesteenweg) heel veel verkeerd gebruikt. Alleen al omdat die 'dingen' 
> daar niks met traffic calming te maken hebben, volgens mij.
> - een aantal fietspaden zijn apart bijgetekend (OK), maar waarom niet het 
> stukje langs de Zemstbaan van Zemstsesteenweg naar Brusselsesteenweg? De 
> oneway-tag lijkt mij ook een aantal keer te ontbreken. En ook de 
> bicycle=use_sidepath op de highways is niet toegevoegd...
> 
> Dat dingen in osm van jaren oud verbeterd, verfijnd of geüpdatet moeten 
> worden, is logisch. Maar dat recente veranderingen nog hopen extra werk 
> vragen omdat ze zeer onvolledig of ronduit fout zijn, vind ik behoorlijk 
> frustrerend. En met zo'n aanpassingen wordt de databank er ook echt niet 
> bruikbaarder op. Soit, 't is ook mijn eigen schuld omdat ik er anderen zelden 
> op aanspreek. En Jakka, jij bent zeker de ergste nog niet, verre van.
> StijnRR
> 
>    Op maandag 4 november 2019 13:08:24 CET schreef Marc Gemis 
>:  
>  
>  > Wel pleit ik er voor een zeker 'gebiedje' dan wel op een gelijke maatstaf 
>te behandelen. Als je het doet, zorg dan dat je consequent bent, voor de wijk 
>of als het even kan je kleine gemeente.
> 
> er is ook zoiets als "guerilla mapping"
> (http://sk53-osm.blogspot.com/2011/01/ive-been-guerilla-mapped.html)
> 
> m.
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>  
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
  ___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Mirepoix sur Tarn, les ponts... et OSM

[marc marc]

Bonjour,

Le 18.11.19 à 19:12, François Lacombe a écrit :
> tous les ponts de France mais même 
> Overpass pense qu'il y en a trop : http://overpass-turbo.eu/s/Oco
> 
> Quelqu'un aurait une idée pour améliorer cette requête ?

A quelle niveau ?

a) avoir un nombre approximatif d'objet dans osm :
-> https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/bridge dit 206k

b) résoudre le problème de manque de mémoire si on fait la France 
entière comme ceci https://overpass-turbo.eu/s/OcM ?
-> parfois il suffit de diviser les critères https://overpass-turbo.eu/s/OcO
mais dans ce cas cela ne suffit pas.
-> faire une somme de toutes les régions

c) supprimer les ponts osm multiples correspondant à un seul pont réel
niveau logique, il faudrait :
- ne pas compter plusieurs fois les way qui se suivent d'un même pont 
(cas d'un changement de vitesse ou du nombre de bande sur un pont)
piste :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_API_by_Example#.C2.AB_n_.C2.BB_adjacent_ways
mais difficile d'en garder un seul

- ne pas compter plusieurs fois les way qui ne se touchent pas mais 
forme un même pont (cas d'une route séparé par une berne centrale).
on peux détecter les cas les plus courant avec oneway

- utiliser la présence d'un man_made=bridge pour éliminer tout
ce qu'il contient en un seul pont
cella devrait pouvoir se faire avec un foreach qui teste la présence
du man_made=bridge avec around

pas sur qu'overpass soie le meilleur outil pour tout cela

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mirepoix sur Tarn, les ponts... et OSM

[marc marc]

Le 18.11.19 à 19:55, Yves P. a écrit :
> Overpass manque de mémoire. C’est sur ma bécane (j’ai pleins d’onglets 
> ouverts…) ou c’est sur le serveur ?
> /"runtime error: Query ran out of memory in \"query\" at line 13. It 
> would need at least 518 MB of RAM to continue."/

sur le serveur
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] OSM alternativa ke Google My Maps? https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Maps#My_Maps

[Ladislav Nesnera]

jj, jsem "mejdlo"   Ale za tipy díky 

On 2019-11-17 12:04, xkomc...@centrum.cz wrote:
>
> Ahoj,
>
> špatně položená otázka. Jde o to, co chceš mít jako výsledek.
>
> Pár bodů a polygonů na jedné mapě? Data editor na MapTiler Cloudu:
> https://cloud.maptiler.com/data/new/edit
>
> Více vrstev, barvičky, aby to bylo open-source? uMap:
> http://umap.openstreetmap.fr/en/
>
> Komplexní analýza? CARTO: https://carto.com/
>
> Jirka
>
>
> On 17. 11. 19 11:47, Ladislav Nesnera wrote:
>> Zdravím
>> Je něco, co byste doporučili jako alternativu ke Google My Maps
>> ?
>> Za odpovědi předem dík :)
>> ;?
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] OSM alternativa ke Google My Maps? https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Maps#My_Maps

[Ladislav Nesnera]

..též se gBratrovi vyhýbám, jak jen to jde. Ta apka byla jen záchytným
bodem k odpíchnutí se. Díky   ;?

On 2019-11-17 12:04, mahdi1234 wrote:
> cau,
>
> zkus https://umap.openstreetmap.fr/en/ jestli to povazujes za
> alternativu (g nepouzivam).
>
> mahdi
>
> Ladislav Nesnera wrote on 11/17/19 11:47 AM:
>> Zdravím
>> Je něco, co byste doporučili jako alternativu ke Google My Maps
>> ?
>> Za odpovědi předem dík :)
>> ;?
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-at] Wie vielfache benannte Eingänge mappen?

[Patrick Strasser-Mikhail]

Am 18.11.2019 um 20:34 schrieb Michael Maier:

On 16.11.19 09:10, Patrick Strasser-Mikhail wrote:

Hallo!

Ich bin gerade dabei Eingänge im LKH Graz zu mappen.

ich hatte auch mal ein Meeting mit denjenigen, die die LKH-internen
Karten erstellen - die Daten dürfen und sollen wir auch für die OSM
nutzen :-)


Wenn ich in der Karte die Info nachschaue, aber halt nicht appause 
sollte das sowieso kein Problem sein, außerdem sind die zig-mal am 
Gelände aufgestellt (hat sie auch fotografiert...). Trotzdem schön das 
du dem nachgegangen bist und das geklärt hast.


Ich bin der Überzeugung, dass über kurz oder lang die Datenlage 
teilweise umgekehrt wird: Wenn die Openstreetmap in gewissen Regionen 
gut genug ist sie als Quelle herzunehmen, dann werden die 
Kartendatenverarbeiter gerne darauf zurückgreifen.


Habe gerade mit dem Tourismusverband Apfelland gesprochen, die tragen 
ihre Wanderrouten selber ein: in Outdooractive. Outdooractive verwendet 
Openstreetmap, zumindest als Hintergrund, meiner Vermutung nach aber 
auch als Routinggraphenquelle. Auf meine Anregung, auch die 
Openstreetmap zu bedaten kam positive Rückmeldung, weil sie dort auch 
Wege selber eintragen oder korrigieren können.



Die Frage ist jetzt aber, wie mappen. Die Eingänge haben teilweise
addr:housename dabei, worüber sich JOSM dann aufregt.


Das deutsche OSM-Wiki (für mich erste Referenz) schweigt sich dazu aus, 
aber die englische hat das ganz deutlich:


Was als Information zum Auffinden eines Ortes taugt ist eine Adresse, 
benannte Eingänge also in jedem Fall. Dort wird auch empfohlen, 
addr:street und addr:housenumber zu verwenden.


Ich kenne kein Gesetz, dass Häuser oder Funktionseinheiten nur eine 
Adresse haben dürfen. Eckhäuser haben öfters mehrere Adressen, Häuser 
mit Durchgang möglicherweise auch. Manche Gegenden führen doppelte 
(alte/neu, administrative/orientative Adressen), es gibt auch Häuser und 
sogar Türen, die in zwei Ländern liegen und mehr als einen Ortsnamen, 
Postleitzahl, Straßennamen und Hausnummer haben.



Die meisten Eingänge sind mit addr:housenumber getaggt, was gut
aussieht. Ich hab jetzt mit Overpass Turbo nur ein paar addr:housename
gefunden, die sind wohl unabsichtlich auf dem key gelandet.

ref=* ist sicher auch nicht falsch, aber ich würde addr:housenumber
verwenden - iirc sind in Österreich Hausnummern einem Eingang zugeordnet.


ref ist halt wirklich sehr generisch, gut für Rohdatensuche, schlecht 
für Interpretation.


Wenn du in die History schaust wirst du sehen, dass ich an die 90 
Adressen am Samstag mit addr:housenumber und addr:street versorgt habe, 
wo das noch nicht der Fall ist.





Schön wäre es, wenn die Eingangsnummer gut nutzbar wären, sowohl auf der
Karte als auch im Routing (z.B. um mit dem Taxi gleich zur richtigen
Ambulanz zu kommen, weil ich die Türnummer weiß). Wir mappen natürlich
nicht für den Renderer, aber wenn der sich leicht tut ist es auch nicht
schlecht.

Auf jeden Fall, die Eingangs-Nummern werden gerade dafür genutzt -
manche Gebäude dort sind derartig groß, dass die falsche Tür erwischen
gleich mal zur Odyssee wird.
Ja, wie schon gesagt, in anderen Krankenhäuser (möglicherweise AKH Wien) 
kann man nach Stockwerk und Abteilung navigieren, im LKH Graz 
funktioniert das über die Eingänge. Es wird sicher auch andere 
Organisationsformen auch noch geben.


Übrigens sind die eingezeichneten Lifte wirklich als Zuänge gedacht, von 
Außen erreichbar (manchmal über Rampe), und als Lifte geben sie 
natürlich Zugang zu mehreren Geschoßen im Gebäude. Da ist es oft sehr 
zeitsparend, gleich den Lift von außen zu nehmen als hinein zu gehen und 
den Lift von Innen zu benutzen.


Patrick/trapicki

--
Cheap - good - fast: choose any two
Patrick Strasser-Mikhail
patr...@wirklich.priv.at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Mirepoix sur Tarn, les ponts... et OSM

[DH]

Le 18/11/2019 à 19:12, François Lacombe a écrit :

Salut à tous,

Un triste événement nous a rappelé ce matin le rapport rendu en 
juillet par le sénateur Maurey sur la sécurité des ponts.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/toulouse-un-pont-s-effondre-a-mirepoix-sur-tarn-au-moins-un-mort-18-11-2019-8195481.php

Le même sénateur a commenté brièvement ce matin en rappelant que la 
connaissance des ponts, en particulier des 29 000 qui poseraient 
problème devait être pris au sérieux.
Bien qu'ici ce soit une négligence qui puisse être à l'origine du 
drame, serions-nous les seuls à produire un inventaire exhaustif des 
ouvrages que peu de monde ne semble maîtriser en totalité ?


La multiplicité des exploitants ne permet pas d'en avoir une vue 
consolidée. C'est un peu gênant pour faire des études voire 
capitaliser sur les inspections faites. OSM peut ici encore apporter 
sa pierre à l'édifice.


A noter, en complément, que le pont de Mirepoix a été mis à jour dans 
OSM dans l'heure qui a suivi le drame de ce matin 
(https://www.openstreetmap.org/way/151167564/history), confirmant une 
réactivité que beaucoup de collectivités nous envient et nous donne du 
crédit empêchant les logiciels de routage de prendre désormais cet 
itinéraire.


De mon expérience spécifique sur les ponts ferroviaires, j'ai constaté 
(stats nécessaires ;-) que de nombreux contributeurs préfèrent, en 
première intention, mettre la voie inférieure (souvent un tronçon 
hydrographique) en tunnel (culvert) plutôt que de mettre la voie 
supérieure en bridge. Avez-vous fait les même constats ?


De fait, les ponts ferroviaires sont très probablement sous-représentés 
dans OSM. Comme on dit dans le jargon : travail en cours.


note : Avec les orthophotos  IGN+collectivités, le doute est très 
facilement levé.


Denis



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] Wie vielfache benannte Eingänge mappen?

[Michael Maier]

On 16.11.19 09:10, Patrick Strasser-Mikhail wrote:
> Hallo!
> 
> Ich bin gerade dabei Eingänge im LKH Graz zu mappen. Das LKH Graz hat
> duzende Gebäude mit eigenen Hausnummern und jedes Gebäude hat
> normalerweise eine handvoll Eingänge. Praktischerweise sind die mit
> / beschildert und auch auf Lageplänen
> eingezeichnet. Lifttüren nach Außen haben dann Bezeichnung
> /L, wobei die Eingangsnummer und Liftnummern
> getrennt gezählt werden. Diese Information ist natürlich Gold wert und
> gehört in die Openstreetmap.

Hallo,

ich hatte auch mal ein Meeting mit denjenigen, die die LKH-internen
Karten erstellen - die Daten dürfen und sollen wir auch für die OSM
nutzen :-)

> 
> Die Frage ist jetzt aber, wie mappen. Die Eingänge haben teilweise
> addr:housename dabei, worüber sich JOSM dann aufregt.


Die meisten Eingänge sind mit addr:housenumber getaggt, was gut
aussieht. Ich hab jetzt mit Overpass Turbo nur ein paar addr:housename
gefunden, die sind wohl unabsichtlich auf dem key gelandet.

ref=* ist sicher auch nicht falsch, aber ich würde addr:housenumber
verwenden - iirc sind in Österreich Hausnummern einem Eingang zugeordnet.

> Schön wäre es, wenn die Eingangsnummer gut nutzbar wären, sowohl auf der
> Karte als auch im Routing (z.B. um mit dem Taxi gleich zur richtigen
> Ambulanz zu kommen, weil ich die Türnummer weiß). Wir mappen natürlich
> nicht für den Renderer, aber wenn der sich leicht tut ist es auch nicht
> schlecht.

Auf jeden Fall, die Eingangs-Nummern werden gerade dafür genutzt -
manche Gebäude dort sind derartig groß, dass die falsche Tür erwischen
gleich mal zur Odyssee wird.


> Ich kann mir vorstellen, dass bei größeren Wohnanlagen eine ähnliche
> Herausforderung besteht (Stiegennr. etc.), daher hoffe ich, dass mir
> jemand da weiter helfen kann.
> 
> lg Patrick/trapicki

Danke und lg,
Michael

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Mirepoix sur Tarn, les ponts... et OSM

[Yves P.]

> Quelqu'un aurait une idée pour améliorer cette requête ?
Filtrer sur la longueur du pont ?
Sa date de construction ? (il n’en reste plus beaucoup en Bretagne car cette 
clé n’est quasiment pas renseignée).

J’ai essayé de faire le compte des ponts avec une date sur toutes la France.

Overpass manque de mémoire. C’est sur ma bécane (j’ai pleins d’onglets 
ouverts…) ou c’est sur le serveur ?
"runtime error: Query ran out of memory in \"query\" at line 13. It would need 
at least 518 MB of RAM to continue."

http://overpass-turbo.eu/s/Oct

—
Yves

PS: est-ce que le pont est marqué comme détruit sur OSM ?___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-es] Error al intentar descargar los datos de la Habana.

[Manuel Enrique Puebla Martinez via Talk-es]

Esimados: 

Estoy intentando descargar de OSM los datos de La Habana, algo que hacía hace 
unos tres años d manera natural, pero ahora estoy teniendo problemas. 

Construí la siguiente consulta: 
[ 
http://overpass-api.de/api/interpreter?data=(node(22.9192,82.6110,23.1763,-82.2045);%3c;%3e;);out
 | 
http://overpass-api.de/api/interpreter?data=(node(22.9192,82.6110,23.1763,-82.2045);<;>;);out
 ] ; 

Pero me genera este error: 


The data included in this document is from [ http://www.openstreetmap.org/ | 
www.openstreetmap.org ] . The data is made available under ODbL. 


Error: runtime error: open64: 0 Success /osm3s_v0.7.55_osm_base 
Dispatcher_Client::request_read_and_idx::rate_limited. Please check /api/status 
for the quota of your IP address. 


Aparentemente hay alguna limitación en las descargas de OSM, que hace unos dos 
años no existía, pues esa misma consulta la hacia a menudo. 

Necesito saber si existe alguna variante para poder descargar solo los datos 
que están en el cuadrante de mi consulta. Digo solo esos datos, porque sé que 
puedo descargar los datos de toda Cuba desde otros servidores, ya lo hice, pero 
por otras razones necesito solo los de la Habana. 


Saludos, Manuel E. Puebla Martínez. . 

1519-2019: Aniversario 500 de la Villa de San Cristóbal de La Habana

Por La Habana, lo más grande. #Habana500 #UCIxHabana500

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-se] Talk-se Digest, Vol 139, Issue 10

[pangoSE]

 2019 at 9:56 AM Axel Pettersson
 wrote:

Hej,
I den mån OSM-gemenskapen vill ha det kommer ett glatt hejarop från Wikimedia 
Sverige[1]. Vill ni ha stöd på något sätt hjälper vi gärna till, oavsett om det 
gäller organisatoriska frågor eller en ansökan om bidrag[2] för att kunna 
träffas eller åka på någon konferens.

[1] https://wikimedia.se/om-oss/
[2] https://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:St%C3%B6d_till_gemenskapen_2019#Bidrag

Bästa hälsningar,
/axel
--
Axel Pettersson
Projektledare GLAM/Outreach
Wikimedia Sverige

+46 (0)733 96 55 65
axel.petters...@wikimedia.se

Twitter: @Haxpett

Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
Läs mer på wikimedia.se/sv/blimedlem



Den sön 10 nov. 2019 kl 12:02 skrev Christian Asker :


Hej. Jag tycker att det är en bra idé, även om jag just nu har för
mycket föreningsengagemang för att själv engagera mig. Några fysiska
träffar vore ju kul!

Mvh Christian




Den 2019-11-10 kl. 09:34, skrev pangoSE:

Hej

Jag skulle vilja stärka vår sammanhållning och ha möjlighet att träffa
nån av er andra som håller på i Sverige. Därutöver skulle jag vilja ha
möjlighet att skicka nån till Advisory Board och att vi tillsammans
tar ställning för sånt som är viktigt för oss som ideella deltagare i
projektet.

Trots att jag varit aktiv i snart 10 år har jag bara träffat en annan
lokalt (Blajo).

Finns det interesse att få igång en förening?
Hur många är vi egentligen här på listan?

Se https://welcome.openstreetmap.org/about-osm-community/local-chapters/

Mvh
pangoSE
--
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


--
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


--
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se





--
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL: 
<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/attachments/20191118/a34c43b6/attachment-0001.html>

--

Subject: Digest Footer

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


--

End of Talk-se Digest, Vol 139, Issue 10



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk-fr] Mirepoix sur Tarn, les ponts... et OSM

[osm . sanspourriel]

C'est un peu moins de 1 http://overpass-turbo.eu/s/Ocp

Et si tu veux les voir ça passe aussi http://overpass-turbo.eu/s/Ocq

Mais https://www.wikidata.org/wiki/Q12130, c'est la Bretagne administrative.

Le 18/11/2019 à 19:12, François Lacombe - fl.infosrese...@gmail.com a
écrit :

Salut à tous,

Un triste événement nous a rappelé ce matin le rapport rendu en
juillet par le sénateur Maurey sur la sécurité des ponts.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/toulouse-un-pont-s-effondre-a-mirepoix-sur-tarn-au-moins-un-mort-18-11-2019-8195481.php

Le même sénateur a commenté brièvement ce matin en rappelant que la
connaissance des ponts, en particulier des 29 000 qui poseraient
problème devait être pris au sérieux.
Bien qu'ici ce soit une négligence qui puisse être à l'origine du
drame, serions-nous les seuls à produire un inventaire exhaustif des
ouvrages que peu de monde ne semble maîtriser en totalité ?

La multiplicité des exploitants ne permet pas d'en avoir une vue
consolidée. C'est un peu gênant pour faire des études voire
capitaliser sur les inspections faites. OSM peut ici encore apporter
sa pierre à l'édifice.

Bizarrement j'essaie de sortir tous les ponts de France mais même
Overpass pense qu'il y en a trop : http://overpass-turbo.eu/s/Oco

Quelqu'un aurait une idée pour améliorer cette requête ?

Bonne soirée

François

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Mirepoix sur Tarn, les ponts... et OSM

[François Lacombe]

Salut à tous,

Un triste événement nous a rappelé ce matin le rapport rendu en juillet par
le sénateur Maurey sur la sécurité des ponts.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/toulouse-un-pont-s-effondre-a-mirepoix-sur-tarn-au-moins-un-mort-18-11-2019-8195481.php

Le même sénateur a commenté brièvement ce matin en rappelant que la
connaissance des ponts, en particulier des 29 000 qui poseraient problème
devait être pris au sérieux.
Bien qu'ici ce soit une négligence qui puisse être à l'origine du drame,
serions-nous les seuls à produire un inventaire exhaustif des ouvrages que
peu de monde ne semble maîtriser en totalité ?

La multiplicité des exploitants ne permet pas d'en avoir une vue
consolidée. C'est un peu gênant pour faire des études voire capitaliser sur
les inspections faites. OSM peut ici encore apporter sa pierre à l'édifice.

Bizarrement j'essaie de sortir tous les ponts de France mais même Overpass
pense qu'il y en a trop : http://overpass-turbo.eu/s/Oco

Quelqu'un aurait une idée pour améliorer cette requête ?

Bonne soirée

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Kontejnery na sklo (glass/glass_bottles)

[Miroslav Suchý]

Dne 18. 11. 19 v 11:01 Karel Volný napsal(a):

minulý týden jsem si u baráku všimnul, že již nemáme zvlášť kontejnery na bílé
a barevné sklo, nýbrž univerzální


Tak ono to je jedno už dlouho. Protože sklo se už dlouhou dobu třídí takto:
  https://youtu.be/jE4cxE4Ai9U?t=85
Všude.

M.

--
,,,
   (o o)
  =oOO==(_)==OOo===
 )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
(   One picture is worth 128K words.
 )Oooo.
 .oooO   (   )
 (   )) /
  \ ((_/
   \_)


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-ja] 点字ブロックの区分についての質問です。

[Masataka Shinke]

新家です。
石野様ご意見ありがとうございます。

> 私の意見では、これら三種に加えて、
> ・摩耗した点字ブロック
> ・JIS規格に準拠しない点字ブロック
> など、実際に点字ブロックを必要とされている方にとって危険が生じやすい場所もわかるようにするといいのかな、と思います。

これらの情報を点字ブロックを必用とされる方に伝えるようにするためにスクリーンリーダーを利用を考慮した仕様にする必要があります。
地図情報のスクリーンリーダーに対応の試みをオープンストリートマップで実現できるかどうか重要なテーマとなります。
まず基本となる三種類の点字ブロックの区分について以下の案を考えました。

点字ブロックの国内、国際規格の現状は以下の通り。
日本国内はJIS T9251-2001の規格で警告ブロック（点状突起）、誘導ブロック（線状突起）の2種類と最近追加された内方線付点状ブロック。
国際規格はISO 23599:2012を参考にした文献でAttention patterns（警告ブロック相当）、Guiding
patterns（誘導ブロック相当）の2種類があります。

それらを元に下記のタイプ案を考えてみました。

（案）
1.tactile_paving:type=Attentionは警告ブロック。
2.tactile_paving:type=Guidingは誘導ブロック。
3.tactile_paving:type=[Attention,Guiding]は内向線付点状ブロック。
4.type指定がない場合はノードが警告ブロック、ウェイが誘導ブロックとして扱う。

これら４つのパターンに加え摩耗や規格外の項目をどう加えるかさらに検討してみます。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-GB] Strava heatmaps - permission reconfirmed

[Michael Booth]

Only problem is that Strava's iD fork includes the low-res heatmap 
tiles, plus I don't think the Slide tool works anymore and it's a really 
old version of iD.


The high-res heatmap tiles can be used in JOSM however, by creating a 
Strava account and following the guide at: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava#High-res_Global_Heatmap_in_JOSM


On 16/11/2019 13:34, Rob Nickerson wrote:

Hi all,

In 2014 Strava developed a custom version if the ID editor which 
included their heatmap. The tool could adjust OSM ways to better align 
them with their GPS heatmap.


Some years ago that tool stopped working and use of the heatmap for 
improving OSM was drawn in to doubt. That doubt has now come to an end 
as Strava have been able to reconfirm that we are ok to use it in to 
improve OSM:


https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2019-November/083564.html

This is a good supplement to the OSM GPS traces and can be used to 
help map public rights of way and improve road alignment.


Happy mapping,
*Rob*

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-se] Talk-se Digest, Vol 139, Issue 10

[Andreas Vilén]

gt;> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>>>   talk-se-requ...@openstreetmap.org
>>>> 
>>>> You can reach the person managing the list at
>>>>   talk-se-ow...@openstreetmap.org
>>>> 
>>>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>>>> than "Re: Contents of Talk-se digest..."
>>>> 
>>>> 
>>>> Today's Topics:
>>>> 
>>>>  1. Re:  Finns interesse för att börja en Svensk
>>>> lokalförening? (Erik Johansson)
>>>> --
>>>> Message: 1
>>>> Date: Mon, 11 Nov 2019 22:14:03 +0100
>>>> From: Erik Johansson 
>>>> To: OpenStreetMap Sverige mailinglista 
>>>> Subject: Re: [Talk-se]  Finns interesse för att börja en Svensk
>>>>   lokalförening?
>>>> Message-ID:
>>>>   
>>>> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>>>> 
>>>> Jag är på att träffas lokalt igen, skulle vara kul att träffa
>>>> Lund/Malmö folket någon gång. Jag sitter i Stockholm själv och vi hade
>>>> ju möten förr.
>>>> 
>>>> On Mon, Nov 11, 2019 at 9:56 AM Axel Pettersson
>>>>  wrote:
>>>>> 
>>>> 
>>>>> Hej,
>>>>> I den mån OSM-gemenskapen vill ha det kommer ett glatt hejarop från 
>>>>> Wikimedia Sverige[1]. Vill ni ha stöd på något sätt hjälper vi gärna 
>>>>> till, oavsett om det gäller organisatoriska frågor eller en ansökan om 
>>>>> bidrag[2] för att kunna träffas eller åka på någon konferens.
>>>>> 
>>>>> [1] https://wikimedia.se/om-oss/
>>>>> [2] 
>>>>> https://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:St%C3%B6d_till_gemenskapen_2019#Bidrag
>>>>> 
>>>>> Bästa hälsningar,
>>>>> /axel
>>>>> --
>>>>> Axel Pettersson
>>>>> Projektledare GLAM/Outreach
>>>>> Wikimedia Sverige
>>>>> 
>>>>> +46 (0)733 96 55 65
>>>>> axel.petters...@wikimedia.se
>>>>> 
>>>>> Twitter: @Haxpett
>>>>> 
>>>>> Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
>>>>> Läs mer på wikimedia.se/sv/blimedlem
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Den sön 10 nov. 2019 kl 12:02 skrev Christian Asker 
>>>>> :
>>>>> 
>>>>>> Hej. Jag tycker att det är en bra idé, även om jag just nu har för
>>>>>> mycket föreningsengagemang för att själv engagera mig. Några fysiska
>>>>>> träffar vore ju kul!
>>>>>> 
>>>>>> Mvh Christian
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>>> Den 2019-11-10 kl. 09:34, skrev pangoSE:
>>>>>>> 
>>>>>>> Hej
>>>>>>> 
>>>>>>> Jag skulle vilja stärka vår sammanhållning och ha möjlighet att träffa
>>>>>>> nån av er andra som håller på i Sverige. Därutöver skulle jag vilja ha
>>>>>>> möjlighet att skicka nån till Advisory Board och att vi tillsammans
>>>>>>> tar ställning för sånt som är viktigt för oss som ideella deltagare i
>>>>>>> projektet.
>>>>>>> 
>>>>>>> Trots att jag varit aktiv i snart 10 år har jag bara träffat en annan
>>>>>>> lokalt (Blajo).
>>>>>>> 
>>>>>>> Finns det interesse att få igång en förening?
>>>>>>> Hur många är vi egentligen här på listan?
>>>>>>> 
>>>>>>> Se https://welcome.openstreetmap.org/about-osm-community/local-chapters/
>>>>>>> 
>>>>>>> Mvh
>>>>>>> pangoSE
>>>>>>> --
>>>>>>> Talk-se mailing list
>>>>>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>>> Talk-se mailing list
>>>>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>>>> 
>>>>> --
>>>>> Talk-se mailing list
>>>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> --
>>> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>> 
>> -- next part --
>> An HTML attachment was scrubbed...
>> URL: 
>> <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/attachments/20191118/a34c43b6/attachment-0001.html>
>> 
>> --
>> 
>> Subject: Digest Footer
>> 
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> 
>> 
>> --
>> 
>> End of Talk-se Digest, Vol 139, Issue 10
>> 
> 
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Talk-se Digest, Vol 139, Issue 10

[Per Geijer]

---
>>> Message: 1
>>> Date: Mon, 11 Nov 2019 22:14:03 +0100
>>> From: Erik Johansson 
>>> To: OpenStreetMap Sverige mailinglista 
>>> Subject: Re: [Talk-se]  Finns interesse för att börja en Svensk
>>>lokalförening?
>>> Message-ID:
>>>
>>> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>>> 
>>> Jag är på att träffas lokalt igen, skulle vara kul att träffa
>>> Lund/Malmö folket någon gång. Jag sitter i Stockholm själv och vi hade
>>> ju möten förr.
>>> 
>>> On Mon, Nov 11, 2019 at 9:56 AM Axel Pettersson
>>>  wrote:
>>>> 
>>> 
>>>> Hej,
>>>> I den mån OSM-gemenskapen vill ha det kommer ett glatt hejarop från 
>>>> Wikimedia Sverige[1]. Vill ni ha stöd på något sätt hjälper vi gärna till, 
>>>> oavsett om det gäller organisatoriska frågor eller en ansökan om bidrag[2] 
>>>> för att kunna träffas eller åka på någon konferens.
>>>> 
>>>> [1] https://wikimedia.se/om-oss/
>>>> [2] 
>>>> https://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:St%C3%B6d_till_gemenskapen_2019#Bidrag
>>>> 
>>>> Bästa hälsningar,
>>>> /axel
>>>> --
>>>> Axel Pettersson
>>>> Projektledare GLAM/Outreach
>>>> Wikimedia Sverige
>>>> 
>>>> +46 (0)733 96 55 65
>>>> axel.petters...@wikimedia.se
>>>> 
>>>> Twitter: @Haxpett
>>>> 
>>>> Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
>>>> Läs mer på wikimedia.se/sv/blimedlem
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Den sön 10 nov. 2019 kl 12:02 skrev Christian Asker 
>>>> :
>>>> 
>>>>> Hej. Jag tycker att det är en bra idé, även om jag just nu har för
>>>>> mycket föreningsengagemang för att själv engagera mig. Några fysiska
>>>>> träffar vore ju kul!
>>>>> 
>>>>> Mvh Christian
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Den 2019-11-10 kl. 09:34, skrev pangoSE:
>>>>> 
>>>>>> Hej
>>>>>> 
>>>>>> Jag skulle vilja stärka vår sammanhållning och ha möjlighet att träffa
>>>>>> nån av er andra som håller på i Sverige. Därutöver skulle jag vilja ha
>>>>>> möjlighet att skicka nån till Advisory Board och att vi tillsammans
>>>>>> tar ställning för sånt som är viktigt för oss som ideella deltagare i
>>>>>> projektet.
>>>>>> 
>>>>>> Trots att jag varit aktiv i snart 10 år har jag bara träffat en annan
>>>>>> lokalt (Blajo).
>>>>>> 
>>>>>> Finns det interesse att få igång en förening?
>>>>>> Hur många är vi egentligen här på listan?
>>>>>> 
>>>>>> Se https://welcome.openstreetmap.org/about-osm-community/local-chapters/
>>>>>> 
>>>>>> Mvh
>>>>>> pangoSE
>>>>>> --
>>>>>> Talk-se mailing list
>>>>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>>>> 
>>>>> --
>>>>> Talk-se mailing list
>>>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>>> 
>>>> --
>>>> Talk-se mailing list
>>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>> --
>> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> 
> -- next part --
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: 
> <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/attachments/20191118/a34c43b6/attachment-0001.html>
> 
> --
> 
> Subject: Digest Footer
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> 
> 
> --
> 
> End of Talk-se Digest, Vol 139, Issue 10
> 


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-ja] Google Mapsと一致するPOI

[石野貴之]

石野です。
当該マッパーについて、bizen241さんのコメントへの返信が依然行われないまま、さらに不可思議な編集が行われているようです。
1000km以上離れた地域が同一の編集セットで編集されているのを２つ見つけました。

Changeset 77181287 (岡山県～青森県)
https://www.openstreetmap.org/changeset/77181287

Changeset 77209756 (京都府～青森県)
https://www.openstreetmap.org/changeset/77209756

2016年に同様の問題があったとき
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2016-August/009494.html
のように、本人と連絡を取ったうえで必要な対策を行うのが望ましいのですが、まだそれができていません。
Data Working Groupへの報告も視野にいれたほうがよいのでしょうか・・・。

石野 貴之(yumean1119)
yumean1...@gmail.com
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 点字ブロックの区分についての質問です。

[石野貴之]

石野です。岡山県在住で、点字ブロックが岡山発祥なのも知っていますが、この分野は全くの素人です。

2019年11月17日(日) 19:51 Masataka Shinke :

>
> 広島県内で見かける点字ブロックの種類としては､誘導ブロック､警告ブロックのほかに鉄道や路面電車のホームで最近見かける用になった警告ブロックの一辺にラインを配した3種類になります。
>

私の意見では、これら三種に加えて、
・摩耗した点字ブロック
・JIS規格に準拠しない点字ブロック
(このようなものがあることは、2011年3月8日付読売新聞の記事が転載されたブログ記事
https://blog.goo.ne.jp/goemon-1555/e/8198710f0d3ed239ce08e7b99ca754ca
で初めて知りました。)
など、実際に点字ブロックを必要とされている方にとって危険が生じやすい場所もわかるようにするといいのかな、と思います。

石野 貴之(yumean1119)
yumean1...@gmail.com

>
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-lv] SoTM Baltics 2020

[Ilja Denisovs]

Oh, tas ir nice, bus vien jāiet! :)

пн, 18 нояб. 2019 г. в 14:08, Rihards :

> Sveiki, jaukie OSM kartētāji.
>
> 2020-03-06 Rīgā notiks Baltijas GIT/GIS konference, kurā būs atsevišķa
> auditorija OSM tēmām.
>
> Šī auditorija būs State of the Map Baltics konference :)
>
> Visi atvērto karšu entuziasti ir ļoti laipni aicināti piedalīties, bet
> jo īpaši aicināti:
>
> * Runātāji
> Tas esi Tu.
> Ja Tu ko dari ar OSM, tas varētu būt interesanti citiem.
> Piesaki tēmu, ja vēlētos dalīties savā pieredzē.
> Vari tikai īsi pieminēt, ko dari ar OSM - nav uzreiz jāpiesaka kā runas
> tēma.
>
> * Partneri
> Ja zini kādu uzņēmumu, kurš darbojas ar OSM, varbūt tas vēlētos reklamēt
> sevi konferencē un kļūt par sponsoru/atbalstītāju.
>
> Daudzi Latvijas kartogrāfijas jomas uzņēmumi jau ir iesaistījušies, un
> tie redzami konferences mājaslapā.
>
> Partneru partneru piedāvājums:
>
> https://www.balticgitconf.eu/images/conference_2020/partnership_proposal.pdf
> .
>
> Vairāk informācijas par konferenci: https://www.balticgitconf.eu/ .
>
> Ceru Jūs satikt Martā, un dzirdēt par visu to interesanto, ko darāt ar
> un ap OpenStreetMap.
> --
>  Rihards
>
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>


-- 
Best regards!
Ilja Denisovs
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-it] Tagging scheme alimentare

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 18. Nov 2019, at 12:21, Cascafico Giovanni  wrote:
>
> stavo leggendo la wiki di craft [1], ma il brewer ed il winerier,
> seguendo la logica che proponi, non c'è; come scrivi, tra i valori
> leggo sia la persona (in inglese usualmente termina in "er"),
> craft=cooper, clockmaker ecc,
> sia l'attività che si svolge:
> craft=brewery, bakery, confectionery ecc.


winerier? Pensavo fosse winemaker. Per me, craft=bakery non ha senso, se
nel frattempo fosse stato introdotto nel wiki per me sarebbe stato un
errore.
Se guardi la lista, bakery e winery sono assolutamente eccezioni (appunto
sbagliati per me), quasi tutti i valori documentati descrivono professioni.

Anche dal esempio si capisce questo: "You are free to use values that match
your needs as a mapper and your local or country environment, culture and
language. If using the English language, please use the singular form, e.g.
*carpenter* not *carpenters* or *carpenter's*."
altrimenti sarebbe "carpenter's workshop" o forse "carpentry"



Inoltre continua a non esserci una discriminante per il volume
> industriale (man_made=works e product=*) oppure artigianale (craft=*).



lo decide il mappatore. E' vero che c'è una zona grigia, mentre un
laboratorio piccolo è decisamente craft, e una fabbrica grande decisamente
works, ci saranno comunque tanti in mezzo.

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-lv] SoTM Baltics 2020

[Rihards]

Sveiki, jaukie OSM kartētāji.

2020-03-06 Rīgā notiks Baltijas GIT/GIS konference, kurā būs atsevišķa
auditorija OSM tēmām.

Šī auditorija būs State of the Map Baltics konference :)

Visi atvērto karšu entuziasti ir ļoti laipni aicināti piedalīties, bet
jo īpaši aicināti:

* Runātāji
Tas esi Tu.
Ja Tu ko dari ar OSM, tas varētu būt interesanti citiem.
Piesaki tēmu, ja vēlētos dalīties savā pieredzē.
Vari tikai īsi pieminēt, ko dari ar OSM - nav uzreiz jāpiesaka kā runas
tēma.

* Partneri
Ja zini kādu uzņēmumu, kurš darbojas ar OSM, varbūt tas vēlētos reklamēt
sevi konferencē un kļūt par sponsoru/atbalstītāju.

Daudzi Latvijas kartogrāfijas jomas uzņēmumi jau ir iesaistījušies, un
tie redzami konferences mājaslapā.

Partneru partneru piedāvājums:
https://www.balticgitconf.eu/images/conference_2020/partnership_proposal.pdf
.

Vairāk informācijas par konferenci: https://www.balticgitconf.eu/ .

Ceru Jūs satikt Martā, un dzirdēt par visu to interesanto, ko darāt ar
un ap OpenStreetMap.
-- 
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-it] Tagging scheme alimentare

[Cascafico Giovanni]

Il giorno gio 14 nov 2019 alle ore 17:30 Martin Koppenhoefer
 ha scritto:

>> craft=meat|beer|dairy| ecc...
> no, craft descrive una professione, non un prodotto
> sarebbe craft=cheesemaker/brewer/butcher/...

stavo leggendo la wiki di craft [1], ma il brewer ed il winerier,
seguendo la logica che proponi, non c'è; come scrivi, tra i valori
leggo sia la persona (in inglese usualmente termina in "er"),
craft=cooper, clockmaker ecc,
sia l'attività che si svolge:
craft=brewery, bakery, confectionery ecc.

Inoltre continua a non esserci una discriminante per il volume
industriale (man_made=works e product=*) oppure artigianale (craft=*).
Come scrivevo, IMHO potrei considerare craft visto l'originatore del
dataset.


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-pt] semanárioOSM Nº 486 2019-11-05-2019-11-11

[theweekly . osm]

Bom dia,

O semanárioOSM Nº 486, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português* : http://www.weeklyosm.eu/pb/archives/12536/

Aproveite!

Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ 
sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com 
sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um 
post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm

semanarioOSM? 
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Onde?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[Talk-br] semanárioOSM Nº 486 2019-11-05-2019-11-11

[theweekly . osm]

Bom dia,

O semanárioOSM Nº 486, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português* : http://www.weeklyosm.eu/pb/archives/12536/

Aproveite!

Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ 
sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com 
sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um 
post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm

semanarioOSM? 
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Onde?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-at] Wie vielfache benannte Eingänge mappen?

[grubernd]

On 16.11.19 10:43, Friedrich Volkmann wrote:
Kein Taxifahrer navigiert mit OSM, und in Krankenhäusern orientiert man 
sich nicht nach Eingangsnummern, sondern nach Gebäuden/Pavillons und 
Stationen/Ambulanzen. Dafür gibt es Leitsysteme.


Nicht alles, was man weiß, hat es Sinn zu mappen. Schlag dir das Mappen 
der Lifttüren u.dgl. gleich aus dem Kopf, das wäre Teil eines 
umfangreichen Indoormappings



im Grunde ist so ein Krankenhaus ja sowas wie ein einziges grosses Haus 
oder wie ein Einkaufszentrum. das ist zwar eigentlich konstant, aber 
trotzdem - man geht zum Portier und fragt sich durch. oder man wird 
sowieso gefahren. dann kann man nur hoffen, dass sich der Ambulanzer 
auskennt.


wenn ich mir die OSM als Umsetzung in eine praktikable Karte so 
vorstelle, dann wäre ein dicker grosser roter Pfeil auf das 
Portier-Häuserl im Westen notwendig mit einem grossen Text "Einfahrt LKH 
Graz" und für den Rest würde es reichen wenn der Name der Abteilung(en) 
auf den einzelnen Bauten steht.


mehr Arbeit würde ich mir dort nicht machen, aber zum Glück sind nicht 
alle so wie ich. ;-)



grüsse,
grubernd

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de modification en masse - Suppression de ref:INSEE des noeuds "place"

[Stéphane Péneau]

Je ne pensais pas trouver des ref:INSEE sur autre chose que des noeuds 
"place", c'est pour cette raison que j'ai indiqué ce que vous avez lu 
sur la page wiki. Je viens de faire la modif pour indiquer que seront 
supprimés tous les ref:INSEE présents sur des noeuds.


Il y a effectivement des ref:INSEE sur des noeuds appartenant à des 
ex-régions. Ils n'ont rien à faire là, je supprime ref:INSEE.
Supprimer aussi toutes les infos qui n'ont leur place que sur la 
relation, pourquoi pas, mais ce n'est pas le sujet.


Dans tous les cas, j'attends au moins le week-end prochain pour faire la 
manip.


Stf


Le 18/11/2019 à 10:19, marc marc a écrit :

Bonjour,

Le 18.11.19 à 07:40, Vincent de Château-Thierry a écrit :


mais d'autres valeurs sont erronées par exemple 54
utilisé à la fois pour "Meurthe-et-Moselle" et Poitou-Charentes

Non ça n'a rien d'une erreur, le code est bon dans les 2 cas, les
régions (anciennes comme nouvelles) ont bien un code sur 2 chiffres.
C'est toujours utilisé au moins à l'INSEE avec ce genre de pages :
https://www.insee.fr/fr/statistiques?debut=0=REG-54

merci pour l'info.
effectivement le nombre du code INSEE n'est pas unique :(
et il y a REG 54 Poitou-Charentes
et DEP 54 Meurthe-et-Moselle
https://www.insee.fr/fr/statistiques?debut=0=REG-54
https://www.insee.fr/fr/statistiques?debut=0=DEP-54

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-se] Finns interesse för att börja en Svensk lokalförening?

[Axel Pettersson]

Hej,
Intresse verkar finnas här och i en parallell tråd, så jag spinner vidare.

Vi använder ett medlemshanteringssystem som heter Zynatic, och hanterar
våra ~500 medlemmar i det. Mycket automatiserat men en del hantering krävs,
och på https://se.wikimedia.org/wiki/Medlemskap/Zynatic går det att läsa
lite och på https://www.zynatic.se/ finns prislista. Vi har Bas +
medlemsinloggning, vilket för upp till 250 medlemmar kostar 84:- per månad.
Finns intresse av att använda det kan vi hjälpa till att sätta upp och
administrera, och med en rimlig plan för framtiden går det att ansöka om
bidrag för kostnaden till att börja med också.

Finns intresse för att ha en sammankomst går det att söka bidrag till resor
och mat, se till exempel
https://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:St%C3%B6d_till_gemenskapen_2019/Bidrag/Erfarenhetsutbyte_och_l%C3%A4gerguide
för
hur en ansökning kan se ut. Lokalmässigt sitter vi hos Internetstiftelsen,
Goto10[1], på Hammarby kaj 10D, och där går det att boka in sig utan
kostnad om Stockholm är ett passligt ställe att vara.

[1] https://www.goto10.se/

/axel


Axel Pettersson
Projektledare GLAM/Outreach
Wikimedia Sverige

+46 (0)733 96 55 65
axel.petters...@wikimedia.se

Twitter: @Haxpett 

Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
Läs mer på *wikimedia.se/sv/blimedlem *


Den tis 12 nov. 2019 kl 15:50 skrev Mattias Axell :

> Skulle gärna se en svensk lokalförening. Vore kul att se aktiviteter för
> mer öppna kartor och OSM.
>
> Det har väl redan donerats en del hårdvara och medel från företag et.c. så
> att formalisera lokalt men fortfarande hålla det lättviktigt kanske kan
> vara uppskattat.
>
> Att hitta smarta lösningar för att minimera manuell handpåläggning för
> medlemshantering, ekonomisk administration etc är väl de potentiella
> hindren att överkomma som jag ser det. Typ scenariot att ingen vill vara
> kassör.
>
> Har Wikimedia något medlemssystem och en administrativ resurs för att
> underlätta? Jag letar lösningar för open source medlemssystem (gärna
> Python) och möjligheter för gemensam administration för fler föreningar som
> söker det.
>
> /Mattias
>
> On November 12, 2019 12:00:51 PM UTC, talk-se-requ...@openstreetmap.org
> wrote:
>>
>> Send Talk-se mailing list submissions to
>>  talk-se@openstreetmap.org
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>  talk-se-requ...@openstreetmap.org
>>
>> You can reach the person managing the list at
>>  talk-se-ow...@openstreetmap.org
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of Talk-se digest..."
>>
>>
>> Today's Topics:
>>
>>1. Re:  Finns interesse för att börja en Svensk
>>   lokalförening? (Erik Johansson)
>> --
>> Message: 1
>> Date: Mon, 11 Nov 2019 22:14:03 +0100
>> From: Erik Johansson 
>> To: OpenStreetMap Sverige mailinglista 
>> Subject: Re: [Talk-se]  Finns interesse för att börja en Svensk
>>  lokalförening?
>> Message-ID:
>>  
>> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>>
>> Jag är på att träffas lokalt igen, skulle vara kul att träffa
>> Lund/Malmö folket någon gång. Jag sitter i Stockholm själv och vi hade
>> ju möten förr.
>>
>> On Mon, Nov 11, 2019 at 9:56 AM Axel Pettersson
>>  wrote:
>> >
>>
>>>  Hej,
>>>  I den mån OSM-gemenskapen vill ha det kommer ett glatt hejarop från 
>>> Wikimedia Sverige[1]. Vill ni ha stöd på något sätt hjälper vi gärna till, 
>>> oavsett om det gäller organisatoriska frågor eller en ansökan om bidrag[2] 
>>> för att kunna träffas eller åka på någon konferens.
>>>
>>>  [1] https://wikimedia.se/om-oss/
>>>  [2] 
>>> https://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:St%C3%B6d_till_gemenskapen_2019#Bidrag
>>>
>>>  Bästa hälsningar,
>>>  /axel
>>> --
>>>  Axel Pettersson
>>>  Projektledare GLAM/Outreach
>>>  Wikimedia Sverige
>>>
>>>  +46 (0)733 96 55 65
>>>  axel.petters...@wikimedia.se
>>>
>>>  Twitter: @Haxpett
>>>
>>>  Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
>>>  Läs mer på wikimedia.se/sv/blimedlem
>>>
>>>
>>>
>>>  Den sön 10 nov. 2019 kl 12:02 skrev Christian Asker 
>>> :
>>>
  Hej. Jag tycker att det är en bra idé, även om jag just nu har för
  mycket föreningsengagemang för att själv engagera mig. Några fysiska
  träffar vore ju kul!

  Mvh Christian



  Den 2019-11-10 kl. 09:34, skrev pangoSE:

>  Hej
>
>  Jag skulle vilja stärka vår sammanhållning och ha möjlighet att träffa
>  nån av er andra som håller på i Sverige. Därutöver skulle jag vilja ha
>  möjlighet att skicka nån till Advisory Board och att vi tillsammans
>  tar ställning för sånt som är viktigt för oss som ideella deltagare i
>  projektet.
>
>  Trots att jag varit 

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de modification en masse - Suppression de ref:INSEE des noeuds "place"

[marc marc]

Bonjour,

Le 18.11.19 à 07:40, Vincent de Château-Thierry a écrit :

>> mais d'autres valeurs sont erronées par exemple 54
>> utilisé à la fois pour "Meurthe-et-Moselle" et Poitou-Charentes
> 
> Non ça n'a rien d'une erreur, le code est bon dans les 2 cas, les 
> régions (anciennes comme nouvelles) ont bien un code sur 2 chiffres. 
> C'est toujours utilisé au moins à l'INSEE avec ce genre de pages :
> https://www.insee.fr/fr/statistiques?debut=0=REG-54

merci pour l'info.
effectivement le nombre du code INSEE n'est pas unique :(
et il y a REG 54 Poitou-Charentes
et DEP 54 Meurthe-et-Moselle
https://www.insee.fr/fr/statistiques?debut=0=REG-54
https://www.insee.fr/fr/statistiques?debut=0=DEP-54

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-cz] WeeklyOSM CZ 485

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 485 týdeníku WeeklyOSM:

https://weeklyosm.eu/cz/archives/12521

* Slajdy ze SotM CZ+SK.
* Vrstvy freemap.sk.
* Objekty s více vlastnostmi.
* Sluneční koupele v OSM.
* Mapa chybějících silnic.
* Klimatický hackathon.
* Volby do rady Nadace OSM.
* Nové mapy Strava.
* Auta Tesla a OSM.
* Konec HTTPS pro JOSM.
* Umělecké mapy.
* Mapy pro Garmin.
* Mapa dopravy v Tokiu.

Pěkné počtení ...

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Kontejnery na sklo (glass/glass_bottles)

[Tom Ka]

Jsem pro zakazani testu v CZ. Napisu i do toho issue.

Bye

po 18. 11. 2019 v 8:24 odesílatel Miroslav Suchy  napsal:
>
> Dne 17. 11. 19 v 23:50 Majka napsal(a):
> > Osobně bych byla pro zakázání té hlášky v ČR. Ten náš "minimální" systém - 
> > papír / sklo / plasty se těm kontrolám obecně
> > nelíbí a navádí k tagovaní, které zbytečně značí každý jednotlivý druh 
> > odpadu vyjmenováním zvlášť.
> >
> > Sama tu hlášku ignoruji.
> >
> > Jen tak mimo, České Budějovice třeba až na výjimky nemají kontejnery na 
> > nápojové obaly, ty tu patří do plastů.
> > Přetřiďuje se to až později.
> >
> > Poměrně dost míst má tohle přetřiďování nastaveno jako základ, takže do 
> > kontejnerů na papír třeba přijímají běžně i
> > knihy s vazbou a deskami, které tam normálně nepatří. Kontejnery na sklo 
> > pak mají jen zelené, kam patří i tabulové sklo
> > nebo sklenice klidně i s víčky. Nevidím důvod, proč dělat vylomeniny ve 
> > značení u 90% venkovských kontejnerů jen proto,
> > aby nějaká kontrola přestala hlásit problém, který ve skutečnosti 
> > neexistuje.
>
> +1
>
> M.
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz