On 03.11.20 13:53, Frederik Ramm wrote:
> Am 24.10. hat Johann a.k.a. addresshistory*org a.k.a. beautifulplaces
> zum wiederholten Male einen Thread im Forum gekapert und mit unsinnigen
> Verschwörungstheorien zugemüllt. Dafür hat er am 1.11. eine
> 8-Monate-Sperre kassiert.
On 03.11.20 13:59,
On 13.07.20 14:34, Wolfgang Schreiter wrote:
>> Von: Norbert Wenzel
>> Gesendet: Montag, 13. Juli 2020 12:56
>
>> Leider schaff ich's nicht die Liste zu finden im Wiki, könntest du mir bitte
>> den
>> Link posten?
>
> Gerne: https://josm.openstreetmap
Hi Wolfgang,
On 13.07.20 09:45, Wolfgang wrote:
> Mit JOSM funktioniert die neue URL, schärfer wird das Bild aber dadurch
> (jedenfalls im getesteten Ausschnitt) nicht. Sieht bei mir gleich aus wie
> basemap Orthofoto, bloß mit ein paar cm Versatz.
>
> Hab's im Wiki aktualisiert, wann das
On 06.07.20 12:09, Friedrich Volkmann wrote:
> Ist es jetzt wieder soweit? geoimage.at-Hintergrund geht bei mir
> mindestens seit gestern nicht mehr. basemap.at-Hintergründe gehen noch.
Friedrich, mittlerweile ist ein Mail eingetroffen, mit der Bitte um eine
Änderung der URL.
Geoimage:
> ich
On 07.11.19 10:05, Andreas via Talk-at wrote:
> Könnte mich vielleict mit ScubbX abstimmen und kann dir ein paar OSM
> Tassen auch mitbringen?
Tassen wären bei mir auch noch 3 verfügbar. Sticker und/oder Flyer hat
mir ScubbX aber schon alle abgenommen. ;-)
lg,
Norbert
On 19.08.19 07:31, gppes_osm--- via Talk-at wrote:
> aus meiner Sicht sollten Beitraege die folgendermassen lauten:
>
> Person XY hat meine IP gesperrt
> Person XZ hat meinen Beitrag zensiert
> Person YZ hat meine Daten geloescht
>
> moderiert werden. Vorwuerfe sollten immer so formuliert sein,
On Fri, Jul 19, 2019 at 10:54 AM Andreas wrote:
> Am 19.07.19 um 10:31 schrieb Johann Haag:
> > Bisher also keine Rückmeldung, reagiert hat hingegen Frederik indem
> > dieser die DWG dazu instrumentalisiert, den in Talk-at aktiven Pesonen
> > zu Hilfe zu eilen.
>
> [...] Du
> bist in OSM
On 11.07.19 15:04, ScubbX wrote:
Wer wäre bei einem Listenproblem der nächsthöhere Ansprechpartner?
Ist es die DWG? Ist Frederik R. dabei offiziell(er) eingebunden?
Vermutlich wäre irgendwann die DWG bzw. die Foundation zuständig. Die
betreiben diese Listen glaube ich offiziell.
Ich habe
On 11.07.19 09:33, Florian Ledermann wrote:
ich wollte mal die Frage in den Raum stellen, wie die Mailingliste
gedenkt mit der Situation umzugehen, dass eine Person hier
kontinuierlich die Liste [...] missbraucht, [...]
Zur Info: ich bin ein Listenadmin. Ich mach das jetzt seit etwa 10
On 26.06.19 23:48, Johann Haag wrote:
> Du lenkst vom Thema ab. Das BEV hat im Osten Zähladressen, und in Tirol Fake
> Adressen in den OpenData Satz gerührt. Wozu das gut ist, kann man sich
> denken.
> Hier im Forum macht man dann auf Moralapostel. Ich verplempere hier in talk
> lediglich
On 23.06.19 11:49, vari...@mailbox.org wrote:
> Weil ichs gerade gesehen habe: addresshistory glaubt wieder etwas gutes zu
> tun, was aber die Mailingliste interessieren könnte:
> TALK Telefonbuch und Verzeichnis der Foren -
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66593
>
> Hier der
Servus Wolfgang,
On 06.04.19 09:39, Wolfgang Bauer wrote:
> Bin ich berechtigt einen POI Eintrag zu ändern wenn der aktuelle Eintrag
> nicht
> mehr stimmt?
ja natürlich bist du berechtigt und auch gerne eingeladen (so wie jeder
andere) Details zu ändern die nicht (mehr) stimmen. Es ist ein
On 13.11.18 03:48, Kevin Kofler wrote:
> Friedrich Volkmann wrote:
>> Im Wesentlichen gibt es im Internet 3 verschiedene Arten von
>> Diskussionsforen: Webforen, Mailinglisten und Newsgroups (Usenet).
>
> Das nette an dieser Mailingliste ist, daß sie alle 3 Zugangsmöglichkeiten
> bietet:
> 1.
On 12.11.18 17:26, Martin Brunner wrote:
> Ich hoffe, damit keinen neuen Ortstafelstreit auszulösen, aber mich würde
> interessieren, woran man sich orientiert hat, wenn Ortsnamen zweisprachig
> eingegeben wurden.
>
> [...]
>
> Gibt es da irgendwo einen Leitfaden?
Ich würde sagen wenn es am
On 11.11.18 18:19, Peter Barth wrote:
> grubernd schrieb:
>> allerdings schliesse ich mich gedanklich trotzdem denen an, die sagen
>> eine wöchentliche Zwangsbeglückungserinnerung für ein wöchentliches
>> Ereignis ist übertrieben.
>
> die Idee war da eher, dass die WN rauskommt wenn sie fertig
On 05.11.18 17:58, Florian Michaeler wrote:
> Das ständige gestritt (unter anderem auch) Forum vs ML ist daher auch einer
> der Gründe warum ich neben anderen (privaten) Gründen kaum noch was beitrage.
Wo trägst du kaum was bei? Bei OSM selbst oder in den Diskussionen in
Forum und/oder ML? Ich
On 2018-07-17 21:14, Stefan Tauner wrote:
> On Tue, 17 Jul 2018 14:05:44 +0200
> Friedrich Volkmann wrote:
>> [...] Wenn du herausfinden
>> willst, ob willebrord=peterpp ist, dann schreib willebrord an. Wenn er dir
>> antwortet, hast du gewonnen, und wenn nicht, dann ist eh alles klar.
>
> Er
On 2018-07-17 10:04, grubernd wrote:
> dafür gibt's eine handbeschriftete Karte zur MTB EM, die die Namen der
> Trailshaper übernimmt:
> [...]
> womit innerhalb weniger Tage nicht nur ich als Fotograf sondern auch
> hunderte von Streckenposten, Bikern, Betreuern und Zuschauern diese
> Namen kennen
On 2018-07-17 10:54, Friedrich Volkmann wrote:
> On 17.07.2018 07:26, Norbert Wenzel wrote:
>>> Es hackt nicht, suche auf google mal nach Peter und Paul Berg bzw.
>>> Peter Paul Berg er wird oft genug erwähnt ... geben tut es ihn also
>>
>> Viele (all
On 2018-07-16 13:02, grubernd wrote:
> [...] dann ein anderer Mapper vorbeikommt, das
> Gipfelkreuz sieht und den Namen einträgt .. das wäre im Grunde nach
> allen Regeln der OSM-Kunst ein korrekter Namenseintrag.
Wobei der User damals peterpp hieß und der aktuelle Edit von einem
anderen
On 2018-07-15 15:30, emga wrote:
>>> On 15.07.2018 13:52, grubernd wrote:
>>> für mich gelten hier ganz klar ähnliche Regeln wie beim Bergsteigen,
>>> Klettern und in der klassischen Kartografie:
>>>
>>> der erste Interessierte gibt dem Objekt einen Namen.
>>
>> Ich glaub es hackt. Das gilt
On 2018-07-14 15:42, Friedrich Volkmann wrote:
> Wenn dort ein Gipfelkreuz steht (was noch keiner überprüft hat; mein
> Gipfelfoto von Feb 2017 zeigt ähnliche Bäume, aber keine klare
> Übereinstimmung), [...]
Sorry, das hatte ich nicht explizit gesagt. Ja, das Kreuz steht jetzt
(bzw. stand am
Ich weiß nicht ob es schon aufgefallen ist, aber es gibt seit einigen
Tagen den Peter-Paul-Berg wieder in Wien. Die erste Reaktion war ja den
gleich wieder zu löschen, weil wir diese Diskussion vor etwa einem Jahr
bereits geführt haben. Der Mapper des Namens beruft sich allerdings in
seinem
On 2018-05-06 20:38, Norbert Wenzel wrote:
> On 2018-05-05 01:17, Johann Haag wrote:
>> ich verstehe das talk Forum -aus bekannten Gründen- nicht als
geeinten Ort,
>> um offene Diskussionen aus dem Webforum zu klären, und werde einen
weiteren
>> möglichen Diskussionsverlauf h
On 2018-05-05 01:17, Johann Haag wrote:
> ich verstehe das talk Forum -aus bekannten Gründen- nicht als geeinten Ort,
> um offene Diskussionen aus dem Webforum zu klären, und werde einen weiteren
> möglichen Diskussionsverlauf hier, daher inhaltlich ignorieren. Wer
> mitdiskutieren möchte kann
On 2018-01-13 18:18, Florian Galler wrote:
> Man könnte eine Diskussion anstoßen die gesamte Parkzone (mit einer Relation)
> 1x zu taggen. Ausnahmen müssen dann gesonderd getagged werden.
Ich denke auch dass für großfläche Kurzparkzonen wie ganze Bezirke nur
eine Relation in Frage kommt. Soweit
On 07/30/2017 08:29 PM, ScubbX wrote:
> Norbert, kommen diese Notizen (alle den gleichen Inhalt) von dir? Am
> Ende steht nämlich dein OSM-Kürzel, doch ich bezweifle, dass du etwas
> damit zu tun hast.
>
> "
> Schwarzer-Adler-Platz
> Am 7. Mai 2015 feierte der Karl-Holoubek-Hof sein 40-jähriges
On 02/04/2017 10:55 PM, Robin Däneke wrote:
> [...] mehrere "leisure=park"-Polygone hinzugefügt, [...]
Scheint sich wohl um einen der "Pokemon-Mapper" zu handeln[0].
> Soll man einfach den Park ganz groß (auch über die Häuser) zeichnen, und dann
> als Multi-Polygon mit inner und Outer taggen?
On 11/12/2016 07:47 PM, Steffen Scholz wrote:
> Gibt es bei Openstreetmap nicht so etwas wie Straßen PLZ und Postfach PLZ?
Mir ist kein Tag bekannt, dass zwischen Straßen bzw. Gebieten und
Postfächern unterscheidet. Man kann, wenn man die Daten hat, eben
Gebiete einer bestimmten Postleitzahl
On 04/05/2016 01:32 PM, liberalerhuman...@gmx-topmail.de wrote:
> übrig geblieben. Gibt es dafür noch verwendung bzw. würde
> jemand die zwei Wien-Karten (Stand 2009 und 2011) bei sich archivieren
> wollen?
> Zumindest die Karten könnte man eventuell einmal als Vergleich der
>
On 08/20/2015 03:30 PM, Jonathan Gallagher wrote:
ich konnte nicht herausfinden, wie ich Mitglied in der Talk-at Mailing List
werde. Deshalb frage ich einfach mal hier nach, ob das denn möglich wäre.
Natürlich ist das möglich und die Anmeldung ist auch nicht unbedingt
geheim:
On 06/12/2015 05:38 PM, Christian Aigner wrote:
Hin und wieder kommt es vor, daß ich mich beim Hochladen der
OSM-Änderungen bei der Beschreibung des Changesets irre. Eben habe ich
ein Changeset mit Totzendorf hochgeladen, aber eigentlich heißt der
Ort Totzenbach.
Kann ich das nachträglich
On 05/29/2015 11:00 AM, Py Mayly wrote:
Irgendwo war noch eine Diskussion zum Objekt bei den Notes, aber ich finde
die grad nicht mehr.
Noch in der ursprünglichen Note verlinkt war folgendes Changeset wo User
Species mit emergency99 diskutiert hat, dass es reverted gehört. Das ist
angeblich
On 05/27/2015 09:11 PM, Friedrich Volkmann wrote:
Den Satz wir mappen nicht für die Renderer kann ich nicht mehr hören. Für
wen mappen wir denn? Für die Nutzer! Es bringt nichts sich auf die Renderer
auszureden, wenn die Nutzer den Schaden haben.
Viele Fundis unter den Mappern haben einen
On 05/22/2015 07:23 AM, Günther Zin. wrote:
Hallo!
Wollte mal die Liste zur Meinung dazu fragen:
http://www.openstreetmap.org/changeset/25219137
Die Änderung betrifft mehrere Objekte dieser Art in OÖ, mir ging es da
speziell um diesen Node:
http://www.openstreetmap.org/node/3058561211
On 05/15/2015 05:05 PM, Walter Schlögl wrote:
Es gibt noch eine andere Abkürzung: KLG
Wenn wir Abkürzungen sammeln, dann gäbe es auch KGA. Wobei die KGA die
ich kenne auch durch den Edit erfasst wurde und in Kleingartenverein
umbenannt wurde. Die Frage ist ob dann nicht wenigstens
On 05/06/2015 04:22 PM, Friedrich Volkmann wrote:
Für eine Fahrradstraße gilt im wesentlichen:
bicycle=designated
vehicle=destination
maxspeed=30
[...]
Bisher dachte ich, Fahrradstraßen gibt es in AT sowieso nur am Papier. Aber
nun bin ich in der Kuchelauer Hafenstraße einer leibhaftigen
On 04/26/2015 10:03 AM, Borut Maricic wrote:
Wie taggt ihr die Flächen, die abgeholzt sind und vor allem
mit Baumstumpfen überseht sind? Es gibt wenig Gras und wenn,
dann meistens ausgetrocknet. Da und dort sind die neuen sehr
kleinen Bäumchen zu sehen. In 20+ Jahren könnte das wieder
ein
On 04/26/2015 11:38 AM, Stefan Tauner wrote:
On Sun, 26 Apr 2015 11:23:31 +0200
Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com wrote:
Warum sollte ein Jungwald bzw. die Aufzucht nicht auch ein Wald sein?
Weil wir Geodaten aufnehmen, die unter anderem zur Orientierung dienen
und sich der
On 04/20/2015 11:58 AM, Markus Mayr wrote:
Immerhin ist der Eingang gemappt. ;-)
amenity=shop fehlt, würde ich sagen, ja.
Was bitte ist amenity=shop? Hätte ich noch nie verwendet und ist laut
Taginfo auch nur etwas über 2000x im Einsatz. Auch das Wiki kennt das
Tag nicht.
shop=chemist ist doch
On 04/16/2015 04:27 PM, Volker Schmidt wrote:
wenn man als Fußgänger nicht an jeder Stelle die Straße überqueren kann
Wenn mich nicht alles täuscht, gilt das für viele Gehwege, Mann kann man
die Straße als Fußgänger nur dann einfach überqueren, wenn kein geeigneter
Fußgängerübergang in der
On 04/01/2015 01:16 PM, Andreas Labres wrote:
Folgende Problematiken sehe ich derzeit:
* Standbetreuung ab 16:00 Uhr. Zur Not wäre der Stand dann halt leer, was halt
nicht viel Effekt hätte.
Afair müssen die Stände jeden Abend ab- und am nächsten Morgen wieder
aufgebaut werden. Es gibt am
On 04/01/2015 01:16 PM, Andreas Labres wrote:
*Norbert*, ein Rollup (und Kleinigkeiten) ist bei Dir? Wann kann ich das holen
kommen?
Eigentlich jederzeit. Wenn du mir das zwei drei Tage vorher sagst, dass
ich nicht grad unterwegs bin, ist das kein Problem.
Norbert
On 03/23/2015 04:53 PM, Borut Maricic wrote:
Ob das ganze zum reverten ist, kann ich nicht beurteilen. Wäre
sicherlich am einfachsten, klingt für mich persönlich aber etwas brutal.
Die Sache ist doch klar: Wenn er großflächig (automatisiert) editiert,
ohne es abzusprechen, dann wird das
On 03/08/2015 08:54 AM, martin ringer wrote:
Kann mir jemand verraten, warum die POIs von Minimundus auf openlinkmap nicht
mehr dargestellt werden?
Möglicherweise hat es mit der Diskussion vom April 2013 zu tun, wo es
genau darum ging, dass die Wikipedia Links nur auf das echte Bauwerk
gehören
On 02/12/2015 05:24 PM, Knut Büscher wrote:
Die Namen würde ich so wie unten im Beispiel gelistet übernehmen, da
dies die vom Unternehmen geführten Bezeichnungen sind. Ein exakterer
Name ist wohl nicht zu finden. Alternativ könnte für alle z.B.
name=Aral Tankstelle vergeben werden, was sich
On 02/04/2015 01:44 PM, thomas.flandera#inode.at wrote:
[1]http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=483096#p483096
Slightly OT aber weil das hier im Forum erwähnt wurde: auf talk-at hat
jeder Schreibzugriff. Entweder mit Registrierung oder man schickt das
Mail einfach und die Admins
Ich leite den CfP der Linuxwochen Wien mal weiter. Der OSM Track letztes
Jahr war ja stark besetzt, wäre schön wenn wir das heuer wieder schaffen
würden.
Wir laden Dich ein, Deine Ideen, Vorträge, Workshops und Projekte bei
den
On 12/28/2014 07:05 PM, schu-r wrote:
1. OSMAnd
Funktioniert Offline (muss Karten Downloaden)
Ich darf nur 10x Karten herunterladen (also 10 Karten oder 5 Karten Je 2
Mal oder eine Karte 10 Mal)
Das letzte Update der Karte war 06.2014
Du kannst in OSMAnd auch OSRM als online Routenplaner
On 12/28/2014 08:45 PM, Rainer Fügenstein wrote:
sr 1. OSMAnd
sr Funktioniert Offline (muss Karten Downloaden)
sr Ich darf nur 10x Karten herunterladen (also 10 Karten oder 5 Karten Je 2
sr Mal oder eine Karte 10 Mal)
sr Das letzte Update der Karte war 06.2014
die paar euros war mir
On 12/21/2014 09:03 PM, martinq wrote:
Es stellt sich die Frage, ob man für Spezialfälle* eine problematischere
'maxspeed' Definition in Kauf nehmen will.
Wie gesagt, ich halte die maxspeed Variante wie sie derzeit
vorgeschlagen ist ohnehin für problematisch, weil sie eben genaue
Ortskenntnis
On 12/19/2014 08:39 PM, martinq wrote:
1) maxspeed ist eben als maximale (rechtliche) Höchstgeschwindigkeit
definiert worden. Die Tatsache, dass der Wert von maxspeed in der Praxis
nicht gefahren werden kann und für das Routing nicht immer passt, ist
ein Problem von maxspeed selber -- und
On 12/19/2014 09:31 AM, Martin Vonwald wrote:
Meiner Meinung nach ist maxspeed:variable dem Tag maxspeed=signals deutlich
überlegen, da es nicht nur die Information liefert, dass das
Geschwindigkeitslimit variabel ist, sondern zusätzlich:
* das höchste mögliche(!) Geschwindigkeitslimit
* den
On 12/19/2014 04:47 PM, Andreas Neumann wrote:
On 19.12.2014 12:03, Norbert Wenzel wrote:
On 12/19/2014 09:31 AM, Martin Vonwald wrote:
Meiner Meinung nach ist maxspeed:variable dem Tag maxspeed=signals deutlich
überlegen, da es nicht nur die Information liefert, dass das
On 12/19/2014 09:31 AM, Martin Vonwald wrote:
Meiner Meinung nach ist maxspeed:variable dem Tag maxspeed=signals deutlich
überlegen, da es nicht nur die Information liefert, dass das
Geschwindigkeitslimit variabel ist, sondern zusätzlich:
* das höchste mögliche(!) Geschwindigkeitslimit
* den
On 12/19/2014 02:37 PM, martinq wrote:
Aus meiner Sicht gibt es genügend Mapper - viel mehr als bei manch
anderen Tags - die gemachte Angaben verifizieren können, daher ist doch
eher eine akademische Diskussion über Regeln, die solche Projekte oft
ersticken. In einem Community-Projekt benötigt
On 11/11/2014 02:40 PM, Friedrich Volkmann wrote:
On 11.11.2014 13:13, Andreas Labres wrote:
Ich hatte das schon mal bei anderer Gelegenheit geschrieben: Es ist
grundsätzlich NICHT sinnvoll, dass ein zweiter Tag die Beutung des
ursprünglichen Tags umdreht, verändert, einschränkt, etc. Das war
On 11/10/2014 07:45 AM, e...@gmx.net wrote:
I always thought deleting correct data in osm is kind of forbidden. So i
would
recommend to leave it in there, its not destroying anything or?
You're missing the point of this discussion. It's not about whether
correct data should be deleted but
On 11/10/2014 10:29 AM, Stefan Tiran wrote:
Norbert Wenzel wrote:
On 11/10/2014 07:45 AM, e...@gmx.net wrote:
I always thought deleting correct data in osm is kind of forbidden. So i
would
recommend to leave it in there, its not destroying anything or?
You're missing the point
On 11/08/2014 05:03 PM, Falk Zscheile wrote:
Das stellt die beauftragte Firma dann so
dar, als ob das Ministerium zwei Einträge in der Datenbank wünscht,
[...]
Aber selbst wenn es wirklich so wäre: Wünschen dürfen sich alle
Ministerien, aller Staaten was auch immer sie wollen, aber Anspruch
On 10/11/2014 06:04 PM, Thomas Konrad wrote:
Hi,
der User Hatti hat die Änderungen mit dem iD-Editor durchgeführt. Ich hab’s
gerade nachgestellt, der Editor warnt nicht, wenn durch einen Join Tags mit
mehreren Werten rauskommen oder dadurch Relationen zerstört werden. Ich hab
auf Github
On 10/05/2014 05:39 PM, Friedrich Volkmann wrote:
On 05.10.2014 16:38, Johannes Obermueller wrote:
Mich interessiert das deshalb ganz besonders, weil ich festgestellt
habe, dass Adressen auf osm.org scheinbar nur gefunden werden wenn eine
Straße mit dem Namen der in addr:street vorkommt in der
On 10/05/2014 06:51 PM, Friedrich Volkmann wrote:
On 05.10.2014 18:21, Norbert Wenzel wrote:
Nein, ist es nicht. Zumindest findet Nominatim mit Oppenberg 229 den
Alpengasthof Grobbauer der mit addr:place getagged ist.
Ohne addr:place findet er es nicht.
addr:place ist ein Humbug, weil
On 10/02/2014 09:59 AM, Martin Hammitzsch wrote:
Für den Geospatial DevRoom gibt es die Idee die verschiedenen Communities
über POCs einzubeziehen. Welche Ansprechpartner würdet Ihr für die OSM
Community empfehlen?
In dem unten zitierten Link von Jo steht, dass bei den Devroom
Organisatoren
On 09/29/2014 08:45 AM, Lars Lingner wrote:
ich habe gerade den FOSDEM-Aufruf [1] gesehen. Sowohl für einen Stand
als auch für Vorträge kann sich noch beworben werden.
Im Wiki [2] ist noch keine Aktivität zu sehen.
Veranstaltungsort ist Brüssel, Zeit: 31.01/1.2.2015
Gab es dieses Jahr
On 09/28/2014 11:40 AM, martinq wrote:
Bei fast vollständigen Gebieten kann durch eine Prozentjagd ein
negativer Effekt eintreten, weil ein noch höherer Prozentwert (ab ca.
80% je nach Gebiet) nicht notwendigerweise höhere Qualität sondern nur
eine genauere Basemap-Kopie (mit allen Fehlern!)
On 09/25/2014 01:03 PM, thsMD wrote:
Noch eine Zusatzfrage: Welche Attribute verwendet man, wenn Radfahren auf
dem Weg explizit nicht verboten ist (kein Schild), ich aber der Meinung bin,
dass dort keiner mit seinem Rad langfahren möchte?
Da ich von entsprechendem Gelände ausgeh würd ich
On 09/17/2014 01:29 AM, Rainer Fügenstein wrote:
1) dem, was bereits in OSM definiert ist
2) was die offizielle radkarte (bzw. der offizielle GPX track) sagt,
so vorhanden
3) der beschilderung vor ort
4) und dem, was der hausverstand sagt.
ad 2) Dürfen wir die offiziellen Radkarten und GPX
On 09/15/2014 06:45 PM, moltonel 3x Combo wrote:
The problem with semicolon-separated values is that you can never be
sure wether you're looking at multiple values, or one value that
happens to contain a semicolon. That's part of the reason why other
tags sometimes use a different separator (a
On 09/14/2014 04:28 PM, Andrew Hain wrote:
Alternative names in OSM come in two types: names to display (with tags such
as name:fr) and names to search for. Although a semicolon-separated list is
more logical in some ways than artificially separating into multiple tags,
it is makes a
On 09/12/2014 02:18 AM, Bernhard Pichler wrote:
ich möchte in der nms bischofshofen im rahmen des gw-unterrichts mit osm
arbeiten - bzw. die schüler damit arbeiten lassen.
gibt es in österreich erfahrungen zu schulprojekten in der sekundarstufe 1?
Ist nicht dieselbe Schulstufe, aber es gibt
On 09/08/2014 05:05 PM, Per Rosengren wrote:
Like Andreas Vilén suspected, our default position was sometimes used when
posting a note. It is users who have not yet gotten a real GPS fix (probably
in combination with that they do not understand the reporting functionality).
In coming
On 08/26/2014 08:24 AM, Thomas Konrad wrote:
Hallo,
ich habe vor kurzem eine Karte erstellt, die die Gebäudeabdeckung in
Österreich zeigt:
http://thomaskonrad.at/2014/08/analyse-der-openstreetmap-gebaudeabdeckung-in-osterreich/
Eine schöne Karte hast du da gebastelt. Seh ich das richtig,
On 08/18/2014 10:18 PM, Andreas Neumann wrote:
beim mappen einer Universität ist mir aufgefallen, dass schwierig ist
die Kontaktadresse zu hinterlegen. Meist ist dies eine Postfachadresse
(was vom addr:*-Schema nicht abgedeckt wird).
Da Postfächer ohnehin nicht automatisch validiert werden
On 08/11/2014 10:29 AM, Ed Loach wrote:
Since these notes are automatically generated there's no on you
could
ask for clarifications, which is needed for all issues.
Are we still talking Incorrect speed limit? What clarification
does that need? [...]
The start and end of the speed limit
On 08/11/2014 12:38 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
Il giorno 11/ago/2014, alle ore 12:25, Norbert Wenzel
norbert.wenzel.li...@gmail.com ha scritto:
A lot of messages posted with the same text and known to be of dubious
quality
Have there been cases where at the time the note was created
On 08/08/2014 11:44 PM, Henning Scholland wrote:
damals vor vielen Jahren als das mit den Routenrelationen gerade
begann hab ich auch ein paar Radweitstrecken eingetragen. Damals als
network=radweit. Ob das jetzt immer noch so drin ist oder ob die
jemand umgetaggt hat oder bereits gelöscht hat
On 08/11/2014 02:28 PM, kelvan bugmenot wrote:
Am 9. August 2014 11:05 schrieb Norbert Wenzel
norbert.wenzel.li...@gmail.com:
Wenn dir das passt, kannst du den Logger ausborgen, ich brauch ihn eh
sehr selten.
Das wäre super, wie lange kannst du ihn denn entbehren?
Wenn das Wetter
On 08/10/2014 09:42 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
Il giorno 09/ago/2014, alle ore 13:56, Norbert Wenzel
norbert.wenzel.li...@gmail.com ha scritto:
just seeing these notes along a
motorway every few kilometers. And since these messages don't tell what
the actual speed limit should
On 07/29/2014 01:06 AM, Tom Hughes wrote:
On 28/07/14 23:38, Michał Brzozowski wrote:
Recently I saw anonymous notes being added of the form Incorrect
speed limit. Reported speed limit is X km/h.
Here's a search query:
On 08/09/2014 12:32 AM, kelvan bugmenot wrote:
ich suche einen Logger für eine mehrtägige Wandertour im September. [...]
Kann mir da jemand etwas empfehlen?
Ich bin was die Aufzeichnungsdauer angeht sehr glücklich mit meinem
Wintec WBT-202[0]. Das Interface ist grottig (3 LEDs und zwei Knöpfe,
On 08/06/2014 02:28 PM, Stefan Tauner wrote:
Hi,
bzgl. dem Check-In am Wiener Bahnhof Landstraße/Wien Mitte gibt's eine
Note bzgl. dem passenden Tagging dafür:
http://www.openstreetmap.org/note/111824
Ich würd's einstweilen als amenity=check_in taggen und schauen, wie
sich die Diskussion
On 07/29/2014 01:43 AM, John Packer wrote:
I'm from Brazil, and recently the community started reporting similar
notes, though translated in portuguese, and with the same problems...
Besides some obviously wrong values, there are some you can't even say
where exactly they would apply to.
Are
On 07/28/2014 08:03 PM, Thomas Konrad wrote:
Was sagt ihr dazu, macht das generell (abgesehen vom offensichtlichen Fehler)
Sinn? Was soll man mit diesen Edits am besten machen?
Ich halte das separate Mappen von Gehsteigen mit eigenem, parallelem
footway routingtechnisch ohnehin für
On 07/16/2014 11:28 AM, fwork wrote:
mit neuer OSM-Karte in Garmin Nüvi-550 wurde ich von der Südosttangente
abgeleitet, dann rund um den Verteilerkreis Favoriten und dann wieder
auf die Südosttangente rauf; so als ob der Laaerbergtunnel gesperrt
wäre.
Ist das ein Problem des Garmin oder der
On 07/10/2014 10:47 AM, schu-r wrote:
Wäre doch auch eine spitzen Idee für die Gemeinde selber. Ein eigenes
Streetview. Immer aktuell man könnte genau da zeigen, was man will.
OT: Den Bürgermeister will ich erleben, der den Hausbesitzern erklärt,
warum er den professionellen Einbrecherbanden
On 07/06/2014 11:58 AM, Andreas Labres wrote:
Hallo!
Wo sollen wir den Jubiläumsstammtisch 10 Jahre OSM im August machen? Mir
fiele
ein Heuriger in Perchtoldsdorf als Alternative zum Wieden Bräu ein. Und wollen
wir eine Jubiläumstorte dafür bestellen? Bitte hier doodlen:
On 07/01/2014 04:38 PM, realadry wrote:
Mit ein bisschen mehr Aufwand wäre es vl. sogar möglich ein
vorhandenes Gebäude automatisch zu erkennen und dort die tags
einzutragen statt einen neuen POI. Da ist die Frage dann ob das sinnvoll
ist oder die zusätzlichen tags das Gebäude kaputt machen.
On 06/23/2014 12:20 AM, Friedrich Priewasser wrote:
Achtung: Nicht jede warning ist ein Fehler.
Genau darum geht's mir gerade. Gibt's da irgendeine Möglichkeit false
positives auszumisten und/oder fehlerhafte Regeln zu beanstanden? Ich
hab da jetzt auf die schnell nichts gefunden.
Die Regeln
On 06/23/2014 09:51 AM, Andreas Labres wrote:
On 23.06.14 09:35, Norbert Wenzel wrote:
On 06/23/2014 12:20 AM, Friedrich Priewasser wrote:
Achtung: Nicht jede warning ist ein Fehler.
Genau darum geht's mir gerade. Gibt's da irgendeine Möglichkeit false
positives auszumisten und/oder
On 06/23/2014 05:17 PM, Rainer Krammer wrote:
Im Tennengebirge fehlen extrem viele Gipfel und Pfade.
Markierte Wanderwege findet man in dieser Region auch fast keinen und auf
das Raucheck (höchsten Punkt im Gebirge und das Ziel vieler Bergsteiger)
führt nichteinmal ein Weg .. In den anderen
On 05/22/2014 05:10 PM, Christian Aigner wrote:
Ich hab gerade den Citybus 1 in Mödling angelegt.
Welche ref-Nummer bekommt der?
ref=1 ?
Kann es vorkommen, daß es im VOR noch irgendwo anders einen Bus mit der
Nummer 1 gibt?
Vermutlich. Aber er wird wohl der einzige sein der von der
On 05/19/2014 02:35 AM, Wolfgang Hinsch wrote:
Am Sonntag, den 18.05.2014, 22:03 +0200 schrieb Mark Obrembalski:
On 18.05.2014 21:17, Johannes wrote:
Sehe ich genauso. Wenn etwas keinen amtlichen Namen hat gehört es
in loc_name rein und name entfernt.
Quatsch! Kein Laden, keine Kneipe hat
On 04/29/2014 11:09 PM, Andreas Labres wrote:
On 29.04.14 22:06, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
Beispiele:
http://www.openstreetmap.org/node/264872644
Der Carl-Szokoll-Platz. Viele Plätze in Wien sind als solche
place=locality bezeichnet. Das ist genau das Problem, das ich vor einiger
On 04/30/2014 07:10 PM, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
On Wed, Apr 30, 2014 at 08:58:34AM +0200, Norbert Wenzel wrote:
Die Teile sind daher imo zur Orientierung und fürs Routing praktisch
unbedeutend und daher halt ich locality für tendentiell zu hochrangig.
Nun, ich weiss es nicht für den
On 04/24/2014 08:07 AM, Michael Maier wrote:
On 24/04/14 07:50, Norbert Wenzel wrote:
On 04/23/2014 10:15 PM, Michael Maier wrote:
Nun meine Frage an die Community, ob über die Art und Weise eines
manuellen 'Imports' ein Konsens hergestellt werden kann.
Eine Frage zu den Relationen: Gibt es
On 04/23/2014 10:15 PM, Michael Maier wrote:
Nun meine Frage an die Community, ob über die Art und Weise eines
manuellen 'Imports' ein Konsens hergestellt werden kann.
Eine Frage zu den Relationen: Gibt es derzeit keine Relationen zu
Radwegen in Vbg oder wie wird mit bereits vorhanden aber ev.
On 18.04.2014 13:02, Simon Legner wrote:
On 18/04/14 12:51, Andreas Labres wrote:
Vor allem bisher gemappte Dinge *darf man nicht einfach auf Verdacht
löschen*,
verdammt noch mal!
Zu überlegen ist, ob man den vorher nicht besprochenen Hydranten-Import
bald reverted. Das dürfte noch
On 22.04.2014 17:00, Stefan Tiran wrote:
Insofern gilt sowohl beim Gebäudeumrissimport als auch beim gezielten
Abfahren von Gegenden zum Zwecke der Hausnummernerfassung, dass sie
wahrscheinlich vergebene Liebesmüh sind.
Was das Abfahren der Gegenden angeht seh ich das nicht ganz so. Denn
beim
On 04/03/2014 06:52 PM, Stefan Kopetzky wrote:
On 2014-04-02 10:05, Christian Aigner wrote:
Welche OSM-bezogenen Webseiten benutzt ihr?
wiki.openstreetmap.org
Ich möchte das nur noch mal betonen. Das Wiki kann gar nicht zu wichtig
genommen werden, wenn's darum geht mal anzufangen zu OSM
1 - 100 von 515 matches
Mail list logo
