Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

> Wem würde das Plugin denn hier was melden? Das Plugin würde das gar niemandem melden, sondern wenn wir sehen dass in einer Region die Qualität mies ist, dann würde ich die jeweiligen Adressen (z.B. alle einer bestimmten Gemeinde) in der Datenbank entsprechend markieren und deren Verwendung

Re: [Talk-it] Divieto di transito con pannello integrativo

Il giorno 2 aprile 2017 01:29, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > si, ma "divieto di transito" è un cartello specifico: > e vieta il transito a tutti i veicoli, mentre access è generico e tratta > di tutti, anche di pedoni > Hai ragione, mentre suggerivo il mio

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

Eine ganz andere Frage: Ich stelle mir seit längerem die Frage, ob die Verwendung dieses Plugins technisch gesehen einem “Import” gleichkommt und ob wir daher separate Benutzerkonten für das Hochladen der Daten benötigen. Auf der Imports-Mailingliste [1] besteht hier kein eindeutiger Konsens.

Re: [Talk-it] Divieto di transito con pannello integrativo

Il 2 aprile 2017 10:12, Lorenzo "Beba" Beltrami ha scritto: > Esiste sul wiki una pagina che in base al segnale stradale dato ti fornisce > un preset? nel wiki no, ma c'è un plugin per JOSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/RoadSigns e una pagina web esterna in tedesco (che forse

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

Non dico che per forza deve piacere un app, ce ne sono che utilizzano dati OSM, e se vogliamo vendere il prodotto OSM dobbiamo puntare sui suoi punti di forza! OK lato web non c' è ancora nessun servizio, ma per il resto andiamo bene perché ci sono programmatori che sfruttano OSM! Offrono le

Re: [OSM-talk] Multi Polygon problem - could someone take a look?

Move a node & the way's vector is amended. Common sense tells you that the polygon has changed & needs to be listed as such. It appears that the data takes priority over the needs of the contributors. This can't be correct. DaveF. On 02/04/2017 01:05, Martin Koppenhoefer wrote: sent from a

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

On 2017-04-01 21:32, Friedrich Volkmann wrote: Wie in der Wikipedia ist von den demokratischen Ansätzen nichts mehr übrig, und es gibt keine Wertschätzung mehr für Leute, die etwas beitragen. dieses Lebensmanifest würde ich echt gern mal lesen. da gehen aktive, denkende, diskutierende Mapper

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

On 2017-04-02 12:27, Thomas Konrad wrote: Ich stelle mir seit längerem die Frage, ob die Verwendung dieses Plugins technisch gesehen einem “Import” gleichkommt und ob wir daher separate Benutzerkonten für das Hochladen der Daten benötigen. gute Frage und schwieriges Thema. Info: ich hab das

[Talk-it] software ricerca modifiche per niubbi

Buongiorno, non so come chiamare più esattamente questo software, dovrebbe indicare in una data zona le modiche più recenti. Una volta l'ho visto, e visto gli sparvieri che volano sull'Etna.. credo di averne bisogno, potete indicarmi il link? Grazie in anticipo FrancoLI

[OSM-talk] Natura 2000

I'm looking into perhaps using some of the EU Natura 2000 landuse/natural information in my area. Have anyone done something with that dataset? I only see various boundary imports nothing on mapping the natura codes to osm tags. -- Dalkvist ___ talk

Re: [Talk-it] software ricerca modifiche per niubbi

Io uso http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit On April 2, 2017 2:09:10 PM GMT+02:00, "frali...@alice.it" wrote: >Buongiorno, > >non so come chiamare più esattamente questo software, dovrebbe >indicare in una data zona le modiche più recenti. >Una volta l'ho visto, e

Re: [OSM-talk] Multi Polygon problem - could someone take a look?

On 02/04/2017 13:19, Andy Townsend wrote: Maybe we should ask the JOSM maintainers to add an "open in Potlatch 2" option to allow the full history to be seen :) Need to start with the OSM.org listing such amendments within changesets. DaveF --- This email has been checked for viruses by

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

On 2017-04-02 14:12, grubernd wrote: > Lieber Friedrich, wenn es dein Ziel ist, aktive und produktive > Mitglieder der Community und ihre Arbeit auf zutiefst persönlicher und > unsachlicher Ebene zu beleidigen, dann bist du meiner Meinung nach auf > einem sehr guten Weg. Ich fühle mich nicht

Re: [OSM-talk] Multi Polygon problem - could someone take a look?

On 02/04/2017 11:29, Dave F wrote: Move a node & the way's vector is amended. Common sense tells you that the polygon has changed & needs to be listed as such. It appears that the data takes priority over the needs of the contributors. This can't be correct. When in JOSM, I've sometimes

Re: [Talk-it] software ricerca modifiche per niubbi

Ciao, Se sei un po' nerd ed hai un piccolo server (raspberry et simili) questo [1] funziona e puoi personalizzare l'area di interesse non solo rettangolare, ma anche come poligono. Altrimenti quella che ti hanno segnalato (whodidit), da abbinare con un servizio di notifica come ifttt oppure

[Talk-it] Guida per nuovi mappatori

Spesso mi capita di trovare errori di mappatura banali (linee non connesse, sovrapposte,...) commessi da nuovi mappatori. Esiste una lista degli errori comuni da con commettere, da poter linkare ai nuovi mappatori insieme a learnosm? Chiedo perché mi sembra che learnosm spiegi si bene le

Re: [OSM-talk] Multi Polygon problem - could someone take a look?

sent from a phone > On 2 Apr 2017, at 14:19, Andy Townsend wrote: > > Maybe we should ask the JOSM maintainers to add an "open in Potlatch 2" > option to allow the full history to be seen :) +1, and also an "open in Potlatch" for seeing deleted ways in an area. cheers,

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

> Aggiungendo il livello waymarkedtrails vedo le relazioni dei sentieri. Uau! Questa non la sapevo, corro a provarla! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

Hallo! Vielen Dank nochmals für die Abklärung und Erstellung des Plugins! Ich habe es inzwischen schon einige Male sehr erfolgreich verwendet, immer mit einer gedachten Plausibilitätskontrolle. Das Plugin leistet sehr gute Dienste! Als meine Quellen (neben eigenen GPS-Tracks und

[talk-latam] Mapeo para Mocoa, Colombia ?

Hola, Hay un esfuerzo par mapear después de la avalancha en Mocoa, Colombia (mas de 230 muertos y muchos desaparecidos) ? http://cnnespanol.cnn.com/2017/04/01/colombia-santos-decreta-el-estado-de-calamidad-publica-tras-tragedia-en-mocoa/ https://www.openstreetmap.org/#map=15/1.1461/-76.6466

Re: [Talk-de] Mechanisches Umtaggen, Vorschlag zur vereinheitlichung von 30er Zonen tagging

sent from a phone > On 2 Apr 2017, at 10:00, Norbert wrote: > > maxspeed=30 --> Höchstgeschwindigkeit > zone:maxspeed=DE:30--> Es handelt sich um eine 30 Zone > source:maxspeed=DE:zone -- Die Quelle für maxspeed klar ist die

Re: [Talk-de] Mechanisches Umtaggen, Vorschlag zur vereinheitlichung von 30er Zonen tagging

> > > PS: > source:maxspeed und ähnliche tags sind aus meiner Sicht weniger wichtig. > Vielleicht wichtig ist source:maxspeed = DE:urban. Hier gilt maxspeed = 50 > nämlich nur für Kraftfahrzeuge, nicht für Radfahrer. > Ich vermisse eher ein tag, um innerhalb bzw. außerhalb geschlossener >

[OSM-co] Fwd: Mapeo para Mocoa, Colombia ?

Message transféré Sujet : Mapeo para Mocoa, Colombia ? Date : Sun, 2 Apr 2017 10:18:57 +0200 De :Jean-Guilhem Cailton Pour : OpenStreetMap Latinoamérica , talk-co@openstreetmap.org Copie à

Re: [Talk-de] Mechanisches Umtaggen, Vorschlag zur vereinheitlichung von 30er Zonen tagging

Moin, Am 30.03.2017 um 14:18 schrieb Martin Koppenhoefer: Wie wärs, wenn wir zumindest source:maxspeed=DE:zone30 und source:maxspeed=DE:zone:30 vereinheitlichen würden das halte ich für sinnvoll, da die beiden Werte keine unterschiedlichen Inhalte ausdrücken. Allerdings drücken

Re: [Talk-de] Mechanisches Umtaggen, Vorschlag zur vereinheitlichung von 30er Zonen tagging

Ich nehme als Vorlage http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:source:maxspeed Im Beispiel: maxspeed = 30 source:maxspeed = DE:zone maxspeed = 30 ist vermutlich unstrittig source:maxspeed enthält den Hinweis, dass es sich um eine Geschwindigkeitszone nach deutschem Recht (-> StVO) handelt.

Re: [OSM-talk-fr] Relation type=route étrange

Bonjour, Merci pour les retours. Je vais inspecter encore un peu ces relations et je crois qu'il y en d'autres. Je vais contacter encore un fois le contributeur principal avant d'éventuellement supprimer les relations. Bonne journée. Charles MILLET charlesmil...@free.fr Le 30/03/2017 à

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, millésime, historique

Je n'ai pas vu beaucoup de bâtiments supprimés du cadastre. Le plus souvent il reste des batiments bien visibles (en jaune orangé avec murs, ou jaune pâle sans murs). Ceux qui sont marqués comem démolis mais avec encore des traces observables au sol sont en pointillés (parfois encore un trai

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, millésime, historique

Intéressant. Par contre, en cas de changement de "update_date", ça ne nous dira pas qu'elles étaient les anciennes coordonnées géométriques. Et dans le cas d'un bâtiment supprimé du cadastre, restera-t-il une trace ? Stf Le 01/04/2017 à 23:50, Christian Quest a écrit : Dans un avenir en

[OSM-talk-fr] Référence pour une ancienne voie de chemin de fer

Il s'agit de la ligne de La Possonnière à Niort qui d'après mes sources a la référence 523000 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_de_La_Possonni%C3%A8re_%C3%A0_Niort J'étais juste intervenu pour enlever l'espace dans la référence (les autres lignes de chemin de fer n'ont pas d'espace dans

Re: [Talk-de] Mechanisches Umtaggen, Vorschlag zur vereinheitlichung von 30er Zonen tagging

Ich stimme Dir zu. Die 30 ist überflüssig. Aber wie ist denn eine 30-Zone überhaupt zu mappen? Viele, mich eingeschlossen mappen maxspeed=30 source:maxspeed=DE:zone30 oder DE:zone:30 So steht es ja auch im wiki Andere mappen maxspeed=30 zone:maxspeed=DE:30 Eigentlich müssten doch drei Tags

[Talk-de] lost & found FOSSGIS 2017 VOC-Office

Hallo, beim Zusammenräumen des VOC-Office der FOSSGIS 2017 (Raum 033) wurde ein Craftmapper T-Shirt Größe L gefunden. Der Eigentümer soll sich bitte kurz bei mir melden. Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

hebdoOSM Nº 349 21/03/2017-27/03/2017

Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 349 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver à: http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/8905/ Bonne lecture! hebdoOSM? Qui?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où?:

hebdoOSM Nº 349 21/03/2017-27/03/2017

Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 349 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver à: http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/8905/ Bonne lecture! hebdoOSM? Qui?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où?:

Re: [OSM-co] Fwd: Mapeo para Mocoa, Colombia ?

Hola, Gracias Jean Guilhem por la iniciativa. Caritas Alemana (entidad con que trabajo) ha aprobado 150 millones de pesos para ayuda humanitaria, será implementada con la Pastoral Social que tiene equipo en la zona. Además hay un Equipo Local de Coordinación con otras ONG y organizaciones

Re: [Talk-GB] StyleSheet for Outdoors Rendering

Thank you all for your suggestions. It is all coming back to me slowly now I decided to have a go at a large scale monochrome outdoor map. Two reasons for this: 1. I want to use it as a background to show the route of a race, so I can show the route as a coloured overlay and it will

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, millésime, historique

En effet, ça donnera un état à un instant T, mais il sera plus facile de conserver cet historique et surtout des diff pertinents. En fait c'est tout un nouveau chapitre qui va s'ouvrir avec l'accès direct à ce données plutôt que les (habiles) bricolages qu'on a dû faire jusqu'à maintenant ! Le 2

[talk-latam] Fwd: Re: [OSM-co] Fwd: Mapeo para Mocoa, Colombia ?

Hi, After the landslide in Mocoa, Colombia that caused more than 250 deaths and many missing and injured persons, a mapping project has been started on http://tareas.openstreetmap.co/project/46 Best wishes, Jean-Guilhem Message transféré Sujet : Re: [OSM-co] Fwd:

Re: [OSM-talk-fr] Référence pour une ancienne voie de chemin de fer

old_ref semble adapté, pas que pour faire plaisir à osmose. Le 2 avril 2017 à 13:10, Francois Gouget a écrit : > > Il s'agit de la ligne de La Possonnière à Niort qui d'après mes sources > a la référence 523000 : > >

[OSM-talk-fr] Valeurs multiples pour des altitudes

Osmose se plaint que la valeur du tag 'ele' n'est pas une valeur numérique valide. Tout le problème c'est que beaucoup de ces tags ont deux valeurs séparées pas un point-virgule. Par exemple : https://www.openstreetmap.org/node/670606434 https://www.openstreetmap.org/node/670608867 Je suis

Re: [OSM-talk-fr] Valeurs multiples pour des altitudes

Bonjour, A mon avis la réponse pour le premier noeud mentionné se trouve dans le tag description : /Clocher : Centre de la boule - Point vu en place en 2004;Clocher : Centre de la croix - Point vu en place en 2004/ Donc comprendre que le premier ele est pour le centre de la boule, le

hebdoOSM Nº 349 21/03/2017-27/03/2017

Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 349 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver à: http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/8905/ Bonne lecture! hebdoOSM? Qui?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où?:

hebdoOSM Nº 349 21/03/2017-27/03/2017

Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 349 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver à: http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/8905/ Bonne lecture! hebdoOSM? Qui?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où?:

Re: [OSM-talk-fr] Valeurs multiples pour des altitudes

Bonjour, A l'origine, il y avait bien deux points, mais quelqu'un les a fusionnés: https://www.openstreetmap.org/changeset/5581294 https://www.openstreetmap.org/changeset/5581232 Je pense qu'il faudrait faire un revert de ces modifications, car ces points, bien qu'ayant les mêmes coordonnées

Re: [OSM-co] Resumen de Talk-co, Vol 105, Envío 2

Hola Estamos mapeando acá: http://tareas.openstreetmap.co/project/46 Con esta info por el momento: http://bni.gov.co:8080/geoservicios/ortofotomosaicos/wms Acá nos estamos coordinando: https://t.me/osmco Nico Vargas > El 02/04/2017, a las 07:00, talk-co-requ...@openstreetmap.org escribió: >

Re: [OSM-talk-fr] Valeurs multiples pour des altitudes

Effectivement Florian avait bien documenté et Olivier-S a cassé les deux "double" points il y a 6 ans ! Comme il n'a pas fait de modif depuis 3 ans, peut-être faire bêtement un revert même si je suis plus pour indiquer aux gens que l'on corrige

[Talk-cz] Rozbitý tracer (řešení konfliktů tagů)

Pozor, pozor, pozor. V JOSM v11772 došlo je změně v jádře, byla odstraněna funkce, kterou tracer používá a proto se místo zobrazení dialogu s konfliktními tagy zobrazí chyba: java.lang.NoSuchMethodError Bohužel zatím nevím co s tím a nedokáži říci, kdy se problém podaří vyřešit. Do té doby

Re: [OSM-talk-fr] Valeurs multiples pour des altitudes

S'assurer aussi que Osmose et autres outils ne génèrent pas une erreur quand deux repères géodésiques sont superposés sinon un autre refusionnera pensant bien faire.D'ailleurs une nouvelle règle Osmose pourrait signaler quand un repère géodésique a plusieurs altitudes (ele=*) ou références

Re: [OSM-talk-fr] Référence pour une ancienne voie de chemin de fer

plutôt que old_ref et old_name (qui ne sont pas faux en soit), si tu as des dates tu peux préciser : name:-1960-05-24=Ligne de La Possonnière à Niort ref:-1960-05-24= 523000 (et si tu sais depuis quand c'est une voie verte, tu en fais de même mais avec une date de début pour le nom de la voie

Re: [Talk-cz] Pražské OSM setkání - výstupy

Ahoj, 2017-04-02 15:18 GMT+02:00 Pavel Zbytovský : > 2. vrstva Openinframap do sekce Speciální (a též maxzoomy a https) pěkný! "Vedení vysokého napětí" asi není úplně přesný, ne? Existuje důvod, proč to nepojmenovat prostě OpenInfraMap? H.

Re: [OSM-talk-fr] Valeurs multiples pour des altitudes

On peut au moins pour Osmose surveiller les points et les mettre en faux positifs. On peut de la même manière qu'on dit de ne pas déplacer dire de ne pas fusionner. Jean-Yvon Le 02/04/2017 à 22:03, Topographe Fou - letopographe...@gmail.com a écrit : S'assurer aussi que Osmose et autres

Re: [OSM-talk-fr] Valeurs multiples pour des altitudes

On Sun, 2 Apr 2017, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote: [...] > Comme il n'a pas fait de modif depuis 3 ans, peut-être faire bêtement un > revert même si je suis plus pour indiquer aux gens que l'on corrige et > pourquoi. Ouch. Entre temps pour certains points il y a eu une mise à jour des

Re: [OSM-co] Fwd: Mapeo para Mocoa, Colombia ?

Nuestro equipo esta listo para drsplazarse a Mocoa y tomar imagenes via Drone . Peto necesitamos apoyo con los costes de desplazamiento. Si como dice Humberto Caritas u otra organizacion lo puede costear sería magnifico. Salu2 Fredy El abr. 2, 2017 10:17 AM, "Federico Explorador (Nevados.org)" <

[Talk-GB] RTK / Base Stations / NTRIP

Hi OSM GB, I've recently been experimenting with Real-time Kinematic (RTK) "GPS" GNSS receivers and RTKLIB with some reasonable success. I've been able to get repeatable centimetre level position accuracy. I've been using u-blox NEO-M8T chipsets. Unfortunately there are very few open and

Re: [Talk-us] Sabotage or a really bad bot?

On 4/2/2017 6:26 PM, Charlotte Wolter wrote: I came across a really weird situation while doing a Maproulette change. In Rustberg, a small town in rural Virginia (http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=16/37.2772/-79.1011), almost every driveway has been named after

[Talk-us] Sabotage or a really bad bot?

Hello, I came across a really weird situation while doing a Maproulette change. In Rustberg, a small town in rural Virginia (http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=16/37.2772/-79.1011), almost every driveway has been named after the street it intersects. In