Re: [Talk-us] Duplicate nodes in Delaware
Hi, On 05/12/2015 01:13 AM, Bryce Nesbitt wrote: a speedy revert is better: if someone starts cleaning this import up manually, it can create conflicts that are much harder to resolve. There were a couple this node has already been deleted situations during the revert process but that's not a big problem. It is more difficult if people start using badly-imported stuff as building blocks for their own work because then it becomes hard to determine automatically whether something is still revert-worthy or whether it has been elevated to the rank of useful data by the mapper who touched it. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-at] Grenzen
On 12.05.2015 08:44, Paul Wölfel wrote: Was spricht eigentlich gegen den designation Tag? Erstens dass er schon mal niedergestimmt wurde (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Designation). Zweitens dass die meisten real vorkommenden Werte Müll sind, siehe Taginfo. Die Top-Werte sind das Verdienst eines Features von Potlatch. Von den einigermaßen häufigen Werten hat nur einer, nämlich civil_parish, etwas mit administrativen Einheiten zu tun. Anzahl Objekte: 3346 (designation=civil_parish) von 193 569 (designation=*). Drittens dass diese Werte kleingeschrieben sind und mit Unterstrich, also Codes sind, die erst umgeschlüsselt werden müssen. Viertens dass die nötige Umschlüsselungstabelle noch nicht im Wiki existiert, und selbst wenn wir sie anlegen, dann muss in jeder Anwendung, die das Tag auswertet, eine Kopie dieser Tabelle angelegt werden, und für alle Zeiten müssen alle Änderungen an der Wiki-Tabelle manuell in jeder Anwendung nachgetragen werden. Fünftens dass das in keinem Renderer geschehen wird, schon gar nicht im OSM-Standardlayer (Carto/Mapnik), wo es am wichtigsten wäre. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzen
Was spricht eigentlich gegen den designation Tag? Für mich klingt die Beschreibung ziemlich Bezirk, Gemeinde und Co entsprechend: The tag designation=* is used to record the legal classification of an object. Mit freundlichen Grüßen Dipl.-Ing. Paul Wölfel Email p...@woelfel.at Tel. +43 664 88 533 801 Lindengasse 31/1/11 1070 Wien Austria Am 12. Mai 2015 um 07:35 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: On 12.05.2015 06:04, Erwin Pleyer wrote: Ich sage nur soviel, dass es ziemlich schwierig ist sich an solchen Diskussionen zu beteiligen, wenn man dem Englischen nun mal nicht mächtig ist! Wenn du stattdessen andere Fremdsprachen gelernt hast, hat das auch seinen Wert. Aber Englisch muss man heute können, nicht nur für OSM... Man muss es nicht perfekt können, jeder macht Fehler, auch die Engländer selber. Wesentlich ist nur, dass andere verstehen, was man meint. Englisch ist vor allem deshalb schwierig, weil es so viele Vokabel und Idiome gibt, aber grad da helfen uns http://www.dict.cc, http://dict.leo.org usw. Auch die Wikipedia und Wiktionary haben eine Übersetzungsfunktion. Zum Glück finden die Diskussionen nicht mündlich statt, das wär der blanke Horror. Falls wir international auf keinen gemeinsamen Nenner kommen, müssen wir eine österreichische Lösung finden, und darüber können wir dann wieder auf Deutsch diskutieren. Eine Idee hab ich eh schon. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-cat] Entrevista per a OpenCageData
El 12/05/15 01:37, en/na Carlos Sánchez ha escrit: We also started to recover the catalan names from Perpinyà in south France. There's also work to do to tag occitanian names in Val d'Aran. Bon dia, em sembla molt bé, gràcies! Aquí hi posaria, però: «We also started to recover the Catalan names in Perpinyà (Northern Catalonia, southern France). There is also work to do to tag Occitan names in Val d'Aran.» -- A reveure, Felip. Amic, fugim tanta malòria, on viu tot home a gratcient; del camí a l'ombra fem memòria, mirant la vinya i l'aire pacient, i transcrivim cent i mil meravelles al Llibre de les Set Sivelles. -+- El Llibre de les Set Sivelles, Josep Sebastià Pons -+- pgpDnP004v3Su.pgp Description: PGP signature ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-es] Urgente: Nepal
Hola Rafael, Tengo problemas para configurar los TMS de DigitalGlobe de Nepal, no sé si es que están los servidores caídos o si me falta algún parámetro o algo. Hay algún sitio con documentación sobre esto? Gracias! 2015-05-10 17:23 GMT+02:00 Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com: Hola a todos/as: El monzón llegará pronto al Nepal. Para evitar una epidemia, es necesario ayudar a la gente rápidamente, proveerles de comida y abrigo. Aún hay varios trabajos del HOT Tasking Manager (Gestor de Tareas del Equipo Humanitario de OpenStreetMap) para detectar aldeas dañadas y campos de refugio expontáneos en las montañas. Por favor: continuad ayudando en esto al HOT, a OSM y al Kathmandú Living Labs para asistir al gobierno del Nepal y a la comunidad internacional. Sabed que prácticamente todos los mapas e información geográfica digital que se usa en el terreno es de OpenStreetMap, algo de lo que debemos estar inmensamente orgullosos/as. Para todos/as: % completado Trabajo del Tasking Manager 79% #1018 Nepal Earthquake, 2015, detailed mapping 2nd pass ( http://tasks.hotosm.org/project/1018 ) 91% #1009 Nepal Earthquake, 2015, Gorkha, Residential areas and buildings ( http://tasks.hotosm.org/project/1009 ) Para usuarios/as experimentados/as: % completado Trabajo del Tasking Manager 56% #1024 Nepal Earthquake, 2015, Severely damaged housing areas and IDP Informal camps, Gorkha ( http://tasks.hotosm.org/project/1024 ) 61% #1030 Nepal Earthquake, 2015, Severely damaged housing areas and IDP Informal camps ( http://tasks.hotosm.org/project/1030 ) 16% #1044 Nepal Earthquake, 2015, Severely damaged housing areas and IDP Informal camps, Trisuli Valley ( http://tasks.hotosm.org/project/1044 ) 91% #1023 Nepal Earthquake, 2015, Pilot task, Helicopters landing and common leisure, Northern Dhading ( http://tasks.hotosm.org/project/1023 ) Muchas gracias anticipadas, Rafael Ávila Coya. -- Twitter: http://twitter.com/ravilacoya Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-it] Google Suspends Map Maker After Pranks
2015-05-12 7:10 GMT+02:00 Pietro Blu Giandonato p.giandon...@gmail.com: Non so se avete letto la notizia [1]. Al di là dello scherno :] si tratta di una situazione interessante. Secondo voi perché la metodologia wiki di OSM non ha funzionato con Google Maps? Probabilmente perché i reviewer sono troppo pochi e il controllo è inefficace per fare un buon lavoro? Inoltre, a mio avviso, mentre OSM nasce con uno spirito fortemente collaborativo, con una base molto solida di mappers *seri*, che hanno costruito la mappa da zero (sangue, sudore, lacrime e divertimento) la community è molto affidabile e i prank e/o gli errori vengono fixati abbastanza facilmente. Su Google Maps invece probabilmente gli utenti sono più mapper della domenica, meno attenti ai danni che possono fare, e con meno scrupoli. Che ne pensate? condivido pienamente, mentre OSM parte tutto dalla comunità il servizio di Google probabilmente veniva proprio visto come un servizio e non un progetto di cui gli utenti facevano parte. -pb -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google Suspends Map Maker After Pranks
Il 05/12/2015 09:24 AM, Luca Delucchi scrisse: condivido pienamente, mentre OSM parte tutto dalla comunità il servizio di Google probabilmente veniva proprio visto come un servizio e non un progetto di cui gli utenti facevano parte. Considererei anche la differenza numerica tra mappatori OSM e mappatori Google. Il numero relativamente limitato di mappatori OSM e il loro commitment al progetto permette di arginare i vandalismi. Google probabilmente lavora con numero di utenti assai piu' grandi ed essendo il controllo centralizzato,le risorse necessarie per gestire gli inserimenti dovranno essere altrettanto grandi. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] non appare
Guardando la foto, le macchine che hanno parcheggiato a sinistra venivano tutte contromano... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/non-appare-tp5843982p5844292.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-es] Urgente: Nepal
Hola Gari,
El servidor funciona :
URL para JOSM (preferencias / WMS-TMS / + TMS):
tms:http://imagery.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/nepal_digitalglobe_wms_proxy/{zoom}/{x}/{y}
URL para iD:
http://imagery.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/nepal_digitalglobe_wms_proxy/{z}/{x}/{y}
Gracias por su ayuda (apenas hubo otro 7.4 terremoto, cerca de Chautara)
Jean-Guilhem
Le 12/05/2015 08:59, Gari Araolaza a écrit :
Hola Rafael,
Tengo problemas para configurar los TMS de DigitalGlobe de Nepal, no
sé si es que están los servidores caídos o si me falta algún parámetro
o algo. Hay algún sitio con documentación sobre esto?
Gracias!
2015-05-10 17:23 GMT+02:00 Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com
mailto:ravilac...@gmail.com:
Hola a todos/as:
El monzón llegará pronto al Nepal. Para evitar una epidemia, es
necesario ayudar a la gente rápidamente, proveerles de comida y
abrigo.
Aún hay varios trabajos del HOT Tasking Manager (Gestor de Tareas del
Equipo Humanitario de OpenStreetMap) para detectar aldeas dañadas y
campos de refugio expontáneos en las montañas.
Por favor: continuad ayudando en esto al HOT, a OSM y al Kathmandú
Living Labs para asistir al gobierno del Nepal y a la comunidad
internacional. Sabed que prácticamente todos los mapas e información
geográfica digital que se usa en el terreno es de OpenStreetMap,
algo de
lo que debemos estar inmensamente orgullosos/as.
Para todos/as:
% completado Trabajo del Tasking Manager
79% #1018 Nepal Earthquake, 2015, detailed mapping 2nd pass (
http://tasks.hotosm.org/project/1018 )
91% #1009 Nepal Earthquake, 2015, Gorkha, Residential areas and
buildings (
http://tasks.hotosm.org/project/1009 )
Para usuarios/as experimentados/as:
% completado Trabajo del Tasking Manager
56% #1024 Nepal Earthquake, 2015, Severely damaged housing areas and
IDP Informal camps, Gorkha ( http://tasks.hotosm.org/project/1024 )
61% #1030 Nepal Earthquake, 2015, Severely damaged housing areas and
IDP Informal camps ( http://tasks.hotosm.org/project/1030 )
16% #1044 Nepal Earthquake, 2015, Severely damaged housing areas and
IDP Informal camps, Trisuli Valley (
http://tasks.hotosm.org/project/1044 )
91% #1023 Nepal Earthquake, 2015, Pilot task, Helicopters
landing and
common leisure, Northern Dhading (
http://tasks.hotosm.org/project/1023 )
Muchas gracias anticipadas,
Rafael Ávila Coya.
--
Twitter: http://twitter.com/ravilacoya
Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls,
.xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro.
Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e
abertos.
http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-it] Google Suspends Map Maker After Pranks
2015-05-12 9:37 GMT+02:00 emmexx emm...@tiscalinet.it: Considererei anche la differenza numerica tra mappatori OSM e mappatori Google. Il numero relativamente limitato di mappatori OSM e il loro commitment al progetto permette di arginare i vandalismi. Google probabilmente lavora con numero di utenti assai piu' grandi ed essendo il controllo centralizzato,le risorse necessarie per gestire gli inserimenti dovranno essere altrettanto grandi. non ho notizie da citare come fonte, ma mi pare di ricordare che esistesse un meccanismo di promozione interna, dove passavi da semplice submitter a reviewer dopo aver completato alcuni task. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-cz] Rýmařov - parcela vs. budova
Medvídek? To měl být brouček :-) Marián Dne 12.5.2015 v 17:12 Martin Švec - OSM napsal(a): To je chyba v datech RUIANu, zdaleka ne první ani poslední. Hlásit to jde třeba v pluginu PointInfo, ikona medvídka vede do evidence chyb co udržuje Petr Vejsada. Viz thread https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2014-November/011088.html Martin Dne 12.5.2015 v 16:30 Lukas Novotny napsal(a): Ještě náhled v příloze. Lukáš Dne 12. května 2015 16:24 Lukas Novotny lenoc...@tiscali.cz mailto:lenoc...@tiscali.cz napsal(a): Narazil jsem na menší chybku ve vrstvě Český RUIAN budovy kdy v Rýmařově u pozemku 1460/1 má budova stejný tvar jako pozemek, Asi se někdo uklikl a zakreslil to do chybné vrstvy. Není to chyba importu z ČUZK do používané vrstvy z tile.poloha.net http://tile.poloha.net? Lze to nějak nahlásit u ČUZK? S díky Lukáš ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion
Le nom aussi irait sur la relation ? En tout cas merci pour toutes les infos et vos réponses :) Le 12/05/2015 16:36, Francescu GAROBY a écrit : (J'ai envoyé mon mail trop vite...) Le wiki dit même que le tag ref:sandre doit être placé sur une relation http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:sandre Francescu Le 12 mai 2015 16:35, Francescu GAROBY windu...@gmail.com mailto:windu...@gmail.com a écrit : Dans ce cas, fais une relation contenant tous les bouts de rivières et c'est sur cette relation que tu appliques le tag ref:sandre. Francescu Le 12 mai 2015 16:31, Xavier Cremaschi xav...@cremaschi.fr mailto:xav...@cremaschi.fr a écrit : Ok merci, mais donc ça implique de propager les tags de la rivière à plusieurs ways ? Par exemple si je veux rajouter ref:sandre=F---0100 sur la marne, je dois le faire sur tous les morceaux de cette rivière, or elle fait plus de 500km :/ pas simple Mais si je fusionne ces morceaux ça dépassera forcément 2000 points vu la longueur du cours d'eau donc pas trop le choix j'imagine. Le 12/05/2015 15:41, Francescu GAROBY a écrit : Bonjour, JOSM (ou OSM directement ?) limite les ways à 2000 points, d'où la découpe d'un riverbank en plusieurs morceaux. De-même, et ça semble être le cas ici, une rivière peut-être coupée car certains tronçons servent aussi de frontière. Francescu Le 12 mai 2015 15:33, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com mailto:omega.xav...@gmail.com a écrit : Une image vaut mieux qu'un long discours... Faut-il fusionner les rivières définies en plusieurs morceaux ? Même question pour les multipolygons waterway=riverbank. Si vous rajoutez un cours d'eau, le faites-vous en plusieurs morceaux ? Merci d'avance, Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu -- Francescu -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-cat] Pàgina web OSM en català
Ep! Jo també he trobat algun problema amb el tema del Wordpress, que sembla que no és responsive del tot: http://www.responsinator.com/?url=http%3A%2F%2Fosmcatala.96.lt%2F Per exemple, el nom de la capçalera apareix massa gran en dispositius petits. La integració d'UMap també és justeta, apareixen coses tallades, el menú «Més» quan es desplega queda tallat, etc. En qualsevol cas, com diu el Jaume, bona feina! Salut ;) El dia 12 de maig de 2015, 19:23, Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu ha escrit: Hola, un parell de coses que he vist a l'entrar a la plana que prepareu: 1. En un monitor de 1024px em surten dues línies de menu 2. En el mateix monitor el mapa de les zones de parla catalana queda tallat i no es veu de Manresa cap a amunt (quan hi poso el mouse a sobre si que es fa gran), però quan està petit es fa estrany. Gràcies i endavant amb la feina!!! Salut!! On 11/05/15 17:35, Carlos Sánchez wrote: Us passo l'enllaç de la web que es troba en preparació, per a que hi feu un cop d'ull. A mesura que es vagin creant entrades i temes al fòrum, anirà agafant contingut. Trobareu un menú/directori per accedir a recursos d'interès. Qualsevol cosa, ja aneu dient. http://osmcatala.96.lt ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On Tue, 12 May 2015, Bryce Nesbitt wrote: It's three only because of retagging reluctance specific to the UK: ...In the UK, the various mappers who own boats quite rightly pointed out (whilst well-intended) the proposed mechanical transformations would lead to data-inaccuracies. My hope was that the owners of the mechanic retaggering bots involved would carefully reflect upon this advice and instead try to betterunderstand the subject matter in greater detail beforehand. It's slightly concerning and disappointing to see on the same mailing a few weeks later mappers extolling the virtues of having apparently run forth with mechanical transform without having designed a fully-worked global solution that was accepted by those with first-hand knowledge. -Paul ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-cz] Rýmařov - parcela vs. budova
Dne 12.5.2015 v 18:27 Marián Kyral napsal(a): Medvídek? To měl být brouček :-) Ehm? :-)) No prostě ta neurčitá havěť na konci řádku RUIAN id ;-) Martin Marián Dne 12.5.2015 v 17:12 Martin Švec - OSM napsal(a): To je chyba v datech RUIANu, zdaleka ne první ani poslední. Hlásit to jde třeba v pluginu PointInfo, ikona medvídka vede do evidence chyb co udržuje Petr Vejsada. Viz thread https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2014-November/011088.html Martin Dne 12.5.2015 v 16:30 Lukas Novotny napsal(a): Ještě náhled v příloze. Lukáš Dne 12. května 2015 16:24 Lukas Novotny lenoc...@tiscali.cz mailto:lenoc...@tiscali.cz napsal(a): Narazil jsem na menší chybku ve vrstvě Český RUIAN budovy kdy v Rýmařově u pozemku 1460/1 má budova stejný tvar jako pozemek, Asi se někdo uklikl a zakreslil to do chybné vrstvy. Není to chyba importu z ČUZK do používané vrstvy z tile.poloha.net http://tile.poloha.net? Lze to nějak nahlásit u ČUZK? S díky Lukáš ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-br] mapeando ciclofaixa
Arlindo, Wille Talvez procura mais imagens como exemplos pro o wiki Aun Johnsen On May 12, 2015, at 14:11, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Sim, ali é ciclovia e não ciclofaixa. São coisas distintas. Em ter, 12 de mai de 2015 14:06, belnu...@pop.com.br mailto:belnu...@pop.com.br escreveu: Lendo a explicação do Willie sobre ciclovia e como ela deve ser conectada a faixa já existente , a que existe nas margens do rio Pinheiros não se enquadraria . Ela está fora da via e há um muro que a separa da marginal Pinheiros . Me parece que ela é acessada nas pontes via escadaria . ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] mapeando ciclofaixa
Amigos, estamos cogitando montar um guia/tutorial dentro do codigourbano.org sobre como mapear infraestrutura cicloviária, de modo a facilitar e incentivar que mais gente ajude a organizar as informações no OSM sobre as novas rotas. A gente fez uma mapatona em janeiro e muitas das questões que surgiram aqui nos últimos dias se fizeram presentes durante o evento. Se a coisa vingar, quando tiver mais notícias, compartilho. Saudações a todos, d. Em 12 de maio de 2015 14:24, Lists li...@gimnechiske.org escreveu: Arlindo, Wille Talvez procura mais imagens como exemplos pro o wiki Aun Johnsen On May 12, 2015, at 14:11, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Sim, ali é ciclovia e não ciclofaixa. São coisas distintas. Em ter, 12 de mai de 2015 14:06, belnu...@pop.com.br escreveu: Lendo a explicação do Willie sobre ciclovia e como ela deve ser conectada a faixa já existente , a que existe nas margens do rio Pinheiros não se enquadraria . Ela está fora da via e há um muro que a separa da marginal Pinheiros . Me parece que ela é acessada nas pontes via escadaria . ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-cat] Mapa OpenStreetMap amb punts d'interès, GPX, Mapillary...
Sí, el zoom 20 l'he mantingut per poder aprofitar-lo en les capes que el tenen. Si el treia i et trobaves en un zoom 20 en una capa que el tingués i canviaves a una capa que no el tingués t'apareixia el mapa en blanc fins que retrocedies al seu zoom màxim. No sé si m'he explicat :P El dia 12 de maig de 2015, 19:29, Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu ha escrit: Avui que puc respondre a alguna cosa queda molt interessant. M'ha agradat molt el canvi de mapa al mostrar rutes (jo en necessitaré un per Sant Llorenç del munt), el zoom 20 l'has mantingut per algun motiu en concret? Salut! On 12/05/15 19:13, Konfrare Albert wrote: Hola a tots, Davant de la possibilitat de què l'Ajuntament de la Palma acceptés utilitzar OpenStreetMap a la seva pàgina web, em vaig posar a treballar per posar-hi alguna cosa amb cara i ulls que pogués mostrar la grandesa d'OSM ;) Es poden millorar moltes coses, però de moment ho tinc així: http://www.konfraria.org/osm/cerca/web/#17/41.41297/1.96756 Vaig partir d'un projecte d'un noi argentí del que n'he fet un fork. He penjat el codi a GitHub per si algú vol reaprofitar-lo per jugar-hi o per ajudar a millorar-lo (de fet us animo a fer-ho): https://github.com/KonfrareAlbert/osm-pois Qualsevol comentari/crítica seran benvinguts ;) Salut! -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org http://www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On 12/05/2015 17:28, Bryce Nesbitt wrote: Why not ref:highway_authority To keep the tags just a little bit organized? https://xkcd.com/927/ (sorry) ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-cat] Mapa OpenStreetMap amb punts d'interès, GPX, Mapillary...
Hola a tots, Davant de la possibilitat de què l'Ajuntament de la Palma acceptés utilitzar OpenStreetMap a la seva pàgina web, em vaig posar a treballar per posar-hi alguna cosa amb cara i ulls que pogués mostrar la grandesa d'OSM ;) Es poden millorar moltes coses, però de moment ho tinc així: http://www.konfraria.org/osm/cerca/web/#17/41.41297/1.96756 Vaig partir d'un projecte d'un noi argentí del que n'he fet un fork. He penjat el codi a GitHub per si algú vol reaprofitar-lo per jugar-hi o per ajudar a millorar-lo (de fet us animo a fer-ho): https://github.com/KonfrareAlbert/osm-pois Qualsevol comentari/crítica seran benvinguts ;) Salut! -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Pàgina web OSM en català
Hola, un parell de coses que he vist a l'entrar a la plana que prepareu: 1. En un monitor de 1024px em surten dues línies de menu 2. En el mateix monitor el mapa de les zones de parla catalana queda tallat i no es veu de Manresa cap a amunt (quan hi poso el mouse a sobre si que es fa gran), però quan està petit es fa estrany. Gràcies i endavant amb la feina!!! Salut!! On 11/05/15 17:35, Carlos Sánchez wrote: Us passo l'enllaç de la web que es troba en preparació, per a que hi feu un cop d'ull. A mesura que es vagin creant entrades i temes al fòrum, anirà agafant contingut. Trobareu un menú/directori per accedir a recursos d'interès. Qualsevol cosa, ja aneu dient. http://osmcatala.96.lt ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
[OSM-talk-be] Map without attribution in Schamper
Hello list The student magazine Schamper published two maps without attribution in their latest publication. (http://www.schamper.ugent.be/files/pdf/555.pdf, maps on page 39, and on the latest page) I have composed this letter (in Dutch): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:M!dgard/Brief_Schamper If there is no negative feedback, I'm planning to send it by email this Friday, May 15th. Groeten Ruben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-cat] Mapa OpenStreetMap amb punts d'interès, GPX, Mapillary...
Ieps , provant-lo i tal i de cara a l'acceptació per un públic general i gesn especialitzat amb la cosa informàtica jo canviaria el mode expert per informació avançada o més informació (tot i que la web faci el mateix al cap i a la fi). I per donar més idees hi hauria la possibilitat de traduir aquestes claus que poguessin apareixer? Exemple opening_hours a la web podria sortir com Horari... No tinc ni idea ni de si és possible ni de com fer-ho , idees que us deixo ;) Salut i webs yopaseopor 2015-05-12 19:40 GMT+02:00 Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com: PD: Ara el que estic intentant (amb l'ajuda d'algun entès en QGis) és afegir a les dades del GPX les alçades amb un model d'elevació «més correcte». Quan ho tingui ja faré un tutorial a la wiki de GitHub del projecte ;) El dia 12 de maig de 2015, 19:36, Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com ha escrit: Sí, el zoom 20 l'he mantingut per poder aprofitar-lo en les capes que el tenen. Si el treia i et trobaves en un zoom 20 en una capa que el tingués i canviaves a una capa que no el tingués t'apareixia el mapa en blanc fins que retrocedies al seu zoom màxim. No sé si m'he explicat :P El dia 12 de maig de 2015, 19:29, Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu ha escrit: Avui que puc respondre a alguna cosa queda molt interessant. M'ha agradat molt el canvi de mapa al mostrar rutes (jo en necessitaré un per Sant Llorenç del munt), el zoom 20 l'has mantingut per algun motiu en concret? Salut! On 12/05/15 19:13, Konfrare Albert wrote: Hola a tots, Davant de la possibilitat de què l'Ajuntament de la Palma acceptés utilitzar OpenStreetMap a la seva pàgina web, em vaig posar a treballar per posar-hi alguna cosa amb cara i ulls que pogués mostrar la grandesa d'OSM ;) Es poden millorar moltes coses, però de moment ho tinc així: http://www.konfraria.org/osm/cerca/web/#17/41.41297/1.96756 Vaig partir d'un projecte d'un noi argentí del que n'he fet un fork. He penjat el codi a GitHub per si algú vol reaprofitar-lo per jugar-hi o per ajudar a millorar-lo (de fet us animo a fer-ho): https://github.com/KonfrareAlbert/osm-pois Qualsevol comentari/crítica seran benvinguts ;) Salut! -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org http://www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Entrevista per a OpenCageData
Gràcies Carlos! (i a tots els que hi heu participat) Ja ens avisaràs quan surti publicada. Salut! 2015-05-12 17:37 GMT+02:00 Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu: He fet uns petits canvis i alguna correcció ortogràfica i d'estil. Salut! 1. Who are you and what do you do? What got you into OpenStreetMap? We are the OpenStreetMap's Catalan speaking community. We found a common goal that mixed geospatial information and the promotion of the Catalan language (an Occitano-Romance language spoken by more than 11 million people community across several states). OSM is the answer to our goal. It provides an open data base which allows us to add local information and in Catalan, freely. The Google effort to translate into Spanish all the street and way names written in Catalan (both legal names and used names), ended in a huge mess and a sum of protests that continue nowadays when somebody tries to find a certain location. This fact helped to promote and be seen as an open alternative, OpenStreetMap. 2. What would you say is the current state of OSM and the OSM community in Catalunya? Nowadays, the way data have good quality thanks to the hard work made in the past. There's also good data sets involving paths and mountain hiking routes. The map is currently growing and with a high level of detail in some areas. But there's a lot of work to do in the urban areas. We had the pleasure to be part of the SotM 2010 which took place in Girona five years ago. Last year, we organized our first meeting as a OSM community in Sarrià de Ter. Since this first meeting, we started to build and shape our community. We organized several workshops and conferences like “OpenStreetMap for the Forest Defence Association”. A workshop which focused on tagging forest elements, like tracks and fire hydrants and the use of mobile applications. We have a long path to increase our mappers count and improve communication between us. 3. What are the unique challenges and pleasures of OpenStreetMap in Catalunya? What aspects of the projects should the rest of the world be aware of? We focused our work in some specific areas like Montujïc's cemetery, the Barcelona's Zoo or Port Aventura amusement park. We are working with Wikipedia community to link OSM data with Wikidata and viceversa. We finished in 2 weeks of restless work the addition of the wikidata tag to all the cities, towns, provinces and regions of Catalunya. We also started to recover the Catalan names in Perpinyà (Northern Catalonia, southern France). There is also pending work tagging Occitan names in Val d'Aran. We are glad to count with apps like OsmAnd that allow the usage of Catalan language but we miss yet a TTS in Catalan. Some mappers of our OSM community started to focus on 3D tagging and urban elements as bus routes, fire hydrants or opening hours. The knowledge and the focus on local areas let us improve the data and introduce OSM as a rich and reliable source of data. One of our goals is to involve governments and show them the benefits of open data. We are currently importing information from the cadastre in some areas like Girona, a work started and coordinated by the Spanish OSM community. A task that would be easier with the implication of the Spanish government. We also hope that the information from the ICGC (Catalonia's Cartographic and Geological Institute) will be added into OSM in a near future thanks to a new transparency law. 4. What steps could the global OpenStreetMap community take to help support OSM in the Catalunya specifically? OSM helped us by letting create a non-state community. Maybe, we expect to increase the strength of the communication and feedback with the rest of the OSM communities. 5. Last year OSM celebrated its 10th birthday, where do you think the project will be in 10 years time, both globally and Catalunya? In 10 years time, the detail of information will be awesome. We hope there will be an increase of mappers and interest in open data in our influence area. We will be experimenting a process similar as Wikipedia. It will become, hopefully, an essential resource that with better information will compete with commercial alternatives. We hope more governments and administrations will discontinue the use of commercial maps and payment data, increasing support to open data initiatives. Some of our city councils start to join OSM by using their maps or by opening their data bases to OSM mappers. A fact that will continue growing because open data is also a way to optimize and save money and resources and to promote the creation of companies linked to the use of open data. ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On Tue, May 12, 2015 at 4:14 AM, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote: Yeah, I think I preferred the highway_authority_ref only to differentiate it from a reference applied by any other body. You could have more than one official_ref depending on the referencing body. Why not ref:highway_authority To keep the tags just a little bit organized? ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-br] mapeando ciclofaixa
Sim, ali é ciclovia e não ciclofaixa. São coisas distintas. Em ter, 12 de mai de 2015 14:06, belnu...@pop.com.br escreveu: Lendo a explicação do Willie sobre ciclovia e como ela deve ser conectada a faixa já existente , a que existe nas margens do rio Pinheiros não se enquadraria . Ela está fora da via e há um muro que a separa da marginal Pinheiros . Me parece que ela é acessada nas pontes via escadaria . ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] mapeando ciclofaixa
Lendo a explicação do Willie sobre ciclovia e como ela deve ser conectada a faixa já existente , a que existe nas margens do rio Pinheiros não se enquadraria . Ela está fora da via e há um muro que a separa da marginal Pinheiros . Me parece que ela é acessada nas pontes via escadaria . ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-cat] Mapa OpenStreetMap amb punts d'interès, GPX, Mapillary...
A mi m'ha agradat molt, i donat que tenim en marxa el tema de la creació d'una web per a osmcatala...què tal si els informàtics (pq servidor no s'atreveix ni té els coneixements, crec) es miren aquest fantàstic codi i l'adapten a la web, o adapten la web al codi, no sé què serà més fàcil, jajajaja. En tot cas molt bona feina els dos projectes ^_^ Salut i OSMCatalà yopaseopor 2015-05-12 19:29 GMT+02:00 Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu: Avui que puc respondre a alguna cosa queda molt interessant. M'ha agradat molt el canvi de mapa al mostrar rutes (jo en necessitaré un per Sant Llorenç del munt), el zoom 20 l'has mantingut per algun motiu en concret? Salut! On 12/05/15 19:13, Konfrare Albert wrote: Hola a tots, Davant de la possibilitat de què l'Ajuntament de la Palma acceptés utilitzar OpenStreetMap a la seva pàgina web, em vaig posar a treballar per posar-hi alguna cosa amb cara i ulls que pogués mostrar la grandesa d'OSM ;) Es poden millorar moltes coses, però de moment ho tinc així: http://www.konfraria.org/osm/cerca/web/#17/41.41297/1.96756 Vaig partir d'un projecte d'un noi argentí del que n'he fet un fork. He penjat el codi a GitHub per si algú vol reaprofitar-lo per jugar-hi o per ajudar a millorar-lo (de fet us animo a fer-ho): https://github.com/KonfrareAlbert/osm-pois Qualsevol comentari/crítica seran benvinguts ;) Salut! -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org http://www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Pàgina web OSM en català
Com podeu veure hi ha treball a fer i més pels que no ens hi fem gaire. Del tema se que el header es massa gran pero era dels pocs temes que permetien certes opcions. Potser lo ideal seria fer un tem .específic de wordpress modificant aquest o un altre. Això ja ho deixo a algun informàtic. L'important per a mi era tenir un punt fe trobada on ubicar un bloc amb temes a destacar, un fòrum per a provar una nova manera de comunicació i un directori/menu on organutzar enllaços a tutorials, estils de mapes i informació rellevant. Tot i això fora del que seria estils i funcionalitat amb mòbil ja es un avenç. Així que aprofito a convidar a la gent a participar en acabar de perfilar una web. Un cop ho veieu bé es podria començar a fer ús de fòrum i bloc per part de la resta d'OSM. Den 12 maj 2015 19:32 skrev Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com : Ep! Jo també he trobat algun problema amb el tema del Wordpress, que sembla que no és responsive del tot: http://www.responsinator.com/?url=http%3A%2F%2Fosmcatala.96.lt%2F Per exemple, el nom de la capçalera apareix massa gran en dispositius petits. La integració d'UMap també és justeta, apareixen coses tallades, el menú «Més» quan es desplega queda tallat, etc. En qualsevol cas, com diu el Jaume, bona feina! Salut ;) El dia 12 de maig de 2015, 19:23, Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu ha escrit: Hola, un parell de coses que he vist a l'entrar a la plana que prepareu: 1. En un monitor de 1024px em surten dues línies de menu 2. En el mateix monitor el mapa de les zones de parla catalana queda tallat i no es veu de Manresa cap a amunt (quan hi poso el mouse a sobre si que es fa gran), però quan està petit es fa estrany. Gràcies i endavant amb la feina!!! Salut!! On 11/05/15 17:35, Carlos Sánchez wrote: Us passo l'enllaç de la web que es troba en preparació, per a que hi feu un cop d'ull. A mesura que es vagin creant entrades i temes al fòrum, anirà agafant contingut. Trobareu un menú/directori per accedir a recursos d'interès. Qualsevol cosa, ja aneu dient. http://osmcatala.96.lt ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
[OSM-talk-fr] Sensibilisation OSM via les espaces publics multimédia
Bonjour, Pour information, dans le cadre de sensibilisation / formation à OSM via les espaces publics multimédia, j'ai suscité la tenue d'une formation à Valenciennes pour les animateurs de certains des 60 espaces publics multimédia de la Communauté d'Agglomération de La Porte du Hainaut. Des ateliers grand public OSM sont donc maintenant proposés dans quelques espaces publics multimédia. Exemple à Bouchain : /Ateliers innovants dans les ENP de la CAPH tels OpenStreetMap (cartographiez votre commune !), l’Impression 3D (découvrir, pratiquer) à Bouchain ; Arduino, Raspberry PI, OpenRunner, … dans d’autres //ENP/ (http://bouchain.fr/cyber-bases) Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion
Bonjour Le 12/05/2015 20:44, Jérôme Amagat a écrit : Et moi je préfère ne pas mélanger les node et way des frontières avec ceux des rivières. +1. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion
Francescu GAROBY a écrit : JOSM (ou OSM directement ?) limite les ways à 2000 points, d'où la découpe d'un riverbank en plusieurs morceaux. Au delà des limites arbitraires, il faut bien se dire que plus les objets sont complexes, plus ils sont difficiles à éditer. Il ne faut donc jamais hésiter à mon sens à fractionner les polygones trop imposants (qu'il s'agisse de riverbank ou de landuse), même si cela crée des polygones contigus de même nature. À l'inverse, il faut résister à la tentation des fusions qui engendrent des mastodontes. Hier soir, j'ai complété le tracé d'un canal en créant plusieurs « riverbank » qui n'excédaient pas 60 à 200 nœuds chacun mais dont la boîte englobante de chacun couvrait un territoire déjà imposant. Il y a quelques temps, j'ai passé une soirée à découper un polygone géant (551 km2) en 17 morceaux et à créer autant de relations pour redistribuer correctement les 385 polygones qu'il incluait. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-cat] Pàgina web OSM en català
Si finalment es fes amb WordPress i es volgués fer servir el mapa de la Palma s'hauria de crear un plug-in de WordPress que ho inclogués El dt., 12 maig, 2015 21:31 Carlos Sánchez erielk...@gmail.com va escriure: Es més que res per indicar qur hu haurà aquí un mapa. Vaih pensar en el de la Palma pero s'ha d'adaptar. Den 12 maj 2015 21:12 skrev Xavier Barnada xbarn...@gmail.com: Hola, Veig que la web esta feta amb Wordpress. Aquest cap de setmana vaig esta tocant Wordpress i he vist que hi ha una extensio que ens permetria posar mapes d'OpenStreetMap , es Leaflet Maps Maker. S'ha escollit aquest mapa per algun motiu en concret o simplement es una prova? Salutacions 2015-05-12 21:04 GMT+02:00 Carlos Sánchez erielk...@gmail.com: Com podeu veure hi ha treball a fer i més pels que no ens hi fem gaire. Del tema se que el header es massa gran pero era dels pocs temes que permetien certes opcions. Potser lo ideal seria fer un tem .específic de wordpress modificant aquest o un altre. Això ja ho deixo a algun informàtic. L'important per a mi era tenir un punt fe trobada on ubicar un bloc amb temes a destacar, un fòrum per a provar una nova manera de comunicació i un directori/menu on organutzar enllaços a tutorials, estils de mapes i informació rellevant. Tot i això fora del que seria estils i funcionalitat amb mòbil ja es un avenç. Així que aprofito a convidar a la gent a participar en acabar de perfilar una web. Un cop ho veieu bé es podria començar a fer ús de fòrum i bloc per part de la resta d'OSM. Den 12 maj 2015 19:32 skrev Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com: Ep! Jo també he trobat algun problema amb el tema del Wordpress, que sembla que no és responsive del tot: http://www.responsinator.com/?url=http%3A%2F%2Fosmcatala.96.lt%2F Per exemple, el nom de la capçalera apareix massa gran en dispositius petits. La integració d'UMap també és justeta, apareixen coses tallades, el menú «Més» quan es desplega queda tallat, etc. En qualsevol cas, com diu el Jaume, bona feina! Salut ;) El dia 12 de maig de 2015, 19:23, Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu ha escrit: Hola, un parell de coses que he vist a l'entrar a la plana que prepareu: 1. En un monitor de 1024px em surten dues línies de menu 2. En el mateix monitor el mapa de les zones de parla catalana queda tallat i no es veu de Manresa cap a amunt (quan hi poso el mouse a sobre si que es fa gran), però quan està petit es fa estrany. Gràcies i endavant amb la feina!!! Salut!! On 11/05/15 17:35, Carlos Sánchez wrote: Us passo l'enllaç de la web que es troba en preparació, per a que hi feu un cop d'ull. A mesura que es vagin creant entrades i temes al fòrum, anirà agafant contingut. Trobareu un menú/directori per accedir a recursos d'interès. Qualsevol cosa, ja aneu dient. http://osmcatala.96.lt ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On Tue, May 12, 2015 at 10:48 AM, Paul Sladen o...@paul.sladen.org wrote: My hope was that the owners of the mechanic retaggering bots involved would carefully reflect upon this advice and instead try to betterunderstand the subject matter in greater detail beforehand. Nothing in the UK was mechanically retagged. While there was not global concordance on all issues relating waterway and land tagging, there was substantial concordance, and quite a few participants, including a number of seamark mappers. In other words, several steps forward, more to go. Unlike in the xkcd cartoon, the 14 old standards don't have to keep existing. The number of different styles can be reduced if not to one, then to less than many. In the case of holding tank tagging at least what's left is semantically clear: previously four distinct features were routinely mapped to indistinguishable tags. I don't want to pull a boat or motorhome up to a dog waste trash bin, and nor does anyone else. Waiting for the grand unified scheme could be an xkcd cartoon of its own. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion
il y a une relation spéciale pour les cours d'eau: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway il faut y mettre surtout les way waterway=river, stream... le nom de la rivière et le ref:sandre si possible. les riverbank peuvent être ajouté mais avec le role waterbody. Sinon le nom de la rivière va sur waterway=river, stream... mais je vois pas l'utilité de le mettre en plus sur le riverbank si ce n'est pas le nom d'un plan d'eau différent de la rivière. Et moi je préfère ne pas mélanger les node et way des frontières avec ceux des rivières. Le 12 mai 2015 20:13, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Le nom aussi irait sur la relation ? En tout cas merci pour toutes les infos et vos réponses :) Le 12/05/2015 16:36, Francescu GAROBY a écrit : (J'ai envoyé mon mail trop vite...) Le wiki dit même que le tag ref:sandre doit être placé sur une relation http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:sandre Francescu Le 12 mai 2015 16:35, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Dans ce cas, fais une relation contenant tous les bouts de rivières et c'est sur cette relation que tu appliques le tag ref:sandre. Francescu Le 12 mai 2015 16:31, Xavier Cremaschi xav...@cremaschi.fr a écrit : Ok merci, mais donc ça implique de propager les tags de la rivière à plusieurs ways ? Par exemple si je veux rajouter ref:sandre=F---0100 sur la marne, je dois le faire sur tous les morceaux de cette rivière, or elle fait plus de 500km :/ pas simple Mais si je fusionne ces morceaux ça dépassera forcément 2000 points vu la longueur du cours d'eau donc pas trop le choix j'imagine. Le 12/05/2015 15:41, Francescu GAROBY a écrit : Bonjour, JOSM (ou OSM directement ?) limite les ways à 2000 points, d'où la découpe d'un riverbank en plusieurs morceaux. De-même, et ça semble être le cas ici, une rivière peut-être coupée car certains tronçons servent aussi de frontière. Francescu Le 12 mai 2015 15:33, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Une image vaut mieux qu'un long discours... Faut-il fusionner les rivières définies en plusieurs morceaux ? Même question pour les multipolygons waterway=riverbank. Si vous rajoutez un cours d'eau, le faites-vous en plusieurs morceaux ? Merci d'avance, Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu -- Francescu -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk] Prishtina Hackerspace on Kickstarter
Dear everyone, We are a group of young tech activists from Prishtina, Kosovo - Europe’s newest country. During the past year we’ve been working on creating an experimentation, coworking space - a hackerspace in Prishtina. Struggling to find funds locally and self sustain the space, we’ve joined Kickstarter to get international help. We wouldn’t like to bother you with a long description, but as mentioned on the campaign video, Kickstarter community and YOU are our only way out to make this happen! We’re 27% away from our goal on Kickstarter, please check our campaign. https://www.kickstarter.com/projects/1731685895/lets-build-a-hackerspace-in-kosovo We promise you’ll enjoy the video explaining our initiative and our past work and activities. We hope to get your support: please help us by sharing this campaign through your channels under the #PrishtinaHackerspace hashtag and/or donating to it. By the community, for the community, every little bit counts! Prishtina Hackerspace website: http://prishtinahackerspace.org Thank you very much in advance for your support! Best regards, Besfort Guri -- *Besfort Guri* GIS Developer *IRuSP - Implemtation and Enforcement of* *Rural Planning Project* +386 49 87 75 75 Blog: http://www.bguri.net An EU funded project managed by EU Office in Kosovo Implemented by NIRAS in consortium with DLG and INSI Address: Str Shaban Polluzha, No 3, Prishtina, Kosovo ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-be] Map without attribution in Schamper
Hallo Ruben, Dat ziet er zeker OK uit. Groeten, Jo 2015-05-12 19:28 GMT+02:00 Ruben Maes ru...@janmaes.com: Hello list The student magazine Schamper published two maps without attribution in their latest publication. (http://www.schamper.ugent.be/files/pdf/555.pdf, maps on page 39, and on the latest page) I have composed this letter (in Dutch): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:M!dgard/Brief_Schamper If there is no negative feedback, I'm planning to send it by email this Friday, May 15th. Groeten Ruben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[Talk-cz] Jak rozeznat/značit cyklostezku/zákaz vjezdu/dopravní obsluhu
Ahoj, On Tue, May 12, 2015 at 05:45:27PM +0200, Petr Kadlec wrote: Jediný jakýs takýs závěr tohoto threadu (před pěti lety) byl, že „destination není vhodné“. Pročež jsem (před čtyřmi lety) na wiki uvedl to access=delivery. [1] (Které se posléze upřesnilo na to delivery+psv.) No, upřesnilo je imho trochu přehnané, protože z psv=* začátečník jako já není vůbec moudrý. Nicméně se cítím už dostatečně nezačátečníkem, abych věděl, že přímo * tam psát nemám, a dokonce i na to, aby mi přišlo divné, že by jedna a ta samá značka s tou stejnou dodatkovou tabulkou měla na různých místech Česka různé hodnoty psv. Takže co je tím přesně myšleno? Vidím to tak, že [...] Reálně si myslím, že se to beztak pro nějaké obecné routování moc používat nedá, takže je IMHO užitečné spíš to, aby se v datech „průjezd zakázán“ a „dopravní obsluha“ _nějak_ odlišovaly, takže aktuální stav dle wiki mi nijak nevadí. Ale je mi to asi fuk. Případně by bylo hezké značit nějakým tagem zdroj toho access restriction (třeba pomocí traffic_sign=*), aby se to potenciálně dalo hromadně přeznačit, případně i specificky interpretovat navigacemi, které znají lokální pravidla. Jo, to s tím traffic_sign se mi docela dost líbí. Taky ten tvůj výčet je imho megadlouhý a nikdo to tam ručně dávat nebude (přinejmenším ne bez předvolby v JOSM, ale to taky není všelék). Nicméně teda možná bych měl svůj dotaz mírně rozšířit, původně mi šlo hlavně o to jak poznat, že něco, co vypadá jako cyklostezka, skutečně cyklostezkou je, konkrétně v tomto případě: http://www.openstreetmap.org/way/344123830 http://www.mapillary.com/map/im/V08koLhHOTjXD5bLMK_G9Q (ta cestička vpravo) No a samozřejmě jsem zkoumal, jak je to jinde, a vůbec z toho nejsem moudrej: http://www.mapillary.com/map/im/nkIUGO-8f6Ip707iJMaKww - tady začíná highway=service (bez dalších omezení) http://www.mapillary.com/map/im/Mfn8-zaLfvo7i_ddSobgEw - a tady začíná highway=cycleway (přizoomujte si to, je tam jinej povrch trošku) Jako selským rozumem to smysl dává, ale stejně dobře bych to moh označit za stezku pro in-line brusle, kdybych byl o 5 let mladší. :-) http://www.mapillary.com/map/im/nUGAF9qcwCoCKfnxFQooDg - tady začíná highway=track, bicycle=yes http://www.mapillary.com/map/im/KpeyRlk0ZxHlcpAIttyOwg - tady začíná highway=cycleway http://www.mapillary.com/map/im/cEkIqV74ZreJkZC5_2085w - a tady to celé končí, je tam dodatková tabulka a bohužel si nepamatuju, jestli modrá nebo červená cedule No a to si taky nejsem jistej, jestli je blbě nebo ne. track mi pro něco, co je dost úzký a neoznačený jako cyklostezka přijde docela v pořádku, na druhou stranu ale je asi každýmu jasný, že se to jako cyklostezka stavělo. (Že je půlka track a půlka cycleway bude asi nějakej historickej artefakt, nad tím se nepozastavuju a plánuju to sjednotit, až to budu přeznačovat.) No a našel bych toho ze své včerejší cesty asi ještě spousty (a ještě větší spousty nejsou nahraný zatím). :-) Díky za každou radu, -- Tomáš Janoušek, a.k.a. Pivník, a.k.a. Liskni_si, http://work.lisk.in/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On Tue May 12 17:35:30 2015 GMT+0100, SomeoneElse wrote: On 12/05/2015 17:28, Bryce Nesbitt wrote: Why not ref:highway_authority To keep the tags just a little bit organized? https://xkcd.com/927/ (sorry) pedant PROW refs are also allocated by the highway authority. /pedant Phil (trigpoint ) -- Sent from my Jolla ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
or ref:issuer as a more generic way of indicating the scope/domain of the value of ref? Whatever we end up with, I would also like to see a way of tagging both the signed, official-looking ref *and* the actual administrative ref. One example of where the two values diverge is where a road has been downgraded in the signage but administratively still has the old classification. Another example is slip roads and connector roads which administratively belong to one road but bear the signage of another road. So not just official_ref *instead of* ref, but sometimes *as well as*? //colin On 2015-05-12 18:28, Bryce Nesbitt wrote: On Tue, May 12, 2015 at 4:14 AM, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote: Yeah, I think I preferred the highway_authority_ref only to differentiate it from a reference applied by any other body. You could have more than one official_ref depending on the referencing body. Why not ref:highway_authority To keep the tags just a little bit organized? ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb [1] Links: -- [1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On Tue, May 12, 2015 at 9:35 AM, SomeoneElse li...@atownsend.org.uk wrote: On 12/05/2015 17:28, Bryce Nesbitt wrote: Why not ref:highway_authority To keep the tags just a little bit organized? https://xkcd.com/927/ (sorry) Yeah, but unlike the real world depicted in the cartoon, OSM *can* mechanically retag. That actually worked recently: some 14 methods of tagging toilet dump stations collapsed down to three... and it was done with minimal disruption. It's three only because of retagging reluctance specific to the UK: a few dozen land and waterway nodes. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-ie] Import rectified image from mapwarper to josm
Hi Killian, I'm going to assume that you are talking about a rectified sheet for townland mapping. If so, once you rectify and crop it should show up in josm through the Ireland 3906 imagery layer. Shout if it's not working for you and one of us will take a look Dave On 13 May 2015 01:07, Killian Driscoll killiandrisc...@gmail.com wrote: I'm trying to import a rectified image from mapwarper to josm. I found the 'add rectified image' option on josm, and used the mapwarper option with this http://mapwarper.net/maps/5634' as the option to put in the url/image id box. Didn't work - what do I need to do? Killian Driscoll Banting Postdoctoral Fellow Département d'anthropologie Université de Montréal umontreal.academia.edu/KillianDriscoll www.lithicsireland.ie ca.linkedin.com/in/killiandriscoll ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0
On 12/05/2015 12:34, Pierre Knobel wrote: 2015-05-12 11:41 GMT+02:00 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org mailto:j...@liotier.org: N'en glosons pas trop - la seule raison pour laquelle OSM n'a pas à affronter un tel vandalisme est qu'il n'est pas aussi populaire que Google. Je pense au contraire que plus on est populaire, plus les vandalismes sont signalés ou corrigés rapidement par la communauté. Pour moi c'est une victoire du modèle ouvert et transparent d'OSM sur le modèle fermé de Google qui n'attire pas les foules. Tu penses qu'OSM est actuellement capable de gérer un afflux massif de dessins de bites dans le désert ? En combien de temps détecterions nous http://thenextweb.com/google/2015/04/24/theres-an-android-peeing-on-apple-on-google-maps-and-we-cant-figure-out-why/ si une bonne partie de la population des blagueurs de quelques forums populaires décidaient d'en dessiner un peu partout ? Oui, OSM résistera, mais ce ne sera pas facile - given enough eyeballs, all bugs are shallow suppose de nombreux utilisateurs... Or je connais bien des recoins d'OSM qui sont loin d'être assidument patrouillés. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0
Bonjour Un petit retour d'expérience après un cyclo-voyage en Bretagne la semaine dernière. J'avais dessiné le parcours avec le site RideWithGPS qui utilise Google Maps par défaut et n'ai pas vérifié en le ré-affichant avec OSM (RwGPS permet d'utiliser différents fonds de carte). Bien mal m'en a pris : à plusieurs reprises, Google Maps montre des chemins qui n'existent pas (genre : minuscule chemin de campagne à peine accessibles en VTT) ou plus (le chemin a été privatisé et mène à présent dans une ferme, voire à travers une zone militaire). En revanche, à chaque fois, la carte était correcte dans OSM, alors qu'il s'agit souvent de petits chemins en pleine campagne. Bravo! Exemples: Rue du Grand Logis : toujours affichée dans GM alors qu'elle n'existe plus (jardin d'une maison) https://www.openstreetmap.org/search?query=47.516745%20-2.383026#map=18/47.51674/-2.38303 https://www.google.fr/maps/place/Arzal/@47.5161094,-2.3831847,16z/data=!4m2!3m1!1s0x480ff36fc8b0b4c5:0x384e74b9a9d70370 Terrain militaire https://www.openstreetmap.org/search?query=48.400094%20-4.376845#map=16/48.4001/-4.3768 https://www.google.fr/maps/place/Pyrotechnie+Saint+Nicolas+0/@48.4029898,-4.3751312,15z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0xcc2414ee8c512a83 Route supprimée http://www.openstreetmap.org/search?query=48.518449%20-2.466109#map=17/48.51834/-2.46603 https://www.google.fr/maps/place/48%C2%B031'06.4%22N+2%C2%B027'58.0%22W/@48.5186053,-2.4668171,17z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0 Chemin privatisé au nord http://www.openstreetmap.org/search?query=48.527228%20-2.439282#map=17/48.52723/-2.43928 https://www.google.fr/maps/place/48%C2%B031'38.0%22N+2%C2%B026'21.4%22W/@48.527228,-2.439282,17z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x0:0x0 Château de Mont-Muran : c'est une propriété privée, alors que GM fait traverser vers l'est http://www.openstreetmap.org/search?query=48.293183%20-1.860623#map=16/48.2931/-1.8609 https://www.google.fr/maps/place/48%C2%B017'35.5%22N+1%C2%B051'38.2%22W/@48.2934257,-1.8617924,17z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-1-Google-0-tp5844308.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
The quoted source of these refs is no longer available, so no easy way to check validity. Phil (trigpoint ) On Tue May 12 10:11:46 2015 GMT+0100, SomeoneElse wrote: On 12/05/2015 09:52, Bob Kerr wrote: On residential roads where there has been a ref= added is being rendered on Mapnik. Is this something new since I have not been checking recently. This is all over the highlands https://www.openstreetmap.org/#map=15/57.5695/-4.4282 I don't think that it's a rendering change but just that someone has decided to apply internal unsigned council-generated refs to these roads. If they're not signed I'd have thought that official_ref was more appropriate here - if someone wants to render the data they can, but it's no use to general map users. It's been mentioned before: http://www.google.co.uk/search?q=%22official_ref%22+site%3Ahttp%3A%2F%2Flists.openstreetmap.org%2Fpipermail%2Ftalk-gbbtnG=Searchtbs=li%3A1 http://www.google.co.uk/search?q=%22admin_ref%22+site%3Ahttp%3A%2F%2Flists.openstreetmap.org%2Fpipermail%2Ftalk-gbbtnG=Searchtbs=li%3A1 http://www.google.co.uk/search?q=%22c+roads%22+site%3Ahttp%3A%2F%2Flists.openstreetmap.org%2Fpipermail%2Ftalk-gbbtnG=Searchtbs=li%3A1 The roads you link to have been like that for nearly a year: https://www.openstreetmap.org/changeset/22762295 Where C road refs (that aren't signed, and aren't available from a suitably-licensed source) have appeared locally to me I've removed them though I'm aware (see the recent C-roads discussion on this list) that they sometimes are signed - I've seen them myself. With these U refs I'd suggest that local mappers discuss with the person adding them whether it's the best way to store the data. It may be that they really are signed usable references - not just something made up in a council office and never used outside of there. Cheers, Andy PS: UK taginfo showing use of various ref tags: http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=ref -- Sent from my Jolla ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On 12/05/2015 11:22, Matthijs Melissen wrote: Maybe the tag unsigned_ref is an outcome? 0 uses in the UK: http://taginfo.openstreetmap.org.uk/keys/unsigned_ref There are 86 ref:signed=no (mostly by me, so not a widely used tag) but that's where something demonstrably is the real reference for a road (e.g. the A601 around Derby) but there's no on-the-ground-signage. http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=ref suggests official_ref as the most popular choice for made up by a council refs (1,310 in the UK). Cheers, Andy ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On 12/05/2015 11:30, Andy Robinson wrote: Where I see these on C/U roads I change the ref= tag to highway_authority_ref= http://taginfo.openstreetmap.org.uk/keys/highway_authority_ref 276 of those - that's one that I wasn't aware of! Cheers, Andy ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Ref names on Residential roads
On residential roads where there has been a ref= added is being rendered on Mapnik. Is this something new since I have not been checking recently. This is all over the highlands https://www.openstreetmap.org/#map=15/57.5695/-4.4282 Cheers Bob ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-it] Terremoto Nepal
Task #1046 Se non ho interpretato male le ombre, il numero dei collassi delle case é impressionante e non ancora mappato. Sto facendo il su task #263 e i brownfield sono già una 40ina... di cui molti raggruppano più edifici. Poi ci sono path mappati come track e viceversa... Qualcuno può confermare? -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico Il 27/apr/2015 21:28 Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com ha scritto: Ciao Lista! Anche se superfluo, ricordo che ci sono dei task su HotOSM. Questo é taggato urgente http://tasks.hotosm.org/project/1006 -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Estrarre coordinate nodi da relazione
2015-05-11 19:21 GMT+02:00 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it: Nel caso semplice in cui la route sia riconducibile ad una unica linea connessa, una variante che ti fornisce l’elenco già pulito di coordinate ordinate in formato testo potrebbe sfruttare il comando “copy coordinates” di josm. Non ho avuto modo di ringraziarti ieri, ma la tua procedura ha risolto completamente il mio problema! Quindi davvero mille grazie! Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On 12/05/2015 09:52, Bob Kerr wrote: On residential roads where there has been a ref= added is being rendered on Mapnik. Is this something new since I have not been checking recently. This is all over the highlands https://www.openstreetmap.org/#map=15/57.5695/-4.4282 I don't think that it's a rendering change but just that someone has decided to apply internal unsigned council-generated refs to these roads. If they're not signed I'd have thought that official_ref was more appropriate here - if someone wants to render the data they can, but it's no use to general map users. It's been mentioned before: http://www.google.co.uk/search?q=%22official_ref%22+site%3Ahttp%3A%2F%2Flists.openstreetmap.org%2Fpipermail%2Ftalk-gbbtnG=Searchtbs=li%3A1 http://www.google.co.uk/search?q=%22admin_ref%22+site%3Ahttp%3A%2F%2Flists.openstreetmap.org%2Fpipermail%2Ftalk-gbbtnG=Searchtbs=li%3A1 http://www.google.co.uk/search?q=%22c+roads%22+site%3Ahttp%3A%2F%2Flists.openstreetmap.org%2Fpipermail%2Ftalk-gbbtnG=Searchtbs=li%3A1 The roads you link to have been like that for nearly a year: https://www.openstreetmap.org/changeset/22762295 Where C road refs (that aren't signed, and aren't available from a suitably-licensed source) have appeared locally to me I've removed them though I'm aware (see the recent C-roads discussion on this list) that they sometimes are signed - I've seen them myself. With these U refs I'd suggest that local mappers discuss with the person adding them whether it's the best way to store the data. It may be that they really are signed usable references - not just something made up in a council office and never used outside of there. Cheers, Andy PS: UK taginfo showing use of various ref tags: http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=ref ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-it] non appare
2015-05-12 9:29 GMT+02:00 griphon grip...@tiscali.it: Guardando la foto, le macchine che hanno parcheggiato a sinistra venivano tutte contromano... Non è detto, perché un senso unico non prescrive il senso della macchina ma il senso del movimento. Se sono entrati in retromarcia non erano contromano ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-cat] HOTosm Nepal a Sant Vicenç
Arran del taller organitzat per Geoinquiets vaig pensar en fer un a Sant Vicenç. En principi estaria pensat per a que tingui lloc el divendres 22 de maig a les 17h a l'espai La Capella. Tot i que encara ho haig d'acabar de perfilar. ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [OSM-talk] Mapillary plugin for JOSM
Hey all, Just as a heads up, the next version of the ScoutSigns plugin ( http://sdkblog.skobbler.com/scoutsign-osm/) will also incorporate Mapillary detected signs. We're not quite done with it yet, but I thought I'd let you know that we've been working on this. Let me know if you have any questions! Martijn On Sat, May 9, 2015 at 1:45 PM Hans De Kryger hans.dekryge...@gmail.com wrote: On May 5, 2015 8:45 AM, Shaun McDonald sh...@shaunmcdonald.me.uk wrote: It’s currently possible to comment on single images, commenting on the whole sequence would be interesting. If one person thinks they have added all the details, someone else is likely to come up with some other obscure tags that would be added due to information in the photos that the original person never thought of. Being able to overlay the speed limit signs on the top of the ITO speed limit map for example could be more interesting for example. +1 Shaun On 5 May 2015, at 16:27, Mike Thompson miketh...@gmail.com wrote: Looking forward to the JOSM plugin! Is there, or will there be, some sort of way that one can indicate that a sequence of Mapillary images has been reviewed and relevant content added to OSM? Perhaps a notes field in the Mapillary database where a mapper could state mapped signs or mapped surface type. Mike On Tue, May 5, 2015 at 12:37 AM, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote: This brings us exciting possibilities. Someone could make a layer that detects inconsistencies between mapillary sign data and osm data. For example: -there should be a oneway street near a oneway sign -there should be a turn restriction or a oneway street junction near a sign with a turn restriction -there should be a maxspeed tag where there is a max speed sign ... Janko uto, 5. svi 2015. 00:49 Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us je napisao: On Mon, May 4, 2015 at 3:16 PM, moltonel 3x Combo molto...@gmail.com wrote: Looking forward to the josm plugin and the merging/locating of signs :) +1 - I got so excited that I purchased a new cell phone mount from GeekWire to replace my defective old mount. -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On Tue, 12 May 2015, SomeoneElse wrote: On 12/05/2015 09:52, Bob Kerr wrote: On residential roads where there has been a ref= added is being rendered on Mapnik. Is this something new since I have not been checking recently. This is all over the highlands https://www.openstreetmap.org/#map=15/57.5695/-4.4282 I don't think that it's a rendering change but just that someone has decided to apply internal unsigned council-generated refs to these roads. If they're not signed I'd have thought that official_ref was more appropriate here - if someone wants to render the data they can, but it's no use to general map users. +1 - and I've changed them anywhere local. cheers, Derick ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-legal-talk] What extra permissions are needed to include CC-BY data in OSM
Am 06.05.2015 um 16:42 schrieb Tom Lee: ... I think the vast quantity of CC-BY licenses data is too important a resource to ignore given the slightness of this limitation, but I understand the need for conservatism. One of Creative Commons' US affiliates is located at a law school here in Washington, DC -- I've reached out to see if they might be able to help. Any sucess/feedback? Simon signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [Talk-it] modifiche in un azona
Ci sono dei tools, per esempio whodidit di Zverik o achavi su OverpassApi: http://overpass-api.de/achavi/ Non è esattamente quello che hai chiesto, ma serve a scopi simili... Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] modifiche in un azona
2015-05-12 12:57 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Ci sono dei tools, per esempio whodidit di Zverik o achavi su OverpassApi: http://overpass-api.de/achavi/ Martin da quando hai postato il link a quel tool lo uso tutti i giorni, è utilissimo! Da allora ho abbandonato tutti i servizi di feed RSS, tipo quelli di whodidit. Catonano se ti interessa particolarmente una determinata zona, con achavi imposti lo zoom desiderato, quindi fai la ricerca e, lasciando la data automatica, ogni volta che esegui una nuova ricerca riprende dall'ultima visualizzazione. E poi è leggero, chiaro e intuitivo. Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0
Je profite de ce fil pour dire qu'à priori le service maker de google est suspendu suite à des blagues :http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2484047,00.asp Florian Le Mardi 12 mai 2015 11h05, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour Un petit retour d'expérience après un cyclo-voyage en Bretagne la semaine dernière. J'avais dessiné le parcours avec le site RideWithGPS qui utilise Google Maps par défaut et n'ai pas vérifié en le ré-affichant avec OSM (RwGPS permet d'utiliser différents fonds de carte). Bien mal m'en a pris : à plusieurs reprises, Google Maps montre des chemins qui n'existent pas (genre : minuscule chemin de campagne à peine accessibles en VTT) ou plus (le chemin a été privatisé et mène à présent dans une ferme, voire à travers une zone militaire). En revanche, à chaque fois, la carte était correcte dans OSM, alors qu'il s'agit souvent de petits chemins en pleine campagne. Bravo! Exemples: Rue du Grand Logis : toujours affichée dans GM alors qu'elle n'existe plus (jardin d'une maison) https://www.openstreetmap.org/search?query=47.516745%20-2.383026#map=18/47.51674/-2.38303 https://www.google.fr/maps/place/Arzal/@47.5161094,-2.3831847,16z/data=!4m2!3m1!1s0x480ff36fc8b0b4c5:0x384e74b9a9d70370 Terrain militaire https://www.openstreetmap.org/search?query=48.400094%20-4.376845#map=16/48.4001/-4.3768 https://www.google.fr/maps/place/Pyrotechnie+Saint+Nicolas+0/@48.4029898,-4.3751312,15z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0xcc2414ee8c512a83 Route supprimée http://www.openstreetmap.org/search?query=48.518449%20-2.466109#map=17/48.51834/-2.46603 https://www.google.fr/maps/place/48%C2%B031'06.4%22N+2%C2%B027'58.0%22W/@48.5186053,-2.4668171,17z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0 Chemin privatisé au nord http://www.openstreetmap.org/search?query=48.527228%20-2.439282#map=17/48.52723/-2.43928 https://www.google.fr/maps/place/48%C2%B031'38.0%22N+2%C2%B026'21.4%22W/@48.527228,-2.439282,17z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x0:0x0 Château de Mont-Muran : c'est une propriété privée, alors que GM fait traverser vers l'est http://www.openstreetmap.org/search?query=48.293183%20-1.860623#map=16/48.2931/-1.8609 https://www.google.fr/maps/place/48%C2%B017'35.5%22N+1%C2%B051'38.2%22W/@48.2934257,-1.8617924,17z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-1-Google-0-tp5844308.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-lt] dar karta apie dviraciu takus
2015 m. gegužės 12 d. 11:56, Justas Ingelevičius rašė: Kažkas negerai, kur raudonas punktyras, nes vienodai žymima ir tie keli šimtai metrų asfalto Pilaitės pr. ir Vokiečių g. ir Narbuto g. šaligatviai. Mano žiniomis, tiek Pilaitės pr., tiek Vokiečių g. prie Salomėjos formaliai yra dviračių takai. Todėl visur pažymėta raudonai. Kitas dalykas danga. Pagal dangos duomenis http://bicycle.osm24.eu/ braižo arba taškus, arba punktyrus, arba ištisinę liniją. Tik kad paminėtuose keliuose dangos informacijos nėra - todėl visur punktyrai. Prie Salomėjos pridėjau surface=paving_stones. O Pilaitėje nežinau, kur tiksliai yra asfaltas. Gal gali pažymėti arba detaliau papasakoti kur asfaltas prasideda ir baigiasi? Taip pat klaidingai pažymėta Šimulionio g. žymima kaip atskiras dviračių takas, o yra dviračių juostos. Buvo pridėti pertekliniai vektoriai dviračių juostoms abiejose kelio pusėse - išėmiau, nes gatvė turi žymą cycleway:both=lane -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On 12 May 2015 10:57, Bob Kerr openstreetmapcraigmil...@yahoo.co.uk wrote: On residential roads where there has been a ref= added is being rendered on Mapnik. Is this something new since I have not been checking recently. No, rendering has not changed in this respect. Maybe the tag unsigned_ref is an outcome? -- Matthijs ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0
2015-05-12 11:41 GMT+02:00 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org: N'en glosons pas trop - la seule raison pour laquelle OSM n'a pas à affronter un tel vandalisme est qu'il n'est pas aussi populaire que Google. Je pense au contraire que plus on est populaire, plus les vandalismes sont signalés ou corrigés rapidement par la communauté. Pour moi c'est une victoire du modèle ouvert et transparent d'OSM sur le modèle fermé de Google qui n'attire pas les foules. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] nominatim ortsangaben
Am 9. Mai 2015 um 19:24 schrieb Sarah Hoffmann lon...@denofr.de: In OSM wäre es schön wenn wir uns auf ein einheitliches Tagging für solche Eingemeindungnen einigen könnten. Ich habe schon alles gesehen für das Tagging der place-Nodes: village, hamlet, suburg, isolated_dwelling. Das macht es schwierig, einigermassen allgemeingültige Regeln für die Berechnung der Adressen aufzustellen. das kommt aber auch jeweils darauf an, was es ist ;-) - isolated_dwelling kommt eigentlich nur für Einzelsiedlungen in Frage (die deutsche Definition dafür sind: max 2 Haushalte, so hatte ich das damals auch im proposal angegeben). Normalerweise ist das ein Haus plus ggf. Nebengebäude. - hamlet das sind kleinere Siedlungen, funktional ohne nennenswerte eigene Infrastruktur (wie z.B. Kirche, Läden, öffentliche Gebäude etc.) - village sind größere Siedlungen, die keine Stadt sind, aber funktional schon ein bisschen was zu bieten haben (z.B. Bäcker, Tante-Emma-Laden, Frisör, Kirche, Friedhof, ...) - town sind kleinere Städte, bzw. alle Städte unter 100.000 Einwohnern - suburb sind Teile von Städten, evtl. auch von villages, wobei ich da dann eher neighbourhood verwenden würde. Suburb würde ich eher nicht setzen, wenn die Siedlungskontinuität unterbrochen ist, d.h. wo es zwar verwaltungsrechtlich ein Stadtteil ist, aber siedlungssoziologisch weiterhin ein Dorf Eingemeindung ist eine verwaltungsrechtliche Situation / Ereignis, dass die verschiedene place-Werte haben können (also unterschiedliche siedlungsgeographische Klassen) finde ich nicht nur normal sondern ist geradezu ein Erfordernis, um nicht die Details zu verlieren. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
Yeah, I think I preferred the highway_authority_ref only to differentiate it from a reference applied by any other body. You could have more than one official_ref depending on the referencing body. Cheers Andy From: Dave F. [mailto:dave...@madasafish.com] Sent: 12 May 2015 12:10 To: talk-gb@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads On 12/05/2015 11:30, Andy Robinson wrote: Where I see these on C/U roads I change the ref= tag to highway_authority_ref= Cheers Andy I prefer that to official_ref. Much clearer origin. General query: As there are many of these around the country auto edits are seriously frowned upon by a minority, is there a semi-auto way to edit. For instance, can the data be downloaded as XML, amended in a text editor (find/replace) then uploaded to merge with the database? Is that possible in JOSM? Regards Dave F. _ http://www.avast.com/ Avast logo This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. www.avast.com http://www.avast.com/ ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-it] modifiche in un azona
2015-05-12 12:57 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Ci sono dei tools, per esempio whodidit di Zverik o achavi su OverpassApi: http://overpass-api.de/achavi/ Non è esattamente quello che hai chiesto, ma serve a scopi simili... io uso questa ricetta IFTTT: https://ifttt.com/recipes/52472-check-if-a-new-osm-user-has-started-contributing-nearby 1. devi cambiare il tuo nome utente 2. devi cambiare la zona di interesse definendola qui http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-cz] OSM jsou good, ale jak je narvu do svého garmina?
Tak tento text: OSM jsou good, ale jak je narvu do svého garmina? se nám objevil jako komentář na FB. Neb pokleslých OSMáků, co by používali tak pofidérní službu, bude asi jako šafránu ;-) , tak dotaz přenáším sem. Má to řešení? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-GB] Fwd: [cultural-partners] High Quality map released
FYI: A high-resolution map of Newport from 1845 has been uploaded by the National Library of Wales. It's a bit out of date (170 years or so) but may be of use to some mappers. Richard Symonds Wikimedia UK -- Forwarded message -- From: Jason J. Evans jason.ev...@llgc.org.uk Date: 12 May 2015 at 13:38 Subject: [cultural-partners] High Quality map released To: cultural-partn...@wikimedia.ch Hi every one, Just to let you all know, the National Library of Wales have taken another big step towards open access by uploaded a very high res copy of a historic tithe map. The map shows the city of Newport in Wales - which was surveyed around the time of the Chartist uprisings (Newport uprising) We have uploaded the map as a whole at a reasonable resolution here: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Newport_Tithe_Map.png and also in High Quality sections here: https://commons.wikimedia.org/wiki/St_Woolos,_Newport_Tithe_Map I also plan add geo-referencing data (which already exists) to the map when I have time. Please let me know what you think! -- Jason Evans Wicipediwr Preswyl / Wikipedian in Residence Llyfrgell Genedlaethol Cymru / National Library of Wales jason.ev...@llgc.org.uk Ffon/Tel: +44 (0)1970 632405 ___ Cultural-Partners mailing list cultural-partn...@wikimedia.ch https://intern.wikimedia.ch/lists/listinfo/cultural-partners Please treat emails sent to this list as confidential.Ask senders for permission before forwarding emails off-list. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-it] Google Suspends Map Maker After Pranks
Probabilmente ora obbligheranno i mappatori ad accedere fornendo il loro numero di cellulare ed autenticandoli via sms... ufficialmente per la loro sicurezza, di fatto per avere un riferimento fisico certo che consenta di identificare gli utenti. Il tutto, ovviamente, sempre che il servizio sia riattivato, ma dopotutto da qualche parte dovrano pur prendere le informazioni aggiornate da inserire nelle mappe, no? Micas si abbasseranno ad utilizzare un database fornito da OSM! Max -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Google-Suspends-Map-Maker-After-Pranks-tp5844285p5844349.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion
Je pense que là aussi la découpe du riverbank est justifiée (mais pas entre la rive droite et la rive gauche: personnellement je ne découperais le riverbank que transversalement au lit, là où cette découpe suit une fontière rejoignant une des deux rives ou les deux, mais pas de découpe du riverbank le long du linéaire central du waterway). En revanche la frontière de commune peut et a avantage à utiliser le linéaire du waterway (elle le partage un segment du riverbank que sur le segment rejoignant la rive) : il n'est guère utile de multiplier les lignes parallèles au centre du cours, sauf là où la frontière administrative est très éloignée du cours actuel (ce cas se trouve surtout dans les lits de rivières élargies par la construction de barrages, la frontière ayant été noyée: la complexité géométrique de cette frontière administrative ne suit plus l'écoulement naturel qui ne fait pas de façon réaliste les mêmes zigzags que la frontière administrative). Le tracé du linéaire du waterway s'en trouvera simplifié (d'autant plus qu'il est arbitraire, plus ou moins à vue de nez !). Ce waterway peut donc partager un chemin avec la frontière administrative précise, presque partout où les deux restent dans la surface du riverbank, hormis les cas assez rares des frontières administratives noyées qui zigzagent ou créent des polygones spécifiques dans la surface du riverbank (par exemple pour une installation portuaire, ou des « bittes » (voir le n.b. ci-dessous) d'amarrage, zones de bouées, zones de déversements ou de pompages dont une seule collectivité en a la charge). Ces deux tracés ne décrochent l'un de l'autre que parce qu'il y a des ilots ou hauts-fonds ou bancs qui peuvent être parfois découverts (laissant alors voir un bornage planté dessus (ce peut être les points d'accroches de bouées, ou des poteaux de signalisation plantés dans un cube de béton enterré pour résister aux crues et au marnage, ou bien un marquage sur une installation fixée sur le lit, qui peut être parfois noyée, comme l'arrivée d'une canalisation de pompage ou de drainage, cependant le marquage des frontière se fait plutôt par alignement de repères hors d'eau sur les rives ou sur les ilots, parfois juste par panneau ou marquage sur certains gros arbres bien plantés dans le lit). Mais de plus en plus les frontières n'ont même plus de bornage physique visible sur les rivières: quand il est emporté ou déplacé par une crue c'est le relevé cartographique avec des points de référence éloignés qui sert, ce marquage n'est pas restauré. De plus les collectivités bordant un cours d'eau ou plan d'eau ont maintenant des obligations pour se partager les charges de l'entretien et la protection du cours ou plan d'eau: sur le littoral on a la loi littoral, mais en fait il y a aussi des obligations nationales (ou régionales à grande échelle via les agences de bassin): cette partie fluviale des frontières échappe à leur juridiction exclusive: bref si un cours d'eau vois son lit bouger suite aux crues, on étend si nécessaire la surface du riverbank, mais la frontière administrative au milieu est de moins en moins précise (sauf là où il y a des installations physiques pour laquelle une collectivité est désignée pour en avoir la charge et les éventuels bénéfices fiscaux associés; mais même dans ce cas où l'installation générerait des revenus, ils sont partagés au sein de l'agence de bassin qui répartit aussi les charges entre communes membres). --- N.b. on écrit « bitte » d'amarrage avec deux T ! ;-) Et non pas un seul comme je l'ai lu parfois ici ou sur le wiki OSM. Ce n'est un reproche pour personne, on peut facilement l'oublier à la frappe, mais le mot saute vite aux yeux quand quelqu'un d'autre le lit. Si on peut, on corrige pour les lecteurs suivants... Le 12 mai 2015 15:41, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, JOSM (ou OSM directement ?) limite les ways à 2000 points, d'où la découpe d'un riverbank en plusieurs morceaux. De-même, et ça semble être le cas ici, une rivière peut-être coupée car certains tronçons servent aussi de frontière. Francescu Le 12 mai 2015 15:33, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Une image vaut mieux qu'un long discours... Faut-il fusionner les rivières définies en plusieurs morceaux ? Même question pour les multipolygons waterway=riverbank. Si vous rajoutez un cours d'eau, le faites-vous en plusieurs morceaux ? Merci d'avance, Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-it] modifiche in un azona
Come faccio a vedere giorno per giorno quali modifiche vengono fatte alla zona su cui lavoro anche io ? Sul mio profilo vedo l'elenco di quelle che ho fatto io. Ma vorrei vedere l'elenco di tutte quelle fatte sulla stessa zona su cui sto lavorando io ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
On 12/05/2015 11:30, Andy Robinson wrote: Where I see these on C/U roads I change the ref= tag to highway_authority_ref= Cheers Andy I prefer that to official_ref. Much clearer origin. General query: As there are many of these around the country auto edits are seriously frowned upon by a minority, is there a semi-auto way to edit. For instance, can the data be downloaded as XML, amended in a text editor (find/replace) then uploaded to merge with the database? Is that possible in JOSM? Regards Dave F. --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. http://www.avast.com ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion
Dans ce cas, fais une relation contenant tous les bouts de rivières et c'est sur cette relation que tu appliques le tag ref:sandre. Francescu Le 12 mai 2015 16:31, Xavier Cremaschi xav...@cremaschi.fr a écrit : Ok merci, mais donc ça implique de propager les tags de la rivière à plusieurs ways ? Par exemple si je veux rajouter ref:sandre=F---0100 sur la marne, je dois le faire sur tous les morceaux de cette rivière, or elle fait plus de 500km :/ pas simple Mais si je fusionne ces morceaux ça dépassera forcément 2000 points vu la longueur du cours d'eau donc pas trop le choix j'imagine. Le 12/05/2015 15:41, Francescu GAROBY a écrit : Bonjour, JOSM (ou OSM directement ?) limite les ways à 2000 points, d'où la découpe d'un riverbank en plusieurs morceaux. De-même, et ça semble être le cas ici, une rivière peut-être coupée car certains tronçons servent aussi de frontière. Francescu Le 12 mai 2015 15:33, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Une image vaut mieux qu'un long discours... Faut-il fusionner les rivières définies en plusieurs morceaux ? Même question pour les multipolygons waterway=riverbank. Si vous rajoutez un cours d'eau, le faites-vous en plusieurs morceaux ? Merci d'avance, Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion
(J'ai envoyé mon mail trop vite...) Le wiki dit même que le tag ref:sandre doit être placé sur une relation http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:sandre Francescu Le 12 mai 2015 16:35, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Dans ce cas, fais une relation contenant tous les bouts de rivières et c'est sur cette relation que tu appliques le tag ref:sandre. Francescu Le 12 mai 2015 16:31, Xavier Cremaschi xav...@cremaschi.fr a écrit : Ok merci, mais donc ça implique de propager les tags de la rivière à plusieurs ways ? Par exemple si je veux rajouter ref:sandre=F---0100 sur la marne, je dois le faire sur tous les morceaux de cette rivière, or elle fait plus de 500km :/ pas simple Mais si je fusionne ces morceaux ça dépassera forcément 2000 points vu la longueur du cours d'eau donc pas trop le choix j'imagine. Le 12/05/2015 15:41, Francescu GAROBY a écrit : Bonjour, JOSM (ou OSM directement ?) limite les ways à 2000 points, d'où la découpe d'un riverbank en plusieurs morceaux. De-même, et ça semble être le cas ici, une rivière peut-être coupée car certains tronçons servent aussi de frontière. Francescu Le 12 mai 2015 15:33, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Une image vaut mieux qu'un long discours... Faut-il fusionner les rivières définies en plusieurs morceaux ? Même question pour les multipolygons waterway=riverbank. Si vous rajoutez un cours d'eau, le faites-vous en plusieurs morceaux ? Merci d'avance, Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu -- Francescu -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-cz] OSM jsou good, ale jak je narvu do svého garmina?
Dotyčný nepsal, jestli to chce do silniční, turistické, nebo dokonce lodní navigace. Pro rendering vlastních map slouží Mkgmap, ale příprava není úplně triviální: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mkgmap Dobré mapy většiny Evropy - turistické i auto - dělá norský Frikart: http://www.frikart.no/ U turistických map - ČR dělám například já :) http://garmin.v0174.net/ ČR a Slovensko Dave Luv: http://mapygarmin.wz.cz/ ...a dá se toho najít spoustu dalšího. Vojta Dne 13. 5. 2015 v 0:00 Jan Martinec napsal(a): On 05/12/2015 11:55 PM, Ladislav Nesnera wrote: Tak tento text: OSM jsou good, ale jak je narvu do svého garmina? se nám objevil jako komentář na FB. Neb pokleslých OSMáků, co by používali tak pofidérní službu, bude asi jako šafránu ;-) , tak dotaz přenáším sem. Má to řešení? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz Google říká, že jo (tušil jsem, že jsem to už někde viděl): http://garmin.openstreetmap.cz/ JPM ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion
Bonjour, JOSM (ou OSM directement ?) limite les ways à 2000 points, d'où la découpe d'un riverbank en plusieurs morceaux. De-même, et ça semble être le cas ici, une rivière peut-être coupée car certains tronçons servent aussi de frontière. Francescu Le 12 mai 2015 15:33, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Une image vaut mieux qu'un long discours... Faut-il fusionner les rivières définies en plusieurs morceaux ? Même question pour les multipolygons waterway=riverbank. Si vous rajoutez un cours d'eau, le faites-vous en plusieurs morceaux ? Merci d'avance, Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[talk-latam] Estilo de carreteras/caminos en capa Estándar/Humanitaria
Si tenés ganas de llevar la inquietud (yo no ja), me jode que los nombres de avenidas (trunk, primary, secondary) no se rendericen si está la vía muy cortada (por restricciones de giro o lo que sea), hay que hacer mucho zoom para ver el nombre, he visto otros renders, que ahora no recuerdo, que este problema lo tienen solucionado. ___ talk-latam mailing list talk-latam@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0
En combien de temps détecterions nous [...]? Or je connais bien des recoins d'OSM qui sont loin d'être assidument patrouillés. Lol. J'ai mis des ufs de Pâques sur des noms de rue en 2009. Ils sont toujours là :-p Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion
Une image vaut mieux qu'un long discours... Faut-il fusionner les rivières définies en plusieurs morceaux ? Même question pour les multipolygons waterway=riverbank. Si vous rajoutez un cours d'eau, le faites-vous en plusieurs morceaux ? Merci d'avance, Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] nominatim ortsangaben
Ja wenn es denn so einfach wäre ... und nicht nur nominatim hat damit so seine Schwierigkeiten, auch OsmAnd und Co. Zitat von Georg Feddern o...@bavarianmallet.de: das Problem ergibt sich aber aus der Realität: (Getrennte) Siedlungsplätze sind nunmal unterschiedlich in der Größe (village, hamlet, isolated_dwelling) und sollen ja auch entsprechend ihrer Größe / Population getaggt werden. Und sie können nunmal allesamt Ortsteile einer Gemeinde sein - ob nun seit jeher oder eben durch Eingemeindung. Damit habe ich z.B. so meine Probleme: Wenn man es nach der Größe machen würde, wäre Tellerhammer [1] sicherlich ein hamlet ... kann es aber nicht sein, da es ein gelbes Ortsschild hat und somit eine Ortschaft ist. Relationen sind aber bei vielen kleineren Siedlungsplätzen ziemlich schwere Geschütze, zumal oft keine echten Grenzlinien existieren. Wenn überhaupt Relationen, dann keine administrativen - musste ich auch erst lernen -, und am obigen Beispiel Tellerhammer, welches in die Gemeine Schleusegrund [2] (kein Ortsname) eingemeindet ist, eben selbst keine Administrative ist Willkürliche place-Polygone würden oft ausreichen - und für die Plazierung des Labels bei diesen kleinen Flächen auch oft genügen. Unabhängig von der Diskussion hier habe ich aber auch schon überlegt einfach die place-Node Eigenschaften an das landuse=residential zu hängen und gut ist. Aber wie ich die komplette offizielle Gemeindegliederung [3] überhaupt abbilden soll, das ist mir nach wie vor ein Rätsel. [1] http://www.openstreetmap.org/node/414715959 [2] http://www.openstreetmap.org/relation/1263897 [3] http://de.wikipedia.org/wiki/Schleusegrund#Gemeindegliederung ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0
On 12/05/2015 11:21, Otourly Wiki wrote: Je profite de ce fil pour dire qu'à priori le service maker de google est suspendu suite à des blagues:http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2484047,00.asp http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2484047,00.asp N'en glosons pas trop - la seule raison pour laquelle OSM n'a pas à affronter un tel vandalisme est qu'il n'est pas aussi populaire que Google. Ceci dit, il est surprenant qu'avec ses immenses moyens Google se soit laissé dépasser par cette problématique d'assurance qualité. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] nominatim ortsangaben
hallo, vielen dank auch für die anderen antworten, ich hänge mich hier an die ausführlichste dran. On Sun, 10 May 2015 16:31:16 +0200 Georg Feddern o...@bavarianmallet.de wrote: Am 09.05.2015 um 19:24 schrieb Sarah Hoffmann: Langfristig ist die Definition von Flächen auf jeden Fall die bessere Lösung, weil die Auswertung der Nodes immer ungenau ist. Ich persönlich beführtworte da ein doppeltes Tagging: Relationen für die Stadtfläche und einen place-Node für die Markierung des Ortskerns. Aber es gibt auch Gegner, die das als Redundanz ansehen. Ich zumindest nicht. ;-) Relationen sind aber bei vielen kleineren Siedlungsplätzen ziemlich schwere Geschütze, zumal oft keine echten Grenzlinien existieren. Willkürliche place-Polygone würden oft ausreichen - und für die Plazierung des Labels bei diesen kleinen Flächen auch oft genügen. okay. theoretisch sollte es jetzt klar sein: ich brauche die fläche und eine node für den namen. wie setzte ich das jetzt praktisch um? ich lege eine mehr oder weniger willkürliche fläche an, die alle häuser und straßen des jeweiligen ortsteils umschliesen, dann packe ich die node die bisher den ortsnamen definiert zusammen mit der fläche in eine relation (welchen typ soll die relation haben?, welche rolle für node und fläche?), und verschiebe (oder kopiere?) die ganzen tags der node in diese relation (oder in die fläche?)? chris66 hat auch noch geschrieben, dass »die Fläche als Admin-Relation gemappt« wird. leider konnte ich dazu auch nichts finden. ich habe mich jetzt auch noch mal wahllos auf die suche gemacht ob ich irgend ein dorf finde bei dem das bereits so definiert ist, konnte aber leider nichts passendes finden. schon mal vielen dank, wendetangente ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads
Where I see these on C/U roads I change the ref= tag to highway_authority_ref= Cheers Andy From: Matthijs Melissen [mailto:i...@matthijsmelissen.nl] Sent: 12 May 2015 11:22 To: Bob Kerr Cc: Talk GB Subject: Re: [Talk-GB] Ref names on Residential roads On 12 May 2015 10:57, Bob Kerr openstreetmapcraigmil...@yahoo.co.uk wrote: On residential roads where there has been a ref= added is being rendered on Mapnik. Is this something new since I have not been checking recently. No, rendering has not changed in this respect. Maybe the tag unsigned_ref is an outcome? -- Matthijs ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion
Bonjour - Mail original - De: Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com Faut-il fusionner les rivières définies en plusieurs morceaux ? Même question pour les multipolygons waterway=riverbank. Si vous rajoutez un cours d'eau, le faites-vous en plusieurs morceaux ? - Mail original - Non, je relationne, d'un un whemin ne peut comporter qu'un maximum de noeuds, en riverbank, ce seuil risque d'être rapidement atteinds. De deux, une rivière à des caractéristiques évoluant au cours de son parcours (navigabilité, tirant d'eau, tirant d'air, passage en canalisation béton, etc. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion
Sauf pour les cours petits ruisseaux qui n'ont pas encore eu besoin d'être découpés. Ce sont pourtant les plus nombreux (et de loin!). Les relations resteront donc longtemps une minorité (tant qu'on ne fera pas du micromapping aussi sur ces petits ruisseaux, ou qu'on ne passera pas à l'échelle du découpage parcellaire... En allant jusqu'à tracer le plus petit bout de clôture ou chaque canalisation et le détail des composants naturels sur leurs rives, jusqu'à chaque arbre, ponton, point d'ancrage de ponton, grosse pierre remarquable, ou inscription dessus, épave ou zone d'éboulis, bout de rive instable sujet à érosion, ou moindre petit chantier qui temporairement viendrait à déplacer un peu son cours ou l'enterrer dans des buses pour un culvert permettant la traversée des tracteurs, du bétail, ou faciliter la vie à quelques piétons voulant un droit de passage, ou pour un résident voulant un chemin carossable privé vers sa maison, ou encore pour le dégagement nécessaire aux réseaux de transport d'énergie ou de communication, ou pour la connexion du moindre drain ou fossé, ou encore certains découpages associés à des zones localement réglementées, protégées, polluées, dangereuses, etc. En fait peu de fleuves et rivières sont découpées en relations (en gros un millier en France maximum à vue de nez), mais on a quelques centaines de milliers de petits ruisseaux (en métropole cele devrait être de l'ordre de 200 000 si on inclue aussi ceux qui sont aujourd'hui enterrés, et ceux qui ont été construits artificiellement dans et autours des zones habitées, peut-être plus en comptant aussi tous les fossés et drains, dont l'ordre de grandeur doit être d'un ou deux milliers par commune, soit à peu près autant que d'habitants en métropole : toutes les personnes physiques, plus toutes les personnes morales, entreprises, organisations et collectivités, ces dernières personnes morales gérant souvent leurs propres réseaux de petits cours d'eau ou ouvrages associés, on doit tomber à plusieurs dizaines de millions de tout petits cours d'eau, dont une minorité seulement est réellement régulée et connue par les agences de bassin qui ne surveillent que les lieux où ils se déversent dans le réseau public, le reste étant seulement de la législation ou de la régulation, et des règlements ou sanctions seulement après incident ou litige !). Bref on n'ira pas beaucoup plus loin que moins de 1% de relations pour fleuves et rivières, contre plus de 99% de ruisseaux non découpés. On n'a pas vraiment été très limitatif dans OSM pour ce qu'on appelle cours d'eau (waterway). Et ce n'est pas étonnant étant donnée l'énorme importance vitale et économique de cette ressource qui fait aussi la richesse de notre pays (ou de la plupart des pays européens, hors des rares zones très arides du sud de l'Espagne et des îles, dont l'eau douce doit être amenée du continent ou provenir du traitement de l'eau de mer ou des eaux usées ou récupérées des précipitations par des bassins ou cuves de décantation/filtration). D'autres pays n'ont pas cette chance, et l'eau de surface est rare, l'eau profonde est là mais encore plus précieuse ! Le 12 mai 2015 16:36, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : (J'ai envoyé mon mail trop vite...) Le wiki dit même que le tag ref:sandre doit être placé sur une relation http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:sandre Francescu Le 12 mai 2015 16:35, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Dans ce cas, fais une relation contenant tous les bouts de rivières et c'est sur cette relation que tu appliques le tag ref:sandre. Francescu Le 12 mai 2015 16:31, Xavier Cremaschi xav...@cremaschi.fr a écrit : Ok merci, mais donc ça implique de propager les tags de la rivière à plusieurs ways ? Par exemple si je veux rajouter ref:sandre=F---0100 sur la marne, je dois le faire sur tous les morceaux de cette rivière, or elle fait plus de 500km :/ pas simple Mais si je fusionne ces morceaux ça dépassera forcément 2000 points vu la longueur du cours d'eau donc pas trop le choix j'imagine. Le 12/05/2015 15:41, Francescu GAROBY a écrit : Bonjour, JOSM (ou OSM directement ?) limite les ways à 2000 points, d'où la découpe d'un riverbank en plusieurs morceaux. De-même, et ça semble être le cas ici, une rivière peut-être coupée car certains tronçons servent aussi de frontière. Francescu Le 12 mai 2015 15:33, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Une image vaut mieux qu'un long discours... Faut-il fusionner les rivières définies en plusieurs morceaux ? Même question pour les multipolygons waterway=riverbank. Si vous rajoutez un cours d'eau, le faites-vous en plusieurs morceaux ? Merci d'avance, Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu -- Francescu -- Francescu ___
Re: [Talk-cz] Rýmařov - parcela vs. budova
To je chyba v datech RUIANu, zdaleka ne první ani poslední. Hlásit to jde třeba v pluginu PointInfo, ikona medvídka vede do evidence chyb co udržuje Petr Vejsada. Viz thread https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2014-November/011088.html Martin Dne 12.5.2015 v 16:30 Lukas Novotny napsal(a): Ještě náhled v příloze. Lukáš Dne 12. května 2015 16:24 Lukas Novotny lenoc...@tiscali.cz mailto:lenoc...@tiscali.cz napsal(a): Narazil jsem na menší chybku ve vrstvě Český RUIAN budovy kdy v Rýmařově u pozemku 1460/1 má budova stejný tvar jako pozemek, Asi se někdo uklikl a zakreslil to do chybné vrstvy. Není to chyba importu z ČUZK do používané vrstvy z tile.poloha.net http://tile.poloha.net? Lze to nějak nahlásit u ČUZK? S díky Lukáš ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[talk-ph] someone just crossed the northern sierra madre mountain range!
Load GPS tracks around this area: http://www.openstreetmap.org/#map=11/17.0489/122.3764 ~100 km of unedited GPS tracks I assume by foot! -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden https://epsg4253.wordpress.com/ http://twitter.com/maningsambale -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [Talk-cz] Rýmařov - parcela vs. budova
ako keby som videl slovensky kataster kde su taketo chyby viac ako bezne 2015-05-12 16:30 GMT+02:00 Lukas Novotny lenoc...@tiscali.cz: Ještě náhled v příloze. Lukáš Dne 12. května 2015 16:24 Lukas Novotny lenoc...@tiscali.cz napsal(a): Narazil jsem na menší chybku ve vrstvě Český RUIAN budovy kdy v Rýmařově u pozemku 1460/1 má budova stejný tvar jako pozemek, Asi se někdo uklikl a zakreslil to do chybné vrstvy. Není to chyba importu z ČUZK do používané vrstvy z tile.poloha.net? Lze to nějak nahlásit u ČUZK? S díky Lukáš ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Ing. Martin Ždila http://www.openstreetmap.org/user/*Martin* OZ Freemap Slovakia tel:+421-908-363-848 mailto:martin.zd...@freemap.sk http://www.freemap.sk/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [talk-ph] someone just crossed the northern sierra madre mountain range!
Could be one of the Cordillera Great Traverse guys posting their tracks. On May 12, 2015 10:52 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Load GPS tracks around this area: http://www.openstreetmap.org/#map=11/17.0489/122.3764 ~100 km of unedited GPS tracks I assume by foot! -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden https://epsg4253.wordpress.com/ http://twitter.com/maningsambale -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [Talk-cat] Entrevista per a OpenCageData
He fet uns petits canvis i alguna correcció ortogràfica i d'estil. Salut! 1. Who are you and what do you do? What got you into OpenStreetMap? We are the OpenStreetMap's Catalan speaking community. We found a common goal that mixed geospatial information and the promotion of the Catalan language (an Occitano-Romance language spoken by more than 11 million people community across several states). OSM is the answer to our goal. It provides an open data base which allows us to add local information and in Catalan, freely. The Google effort to translate into Spanish all the street and way names written in Catalan (both legal names and used names), ended in a huge mess and a sum of protests that continue nowadays when somebody tries to find a certain location. This fact helped to promote and be seen as an open alternative, OpenStreetMap. 2. What would you say is the current state of OSM and the OSM community in Catalunya? Nowadays, the way data have good quality thanks to the hard work made in the past. There's also good data sets involving paths and mountain hiking routes. The map is currently growing and with a high level of detail in some areas. But there's a lot of work to do in the urban areas. We had the pleasure to be part of the SotM 2010 which took place in Girona five years ago. Last year, we organized our first meeting as a OSM community in Sarrià de Ter. Since this first meeting, we started to build and shape our community. We organized several workshops and conferences like “OpenStreetMap for the Forest Defence Association”. A workshop which focused on tagging forest elements, like tracks and fire hydrants and the use of mobile applications. We have a long path to increase our mappers count and improve communication between us. 3. What are the unique challenges and pleasures of OpenStreetMap in Catalunya? What aspects of the projects should the rest of the world be aware of? We focused our work in some specific areas like Montujïc's cemetery, the Barcelona's Zoo or Port Aventura amusement park. We are working with Wikipedia community to link OSM data with Wikidata and viceversa. We finished in 2 weeks of restless work the addition of the wikidata tag to all the cities, towns, provinces and regions of Catalunya. We also started to recover the Catalan names in Perpinyà (Northern Catalonia, southern France). There is also pending work tagging Occitan names in Val d'Aran. We are glad to count with apps like OsmAnd that allow the usage of Catalan language but we miss yet a TTS in Catalan. Some mappers of our OSM community started to focus on 3D tagging and urban elements as bus routes, fire hydrants or opening hours. The knowledge and the focus on local areas let us improve the data and introduce OSM as a rich and reliable source of data. One of our goals is to involve governments and show them the benefits of open data. We are currently importing information from the cadastre in some areas like Girona, a work started and coordinated by the Spanish OSM community. A task that would be easier with the implication of the Spanish government. We also hope that the information from the ICGC (Catalonia's Cartographic and Geological Institute) will be added into OSM in a near future thanks to a new transparency law. 4. What steps could the global OpenStreetMap community take to help support OSM in the Catalunya specifically? OSM helped us by letting create a non-state community. Maybe, we expect to increase the strength of the communication and feedback with the rest of the OSM communities. 5. Last year OSM celebrated its 10th birthday, where do you think the project will be in 10 years time, both globally and Catalunya? In 10 years time, the detail of information will be awesome. We hope there will be an increase of mappers and interest in open data in our influence area. We will be experimenting a process similar as Wikipedia. It will become, hopefully, an essential resource that with better information will compete with commercial alternatives. We hope more governments and administrations will discontinue the use of commercial maps and payment data, increasing support to open data initiatives. Some of our city councils start to join OSM by using their maps or by opening their data bases to OSM mappers. A fact that will continue growing because open data is also a way to optimize and save money and resources and to promote the creation of companies linked to the use of open data. ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cz] Rýmařov - parcela vs. budova
Ahoj, http://poloha.net/content/hlaseni-chybnych-budov-prona-cuzk seznam na http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy , je jich už kolem 1300 (sorry, stále žádné filtry ani třídění - nejsou lidi) Jsem už asi půl roku připraven udělat kdykoli export/xml/json pro ČÚZK, aby si ta data mohli brát, ale zatím stále nic. -- Petr Dne Út 12. května 2015 17:12:44, Martin Švec - OSM napsal(a): To je chyba v datech RUIANu, zdaleka ne první ani poslední. Hlásit to jde třeba v pluginu PointInfo, ikona medvídka vede do evidence chyb co udržuje Petr Vejsada. Viz thread https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2014-November/011088.html Martin Dne 12.5.2015 v 16:30 Lukas Novotny napsal(a): Ještě náhled v příloze. Lukáš Dne 12. května 2015 16:24 Lukas Novotny lenoc...@tiscali.cz mailto:lenoc...@tiscali.cz napsal(a): Narazil jsem na menší chybku ve vrstvě Český RUIAN budovy kdy v Rýmařově u pozemku 1460/1 má budova stejný tvar jako pozemek, Asi se někdo uklikl a zakreslil to do chybné vrstvy. Není to chyba importu z ČUZK do používané vrstvy z tile.poloha.net http://tile.poloha.net? Lze to nějak nahlásit u ČUZK? S díky Lukáš ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0
Bonjour, De: Jean-Marc Liotier j...@liotier.org Tu penses qu'OSM est actuellement capable de gérer un afflux massif de dessins de bites dans le désert ? Actuellement et dans le désert je ne sais pas. Il y a 5 ans à Toulouse ça s'est bien passé ;) https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-February/018380.html Je suis aussi étonné par la réaction de Google, il y a un fond d'aveu de faiblesse dans leur décision (même temporaire) qui n'est pas habituelle de la part d'un mastodonte. Quant au vandalisme, qui est un sujet récurrent à la moindre présentation d'OSM à des novices, ma réponse est un peu toujours la même : pour que le vandalisme opère, il faut qu'il soit vu, donc placé à un endroit fréquenté, donc plus à même d'être détecté et corrigé. Le vandale qui dessine tout et le reste dans le fond de son jardin, même si le terrain ne correspond pas, eh bien tant pis... surtout pour lui. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-cz] zákaz vjezdu/dopravní obsluha
Ahoj, 2015-05-12 14:19 GMT+02:00 Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Road_signs_in_the_Czech_Republic říká access=delivery, psv=* Tohle bude spíše chyba copypaste z předchozího řádku, pokud proti tomu nikdo nic nebude mít, tak bych to opravil na destination, protože delivery je nesmysl, že? Jediný jakýs takýs závěr tohoto threadu (před pěti lety) byl, že „destination není vhodné“. Pročež jsem (před čtyřmi lety) na wiki uvedl to access=delivery. [1] (Které se posléze upřesnilo na to delivery+psv.) A „chyba copypaste z předchozího řádku“ to zcela určitě nebude. :-) Vidím to tak, že * „průjezd zakázán“ = vjezd dovolen jen pokud v úseku hodlám nakládat/vykládat, tedy řekl bych jasné access=destination. * „dopravní obsluha“ = „vozidla zajišťující zásobování nebo lékařské, opravárenské, údržbářské, komunální a podobné služby pro oblast za značkou, na vozidla s označením č. O 1, vozidla taxislužby a na vozidla, jejichž řidiči, popřípadě provozovatelé mají v místech za značkou bydliště, sídlo nebo garáž“, tedy: ** „vozidla zajišťující zásobování nebo lékařské, opravárenské, údržbářské, komunální a podobné služby“ = access=delivery (±) ** „vozidla s označením č. O 1“ = disabled=* (to aktuálně chybí, klidně možno doplnit, byť je otázkou užitečnost) ** „vozidla taxislužby“ = taxi=* (případně to psv=*) ** „vozidla, jejichž řidiči, popřípadě provozovatelé mají v místech za značkou bydliště, sídlo nebo garáž“ je trochu problém, nějaké access=residents na wiki není (byť pár se jich podle taginfo používá), access=destination je blízké, ale na rozdíl od dopravní obsluhy zahrnuje i návštěvy. Reálně si myslím, že se to beztak pro nějaké obecné routování moc používat nedá, takže je IMHO užitečné spíš to, aby se v datech „průjezd zakázán“ a „dopravní obsluha“ _nějak_ odlišovaly, takže aktuální stav dle wiki mi nijak nevadí. Ale je mi to asi fuk. Případně by bylo hezké značit nějakým tagem zdroj toho access restriction (třeba pomocí traffic_sign=*), aby se to potenciálně dalo hromadně přeznačit, případně i specificky interpretovat navigacemi, které znají lokální pravidla. -- Petr Kadlec / Mormegil [1] https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Cs:Road_signs_in_the_Czech_Republicdiff=632102 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-it] Google Suspends Map Maker After Pranks
emmexx wrote Il 05/12/2015 09:24 AM, Luca Delucchi scrisse: condivido pienamente, mentre OSM parte tutto dalla comunità il servizio di Google probabilmente veniva proprio visto come un servizio e non un progetto di cui gli utenti facevano parte. Considererei anche la differenza numerica tra mappatori OSM e mappatori Google. Il numero relativamente limitato di mappatori OSM e il loro commitment al progetto permette di arginare i vandalismi. Google probabilmente lavora con numero di utenti assai piu' grandi ed essendo il controllo centralizzato,le risorse necessarie per gestire gli inserimenti dovranno essere altrettanto grandi. ciao maxx non confondiamo il numero di mappatori (è non è detto che siano di più dei nostri) con il numero di dati caricati, che sono la vera criticità di un sistema di controllo e che solo parzialmente è determinato dal numero di mappatori. guarda me...ogni giorno che mi dedico al compito modifico minimo 500 elementi...e io sono un mappatore mediocre o al massimo nella media...quanti commit fa e di che entità un utente googlemap? se fosse comunque solo una questione di numero di mappatori e se fosse vero che siamo di meno sarebbe altrettanto vero che noi avremmo anche meno gente in grado di controllare il lavoro degli altri. non avendo neanche un forte utilizzo non possiamo neanche contare molto sullo stesso numero di segnalazioni di errori - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Google-Suspends-Map-Maker-After-Pranks-tp5844285p5844375.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google Suspends Map Maker After Pranks
Simone Cortesi wrote 2015-05-12 9:37 GMT+02:00 emmexx lt; emmexx@ gt;: Considererei anche la differenza numerica tra mappatori OSM e mappatori Google. Il numero relativamente limitato di mappatori OSM e il loro commitment al progetto permette di arginare i vandalismi. Google probabilmente lavora con numero di utenti assai piu' grandi ed essendo il controllo centralizzato,le risorse necessarie per gestire gli inserimenti dovranno essere altrettanto grandi. non ho notizie da citare come fonte, ma mi pare di ricordare che esistesse un meccanismo di promozione interna, dove passavi da semplice submitter a reviewer dopo aver completato alcuni task. più che altro che sistemi di controllo QA dispongono questi reviewer? da noi chiunque può accedere a una quantità enorme di tool adibiti a vari tipi di controllo...chi fa revisione da noi potrebbe praticamente capire di che malattia è affetto il cane della ragazza del mappatore che ha mappato il particolare elemento in revisione xD - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Google-Suspends-Map-Maker-After-Pranks-tp5844285p5844376.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
