Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le 2 août 2017 à 02:51, Philippe Verdy a écrit : > Blah blah blah, tu veux perpétuer les mauvaises pratiques. Dans OSM les > noms d'objets sont dans name=* et ses dérivés, qu'on n'a pas à multliplier > ailleurs. On l'a fait depuis longtemps pour classer plein de tags de façon

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Blah blah blah, tu veux perpétuer les mauvaises pratiques. Dans OSM les noms d'objets sont dans name=* et ses dérivés, qu'on n'a pas à multliplier ailleurs. On l'a fait depuis longtemps pour classer plein de tags de façon symbolique (avec des tags en anglais qui ne sont plus une gêne, car ça

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le cas bizarre de network=rcn/lcn/ncn/icn pour le réseaux cyclistes, comme nwn (randonnée) et rhn (équestre) était en usage avant que le tag network était utilisé pour les réseaux de transport en commun. Il sert á colorier les différent niveaux sur les rendu cyclisme et de randonnée. Polyglot

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le 2 août 2017 à 01:35, Philippe Verdy a écrit : > c'est la documentation standard des relations type=network qui contiennent > l'ensemble des lignes d'un réseau. > netowrk=* n'est pas directement destiné à être affiché et partout c'est > une abréviation impropre et rarement

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

c'est la documentation standard des relations type=network qui contiennent l'ensemble des lignes d'un réseau. netowrk=* n'est pas directement destiné à être affiché et partout c'est une abréviation impropre et rarement une dénomination officielle, et pas non plus adapté pour stocker d'autres

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le 1 août 2017 à 23:51, Philippe Verdy a écrit : > "network=*" est une clé spéciale pour les recherches; on lui donne une > valeur codée le rendant unique > Pour donner un nom lisible à un réseau on a la relation type=network où la > même valeur codée network=* est présente,

Re: [Talk-pe] Maritime border of Peru

Hi The Peruvian sea[0] is a bit different from other countries, because Peru is one of the few countries in the world that has not signed the Law of the Sea Convention[1]. In addition the Political Constitution of Peru in article 54[2] considers 200 thousand marine Peruvian sea. [0]

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

"network=*" est une clé spéciale pour les recherches; on lui donne une valeur codée le rendant unique Pour donner un nom lisible à un réseau on a la relation type=network où la même valeur codée network=* est présente, mais le libellé lisible est dans le name=* standard, et où d'autres infos à

[Talk-africa] Opportunity for Open Mapping in Uganda

Hi everyone, (apologies for cross-posting) As part of the Open Data for Resilience Initiative (OpenDRI) ( www.opendri.org), we just recently published an opportunity for individual organizations or consortia to implement an Open Mapping program in Uganda. All the details are on

Re: [OSM-ja] 避難場所・避難所のタグ付け方法

これは非常に個人的な意見になりますが、学校等に付与するemergencyタグは最小限にとどめたほうがよいと思います。 学校は大抵amenity=school+name=*くらいしか付けませんが、その地物に（台湾の例に従えば）15個ものemergency タグが付けられることになります。メインタグとサブタグ（？）のバランスが悪いのはデータとしてどうかなぁと感じてしまいます。もちろんそれができるのもOSMの「良い」点ではありますので、微妙なところです。 ちなみにidp:campについては、OSMの外における一般的な用語使用方法に基づいてコメントしました。

Re: [Talk-ca] Where are the Great Lakes?

On 2017-08-01 04:21 PM, Pilon, Michel (SSC/SPC) wrote: > > But at my surprise today I realize that the Great Lakes are not there > anymore for all zoom levels! “The Great Lakes were tagged as natural=coastline, even though that is for the ocean, because the coastline ways are rendered at low

[Talk-ca] Where are the Great Lakes?

Hello all, It is my first post here and I must say that I am a newbie with OpenStreetMap. Actually I am trying to build my own OSM server and up to now everything worked well (on Ubuntun 16.04). The command I used for populating the posgis database is : osm2pgsql --create --slim --flat-nodes

Re: [OSM-talk-fr] Ancien chemin plus utilisable : suppression ou tag ?

Le 01/08/2017 à 21:38, marc marc a écrit : Je la passerais en tracktype grade5 qui correspond à ce que tu décris : le chemin existe en mode théorique et devinette sur le terrain Non, ce serait plutôt le tag trail_visibility qu'il faudrait utiliser. Par exemple: trail_visibility=horrible

Re: [OSM-talk] Mystery structure on a South China Sea reef

Come to think about it looks indeed as a small resort. There is no helipad, no pier to accept heavier armored boats. This case shows a limitation of satellite imagery. It is hard to tell by looking at the roofs from above what it is. But if in addition to the satellite imagery we had an

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Hello, A-t-on vraiment un réseau de transports scolaires à part entière ? si non, j'imagine qu'on peut les mettre dans le réseau Tisséo existant (éventuellement avec un tag school = yes/only sur les relations route et route_master) Pourquoi les noms des réseaux sont de cette forme ?

Re: [OSM-talk-fr] Ancien chemin plus utilisable : suppression ou tag ?

Je la passerais en tracktype grade5 qui correspond à ce que tu décris : le chemin existe en mode théorique et devinette sur le terrain Le 1 août 2017 à 17:29, "pepilepi...@ovh.fr" > a écrit : Bonjour, Hier comme à mon

Re: [OSM-talk] Mystery structure on a South China Sea reef

Sérgio, that's what they want you to think. There's a secret elevator that leads to an underground bunker  On Aug 1, 2017 2:41 PM, "Sérgio V." wrote: > It's also there with Digital Globe Premium at: > >

Re: [OSM-talk] Mystery structure on a South China Sea reef

It's also there with Digital Globe Premium at: http://www.openstreetmap.org/edit#map=18/8.35838/115.23794 I bet (a beer) it's a single family's private resort: What you see is a

Re: [OSM-talk-fr] Ancien chemin plus utilisable : suppression ou tag ?

Les municiplaités n'entretiennent plus la plupart des chemins, elles ont seulement laissé des servitudes de passage avec pour elle la loi qui demande aux riverains de les entretenir. Mais il n'y a plus personne à surveiller cette obligation. Pendant des décennies on a laissé faire et des tas de

Re: [OSM-talk-fr] Ancien chemin plus utilisable : suppression ou tag ?

Alerter les services municipales? :-) 2017-08-01 17:28 GMT+02:00 pepilepi...@ovh.fr : > Bonjour, > > Hier comme à mon habitude je me suis préparé une petite promenade dans la > lande bretonne en m'appuyant sur OSM, et en arrivant sur ce chemin >

Re: [Talk-gb-westmidlands] Next meetings?

I'll concentrate on fixing as many OSM Notes as I can ( many left by Christophe about 7 years ago!) and then have a look at the Frankley Reservoir to see how the works on the new water pipeline are progressing. See you in the Black Horse, if not on the road beforehand! On 31 July 2017 at 07:53,

[OSM-talk-fr] Ancien chemin plus utilisable : suppression ou tag ?

Bonjour, Hier comme à mon habitude je me suis préparé une petite promenade dans la lande bretonne en m'appuyant sur OSM, et en arrivant sur ce chemin je me suis rendu compte qu'il était noyé dans les herbes hautes. On arrive à deviner çà et là quelques traces de

Re: [Talk-it] ferrovia abbandonata percorribile a piedi

Per la parte percorribile se c'è lo indicherei per le gallerie proprio no se il buco non è legalizzato probabilmente sono chiuse per pericolo di crollo e qualcuno ci ha fatto un buco x passare ugualmente da quanto ho capito -- Inviato da Libero Mail per Android martedì, 01 agosto 2017, 04:32PM

Re: [OSM-ja] 避難場所・避難所のタグ付け方法

muramotoさん、コメントありがとうございます。 > (2)避難所 > 避難場所のタグと一貫性を持たせるため、emegency接頭辞にしたほうが良いのではないでしょうか。 > また、idp:campだと、長期的な使用が想定される仮設住宅が（日本では）該当するように感じます。 > 私としては、HOTに準じて、以下の形が良いのではないかと思います。 > emergency:amenity=social_facility(これはなくても良いかも) > emegency:social_facility=shelter emegency接頭辞の利用例も結構あるんですね。

[OSM-talk-be] RFC: Revert of bad GRB import

Hi all Since 4 April 2017, an OpenStreetMapper has been using Glenn's tool to systematically import GRB buildings into OpenStreetMap in select places in East-Flanders. There are severe issues though: * They haven't taken care to preserve history, instead removing all existing buildings. * They

Re: [OSM-ja] 避難場所・避難所のタグ付け方法

東です。 > すみません、disaster:shelter_type=idp:camp > の定義がOSM wikiを探しても見当たらなかったのですが、 > どなたかリファレンスいただくことできますか？ taginfoで探したもので、wikiでは私も見つけきれていません。 > ここである程度コンセンサスがとれたら、Japan Taggingとかに追記しておくのがよいのかな？と思っています。 > > > あと参考までに、台湾だと、こんなかんじで細かく指定をしています。 > 大きな災害が起きるときに、Overpass

[Talk-it] ferrovia abbandonata percorribile a piedi

In vacanza nella zona di san vito chietino ho camminato per sei kilometri sulla massicciata della ferrovia abbandonata da foce a san vito chietino. In alcuni pezzi percorribile in auto, in molti in bici, le gallerie risultano chiuse da cancelli ai quali però è stato praticato un buco che le rende

[Talk-pe] Maritime border of Peru

Hi, I have asked a question at https://help.openstreetmap.org/questions/57394/maritime-border-of-peru relating to the maritime boundary of Peru in OSM, which might actually display the EEZ instead of actual territorial waters. It would be nice to have additional input. Thanks jc86035

[Talk-ee] maa-ameti kiht OsmAnd-i ??

Tere, kuidas saaks Maa-ameti kaardikihi lisada OsmAnd-i androidi rakendusse? siin on OsmAnd-is kasutusel olevate kihtide kirjeldused: https://github.com/osmandapp/OsmAnd-misc/blob/master/site/tile_sources.xml selle ning http://www.maaamet.ee/rr/ol3/ järgi oletasin, et uue kihi url-ina võiks

Re: [OSM-talk-fr] Données nominatives dans OSM

Je parlais juste du tag opening_hours et du fait que sa valeur est limitée en taille. pour aller au delà on n'a pas d'autres solutions que d'éclater en plusieurs tags ou mettre une référence externe aux données complètes. Et là le problème est alors l'accès à cette ressource externe: les URLs

Re: [OSM-talk-fr] Données nominatives dans OSM

Bonne réponse valable pour opening_hours avec les mêmes restrictions signalées si on référence l'url (voir ci-dessous). Une personne qui utilise son nom comme nom de société perd le côté privé de son nom. Si la « Pharmacie Gouiffès » a pour enseigne « Pharmacie Gouiffès », il ne s'agit plus

[Talk-in] edit war with china

hi, one mapper moved the north-east region Arunalchal Pradesh from India to China. see CS http://www.openstreetmap.org/changeset/50743034 and other. Changes have been reverted by me twice. DWG is watching the problem, but i can't prove that this is indian area. Wikipedia says: controlled by

Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

A co se tak ridit tim, co jsme si sami sepsali? highway:path Stezka bez konkrétního určení. Pro motorová vozidla a techniku je cesta fyzickým provedením nepoužitelná. Zvažte, zda není lepší značit konkrétněji: highway=footway pro cesty hlavně pro pěší, highway=cycleway pro cesty použitelné

Re: [OSM-ja] 避難場所・避難所のタグ付け方法

いいだです。 すみません、disaster:shelter_type=idp:camp の定義がOSM wikiを探しても見当たらなかったのですが、 どなたかリファレンスいただくことできますか？ ここである程度コンセンサスがとれたら、Japan Taggingとかに追記しておくのがよいのかな？と思っています。 あと参考までに、台湾だと、こんなかんじで細かく指定をしています。 大きな災害が起きるときに、Overpass Turboで大量に書き換えを行ってPOI表示する、という手法で地図化・可視化を行っている運用のようです。

Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

On Tue 2017-08-01 09:09:31, LM wrote: > Asi mám kacířské názory. Ale mě už to přijde pobekud zběsilé,  proč >by se měl někdo divit, že nemůže projet na kole po cestě určené pro >pěší? To se tam může rovnou explicitně dávat,  že tam nemůže auto, >letadlo, parník atd... path neni cesta urcena pro

Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

On Tue 2017-08-01 08:57:24, Ha Noj wrote: > > A co tam dát bicycle=no ? > *** to je ale zákaz vjezdu nikoliv nesjízdné... Ano. Bohuzel vhodnejsi znacku nemame. A myslim ze kdyby se nekdo pokusil sjet ferratu na horskem kole, od policie by se dozvedel ze tam na tom kolem nemel co delat, tj. ze

Re: [OSM-ja] 避難場所・避難所のタグ付け方法

muramotoです。 (1)避難場所にemergency=access_pointを付ける 賛成です。 (2)避難所 避難場所のタグと一貫性を持たせるため、emegency接頭辞にしたほうが良いのではないでしょうか。 また、idp:campだと、長期的な使用が想定される仮設住宅が（日本では）該当するように感じます。 私としては、HOTに準じて、以下の形が良いのではないかと思います。 emergency:amenity=social_facility(これはなくても良いかも) emegency:social_facility=shelter (3)災害の種類

Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

Ahoj, bicycle:no prosím nedávat, když se tam na kole může. Raději přidat mtb:scale s nějakou vyšší hodnotou, viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale, případně i mtb:scale:uphill. Pro některé bikery to může být pořád hezky sjízdné. Díky, Martin Dne 1. srpna 2017 9:31 majka

Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

Tak po pěšinách v lese na kole normálně jezdím, a to nejsem kdovíjaký cyklista. A prostě počítám, že při troše opatrnosti jsou průjezdné. Něco jiného je terén, kde se počítá s obtížností i pro pěší. Ale pokud porovnám obtížnost (kvalitu povrchu) na několika místech při běžném dojíždění do práce a

Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

Asi mám kacířské názory. Ale mě už to přijde pobekud zběsilé,  proč by se měl někdo divit, že nemůže projet na kole po cestě určené pro pěší? To se tam může rovnou explicitně dávat,  že tam nemůže auto, letadlo, parník atd... ⁣L. 1. 8. 2017 9:00, 9:00, Ha Noj napsal/a: >> A

Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

> A co tam dát bicycle=no ? *** to je ale zákaz vjezdu nikoliv nesjízdné... h. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz