Re: [OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

2018-06-30 Thread Ben Laenen
On Saturday, 30 June 2018 08:24:30 CEST Wouter Hamelinck wrote: > 1. Dat is niet "de wiki", maar de individuele pagina van 1 enkele (erg > geapprecieerde) gebruiker Er zijn toen zoveel discussies over geweest dat ik het ergens heb geprobeerd toen van eens een lijn te zetten zodat er minstens

Re: [OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

2018-06-30 Thread Wouter Hamelinck
1. Dat is niet "de wiki", maar de individuele pagina van 1 enkele (erg geapprecieerde) gebruiker 2. Kwestie van interpretatie of het er zo staat. Voor mij is een straat met borden of blokjes een "road with restrictions" en geen "path". Onder het titeltje "road with restrictions" wordt de access

Re: [OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

2018-06-29 Thread Marc Gemis
dat is nochtans hoe het beschreven staat op de wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai/Belgian_Roads#Paths On Fri, Jun 29, 2018 at 6:33 PM Wouter Hamelinck wrote: > > >> > Op zich is er geen reden om die weg te splitsen: die nodes met >> > barrier=block zouden moeten volstaan voor

Re: [OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

2018-06-29 Thread Wouter Hamelinck
> > Op zich is er geen reden om die weg te splitsen: die nodes met > barrier=block zouden moeten volstaan voor routing software. En naar mijn > mening wordt die weg geen 'path' door die blokken. > > "In mijnen tijd" werd in geen enkele router rekening gehouden met barriers > op wegen, vandaar dat

Re: [OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

2018-06-29 Thread Marc Gemis
Volgens Richard Fairhurst worden blockades voorgesteld door nodes nu wel ondersteund door OSRM and Graphhopper, zie commentaar van "Richard" op mijn antwoord bij https://help.openstreetmap.org/questions/64292/do-you-add-a-gate-by-node-on-a-way-or-by-adding-a-point-by-itself De wereld staat dus

Re: [OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

2018-06-29 Thread Ruben
On Wed, 27 Jun 2018 15:26:18 + (UTC), Stijn Rombauts wrote: > >> * de overweg is met grote plastic blokken afgesloten voor autoverkeer, >> > >> al staan er geen overeenkomstige borden; fietsers en voetgangers kunnen > >> er nog wel langs, en doen dat ook. Geluidssignaal en knipperlichten

Re: [OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

2018-06-27 Thread Stijn Rombauts
Hoi, >> * de overweg is met grote plastic blokken afgesloten voor autoverkeer, >> al >> staan er geen overeenkomstige borden; fietsers en voetgangers kunnen >> er nog wel langs, en doen dat ook. Geluidssignaal en knipperlichten zijn >> ook actief ten gepasten tijde. Maar hoe mappen we dat? >

Re: [OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

2018-06-23 Thread Ben Laenen
On Saturday, 23 June 2018 19:12:22 CEST Ruben wrote: > Er zijn veel verschillende soorten seinen, en dat verschilt dan ook nog eens > per land. Eimai is begonnen aan een schema voor de Belgische seinen ( > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai/Railway ), maar het sluit > niet zo goed aan

Re: [OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

2018-06-23 Thread Marc Gemis
die tag is volgens mij enkele jaren geleden op deze mailing list besproken. aangezien het zo goed als onmogelijk is om het archief te doorzoeken, laat ik dat aan een ander over om die discussie terug te vinden. Omdat er toen geen andere tags beschikbaar waren hebben we die tag ingevoerd. Tagging

Re: [OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

2018-06-23 Thread Ruben
Dag Karel On Sat, 23 Jun 2018 13:32:26 +, Karel Adams wrote: > Op de locatie Noord 50.96277 Oost 4.62709 is er een overweg met > slagbomen. Deze is gemapt met twee nodes, een op elk spoor, met tag > railway=level_crossing. > > * het zou mij correcter lijken om maar één overweg te mappen

[OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

2018-06-23 Thread Karel Adams
Nog al wat vragen terzake, want ik ben vooral bezig met vliegvelden en aanverwante. Op de locatie Noord 50.96277 Oost 4.62709 is er een overweg met slagbomen. Deze is gemapt met twee nodes, een op elk spoor, met tag railway=level_crossing. * het zou mij correcter lijken om maar één overweg