para um caso parecido, foi adotada uma solução diferente, como está no
fórum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=504510#p504510
tiago, imagino que seja a mesma situação: calçada de uso compartilhado
entre pedestres e ciclistas, com áreas designadas para eles, mas não
exclusivas.
Em
Quanto mais exemplos eu procuro fora, mais inconsistências de
interpretação eu acho. Bem, vamos ao mea culpa antes.
Está mais certo (por convenção) como descrito no fórum (por não
haver segregação entre calçada e ciclovia), mas a princípio nenhuma
das duas está inteiramente errada e há alguns
muito obrigado pelos esclarecimentos, fernando. vou estudar com calma e
fazer as correções, ainda necessárias, em blumenau.
Em sex, 3 de jul de 2015 às 13:47, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
Quanto mais exemplos eu procuro fora, mais inconsistências de
interpretação eu
Se você vai olhar o mapa de tempos em tempos e se dispõe a consertar
esses probleminhas, seria o ideal. Quis dizer, seria o ideal mapear
com etiquetas, não como linha separada. :P (Reescrevi tentando ser
mais sucinto, esqueci um pedaço importante.)
2015-07-03 1:50 GMT-03:00 Fernando Trebien
Ah, e mais um detalhe legai: se por acaso o ciclista puder passar por
um semáforo sem ter que parar, pode acrescentar bicycle=yes ao
semáforo.
Exemplo (nota que fica verde ao invés de amarelo na camada de
bicileta): http://www.openstreetmap.org/node/1277685174
2015-07-03 1:40 GMT-03:00 Fernando
1. Ciclovia (trajeto separado da pista dos automóveis, inclusive se a
separação for o meio-fio da calçada)
É uma linha com a etiqueta highway=cycleway. Exemplo praticamente
igual ao seu: http://www.openstreetmap.org/way/356686653
Uma alternativa seria usar a etiqueta cycleway:[lado]=track, mas
