"Se você vai olhar o mapa de tempos em tempos e se dispõe a consertar esses probleminhas, seria o ideal." Quis dizer, seria o ideal mapear com etiquetas, não como linha separada. :P (Reescrevi tentando ser mais sucinto, esqueci um pedaço importante.)
2015-07-03 1:50 GMT-03:00 Fernando Trebien <[email protected]>: > Ah, e mais um detalhe legai: se por acaso o ciclista puder passar por > um semáforo sem ter que parar, pode acrescentar bicycle=yes ao > semáforo. > > Exemplo (nota que fica verde ao invés de amarelo na camada de > bicileta): http://www.openstreetmap.org/node/1277685174 > > 2015-07-03 1:40 GMT-03:00 Fernando Trebien <[email protected]>: >> 1. Ciclovia (trajeto separado da pista dos automóveis, inclusive se a >> separação for o meio-fio da calçada) >> >> É uma linha com a etiqueta highway=cycleway. Exemplo praticamente >> igual ao seu: http://www.openstreetmap.org/way/356686653 >> >> Uma alternativa seria usar a etiqueta cycleway:[lado]=track, mas tem >> alguns efeitos colaterais indesejáveis. Faz sentido fazer isso apenas >> se tiver pressa e se a ciclovia segue a via principal por um longo >> trecho, sem alternar o lado muitas vezes (que produziria quebras na >> via principal). >> >> 2. Ciclofaixa >> >> O ideal/certo: acrescenta-se a etiqueta cycleway:[lado]=lane à via >> principal. [lado] pode ser :left ou :right e se refere à direção da >> "linha" (então cuidado: se a linha tiver oneway=-1, ela aponta no >> sentido oposto ao do tráfego). Também é bom acrescentar >> oneway:bicycle=yes/no, dependendo se a ciclofaixa é bi- ou >> unidirecional em relação à via. Se tiver uma ciclofaixa de cada lado, >> cada uma num sentido, é oneway:bicycle=no. Exemplo de via principal >> com etiquetas de ciclofaixa: >> http://www.openstreetmap.org/way/112410788 >> >> O factível nesse momento: há quem prefira mapear ciclofaixas como uma >> linha separada (pessoal do RJ gosta), mas não está 100% de acordo com >> as convenções do OSM (onde só se separa linhas quando há separação >> física). Os efeitos colaterais são pequenos, e certamente elimina o >> problema de alguém excluir a via principal e redesenhar esquecendo da >> ciclovia, então há vantagens. Outra vantagem de separar é ganhar >> destaque no mapa cicloviário sem precisar criar uma relação pra isso - >> e relações ainda são facilmente quebráveis por usuários inexperientes. >> Se você vai olhar o mapa de tempos em tempos e se dispõe a consertar >> esses probleminhas, seria o ideal. >> >> Sugiro que as ciclofaixas mapeadas como ciclovias (linhas separadas) >> tenham uma etiqueta fixme="Converter em ciclofaixa assim que editores >> não quebrarem relações." pra que as pessoas não se esqueçam de fazer >> essa mudança quando der. >> >> Se você procura por algo simples, pare de ler aqui e faça apenas o >> factível. Se quiser algo completo e legal pra mostrar pros outros, >> continue. >> >> 3. Rota ciclística (pra ambos os casos) >> >> Não é obrigatória, mas é uma sugestão interessante. >> >> Pra que tanto ciclovia quanto ciclofaixa tenham destaque na camada pra >> bicicleta, tem que criar uma relação >> type=route+route=bicycle+network=[icn/ncn/rcn/lcn]+roundtrip=yes/no. >> Esses valores [icn/ncn/rcn/lcn] são, respectivamente, para redes >> cicloviárias internacionais, nacionais, regionais e locais. Redes >> municipais são mapeadas com lcn (local cycle network). A etiqueta >> roundtrip indica se a relação é um ciclo fechado; pode ser tanto uma >> rota circular que volta ao ponto de partida quando uma relação onde os >> membros incluem ambos os sentidos, ida e vinda. Exemplo combinando >> ciclovia e ciclofaixa numa rota só que é roundtrip porque combina ida >> e vinda, que são separadas apesar de serem na mesma avenida: >> http://www.openstreetmap.org/relation/5322653 >> >> Alterna pra camada de bicicletas e aproxima no exemplo pra ver que o >> mapa mostra inclusive que a ciclofaixa é unidirecional em cada lado da >> via (no trecho da ciclovia a renderização mostra como se fosse >> unidirecional, tinha um erro na relação, deve atualizar daqui a uns >> dias). Posso ajudar a compor a relação de rota se você quiser. >> >> Se a rota tiver uma numeração ou código próprio, esse código vai na >> etiqueta ref da relação. Se por acaso o sistema for como o Holandês, o >> não são as rotas que têm identificação e sim os pontos de conexão >> entre as rotas, o esquema é um pouco diferente. Como não conheço o >> sistema em São Paulo, me avise se for esse o caso. Exemplo desse caso: >> http://www.opencyclemap.org/?zoom=12&lat=52.6709261141&lon=5.18794326937 >> >> Não é obrigatório, mas é possível também criar uma relação pra agrupar >> todas as rotas ciclísticas locais. Exemplo: >> http://www.openstreetmap.org/relation/3492114 >> >> Daí você pode colocar essas relações no wiki e olhar de vez ver se >> alguém quebrou algo no mapa por acidente (acontece com frequência, >> torço pra que o pessoal do iD resovla isso logo). Uma forma (chata) de >> contornar esse problema dos acidentes de mapeamento é diminuir a >> atração dos mapeadores à via que tem a ciclofaixa - mapeando-a em >> detalhe total. Mas não posso pedir isso, só sugerir. >> >> 2015-07-03 0:38 GMT-03:00 Tiago Fassoni A. A. Leite <[email protected]>: >>> Outra questão para os experts da lista: Como trato ciclovias que foram >>> simplesmente pintadas na calçada? >>> >>> (ah sim, a orientação do mapillary tá zoada porque uso uma sony action cam >>> que não dá orientação de GPS. Mal ae). >>> >>> Trago alguns exemplos: >>> >>> http://www.mapillary.com/map/im/O5WRV1NzKiOY1VfMQpgiDA >>> >>> http://www.mapillary.com/map/im/jtSjl465K78QD3oi5msoJg >>> >>> Alguma ideia de como trato essas coisas no OSM? A wiki de bicicleta não é >>> muito clara sobre isso. >>> >>> Vida Longa e Próspera, >>> Tiago >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "Nullius in verba." > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "Nullius in verba." -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
