Fora que tem que ver ainda que muitas vezes o OSM tem coisas que o TS não
tem.
Em 27 de janeiro de 2014 17:11, Nelson A. de Oliveira
escreveu:
> Marcio,
>
> 2014-01-27 :
> > Poderia eu importar esse mapa para o OSM apagando o pouco nele existente
> > para o município? Acredito que sim, mas como
Marcio,
2014-01-27 :
> Poderia eu importar esse mapa para o OSM apagando o pouco nele existente
> para o município? Acredito que sim, mas como não sei ainda fazer isso optei
> por desenhar o arruamento dele novamente e isso tenho feito nesses últimos
> dias.
Como eu disse, caso os dados estejam
Nelson,
nesse sentido vou citar um exemplo prático que enfrento no momento.
O primeiro mapa que desenvolvi para o Tracksource foi o do município de
Saquarema - RJ.
Optei por esse município porque lá reside meu filho e sua família e não
gostei quando lá fui pela primeira vez empregando GPS. No
2014-01-27 Paulo Carvalho :
> A quanto à invalidade da licença?
O problema com a licença não afetaria esse caso de Planaltina.
A gente sabe que os dados originais são do OSM (de abril de 2012).
Na possibilidade desses dados terem sido importados no TS, já estava
valendo a licença CC nessa época (
Remoção de dados anteriores não é bom mesmo. É até desrespeitoso. Isso
cabe explicação.
Em 27 de janeiro de 2014 15:52, Nelson A. de Oliveira
escreveu:
> Respondendo mensagem anterior.
>
> 2014-01-27 Paulo Carvalho :
> >> Não é apenas nomenclatura, mas a quantidade imensa de dados deletados
>
A quanto à invalidade da licença?
Em 27 de janeiro de 2014 15:21, Nelson A. de Oliveira
escreveu:
> 2014-01-27 Paulo Carvalho :
> > Agora resta determinar em que direção foi a cópia: se foi TS->OSM ou
> > OSM->TS.
>
> TS→OSM aparentemente.
> Se você olhar os dados que existiam na área anteriorme
2014-01-27 Paulo Carvalho :
> Agora resta determinar em que direção foi a cópia: se foi TS->OSM ou
> OSM->TS.
TS→OSM aparentemente.
Se você olhar os dados que existiam na área anteriormente, possuem
geometria diferente.
Por exemplo, este trecho do acesso: http://i.imgur.com/Fho3sAl.png
Em laranja
Respondendo mensagem anterior.
2014-01-27 Paulo Carvalho :
>> Não é apenas nomenclatura, mas a quantidade imensa de dados deletados
>> e depois adicionados (se você seguir os changesets que eu passei no
>> início).
>> Você há de concordar que é no mínimo muito estranho e pouco provável
>> que uma
Tô pegando o bonde andando, mas quando eu investiguei essa questão, me
pareceu que o fato de os dados virem "no mesmo formato que o usado no
TrackSource" (mesmas práticas, como nomenclatura de ruas e tags
específicas) não caracteriza judicialmente que alguma licença foi
burlada. A pessoa pode ter f
Ok.
Agora resta determinar em que direção foi a cópia: se foi TS->OSM ou
OSM->TS.
E mesmo comprovando que houve cópia, esta não seria ilegal pelo aqui
exposto.
Em 27 de janeiro de 2014 14:55, Nelson A. de Oliveira
escreveu:
> 2014-01-27 Paulo Carvalho :
> > Tem o nome "tracksource" no link, ma
2014-01-27 Paulo Carvalho :
> Então o único problema que vejo na cópia é se certificar de que não vieram
> do Google.
O que não dá para fazer. Dá para olhar o mapa e falar apenas "É, está
perfeitamente alinhado com as imagens do Google".
___
Talk-br mai
Muito porcamente dá para inclusive ver o nome das ruas e POIs nesse
link do mapa do TS (e comparar com o que existe no OSM).
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Então o único problema que vejo na cópia é se certificar de que não vieram
do Google.
Em 27 de janeiro de 2014 14:50, Nelson A. de Oliveira
escreveu:
> 2014-01-27 Paulo Carvalho :
> > Há ainda, a situação ilegal da licença atual do Tracksource:
>
> Sim, tem dois problemas: alteração de licença s
2014-01-27 Paulo Carvalho :
> Tem o nome "tracksource" no link, mas como sabemos que esses mapas aí são do
> Tracksource mesmo?
>
> Esse site http://rgg.dyndns.tv é no mínimo obscuro. Indo na home dele não
> aparece qualquer menção ou ponteiro para o projeto.
http://www.tracksource.org.br/index.p
2014-01-27 Paulo Carvalho :
> Há ainda, a situação ilegal da licença atual do Tracksource:
Sim, tem dois problemas: alteração de licença sem consentimento dos
autores e a possível cópia dos dados atuais.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.or
Tem o nome "tracksource" no link, mas como sabemos que esses mapas aí são
do Tracksource mesmo?
Esse site http://rgg.dyndns.tv é no mínimo obscuro. Indo na home dele não
aparece qualquer menção ou ponteiro para o projeto.
Em 27 de janeiro de 2014 14:28, Nelson A. de Oliveira
escreveu:
> Tracks
Há ainda, a situação ilegal da licença atual do Tracksource:
"Concordo que a GPL não pode impor restrições aos detentores dos
direitos autorais e que isso seria um absurdo. O grande problema é que o
autor (ou autores no nosso caso) é que São os detentores dos direitos
autorais e não uma enti
2014-01-27 Nelson A. de Oliveira :
> Tracksource:
> http://rgg.dyndns.tv/tracksource/index.php?LAT=-15.619919&LON=-47.670051
O link não atualiza, então a imagem do que existe no TS:
http://i.imgur.com/m5Mbwwv.jpg
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openst
Tracksource:
http://rgg.dyndns.tv/tracksource/index.php?LAT=-15.619919&LON=-47.670051
OSM: http://osm.org/go/NulToc~mY
É muito igual o traçado.
Mas aí pode falar "E aqueles acessos que existem no OSM mas não no TS?"
A rodovia sem os acessos foi criada nesse changeset:
www.openstreetmap.org/change
Só os que foram modificados.
2014-01-27 Nelson A. de Oliveira
> http://www.tracksource.org.br/desenv/mapa_compilado_versao.php mostra
> apenas o que foi atualizado na última versão (como diz o título da
> página) ou na verdade indica todos os mapas disponíveis?
>
> _
Em 27 de janeiro de 2014 14:07, Nelson A. de Oliveira
escreveu:
> 2014-01-27 Paulo Carvalho :
> > Como eu disse antes: vícios de nomenclatura só sugerem que o mapeador
> veio
> > do Tracksource e não provam que os dados por ele incluídos vieram do
> > Tracksource.
>
> Não é apenas nomenclatura, ma
2014-01-27 Paulo Carvalho :
> Isso é sua opinião, que eu respeito. Mas deve-se provar a cópia e de quem
> para quem.
Na época:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-October/004304.html
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.or
2014-01-27 Paulo Carvalho :
> Como eu disse antes: vícios de nomenclatura só sugerem que o mapeador veio
> do Tracksource e não provam que os dados por ele incluídos vieram do
> Tracksource.
Não é apenas nomenclatura, mas a quantidade imensa de dados deletados
e depois adicionados (se você seguir
http://www.tracksource.org.br/desenv/mapa_compilado_versao.php mostra
apenas o que foi atualizado na última versão (como diz o título da
página) ou na verdade indica todos os mapas disponíveis?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://l
Antes de fazer qualquer coisa a respeito deve-se *provar* que houve cópia,
a fim de que se não cometa injustiças. Reversões arbitrárias certamente
desencorajarão muitos contribuintes potenciais.
Como eu disse antes: vícios de nomenclatura só sugerem que o mapeador veio
do Tracksource e não provam
Só deixando um pouco de lado essa parte da mudança de termos do TS,
como vai ser resolvido o caso de Planaltina?
Deixar do jeito que está não me parece certo.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tal
Nelson,
Como reforço ao que eu disse anteriormente, faço um convite para dar uma
olhada em como era o Tracksource antigamente:
http://web.archive.org/web/20060822160831/http://www.tracksource.org.br/index.php?id=3,0,0,1,0,0
Mesmo já em 2006 não havia qualquer menção a licenças.
Ante
Então o problema no/com o TS é maior (e eu não sabia).
Seria mudança de uso/licença/termos sem consentimento dos autores.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Em 27 de janeiro de 2014 12:55, Nelson A. de Oliveira
escreveu:
> 2014-01-27 Paulo Carvalho :
> > Até o dia em que deixei o TS não concordei com coisa alguma. O TS é quem
> > usa os dados de acordo com uma licença, que não existe.
>
> Mas como que funcionava isso antes?
Eu entrei em 2004. O es
2014-01-27 Paulo Carvalho :
> Até o dia em que deixei o TS não concordei com coisa alguma. O TS é quem
> usa os dados de acordo com uma licença, que não existe.
Mas como que funcionava isso antes? Existia colaboração sem nenhum
tipo de acordo ou licença?
Não tinha nenhuma mensagem (mesmo que esco
Em 27 de janeiro de 2014 12:31, escreveu:
> Amigos,
> creio ser de suma importância separarmos o que é regido pela licença
> Tracksource e o que é de propriedade do desenvolvedor.
>
> A ferramenta básica empregada pelo desenvolvedor para desenhar um mapa é o
> editor Trackmaker que apesar de ter
Em 27 de janeiro de 2014 11:37, Nelson A. de Oliveira
escreveu:
> 2014-01-27 Paulo Carvalho :
> > Isto se o autor das alterações decompilou os mapas publicados no site do
> > Tracksource. Tem que ver com ele se usou mapas-fonte que ele usou para
> > contribuir (assumindo que são TS mesmo). Evide
O problema é que Planaltina muito provavelmente veio do Tracksource (e
não dos dados brutos do autor).
E como já foi dito, quanto mais tempo demorar para apurar a origem dos
dados (e quanto mais tempo demorar para removê-los, caso não possam
ser utilizados), pior para quem contribui em cima desses
Amigos,
creio ser de suma importância separarmos o que é regido pela licença
Tracksource e o que é de propriedade do desenvolvedor.
A ferramenta básica empregada pelo desenvolvedor para desenhar um mapa é o
editor Trackmaker que apesar de ter sua versão gratuita é um editor
comercial em sua v
2014-01-27 Paulo Carvalho :
> Isto se o autor das alterações decompilou os mapas publicados no site do
> Tracksource. Tem que ver com ele se usou mapas-fonte que ele usou para
> contribuir (assumindo que são TS mesmo). Evidentemente o autor do mapa é
> dono de seu trabalho, concorda?
Se ele util
Em 27 de janeiro de 2014 11:00, Nelson A. de Oliveira
escreveu:
>
>
> Bom, a licença do TS é incompatível com o OSM (é CC
> Attribution-NonCommercial-
> NoDerivs 2.5, onde deve-se dar crédito, não pode ser utilizado
> comercialmente e não permite trabalhos derivados). Só por isso já
> invalida o u
Obrigado.
2014-01-27 Nelson A. de Oliveira
> 2014-01-27 Paulo Carvalho :
> > Alguém sabe o que aconteceu ao conteúdo de:
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a
>
> Ela redirecionava para
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Features
>
> A nossa é em http://wiki.opens
Arlindo,
O script que usei para converter de shapefile ( ogr2osm.py ) já faz isso.
O trabalho maior vai ser ajustar o mapa depois de inserir os polígonos,
pelo que vi.
Marcelo Pereira
Em 27 de janeiro de 2014 10:08, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
> Um outro po
2014-01-27 Paulo Carvalho :
> Alguém sabe o que aconteceu ao conteúdo de:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a
Ela redirecionava para http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Features
A nossa é em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a
_
Pessoal,
Alguém sabe o que aconteceu ao conteúdo de:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a
Está vazia.
[]s
PC
Em 27 de janeiro de 2014 11:05, Paulo Carvalho escreveu:
> Pessoal,
>
> Alguém sabe o que aconteceu ao conteúdo de:
>
>
__
Um outro ponto importante é: os limites de bairro estão compartilhando
segmentos? Por exemplo, imagine dois bairros adjacentes em formato de um
quadrilátero, a aresta da direita do bairro da esquerda e a aresta da
esquerda do bairro da direita tem (teriam?) de ser o mesmo segmento
(utilizado pelas
Pessoal,
Alguém sabe o que aconteceu ao conteúdo de:
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
2014-01-27 Paulo Carvalho :
> Já tem tempo isso (8 meses). Isso não vai prejudicar o que foi feito
> depois?
Vai. Justamente por isso tem que resolver o quanto antes (para evitar
mais danos posteriores, com mais gente mexendo em cima desses dados,
etc).
> Só um comentário: ser do Tracksource não
Já tem tempo isso (8 meses). Isso não vai prejudicar o que foi feito
depois?
Só um comentário: ser do Tracksource não é pecado, pois a licença só
restringe o uso indevido dos mapas que eles disponibilizam no site deles.
Os mapas-fonte individuais são evidentemente dos respectivos autores e como
t
Com relação a estes mapas do IBGE que o Vitor citou, já contactei o IBGE (
via LAI ) para cessão desses mapas compilados por município e não por setor
censitário, mas a resposta é que eles compraram esse produto e a licença de
uso não permitia a divulgação de partes maiores do que estes.
Resta sab
Existem mapas de setores censitários do IBGE em PDF com as coordenadas de
referência em suas extremidades. Além disso, há também arquivos KML no ftp
do IBGE com os contornos dos setores, o que também auxilia no alinhamento
das imagens.
Em 27/01/2014 08:45, "Edil Queiroz de Araujo" escreveu:
> Inf
Infelizmente, muitos locais estão com péssima cobertura de imagem. A cidade
onde vivo também se encontra nessa situação.
Se não há imagem, a solução é começar coletando dados através de GPS. Eu
mesmo acho uma uma tarefa divertida, embora tenha de conciliar tempo para
desbravar estradas :) Você pode
47 matches
Mail list logo
