Dne 15.7.2012 23:44, hanoj napsal(a):
Nemuze to souviset s timto?
http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=998MENUID=10769AKCE=DOC:10-VDP_NOVINKY
Ve výměnném formátu VFR je chybně ukládána geometrie parcel a
stavebních objektů, které jsou tvořeny kružnicí (případně se kružnice
vyskytuje
Docela me zarazi, ze tam dojde ke smazani veci, ktere jsem mapoval v
zacatcich OSM jen proto, ze to nekdo, kdo s licenci nesouhlasi lehce
opravil nebo k tomu pridal nazev...
Ach jo...
Dne 16.7.2012 17:42, Jakub Těšínský napsal(a):
Tak jsem si zazoomoval na Prahu abych viděl, co nám
Ahoj, to mě také zaráží. V takovém případě by snad mělo smysl použít
poslední licenčně použitelnou verzi, případně selektivně odstranit licenčně
problematické tagy apod.
Honza
Dne 16.7.2012 18:04 Jakub Sykora kub...@kbx.cz napsal(a):
Docela me zarazi, ze tam dojde ke smazani veci, ktere jsem
Na mapě jsou objekty jejichž první vlastník neschválil ODbL.
hanoj
Dne 16. července 2012 18:14 Jan Bilak jan.bilak@gmail.com napsal(a):
Ahoj, to mě také zaráží. V takovém případě by snad mělo smysl použít
poslední licenčně použitelnou verzi, případně selektivně odstranit licenčně
Na mapě jsou objekty jejichž první vlastník neschválil ODbL.
Ale neni mi jasne, proc se tam dostalo treba tohle:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/44890172
v historii to ma akorat hanoje a pritom to je v BADMAP:
Dne 12.7.2012 10:24, Jakub napsal(a):
On 12.7.2012 09:09, talk-cz-requ...@openstreetmap.org wrote:
v?era jsem si pro??tal ?eskou wiki k osm, ale n?jak jsem z n?
nepochopil, jestli jsou pr?ce na ?esk?ch map?ch n?jak koordinovan?
nebo
ka?d? d?l? to, co ho zrovna bav?. str?nka o progresu
Jan Bilak wrote:
Ahoj, to mě také zaráží. V takovém případě by snad mělo smysl použít
poslední licenčně použitelnou verzi, případně selektivně odstranit
licenčně problematické tagy apod.
Honza
Ano takto nějak (ještě trochu chytřeji) bot pracuje... Ale žádný nástroj
upozorňující na špinavá
Dne 12.7.2012 9:37, Miroslav Šulc napsal(a):
Dne 11.7.2012 23:22, Michal Pustějovský napsal(a):
Miroslav Šulc fordfrog@... writes:
zdravím,
jsem tu nový a tak se chci zeptat, kde a s čím případně můžu pomoct, na
čem má smysl pracovat a na čem ne. co jsem třeba tak nějak pochopil, tak
Dne 16.7.2012 17:42, Jakub Těšínský napsal(a):
Tak jsem si zazoomoval na Prahu abych viděl, co nám relicencovací bot
v nejbližší době smázne a veselý pohled to není. Koukněte na
Dne 12.7.2012 13:21, Miroslav S(ulc napsal(a):
Dne 12.7.2012 10:15, Jakub napsal(a):
S s plnou a dokonce i c(ástec(nou automatizací je to sloz(ité, resp. je
sloz(ité to ude(lat dobr(e. Navíc kdyz( se to ude(lá s(patne(, tak to mu*z(e
ve(ci i zhors(it - napr(íklad pr(epsat zdánlive( chybnou
On 16.7.2012 22:26, jzvc wrote:
Dne 16.7.2012 17:42, Jakub Těšínský napsal(a):
Tak jsem si zazoomoval na Prahu abych viděl, co nám relicencovací bot
v nejbližší době smázne a veselý pohled to není. Koukněte na
Aaa to byla cesta Pavlova a hanoj ji dnes opravil.
Jeste jsem delal taxiway letiste LKTB a cyklostezku v Pisárkách, track
v Kohoutovicich, kousek zeleznice na Hl. nadrazi, lesni cesty v
Kohoutovicich nedaleko ulice Borodinovy, dale ulice Tomanova,
Studanka, Porici, Rybarska, Ecerova a
jzvc wrote:
Mno tomu se rika ucta k praci jinych.
Mimochodem, chapu spravne ze nam zmizi cela severni cast statni hranice?
Chapes spatne... Zrovna hranice jsem uz pred par mesici prochazel a v
tech nekolika malo pripadech, kde do toho hrabnul nejaky odmitac, jsem
dany usek naimportoval podle
Ad kvalita dat - zrovna nedavno sem nekde cet vyjadreni z nejaky obce typu
ten system funguje blbe, a jeste v tom je hromada chyb prave k RUIAN, s
tim, ze pry se pokusili opravit nejake chyby, ale neni jak to dam dostat,
protoze to funguje jako vsechny registry ...
*** ...ale nic lepsiho neni
hledal jsem na netu
gml validátor pro verzi 3, ale asi zatím nic neexistuje. nebo mám
invalidní data prostě ignorovat s tím, že to bude (nebo už i je?) v
nějakém aktualizačním souboru správně a při updatu se to přepíše?
*** Myslim, ze to opravi v nejakem pristim mesicnim celkovem vydani,
Dne 16.7.2012 23:29, hanoj napsal(a):
hledal jsem na netu
gml validátor pro verzi 3, ale asi zatím nic neexistuje. nebo mám
invalidní data prostě ignorovat s tím, že to bude (nebo už i je?) v
nějakém aktualizačním souboru správně a při updatu se to přepíše?
*** Myslim, ze to opravi v nejakem
PS: dival jsem se, ze ulice ve VFR nemaji geometrii, tudiz nas vlastne
zajimaji jen:
* parcely zastavene (druh pozemku kod= myslim 13 )
* adresni body
a budovy?
*** budovy jsou...
a) bud zastavene parcely (dnes delane tracerem v JOSM)
b) nebo bod stavebniho objektu a s tim toho mnoho
Dne 16.7.2012 23:48, Miroslav Šulc napsal(a):
PS: dival jsem se, ze ulice ve VFR nemaji geometrii, tudiz nas vlastne
zajimaji jen:
* parcely zastavene (druh pozemku kod= myslim 13 )
* adresni body
a budovy?
resp. stavební objekty. jaký je rozdíl mezi stavebními objekty a parcelami?
ty ulice
18 matches
Mail list logo
